Pendant des années j'ai lu Flaubert, Hugo, Balzac pour me donner un style mais c'est de la merde

Le 30 juillet 2024 à 19:13:23 :

Tout le monde s'en fout que tu lises ou non. Et si tu fais référence à quelque chose, soit tu ne seras pas compris soit tu passeras pour un fat.

Je ne suis pas d'accord avec cette affirmation. Ce n'est pas parce que ton environnement culturel et potentiellement économique est limité que la majorité des gens négligent la culture générale. Je viens d'un milieu prolétaire, et j'admets que dans ce milieu, les individus cultivés ne font pas l'unanimité. Toutefois, en milieu bourgeois, tu peux amplement te démarquer.

On dirait ChatGPT

Effectivement, on m'a déjà suggéré à plusieurs reprises que mon style d'expression écrite ressemblait à ce qu'une IA pourrait produire. Cependant, je peux t'affirmer que ce n'est pas le cas. Je ne suis pas une IA et je ne fais pas usage de l'IA. Il m'arrive de l'utiliser de temps à autre pour corriger des fautes d'orthographe lorsque je dois rendre des documents sérieux.

Ayaaaaa ce robot sans âme dans la façon d'écrire

Le 30 juillet 2024 à 19:22:09 :
Flaubert passe encore, par contre Balzac c'est vraiment de la merde de bas étage en effet, je comprends même pas comment ce mec est encore étudié pendant les études c'est le néant de la littérature

Topic pour toi https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-74617508-1-0-1-0-pourquoi-les-gens-donnent-leur-avis-sur-tout.htm

Le 30 juillet 2024 à 19:26:52 :

Le 30 juillet 2024 à 19:25:09 :
Putain c'est tellement vrai.

Alors personnellement j'en ai lu car j'aime écrire et je m'inspire de leurs styles mais sinon c'est SOPORIFIQUE. Les descriptions étirées sur des pages pour rien, les romans/nouvelles de merde, j'aime bien le théâtre sinon mais là c'est parce que c'est très visuel.

Mais ça c'est FAKE bordel

ça fait au minimum 20 ans que je vois tt le monde dire "gnégnégné les descriptions balzaciennes, gnégnégné les descriptions à rallonge", mais c'est faux ce truc

La plus GROSSE description de Balzac, ça doit être pour décrire un salon sur, allez, une vingtaine de lignes

Pourquoi tout le monde abuse comme ça sur les famoso "descriptions à rallonge" ?

Je parlais de Victor Hugo pour le coup et t'en as pas lu si tu penses qu'il ne fait pas de descriptions longues (et inutiles).

Le 30 juillet 2024 à 19:22:21 :

Le 30 juillet 2024 à 19:20:40 :
Je suis bien d'accord, idem pour les philosophes grecs et toutes ces merdes surcotées

Enfin le tabou s'effondre

ça y est, les idiots rappliquent, le topic peut enfin commencer !

Ayaaaaa ce robot sans âme dans la façon d'écrire

J'éprouve des émotions, mais j'essaie de m'en éloigner. Je communique essentiellement dans un style formel car j'apprécie cet usage de la langue. Je rationalise beaucoup également.

Ce n'est pas parce que mes émotions ne transparaissent pas à travers mes messages que je n'en ressens pas, sache-le.

Le 30 juillet 2024 à 19:26:08 :

Le 30 juillet 2024 à 19:24:43 :

Le 30 juillet 2024 à 19:15:52 :
l'OP est un lowIQ

cela dit Balzac, Hugo, Flaubert c'est pas le meilleur ... ce qui élève l'âme, c'est la poésie.

Apprenez des choses via les livres au lieu de vous contenter de la forme
Le fond, y a que ça de vrai
Etudiez le Coran, la Bible, Marx

"Du caractère non-aristotelicien du monde" camarade, l'esthétique dépasse l'éthique

ça veut dire quoi (non-)aristotélicien ici ?

Vous n'avez pas envie de simplement lire pour votre propre plaisir? Pourquoi ce besoin de tout utiliser comme arme dans la course au capital culturel?

Je me suis mis en tête de lire tous les Rougon-Macquart de Zola, mais en ce moment ça me fait chier alors je lis des livres sur la musique (livres documentaires et biographies donc), mais j'ai jamais fait chier qui que ce soit avec ce que j'ai lu

Le 30 juillet 2024 à 19:27:49 :

Le 30 juillet 2024 à 19:26:52 :

Le 30 juillet 2024 à 19:25:09 :
Putain c'est tellement vrai.

Alors personnellement j'en ai lu car j'aime écrire et je m'inspire de leurs styles mais sinon c'est SOPORIFIQUE. Les descriptions étirées sur des pages pour rien, les romans/nouvelles de merde, j'aime bien le théâtre sinon mais là c'est parce que c'est très visuel.

Mais ça c'est FAKE bordel

ça fait au minimum 20 ans que je vois tt le monde dire "gnégnégné les descriptions balzaciennes, gnégnégné les descriptions à rallonge", mais c'est faux ce truc

La plus GROSSE description de Balzac, ça doit être pour décrire un salon sur, allez, une vingtaine de lignes

Pourquoi tout le monde abuse comme ça sur les famoso "descriptions à rallonge" ?

Je parlais de Victor Hugo pour le coup et t'en as pas lu si tu penses qu'il ne fait pas de descriptions longues (et inutiles).

ah au temps pour moi alors, je connais pas bien Hugo (à part ses horribles poésies qu'on devait se farcir à l"'école).

Le 30 juillet 2024 à 19:26:03 :

Le 30 juillet 2024 à 19:23:29 :
En fait avec les classiques, tu passeras toujours pour un con.

Soit t'es avec des gens qui n'ont pas fait des études dans ce domaine et que ça n'intéresse pas, dans ce cas là tu passes pour un con d'aimer des trucs dont ils se foutent complètement.

Soit t'es avec des initiés qui ont lu les classiques depuis longtemps et tu passeras pour un cassos à essayer de te distinguer avec ce qu'ils considèrent comme le minimum syndical.

Tu peux aussi lire pour toi et pas pour voir les réactions que ça aura sur les autres.

Bah tu fais ce que tu veux mais je réponds à ceux comme l'auteur qui sont déçus de constater que ça ne leur donne aucun style de les connaître.

Le 30 juillet 2024 à 19:28:48 :

Le 30 juillet 2024 à 19:26:08 :

Le 30 juillet 2024 à 19:24:43 :

Le 30 juillet 2024 à 19:15:52 :
l'OP est un lowIQ

cela dit Balzac, Hugo, Flaubert c'est pas le meilleur ... ce qui élève l'âme, c'est la poésie.

Apprenez des choses via les livres au lieu de vous contenter de la forme
Le fond, y a que ça de vrai
Etudiez le Coran, la Bible, Marx

"Du caractère non-aristotelicien du monde" camarade, l'esthétique dépasse l'éthique

ça veut dire quoi (non-)aristotélicien ici ?

Les conséquences et les causes ne sont pas corrélées
Seul la perception définit le réel, et la poésie est l'art d'inventer la perception.

Le 30 juillet 2024 à 19:29:58 :
résumé des bouquins ? ça parle de quoi concretement ?

de bourgeois artificiels et opportunistes qui s'amusent et font des calculs égoistes

Le 30 juillet 2024 à 19:16:59 :

Le 30 juillet 2024 à 19:13:23 :

Tout le monde s'en fout que tu lises ou non. Et si tu fais référence à quelque chose, soit tu ne seras pas compris soit tu passeras pour un fat.

Je ne suis pas d'accord avec cette affirmation. Ce n'est pas parce que ton environnement culturel et potentiellement économique est limité que la majorité des gens négligent la culture générale. Je viens d'un milieu prolétaire, et j'admets que dans ce milieu, les individus cultivés ne font pas l'unanimité. Toutefois, en milieu bourgeois, tu peux amplement te démarquer.

On dirait ChatGPT

Effectivement, on m'a déjà suggéré à plusieurs reprises que mon style d'expression écrite ressemblait à ce qu'une IA pourrait produire. Cependant, je peux t'affirmer que ce n'est pas le cas. Je ne suis pas une IA et je ne fais pas usage de l'IA. Il m'arrive de l'utiliser de temps à autre pour corriger des fautes d'orthographe lorsque je dois rendre des documents sérieux.

T'es sûr d'avoir déjà fréquenté des bourgeois ?

Non mais surtout les bourgeois lisent très tôt dans leur vie, mais comme presque tous ce qu'ils font, ils le font mal ; les bourgeois (des vrais) que j'ai fréquenté n'avaient rien compris à ce qu'ils avaient lu. Ca en devenait exaspérant, surtout qu'à cette époque je découvrais presque tout ce qui est question de culture.
Comme d'habitude, les bourgeois, c'est tout dans l'apparence
Donc ouais c'est pas avec eux que tu peux parler de littérature, ou de tout ce qui touche à une passion

Le 30 juillet 2024 à 19:30:14 :

Le 30 juillet 2024 à 19:28:48 :

Le 30 juillet 2024 à 19:26:08 :

Le 30 juillet 2024 à 19:24:43 :

Le 30 juillet 2024 à 19:15:52 :
l'OP est un lowIQ

cela dit Balzac, Hugo, Flaubert c'est pas le meilleur ... ce qui élève l'âme, c'est la poésie.

Apprenez des choses via les livres au lieu de vous contenter de la forme
Le fond, y a que ça de vrai
Etudiez le Coran, la Bible, Marx

"Du caractère non-aristotelicien du monde" camarade, l'esthétique dépasse l'éthique

ça veut dire quoi (non-)aristotélicien ici ?

Les conséquences et les causes ne sont pas corrélées
Seul la perception définit le réel, et la poésie est l'art d'inventer la perception.

c'est encore une connerie de post-moderne ou c'est un truc sérieux ?

Le 30 juillet 2024 à 19:28:48 :

Le 30 juillet 2024 à 19:26:08 :

Le 30 juillet 2024 à 19:24:43 :

Le 30 juillet 2024 à 19:15:52 :
l'OP est un lowIQ

cela dit Balzac, Hugo, Flaubert c'est pas le meilleur ... ce qui élève l'âme, c'est la poésie.

Apprenez des choses via les livres au lieu de vous contenter de la forme
Le fond, y a que ça de vrai
Etudiez le Coran, la Bible, Marx

"Du caractère non-aristotelicien du monde" camarade, l'esthétique dépasse l'éthique

ça veut dire quoi (non-)aristotélicien ici ?

Aristote représentant la logique, la Raison, la réflexion, il veut sûrement dire qu'il préfère le vide lyrique au Coran et à Marx...

Le 30 juillet 2024 à 19:00:14 :
Bah oui, faut lire Kerouac ou Obertone

Obertone écrit comme un pied

Le 30 juillet 2024 à 19:26:52 :

Le 30 juillet 2024 à 19:25:09 :
Putain c'est tellement vrai.

Alors personnellement j'en ai lu car j'aime écrire et je m'inspire de leurs styles mais sinon c'est SOPORIFIQUE. Les descriptions étirées sur des pages pour rien, les romans/nouvelles de merde, j'aime bien le théâtre sinon mais là c'est parce que c'est très visuel.

Mais ça c'est FAKE bordel

ça fait au minimum 20 ans que je vois tt le monde dire "gnégnégné les descriptions balzaciennes, gnégnégné les descriptions à rallonge", mais c'est faux ce truc

La plus GROSSE description de Balzac, ça doit être pour décrire un salon sur, allez, une vingtaine de lignes

Pourquoi tout le monde abuse comme ça sur les famoso "descriptions à rallonge" ?

Comme si les descriptions étaient un défaut de toute façon

Le 30 juillet 2024 à 19:30:41 :

Le 30 juillet 2024 à 19:29:58 :
résumé des bouquins ? ça parle de quoi concretement ?

de bourgeois artificiels et opportunistes qui s'amusent et font des calculs égoistes

il y a rien de triste ? souffrance ? pauvreté ? misère sexuelle ? ou que sais-je

Le 30 juillet 2024 à 19:27:49 :

Le 30 juillet 2024 à 19:26:52 :

Le 30 juillet 2024 à 19:25:09 :
Putain c'est tellement vrai.

Alors personnellement j'en ai lu car j'aime écrire et je m'inspire de leurs styles mais sinon c'est SOPORIFIQUE. Les descriptions étirées sur des pages pour rien, les romans/nouvelles de merde, j'aime bien le théâtre sinon mais là c'est parce que c'est très visuel.

Mais ça c'est FAKE bordel

ça fait au minimum 20 ans que je vois tt le monde dire "gnégnégné les descriptions balzaciennes, gnégnégné les descriptions à rallonge", mais c'est faux ce truc

La plus GROSSE description de Balzac, ça doit être pour décrire un salon sur, allez, une vingtaine de lignes

Pourquoi tout le monde abuse comme ça sur les famoso "descriptions à rallonge" ?

Je parlais de Victor Hugo pour le coup et t'en as pas lu si tu penses qu'il ne fait pas de descriptions longues (et inutiles).

Vrai

Le 30 juillet 2024 à 18:59:31 :
Je l'avoue et c'est ce que pensent tout ceux qui lisent ça, c'est de la merde soporifique. Pour ma part je ne l'ai fait que pour séduire une fille qui était en fac de lettre et pour avoir du crédit socialement. En vérité c'est totalement ennuyeux et sans intérêt, de la pure branlette intellectuelle

Victor oui mais Hugo c'est pas mal