Pendant des années j'ai lu Flaubert, Hugo, Balzac pour me donner un style mais c'est de la merde

Le 30 juillet 2024 à 19:10:15 :
Ce n'est pas parce que, personnellement, tu n'apprécies pas quelque chose que l'on peut généraliser à une population entière ce qui est qualitatif ou médiocre. Tu ne représentes qu'un seul individu, et même si ton entourage était peuplé de gens comme toi, il y aurait un gros biais.

Le seul moyen de découvrir les préférences générales des gens reste les études statistiques, qui s'avèrent fiables si l'échantillon n'est pas biaisé et est suffisamment large.

Adopter des préférences, des goûts musicaux, ou autres pour pouvoir s'intégrer ou trouver une copine, je trouve ça moyen. Vu la ribambelle de femmes qui peuplent cette terre et ce pays, tu trouveras toujours chaussure à ton pied.

On dirait ChatGPT

Le 30 juillet 2024 à 19:11:15 :

Le 30 juillet 2024 à 19:09:13 :
Bordel, j'ai fais exactement la même chose

Nonobstant il m'arrive à présent de pouvoir briller en société grâce à a culture

Fake

Tout le monde s'en fout que tu lises ou non. Et si tu fais référence à quelque chose, soit tu ne seras pas compris soit tu passeras pour un fat.

exactement.

Limite sortir une ref classique c'est devenu pénalisant dans un débat/discussion parce que "gnégnégné il se la pète"

Tout le monde s'en fout que tu lises ou non. Et si tu fais référence à quelque chose, soit tu ne seras pas compris soit tu passeras pour un fat.

Je ne suis pas d'accord avec cette affirmation. Ce n'est pas parce que ton environnement culturel et potentiellement économique est limité que la majorité des gens négligent la culture générale. Je viens d'un milieu prolétaire, et j'admets que, dans ce milieu, les individus cultivés ne font pas l'unanimité. Toutefois, en milieu bourgeois, tu peux amplement te démarquer.

Le 30 juillet 2024 à 19:13:05 :

Le 30 juillet 2024 à 19:11:15 :

Le 30 juillet 2024 à 19:09:13 :
Bordel, j'ai fais exactement la même chose

Nonobstant il m'arrive à présent de pouvoir briller en société grâce à a culture

Fake

Tout le monde s'en fout que tu lises ou non. Et si tu fais référence à quelque chose, soit tu ne seras pas compris soit tu passeras pour un fat.

exactement.

Limite sortir une ref classique c'est devenu pénalisant dans un débat/discussion parce que "gnégnégné il se la pète"

Les chouffins c'est les pires avec ça

D'ailleurs en faisant le topic je comptais les faire rappliquer

l'OP est un lowIQ

cela dit Balzac, Hugo, Flaubert c'est pas le meilleur ... ce qui élève l'âme, c'est la poésie.

Le 30 juillet 2024 à 19:13:23 :

Tout le monde s'en fout que tu lises ou non. Et si tu fais référence à quelque chose, soit tu ne seras pas compris soit tu passeras pour un fat.

Je ne suis pas d'accord avec cette affirmation. Ce n'est pas parce que ton environnement culturel et potentiellement économique est limité que la majorité des gens négligent la culture générale. Je viens d'un milieu prolétaire, et j'admets que dans ce milieu, les individus cultivés ne font pas l'unanimité. Toutefois, en milieu bourgeois, tu peux amplement te démarquer.

On dirait ChatGPT

Effectivement, on m'a déjà suggéré à plusieurs reprises que mon style d'expression écrite ressemblait à ce qu'une IA pourrait produire. Cependant, je peux t'affirmer que ce n'est pas le cas. Je ne suis pas une IA et je ne fais pas usage de l'IA. Il m'arrive de l'utiliser de temps à autre pour corriger des fautes d'orthographe lorsque je dois rendre des documents sérieux.

bordel, donc il faut écrire comme ça pour être niveau 63

Le 30 juillet 2024 à 19:15:52 :
l'OP est un lowIQ

cela dit Balzac, Hugo, Flaubert c'est pas le meilleur ... ce qui élève l'âme, c'est la poésie.

Hugo brille par ses poésie l'argileux

Le 30 juillet 2024 à 19:15:52 :
l'OP est un lowIQ

cela dit Balzac, Hugo, Flaubert c'est pas le meilleur ... ce qui élève l'âme, c'est la poésie.

Lol.

Le 30 juillet 2024 à 19:13:23 :

Tout le monde s'en fout que tu lises ou non. Et si tu fais référence à quelque chose, soit tu ne seras pas compris soit tu passeras pour un fat.

Je ne suis pas d'accord avec cette affirmation. Ce n'est pas parce que ton environnement culturel et potentiellement économique est limité que la majorité des gens négligent la culture générale. Je viens d'un milieu prolétaire, et j'admets que dans ce milieu, les individus cultivés ne font pas l'unanimité. Toutefois, en milieu bourgeois, tu peux amplement te démarquer.

On dirait ChatGPT

Effectivement, on m'a déjà suggéré à plusieurs reprises que mon style d'expression écrite ressemblait à ce qu'une IA pourrait produire. Cependant, je peux t'affirmer que ce n'est pas le cas. Je ne suis pas une IA et je ne fais pas usage de l'IA. Il m'arrive de l'utiliser de temps à autre pour corriger des fautes d'orthographe lorsque je dois rendre des documents sérieux.

T'es sûr d'avoir déjà fréquenté des bourgeois ?

Le 30 juillet 2024 à 19:15:52 :
l'OP est un lowIQ

cela dit Balzac, Hugo, Flaubert c'est pas le meilleur ... ce qui élève l'âme, c'est la poésie.

Et il y en a qui feed.

Le 30 juillet 2024 à 19:15:24 :

Le 30 juillet 2024 à 19:13:05 :

Le 30 juillet 2024 à 19:11:15 :

Le 30 juillet 2024 à 19:09:13 :
Bordel, j'ai fais exactement la même chose

Nonobstant il m'arrive à présent de pouvoir briller en société grâce à a culture

Fake

Tout le monde s'en fout que tu lises ou non. Et si tu fais référence à quelque chose, soit tu ne seras pas compris soit tu passeras pour un fat.

exactement.

Limite sortir une ref classique c'est devenu pénalisant dans un débat/discussion parce que "gnégnégné il se la pète"

Les chouffins c'est les pires avec ça

D'ailleurs en faisant le topic je comptais les faire rappliquer

Après je dis pas, les gens qui pensent se donner raison en name-droppant 45 aléatoires dont personne n'a jamais entendu parler, c'est pas glorieux.

Cela dit, j'ai vraiment vu des types me traiter de "péteux" et de "poseur" parce que j'avais du mentionner balzac ou platon

T'es sûr d'avoir déjà fréquenté des bourgeois ?

Fréquenter quotidiennement, non. En revanche, oui j'ai déjà eu l'occasion d'en croiser dans ma vie. Et il est plus courant chez eux de faire un meilleur usage de la langue française et beaucoup d'entre-eux ont tendance à prôner la lecture, par exemple.

Le 30 juillet 2024 à 19:10:15 :
Ce n'est pas parce que, personnellement, tu n'apprécies pas quelque chose que l'on peut généraliser à une population entière ce qui est qualitatif ou médiocre. Tu ne représentes qu'un seul individu, et même si ton entourage était peuplé de gens comme toi, il y aurait un gros biais.

Le seul moyen de découvrir les préférences générales des gens reste les études statistiques, qui s'avèrent fiables si l'échantillon n'est pas biaisé et est suffisamment large.

Adopter des préférences, des goûts musicaux, ou autres pour pouvoir s'intégrer ou trouver une copine, je trouve ça moyen. Vu la ribambelle de femmes qui peuplent cette terre et ce pays, tu trouveras toujours chaussure à ton pied.

Et pourtant le forum constitue un rassemblement de full puceaux

Le 30 juillet 2024 à 19:16:24 :

Le 30 juillet 2024 à 19:15:52 :
l'OP est un lowIQ

cela dit Balzac, Hugo, Flaubert c'est pas le meilleur ... ce qui élève l'âme, c'est la poésie.

Hugo brille par ses poésie l'argileux

oh putain les PURGES poétiques de Hugo, on en hablar pas assez

"le coeur de mon âme de l'âme de mon coeur,
est la rose de mon amour de l'âme de mon amour de mon coeur,
L'âme de la rose de mon amour, est le soleil de mon amour de la rose de votre âme,
dans l'amour de la rose de l'âme de mon coeur"

https://www.youtube.com/watch?v=z-sXHFzcdiI&ab_channel=LesInconnus

Le 30 juillet 2024 à 19:20:29 :
Balzac c'est redpill sur redpill, pareil pour flaubert. Hugo c'est sympa mais bon, voilà quoi

Ceci putain

Le 30 juillet 2024 à 19:20:57 :

Le 30 juillet 2024 à 19:20:29 :
Balzac c'est redpill sur redpill, pareil pour flaubert. Hugo c'est sympa mais bon, voilà quoi

Ceci putain

le sticker