L'évolutionnisme (Darwinisme) devient de plus en plus bancal biologiquement

Récemment il a été démontré que les mutations nécessaires à l'évolution n'apparaissaient que lors du mutations germinales aléatoires ou alors lors du brassage génétique au cours de la reproduction.

Or le Darwinisme et autres théories appuient sur le fait que "l'environnement façonne les individus et la sélection naturelle et sexuelle fait le reste"

Sauf qu'on sait maintenant que c'est impossible qu'un trait, qu'un gène apparaisse de lui même au cours de la vie d'un individu. Pour qu'il y ai sélection naturelle, le gène doit DEJA exister chez une espèce.

Pour un caractère primaire comme les ailes chez les oiseaux, comment expliquer qu'une telle prouesse se soit développée ? Selon nos connaissances, c'est impossible. Des ailes fonctionnelles ne peuvent pas apparaitre du jour au lendemain sur un individu, et si par miracle un début d'aile se développait chez un individu il n'y aurait pas de raison qu'il soit sélectionné plutot qu'un autre.

Alors, loin de moi l'idée d'étaler un discours religieux mais je pense qu'on devrait prendre du recul par rapport à ça, et vu le nombre de scientifiques qui sont en désaccord sur ce sujet je pense qu'on est dans le faux depuis un bail

Qu'en pensez vous le fouroum ?

l'environnement façonne les individus

non.

Le 13 juillet 2024 à 21:44:55 :

l'environnement façonne les individus

non.

écoute les réponses comme ça ne valent rien, développe.

Le Darwinisme explique que les espèces évoluent en fonction de leur environnement et que la plupart de leurs caractères sont une réponse évolutive à une contrainte. Mais selon nos connaissances biologique, ce n'est pas possible car l'apparition de nouveaux caractère n'est qu'aléatoire et mineure.

L'OP ce muslim a peine capable de lire qui reposte ses fake news.

1. **Les mutations** : Les changements dans l'ADN qui permettent l'évolution viennent soit des mutations aléatoires dans les cellules reproductrices (les spermatozoïdes et les ovules), soit du mélange des gènes quand les parents font des bébés.

2. **Sélection naturelle** : L'environnement n'invente pas de nouveaux gènes, il sélectionne juste ceux qui existent déjà. Si un gène donne un avantage pour survivre et se reproduire, les individus avec ce gène auront plus de bébés. Donc, ce gène devient plus commun avec le temps.

3. **Les traits complexes** : Des trucs comme les ailes d'oiseau ne sont pas apparus d'un coup. C'est un processus hyper lent, où chaque petite étape apporte un petit avantage. Genre, au début, c'était peut-être juste des petits excroissances qui aidaient un peu à planer. Au fil du temps, ces petites étapes ont donné des ailes.

4. **Pas de magie** : Les ailes ne peuvent pas apparaître d'un jour à l'autre. Chaque mini-changement devait déjà être utile pour être gardé et transmis. Si ça aidait à planer ou à sauter plus loin, c'était déjà un plus.

5. **Ce que les scientifiques disent** : La majorité des scientifiques sont d'accord avec ça. Ils ont des tonnes de preuves, que ce soit les fossiles, les études génétiques, ou les observations d'évolution en direct. Mais comme toujours en science, on continue de chercher et de comprendre mieux.

En gros, les mutations arrivent par hasard, mais la sélection naturelle n'est pas aléatoire. Elle prend ce qui existe déjà et garde ce qui marche le mieux. Et les trucs complexes se développent en plein de petites étapes, pas en un coup de baguette magique.

Le 13 juillet 2024 à 21:49:12 :
L'OP ce muslim a peine capable de lire qui reposte ses fake news.

1. **Les mutations** : Les changements dans l'ADN qui permettent l'évolution viennent soit des mutations aléatoires dans les cellules reproductrices (les spermatozoïdes et les ovules), soit du mélange des gènes quand les parents font des bébés.

2. **Sélection naturelle** : L'environnement n'invente pas de nouveaux gènes, il sélectionne juste ceux qui existent déjà. Si un gène donne un avantage pour survivre et se reproduire, les individus avec ce gène auront plus de bébés. Donc, ce gène devient plus commun avec le temps.

3. **Les traits complexes** : Des trucs comme les ailes d'oiseau ne sont pas apparus d'un coup. C'est un processus hyper lent, où chaque petite étape apporte un petit avantage. Genre, au début, c'était peut-être juste des petits excroissances qui aidaient un peu à planer. Au fil du temps, ces petites étapes ont donné des ailes.

4. **Pas de magie** : Les ailes ne peuvent pas apparaître d'un jour à l'autre. Chaque mini-changement devait déjà être utile pour être gardé et transmis. Si ça aidait à planer ou à sauter plus loin, c'était déjà un plus.

5. **Ce que les scientifiques disent** : La majorité des scientifiques sont d'accord avec ça. Ils ont des tonnes de preuves, que ce soit les fossiles, les études génétiques, ou les observations d'évolution en direct. Mais comme toujours en science, on continue de chercher et de comprendre mieux.

En gros, les mutations arrivent par hasard, mais la sélection naturelle n'est pas aléatoire. Elle prend ce qui existe déjà et garde ce qui marche le mieux. Et les trucs complexes se développent en plein de petites étapes, pas en un coup de baguette magique.

Le gars me poste un CHAT GPT, vraiment la ?

Une petite excroissance qui aide à planer, ça ne se fait pas sélectionner positivement.

Et je suis absolument pas muslim, j'aime la science

Le 13 juillet 2024 à 21:48:07 :

Le 13 juillet 2024 à 21:44:55 :

l'environnement façonne les individus

non.

écoute les réponses comme ça ne valent rien, développe.

Le Darwinisme explique que les espèces évoluent en fonction de leur environnement et que la plupart de leurs caractères sont une réponse évolutive à une contrainte. Mais selon nos connaissances biologique, ce n'est pas possible car l'apparition de nouveaux caractère n'est qu'aléatoire et mineure.

Le darwinisme c'était y a 200 ans.
On est pas comme les bedouins du desert nous, on améliore nos connaissances et nos theories.
La theorie de l évolution c est plus juste le darwinisme, dont une grosse partie etait deja réfutée le siecle dernier

Le gars me poste un CHAT GPT, vraiment la ?

Une petite excroissance qui aide à planer, ça ne se fait pas sélectionner positivement.

Ben ça depend de l'environnement mais s'il s'agit d'échapper plus facilement à des prédateurs ou d'avoir un accès privilégié à de la nourriture (insectes par exemple), si ça va induire un sélection positive.

Le 13 juillet 2024 à 21:51:26 :

Le 13 juillet 2024 à 21:48:07 :

Le 13 juillet 2024 à 21:44:55 :

l'environnement façonne les individus

non.

écoute les réponses comme ça ne valent rien, développe.

Le Darwinisme explique que les espèces évoluent en fonction de leur environnement et que la plupart de leurs caractères sont une réponse évolutive à une contrainte. Mais selon nos connaissances biologique, ce n'est pas possible car l'apparition de nouveaux caractère n'est qu'aléatoire et mineure.

Le darwinisme c'était y a 200 ans.
On est pas comme les bedouins du desert nous, on améliore nos connaissances et nos theories.
La theorie de l évolution c est plus juste le darwinisme, dont une grosse partie etait deja réfutée le siecle dernier

La théorie de l'évolution évolue et régresse sans cesse par aucune preuve n'est donnée.

Comment expliquer qu'un trait comme l'ovulation masquée chez la femme aie évolué ? Y a des théories, mais aucune raison qu'un tel trait, même en apparaissant sur quelques femmes au départ, se soit fait sélectionné

Le 13 juillet 2024 à 21:51:08 :

Le 13 juillet 2024 à 21:49:12 :
L'OP ce muslim a peine capable de lire qui reposte ses fake news.

1. **Les mutations** : Les changements dans l'ADN qui permettent l'évolution viennent soit des mutations aléatoires dans les cellules reproductrices (les spermatozoïdes et les ovules), soit du mélange des gènes quand les parents font des bébés.

2. **Sélection naturelle** : L'environnement n'invente pas de nouveaux gènes, il sélectionne juste ceux qui existent déjà. Si un gène donne un avantage pour survivre et se reproduire, les individus avec ce gène auront plus de bébés. Donc, ce gène devient plus commun avec le temps.

3. **Les traits complexes** : Des trucs comme les ailes d'oiseau ne sont pas apparus d'un coup. C'est un processus hyper lent, où chaque petite étape apporte un petit avantage. Genre, au début, c'était peut-être juste des petits excroissances qui aidaient un peu à planer. Au fil du temps, ces petites étapes ont donné des ailes.

4. **Pas de magie** : Les ailes ne peuvent pas apparaître d'un jour à l'autre. Chaque mini-changement devait déjà être utile pour être gardé et transmis. Si ça aidait à planer ou à sauter plus loin, c'était déjà un plus.

5. **Ce que les scientifiques disent** : La majorité des scientifiques sont d'accord avec ça. Ils ont des tonnes de preuves, que ce soit les fossiles, les études génétiques, ou les observations d'évolution en direct. Mais comme toujours en science, on continue de chercher et de comprendre mieux.

En gros, les mutations arrivent par hasard, mais la sélection naturelle n'est pas aléatoire. Elle prend ce qui existe déjà et garde ce qui marche le mieux. Et les trucs complexes se développent en plein de petites étapes, pas en un coup de baguette magique.

Le gars me poste un CHAT GPT, vraiment la ?

Une petite excroissance qui aide à planer, ça ne se fait pas sélectionner positivement.

Et je suis absolument pas muslim, j'aime la science

Les nageoires sont des ailes adaptées à l'eau.
Un ecureuil peut bien developper un wingsuit organique, alors pourquoi un animal au squelette plus leger pourrait pas passer d un bras, à un bras qui permet de planer, puis planer plus loin, à voler?

Et si tu poses ce genre de question à plus de 18 ans t es soit religieux soit desco

Le 13 juillet 2024 à 21:48:07 :

Le 13 juillet 2024 à 21:44:55 :

l'environnement façonne les individus

non.

écoute les réponses comme ça ne valent rien, développe.

Le Darwinisme explique que les espèces évoluent en fonction de leur environnement et que la plupart de leurs caractères sont une réponse évolutive à une contrainte. Mais selon nos connaissances biologique, ce n'est pas possible car l'apparition de nouveaux caractère n'est qu'aléatoire et mineure.

Le simple fait que tu différencies environnement et sélection naturelle montre que tu connais pas ton sujet. La sélection naturelle, c'est une façon de caractériser le procédé par lequel l'environnement sélectionne, de l'animer.
Les individus ne changent pas au cours de leur vie. Par contre leur capacité à survivre à leur environnement va déterminer leur capacité à procréer et à donc transmettre leurs gènes. Si des gènes offrent un avantage dans un environnement donné, l'individu sera donc probalistiquement plus à même de survivre, et donc le gène de persister.

Vous saoulez les négationnistes. C'est des trucs auquel même Darwin à pensé 100 ans avant. Lisez au moins son introduction avant de vous prononcer sur le sujet. Perso je l'ai relu, et c'est affolant la connaissance du vivant qu'avaient ces types. Acceptez que y a des gens plus intelligents que vous.

Le 13 juillet 2024 à 21:53:26 :

Le 13 juillet 2024 à 21:51:26 :

Le 13 juillet 2024 à 21:48:07 :

Le 13 juillet 2024 à 21:44:55 :

l'environnement façonne les individus

non.

écoute les réponses comme ça ne valent rien, développe.

Le Darwinisme explique que les espèces évoluent en fonction de leur environnement et que la plupart de leurs caractères sont une réponse évolutive à une contrainte. Mais selon nos connaissances biologique, ce n'est pas possible car l'apparition de nouveaux caractère n'est qu'aléatoire et mineure.

Le darwinisme c'était y a 200 ans.
On est pas comme les bedouins du desert nous, on améliore nos connaissances et nos theories.
La theorie de l évolution c est plus juste le darwinisme, dont une grosse partie etait deja réfutée le siecle dernier

La théorie de l'évolution évolue et régresse sans cesse par aucune preuve n'est donnée.

Comment expliquer qu'un trait comme l'ovulation masquée chez la femme aie évolué ? Y a des théories, mais aucune raison qu'un tel trait, même en apparaissant sur quelques femmes au départ, se soit fait sélectionné

Peut-être que c'etait lié à une autre évolution, peut-être que ça permettait une meilleure cohésion de groupe, que ça a encouragé les couples stades à rester ensemble plus longtemps etc.

Tu me sors des exemples anecdotiques et je peux imaginer plein de raisons, je vois pas ce qu'il y a de si compliqué.

Le 13 juillet 2024 à 21:54:15 :

Le 13 juillet 2024 à 21:51:08 :

Le 13 juillet 2024 à 21:49:12 :
L'OP ce muslim a peine capable de lire qui reposte ses fake news.

1. **Les mutations** : Les changements dans l'ADN qui permettent l'évolution viennent soit des mutations aléatoires dans les cellules reproductrices (les spermatozoïdes et les ovules), soit du mélange des gènes quand les parents font des bébés.

2. **Sélection naturelle** : L'environnement n'invente pas de nouveaux gènes, il sélectionne juste ceux qui existent déjà. Si un gène donne un avantage pour survivre et se reproduire, les individus avec ce gène auront plus de bébés. Donc, ce gène devient plus commun avec le temps.

3. **Les traits complexes** : Des trucs comme les ailes d'oiseau ne sont pas apparus d'un coup. C'est un processus hyper lent, où chaque petite étape apporte un petit avantage. Genre, au début, c'était peut-être juste des petits excroissances qui aidaient un peu à planer. Au fil du temps, ces petites étapes ont donné des ailes.

4. **Pas de magie** : Les ailes ne peuvent pas apparaître d'un jour à l'autre. Chaque mini-changement devait déjà être utile pour être gardé et transmis. Si ça aidait à planer ou à sauter plus loin, c'était déjà un plus.

5. **Ce que les scientifiques disent** : La majorité des scientifiques sont d'accord avec ça. Ils ont des tonnes de preuves, que ce soit les fossiles, les études génétiques, ou les observations d'évolution en direct. Mais comme toujours en science, on continue de chercher et de comprendre mieux.

En gros, les mutations arrivent par hasard, mais la sélection naturelle n'est pas aléatoire. Elle prend ce qui existe déjà et garde ce qui marche le mieux. Et les trucs complexes se développent en plein de petites étapes, pas en un coup de baguette magique.

Le gars me poste un CHAT GPT, vraiment la ?

Une petite excroissance qui aide à planer, ça ne se fait pas sélectionner positivement.

Et je suis absolument pas muslim, j'aime la science

Les nageoires sont des ailes adaptées à l'eau.
Un ecureuil peut bien developper un wingsuit organique, alors pourquoi un animal au squelette plus leger pourrait pas passer d un bras, à un bras qui permet de planer, puis planer plus loin, à voler?

Et si tu poses ce genre de question à plus de 18 ans t es soit religieux soit desco

Tu fais exactement comme les croyants, tu me déblatères tes pensées comme si il y avait une quelconque preuve. En biologie, un caractère ne peut apparaître que par le biais de l'aléatoire, comme tu l'as dis dans ton post. Impossible qu'une mini excroissance aie un impact positif sur la sélection naturelle, à moins que l'espèce fasse 1mm de taille

Le 13 juillet 2024 à 21:57:24 :

Le 13 juillet 2024 à 21:53:26 :

Le 13 juillet 2024 à 21:51:26 :

Le 13 juillet 2024 à 21:48:07 :

Le 13 juillet 2024 à 21:44:55 :

>l'environnement façonne les individus
non.

écoute les réponses comme ça ne valent rien, développe.

Le Darwinisme explique que les espèces évoluent en fonction de leur environnement et que la plupart de leurs caractères sont une réponse évolutive à une contrainte. Mais selon nos connaissances biologique, ce n'est pas possible car l'apparition de nouveaux caractère n'est qu'aléatoire et mineure.

Le darwinisme c'était y a 200 ans.
On est pas comme les bedouins du desert nous, on améliore nos connaissances et nos theories.
La theorie de l évolution c est plus juste le darwinisme, dont une grosse partie etait deja réfutée le siecle dernier

La théorie de l'évolution évolue et régresse sans cesse par aucune preuve n'est donnée.

Comment expliquer qu'un trait comme l'ovulation masquée chez la femme aie évolué ? Y a des théories, mais aucune raison qu'un tel trait, même en apparaissant sur quelques femmes au départ, se soit fait sélectionné

Peut-être que c'etait lié à une autre évolution, peut-être que ça permettait une meilleure cohésion de groupe, que ça a encouragé les couples stablees à rester ensemble plus longtemps etc.
Tant que les hommes veulent fourrer h24, comme c est le cas chez l homme, connaitre le moment de l ovulation est pas un avantage significatif

Tu me sors des exemples anecdotiques et je peux imaginer plein de raisons, je vois pas ce qu'il y a de si compliqué.

Il est la le problème. On imagine beaucoup chez les évolutionnistes