Augmenter le RSA serait-il une bonne idée ?

Le 03 avril 2024 à 02:40:53 JVC-Censure257 a écrit :

Le 03 avril 2024 à 02:38:28 :
Les esclaves c est pas l'heure d'aller vous coucher? Demain vous devez taffer pour financer mon train de vie.
Perso demain lever midi, petit footing jusqu'à la boulangerie, petit croissant, en rentrant je passe par lidl faire quelques courses.
14h je vais chez mon plan cul, je la tringle puis elle me fait à bouffer, et 16h je rentre chez moi pendant qu'elle va chercher les gosses à l'école.
Si je suis d'humeur studieuse, direction la bibliothèque, sinon gaming a la maison. Le soir je cuisine un petit plat, puis bouffe devant la netflix, et ensuite gaming + jvc, ainsi qu'un petit porn avant de me coucher.
Bien content de mon rsa, merci les esclaves

Le mec croit que sa vie intéresse quelqu'un mdrrrr

Va bosser esclave, tu ne peux rien faire de toute façon.

Le 03 avril 2024 à 02:43:47 :

Le 03 avril 2024 à 02:41:19 :

Le 03 avril 2024 à 02:37:41 :

Le 03 avril 2024 à 02:31:47 :
De l'empathie pour un parasite qui a stop les cours a 16 ans ?
Augmenter leur rsa pour qu'ils grignotent + notre salaire ? Et puis quoi encore ?

C'est sûrement du troll mais il y a des gens qui pensent ainsi donc je vais répondre. Il y a de tout parmi les gens au RSA. Et même si un individu qui a arrêté l'école à 16 ans se trouve au RSA, penses-tu vraiment qu'à 16 ans on est libre de son destin et que ce n'est pas du tout notre condition sociale qui nous pousse à aller ou non à l'école ?

Des boulots de merde on en trouve partout hein.

Après oui sans études avec demande d'embauche ou formation manuelle là aussi demandé, tu touches pas des masses en France.

Mais ca n'empêche pas le postulat de base consistant à dire qu'être au RSA est souvent un choix.

Toi-même tu le dis, des boulots de merde. Ca ne fait rêver personne.

Mais ca n'empêche pas le postulat de base consistant à dire qu'être au RSA est souvent un choix.

Pas convaincu. Choix biaisé en tout cas.

Ça fait pas rêver mais on l'a tous fait où on le fait encore.

Alors pourquoi compatir en voulant donner plus à ce qui ne veulent pas se faire chier à bosser dans des boulots de merde que d'autres font bien?

Qu'on donne plus aux travailleurs pauvres oui.
Aux glandeurs, non.

Vu que c'est le sujet de départ.

Le 03 avril 2024 à 02:43:47 :

Le 03 avril 2024 à 02:41:19 :

Le 03 avril 2024 à 02:37:41 :

Le 03 avril 2024 à 02:31:47 :
De l'empathie pour un parasite qui a stop les cours a 16 ans ?
Augmenter leur rsa pour qu'ils grignotent + notre salaire ? Et puis quoi encore ?

C'est sûrement du troll mais il y a des gens qui pensent ainsi donc je vais répondre. Il y a de tout parmi les gens au RSA. Et même si un individu qui a arrêté l'école à 16 ans se trouve au RSA, penses-tu vraiment qu'à 16 ans on est libre de son destin et que ce n'est pas du tout notre condition sociale qui nous pousse à aller ou non à l'école ?

Des boulots de merde on en trouve partout hein.

Après oui sans études avec demande d'embauche ou formation manuelle là aussi demandé, tu touches pas des masses en France.

Mais ca n'empêche pas le postulat de base consistant à dire qu'être au RSA est souvent un choix.

Toi-même tu le dis, des boulots de merde. Ca ne fait rêver personne.

Mais ca n'empêche pas le postulat de base consistant à dire qu'être au RSA est souvent un choix.

Pas convaincu. Choix biaisé en tout cas.

Tu fais un boulot pour gagner pas ta vie ,pas pour t'amuser
Et si tu veux un boulot épanouissant on en revient aux études ne pas drop a 16 ans ça aide

Le 03 avril 2024 à 02:43:43 jerka62 a écrit :

Non mais il y a des Aahistes. Et des enfants. Et des retraités. Et aucun n'imagine apporter qqch à l'économie. Et quand je serai à la retraite, je n'apporterai rien non plus plus à l'économie, je serai un poids pour les travailleurs.

Je suis un AAHiste, et j'ai un oncle travailleur, un bourreau de travail qui critique les gens qui profitent du système. Ca n'empêche qu'il est resté plusieurs mois voire années au RSA car il ne trouvait rien.

L'égo de ces mecs là.

Ça se croit fort, mais en réalité ça a peur de tout.

Ca vient prôner la méritocratie en mettant en valeur les transfuges de classe.
On est un des pays d'Europe où le déterminisme social est le plus important

Complètement, certains vont prendre des minorités pour aller dans leur sens.

La réalité, c'est que votre lieu de naissance influence toute votre vie, vos rencontres également. On peut influencer positivement notre destiné, mais je pense qu'il est tout de même nécessaire de rencontrer les bonnes personnes.

Vous crachez sur les RSAistes, les AAHistes, mais vous n'allez rien dire au fils héritier d'un individu richissime.

Le 03 avril 2024 à 02:47:25 :

Ca vient prôner la méritocratie en mettant en valeur les transfuges de classe.
On est un des pays d'Europe où le déterminisme social est le plus important

Complètement, certains vont prendre des minorités pour aller dans leur sens.

La réalité, c'est que votre lieu de naissance influence toute votre vie, vos rencontres également. On peut influencer positivement notre destiné, mais je pense qu'il est tout de même nécessaire de rencontrer les bonnes personnes.

Vous crachez sur les RSAistes, les AAHistes, mais vous n'allez rien dire au fils héritier d'un individu richissime.

Le fils héritier à la chance d'être bien né.
Le RSAiste de base ne fait rien pour améliorer sa vie.

Après si cette vie et ce maigre salaire rend certains heureux, ils sont dans un sens eux aussi bien nés comme l'héritier car né en France.

Le fils héritier à la chance d'être bien né.
Le RSAiste de base ne fait rien pour améliorer sa vie.

Après si cette vie et ce maigre salaire rend certains heureux, ils sont dans un sens eux aussi bien nés comme l'héritier car né en France.

Mais le RSAiste aura-t-il eu le bon environnement de départ pour réussir ? A-t-il les bons gênes, les capacités pour le faire ? La méritocratie est un mythe.

Sinon oui être née en France est un privilège, merci la France.

Il est bien difficile pour un individu issus de milieu modeste avec une faible culture, de mauvais modèle dans la famille de réussir. Quand ton père a réussit dans la vie, que toute ta famille bosse ça peut te motiver pour prendre exemple.

Le 03 avril 2024 à 02:46:23 :
Les RSAistes vous êtes nés 25 ans trop tôt. En 2050 il y aura un revenu universel mise en place grâce à l'IA + la robotisation.

L'IA est une invention formidable et pernicieuse à la fois. Ce qui serait sympa c'est que l'IA remplace pas mal de boulots fastidieux. Le revenu universel est une excellente chose.

Oui bonne idée l'auteur. Une fois que la réforme passera pour tout le monde, on pourrait augmenter le rsa. Comme ça tous les kheys pourront travailler pour eux mêmes et pourront cotiser pour eux même avec leur propre travail. Pourquoi pas. Si tu bosses plus de 20h et bien ton RSA sera augmenté c'est tout à fait normal car vous avez bossé pour ça.

En attendant ? Non.

Le 03 avril 2024 à 02:51:23 :

Le fils héritier à la chance d'être bien né.
Le RSAiste de base ne fait rien pour améliorer sa vie.

Après si cette vie et ce maigre salaire rend certains heureux, ils sont dans un sens eux aussi bien nés comme l'héritier car né en France.

Mais le RSAiste aura-t-il eu le bon environnement de départ pour réussir ? A-t-il les bons gênes, les capacités pour le faire ? La méritocratie est un mythe.

Sinon oui être née en France est un privilège, merci la France.

C'est un autre débat là, le débat de base consiste à se demander si le RSAiste devrait être augmenté.

Et je n'ai vu aucun argument justifiant une augmentation de son "salaire", je répond juste à ça.

Le 03 avril 2024 à 02:47:25 :

Ca vient prôner la méritocratie en mettant en valeur les transfuges de classe.
On est un des pays d'Europe où le déterminisme social est le plus important

Complètement, certains vont prendre des minorités pour aller dans leur sens.

La réalité, c'est que votre lieu de naissance influence toute votre vie, vos rencontres également. On peut influencer positivement notre destiné, mais je pense qu'il est tout de même nécessaire de rencontrer les bonnes personnes.

Vous crachez sur les RSAistes, les AAHistes, mais vous n'allez rien dire au fils héritier d'un individu richissime.

Ah et les intellectuels, les hauts qi qui réussissent ont-ils un mérite à être née avec les bons gênes ou avoir été stimulé correctement ?

Pour moi ils n'ont pas plus de mérite que les autres. Déjà je ne crois pas au fait que le QI soit génétique mais c'est une autre question. Je considère qu'on ne fait pas vraiment de choix dans notre vie, par exemple si tu écoutes des conférences de Jean Pierre Serre, un des plus grands mathématiciens du 21ème, il va te raconter qu'il a commencé ses travaux de recherche par hasard en étant dans le train puis que c'était une suite de coïncidence. Il y a certains droittardés qui vont dire "oui mais moi j'ai fait prépa" "j'ai fait médecine, j'ai travaillé pendant plusieurs années" mais la réalité étant qu'ils ont uniquement fait ce qui leur paraissait naturel et ils en avaient la possibilité. Dans certains situations c'est impossible. Parfois tu ignores même ce qu'est la prépa alors que tu es en terminale, tu n'as pas connaissance de l'importance du dossier, etc. C'est biaisé à mort.
Et puis même s'il y a méritocratie, que fait-on des personnes qui ne méritent pas ?

Le 03 avril 2024 à 02:53:47 :

Le 03 avril 2024 à 02:51:23 :

Le fils héritier à la chance d'être bien né.
Le RSAiste de base ne fait rien pour améliorer sa vie.

Après si cette vie et ce maigre salaire rend certains heureux, ils sont dans un sens eux aussi bien nés comme l'héritier car né en France.

Mais le RSAiste aura-t-il eu le bon environnement de départ pour réussir ? A-t-il les bons gênes, les capacités pour le faire ? La méritocratie est un mythe.

Sinon oui être née en France est un privilège, merci la France.

C'est un autre débat là, le débat de base consiste à se demander si le RSAiste devrait être augmenté.

Et je n'ai vu aucun argument justifiant une augmentation de son "salaire", je répond juste à ça.

L'OP l'a déjà dit : la dignité humaine.

C'est un autre débat là, le débat de base consiste à se demander si le RSAiste devrait être augmenté.

Et je n'ai vu aucun argument justifiant une augmentation de son "salaire", je répond juste à ça.

Ce n'est pas un débat mais une vérité, la méritocratie est un mythe. Je n'aime juste pas voir des individus se permettant de cracher sur les RSAistes, ils n'ont aucunes idées de ce dont ils parlent.

Le 03 avril 2024 à 02:46:23 :
Les RSAistes vous êtes nés 25 ans trop tôt. En 2050 il y aura un revenu universel mise en place grâce à l'IA + la robotisation.

Et franchement ça sera une très bonne chose.

Qu'on laisse ceux qui veulent travailler et gagner beaucoup d'argent le faire, et qu'on laisse ceux qui préfèrent vivre avec le minimum vital mais pouvoir s'adonner à ce qu'ils veulent plutôt que de travailler, ben qu'ils aient la possibilité de le faire.
Moi je trouverais ça beau et sain une telle société.

Le 03 avril 2024 à 02:54:38 :

Le 03 avril 2024 à 02:53:47 :

Le 03 avril 2024 à 02:51:23 :

Le fils héritier à la chance d'être bien né.
Le RSAiste de base ne fait rien pour améliorer sa vie.

Après si cette vie et ce maigre salaire rend certains heureux, ils sont dans un sens eux aussi bien nés comme l'héritier car né en France.

Mais le RSAiste aura-t-il eu le bon environnement de départ pour réussir ? A-t-il les bons gênes, les capacités pour le faire ? La méritocratie est un mythe.

Sinon oui être née en France est un privilège, merci la France.

C'est un autre débat là, le débat de base consiste à se demander si le RSAiste devrait être augmenté.

Et je n'ai vu aucun argument justifiant une augmentation de son "salaire", je répond juste à ça.

L'OP l'a déjà dit : la dignité humaine.

Quel rapport?

Avec cette manne financière sans vous fouler vois vivez, vous mangez à votre faim et vous avez tout le temps pour venir faire vos sujets, allez hop hop hop au boulot les esclaves.

Vous voulez quoi de plus?

Pour moi ils n'ont pas plus de mérite que les autres. Déjà je ne crois pas au fait que le QI soit génétique mais c'est une autre question. Je considère qu'on ne fait pas vraiment de choix dans notre vie, par exemple si tu écoutes des conférences de Jean Pierre Serre, un des plus grands mathématiciens du 21ème, il va te raconter qu'il a commencé ses travaux de recherche par hasard en étant dans le train puis que c'était une suite de coïncidence. Il y a certains droittardés qui vont dire "oui mais moi j'ai fait prépa" "j'ai fait médecine, j'ai travaillé pendant plusieurs années" mais la réalité étant qu'ils ont uniquement fait ce qui leur paraissait naturel et ils en avaient la possibilité. Dans certains situations c'est impossible. Parfois tu ignores même ce qu'est la prépa alors que tu es en terminale, tu n'as pas connaissance de l'importance du dossier, etc. C'est biaisé à mort.
Et puis même s'il y a méritocratie, que fait-on des personnes qui ne méritent pas ?

C'est vrai que le libre arbitre est parfois remis en question. Nous sommes largement influencés par notre passé, nos expériences, notre éducation et nos connaissances. Ainsi, nos choix sont souvent guidés par divers facteurs externes.

Ton argument est tout à fait pertinent. Lorsque j'avais 15-16 ans, je n'avais aucune connaissance des classes préparatoires. En revanche, un enfant de professeurs sait exactement comment réussir ses études, quelle voie choisir, et bénéficie du soutien de ses parents dans cette démarche.

Le 03 avril 2024 à 02:55:25 :

C'est un autre débat là, le débat de base consiste à se demander si le RSAiste devrait être augmenté.

Et je n'ai vu aucun argument justifiant une augmentation de son "salaire", je répond juste à ça.

Ce n'est pas un débat mais une vérité, la méritocratie est un mythe. Je n'aime juste pas voir des individus se permettant de cracher sur les RSAistes, ils n'ont aucunes idées de ce dont ils parlent.

On crache pas, pas moi en tout cas.

Je répond juste à ta question, devrait on les augmenter et je ne vois toujours pas une raison de le faire.

Qu'on me dise pas que l'inflation devient une aberration, elle nous concerne tous.

Le 03 avril 2024 à 02:45:39 :

Le 03 avril 2024 à 02:40:53 JVC-Censure257 a écrit :

Le 03 avril 2024 à 02:38:28 :
Les esclaves c est pas l'heure d'aller vous coucher? Demain vous devez taffer pour financer mon train de vie.
Perso demain lever midi, petit footing jusqu'à la boulangerie, petit croissant, en rentrant je passe par lidl faire quelques courses.
14h je vais chez mon plan cul, je la tringle puis elle me fait à bouffer, et 16h je rentre chez moi pendant qu'elle va chercher les gosses à l'école.
Si je suis d'humeur studieuse, direction la bibliothèque, sinon gaming a la maison. Le soir je cuisine un petit plat, puis bouffe devant la netflix, et ensuite gaming + jvc, ainsi qu'un petit porn avant de me coucher.
Bien content de mon rsa, merci les esclaves

Le mec croit que sa vie intéresse quelqu'un mdrrrr

Va bosser esclave, tu ne peux rien faire de toute façon.

Bien sur que je vais bosser, pour réussir ma vie. Pendant que toi tu iras te coucher en pleurant avant de te réveiller demain matin et de recommencer la même vie de merde encore et encore.

On crache pas, pas moi en tout cas.

Je répond juste à ta question, devrait on les augmenter et je ne vois toujours pas une raison de le faire.

Qu'on me dise pas que l'inflation devient une aberration, elle nous concerne tous.

Tu penses sérieusement que 635,70 € est assez pour (sur)vivre décemment ? Vivre décemment, pouvoir avoir quelques plaisirs dans sa vie, évidemment moins qu'un travailleur, mais quand même.