Vous etes bloqués par cette vidéo d'Arte concernant la création de l'univers.
Le 28 mars 2024 à 22:46:37 Antadriel a écrit :
Le 28 mars 2024 à 22:42:51 :
Le 28 mars 2024 à 22:39:03 Antadriel a écrit :
Le 28 mars 2024 à 22:32:26 :
Le 28 mars 2024 à 22:29:14 :
> Le 28 mars 2024 à 22:25:32 :
>> Le 28 mars 2024 à 22:24:05 :
> >> Le 28 mars 2024 à 22:21:11 :
> > >> Le 28 mars 2024 à 22:13:26 :
> > > >> Le 28 mars 2024 à 22:07:53 :
> > > > >> Le 28 mars 2024 à 22:03:05 :
> > > > > >> Le 28 mars 2024 à 22:00:15 :
> > > > > > >> Le 28 mars 2024 à 21:57:04 :
> > > > > > > >Réponse C "il n'y a pas de créateur et l'univers est éternel" Jean-Pierre
> > > > > > >
> > > > > > > Tu contredis le site Pour la Science
> > > > > >
> > > > > > Non
> > > > >
> > > > > SI, tu les contredis car eux disent que rien est éternel dans l'univers et toi tu dis que l'univers est éternel, cite une chose dans l'univers qui est éternel?
> > > >
> > > > Non. L'article de vulgarisation auquel tu fais référence ne parle pas de la même chose. Il dit simplement que les phénomènes physiques ont tous une fin, y compris les étoiles, les galaxies, etc... du moins de notre point de vue d'observateur.
> > > >
> > > > Moi je parle d'un univers fondamentalement nécessaire, immanent et éternel. Les deux propositions n'ont rien à voir entre elles et sont parfaitement compatibles.
> > >
> > > Je cite : Des étoiles aux amas de galaxies, RIEN dans l'Univers n'est éternel.
> > >
> > > définition éternel : Qui est hors du temps, qui n'a pas eu de COMMENCEMENT et n'aura pas de fin.
> > >
> > > Donc partant de la, pourquoi tu dis que l'univers est éternel? Tu les contredis, eux c'est : À Pour la Science, nous pensons que la démarche scientifique est indispensable pour mieux comprendre le monde. C’est pourquoi nous nous engageons à diffuser des connaissances scientifiques approfondies, en collaboration avec les chercheurs, afin de satisfaire un public désireux d’enrichir sa culture.
> > >
> > > Ce ne sont pas des rigolos.
> >
> > Même si on considère que rien dans l'univers n'est éternel on peut considérer que son "contenu" l'est puisque "Rien ne se perd, Rien ne se créé etc...."
> >
> > Et puis quand on dit Univers on peut englober tout ce qui fait que ce qui existe existe
>
> Si rien ne se crée, d'où provient le big bang qui est le début de l'univers selon les scientifiques?
Déjà on peut considérer que cette formule ne soit pas totalement vraie
Deuxièmement on peut dire qu'elle est vraie mais seulement "DANS" l'univers, ainsi l'univers ne serait pas lui-même sujet à cette loi
On peut aussi penser que l'univers a toujours existé ou que celui-ci résulte d'une force, d'une action ou n'importe quoi d'autre qui est tellement hors de notre portée intellectuelle qu'il nous est impossible de l'imaginer / la concevoir
Tu y est presque quand tu parles d'une force, d'une action ou n'importe quoi d'autre qui est tellement hors de notre portée intellectuelle, moi je parle d'un créateur éternel et qui disposes de maintes attributs propres à lui. Einstein lui par d'esprit manifeste dans les lois de l'univers, esprit nettement supérieur à l'homme.
Einstein ne croit pas en un créateur extérieur, il est comme moi il croit en un univers éternel et déterministe. C'est assez proche du panthéisme
Les hindous appellent ça le brahman.
Oui tout à fait et dans le bouddhisme ou retrouve cette idée aussi, et ce n'est pas étonnant, philosophiquement c'est une idée convaincante
L'idée de transcendance est vraiment propre aux religions abrahamiques au final
Les religions abrahamiques (depuis les tables de la loi) avaient besoin d’une transcendance parce qu’elles étaient essentiellement un système juridico-moral, davantage qu’une philosophie, je trouve. Dieu était en quelque sorte le gendarme ultime.
Le 28 mars 2024 à 22:56:43 :
Le 28 mars 2024 à 22:54:28 :
Le 28 mars 2024 à 22:52:45 :
Le 28 mars 2024 à 22:51:31 :
Le 28 mars 2024 à 22:44:05 :
> Le 28 mars 2024 à 22:43:07 :
>> Le 28 mars 2024 à 22:37:07 :
> >> Le 28 mars 2024 à 22:35:24 :
> > >> Le 28 mars 2024 à 22:28:38 :
> > > >Puis pour le Big Bang on est pas sûr, ça reste une théorie.
> > >
> > > Ça a été confirmé par Cobe.
> > >
> > > Mais il faut voir plutôt du côté de la physique quantique pour voir l'interaction de l'esprit avec la matière et l'interconnexion de toutes choses.
> > >
> > > Car le monde quantique est le monde des causes, et la physique classique le monde de l'effet. C'est pour cette raison que l'on ne comprend plus rien avec la physique quantique car c'est le portail entre le métaphysique et le physique, la cause et l'effet.
> > >
> > > Si on étudie l'effet on analyse l'extérieur mais pas l'intérieur.
> > >
> > > Avec cela on comprend le big bang et la création.
> >
> > est-ce que tu crois en l'existence d'un créateur de l'univers et de tout ce qu'il contient?
>
> Je crois que le monde physique est la création ou plutôt le reflet de l'esprit de l'homme car ce n'est pas une création mais seulement un plan de conscience inférieur qui reflète les niveaux supérieurs mais que la conscience collective est elle même contenue dans une conscience universelle, le Créateur originel de toute chose qui est en tout de chose et dont rien d'autre existe et que nous faisons tous partie de Lui et que nous somme UN.
Gaïa ?
La théologie, les dogmes et religions sont le fruit de la conscience intuitive et mènent toutes plus ou moins explicitement vers la même chose.
La mort de l'égo pour retrouver l'unicité dans le tout.
Si tu crois en un créateur de l'univers et de tout ce qu'il contient, comment le connais tu? ta t-il révélé quoi que ce soit sur lui?
De ce que j'ai compris pour lui l'univers est dieu.
Il n'y a donc pas de créateur ni de révélation.
Il n'y a pas non plus de "lui"
définition univers : L'ensemble de tout ce qui existe.
définition Dieu : Être éternel, unique, créateur et juge.
Donc l'univers ne peut pas être Dieu.
Raisonnement purement circulaire
"J'ai raison car mes définitions valide mon hypothèse"
Le 28 mars 2024 à 22:56:43 :
Le 28 mars 2024 à 22:54:28 :
Le 28 mars 2024 à 22:52:45 :
Le 28 mars 2024 à 22:51:31 :
Le 28 mars 2024 à 22:44:05 :
> Le 28 mars 2024 à 22:43:07 :
>> Le 28 mars 2024 à 22:37:07 :
> >> Le 28 mars 2024 à 22:35:24 :
> > >> Le 28 mars 2024 à 22:28:38 :
> > > >Puis pour le Big Bang on est pas sûr, ça reste une théorie.
> > >
> > > Ça a été confirmé par Cobe.
> > >
> > > Mais il faut voir plutôt du côté de la physique quantique pour voir l'interaction de l'esprit avec la matière et l'interconnexion de toutes choses.
> > >
> > > Car le monde quantique est le monde des causes, et la physique classique le monde de l'effet. C'est pour cette raison que l'on ne comprend plus rien avec la physique quantique car c'est le portail entre le métaphysique et le physique, la cause et l'effet.
> > >
> > > Si on étudie l'effet on analyse l'extérieur mais pas l'intérieur.
> > >
> > > Avec cela on comprend le big bang et la création.
> >
> > est-ce que tu crois en l'existence d'un créateur de l'univers et de tout ce qu'il contient?
>
> Je crois que le monde physique est la création ou plutôt le reflet de l'esprit de l'homme car ce n'est pas une création mais seulement un plan de conscience inférieur qui reflète les niveaux supérieurs mais que la conscience collective est elle même contenue dans une conscience universelle, le Créateur originel de toute chose qui est en tout de chose et dont rien d'autre existe et que nous faisons tous partie de Lui et que nous somme UN.
Gaïa ?
La théologie, les dogmes et religions sont le fruit de la conscience intuitive et mènent toutes plus ou moins explicitement vers la même chose.
La mort de l'égo pour retrouver l'unicité dans le tout.
Si tu crois en un créateur de l'univers et de tout ce qu'il contient, comment le connais tu? ta t-il révélé quoi que ce soit sur lui?
De ce que j'ai compris pour lui l'univers est dieu.
Il n'y a donc pas de créateur ni de révélation.
Il n'y a pas non plus de "lui"
définition univers : L'ensemble de tout ce qui existe.
définition Dieu : Être éternel, unique, créateur et juge.
Donc l'univers ne peut pas être Dieu.
Appelles ça autrement si ça te fait plaisir 
Le 28 mars 2024 à 22:53:40 Tirie14_1 a écrit :
Ceci. Et sans déconner, j'aimerai y croire et ça ne me paraitrait pas totalement impossible
https://www.youtube.com/watch?v=OKnpPCQyUec
pas sur avec la theorie des cordes on vit dans un univers avec bien plus de trois dimensions
Le 28 mars 2024 à 22:56:10 nausicaa100 a écrit :
Le 28 mars 2024 à 22:53:40 :
Ceci. Et sans déconner, j'aimerai y croire et ça ne me paraitrait pas totalement impossible
https://www.youtube.com/watch?v=OKnpPCQyUec
Rickivere ?
"Ton univers faut marcher mes phares de ma bagnole"
Ouais.
Si ça se trouve, dans chaque bulle d'un coca ou d'une bière, il se crée un sorte d'univers.
Pour ceux dans cet univers, ils ont l'impression qu'il se passe des millions, des milliards, d'années alors que la bulle ne survie que 12 secondes dans l'univers où elle a été crée...
Quand tu bois un coca, il y a peut-être des milliers d'univers qui se créent et disparaissent aussi soudainement pour toi, mais paraissent des millions d'années pour eux 
Le 28 mars 2024 à 22:57:36 :
Le 28 mars 2024 à 22:56:43 :
Le 28 mars 2024 à 22:54:28 :
Le 28 mars 2024 à 22:52:45 :
Le 28 mars 2024 à 22:51:31 :
> Le 28 mars 2024 à 22:44:05 :
>> Le 28 mars 2024 à 22:43:07 :
> >> Le 28 mars 2024 à 22:37:07 :
> > >> Le 28 mars 2024 à 22:35:24 :
> > > >> Le 28 mars 2024 à 22:28:38 :
> > > > >Puis pour le Big Bang on est pas sûr, ça reste une théorie.
> > > >
> > > > Ça a été confirmé par Cobe.
> > > >
> > > > Mais il faut voir plutôt du côté de la physique quantique pour voir l'interaction de l'esprit avec la matière et l'interconnexion de toutes choses.
> > > >
> > > > Car le monde quantique est le monde des causes, et la physique classique le monde de l'effet. C'est pour cette raison que l'on ne comprend plus rien avec la physique quantique car c'est le portail entre le métaphysique et le physique, la cause et l'effet.
> > > >
> > > > Si on étudie l'effet on analyse l'extérieur mais pas l'intérieur.
> > > >
> > > > Avec cela on comprend le big bang et la création.
> > >
> > > est-ce que tu crois en l'existence d'un créateur de l'univers et de tout ce qu'il contient?
> >
> > Je crois que le monde physique est la création ou plutôt le reflet de l'esprit de l'homme car ce n'est pas une création mais seulement un plan de conscience inférieur qui reflète les niveaux supérieurs mais que la conscience collective est elle même contenue dans une conscience universelle, le Créateur originel de toute chose qui est en tout de chose et dont rien d'autre existe et que nous faisons tous partie de Lui et que nous somme UN.
>
> Gaïa ?
La théologie, les dogmes et religions sont le fruit de la conscience intuitive et mènent toutes plus ou moins explicitement vers la même chose.
La mort de l'égo pour retrouver l'unicité dans le tout.
Si tu crois en un créateur de l'univers et de tout ce qu'il contient, comment le connais tu? ta t-il révélé quoi que ce soit sur lui?
De ce que j'ai compris pour lui l'univers est dieu.
Il n'y a donc pas de créateur ni de révélation.
Il n'y a pas non plus de "lui"
définition univers : L'ensemble de tout ce qui existe.
définition Dieu : Être éternel, unique, créateur et juge.
Donc l'univers ne peut pas être Dieu.
Raisonnement purement circulaire
"J'ai raison car mes définitions valide mon hypothèse"
Ce sont des définitions de Google, quels sont tes définitions? Tu en as des meilleurs? Je suis preneur 
Le 28 mars 2024 à 22:59:28 :
Le 28 mars 2024 à 22:56:10 nausicaa100 a écrit :
Le 28 mars 2024 à 22:53:40 :
Ceci. Et sans déconner, j'aimerai y croire et ça ne me paraitrait pas totalement impossible
https://www.youtube.com/watch?v=OKnpPCQyUec
Rickivere ?
"Ton univers faut marcher mes phares de ma bagnole"
Ouais.
Si ça se trouve, dans chaque bulle d'un coca ou d'une bière, il se crée un sorte d'univers.
Pour ceux dans cet univers, ils ont l'impression qu'il se passe des millions, des milliards, d'années alors que la bulle ne survie que 12 secondes dans l'univers où elle a été crée...Quand tu bois un coca, il y a peut-être des milliers d'univers qui se créent et disparaissent aussi soudainement pour toi, mais paraissent des millions d'années pour eux
Il y avait un épisode d'alteris qui parlait de la théorie de l'univers atome, intéressant.
Le 28 mars 2024 à 22:49:43 :
Le 28 mars 2024 à 22:44:38 :
Le 28 mars 2024 à 22:36:23 :
Le 28 mars 2024 à 22:34:49 :
Le 28 mars 2024 à 22:30:08 :
> Le 28 mars 2024 à 22:27:08 :
>> Le 28 mars 2024 à 22:21:11 :
> >> Le 28 mars 2024 à 22:13:26 :
> > >> Le 28 mars 2024 à 22:07:53 :
> > > >> Le 28 mars 2024 à 22:03:05 :
> > > > >> Le 28 mars 2024 à 22:00:15 :
> > > > > >> Le 28 mars 2024 à 21:57:04 :
> > > > > > >Réponse C "il n'y a pas de créateur et l'univers est éternel" Jean-Pierre
> > > > > >
> > > > > > Tu contredis le site Pour la Science
> > > > >
> > > > > Non
> > > >
> > > > SI, tu les contredis car eux disent que rien est éternel dans l'univers et toi tu dis que l'univers est éternel, cite une chose dans l'univers qui est éternel?
> > >
> > > Non. L'article de vulgarisation auquel tu fais référence ne parle pas de la même chose. Il dit simplement que les phénomènes physiques ont tous une fin, y compris les étoiles, les galaxies, etc... du moins de notre point de vue d'observateur.
> > >
> > > Moi je parle d'un univers fondamentalement nécessaire, immanent et éternel. Les deux propositions n'ont rien à voir entre elles et sont parfaitement compatibles.
> >
> > Je cite : Des étoiles aux amas de galaxies, RIEN dans l'Univers n'est éternel.
> >
> > définition éternel : Qui est hors du temps, qui n'a pas eu de COMMENCEMENT et n'aura pas de fin.
> >
> > Donc partant de la, pourquoi tu dis que l'univers est éternel? Tu les contredis, eux c'est : À Pour la Science, nous pensons que la démarche scientifique est indispensable pour mieux comprendre le monde. C’est pourquoi nous nous engageons à diffuser des connaissances scientifiques approfondies, en collaboration avec les chercheurs, afin de satisfaire un public désireux d’enrichir sa culture.
> >
> > Ce ne sont pas des rigolos.
>
> Je t'ai déjà répondu
>
> Je ne doute guère que la personne qui a rédigé cette article de vulgarisation serait d'accord avec moi.
>
> L'hypothèse d'un univers éternel ne contredit absolument aucun résultat scientifique
Quel est ta définition du mot univers?
bah c'est l'ensemble de tout ce qui existe
Je suis d'accord avec toi donc tu contredis bien le site Pour la Science qui dit : RIEN dans l'Univers n'est éternel donc l'univers n'est pas éternel.
Non pas du tout. Et je t'ai déjà répondu je comprends pas pourquoi tu tournes en rond comme ça. En aucun cas l'article ne dit que l'Univers n'est pas éternel. L'article parle juste des phénomènes rien de plus. Et il ne donne pas le même sens du mot éternel que moi. L'éternité en philosophie c'est ce qui est indépendant du temps. L'article dit juste que les phénomènes ont une fin, c'est tout. C'est un point de vue relatif (au sens de la théorie de la relativité). Quand on dit que l'univers est éternel, c'est un point de vue absolu. Y a aucune contradiction.
Je tourne en rond car tu les contredis mais je pense que tu es de bonne foi donc tu n'arrives sans doute pas à comprendre.
Définition éternel : Qui est hors du temps, qui n'a pas eu de commencement et n'aura pas de fin.
Es-tu d'accord avec définition? Si non, pourquoi?
Non ! Si tu tournes en rond, ce n’est pas parce que je contredis qui que ce soit. Si tu tournes en rond, c'est parce que tu as peu de baguage philosophiques et scientifiques et tu prends à la lettre une simple expression écrite sur un article de vulgarisation et tu ne comprends pas ce que j'explique.
D'ailleurs, tu ne lis même pas ce que j'écris. Je viens de te la donner la définition d’éternel, c'est ce qui est indépendant du temps.
Mais les phénomènes physiques ne sont pas indépendants du temps. Ils ne sont pas "hors du temps" donc c'est bien la preuve que l'article de vulgarisation utilise le mot "éternel" avec un sens plus élargi. Comme je te l'ai déjà expliqué, tout ce que dis l'article c'est que les phénomènes physiques ont un début d'un point de vue relatif (au sens de la théorie de la relativité). C'est tout.
En aucun cas l'article dit que l'univers a été créé. Ce n'est pas un article de métaphysique, soyons un peu sérieux
Le 28 mars 2024 à 22:55:25 :
Le 28 mars 2024 à 22:51:31 :
Le 28 mars 2024 à 22:44:05 :
Le 28 mars 2024 à 22:43:07 :
Le 28 mars 2024 à 22:37:07 :
> Le 28 mars 2024 à 22:35:24 :
>> Le 28 mars 2024 à 22:28:38 :
> >Puis pour le Big Bang on est pas sûr, ça reste une théorie.
>
> Ça a été confirmé par Cobe.
>
> Mais il faut voir plutôt du côté de la physique quantique pour voir l'interaction de l'esprit avec la matière et l'interconnexion de toutes choses.
>
> Car le monde quantique est le monde des causes, et la physique classique le monde de l'effet. C'est pour cette raison que l'on ne comprend plus rien avec la physique quantique car c'est le portail entre le métaphysique et le physique, la cause et l'effet.
>
> Si on étudie l'effet on analyse l'extérieur mais pas l'intérieur.
>
> Avec cela on comprend le big bang et la création.
est-ce que tu crois en l'existence d'un créateur de l'univers et de tout ce qu'il contient?
Je crois que le monde physique est la création ou plutôt le reflet de l'esprit de l'homme car ce n'est pas une création mais seulement un plan de conscience inférieur qui reflète les niveaux supérieurs mais que la conscience collective est elle même contenue dans une conscience universelle, le Créateur originel de toute chose qui est en tout de chose et dont rien d'autre existe et que nous faisons tous partie de Lui et que nous somme UN.
Gaïa ?
La théologie, les dogmes et religions sont le fruit de la conscience intuitive et mènent toutes plus ou moins explicitement vers la même chose.
La mort de l'égo pour retrouver l'unicité dans le tout.
Et si notre intelligence était tellement faible qu'il nous serait IMPOSSIBLE de concevoir l'idée même de pourquoi / comment / quand l'univers a été créé / existe
Le problème avec des questions aussi métaphysique c'est notre incapacité à penser autrement
C'est comme si des fourmis essayaient de débattre sur ce que sont ces choses qui traversent la forêt dans le ciel
En fait elles n'ont même pas l'intelligence de se poser la question ou simplement les capacités sensorielles pour s'en apercevoir
Tu as vraiment l'impression que l'on est des fourmis dans ce monde ? On a pourtant l'air des acteurs principaux
Le 28 mars 2024 à 22:59:34 :
Le 28 mars 2024 à 22:57:36 :
Le 28 mars 2024 à 22:56:43 :
Le 28 mars 2024 à 22:54:28 :
Le 28 mars 2024 à 22:52:45 :
> Le 28 mars 2024 à 22:51:31 :
>> Le 28 mars 2024 à 22:44:05 :
> >> Le 28 mars 2024 à 22:43:07 :
> > >> Le 28 mars 2024 à 22:37:07 :
> > > >> Le 28 mars 2024 à 22:35:24 :
> > > > >> Le 28 mars 2024 à 22:28:38 :
> > > > > >Puis pour le Big Bang on est pas sûr, ça reste une théorie.
> > > > >
> > > > > Ça a été confirmé par Cobe.
> > > > >
> > > > > Mais il faut voir plutôt du côté de la physique quantique pour voir l'interaction de l'esprit avec la matière et l'interconnexion de toutes choses.
> > > > >
> > > > > Car le monde quantique est le monde des causes, et la physique classique le monde de l'effet. C'est pour cette raison que l'on ne comprend plus rien avec la physique quantique car c'est le portail entre le métaphysique et le physique, la cause et l'effet.
> > > > >
> > > > > Si on étudie l'effet on analyse l'extérieur mais pas l'intérieur.
> > > > >
> > > > > Avec cela on comprend le big bang et la création.
> > > >
> > > > est-ce que tu crois en l'existence d'un créateur de l'univers et de tout ce qu'il contient?
> > >
> > > Je crois que le monde physique est la création ou plutôt le reflet de l'esprit de l'homme car ce n'est pas une création mais seulement un plan de conscience inférieur qui reflète les niveaux supérieurs mais que la conscience collective est elle même contenue dans une conscience universelle, le Créateur originel de toute chose qui est en tout de chose et dont rien d'autre existe et que nous faisons tous partie de Lui et que nous somme UN.
> >
> > Gaïa ?
>
> La théologie, les dogmes et religions sont le fruit de la conscience intuitive et mènent toutes plus ou moins explicitement vers la même chose.
>
> La mort de l'égo pour retrouver l'unicité dans le tout.
Si tu crois en un créateur de l'univers et de tout ce qu'il contient, comment le connais tu? ta t-il révélé quoi que ce soit sur lui?
De ce que j'ai compris pour lui l'univers est dieu.
Il n'y a donc pas de créateur ni de révélation.
Il n'y a pas non plus de "lui"
définition univers : L'ensemble de tout ce qui existe.
définition Dieu : Être éternel, unique, créateur et juge.
Donc l'univers ne peut pas être Dieu.
Raisonnement purement circulaire
"J'ai raison car mes définitions valide mon hypothèse"
Ce sont des définitions de Google, quels sont tes définitions? Tu en as des meilleurs? Je suis preneur
Bah c'est tout la question : la définition (ou la non définition) de dieu.
Le 28 mars 2024 à 22:59:47 :
Pourquoi demander à une fourmi de concevoir intellectuellement l'autoroute à 50m de sa fourmilière ?
Là est bien le problème en effet 
Et encore
On peut imaginer qu'il existe des espèces intelligentes tellement plus intelligente que la nôtre serait plus proche de celle d'une bactérie que de la leur 
Le 28 mars 2024 à 23:01:02 :
Le 28 mars 2024 à 22:55:25 :
Le 28 mars 2024 à 22:51:31 :
Le 28 mars 2024 à 22:44:05 :
Le 28 mars 2024 à 22:43:07 :
> Le 28 mars 2024 à 22:37:07 :
>> Le 28 mars 2024 à 22:35:24 :
> >> Le 28 mars 2024 à 22:28:38 :
> > >Puis pour le Big Bang on est pas sûr, ça reste une théorie.
> >
> > Ça a été confirmé par Cobe.
> >
> > Mais il faut voir plutôt du côté de la physique quantique pour voir l'interaction de l'esprit avec la matière et l'interconnexion de toutes choses.
> >
> > Car le monde quantique est le monde des causes, et la physique classique le monde de l'effet. C'est pour cette raison que l'on ne comprend plus rien avec la physique quantique car c'est le portail entre le métaphysique et le physique, la cause et l'effet.
> >
> > Si on étudie l'effet on analyse l'extérieur mais pas l'intérieur.
> >
> > Avec cela on comprend le big bang et la création.
>
> est-ce que tu crois en l'existence d'un créateur de l'univers et de tout ce qu'il contient?
Je crois que le monde physique est la création ou plutôt le reflet de l'esprit de l'homme car ce n'est pas une création mais seulement un plan de conscience inférieur qui reflète les niveaux supérieurs mais que la conscience collective est elle même contenue dans une conscience universelle, le Créateur originel de toute chose qui est en tout de chose et dont rien d'autre existe et que nous faisons tous partie de Lui et que nous somme UN.
Gaïa ?
La théologie, les dogmes et religions sont le fruit de la conscience intuitive et mènent toutes plus ou moins explicitement vers la même chose.
La mort de l'égo pour retrouver l'unicité dans le tout.
Et si notre intelligence était tellement faible qu'il nous serait IMPOSSIBLE de concevoir l'idée même de pourquoi / comment / quand l'univers a été créé / existe
Le problème avec des questions aussi métaphysique c'est notre incapacité à penser autrement
C'est comme si des fourmis essayaient de débattre sur ce que sont ces choses qui traversent la forêt dans le ciel
En fait elles n'ont même pas l'intelligence de se poser la question ou simplement les capacités sensorielles pour s'en apercevoirTu as vraiment l'impression que l'on est des fourmis dans ce monde ? On a pourtant l'air des acteurs principaux
Ah bon et en quoi ?
Par ailleurs je ne parle pas forcément de "nous" mais de notre intelligence
Le 28 mars 2024 à 23:01:14 :
Si vous voulez prendre le bon point de vue, demandez vous pourquoi tout est descriptible par des équations mathématiques
Donne un marteau à quelqu'un et tout aura l'air de clou
Le 28 mars 2024 à 23:00:32 nausicaa100 a écrit :
Le 28 mars 2024 à 22:59:28 :
Le 28 mars 2024 à 22:56:10 nausicaa100 a écrit :
Le 28 mars 2024 à 22:53:40 :
Ceci. Et sans déconner, j'aimerai y croire et ça ne me paraitrait pas totalement impossible
https://www.youtube.com/watch?v=OKnpPCQyUec
Rickivere ?
"Ton univers faut marcher mes phares de ma bagnole"
Ouais.
Si ça se trouve, dans chaque bulle d'un coca ou d'une bière, il se crée un sorte d'univers.
Pour ceux dans cet univers, ils ont l'impression qu'il se passe des millions, des milliards, d'années alors que la bulle ne survie que 12 secondes dans l'univers où elle a été crée...Quand tu bois un coca, il y a peut-être des milliers d'univers qui se créent et disparaissent aussi soudainement pour toi, mais paraissent des millions d'années pour eux
Il y avait un épisode d'alteris qui parlait de la théorie de l'univers atome, intéressant.
Je ne connais pas. Un lien (en dépit de mes futures recherches sur cette série) ?
Données du topic
- Auteur
- maxpayne187fr
- Date de création
- 27 mars 2024 à 10:38:34
- Nb. messages archivés
- 390
- Nb. messages JVC
- 372