Topic de Rosemari_Baby :

Peine de mort : Près d’un Français sur deux reste encore favorable à la peine de mort

Le 10 février 2024 à 15:32:04 :

Le 10 février 2024 à 15:31:17 :
On a pas le droit de priver les gens de repentance même lorsqu'elle est potentielle, donc bien évidemment contre

Pourquoi n'aurait-on pas le droit ?

------------- BARRIERE ANTI-QUIDAMLAMBDA --------------

Le 10 février 2024 à 15:35:13 :

Le 10 février 2024 à 15:31:17 Heljo a écrit :
On a pas le droit de priver les gens de repentance même lorsqu'elle est potentielle, donc bien évidemment contre

La fameuse repentence des guy george, heaulme et compagnie , des mecs avec des casier long comme des bras qui recommence leur cirque aussitot sorti du comico, de Jawad le tueur qui heberge les salopes de terro du bataclan qui fait de la danse sur tiktok etc :)

Même pour le 0.1% de chance on peut pas se le permettre

79% de oui.

Étonnant de la part d'un forum qui plaçait 7emmour en tête en 2022 :)

------------- BARRI.. :g)           :d)..MBDA --------------

J'ouvre la barrière.

Pour les cas où les preuves irréfutables sont là (notamment à l'époque de Badinter il n'y avait pas l'adn il me semble) et les pires des crimes (enfants, tueurs en série...), moi je dis allons y quoi.
Il faut Panthéoniser Badinter https://image.noelshack.com/fichiers/2022/03/1/1642432897-boomeuse.png

Le 10 février 2024 à 15:36:28 :

Le 10 février 2024 à 15:32:04 :

Le 10 février 2024 à 15:31:17 :
On a pas le droit de priver les gens de repentance même lorsqu'elle est potentielle, donc bien évidemment contre

Pourquoi n'aurait-on pas le droit ?

------------- BARRIERE ANTI-QUIDAMLAMBDA --------------

?
T'aurais-je déjà mis en PLS sur un autre topic ?

Quand on pense qu'un certain terro va couter 500K par an en France en prison, la pdm serait moins couteuse et plus rapide :(

Le 10 février 2024 à 15:37:29 :

Le 10 février 2024 à 15:35:13 :

Le 10 février 2024 à 15:31:17 Heljo a écrit :
On a pas le droit de priver les gens de repentance même lorsqu'elle est potentielle, donc bien évidemment contre

La fameuse repentence des guy george, heaulme et compagnie , des mecs avec des casier long comme des bras qui recommence leur cirque aussitot sorti du comico, de Jawad le tueur qui heberge les salopes de terro du bataclan qui fait de la danse sur tiktok etc :)

Même pour le 0.1% de chance on peut pas se le permettre

"Madame, Monsieur, votre fille a été séquestrée des mois, torturée et violée sans répit, mais dans la possibilité d'une repentance avec un pourcentage de 0.1% de chances, on ne vous rendra pas tout à fait justice, m'voyez"

Le 10 février 2024 à 15:37:45 :
79% de oui.

Étonnant de la part d'un forum qui plaçait 7emmour en tête en 2022 :)

50% des FR approuvent

Donc même parmis les chills 50% veulent trancher des têtes

Depuis l'affaire d'Outro, je suis contre de façon définitive.

Et puis enfermer un mec 30 ou 40 ans a méditer dans sa cellule a plus de sens que de le tuer.

Évidemment, faut éviter de leur permettre de baiser comme Nordhall Lelandais...

Le 10 février 2024 à 15:37:45 :
79% de oui.

Étonnant de la part d'un forum qui plaçait 7emmour en tête en 2022 :)

On s'en branle de Zemmour.

Et encore, c’est oui mais c’est le minimum tolérable, c’est possible de faire mieux que la peine de mort

Contre la peine de mort

Mais pour des peines jugées inhumaines

- enfermé avec eau et pain sec à vie + qques fruirs/viande rationnés pour éviter les maladies
- obligation de prélever un rein sur les condamnés à vie en bonne santé
- prison à vie version US : la seule sortie, c'est le cercueil
- travaux forcés

2 points pour le contre :
- Quasi impossibilité de la rétablir, car constitutionnalisé et conventionnalisé

- Inutilité crasse, issue de la moraline et de l'émotionnelle.
Autant faire travailler les prisonniers, ça ce serait beaucoup plus utile. Un vrai bénéfice objectif, alors que les mettre à mort, où est le bénéfice objectif ? :noel:

Le 10 février 2024 à 15:33:22 :
100% des condamnés à mort n'ont pas récidivé https://image.noelshack.com/fichiers/2024/04/7/1706455580-van-rysel-chad.png

mais il parait que ce n'est pas dissuasif :rire2:

Le 10 février 2024 à 15:31:17 :
On a pas le droit de priver les gens de repentance même lorsqu'elle est potentielle, donc bien évidemment contre

La seule repentance que les violeurs/meurtrier méritent, c'est d'etre enfermé dans une pièce H24 avec pour seule nourriture un seau de pisse

Chaud de tuer quelqu'un contre son gré.
Par contre on pourrait réserver la peine de mort à ceux qui sont pour (si ces derniers ont fait un crime bien sûr). Comme ça on respecte la liberté de chacun :oui:

Le 10 février 2024 à 15:41:53 :
2 points pour le contre :
- Quasi impossibilité de la rétablir, car constitutionnalisé et conventionnalisé

On peut changer la constitution hein, c'était le coeur du projet de Mélenchon en 2017 https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474755063-politique3.png

Le 10 février 2024 à 15:41:53 :
2 points pour le contre :
- Quasi impossibilité de la rétablir, car constitutionnalisé et conventionnalisé

- Inutilité crasse, issue de la moraline et de l'émotionnelle.
Autant faire travailler les prisonniers, ça ce serait beaucoup plus utile. Un vrai bénéfice objectif, alors que les mettre à mort, où est le bénéfice objectif ? :noel:

Empêcher définitivement toute possibilité de récidive.
Et la constitution peut changer.

Données du topic

Auteur
Rosemari_Baby
Date de création
10 février 2024 à 14:19:13
Nb. messages archivés
1006
Nb. messages JVC
927
En ligne sur JvArchive 260