Topic de Rosemari_Baby :

Peine de mort : Près d’un Français sur deux reste encore favorable à la peine de mort

Le 10 février 2024 à 15:15:35 :
Si on pouvait être sûr de pas faire d'erreur judiciaire, pour

On peut être sûr avec les terroristes.

Le 10 février 2024 à 15:14:14 :

Le 10 février 2024 à 15:12:30 :
Combien seraient capable d'appliquer la peine hehe aucun

Y'a plus vraiment de boureau dans le monde occidental.

T'appuies sur un bouton, ça lance une procédure basta.

Ça c'est même pas un débat tu met un salaire à 3k net pour quelques exécution par mois tu auras plein de postulant

Le 10 février 2024 à 15:14:03 :

Le 10 février 2024 à 15:12:27 :
Oui mais pas une mort rapide.
Entassé comme des chiens dans une geôle , avec aucuns lits , un chiotte sec , pas de balade , pas de lumière , et nourris avec du pains rassis et un verre d'eau tout les 3 jours
Histoire qu'ils mettent bien longtemps à crever et que ça nous coûte rien

T'es tellement dans la logique de la punition https://image.noelshack.com/fichiers/2020/39/6/1601155529-stalin-think.png
Alors que si tu guillotines 150.000 petits délinquants, en sachant que dans le lot y aura quelques innocents par erreur:

:d) Tu es beaucoup plus efficace en termes de résultats
:d) Tu le fais avec beaucoup de respect pour les condamnés car tu sais que dans le lot il y a des innocents

https://image.noelshack.com/fichiers/2020/39/6/1601155529-stalin-think.png

Les criminels méritent juste d'être punis pour leurs crimes.
Les innocents , ça s'appelle le risque calculé, toutes les grandes entreprises et les états le font

Le 10 février 2024 à 15:15:35 :
Si on pouvait être sûr de pas faire d'erreur judiciaire, pour

On peut jamais être sûr de rien c'est pas de l'arithmétique, et pourtant faut quand même se protéger des individus nuisibles

Le 10 février 2024 à 15:16:17 :

Le 10 février 2024 à 15:14:14 :

Le 10 février 2024 à 15:12:30 :
Combien seraient capable d'appliquer la peine hehe aucun

Y'a plus vraiment de boureau dans le monde occidental.

T'appuies sur un bouton, ça lance une procédure basta.

Ça c'est même pas un débat tu met un salaire à 3k net pour quelques exécution par mois tu auras plein de postulant

Pour couper la tête des gens à la hache ? Pas certain.

Pour appuyer sur un bouton oui par contre

Le 10 février 2024 à 15:16:17 Thorn77 a écrit :

Le 10 février 2024 à 15:14:14 :

Le 10 février 2024 à 15:12:30 :
Combien seraient capable d'appliquer la peine hehe aucun

Y'a plus vraiment de boureau dans le monde occidental.

T'appuies sur un bouton, ça lance une procédure basta.

Ça c'est même pas un débat tu met un salaire à 3k net pour quelques exécution par mois tu auras plein de postulant

Faudrait les surveiller dans le doute aussi https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

Le 10 février 2024 à 15:15:35 :
Si on pouvait être sûr de pas faire d'erreur judiciaire, pour

Franchement des homicides volontaires où il y a doute sur le coupable ça doit être un infime pourcentage des affaires

Le 10 février 2024 à 15:17:01 :

Le 10 février 2024 à 15:15:35 :
Si on pouvait être sûr de pas faire d'erreur judiciaire, pour

On peut jamais être sûr de rien c'est pas de l'arithmétique, et pourtant faut quand même se protéger des individus nuisibles

Comment ça "on ne peut jamais être sûr" ? C'est pas sûr que Merah soit un terroriste ?

Le 10 février 2024 à 15:18:14 :

Le 10 février 2024 à 15:17:01 :

Le 10 février 2024 à 15:15:35 :
Si on pouvait être sûr de pas faire d'erreur judiciaire, pour

On peut jamais être sûr de rien c'est pas de l'arithmétique, et pourtant faut quand même se protéger des individus nuisibles

Comment ça "on ne peut jamais être sûr" ? C'est pas sûr que Merah soit un terroriste ?

Y a quand même un doute. Un terroriste ou un agent des RG? :)
Dans tous les cas : couic couic, va baiser tes vierges et lâche nous https://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/3/1538571070-guillotinne-risitas-sticker.png

10 février 2024 à 14:19:13

Ce topic aura duré une heure...
Il y a un bug dans la matrice là :hap:

Le 10 février 2024 à 15:19:22 :

Le 10 février 2024 à 15:18:14 :

Le 10 février 2024 à 15:17:01 :

Le 10 février 2024 à 15:15:35 :
Si on pouvait être sûr de pas faire d'erreur judiciaire, pour

On peut jamais être sûr de rien c'est pas de l'arithmétique, et pourtant faut quand même se protéger des individus nuisibles

Comment ça "on ne peut jamais être sûr" ? C'est pas sûr que Merah soit un terroriste ?

Y a quand même un doute. Un terroriste ou un agent des RG? :)
Dans tous les cas : couic couic, va baiser tes vierges et lâche nous https://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/3/1538571070-guillotinne-risitas-sticker.png

RG ?
Oui, s'il avait été attrapé, sa culpabilité n'aurait pas fait le moindre doute. Heureusement, il a été abattu et on a évité un long procès coûteux.

Après comme on dit certains kheys , faudrait déjà qu'on ait une vraie justice en France https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Le 10 février 2024 à 15:20:14 :

Le 10 février 2024 à 15:19:22 :

Le 10 février 2024 à 15:18:14 :

Le 10 février 2024 à 15:17:01 :

Le 10 février 2024 à 15:15:35 :
Si on pouvait être sûr de pas faire d'erreur judiciaire, pour

On peut jamais être sûr de rien c'est pas de l'arithmétique, et pourtant faut quand même se protéger des individus nuisibles

Comment ça "on ne peut jamais être sûr" ? C'est pas sûr que Merah soit un terroriste ?

Y a quand même un doute. Un terroriste ou un agent des RG? :)
Dans tous les cas : couic couic, va baiser tes vierges et lâche nous https://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/3/1538571070-guillotinne-risitas-sticker.png

RG ?
Oui, s'il avait été attrapé, sa culpabilité n'aurait pas fait le moindre doute. Heureusement, il a été abattu et on a évité un long procès coûteux.

Oui Mohamed Mehra travaillait pour les Renseignements Généraux.
https://www.lepoint.fr/societe/merah-une-enquete-a-haut-risque-07-06-2012-1470689_23.php

Pour! Dans le cas de recidivistes de crimes de sang (viol/homicides et memes actes de violence) comme ca ca minimise le risque d’erreur judiciaire et quand bien meme il y en aurait les cas d’erreurs sur des peines de mort sont rarissimes

Le 10 février 2024 à 15:05:26 Eirton a écrit :

Le 10 février 2024 à 14:58:09 :

Le 10 février 2024 à 14:51:29 16x13-5 a écrit :

Le 10 février 2024 à 14:48:00 :
Sur la question de la récidive ; Target disait que la peine capitale est « le meilleur préservatif contre les récidives ». Il est facile de répondre que la peine de mort n'est pas la seule peine éliminatrice : la réclusion (ou détention) criminelle à perpétuité joue exactement le même rôle. On constate d'ailleurs un allongement des peines prononcées aux assises, puisqu’en l'espace de quarante ans, le nombre de prisonniers condamnés à la réclusion à perpétuité a plus que doublé (226 en 1978 à 481 en 2021, et monté jusqu'à 523 en 2008). À cela s'ajoute la peine de sûreté assortissant la réclusion à perpétuité de 18 ans ou 22 ans sur décision spéciale, et pouvant monter jusqu'à trente ans dans les cas extrêmes, traduisant la volonté d'une perpétuité incompressible.

Mis en liberté 20 ans plus tard, radicalise ses co-détenus (beaucoup plus de morts), fait payer le contribuable 730 000€ pour 20 ans de détention (chiffre officiel de l'état : 100€ par jour en moyenne), n'a plus rien à perdre et peut devenir zinzin + archiviolent en taule

Pourquoi s'infliger tout ça si le résultat est le même ?

Parce que d'autres ont une famille ou des amis qui les soutiennent dans leur réhabilitation.

C'est amusant les anti peine de mort parlent toujours des criminels mais jamais des victimes.

La peine de mort frappe en premier lieu le criminel donc, en soit, parler d'abord du criminel c'est quelque chose de logique. Mais cela ne veut strictement pas dire que la place de la victime (et de sa famille) est niée. Après je sais que certains ont une vision binaire sur la question.

Le 10 février 2024 à 15:18:14 :

Le 10 février 2024 à 15:17:01 :

Le 10 février 2024 à 15:15:35 :
Si on pouvait être sûr de pas faire d'erreur judiciaire, pour

On peut jamais être sûr de rien c'est pas de l'arithmétique, et pourtant faut quand même se protéger des individus nuisibles

Comment ça "on ne peut jamais être sûr" ? C'est pas sûr que Merah soit un terroriste ?

Dans cette affaire peut-être pas, dans d'autres ou la PDM aurait pu être prononcée y'en a

Tu vas fatalement envoyer quelques innocents à la potence avec la PDM c'est inévitable, à moins que tu trouves la solution magique pour savoir avec certitude qui est le coupable à chaque fois.

Regarde Patrick Dils, tout le monde le pensait coupable et on l'aurait probablement zigouillé, mais en fait il l'était pas.

Je suis pro PDM qu'on se le dise, mais pas faut pas se laver les mains de ces erreurs, juste faire avec.

je dirais oui, mais j'ai voté non, vivre toute sa vie en prison est sans doute pire que la mort, le second point c'est que des innocents qui ont été exécutés est un scénario qui s'est produit plusieurs fois au fil de l'histoire. Si on pouvait exclure ce cas de se produire, je serais neutre

Le 10 février 2024 à 15:23:36 :

Le 10 février 2024 à 15:05:26 Eirton a écrit :

Le 10 février 2024 à 14:58:09 :

Le 10 février 2024 à 14:51:29 16x13-5 a écrit :

Le 10 février 2024 à 14:48:00 :
Sur la question de la récidive ; Target disait que la peine capitale est « le meilleur préservatif contre les récidives ». Il est facile de répondre que la peine de mort n'est pas la seule peine éliminatrice : la réclusion (ou détention) criminelle à perpétuité joue exactement le même rôle. On constate d'ailleurs un allongement des peines prononcées aux assises, puisqu’en l'espace de quarante ans, le nombre de prisonniers condamnés à la réclusion à perpétuité a plus que doublé (226 en 1978 à 481 en 2021, et monté jusqu'à 523 en 2008). À cela s'ajoute la peine de sûreté assortissant la réclusion à perpétuité de 18 ans ou 22 ans sur décision spéciale, et pouvant monter jusqu'à trente ans dans les cas extrêmes, traduisant la volonté d'une perpétuité incompressible.

Mis en liberté 20 ans plus tard, radicalise ses co-détenus (beaucoup plus de morts), fait payer le contribuable 730 000€ pour 20 ans de détention (chiffre officiel de l'état : 100€ par jour en moyenne), n'a plus rien à perdre et peut devenir zinzin + archiviolent en taule

Pourquoi s'infliger tout ça si le résultat est le même ?

Parce que d'autres ont une famille ou des amis qui les soutiennent dans leur réhabilitation.

C'est amusant les anti peine de mort parlent toujours des criminels mais jamais des victimes.

La peine de mort frappe en premier lieu le criminel donc, en soit, parler d'abord du criminel c'est quelque chose de logique. Mais cela ne veut strictement pas dire que la place de la victime (et de sa famille) est niée. Après je sais que certains ont une vision binaire sur la question.

Non, c'est juste factuel. Les anti peine de mort ne parlent pas du fait que c'est plus facile pour la famille des victimes de se reconstruire après.

Tu sais, pour beaucoup victimes>>>>>criminel coupable.
Donc l'intérêt des victimes passe bien avant celui des tueurs/violeurs.

Le 10 février 2024 à 15:21:36 :
Pour! Dans le cas de recidivistes de crimes de sang (viol/homicides et memes actes de violence) comme ca ca minimise le risque d’erreur judiciaire et quand bien meme il y en aurait les cas d’erreurs sur des peines de mort sont rarissimes

Mais donc des mecs qui tabassent à 5 un célestin au sol, le tout filmé par des caméras? https://image.noelshack.com/fichiers/2022/19/6/1652524269-tn.png
TU fais quoi? Perso :d) https://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/3/1538571070-guillotinne-risitas-sticker.png

Données du topic

Auteur
Rosemari_Baby
Date de création
10 février 2024 à 14:19:13
Nb. messages archivés
1006
Nb. messages JVC
927
En ligne sur JvArchive 278