Ridley Scott humilie les historiens qui RAGENT de son chef-d’œuvre !!

Ridley scott said "im a retard"

c'est vraiment osez, j'admire le courage

[12:46:42] <Courtecouille3>

Le 19 novembre 2023 à 12:44:24 :

Le 19 novembre 2023 à 12:42:26 :

Le 19 novembre 2023 à 12:40:24 :
"Mais c'est pas factuel, il ne faisait pas 18 degré celsius ce jour-là
C'est pas réaliste les harnais des chevaux sont plus modernes quelle hérésie

Il a pris de la drogue ou quoi ?

On parle de détail comme Napoléon qui tire sur les pyramides, Napoléon qui chevauche en premier devant l'ennemi Ahurin

Mais osef, ça change que dalle
C'est un cliché de film avec des chevaux. Les charges n'ont jamais été telle que représenter dans les films, donc une liberté de plus ou de moins...

C'est juste une facilité de cinéma pour susciter des émotions rapidement.

This, fait pas oublier qu’il s’agir de Cinema. De divertissement, de spectacle qui utilisent des sujets / thèmes (ici historique), c’est pas du documentaire, donc faut arrêter avec la cohenrece dans le détail etc. Après je me répète mais il est question ici , selon l’article du figaro, de travestir jusqu’à la personnalité de l’empereur

C'est de cette façon ("c'est qu'un détail", "Ça change rien", etc..." que les américains ont re-ecris une bonne partie de la seconde guerre mondiale et la guerre froide aux yeux des gens.

Vous êtes vraiment manipulables pour certains, c'est fou.

Le 19 novembre 2023 à 12:46:42 :

Le 19 novembre 2023 à 12:44:24 :

Le 19 novembre 2023 à 12:42:26 :

Le 19 novembre 2023 à 12:40:24 :
"Mais c'est pas factuel, il ne faisait pas 18 degré celsius ce jour-là
C'est pas réaliste les harnais des chevaux sont plus modernes quelle hérésie

Il a pris de la drogue ou quoi ?

On parle de détail comme Napoléon qui tire sur les pyramides, Napoléon qui chevauche en premier devant l'ennemi Ahurin

Mais osef, ça change que dalle
C'est un cliché de film avec des chevaux. Les charges n'ont jamais été telle que représenter dans les films, donc une liberté de plus ou de moins...

C'est juste une facilité de cinéma pour susciter des émotions rapidement.

This, fait pas oublier qu’il s’agir de Cinema.

Ces arguments de merdes. Déjà en 1970, au cinéma, on foutait Napoléon à l'arrière. L'action se concentrait sur les troupes françaises comme la garde impériale, les troupes anglaises. Les troupes prussiennes.

Vous avez aucune culture cinématographique pour penser que cette fantaisie c'est du cinéma. Même dans les séries HBO comme Rome, on ne faisait plus d'erreur comme ça.

Le 19 novembre 2023 à 12:46:42 :

Le 19 novembre 2023 à 12:44:24 :

Le 19 novembre 2023 à 12:42:26 :

Le 19 novembre 2023 à 12:40:24 :
"Mais c'est pas factuel, il ne faisait pas 18 degré celsius ce jour-là
C'est pas réaliste les harnais des chevaux sont plus modernes quelle hérésie

Il a pris de la drogue ou quoi ?

On parle de détail comme Napoléon qui tire sur les pyramides, Napoléon qui chevauche en premier devant l'ennemi Ahurin

Mais osef, ça change que dalle
C'est un cliché de film avec des chevaux. Les charges n'ont jamais été telle que représenter dans les films, donc une liberté de plus ou de moins...

C'est juste une facilité de cinéma pour susciter des émotions rapidement.

This, fait pas oublier qu’il s’agir de Cinema. De divertissement, de spectacle qui utilisent des sujets / thèmes (ici historique), c’est pas du documentaire, donc faut arrêter avec la cohenrece dans le détail etc. Après je me répète mais il est question ici , selon l’article du figaro, de travestir jusqu’à la personnalité de l’empereur

Mais même là, ça veut pas dire grand chose.
Sa personnalité c'était quoi ? On en sait quoi ? On a des écrits où il dissimule des trucs, où il prétend, on a des témoignages de gens qui savent la moitié des choses, des critiques, des mensonges. On a des faits rapportés.

Si on décrivait sa personnalité telle qu'on la cerne sur ces bases, ça voudrait dire quoi ? En quoi ça serait intéressant ou cinématographique ?

Ils parlaient déjà quasiment pas la même langue, n'avaient pas les mêmes préoccupations. Le dialogue est de toute façon impossible

Le 19 novembre 2023 à 12:49:15 :

[12:46:42] <Courtecouille3>

Le 19 novembre 2023 à 12:44:24 :

Le 19 novembre 2023 à 12:42:26 :

Le 19 novembre 2023 à 12:40:24 :
"Mais c'est pas factuel, il ne faisait pas 18 degré celsius ce jour-là
C'est pas réaliste les harnais des chevaux sont plus modernes quelle hérésie

Il a pris de la drogue ou quoi ?

On parle de détail comme Napoléon qui tire sur les pyramides, Napoléon qui chevauche en premier devant l'ennemi Ahurin

Mais osef, ça change que dalle
C'est un cliché de film avec des chevaux. Les charges n'ont jamais été telle que représenter dans les films, donc une liberté de plus ou de moins...

C'est juste une facilité de cinéma pour susciter des émotions rapidement.

This, fait pas oublier qu’il s’agir de Cinema. De divertissement, de spectacle qui utilisent des sujets / thèmes (ici historique), c’est pas du documentaire, donc faut arrêter avec la cohenrece dans le détail etc. Après je me répète mais il est question ici , selon l’article du figaro, de travestir jusqu’à la personnalité de l’empereur

C'est de cette façon ("c'est qu'un détail", "Ça change rien", etc..." que les américains ont re-ecris une bonne partie de la seconde guerre mondiale et la guerre froide.

Vous êtes vraiment manipulables pour certains, c'est fou.

Ce sont des natios khey et les natios sont faits pour être manipulables.

Le 19 novembre 2023 à 12:49:15 :

[12:46:42] <Courtecouille3>

Le 19 novembre 2023 à 12:44:24 :

Le 19 novembre 2023 à 12:42:26 :

Le 19 novembre 2023 à 12:40:24 :
"Mais c'est pas factuel, il ne faisait pas 18 degré celsius ce jour-là
C'est pas réaliste les harnais des chevaux sont plus modernes quelle hérésie

Il a pris de la drogue ou quoi ?

On parle de détail comme Napoléon qui tire sur les pyramides, Napoléon qui chevauche en premier devant l'ennemi Ahurin

Mais osef, ça change que dalle
C'est un cliché de film avec des chevaux. Les charges n'ont jamais été telle que représenter dans les films, donc une liberté de plus ou de moins...

C'est juste une facilité de cinéma pour susciter des émotions rapidement.

This, fait pas oublier qu’il s’agir de Cinema. De divertissement, de spectacle qui utilisent des sujets / thèmes (ici historique), c’est pas du documentaire, donc faut arrêter avec la cohenrece dans le détail etc. Après je me répète mais il est question ici , selon l’article du figaro, de travestir jusqu’à la personnalité de l’empereur

C'est de cette façon ("c'est qu'un détail", "Ça change rien", etc..." que les américains ont re-ecris une bonne partie de la seconde guerre mondiale et la guerre froide.

Vous êtes vraiment manipulables pour certains, c'est fou.

Mais t’es hors sujet, on te parle de cinéma. C’est du divertissement, du blockbuster, si tu veux te renseigner sur l’histoire tu go bibliothèque, vous êtes vraiment simples d’esprit pour certains c’est chaud

Le 19 novembre 2023 à 12:49:15 :

[12:46:42] <Courtecouille3>

Le 19 novembre 2023 à 12:44:24 :

Le 19 novembre 2023 à 12:42:26 :

Le 19 novembre 2023 à 12:40:24 :
"Mais c'est pas factuel, il ne faisait pas 18 degré celsius ce jour-là
C'est pas réaliste les harnais des chevaux sont plus modernes quelle hérésie

Il a pris de la drogue ou quoi ?

On parle de détail comme Napoléon qui tire sur les pyramides, Napoléon qui chevauche en premier devant l'ennemi Ahurin

Mais osef, ça change que dalle
C'est un cliché de film avec des chevaux. Les charges n'ont jamais été telle que représenter dans les films, donc une liberté de plus ou de moins...

C'est juste une facilité de cinéma pour susciter des émotions rapidement.

This, fait pas oublier qu’il s’agir de Cinema. De divertissement, de spectacle qui utilisent des sujets / thèmes (ici historique), c’est pas du documentaire, donc faut arrêter avec la cohenrece dans le détail etc. Après je me répète mais il est question ici , selon l’article du figaro, de travestir jusqu’à la personnalité de l’empereur

C'est de cette façon ("c'est qu'un détail", "Ça change rien", etc..." que les américains ont re-ecris une bonne partie de la seconde guerre mondiale et la guerre froide aux yeux des gens.

Vous êtes vraiment manipulables pour certains, c'est fou.

Et ça change quoi ?

Vous êtes ridicules car vous tolérez de bien plus grosses douilles en temps normal et ça passe très bien.

Attendre d’un réal hollywoodien pour se cultiver historiquement ahi, vous êtes bien simplet.

Ridley Scott C’est pas un documentariste hein il te prend des sujets historiques et te fait des grosses scène d’action épiques, cherchez pas plus loin que ça ahi. Vous savez vraiment pas recevoir le cinéma

Le 19 novembre 2023 à 12:44:25 :

Le 19 novembre 2023 à 12:42:30 :
Il n'a pas représenté le slip sale de Napoléon, or c'est connu que ce jour là il avait la chiasse ! Debunk

On doit pousser le niveau de réalisme jusqu'où ?

Quel degré vous contentera ?

Foutre Napoléon à l'arrière des batailles plutôt qu'en première ligne là où il a le plus de chance de mourir qui don est complètement illogique serait une bonne idée

Osef de la logique bordel
Sale chouffin va

Le 19 novembre 2023 à 12:50:12 :

Le 19 novembre 2023 à 12:46:42 :

Le 19 novembre 2023 à 12:44:24 :

Le 19 novembre 2023 à 12:42:26 :

Le 19 novembre 2023 à 12:40:24 :
"Mais c'est pas factuel, il ne faisait pas 18 degré celsius ce jour-là
C'est pas réaliste les harnais des chevaux sont plus modernes quelle hérésie

Il a pris de la drogue ou quoi ?

On parle de détail comme Napoléon qui tire sur les pyramides, Napoléon qui chevauche en premier devant l'ennemi Ahurin

Mais osef, ça change que dalle
C'est un cliché de film avec des chevaux. Les charges n'ont jamais été telle que représenter dans les films, donc une liberté de plus ou de moins...

C'est juste une facilité de cinéma pour susciter des émotions rapidement.

This, fait pas oublier qu’il s’agir de Cinema. De divertissement, de spectacle qui utilisent des sujets / thèmes (ici historique), c’est pas du documentaire, donc faut arrêter avec la cohenrece dans le détail etc. Après je me répète mais il est question ici , selon l’article du figaro, de travestir jusqu’à la personnalité de l’empereur

Mais même là, ça veut pas dire grand chose.
Sa personnalité c'était quoi ? On en sait quoi ? On a des écrits où il dissimule des trucs, où il prétend, on a des témoignages de gens qui savent la moitié des choses, des critiques, des mensonges. On a des faits rapportés.

Si on décrivait sa personnalité telle qu'on la cerne sur ces bases, ça voudrait dire quoi ? En quoi ça serait intéressant ou cinématographique ?

Ils parlaient déjà quasiment pas la même langue, n'avaient pas les mêmes préoccupations. Le dialogue est de toute façon impossible

C’est pas faux… c’est pour ça qu’on romance, qu’on fantasme, à travers notre regard moderne. Ça me fait penser au moyen âge ou on connaît au final pas grand chose. Bah osef ça fait un bon sujet d’aventure artistique

Le 19 novembre 2023 à 12:49:15 :

[12:46:42] <Courtecouille3>

Le 19 novembre 2023 à 12:44:24 :

Le 19 novembre 2023 à 12:42:26 :

Le 19 novembre 2023 à 12:40:24 :
"Mais c'est pas factuel, il ne faisait pas 18 degré celsius ce jour-là
C'est pas réaliste les harnais des chevaux sont plus modernes quelle hérésie

Il a pris de la drogue ou quoi ?

On parle de détail comme Napoléon qui tire sur les pyramides, Napoléon qui chevauche en premier devant l'ennemi Ahurin

Mais osef, ça change que dalle
C'est un cliché de film avec des chevaux. Les charges n'ont jamais été telle que représenter dans les films, donc une liberté de plus ou de moins...

C'est juste une facilité de cinéma pour susciter des émotions rapidement.

This, fait pas oublier qu’il s’agir de Cinema. De divertissement, de spectacle qui utilisent des sujets / thèmes (ici historique), c’est pas du documentaire, donc faut arrêter avec la cohenrece dans le détail etc. Après je me répète mais il est question ici , selon l’article du figaro, de travestir jusqu’à la personnalité de l’empereur

C'est de cette façon ("c'est qu'un détail", "Ça change rien", etc..." que les américains ont re-ecris une bonne partie de la seconde guerre mondiale et la guerre froide aux yeux des gens.

Vous êtes vraiment manipulables pour certains, c'est fou.

Preoccupe toi de comment les usa nous niquent actuellement au lieu de parler de tes petites fictions ineptes

Mais même là, ça veut pas dire grand chose.
Sa personnalité c'était quoi ? On en sait quoi ? On a des écrits où il dissimule des trucs, où il prétend, on a des témoignages de gens qui savent la moitié des choses, des critiques, des mensonges. On a des faits rapportés.

Ce raisonnement débile. On ne connait presque rien d'Alexandre le Grand selon toi. Pourtant il y a eu un film avec un perso développé et intéressant.

Ridley Scott a fait un film sur Balin d'Ibelin. Pourtant on ne connait rien de lui à part sa défense de Jérusalem. Et Ridley Scott avait fait un personnage intéressant en partant de rien.

Si ça te satisfait de voir un Napoléon qui tire des boulets de canon sur les pyramides comme un sultan mamelouk alors qu'on sait tous qu'il a ramené des Égyptologues avec lui pour étudier ces pyramides (don l'intérêt de détruire des pyramides = 0 à moins de passer pour un barbare même auprès des scientifiques ) tant pis pour toi.

Bref tu défends Ridley Scott comme si t'étais ton amant.

Le 19 novembre 2023 à 12:54:49 :

Mais même là, ça veut pas dire grand chose.
Sa personnalité c'était quoi ? On en sait quoi ? On a des écrits où il dissimule des trucs, où il prétend, on a des témoignages de gens qui savent la moitié des choses, des critiques, des mensonges. On a des faits rapportés.

Ce raisonnement débile. On ne connait presque rien d'Alexandre le Grand selon toi. Pourtant il y a eu un film avec un perso développé et intéressant.

Ridley Scott a fait un film sur Balin d'Ibelin. Pourtant on ne connait rien de lui à part sa défense de Jérusalem. Et Ridley Scott avait fait un personnage intéressant en partant de rien.

Si ça te satisfait de voir un Napoléon qui tire des boulets de canon sur les pyramides comme un sultan mamelouk alors qu'on sait tous qu'il a ramené des Égyptologues avec lui pour étudier ces pyramides (don l'intérêt de détruire des pyramides = 0 à moins de passer pour un barbare même auprès des scientifiques ) tant pis pour toi.

Bref tu défends Ridley Scott comme si t'étais ton amant.

Et faux
Développé et intéressant sur des bases floues, c'est forcément des approximations et des réécritures selon les modes du moment et les clés narratives dominantes.

Ah bah ça va il a ramené des égyptologues pour tuer des Egyptiens, le problème c'est vraiment le boulet sur la pyramide pendant une bataille