Ridley Scott humilie les historiens qui RAGENT de son chef-d’œuvre !!

Le 19 novembre 2023 à 10:50:06 :

Ayyaaaoooo les grotas bene vont encore rager

Ahi putain cette excuse de merde

Je vais faire un film sur les camps de Pologne et raconter que c'était des parcs d'attraction pour petits et grands

Le mec exige une fidélité historiques mais reconnaît que d'autres films ont été fait dans le flou total et que c'est nécessaire pour faire un film... Mais il rejette ce principe qu'il invoque lui-même pour ce cas présent.

Brisé

Le 19 novembre 2023 à 12:54:49 :

Mais même là, ça veut pas dire grand chose.
Sa personnalité c'était quoi ? On en sait quoi ? On a des écrits où il dissimule des trucs, où il prétend, on a des témoignages de gens qui savent la moitié des choses, des critiques, des mensonges. On a des faits rapportés.

Ce raisonnement débile. On ne connait presque rien d'Alexandre le Grand selon toi. Pourtant il y a eu un film avec un perso développé et intéressant.

Ridley Scott a fait un film sur Balin d'Ibelin. Pourtant on ne connait rien de lui à part sa défense de Jérusalem. Et Ridley Scott avait fait un personnage intéressant en partant de rien.

Si ça te satisfait de voir un Napoléon qui tire des boulets de canon sur les pyramides comme un sultan mamelouk alors qu'on sait tous qu'il a ramené des Égyptologues avec lui pour étudier ces pyramides (don l'intérêt de détruire des pyramides = 0 à moins de passer pour un barbare même auprès des scientifiques ) tant pis pour toi.

Bref tu défends Ridley Scott comme si t'étais ton amant.

Ton Alexandre développé et intéressant est autant historiquement correcte que le Napoléon de Ridley. C'est des films, le but n'a jamais été de suivre rigoureusement l'histoire. Allez voir des documentaires si c'est ce que vous voulez.

Wow quelle repartie, Ridley leur a fait fermer leur gueule

Après il a jamais fait de film historique, Gladiator c'est que du spectacle.

Le 19 novembre 2023 à 13:00:19 :
Le boulet de canon sur la pyramide c'est déjà la preuve que le film ne sera pas sur Napoléon. L'expédition d'Égypte n'est pas seulement basé sur le militaire. Il y a aussi l'exportation des valeurs de la République, l'exportation de scientifiques qui veulent étudier les pyramides, les moeurs de l'Egypte antique.

Que Napoléon tire au boulet de canon sur la pyramide de Kheops c'est complètement con, surtout quand on sait qu'on l'a envoyé là bas justement pour bloquer les routes commerciales de l'Angleterre donc avoir le soutien de la population native de l'Égypte.

Ce simple fait est la preuve que Ridley Scott est un gâteux qui a fait son temps et qu'il n'y a rien à attendre des peplums modernes.

Les valeurs de la république
L'étude qui consiste à piller les tombeaux

Le 19 novembre 2023 à 12:59:35 :
Concrètement, qu'est-ce qui est reproché au film hors boulet de canon sur la pyramide, différence d'âge avec Joséphine et potentiellement la scène de la mise à mort de Marie Antoinette ?

Après faut pas se mentir ces 3 scènes foutent un peu les boules mais bon, on va pas full cracher sur le film à cause de ca, soyons un peu nuancés

Le 19 novembre 2023 à 13:02:16 :
Wow quelle repartie, Ridley leur a fait fermer leur gueule

Après il a jamais fait de film historique, Gladiator c'est que du spectacle.

Et tout le monde s'en fout et apprécie Gladiator
Ça doit rager dans les chouffinieres

Le 19 novembre 2023 à 12:59:35 :
Concrètement, qu'est-ce qui est reproché au film hors boulet de canon sur la pyramide, différence d'âge avec Joséphine et potentiellement la scène de la mise à mort de Marie Antoinette ?

Le boulet est déjà de trop. Il est venu en Egypte avec des Égyptologues donc des archéologues et des historiens de la haute société intéressé par l'Égypte. L'intérêt de tirer des boulets de canons devant ce genre de personnes ? C'est quoi l'intérêt ?

Déjà ça c'est la preuve qu'il ne vit pas faire un film sur Napoléon. Quelqu'un qui a lu une cinquantaine de lignes sur l'expédition d'Égypte comprendra facilement que ce film puera.

De toutes façons Napoléon ne devrait pas être en film, ça devrait être en série TV. Les films ont déjà montré leur limite, c'est impossible d'adapter la vie de Napoléon en 2h40.

Le 19 novembre 2023 à 13:01:33 :
Les gens s'imaginant qu'ils vont aller voir un documentaire
C'est un film de fiction pour rappel

ça c'est ridicule par contre. Depuis longtemps, le cinéma a replacé l'éducation nationale de par son vecteur bien plus important. Un film par Ridley Scott touche davantage de personne et influe bien davantage qu'un programme de 3ème sur lui et, de facto, ce genre de réalisateurs a, à minima, une mission morale de respecter l'oeuvre qu'il traite parce que la population se basera là-dessus à l'avenir.

Le 19 novembre 2023 à 13:05:37 :

Le 19 novembre 2023 à 13:01:33 :
Les gens s'imaginant qu'ils vont aller voir un documentaire
C'est un film de fiction pour rappel

ça c'est ridicule par contre. Depuis longtemps, le cinéma a replacé l'éducation nationale de par son vecteur bien plus important. Un film par Ridley Scott touche davantage de personne et influe bien davantage qu'un programme de 3ème sur lui et, de facto, ce genre de réalisateurs a, à minima, une mission morale de respecter l'oeuvre qu'il traite parce que la population se basera là-dessus à l'avenir.

Voilà que ça invente des obligations maintenant

Le 19 novembre 2023 à 13:03:53 :

Le 19 novembre 2023 à 13:02:16 :
Wow quelle repartie, Ridley leur a fait fermer leur gueule

Après il a jamais fait de film historique, Gladiator c'est que du spectacle.

Et tout le monde s'en fout et apprécie Gladiator
Ça doit rager dans les chouffinieres

Ça reste un spectacle, de toute façon si tu veux de l'exactitude historique tu regardes secrets d'histoires et voilà.
Maintenant faut voir si le film en tant que tel est un bon spectacle. Perso je pense qu'il va du Ridley avec des scènes visuellement grandioses mais niveau scénario ça sera normal sans plus.
Et puis certaines personnes qui ne connaissent pas Napoléon vont peut-être vouloir s'informer et regarder des vrais documentaires sur le sujet donc on peut trouver du positif quand-même.

Le 19 novembre 2023 à 13:03:29 :

Le 19 novembre 2023 à 12:59:35 :
Concrètement, qu'est-ce qui est reproché au film hors boulet de canon sur la pyramide, différence d'âge avec Joséphine et potentiellement la scène de la mise à mort de Marie Antoinette ?

Après faut pas se mentir ces 3 scènes foutent un peu les boules mais bon, on va pas full cracher sur le film à cause de ca, soyons un peu nuancés

Bah non c'est déjà de trop les boulets de canon. Ça montre que Ridley Scott n'a rien compris sur l'expédition d'Égypte. Si déjà il ne comprend rien sur l'expédition d'Égypte simple à comprendre, pourquoi il comprendrait quelque chose sur des évènements plus complexe comme le coup d'état ?

Napoléon devrait avoir une série du niveau de HBO Rome et rien d'autres. Le cinéma n'arrivera jamais à adapter correctement la vie de Napoléon. Kubrick à son prime n'y est pas arrivé donc c'est pas un fossile diva qui y arrivera

Le 19 novembre 2023 à 13:04:36 :

Le 19 novembre 2023 à 12:59:35 :
Concrètement, qu'est-ce qui est reproché au film hors boulet de canon sur la pyramide, différence d'âge avec Joséphine et potentiellement la scène de la mise à mort de Marie Antoinette ?

Le boulet est déjà de trop. Il est venu en Egypte avec des Égyptologues donc des archéologues et des historiens de la haute société intéressé par l'Égypte. L'intérêt de tirer des boulets de canons devant ce genre de personnes ? C'est quoi l'intérêt ?

Déjà ça c'est la preuve qu'il ne vit pas faire un film sur Napoléon. Quelqu'un qui a lu une cinquantaine de lignes sur l'expédition d'Égypte comprendra facilement que ce film puera.

De toutes façons Napoléon ne devrait pas être en film, ça devrait être en série TV. Les films ont déjà montré leur limite, c'est impossible d'adapter la vie de Napoléon en 2h40.

Okay mais hormis ça ?

Le 19 novembre 2023 à 13:04:36 :

Le 19 novembre 2023 à 12:59:35 :
Concrètement, qu'est-ce qui est reproché au film hors boulet de canon sur la pyramide, différence d'âge avec Joséphine et potentiellement la scène de la mise à mort de Marie Antoinette ?

Le boulet est déjà de trop. Il est venu en Egypte avec des Égyptologues donc des archéologues et des historiens de la haute société intéressé par l'Égypte. L'intérêt de tirer des boulets de canons devant ce genre de personnes ? C'est quoi l'intérêt ?

Déjà ça c'est la preuve qu'il ne vit pas faire un film sur Napoléon. Quelqu'un qui a lu une cinquantaine de lignes sur l'expédition d'Égypte comprendra facilement que ce film puera.

De toutes façons Napoléon ne devrait pas être en film, ça devrait être en série TV. Les films ont déjà montré leur limite, c'est impossible d'adapter la vie de Napoléon en 2h40.

D’ailleurs la série de téléfilm avec clavier est vraiment cool, je la recommande et pour le coup elle cultive pas mal sur le sujet , et clavier est vraiment convaincant

Sinon Scott justifiait l’histoire des pyramides comme un symbole pour illustrer la prise de l’Égypte mais ouai c’est quand même assez degueu

Le 19 novembre 2023 à 10:51:09 :
Les histoiriens vous avez vécu a cette époque ?

Non ?
Et ba alors pourquoi vous l’ouvrez?

A deux doigt de dire une connerie sur la seconde guerre mondiale

Le 19 novembre 2023 à 13:06:38 :

Le 19 novembre 2023 à 13:05:37 :

Le 19 novembre 2023 à 13:01:33 :
Les gens s'imaginant qu'ils vont aller voir un documentaire
C'est un film de fiction pour rappel

ça c'est ridicule par contre. Depuis longtemps, le cinéma a replacé l'éducation nationale de par son vecteur bien plus important. Un film par Ridley Scott touche davantage de personne et influe bien davantage qu'un programme de 3ème sur lui et, de facto, ce genre de réalisateurs a, à minima, une mission morale de respecter l'oeuvre qu'il traite parce que la population se basera là-dessus à l'avenir.

Voilà que ça invente des obligations maintenant

Oui parce qu'à cause de ce film, bien davantage de personnes auront une idée voir la certitude que Napoleon a vécu ceci ou cela.

On peut le regretter car, de base, un film n'a pas à combler les manques de l'éducation nationale, mais ça me semble à priori morale de respecter une trame générale importante.