Ridley Scott humilie les historiens qui RAGENT de son chef-d’œuvre !!
[13:41:25] <Patrick-aah>
Le 19 novembre 2023 à 13:39:12 :
Le 19 novembre 2023 à 13:35:06 Patrick-aah a écrit :
Le 19 novembre 2023 à 13:31:56 :
Le 19 novembre 2023 à 13:26:28 Patrick-aah a écrit :
> Le 19 novembre 2023 à 13:25:10 :
> > Le 19 novembre 2023 à 13:20:59 PapyTricoti a écrit :
> > Les gars, arrêtez de chouiner. C'est un film. Si vous voulez en apprendre plus sur l'histoire vous regardez des docu ou lisez des historiens
>
> La propagande tu connais ?
> Pourquoi ne pas créer un film qui se base sur des faits historiques réels quand on les connait ?
>
> Pour orienter idéologiquement l'histoire...
Le film est produit par Apple
J'espère que tu comprends qu'Apple est un des principaux vecteurs du wokisme et que jusqu'à maintenant les films produits par Apple sont des bouses sans nom?La boite de scott aussi produit le film
Démontre-moi que scott est wokeT"es sacrément low si tu penses qu'il est aux commandes du film
Lui il s'en branle, il dit quoi faire aux caméras et il va toucher ses royalties, tout le reste il en a strictement rien à foutre
C'est pas lui qui décide de quoi va parler le film, les actionnaires d'Apple ont un projet et ils ont trouvés quelqu'un qui mènera à bout ce projetCi 1 complot !
Scott est la marionnette de bill gates et du nwo
Mais purée, le niveau de ta répartie...
Demande toi pourquoi les américains passent limite aujourd'hui pour les seuls vainqueurs de la seconde guerre mondiale ?
La propagande, ils la véhicule dans leur film, leur jeux, etc....
Et ça s'étonne de l'Americanisation de la société
Le 19 novembre 2023 à 13:41:55 :
[13:38:22] <Patrick-aah>
Le 19 novembre 2023 à 13:37:37 :
Renié l'Histoire à ce point et pire encore la ridiculisé c'est être une sombre mrde pas d'autres termesMel gibson et son braveheart seraient des sombres merdes selon toi ?
Mel Gibson certainement pas non parce qu'il a quand même fait La Passion du Christ qui est un véritable chef d'œuvre
Et distributeur de redpill au passage
Mel gibson fait du caca avec l'histoire : génial chef d'oeuvre
Ridley Scott fait du caca avec l'histoire : bouuuuuhhh la honte
Le 19 novembre 2023 à 13:41:32 :
Le 19 novembre 2023 à 13:38:18 Noiand a écrit :
Je connais pas du tout l'opinion de Ridley Scott mais y a une chose de sur c'est que les golems ayant 0 esprit critique surcote énormément l'avis des historiensPlus on s'intéresse à l'histoire plus en se rend compte que pour un sujet y a 1000 interprétations différent d'historien, et beaucoup d'entre eux délaisse leur discipline pour leur propre idée, en soutenant des personnages comme un ado soutient un perso de comics, l'histoire c'est vraiment un immense tas de mensonge dont la masse s'est mit d'accord pour l'officialiser
Et c'est pareil avec les chroniqueurs de l'époque
Cela dit c'est pas parce qu'il y a pleins d'historien charlatan que ça rend légitime un producteur de film de faire n'importe quoi avec l'image d'un personnage historique
Ok sauf que Napoléon a écrit des mémoires
Tu remets en question sa propre bonne foi?
C'est un peu hs avec ce que j'ai écris
Le 19 novembre 2023 à 13:42:29 :
Le 19 novembre 2023 à 13:38:18 Noiand a écrit :
Je connais pas du tout l'opinion de Ridley Scott mais y a une chose de sur c'est que les golems ayant 0 esprit critique surcote énormément l'avis des historiensPlus on s'intéresse à l'histoire plus en se rend compte que pour un sujet y a 1000 interprétations différent d'historien, et beaucoup d'entre eux délaisse leur discipline pour leur propre idée, en soutenant des personnages comme un ado soutient un perso de comics, l'histoire c'est vraiment un immense tas de mensonge dont la masse s'est mit d'accord pour l'officialiser
Et c'est pareil avec les chroniqueurs de l'époque
Cela dit c'est pas parce qu'il y a pleins d'historien charlatan que ça rend légitime un producteur de film de faire n'importe quoi avec l'image d'un personnage historique
Crayon t'as 16 ans j'espère pour sortir ça
Même Napoleon pense plus ou moins pareil
« L'Histoire est une suite de mensonges sur lesquels on est d'accord » affirmait Napoléon Bonaparte.
Le 19 novembre 2023 à 13:41:25 Patrick-aah a écrit :
Le 19 novembre 2023 à 13:39:12 :
Le 19 novembre 2023 à 13:35:06 Patrick-aah a écrit :
Le 19 novembre 2023 à 13:31:56 :
Le 19 novembre 2023 à 13:26:28 Patrick-aah a écrit :
> Le 19 novembre 2023 à 13:25:10 :
>
> > Le 19 novembre 2023 à 13:20:59 PapyTricoti a écrit :
>
> > Les gars, arrêtez de chouiner. C'est un film. Si vous voulez en apprendre plus sur l'histoire vous regardez des docu ou lisez des historiens
>
> La propagande tu connais ?
> Pourquoi ne pas créer un film qui se base sur des faits historiques réels quand on les connait ?
>
> Pour orienter idéologiquement l'histoire...
Le film est produit par Apple
J'espère que tu comprends qu'Apple est un des principaux vecteurs du wokisme et que jusqu'à maintenant les films produits par Apple sont des bouses sans nom?La boite de scott aussi produit le film
Démontre-moi que scott est wokeT"es sacrément low si tu penses qu'il est aux commandes du film
Lui il s'en branle, il dit quoi faire aux caméras et il va toucher ses royalties, tout le reste il en a strictement rien à foutre
C'est pas lui qui décide de quoi va parler le film, les actionnaires d'Apple ont un projet et ils ont trouvés quelqu'un qui mènera à bout ce projetCi 1 complot !
Scott est la marionnette de bill gates et du nwo
Mais purée, le niveau de ta répartie...
Tu sais même pas quoi répondre et c'est moi qui a une répartie de merde
Tu crois vraiment que les réalisateurs ont un quelconque pouvoir sur ce que leur imposent les grands groupes?
Regarde Peter Jackson, tu crois qu'il était content d'avoir produit des bouses comme les Hobbit? Il avait des deadlines et un cahier des charges à respecter
"eugneun komplotix "
T'as que ce mot à la bouche c'est misérable
Le 19 novembre 2023 à 13:44:22 :
Le 19 novembre 2023 à 13:41:32 :
Le 19 novembre 2023 à 13:38:18 Noiand a écrit :
Je connais pas du tout l'opinion de Ridley Scott mais y a une chose de sur c'est que les golems ayant 0 esprit critique surcote énormément l'avis des historiensPlus on s'intéresse à l'histoire plus en se rend compte que pour un sujet y a 1000 interprétations différent d'historien, et beaucoup d'entre eux délaisse leur discipline pour leur propre idée, en soutenant des personnages comme un ado soutient un perso de comics, l'histoire c'est vraiment un immense tas de mensonge dont la masse s'est mit d'accord pour l'officialiser
Et c'est pareil avec les chroniqueurs de l'époque
Cela dit c'est pas parce qu'il y a pleins d'historien charlatan que ça rend légitime un producteur de film de faire n'importe quoi avec l'image d'un personnage historique
Ok sauf que Napoléon a écrit des mémoires
Tu remets en question sa propre bonne foi?C'est un peu hs avec ce que j'ai écris
Le 19 novembre 2023 à 13:42:29 :
Le 19 novembre 2023 à 13:38:18 Noiand a écrit :
Je connais pas du tout l'opinion de Ridley Scott mais y a une chose de sur c'est que les golems ayant 0 esprit critique surcote énormément l'avis des historiensPlus on s'intéresse à l'histoire plus en se rend compte que pour un sujet y a 1000 interprétations différent d'historien, et beaucoup d'entre eux délaisse leur discipline pour leur propre idée, en soutenant des personnages comme un ado soutient un perso de comics, l'histoire c'est vraiment un immense tas de mensonge dont la masse s'est mit d'accord pour l'officialiser
Et c'est pareil avec les chroniqueurs de l'époque
Cela dit c'est pas parce qu'il y a pleins d'historien charlatan que ça rend légitime un producteur de film de faire n'importe quoi avec l'image d'un personnage historique
Crayon t'as 16 ans j'espère pour sortir ça
Même Napoleon pense plus ou moins pareil
« L'Histoire est une suite de mensonges sur lesquels on est d'accord » affirmait Napoléon Bonaparte.
on a eu le temps de développer l'historiographie entre temps
Le 19 novembre 2023 à 13:44:14 :
[13:41:25] <Patrick-aah>
Ci 1 complot !
Scott est la marionnette de bill gates et du nwo
Mais purée, le niveau de ta répartie...Demande toi pourquoi les américains passent limite aujourd'hui pour les seuls vainqueurs de la seconde guerre mondiale ?
La propagande, ils la véhicule dans leur film, leur jeux, etc....
Et ça s'étonne de l'Americanisation de la société
" Nooon Alexandre Nevski est un film de propagande "
" On s'en branle fragilin, laisse moi faire mon film de qualité "
Le 19 novembre 2023 à 13:44:22 Noiand a écrit :
Le 19 novembre 2023 à 13:41:32 :
Le 19 novembre 2023 à 13:38:18 https://www.jeuxvideo.com/profil/noiand?mode=infos a écrit :
Je connais pas du tout l'opinion de Ridley Scott mais y a une chose de sur c'est que les golems ayant 0 esprit critique surcote énormément l'avis des historiensPlus on s'intéresse à l'histoire plus en se rend compte que pour un sujet y a 1000 interprétations différent d'historien, et beaucoup d'entre eux délaisse leur discipline pour leur propre idée, en soutenant des personnages comme un ado soutient un perso de comics, l'histoire c'est vraiment un immense tas de mensonge dont la masse s'est mit d'accord pour l'officialiser
Et c'est pareil avec les chroniqueurs de l'époque
Cela dit c'est pas parce qu'il y a pleins d'historien charlatan que ça rend légitime un producteur de film de faire n'importe quoi avec l'image d'un personnage historique
Ok sauf que Napoléon a écrit des mémoires
Tu remets en question sa propre bonne foi?C'est un peu hs avec ce que j'ai écris
Le 19 novembre 2023 à 13:42:29 :
Le 19 novembre 2023 à 13:38:18 https://www.jeuxvideo.com/profil/noiand?mode=infos a écrit :
Je connais pas du tout l'opinion de Ridley Scott mais y a une chose de sur c'est que les golems ayant 0 esprit critique surcote énormément l'avis des historiensPlus on s'intéresse à l'histoire plus en se rend compte que pour un sujet y a 1000 interprétations différent d'historien, et beaucoup d'entre eux délaisse leur discipline pour leur propre idée, en soutenant des personnages comme un ado soutient un perso de comics,l'histoire c'est vraiment un immense tas de mensonge dont la masse s'est mit d'accord pour l'officialiser
Et c'est pareil avec les chroniqueurs de l'époque
Cela dit c'est pas parce qu'il y a pleins d'historien charlatan que ça rend légitime un producteur de film de faire n'importe quoi avec l'image d'un personnage historique
Crayon t'as 16 ans j'espère pour sortir ça
Même Napoleon pense plus ou moins pareil
« L'Histoire est une suite de mensonges sur lesquels on est d'accord » affirmait Napoléon Bonaparte.
Tu sors un aphorisme simpliste et tu as l'impression d'argumenter
Le 19 novembre 2023 à 13:45:27 :
Le 19 novembre 2023 à 13:44:22 :
Le 19 novembre 2023 à 13:41:32 :
Le 19 novembre 2023 à 13:38:18 Noiand a écrit :
Je connais pas du tout l'opinion de Ridley Scott mais y a une chose de sur c'est que les golems ayant 0 esprit critique surcote énormément l'avis des historiensPlus on s'intéresse à l'histoire plus en se rend compte que pour un sujet y a 1000 interprétations différent d'historien, et beaucoup d'entre eux délaisse leur discipline pour leur propre idée, en soutenant des personnages comme un ado soutient un perso de comics, l'histoire c'est vraiment un immense tas de mensonge dont la masse s'est mit d'accord pour l'officialiser
Et c'est pareil avec les chroniqueurs de l'époque
Cela dit c'est pas parce qu'il y a pleins d'historien charlatan que ça rend légitime un producteur de film de faire n'importe quoi avec l'image d'un personnage historique
Ok sauf que Napoléon a écrit des mémoires
Tu remets en question sa propre bonne foi?C'est un peu hs avec ce que j'ai écris
Le 19 novembre 2023 à 13:42:29 :
Le 19 novembre 2023 à 13:38:18 Noiand a écrit :
Je connais pas du tout l'opinion de Ridley Scott mais y a une chose de sur c'est que les golems ayant 0 esprit critique surcote énormément l'avis des historiensPlus on s'intéresse à l'histoire plus en se rend compte que pour un sujet y a 1000 interprétations différent d'historien, et beaucoup d'entre eux délaisse leur discipline pour leur propre idée, en soutenant des personnages comme un ado soutient un perso de comics, l'histoire c'est vraiment un immense tas de mensonge dont la masse s'est mit d'accord pour l'officialiser
Et c'est pareil avec les chroniqueurs de l'époque
Cela dit c'est pas parce qu'il y a pleins d'historien charlatan que ça rend légitime un producteur de film de faire n'importe quoi avec l'image d'un personnage historique
Crayon t'as 16 ans j'espère pour sortir ça
Même Napoleon pense plus ou moins pareil
« L'Histoire est une suite de mensonges sur lesquels on est d'accord » affirmait Napoléon Bonaparte.
on a eu le temps de développer l'historiographie entre temps
Tous les historiens de formation savent que leur travail c'est de tirer des informations exactes de sources parcellaires et fausses
Que l'artiste prenne la liberté de choisir une trame narrative qui concorde avec une version de l'histoire plutôt qu'une autre, pourquoi pas. Mais qu'il invente n'importe quoi parce que "osef lol t'étais là pour savoir?", c'est juste de la connerie.
Le 19 novembre 2023 à 13:45:44 GusFrime a écrit :
Le 19 novembre 2023 à 13:44:14 :
[13:41:25] <Patrick-aah>
Ci 1 complot !
Scott est la marionnette de bill gates et du nwo
Mais purée, le niveau de ta répartie...Demande toi pourquoi les américains passent limite aujourd'hui pour les seuls vainqueurs de la seconde guerre mondiale ?
La propagande, ils la véhicule dans leur film, leur jeux, etc....
Et ça s'étonne de l'Americanisation de la société
" Nooon Alexandre Nevski est un film de propagande "
" On s'en branle fragilin, laisse moi faire mon film de qualité "
Aucun problème à faire n'importe quel film, du moment qu'il ne se prétend pas historique alors qu'il se torche avec l'histoire
Le 19 novembre 2023 à 13:46:31 :
Le 19 novembre 2023 à 13:45:27 :
Le 19 novembre 2023 à 13:44:22 :
Le 19 novembre 2023 à 13:41:32 :
Le 19 novembre 2023 à 13:38:18 Noiand a écrit :
Je connais pas du tout l'opinion de Ridley Scott mais y a une chose de sur c'est que les golems ayant 0 esprit critique surcote énormément l'avis des historiensPlus on s'intéresse à l'histoire plus en se rend compte que pour un sujet y a 1000 interprétations différent d'historien, et beaucoup d'entre eux délaisse leur discipline pour leur propre idée, en soutenant des personnages comme un ado soutient un perso de comics, l'histoire c'est vraiment un immense tas de mensonge dont la masse s'est mit d'accord pour l'officialiser
Et c'est pareil avec les chroniqueurs de l'époque
Cela dit c'est pas parce qu'il y a pleins d'historien charlatan que ça rend légitime un producteur de film de faire n'importe quoi avec l'image d'un personnage historique
Ok sauf que Napoléon a écrit des mémoires
Tu remets en question sa propre bonne foi?C'est un peu hs avec ce que j'ai écris
Le 19 novembre 2023 à 13:42:29 :
Le 19 novembre 2023 à 13:38:18 Noiand a écrit :
Je connais pas du tout l'opinion de Ridley Scott mais y a une chose de sur c'est que les golems ayant 0 esprit critique surcote énormément l'avis des historiensPlus on s'intéresse à l'histoire plus en se rend compte que pour un sujet y a 1000 interprétations différent d'historien, et beaucoup d'entre eux délaisse leur discipline pour leur propre idée, en soutenant des personnages comme un ado soutient un perso de comics, l'histoire c'est vraiment un immense tas de mensonge dont la masse s'est mit d'accord pour l'officialiser
Et c'est pareil avec les chroniqueurs de l'époque
Cela dit c'est pas parce qu'il y a pleins d'historien charlatan que ça rend légitime un producteur de film de faire n'importe quoi avec l'image d'un personnage historique
Crayon t'as 16 ans j'espère pour sortir ça
Même Napoleon pense plus ou moins pareil
« L'Histoire est une suite de mensonges sur lesquels on est d'accord » affirmait Napoléon Bonaparte.
on a eu le temps de développer l'historiographie entre temps
Tous les historiens de formation savent que leur travail c'est de tirer des informations exactes de sources parcellaires et fausses
non
Le 19 novembre 2023 à 13:46:51 :
Le 19 novembre 2023 à 13:46:31 :
Le 19 novembre 2023 à 13:45:27 :
Le 19 novembre 2023 à 13:44:22 :
Le 19 novembre 2023 à 13:41:32 :
> Le 19 novembre 2023 à 13:38:18 Noiand a écrit :
> Je connais pas du tout l'opinion de Ridley Scott mais y a une chose de sur c'est que les golems ayant 0 esprit critique surcote énormément l'avis des historiens
>
> Plus on s'intéresse à l'histoire plus en se rend compte que pour un sujet y a 1000 interprétations différent d'historien, et beaucoup d'entre eux délaisse leur discipline pour leur propre idée, en soutenant des personnages comme un ado soutient un perso de comics, l'histoire c'est vraiment un immense tas de mensonge dont la masse s'est mit d'accord pour l'officialiser
>
> Et c'est pareil avec les chroniqueurs de l'époque
>
> Cela dit c'est pas parce qu'il y a pleins d'historien charlatan que ça rend légitime un producteur de film de faire n'importe quoi avec l'image d'un personnage historique
Ok sauf que Napoléon a écrit des mémoires
Tu remets en question sa propre bonne foi?C'est un peu hs avec ce que j'ai écris
Le 19 novembre 2023 à 13:42:29 :
> Le 19 novembre 2023 à 13:38:18 Noiand a écrit :
> Je connais pas du tout l'opinion de Ridley Scott mais y a une chose de sur c'est que les golems ayant 0 esprit critique surcote énormément l'avis des historiens
>
> Plus on s'intéresse à l'histoire plus en se rend compte que pour un sujet y a 1000 interprétations différent d'historien, et beaucoup d'entre eux délaisse leur discipline pour leur propre idée, en soutenant des personnages comme un ado soutient un perso de comics, l'histoire c'est vraiment un immense tas de mensonge dont la masse s'est mit d'accord pour l'officialiser
>
> Et c'est pareil avec les chroniqueurs de l'époque
>
> Cela dit c'est pas parce qu'il y a pleins d'historien charlatan que ça rend légitime un producteur de film de faire n'importe quoi avec l'image d'un personnage historique
Crayon t'as 16 ans j'espère pour sortir ça
Même Napoleon pense plus ou moins pareil
« L'Histoire est une suite de mensonges sur lesquels on est d'accord » affirmait Napoléon Bonaparte.
on a eu le temps de développer l'historiographie entre temps
Tous les historiens de formation savent que leur travail c'est de tirer des informations exactes de sources parcellaires et fausses
non
Si
Le 19 novembre 2023 à 13:45:22 :
Le 19 novembre 2023 à 13:41:25 Patrick-aah a écrit :
Le 19 novembre 2023 à 13:39:12 :
Le 19 novembre 2023 à 13:35:06 Patrick-aah a écrit :
Le 19 novembre 2023 à 13:31:56 :
> Le 19 novembre 2023 à 13:26:28 Patrick-aah a écrit :
> > Le 19 novembre 2023 à 13:25:10 :
> >
> > > Le 19 novembre 2023 à 13:20:59 PapyTricoti a écrit :
> >
> > > Les gars, arrêtez de chouiner. C'est un film. Si vous voulez en apprendre plus sur l'histoire vous regardez des docu ou lisez des historiens
> >
> > La propagande tu connais ?
> > Pourquoi ne pas créer un film qui se base sur des faits historiques réels quand on les connait ?
> >
> > Pour orienter idéologiquement l'histoire...
>
> C li conplo de Ridley Scott contre lé francé !
Le film est produit par Apple
J'espère que tu comprends qu'Apple est un des principaux vecteurs du wokisme et que jusqu'à maintenant les films produits par Apple sont des bouses sans nom?La boite de scott aussi produit le film
Démontre-moi que scott est wokeT"es sacrément low si tu penses qu'il est aux commandes du film
Lui il s'en branle, il dit quoi faire aux caméras et il va toucher ses royalties, tout le reste il en a strictement rien à foutre
C'est pas lui qui décide de quoi va parler le film, les actionnaires d'Apple ont un projet et ils ont trouvés quelqu'un qui mènera à bout ce projetCi 1 complot !
Scott est la marionnette de bill gates et du nwo
Mais purée, le niveau de ta répartie...Tu sais même pas quoi répondre et c'est moi qui a une répartie de merde
Tu crois vraiment que les réalisateurs ont un quelconque pouvoir sur ce que leur imposent les grands groupes?
Regarde Peter Jackson, tu crois qu'il était content d'avoir produit des bouses comme les Hobbit? Il avait des deadlines et un cahier des charges à respecter
"eugneun komplotix "
T'as que ce mot à la bouche c'est misérable
Dit il en voulant lui même imposer une charge à Ridley Scott au nom de la réalité historique
Ceci dit je suis d'accord sur un truc : faut un cinéma d'auteur
Pas sûr que ça aille dans votre sens par contre, vu comment les droitards ont ragé sur le Jeanne de Dumont
Dans l'histoire pour un événement ta 30 sources qui se contredisent + 300 historiens qui racontent n'importe quoi sur le sujet + se contredisent à nouveau
On connaîtra la vérité que lorsqu'on aura la technologie pour pouvoir observer le passé
Après je m'intéresse à l'histoire c'est super intéressant mais c'est full bullshit
C'est pour ça que je déteste les film et série sur l'histoire, je trouve que ça déshonneur la vérité
[13:47:09] <Mondopazzo>
Le 19 novembre 2023 à 13:46:51 :
Le 19 novembre 2023 à 13:46:31 :
Le 19 novembre 2023 à 13:45:27 :
Le 19 novembre 2023 à 13:44:22 :
> Le 19 novembre 2023 à 13:41:32 :
>> Le 19 novembre 2023 à 13:38:18 Noiand a écrit :
> > Je connais pas du tout l'opinion de Ridley Scott mais y a une chose de sur c'est que les golems ayant 0 esprit critique surcote énormément l'avis des historiens
> >
> > Plus on s'intéresse à l'histoire plus en se rend compte que pour un sujet y a 1000 interprétations différent d'historien, et beaucoup d'entre eux délaisse leur discipline pour leur propre idée, en soutenant des personnages comme un ado soutient un perso de comics, l'histoire c'est vraiment un immense tas de mensonge dont la masse s'est mit d'accord pour l'officialiser
> >
> > Et c'est pareil avec les chroniqueurs de l'époque
> >
> > Cela dit c'est pas parce qu'il y a pleins d'historien charlatan que ça rend légitime un producteur de film de faire n'importe quoi avec l'image d'un personnage historique
>
> Ok sauf que Napoléon a écrit des mémoires
> Tu remets en question sa propre bonne foi?
C'est un peu hs avec ce que j'ai écris
> Le 19 novembre 2023 à 13:42:29 :
>> Le 19 novembre 2023 à 13:38:18 Noiand a écrit :
> > Je connais pas du tout l'opinion de Ridley Scott mais y a une chose de sur c'est que les golems ayant 0 esprit critique surcote énormément l'avis des historiens
> >
> > Plus on s'intéresse à l'histoire plus en se rend compte que pour un sujet y a 1000 interprétations différent d'historien, et beaucoup d'entre eux délaisse leur discipline pour leur propre idée, en soutenant des personnages comme un ado soutient un perso de comics, l'histoire c'est vraiment un immense tas de mensonge dont la masse s'est mit d'accord pour l'officialiser
> >
> > Et c'est pareil avec les chroniqueurs de l'époque
> >
> > Cela dit c'est pas parce qu'il y a pleins d'historien charlatan que ça rend légitime un producteur de film de faire n'importe quoi avec l'image d'un personnage historique
>
> Crayon t'as 16 ans j'espère pour sortir ça
Même Napoleon pense plus ou moins pareil
> « L'Histoire est une suite de mensonges sur lesquels on est d'accord » affirmait Napoléon Bonaparte.
on a eu le temps de développer l'historiographie entre temps
Tous les historiens de formation savent que leur travail c'est de tirer des informations exactes de sources parcellaires et fausses
non
Si
Non, l'historien se base sur des faits.
Le 19 novembre 2023 à 13:45:45 :
Le 19 novembre 2023 à 13:44:22 Noiand a écrit :
Le 19 novembre 2023 à 13:41:32 :
Le 19 novembre 2023 à 13:38:18 https://www.jeuxvideo.com/profil/noiand?mode=infos a écrit :
Je connais pas du tout l'opinion de Ridley Scott mais y a une chose de sur c'est que les golems ayant 0 esprit critique surcote énormément l'avis des historiensPlus on s'intéresse à l'histoire plus en se rend compte que pour un sujet y a 1000 interprétations différent d'historien, et beaucoup d'entre eux délaisse leur discipline pour leur propre idée, en soutenant des personnages comme un ado soutient un perso de comics, l'histoire c'est vraiment un immense tas de mensonge dont la masse s'est mit d'accord pour l'officialiser
Et c'est pareil avec les chroniqueurs de l'époque
Cela dit c'est pas parce qu'il y a pleins d'historien charlatan que ça rend légitime un producteur de film de faire n'importe quoi avec l'image d'un personnage historique
Ok sauf que Napoléon a écrit des mémoires
Tu remets en question sa propre bonne foi?C'est un peu hs avec ce que j'ai écris
Le 19 novembre 2023 à 13:42:29 :
Le 19 novembre 2023 à 13:38:18 https://www.jeuxvideo.com/profil/noiand?mode=infos a écrit :
Je connais pas du tout l'opinion de Ridley Scott mais y a une chose de sur c'est que les golems ayant 0 esprit critique surcote énormément l'avis des historiensPlus on s'intéresse à l'histoire plus en se rend compte que pour un sujet y a 1000 interprétations différent d'historien, et beaucoup d'entre eux délaisse leur discipline pour leur propre idée, en soutenant des personnages comme un ado soutient un perso de comics,l'histoire c'est vraiment un immense tas de mensonge dont la masse s'est mit d'accord pour l'officialiser
Et c'est pareil avec les chroniqueurs de l'époque
Cela dit c'est pas parce qu'il y a pleins d'historien charlatan que ça rend légitime un producteur de film de faire n'importe quoi avec l'image d'un personnage historique
Crayon t'as 16 ans j'espère pour sortir ça
Même Napoleon pense plus ou moins pareil
« L'Histoire est une suite de mensonges sur lesquels on est d'accord » affirmait Napoléon Bonaparte.
Tu sors un aphorisme simpliste et tu as l'impression d'argumenter
You're a fake news
Le 19 novembre 2023 à 13:46:39 :
AYA mais en fait, c'est un débile Ridley non ?
Oui. On dit bien que la vieillesse est un naufrage, il nous le prouve. J'ai l'impression d'entendre les arguments d'un putain de curly hairs de 15 ans avec le niveau scolaire et l'instruction qui va avec.
Données du topic
- Auteur
- swagocito
- Date de création
- 19 novembre 2023 à 10:50:06
- Nb. messages archivés
- 523
- Nb. messages JVC
- 499