Ridley Scott humilie les historiens qui RAGENT de son chef-d’œuvre !!

Le 19 novembre 2023 à 13:47:27 Noiand a écrit :
Dans l'histoire pour un événement ta 30 sources qui se contredisent + 300 historiens qui racontent n'importe quoi sur le sujet + se contredisent à nouveau

Tu dis de la merde, arrête de faire des pavés tu pollues le topic pour rien.
En plus tout ce que tu dis tu l'as déjà répété, et on t'a déjà dit que tu dis n'importe quoi.

Répéter 100 fois un mensonge n'en fait pas une vérité.

Le 19 novembre 2023 à 13:47:09 :

Le 19 novembre 2023 à 13:46:51 :

Le 19 novembre 2023 à 13:46:31 :

Le 19 novembre 2023 à 13:45:27 :

Le 19 novembre 2023 à 13:44:22 :

> Le 19 novembre 2023 à 13:41:32 :

>> Le 19 novembre 2023 à 13:38:18 Noiand a écrit :

> > Je connais pas du tout l'opinion de Ridley Scott mais y a une chose de sur c'est que les golems ayant 0 esprit critique surcote énormément l'avis des historiens

> >

> > Plus on s'intéresse à l'histoire plus en se rend compte que pour un sujet y a 1000 interprétations différent d'historien, et beaucoup d'entre eux délaisse leur discipline pour leur propre idée, en soutenant des personnages comme un ado soutient un perso de comics, l'histoire c'est vraiment un immense tas de mensonge dont la masse s'est mit d'accord pour l'officialiser

> >

> > Et c'est pareil avec les chroniqueurs de l'époque

> >

> > Cela dit c'est pas parce qu'il y a pleins d'historien charlatan que ça rend légitime un producteur de film de faire n'importe quoi avec l'image d'un personnage historique

>

> Ok sauf que Napoléon a écrit des mémoires

> Tu remets en question sa propre bonne foi?

C'est un peu hs avec ce que j'ai écris

> Le 19 novembre 2023 à 13:42:29 :

>> Le 19 novembre 2023 à 13:38:18 Noiand a écrit :

> > Je connais pas du tout l'opinion de Ridley Scott mais y a une chose de sur c'est que les golems ayant 0 esprit critique surcote énormément l'avis des historiens

> >

> > Plus on s'intéresse à l'histoire plus en se rend compte que pour un sujet y a 1000 interprétations différent d'historien, et beaucoup d'entre eux délaisse leur discipline pour leur propre idée, en soutenant des personnages comme un ado soutient un perso de comics, l'histoire c'est vraiment un immense tas de mensonge dont la masse s'est mit d'accord pour l'officialiser

> >

> > Et c'est pareil avec les chroniqueurs de l'époque

> >

> > Cela dit c'est pas parce qu'il y a pleins d'historien charlatan que ça rend légitime un producteur de film de faire n'importe quoi avec l'image d'un personnage historique

>

> Crayon t'as 16 ans j'espère pour sortir ça

Même Napoleon pense plus ou moins pareil

> « L'Histoire est une suite de mensonges sur lesquels on est d'accord » affirmait Napoléon Bonaparte.

on a eu le temps de développer l'historiographie entre temps

Tous les historiens de formation savent que leur travail c'est de tirer des informations exactes de sources parcellaires et fausses

non

Si

Non. Tu ne comprend même pas ce qu'est une source historique.

Depuis quand Hollywood respecte l histoire .

Le seul qui a fait un film quasi documentaire c est mel Gibson avec la passion du Christ, il a failli se faire bannir

Le 19 novembre 2023 à 13:46:51 :

Le 19 novembre 2023 à 13:46:31 :

Le 19 novembre 2023 à 13:45:27 :

Le 19 novembre 2023 à 13:44:22 :

Le 19 novembre 2023 à 13:41:32 :

> Le 19 novembre 2023 à 13:38:18 Noiand a écrit :

> Je connais pas du tout l'opinion de Ridley Scott mais y a une chose de sur c'est que les golems ayant 0 esprit critique surcote énormément l'avis des historiens

>

> Plus on s'intéresse à l'histoire plus en se rend compte que pour un sujet y a 1000 interprétations différent d'historien, et beaucoup d'entre eux délaisse leur discipline pour leur propre idée, en soutenant des personnages comme un ado soutient un perso de comics, l'histoire c'est vraiment un immense tas de mensonge dont la masse s'est mit d'accord pour l'officialiser

>

> Et c'est pareil avec les chroniqueurs de l'époque

>

> Cela dit c'est pas parce qu'il y a pleins d'historien charlatan que ça rend légitime un producteur de film de faire n'importe quoi avec l'image d'un personnage historique

Ok sauf que Napoléon a écrit des mémoires
Tu remets en question sa propre bonne foi?

C'est un peu hs avec ce que j'ai écris

Le 19 novembre 2023 à 13:42:29 :

> Le 19 novembre 2023 à 13:38:18 Noiand a écrit :

> Je connais pas du tout l'opinion de Ridley Scott mais y a une chose de sur c'est que les golems ayant 0 esprit critique surcote énormément l'avis des historiens

>

> Plus on s'intéresse à l'histoire plus en se rend compte que pour un sujet y a 1000 interprétations différent d'historien, et beaucoup d'entre eux délaisse leur discipline pour leur propre idée, en soutenant des personnages comme un ado soutient un perso de comics, l'histoire c'est vraiment un immense tas de mensonge dont la masse s'est mit d'accord pour l'officialiser

>

> Et c'est pareil avec les chroniqueurs de l'époque

>

> Cela dit c'est pas parce qu'il y a pleins d'historien charlatan que ça rend légitime un producteur de film de faire n'importe quoi avec l'image d'un personnage historique

Crayon t'as 16 ans j'espère pour sortir ça

Même Napoleon pense plus ou moins pareil

« L'Histoire est une suite de mensonges sur lesquels on est d'accord » affirmait Napoléon Bonaparte.

on a eu le temps de développer l'historiographie entre temps

Tous les historiens de formation savent que leur travail c'est de tirer des informations exactes de sources parcellaires et fausses

non

Sinon il n'y aurait pas de querelles d'interprétations... Un historien de l'antiquité sait pertinemment que Suétone et l'histoire auguste sont faux, exagérés voire totalement inventé pour servir un parti.

De là ils arrivent à tirer le vrai du faux

Le 19 novembre 2023 à 13:45:22 :

Le 19 novembre 2023 à 13:41:25 Patrick-aah a écrit :

Le 19 novembre 2023 à 13:39:12 :

Le 19 novembre 2023 à 13:35:06 Patrick-aah a écrit :

Le 19 novembre 2023 à 13:31:56 :

> Le 19 novembre 2023 à 13:26:28 Patrick-aah a écrit :

> > Le 19 novembre 2023 à 13:25:10 :

> >

> > > Le 19 novembre 2023 à 13:20:59 PapyTricoti a écrit :

> >

> > > Les gars, arrêtez de chouiner. C'est un film. Si vous voulez en apprendre plus sur l'histoire vous regardez des docu ou lisez des historiens

> >

> > La propagande tu connais ?

> > Pourquoi ne pas créer un film qui se base sur des faits historiques réels quand on les connait ?

> >

> > Pour orienter idéologiquement l'histoire...

>

> C li conplo de Ridley Scott contre lé francé !

Le film est produit par Apple
J'espère que tu comprends qu'Apple est un des principaux vecteurs du wokisme et que jusqu'à maintenant les films produits par Apple sont des bouses sans nom?

La boite de scott aussi produit le film
Démontre-moi que scott est woke

T"es sacrément low si tu penses qu'il est aux commandes du film
Lui il s'en branle, il dit quoi faire aux caméras et il va toucher ses royalties, tout le reste il en a strictement rien à foutre
C'est pas lui qui décide de quoi va parler le film, les actionnaires d'Apple ont un projet et ils ont trouvés quelqu'un qui mènera à bout ce projet

Ci 1 complot !
Scott est la marionnette de bill gates et du nwo
Mais purée, le niveau de ta répartie...

Tu sais même pas quoi répondre et c'est moi qui a une répartie de merde
Tu crois vraiment que les réalisateurs ont un quelconque pouvoir sur ce que leur imposent les grands groupes?
Regarde Peter Jackson, tu crois qu'il était content d'avoir produit des bouses comme les Hobbit? Il avait des deadlines et un cahier des charges à respecter
"eugneun komplotix "
T'as que ce mot à la bouche c'est misérable

Okok le ragix. On va faire plus simple
Démontre-moi que Ridley Scott n'a aucun impact sur le film et je supprime mon compte
Alors qu'il en est réalisateur et producteur
Bonne chance !

Le 19 novembre 2023 à 13:46:42 :

Le 19 novembre 2023 à 13:45:44 GusFrime a écrit :

Le 19 novembre 2023 à 13:44:14 :

[13:41:25] <Patrick-aah>

Ci 1 complot !
Scott est la marionnette de bill gates et du nwo
Mais purée, le niveau de ta répartie...

Demande toi pourquoi les américains passent limite aujourd'hui pour les seuls vainqueurs de la seconde guerre mondiale ?

La propagande, ils la véhicule dans leur film, leur jeux, etc....

Et ça s'étonne de l'Americanisation de la société

" Nooon Alexandre Nevski est un film de propagande "
" On s'en branle fragilin, laisse moi faire mon film de qualité "

Aucun problème à faire n'importe quel film, du moment qu'il ne se prétend pas historique alors qu'il se torche avec l'histoire

Le film historique entre dans la catégorie de la fiction, ce n'est pas un documentaire fragilin

D'ailleurs stricto sensu, tous les films historiques trahissent l'histoire, pour deux raisons principales
1/ un artiste va forcément mettre son filtre sur son oeuvre, ce qui rend l'objectivité impossible
2/ le format du film est trop court et donc on va devoir faire un choix sur ce qu'on va montrer

si tu veux de l'objectivité historique, va lire les articles de recherches et des livres

Le 19 novembre 2023 à 13:48:27 KeithRychards a écrit :

Le 19 novembre 2023 à 13:46:39 :
AYA mais en fait, c'est un débile Ridley non ?

Oui. On dit bien que la vieillesse est un naufrage, il nous le prouve. J'ai l'impression d'entendre les arguments d'un putain de curly hairs de 15 ans avec le niveau scolaire et l'instruction qui va avec.

Le mec aurait juste pu dire qu'il fait ça pour choquer, comme le film Roméo & Juliette sauce gangsta qui est sorti dans les 2000. Qu'il a pour source d'inspiration des oeuvres comme les films Astérix. Que c'est un parti pris.

Au lieu de ça il se comporte comme un bébé.

Bordel la déchéance de Scott c'est quelque chose, entre les merdes de Prometheus et Covenant, Gladiator 2 dont tout le monde se bat les couilles et ça ...

Et zéro remise en question c'est la faute du public si personne s'intéresse à ses merdes

Le 19 novembre 2023 à 13:49:09 :
Depuis quand Hollywood respecte l histoire .

Le seul qui a fait un film quasi documentaire c est mel Gibson avec la passion du Christ, il a failli se faire bannir

Il a réalisé aussi braveheart qui est une catastrophe sur le plan historique
2 poids 2 mesures

Le 19 novembre 2023 à 13:49:18 GusFrime a écrit :

Le 19 novembre 2023 à 13:46:42 :

Le 19 novembre 2023 à 13:45:44 https://www.jeuxvideo.com/profil/gusfrime?mode=infos a écrit :

Le 19 novembre 2023 à 13:44:14 :

[13:41:25] <Patrick-aah>

Ci 1 complot !
Scott est la marionnette de bill gates et du nwo
Mais purée, le niveau de ta répartie...

Demande toi pourquoi les américains passent limite aujourd'hui pour les seuls vainqueurs de la seconde guerre mondiale ?

La propagande, ils la véhicule dans leur film, leur jeux, etc....

Et ça s'étonne de l'Americanisation de la société

" Nooon Alexandre Nevski est un film de propagande "
" On s'en branle fragilin, laisse moi faire mon film de qualité "

Aucun problème à faire n'importe quel film, du moment qu'il ne se prétend pas historique alors qu'il se torche avec l'histoire

Le film historique entre dans la catégorie de la fiction, ce n'est pas un documentaire fragilin

D'ailleurs stricto sensu, tous les films historiques trahissent l'histoire, pour deux raisons principales
1/ un artiste va forcément mettre son filtre sur son oeuvre, ce qui rend l'objectivité impossible
2/ le format du film est trop court et donc on va devoir faire un choix sur ce qu'on va montrer

si tu veux de l'objectivité historique, va lire les articles de recherches et des livres

Y'a un monde entre devoir faire des choix cinématographiques et transformer sciemment la réalité historique
Tu joues avec les mots et tu le sais

Le 19 novembre 2023 à 13:49:14 :

Le 19 novembre 2023 à 13:45:22 :

Le 19 novembre 2023 à 13:41:25 Patrick-aah a écrit :

Le 19 novembre 2023 à 13:39:12 :

Le 19 novembre 2023 à 13:35:06 Patrick-aah a écrit :

> Le 19 novembre 2023 à 13:31:56 :

> > Le 19 novembre 2023 à 13:26:28 Patrick-aah a écrit :

> > > Le 19 novembre 2023 à 13:25:10 :

> > >

> > > > Le 19 novembre 2023 à 13:20:59 PapyTricoti a écrit :

> > >

> > > > Les gars, arrêtez de chouiner. C'est un film. Si vous voulez en apprendre plus sur l'histoire vous regardez des docu ou lisez des historiens

> > >

> > > La propagande tu connais ?

> > > Pourquoi ne pas créer un film qui se base sur des faits historiques réels quand on les connait ?

> > >

> > > Pour orienter idéologiquement l'histoire...

> >

> > C li conplo de Ridley Scott contre lé francé !

>

> Le film est produit par Apple

> J'espère que tu comprends qu'Apple est un des principaux vecteurs du wokisme et que jusqu'à maintenant les films produits par Apple sont des bouses sans nom?

La boite de scott aussi produit le film
Démontre-moi que scott est woke

T"es sacrément low si tu penses qu'il est aux commandes du film
Lui il s'en branle, il dit quoi faire aux caméras et il va toucher ses royalties, tout le reste il en a strictement rien à foutre
C'est pas lui qui décide de quoi va parler le film, les actionnaires d'Apple ont un projet et ils ont trouvés quelqu'un qui mènera à bout ce projet

Ci 1 complot !
Scott est la marionnette de bill gates et du nwo
Mais purée, le niveau de ta répartie...

Tu sais même pas quoi répondre et c'est moi qui a une répartie de merde
Tu crois vraiment que les réalisateurs ont un quelconque pouvoir sur ce que leur imposent les grands groupes?
Regarde Peter Jackson, tu crois qu'il était content d'avoir produit des bouses comme les Hobbit? Il avait des deadlines et un cahier des charges à respecter
"eugneun komplotix "
T'as que ce mot à la bouche c'est misérable

Okok le ragix. On va faire plus simple
Démontre-moi que Ridley Scott n'a aucun impact sur le film et je supprime mon compte
Alors qu'il en est réalisateur et producteur
Bonne chance !

Surtout que, ce que les droitardés comprennent pas, c'est que ce Napoléon a l'air d'être dans la prolongation du cinéma de Ridley Scott, avec un chef tout-puissant rendu pathétique car dépassé par son hubris

On avait d'ailleurs déjà fait chier Ridley pour Gladiator à cause de sa description de Commode

Donc je vois pas de quoi ils s'étonnent

Le 19 novembre 2023 à 13:48:37 :

Le 19 novembre 2023 à 13:47:27 Noiand a écrit :
Dans l'histoire pour un événement ta 30 sources qui se contredisent + 300 historiens qui racontent n'importe quoi sur le sujet + se contredisent à nouveau

Tu dis de la merde, arrête de faire des pavés tu pollues le topic pour rien.
En plus tout ce que tu dis tu l'as déjà répété, et on t'a déjà dit que tu dis n'importe quoi.

Répéter 100 fois un mensonge n'en fait pas une vérité.

Je connais l'histoire mieux que vous, lorsque pour un sujet vous prendrez le temps d'analyser diverse source vous me comprendrez

Évidemment ça fait mal à votre ego de livre un livre de 1000 page pour qu'un random du forum remette cela en question, mais tu trouveras d'autres livre qui contredisent le tient et si ça se trouve ça sera rien d'autre que du temps perdu

Putain c'est vraiment un attardé

Normal aussi vu la médiocrité du type, Prometheus et Alien Covenant
Star Wars 8

Le 19 novembre 2023 à 13:50:41 :

Le 19 novembre 2023 à 13:49:18 GusFrime a écrit :

Le 19 novembre 2023 à 13:46:42 :

Le 19 novembre 2023 à 13:45:44 https://www.jeuxvideo.com/profil/gusfrime?mode=infos a écrit :

Le 19 novembre 2023 à 13:44:14 :

> [13:41:25] <Patrick-aah>

>

> Ci 1 complot !

> Scott est la marionnette de bill gates et du nwo

> Mais purée, le niveau de ta répartie...

Demande toi pourquoi les américains passent limite aujourd'hui pour les seuls vainqueurs de la seconde guerre mondiale ?

La propagande, ils la véhicule dans leur film, leur jeux, etc....

Et ça s'étonne de l'Americanisation de la société

" Nooon Alexandre Nevski est un film de propagande "
" On s'en branle fragilin, laisse moi faire mon film de qualité "

Aucun problème à faire n'importe quel film, du moment qu'il ne se prétend pas historique alors qu'il se torche avec l'histoire

Le film historique entre dans la catégorie de la fiction, ce n'est pas un documentaire fragilin

D'ailleurs stricto sensu, tous les films historiques trahissent l'histoire, pour deux raisons principales
1/ un artiste va forcément mettre son filtre sur son oeuvre, ce qui rend l'objectivité impossible
2/ le format du film est trop court et donc on va devoir faire un choix sur ce qu'on va montrer

si tu veux de l'objectivité historique, va lire les articles de recherches et des livres

Y'a un monde entre devoir faire des choix cinématographiques et transformer sciemment la réalité historique
Tu joues avec les mots et tu le sais

Non, je ne joue pas avec les mots, pour moi un artiste fait ce qu'il veut avec son oeuvre, point barre

Et j'en ai marre des petits donneurs de leçons qui y connaissent rien venir faire chier, alors que les artistes font ça depuis la nuit des temps

Une des premières oeuvres littéraires de tous les temps, l'épopée de Gilgamesh, est une oeuvre historique qui déforme la vraie histoire en la faveur du roi mythique

Le 19 novembre 2023 à 13:49:14 Patrick-aah a écrit :

Le 19 novembre 2023 à 13:45:22 :

Le 19 novembre 2023 à 13:41:25 Patrick-aah a écrit :

Le 19 novembre 2023 à 13:39:12 :

Le 19 novembre 2023 à 13:35:06 Patrick-aah a écrit :

> Le 19 novembre 2023 à 13:31:56 :

>

> > Le 19 novembre 2023 à 13:26:28 Patrick-aah a écrit :

>

> > > Le 19 novembre 2023 à 13:25:10 :

>

> > >

>

> > > > Le 19 novembre 2023 à 13:20:59 PapyTricoti a écrit :

>

> > >

>

> > > > Les gars, arrêtez de chouiner. C'est un film. Si vous voulez en apprendre plus sur l'histoire vous regardez des docu ou lisez des historiens

>

> > >

>

> > > La propagande tu connais ?

>

> > > Pourquoi ne pas créer un film qui se base sur des faits historiques réels quand on les connait ?

>

> > >

>

> > > Pour orienter idéologiquement l'histoire...

>

> >

>

> > C li conplo de Ridley Scott contre lé francé !

>

> Le film est produit par Apple

> J'espère que tu comprends qu'Apple est un des principaux vecteurs du wokisme et que jusqu'à maintenant les films produits par Apple sont des bouses sans nom?

La boite de scott aussi produit le film
Démontre-moi que scott est woke

T"es sacrément low si tu penses qu'il est aux commandes du film
Lui il s'en branle, il dit quoi faire aux caméras et il va toucher ses royalties, tout le reste il en a strictement rien à foutre
C'est pas lui qui décide de quoi va parler le film, les actionnaires d'Apple ont un projet et ils ont trouvés quelqu'un qui mènera à bout ce projet

Ci 1 complot !
Scott est la marionnette de bill gates et du nwo
Mais purée, le niveau de ta répartie...

Tu sais même pas quoi répondre et c'est moi qui a une répartie de merde
Tu crois vraiment que les réalisateurs ont un quelconque pouvoir sur ce que leur imposent les grands groupes?
Regarde Peter Jackson, tu crois qu'il était content d'avoir produit des bouses comme les Hobbit? Il avait des deadlines et un cahier des charges à respecter
"eugneun komplotix "
T'as que ce mot à la bouche c'est misérable

Okok le ragix. On va faire plus simple
Démontre-moi que Ridley Scott n'a aucun impact sur le film et je supprime mon compte
Alors qu'il en est réalisateur et producteur
Bonne chance !

Son seul impact sur le film est au niveau de la réalisation - les plans de caméra, la patte artistique, il dirige ce qui se passe sur le plateau en respectant à la lettre son cahier des charges
Si Apple veut qu'il y ait une scène avec un trans qui baise le fion de Napoléon alors il y aura une scène avec un trans qui baise le fion de Napoléon
Ridley fera en sorte que la scène soit magnifiquement bien filmée et son impact s'arrêtera là
Tu remarqueras que le scénario n'est pas de lui mais d'un random qui est connu pour avoir produit des merdes infâmes
Maintenant si t'es incapable de comprendre l'influence d'un investisseur sur le travail d'autrui je ne peux plus rien pour toi
N'hésite pas à supprimer ton compte même si tu refuses d'accepter la réalité, de toute façon le malaise de que tu propages est insoutenable