(Vinted) Je suis tombé sur le pire acheteur EVER

Le 09 octobre 2023 à 18:12:11 :

Le 09 octobre 2023 à 18:08:58 :

Le 09 octobre 2023 à 18:07:12 :

Le 09 octobre 2023 à 18:05:55 :

Le 09 octobre 2023 à 18:04:45 :

> Le 09 octobre 2023 à 18:02:42 FakeBG23 a écrit :

> > Le 09 octobre 2023 à 17:58:38 :

> > > Le 09 octobre 2023 à 17:54:35 :

> > > ⚠️ Je reposte la réponse au topic pour les low qui n'auraient pas vu ⚠️

> > > > Le 09 octobre 2023 à 17:33:20 :

> > > > Je vous donne mon analyse juridique poussée (niveau L2 droit) : au niveau des vices du consentement en droit des contrats, s'agissant de l'erreur sur les qualités essentielles de la prestation, il faut que les deux parties aient eu connaissance du caractère particulièrement important d'une caractéristique du produit pour l'acheteur (ici la rayure etc). Cette connaissance est présumée pour tout ce qui relève du contenu normal du contrat (ici que le jeu fonctionne bien etc), mais si l'acheteur a une attente particulière il doit en faire mention pour que ça rentre dans les qualités essentielles. Or en l'espèce à aucun moment il ne semble avoir fait mention du fait qu'il achetait pour collectionner, donc ces minimes accrocs n'étaient pas des qualités essentielles, donc y'a pas d'erreur, donc Vinted t'as bien baisé car t'es dans ton droit de refuser

> >

> > Je n'y crois pas à cette analyse de L2

> > Dans ce cas on doit préciser "photo non contractuelle"

> > On n'a pas le droit de mettre une photo qui ne correspond pas au même produit et se défendre en se disant "Oh mais l'acheteur n'a pas précisé ses attentes!"

> >

> > Tu fais vraiment ud droit?

>

> Et toi tu fais du droit ? Ce qui est contractuel c'est la jouabilité du jeu. Que la pochette soit différente de la photo, du moment qu'elle est fonctionnelle, ça ne rentre absolument pas dans le contenu du contrat

Je suis assez d'accord le A.
Sans entrer dans les détails, quand tu vends un jeu vidéo sur Vinted, tu proposes un support qui permet de jouer au jeu vidéo, donc le disque quoi.
Il peut te le fournir dans un récipent de merde, tant que t'as au final, l'objet qui te permet de jouer sans soucis au jeu, y a aucun soucis pour moi.

Non en fait

Mais explique pourquoi c'est si important.. le vendeur devait deviner que c'est pour de la collection?

Parce que le site fonctionne comme ça ?

Je vais y'aller car j'ai un date ce soir et certains de mes VDD ont raisons si il a envie de faire le fifous pour me voler 14 € eh bien qu'il s'étouffe bien profondément avec et tempis je vais pas perdre plus de mon temps pour ce genre de personne à caratères spécifique

J'attend des nouvelle de vinted suite au bug que j'ai, normalement il devrait retourner le jeux à ses frais, au pire il peut le remettre à 15 € si ça lui chante plus jamais je vend sur vinted

Si le mec veut te faire chier, il va contacter Vinted pour leur dire que tu l'as insulté. En soi c'était pas très intelligent de ta part même si le gars semble un peu chiant

Le 09 octobre 2023 à 18:15:01 :

Le 09 octobre 2023 à 18:10:39 :

Le 09 octobre 2023 à 18:07:43 :

Le 09 octobre 2023 à 18:04:45 :

Le 09 octobre 2023 à 18:02:42 FakeBG23 a écrit :

> Le 09 octobre 2023 à 17:58:38 :

> > Le 09 octobre 2023 à 17:54:35 :

> > ⚠️ Je reposte la réponse au topic pour les low qui n'auraient pas vu ⚠️

> > > Le 09 octobre 2023 à 17:33:20 :

> > > Je vous donne mon analyse juridique poussée (niveau L2 droit) : au niveau des vices du consentement en droit des contrats, s'agissant de l'erreur sur les qualités essentielles de la prestation, il faut que les deux parties aient eu connaissance du caractère particulièrement important d'une caractéristique du produit pour l'acheteur (ici la rayure etc). Cette connaissance est présumée pour tout ce qui relève du contenu normal du contrat (ici que le jeu fonctionne bien etc), mais si l'acheteur a une attente particulière il doit en faire mention pour que ça rentre dans les qualités essentielles. Or en l'espèce à aucun moment il ne semble avoir fait mention du fait qu'il achetait pour collectionner, donc ces minimes accrocs n'étaient pas des qualités essentielles, donc y'a pas d'erreur, donc Vinted t'as bien baisé car t'es dans ton droit de refuser

>

> Je n'y crois pas à cette analyse de L2

> Dans ce cas on doit préciser "photo non contractuelle"

> On n'a pas le droit de mettre une photo qui ne correspond pas au même produit et se défendre en se disant "Oh mais l'acheteur n'a pas précisé ses attentes!"

>

> Tu fais vraiment ud droit?

Et toi tu fais du droit ? Ce qui est contractuel c'est la jouabilité du jeu. Que la pochette soit différente de la photo, du moment qu'elle est fonctionnelle, ça ne rentre absolument pas dans le contenu du contrat

Je suis assez d'accord le A.
Sans entrer dans les détails, quand tu vends un jeu vidéo sur Vinted, tu proposes un support qui permet de jouer au jeu vidéo, donc le disque quoi.
Il peut te le fournir dans un récipent de merde, tant que t'as au final, l'objet qui te permet de jouer sans soucis au jeu, y a aucun soucis pour moi.

Bein oui c'est comme quand j'achète des livres en ligne sur momox, la plupart du temps je reçois un livre avec une couverture totalement différente de celle affichée sur le site. Mais du moment que le contenu du livre est le même y'a 0 problème

Ça poserait problème s'il était convenu dans le contrat que je voulais spécifiquement ce livre car je suis collectionneur

C'est du troll j'espère

J'ai déjà été intégralement remboursé des livres pour des problèmes comme ça hein

Si le livre correspond pas à la description de la vente (isbn ou autre) t'es en droit d'être remboursé. C'est dans les termes et conditions de tous les sites de vente pro

Oui car les sites de vente en ligne restreignent volontairement leurs droits dans leurs CGV et donnent plus de droits à l'acheteur que ce que la loi prévoit afin de rester aligné sur la concurrence. C'est du droit de la consommation, qui reste très protecteur du consommateur. Mais ce n'est absolument pas ce qui prévaut dans le droit classique de la vente de main à main. Or pour la vente d'occasion sur Vinted, même si c'est par l'intermédiaire de la plateforme, ça reste une vente classique de particulier à particulier et y'a rien qui est censé protéger l'acheteur à ce point

Ps : t'es un sacré casse couille de renvoyer un livre car la couverture n'est pas identique

Ballec le site fonctionne comme ça, quand tu vends dessus tu acceptes les termes et conditions du site, l'auteur ne les a pas respecté ça s'arrete là

Oui moi je suis pas un gros PNJ qui accepte n'importe quelle merde livrée devant chez moi parce que "tu peux encore y jouer c'est pas grave" si y a la moindre tromperie vis à vis de ce que j'ai acheté je fais valoir mon droit

t'es en droit d'accepter de te faire marcher dessus mais évite d'inciter les autres kheys à faire comme toi hein

Il est relou
Mais l'op à raison
Il fallais qu'il lui pose la question si l'état de la boîte lui importe plus que le jeu lui même

Bonjour est-ce que la boîte et la notice sont en PARFAITE ETAT ?

Voilà histoire régler. Le mec achète un vieux jeu ps2 sans demander ce qu'il l'intéresse vraiment.

Meritax soutient total à lop

Le 09 octobre 2023 à 18:02:42 :

Le 09 octobre 2023 à 17:58:38 :

Le 09 octobre 2023 à 17:54:35 :
⚠️ Je reposte la réponse au topic pour les low qui n'auraient pas vu ⚠️

Le 09 octobre 2023 à 17:33:20 :
Je vous donne mon analyse juridique poussée (niveau L2 droit) : au niveau des vices du consentement en droit des contrats, s'agissant de l'erreur sur les qualités essentielles de la prestation, il faut que les deux parties aient eu connaissance du caractère particulièrement important d'une caractéristique du produit pour l'acheteur (ici la rayure etc). Cette connaissance est présumée pour tout ce qui relève du contenu normal du contrat (ici que le jeu fonctionne bien etc), mais si l'acheteur a une attente particulière il doit en faire mention pour que ça rentre dans les qualités essentielles. Or en l'espèce à aucun moment il ne semble avoir fait mention du fait qu'il achetait pour collectionner, donc ces minimes accrocs n'étaient pas des qualités essentielles, donc y'a pas d'erreur, donc Vinted t'as bien baisé car t'es dans ton droit de refuser

Je n'y crois pas à cette analyse de L2
Dans ce cas on doit préciser "photo non contractuelle"
On n'a pas le droit de mettre une photo qui ne correspond pas au même produit et se défendre en se disant "Oh mais l'acheteur n'a pas précisé ses attentes!"

Tu fais vraiment ud droit?

Et toi tu fais du droit ? Ce qui est contractuel c'est la jouabilité du jeu. Que la pochette soit différente de la photo, du moment qu'elle est fonctionnelle, ça ne rentre absolument pas dans le contenu du contrat

"Articles « non conformes à leur description » sur Vinted
Les articles qui ne correspondent pas à leur description ou aux photos incluses dans l’annonce sont considérés comme « non conformes à leur description »."

ça ne te suffit pas?
C'est las CGV de Vinted, visible sur leur site.

Le 09 octobre 2023 à 18:21:06 :
Putain cette discussion de prolos qui sont prêts à se taper dessus pour 17€

C'est la crise, not ready pour les engueulades en supermarché car 1/4 de la pomme achetée est pourri

Le 09 octobre 2023 à 18:19:38 :

Le 09 octobre 2023 à 18:15:01 :

Le 09 octobre 2023 à 18:10:39 :

Le 09 octobre 2023 à 18:07:43 :

Le 09 octobre 2023 à 18:04:45 :

> Le 09 octobre 2023 à 18:02:42 FakeBG23 a écrit :

> > Le 09 octobre 2023 à 17:58:38 :

> > > Le 09 octobre 2023 à 17:54:35 :

> > > ⚠️ Je reposte la réponse au topic pour les low qui n'auraient pas vu ⚠️

> > > > Le 09 octobre 2023 à 17:33:20 :

> > > > Je vous donne mon analyse juridique poussée (niveau L2 droit) : au niveau des vices du consentement en droit des contrats, s'agissant de l'erreur sur les qualités essentielles de la prestation, il faut que les deux parties aient eu connaissance du caractère particulièrement important d'une caractéristique du produit pour l'acheteur (ici la rayure etc). Cette connaissance est présumée pour tout ce qui relève du contenu normal du contrat (ici que le jeu fonctionne bien etc), mais si l'acheteur a une attente particulière il doit en faire mention pour que ça rentre dans les qualités essentielles. Or en l'espèce à aucun moment il ne semble avoir fait mention du fait qu'il achetait pour collectionner, donc ces minimes accrocs n'étaient pas des qualités essentielles, donc y'a pas d'erreur, donc Vinted t'as bien baisé car t'es dans ton droit de refuser

> >

> > Je n'y crois pas à cette analyse de L2

> > Dans ce cas on doit préciser "photo non contractuelle"

> > On n'a pas le droit de mettre une photo qui ne correspond pas au même produit et se défendre en se disant "Oh mais l'acheteur n'a pas précisé ses attentes!"

> >

> > Tu fais vraiment ud droit?

>

> Et toi tu fais du droit ? Ce qui est contractuel c'est la jouabilité du jeu. Que la pochette soit différente de la photo, du moment qu'elle est fonctionnelle, ça ne rentre absolument pas dans le contenu du contrat

Je suis assez d'accord le A.
Sans entrer dans les détails, quand tu vends un jeu vidéo sur Vinted, tu proposes un support qui permet de jouer au jeu vidéo, donc le disque quoi.
Il peut te le fournir dans un récipent de merde, tant que t'as au final, l'objet qui te permet de jouer sans soucis au jeu, y a aucun soucis pour moi.

Bein oui c'est comme quand j'achète des livres en ligne sur momox, la plupart du temps je reçois un livre avec une couverture totalement différente de celle affichée sur le site. Mais du moment que le contenu du livre est le même y'a 0 problème

Ça poserait problème s'il était convenu dans le contrat que je voulais spécifiquement ce livre car je suis collectionneur

C'est du troll j'espère

J'ai déjà été intégralement remboursé des livres pour des problèmes comme ça hein

Si le livre correspond pas à la description de la vente (isbn ou autre) t'es en droit d'être remboursé. C'est dans les termes et conditions de tous les sites de vente pro

Oui car les sites de vente en ligne restreignent volontairement leurs droits dans leurs CGV et donnent plus de droits à l'acheteur que ce que la loi prévoit afin de rester aligné sur la concurrence. C'est du droit de la consommation, qui reste très protecteur du consommateur. Mais ce n'est absolument pas ce qui prévaut dans le droit classique de la vente de main à main. Or pour la vente d'occasion sur Vinted, même si c'est par l'intermédiaire de la plateforme, ça reste une vente classique de particulier à particulier et y'a rien qui est censé protéger l'acheteur à ce point

Ps : t'es un sacré casse couille de renvoyer un livre car la couverture n'est pas identique

Ballec le site fonctionne comme ça, quand tu vends dessus tu acceptes les termes et conditions du site, l'auteur ne les a pas respecté ça s'arrete là

Oui moi je suis pas un gros PNJ qui accepte n'importe quelle merde livrée devant chez moi parce que "tu peux encore y jouer c'est pas grave" si y a la moindre tromperie vis à vis de ce que j'ai acheté je fais valoir mon droit

t'es en droit d'accepter de te faire marcher dessus mais évite d'inciter les autres kheys à faire comme toi hein

T'es juste une victime qui n' arrive pas à se faire respecter IRL et qui sur-utilise ses droits pour espérer retrouver un semblant de dignité

Personne ne renvoie un livre de poche pour une couverture différente

Le 09 octobre 2023 à 18:21:03 :

Le 09 octobre 2023 à 18:02:42 :

Le 09 octobre 2023 à 17:58:38 :

Le 09 octobre 2023 à 17:54:35 :
⚠️ Je reposte la réponse au topic pour les low qui n'auraient pas vu ⚠️

Le 09 octobre 2023 à 17:33:20 :
Je vous donne mon analyse juridique poussée (niveau L2 droit) : au niveau des vices du consentement en droit des contrats, s'agissant de l'erreur sur les qualités essentielles de la prestation, il faut que les deux parties aient eu connaissance du caractère particulièrement important d'une caractéristique du produit pour l'acheteur (ici la rayure etc). Cette connaissance est présumée pour tout ce qui relève du contenu normal du contrat (ici que le jeu fonctionne bien etc), mais si l'acheteur a une attente particulière il doit en faire mention pour que ça rentre dans les qualités essentielles. Or en l'espèce à aucun moment il ne semble avoir fait mention du fait qu'il achetait pour collectionner, donc ces minimes accrocs n'étaient pas des qualités essentielles, donc y'a pas d'erreur, donc Vinted t'as bien baisé car t'es dans ton droit de refuser

Je n'y crois pas à cette analyse de L2
Dans ce cas on doit préciser "photo non contractuelle"
On n'a pas le droit de mettre une photo qui ne correspond pas au même produit et se défendre en se disant "Oh mais l'acheteur n'a pas précisé ses attentes!"

Tu fais vraiment ud droit?

Et toi tu fais du droit ? Ce qui est contractuel c'est la jouabilité du jeu. Que la pochette soit différente de la photo, du moment qu'elle est fonctionnelle, ça ne rentre absolument pas dans le contenu du contrat

"Articles « non conformes à leur description » sur Vinted
Les articles qui ne correspondent pas à leur description ou aux photos incluses dans l’annonce sont considérés comme « non conformes à leur description »."

ça ne te suffit pas?
C'est las CGV de Vinted, visible sur leur site.

J'ai autre chose à faire que lire les CGV Vinted
Si Vinted a remboursé l'acheteur c'est qu'effectivement il est dans son droit

Mais l'intérêt du topic c'est de discuter de la question comme si c'était une vente de main à main sans intermédiaire histoire de déterminer qui est le fdp entre l'op et l'acheteur

Vinted assimile l'op à un vendeur pro dans ses CGV évidemment que l'acheteur peut lui clc, mais c'est pas l'intérêt de la question

Khey c'est du retro la.
Les mec s'en foutent un peu du jeu en sois, ce qu'il achète c'est la boîte physique du jeu.

Un jeu ps2 aujourd'hui tu le fait sur emulateur, t'aura une meilleure qualité même sur ton téléphone portable que sur une ps2.

Bref tout ça pour dire qu'il est pas content car comme beaucoup de collectionneur c'est con mais oui c'est très important l'état de la boîte.

Regarde le prix du premier super mario NEUF et d'occasion. Y'a juste des milliers d'euro de différence pourtant c'est le même jeu.

Le 09 octobre 2023 à 18:24:54 :

Le 09 octobre 2023 à 18:19:38 :

Le 09 octobre 2023 à 18:15:01 :

Le 09 octobre 2023 à 18:10:39 :

Le 09 octobre 2023 à 18:07:43 :

> Le 09 octobre 2023 à 18:04:45 :

>> Le 09 octobre 2023 à 18:02:42 FakeBG23 a écrit :

> > > Le 09 octobre 2023 à 17:58:38 :

> > > > Le 09 octobre 2023 à 17:54:35 :

> > > > ⚠️ Je reposte la réponse au topic pour les low qui n'auraient pas vu ⚠️

> > > > > Le 09 octobre 2023 à 17:33:20 :

> > > > > Je vous donne mon analyse juridique poussée (niveau L2 droit) : au niveau des vices du consentement en droit des contrats, s'agissant de l'erreur sur les qualités essentielles de la prestation, il faut que les deux parties aient eu connaissance du caractère particulièrement important d'une caractéristique du produit pour l'acheteur (ici la rayure etc). Cette connaissance est présumée pour tout ce qui relève du contenu normal du contrat (ici que le jeu fonctionne bien etc), mais si l'acheteur a une attente particulière il doit en faire mention pour que ça rentre dans les qualités essentielles. Or en l'espèce à aucun moment il ne semble avoir fait mention du fait qu'il achetait pour collectionner, donc ces minimes accrocs n'étaient pas des qualités essentielles, donc y'a pas d'erreur, donc Vinted t'as bien baisé car t'es dans ton droit de refuser

> > >

> > > Je n'y crois pas à cette analyse de L2

> > > Dans ce cas on doit préciser "photo non contractuelle"

> > > On n'a pas le droit de mettre une photo qui ne correspond pas au même produit et se défendre en se disant "Oh mais l'acheteur n'a pas précisé ses attentes!"

> > >

> > > Tu fais vraiment ud droit?

> >

> > Et toi tu fais du droit ? Ce qui est contractuel c'est la jouabilité du jeu. Que la pochette soit différente de la photo, du moment qu'elle est fonctionnelle, ça ne rentre absolument pas dans le contenu du contrat

>

> Je suis assez d'accord le A.

> Sans entrer dans les détails, quand tu vends un jeu vidéo sur Vinted, tu proposes un support qui permet de jouer au jeu vidéo, donc le disque quoi.

> Il peut te le fournir dans un récipent de merde, tant que t'as au final, l'objet qui te permet de jouer sans soucis au jeu, y a aucun soucis pour moi.

Bein oui c'est comme quand j'achète des livres en ligne sur momox, la plupart du temps je reçois un livre avec une couverture totalement différente de celle affichée sur le site. Mais du moment que le contenu du livre est le même y'a 0 problème

Ça poserait problème s'il était convenu dans le contrat que je voulais spécifiquement ce livre car je suis collectionneur

C'est du troll j'espère

J'ai déjà été intégralement remboursé des livres pour des problèmes comme ça hein

Si le livre correspond pas à la description de la vente (isbn ou autre) t'es en droit d'être remboursé. C'est dans les termes et conditions de tous les sites de vente pro

Oui car les sites de vente en ligne restreignent volontairement leurs droits dans leurs CGV et donnent plus de droits à l'acheteur que ce que la loi prévoit afin de rester aligné sur la concurrence. C'est du droit de la consommation, qui reste très protecteur du consommateur. Mais ce n'est absolument pas ce qui prévaut dans le droit classique de la vente de main à main. Or pour la vente d'occasion sur Vinted, même si c'est par l'intermédiaire de la plateforme, ça reste une vente classique de particulier à particulier et y'a rien qui est censé protéger l'acheteur à ce point

Ps : t'es un sacré casse couille de renvoyer un livre car la couverture n'est pas identique

Ballec le site fonctionne comme ça, quand tu vends dessus tu acceptes les termes et conditions du site, l'auteur ne les a pas respecté ça s'arrete là

Oui moi je suis pas un gros PNJ qui accepte n'importe quelle merde livrée devant chez moi parce que "tu peux encore y jouer c'est pas grave" si y a la moindre tromperie vis à vis de ce que j'ai acheté je fais valoir mon droit

t'es en droit d'accepter de te faire marcher dessus mais évite d'inciter les autres kheys à faire comme toi hein

T'es juste une victime qui n' arrive pas à se faire respecter IRL et qui sur-utilise ses droits pour espérer retrouver un semblant de dignité

Personne ne renvoie un livre de poche pour une couverture différente

"ouga ouga "

à 2 doigts de découvrir qu'un bouquin peut avoir plusieurs valeurs et contenu différents en fonction de l'édition

vendre une vieille EO de Tintin pour ensuite expédier une réédition de 2023, "c'est la meme histoire c'est pas grave"

Le 09 octobre 2023 à 18:27:13 :

Le 09 octobre 2023 à 18:21:03 :

Le 09 octobre 2023 à 18:02:42 :

Le 09 octobre 2023 à 17:58:38 :

Le 09 octobre 2023 à 17:54:35 :
⚠️ Je reposte la réponse au topic pour les low qui n'auraient pas vu ⚠️

> Le 09 octobre 2023 à 17:33:20 :

>Je vous donne mon analyse juridique poussée (niveau L2 droit) : au niveau des vices du consentement en droit des contrats, s'agissant de l'erreur sur les qualités essentielles de la prestation, il faut que les deux parties aient eu connaissance du caractère particulièrement important d'une caractéristique du produit pour l'acheteur (ici la rayure etc). Cette connaissance est présumée pour tout ce qui relève du contenu normal du contrat (ici que le jeu fonctionne bien etc), mais si l'acheteur a une attente particulière il doit en faire mention pour que ça rentre dans les qualités essentielles. Or en l'espèce à aucun moment il ne semble avoir fait mention du fait qu'il achetait pour collectionner, donc ces minimes accrocs n'étaient pas des qualités essentielles, donc y'a pas d'erreur, donc Vinted t'as bien baisé car t'es dans ton droit de refuser

Je n'y crois pas à cette analyse de L2
Dans ce cas on doit préciser "photo non contractuelle"
On n'a pas le droit de mettre une photo qui ne correspond pas au même produit et se défendre en se disant "Oh mais l'acheteur n'a pas précisé ses attentes!"

Tu fais vraiment ud droit?

Et toi tu fais du droit ? Ce qui est contractuel c'est la jouabilité du jeu. Que la pochette soit différente de la photo, du moment qu'elle est fonctionnelle, ça ne rentre absolument pas dans le contenu du contrat

"Articles « non conformes à leur description » sur Vinted
Les articles qui ne correspondent pas à leur description ou aux photos incluses dans l’annonce sont considérés comme « non conformes à leur description »."

ça ne te suffit pas?
C'est las CGV de Vinted, visible sur leur site.

J'ai autre chose à faire que lire les CGV Vinted
Si Vinted a remboursé l'acheteur c'est qu'effectivement il est dans son droit

Mais l'intérêt du topic c'est de discuter de la question comme si c'était une vente de main à main sans intermédiaire histoire de déterminer qui est le fdp entre l'op et l'acheteur

Vinted assimile l'op à un vendeur pro dans ses CGV évidemment que le vendeur peut lui clc, mais c'est pas l'intérêt de la question

"Vinted" c'est littéralement le premier mot du titre du topic donc non pas vraiment hein

Le 09 octobre 2023 à 18:27:13 :

Le 09 octobre 2023 à 18:21:03 :

Le 09 octobre 2023 à 18:02:42 :

Le 09 octobre 2023 à 17:58:38 :

Le 09 octobre 2023 à 17:54:35 :
⚠️ Je reposte la réponse au topic pour les low qui n'auraient pas vu ⚠️

> Le 09 octobre 2023 à 17:33:20 :

>Je vous donne mon analyse juridique poussée (niveau L2 droit) : au niveau des vices du consentement en droit des contrats, s'agissant de l'erreur sur les qualités essentielles de la prestation, il faut que les deux parties aient eu connaissance du caractère particulièrement important d'une caractéristique du produit pour l'acheteur (ici la rayure etc). Cette connaissance est présumée pour tout ce qui relève du contenu normal du contrat (ici que le jeu fonctionne bien etc), mais si l'acheteur a une attente particulière il doit en faire mention pour que ça rentre dans les qualités essentielles. Or en l'espèce à aucun moment il ne semble avoir fait mention du fait qu'il achetait pour collectionner, donc ces minimes accrocs n'étaient pas des qualités essentielles, donc y'a pas d'erreur, donc Vinted t'as bien baisé car t'es dans ton droit de refuser

Je n'y crois pas à cette analyse de L2
Dans ce cas on doit préciser "photo non contractuelle"
On n'a pas le droit de mettre une photo qui ne correspond pas au même produit et se défendre en se disant "Oh mais l'acheteur n'a pas précisé ses attentes!"

Tu fais vraiment ud droit?

Et toi tu fais du droit ? Ce qui est contractuel c'est la jouabilité du jeu. Que la pochette soit différente de la photo, du moment qu'elle est fonctionnelle, ça ne rentre absolument pas dans le contenu du contrat

"Articles « non conformes à leur description » sur Vinted
Les articles qui ne correspondent pas à leur description ou aux photos incluses dans l’annonce sont considérés comme « non conformes à leur description »."

ça ne te suffit pas?
C'est las CGV de Vinted, visible sur leur site.

J'ai autre chose à faire que lire les CGV Vinted
Si Vinted a remboursé l'acheteur c'est qu'effectivement il est dans son droit

Mais l'intérêt du topic c'est de discuter de la question comme si c'était une vente de main à main sans intermédiaire histoire de déterminer qui est le fdp entre l'op et l'acheteur

Vinted assimile l'op à un vendeur pro dans ses CGV évidemment que le vendeur peut lui clc, mais c'est pas l'intérêt de la question

Le 09 octobre 2023 à 18:27:13 :

Le 09 octobre 2023 à 18:21:03 :

Le 09 octobre 2023 à 18:02:42 :

Le 09 octobre 2023 à 17:58:38 :

Le 09 octobre 2023 à 17:54:35 :
⚠️ Je reposte la réponse au topic pour les low qui n'auraient pas vu ⚠️

> Le 09 octobre 2023 à 17:33:20 :

>Je vous donne mon analyse juridique poussée (niveau L2 droit) : au niveau des vices du consentement en droit des contrats, s'agissant de l'erreur sur les qualités essentielles de la prestation, il faut que les deux parties aient eu connaissance du caractère particulièrement important d'une caractéristique du produit pour l'acheteur (ici la rayure etc). Cette connaissance est présumée pour tout ce qui relève du contenu normal du contrat (ici que le jeu fonctionne bien etc), mais si l'acheteur a une attente particulière il doit en faire mention pour que ça rentre dans les qualités essentielles. Or en l'espèce à aucun moment il ne semble avoir fait mention du fait qu'il achetait pour collectionner, donc ces minimes accrocs n'étaient pas des qualités essentielles, donc y'a pas d'erreur, donc Vinted t'as bien baisé car t'es dans ton droit de refuser

Je n'y crois pas à cette analyse de L2
Dans ce cas on doit préciser "photo non contractuelle"
On n'a pas le droit de mettre une photo qui ne correspond pas au même produit et se défendre en se disant "Oh mais l'acheteur n'a pas précisé ses attentes!"

Tu fais vraiment ud droit?

Et toi tu fais du droit ? Ce qui est contractuel c'est la jouabilité du jeu. Que la pochette soit différente de la photo, du moment qu'elle est fonctionnelle, ça ne rentre absolument pas dans le contenu du contrat

"Articles « non conformes à leur description » sur Vinted
Les articles qui ne correspondent pas à leur description ou aux photos incluses dans l’annonce sont considérés comme « non conformes à leur description »."

ça ne te suffit pas?
C'est las CGV de Vinted, visible sur leur site.

J'ai autre chose à faire que lire les CGV Vinted
Si Vinted a remboursé l'acheteur c'est qu'effectivement il est dans son droit

Mais l'intérêt du topic c'est de discuter de la question comme si c'était une vente de main à main sans intermédiaire histoire de déterminer qui est le fdp entre l'op et l'acheteur

Vinted assimile l'op à un vendeur pro dans ses CGV évidemment que le vendeur peut lui clc, mais c'est pas l'intérêt de la question

Mouai une vente main à main ça change tout car tu vois le produit au moment du paiement. Si ce n'est pas le même que celui que tu imaginais, tu repars sans.
Or ici, il a vu un produit en photo et reçu un autre produit.

Donc clairement, le problème est du côté du vendeur.
Et même s'il était dans son bon droit "contractuellement", il est évident que la plupart des acheteurs achètent en se basant sur une photo et donc s'attendent à recevoir le produit en photo.
Il semble un peu logique qu'en cas de problème survenu sur l'article après le paiement, on prévient l'acheteur.
"La boite s'est cassée, est-ce que ça te dérange?"
Voilà et c'est fini.

T'as fait n'importe quoi avec cette histoire de boîte, et lui essaye de grignoter ce qu'il peut.

Qu'est-ce que vous commencez à débattre pour rien...

Vinted, soit t'es content tu valides, soit t'es pas content et tu renvoies en payant les frais de port. Basta.