(Vinted) Je suis tombé sur le pire acheteur EVER

Le 09 octobre 2023 à 18:05:55 :

Le 09 octobre 2023 à 18:04:45 :

Le 09 octobre 2023 à 18:02:42 FakeBG23 a écrit :

Le 09 octobre 2023 à 17:58:38 :

Le 09 octobre 2023 à 17:54:35 :
⚠️ Je reposte la réponse au topic pour les low qui n'auraient pas vu ⚠️

> Le 09 octobre 2023 à 17:33:20 :

> Je vous donne mon analyse juridique poussée (niveau L2 droit) : au niveau des vices du consentement en droit des contrats, s'agissant de l'erreur sur les qualités essentielles de la prestation, il faut que les deux parties aient eu connaissance du caractère particulièrement important d'une caractéristique du produit pour l'acheteur (ici la rayure etc). Cette connaissance est présumée pour tout ce qui relève du contenu normal du contrat (ici que le jeu fonctionne bien etc), mais si l'acheteur a une attente particulière il doit en faire mention pour que ça rentre dans les qualités essentielles. Or en l'espèce à aucun moment il ne semble avoir fait mention du fait qu'il achetait pour collectionner, donc ces minimes accrocs n'étaient pas des qualités essentielles, donc y'a pas d'erreur, donc Vinted t'as bien baisé car t'es dans ton droit de refuser

Je n'y crois pas à cette analyse de L2
Dans ce cas on doit préciser "photo non contractuelle"
On n'a pas le droit de mettre une photo qui ne correspond pas au même produit et se défendre en se disant "Oh mais l'acheteur n'a pas précisé ses attentes!"

Tu fais vraiment ud droit?

Et toi tu fais du droit ? Ce qui est contractuel c'est la jouabilité du jeu. Que la pochette soit différente de la photo, du moment qu'elle est fonctionnelle, ça ne rentre absolument pas dans le contenu du contrat

Je suis assez d'accord le A.
Sans entrer dans les détails, quand tu vends un jeu vidéo sur Vinted, tu proposes un support qui permet de jouer au jeu vidéo, donc le disque quoi.
Il peut te le fournir dans un récipent de merde, tant que t'as au final, l'objet qui te permet de jouer sans soucis au jeu, y a aucun soucis pour moi.

Non en fait

Mais explique pourquoi c'est si important.. le vendeur devait deviner que c'est pour de la collection?

Le 09 octobre 2023 à 18:04:45 :

Le 09 octobre 2023 à 18:02:42 FakeBG23 a écrit :

Le 09 octobre 2023 à 17:58:38 :

Le 09 octobre 2023 à 17:54:35 :
⚠️ Je reposte la réponse au topic pour les low qui n'auraient pas vu ⚠️

Le 09 octobre 2023 à 17:33:20 :
Je vous donne mon analyse juridique poussée (niveau L2 droit) : au niveau des vices du consentement en droit des contrats, s'agissant de l'erreur sur les qualités essentielles de la prestation, il faut que les deux parties aient eu connaissance du caractère particulièrement important d'une caractéristique du produit pour l'acheteur (ici la rayure etc). Cette connaissance est présumée pour tout ce qui relève du contenu normal du contrat (ici que le jeu fonctionne bien etc), mais si l'acheteur a une attente particulière il doit en faire mention pour que ça rentre dans les qualités essentielles. Or en l'espèce à aucun moment il ne semble avoir fait mention du fait qu'il achetait pour collectionner, donc ces minimes accrocs n'étaient pas des qualités essentielles, donc y'a pas d'erreur, donc Vinted t'as bien baisé car t'es dans ton droit de refuser

Je n'y crois pas à cette analyse de L2
Dans ce cas on doit préciser "photo non contractuelle"
On n'a pas le droit de mettre une photo qui ne correspond pas au même produit et se défendre en se disant "Oh mais l'acheteur n'a pas précisé ses attentes!"

Tu fais vraiment ud droit?

Et toi tu fais du droit ? Ce qui est contractuel c'est la jouabilité du jeu. Que la pochette soit différente de la photo, du moment qu'elle est fonctionnelle, ça ne rentre absolument pas dans le contenu du contrat

Je suis assez d'accord le A.
Sans entrer dans les détails, quand tu vends un jeu vidéo sur Vinted, tu proposes un support qui permet de jouer au jeu vidéo, donc le disque quoi.
Il peut te le fournir dans un récipent de merde, tant que t'as au final, l'objet qui te permet de jouer sans soucis au jeu, y a aucun soucis pour moi.

Bein oui c'est comme quand j'achète des livres en ligne sur momox, la plupart du temps je reçois un livre avec une couverture totalement différente de celle affichée sur le site. Mais du moment que le contenu du livre est le même y'a 0 problème

Ça poserait problème s'il était convenu dans le contrat que je voulais spécifiquement ce livre car je suis collectionneur

Le 09 octobre 2023 à 17:57:33 :

Le 09 octobre 2023 à 17:53:38 :

Le 09 octobre 2023 à 17:49:32 :

[17:33:20] <FakeBG23>

Ouais bon ca veut dire quoi "En très bon état" pour un jeu aussi? Si tu vends une console dans la boîte d'origine et que tu met "très bon état" est-ce que t'es en tort si le mec fais un litige car le carton est un peu déchiré?

Si t'as pas montré que le carton est déchiré oui t'es en tort

Ce qui est insignifiant pour toi ne l'est forcément pas pour d'autres. Tes obligations en tant que vendeur c'est de montrer les éventuels défauts

Et du coup j'achète un iPhone 11, tout est fourni mais il manque les rizlans des écouteurs et j'y tenais particulièrement aux rizlans des écouteurs, on fait comment ?
Ah et il a oublié l'outil pour ouvrir la carte SIM, rends l'argent vilain arnaqueur ?

Non

Quelle différence ?
C'est exactement la même chose, l'intérêt de l'objet c'est le jeu, pas le boitier.
Si le client tient tellement à son boitier il en achète un à 2€ sur amazon et il met la pochette dedans.

Le 09 octobre 2023 à 18:06:27 :

Le 09 octobre 2023 à 18:05:55 DeIta a écrit :

Le 09 octobre 2023 à 18:04:45 :

Le 09 octobre 2023 à 18:02:42 FakeBG23 a écrit :

Le 09 octobre 2023 à 17:58:38 :

> Le 09 octobre 2023 à 17:54:35 :

> ⚠️ Je reposte la réponse au topic pour les low qui n'auraient pas vu ⚠️

> > Le 09 octobre 2023 à 17:33:20 :

> > Je vous donne mon analyse juridique poussée (niveau L2 droit) : au niveau des vices du consentement en droit des contrats, s'agissant de l'erreur sur les qualités essentielles de la prestation, il faut que les deux parties aient eu connaissance du caractère particulièrement important d'une caractéristique du produit pour l'acheteur (ici la rayure etc). Cette connaissance est présumée pour tout ce qui relève du contenu normal du contrat (ici que le jeu fonctionne bien etc), mais si l'acheteur a une attente particulière il doit en faire mention pour que ça rentre dans les qualités essentielles. Or en l'espèce à aucun moment il ne semble avoir fait mention du fait qu'il achetait pour collectionner, donc ces minimes accrocs n'étaient pas des qualités essentielles, donc y'a pas d'erreur, donc Vinted t'as bien baisé car t'es dans ton droit de refuser

Je n'y crois pas à cette analyse de L2
Dans ce cas on doit préciser "photo non contractuelle"
On n'a pas le droit de mettre une photo qui ne correspond pas au même produit et se défendre en se disant "Oh mais l'acheteur n'a pas précisé ses attentes!"

Tu fais vraiment ud droit?

Et toi tu fais du droit ? Ce qui est contractuel c'est la jouabilité du jeu. Que la pochette soit différente de la photo, du moment qu'elle est fonctionnelle, ça ne rentre absolument pas dans le contenu du contrat

Je suis assez d'accord le A.
Sans entrer dans les détails, quand tu vends un jeu vidéo sur Vinted, tu proposes un support qui permet de jouer au jeu vidéo, donc le disque quoi.
Il peut te le fournir dans un récipent de merde, tant que t'as au final, l'objet qui te permet de jouer sans soucis au jeu, y a aucun soucis pour moi.

Non en fait

Tu dis ça parce que t'es un fan de jeu vidéo ou un collectionneur. Personnellement, je m'en batterais les couilles. Tant que je peux jouer au jeu, tu peux me le fournir comme de la merde, m'en fous complet.

Ouais mais toi osef

Je parle vis à vis de Vinted, tu peux essayer tes théories si ça t'amuse tu vas vite comprendre que tu racontes n'importe quoi

Le 09 octobre 2023 à 18:05:55 :

Le 09 octobre 2023 à 18:04:45 :

Le 09 octobre 2023 à 18:02:42 FakeBG23 a écrit :

Le 09 octobre 2023 à 17:58:38 :

Le 09 octobre 2023 à 17:54:35 :
⚠️ Je reposte la réponse au topic pour les low qui n'auraient pas vu ⚠️

> Le 09 octobre 2023 à 17:33:20 :

> Je vous donne mon analyse juridique poussée (niveau L2 droit) : au niveau des vices du consentement en droit des contrats, s'agissant de l'erreur sur les qualités essentielles de la prestation, il faut que les deux parties aient eu connaissance du caractère particulièrement important d'une caractéristique du produit pour l'acheteur (ici la rayure etc). Cette connaissance est présumée pour tout ce qui relève du contenu normal du contrat (ici que le jeu fonctionne bien etc), mais si l'acheteur a une attente particulière il doit en faire mention pour que ça rentre dans les qualités essentielles. Or en l'espèce à aucun moment il ne semble avoir fait mention du fait qu'il achetait pour collectionner, donc ces minimes accrocs n'étaient pas des qualités essentielles, donc y'a pas d'erreur, donc Vinted t'as bien baisé car t'es dans ton droit de refuser

Je n'y crois pas à cette analyse de L2
Dans ce cas on doit préciser "photo non contractuelle"
On n'a pas le droit de mettre une photo qui ne correspond pas au même produit et se défendre en se disant "Oh mais l'acheteur n'a pas précisé ses attentes!"

Tu fais vraiment ud droit?

Et toi tu fais du droit ? Ce qui est contractuel c'est la jouabilité du jeu. Que la pochette soit différente de la photo, du moment qu'elle est fonctionnelle, ça ne rentre absolument pas dans le contenu du contrat

Je suis assez d'accord le A.
Sans entrer dans les détails, quand tu vends un jeu vidéo sur Vinted, tu proposes un support qui permet de jouer au jeu vidéo, donc le disque quoi.
Il peut te le fournir dans un récipent de merde, tant que t'as au final, l'objet qui te permet de jouer sans soucis au jeu, y a aucun soucis pour moi.

Non en fait

C'est la loi.

Le 09 octobre 2023 à 18:07:12 :

Le 09 octobre 2023 à 18:05:55 :

Le 09 octobre 2023 à 18:04:45 :

Le 09 octobre 2023 à 18:02:42 FakeBG23 a écrit :

Le 09 octobre 2023 à 17:58:38 :

> Le 09 octobre 2023 à 17:54:35 :

> ⚠️ Je reposte la réponse au topic pour les low qui n'auraient pas vu ⚠️

> > Le 09 octobre 2023 à 17:33:20 :

> > Je vous donne mon analyse juridique poussée (niveau L2 droit) : au niveau des vices du consentement en droit des contrats, s'agissant de l'erreur sur les qualités essentielles de la prestation, il faut que les deux parties aient eu connaissance du caractère particulièrement important d'une caractéristique du produit pour l'acheteur (ici la rayure etc). Cette connaissance est présumée pour tout ce qui relève du contenu normal du contrat (ici que le jeu fonctionne bien etc), mais si l'acheteur a une attente particulière il doit en faire mention pour que ça rentre dans les qualités essentielles. Or en l'espèce à aucun moment il ne semble avoir fait mention du fait qu'il achetait pour collectionner, donc ces minimes accrocs n'étaient pas des qualités essentielles, donc y'a pas d'erreur, donc Vinted t'as bien baisé car t'es dans ton droit de refuser

Je n'y crois pas à cette analyse de L2
Dans ce cas on doit préciser "photo non contractuelle"
On n'a pas le droit de mettre une photo qui ne correspond pas au même produit et se défendre en se disant "Oh mais l'acheteur n'a pas précisé ses attentes!"

Tu fais vraiment ud droit?

Et toi tu fais du droit ? Ce qui est contractuel c'est la jouabilité du jeu. Que la pochette soit différente de la photo, du moment qu'elle est fonctionnelle, ça ne rentre absolument pas dans le contenu du contrat

Je suis assez d'accord le A.
Sans entrer dans les détails, quand tu vends un jeu vidéo sur Vinted, tu proposes un support qui permet de jouer au jeu vidéo, donc le disque quoi.
Il peut te le fournir dans un récipent de merde, tant que t'as au final, l'objet qui te permet de jouer sans soucis au jeu, y a aucun soucis pour moi.

Non en fait

Mais explique pourquoi c'est si important.. le vendeur devait deviner que c'est pour de la collection?

Parce que le site fonctionne comme ça ?

Le 09 octobre 2023 à 18:08:21 DeIta a écrit :

Le 09 octobre 2023 à 18:06:27 :

Le 09 octobre 2023 à 18:05:55 DeIta a écrit :

Le 09 octobre 2023 à 18:04:45 :

Le 09 octobre 2023 à 18:02:42 FakeBG23 a écrit :

> Le 09 octobre 2023 à 17:58:38 :

>

> > Le 09 octobre 2023 à 17:54:35 :

>

> > ⚠️ Je reposte la réponse au topic pour les low qui n'auraient pas vu ⚠️

>

> > > Le 09 octobre 2023 à 17:33:20 :

>

> > > Je vous donne mon analyse juridique poussée (niveau L2 droit) : au niveau des vices du consentement en droit des contrats, s'agissant de l'erreur sur les qualités essentielles de la prestation, il faut que les deux parties aient eu connaissance du caractère particulièrement important d'une caractéristique du produit pour l'acheteur (ici la rayure etc). Cette connaissance est présumée pour tout ce qui relève du contenu normal du contrat (ici que le jeu fonctionne bien etc), mais si l'acheteur a une attente particulière il doit en faire mention pour que ça rentre dans les qualités essentielles. Or en l'espèce à aucun moment il ne semble avoir fait mention du fait qu'il achetait pour collectionner, donc ces minimes accrocs n'étaient pas des qualités essentielles, donc y'a pas d'erreur, donc Vinted t'as bien baisé car t'es dans ton droit de refuser

>

> Je n'y crois pas à cette analyse de L2

> Dans ce cas on doit préciser "photo non contractuelle"

> On n'a pas le droit de mettre une photo qui ne correspond pas au même produit et se défendre en se disant "Oh mais l'acheteur n'a pas précisé ses attentes!"

>

> Tu fais vraiment ud droit?

Et toi tu fais du droit ? Ce qui est contractuel c'est la jouabilité du jeu. Que la pochette soit différente de la photo, du moment qu'elle est fonctionnelle, ça ne rentre absolument pas dans le contenu du contrat

Je suis assez d'accord le A.
Sans entrer dans les détails, quand tu vends un jeu vidéo sur Vinted, tu proposes un support qui permet de jouer au jeu vidéo, donc le disque quoi.
Il peut te le fournir dans un récipent de merde, tant que t'as au final, l'objet qui te permet de jouer sans soucis au jeu, y a aucun soucis pour moi.

Non en fait

Tu dis ça parce que t'es un fan de jeu vidéo ou un collectionneur. Personnellement, je m'en batterais les couilles. Tant que je peux jouer au jeu, tu peux me le fournir comme de la merde, m'en fous complet.

Ouais mais toi osef

Je parle vis à vis de Vinted, tu peux essayer tes théories si ça t'amuse tu vas vite comprendre que tu racontes n'importe quoi

Non, mais je sais bien que s'il faut, c'est pas ce qui doit se faire sur Vinted. Ce que je veux dire par là, c'est que dans cette situation, 99 sur 100 s'en ballec de cette pochette et cherche juste à jouer au jeu.

T'avais qu'à pas le voler.

Vire ton père pour incompétence.

Le 09 octobre 2023 à 18:04:52 :
Bref du coup j'entasse mes merdes je perds ni mon temps ni ma tranquillité d'esprit

go vide grenier, tu récupère l'argent cash, une fois la vente conclu aucun retour en arrière vu que de toute façon tes plus là à 18h

Le 09 octobre 2023 à 18:07:43 :

Le 09 octobre 2023 à 18:04:45 :

Le 09 octobre 2023 à 18:02:42 FakeBG23 a écrit :

Le 09 octobre 2023 à 17:58:38 :

Le 09 octobre 2023 à 17:54:35 :
⚠️ Je reposte la réponse au topic pour les low qui n'auraient pas vu ⚠️

> Le 09 octobre 2023 à 17:33:20 :

> Je vous donne mon analyse juridique poussée (niveau L2 droit) : au niveau des vices du consentement en droit des contrats, s'agissant de l'erreur sur les qualités essentielles de la prestation, il faut que les deux parties aient eu connaissance du caractère particulièrement important d'une caractéristique du produit pour l'acheteur (ici la rayure etc). Cette connaissance est présumée pour tout ce qui relève du contenu normal du contrat (ici que le jeu fonctionne bien etc), mais si l'acheteur a une attente particulière il doit en faire mention pour que ça rentre dans les qualités essentielles. Or en l'espèce à aucun moment il ne semble avoir fait mention du fait qu'il achetait pour collectionner, donc ces minimes accrocs n'étaient pas des qualités essentielles, donc y'a pas d'erreur, donc Vinted t'as bien baisé car t'es dans ton droit de refuser

Je n'y crois pas à cette analyse de L2
Dans ce cas on doit préciser "photo non contractuelle"
On n'a pas le droit de mettre une photo qui ne correspond pas au même produit et se défendre en se disant "Oh mais l'acheteur n'a pas précisé ses attentes!"

Tu fais vraiment ud droit?

Et toi tu fais du droit ? Ce qui est contractuel c'est la jouabilité du jeu. Que la pochette soit différente de la photo, du moment qu'elle est fonctionnelle, ça ne rentre absolument pas dans le contenu du contrat

Je suis assez d'accord le A.
Sans entrer dans les détails, quand tu vends un jeu vidéo sur Vinted, tu proposes un support qui permet de jouer au jeu vidéo, donc le disque quoi.
Il peut te le fournir dans un récipent de merde, tant que t'as au final, l'objet qui te permet de jouer sans soucis au jeu, y a aucun soucis pour moi.

Bein oui c'est comme quand j'achète des livres en ligne sur momox, la plupart du temps je reçois un livre avec une couverture totalement différente de celle affichée sur le site. Mais du moment que le contenu du livre est le même y'a 0 problème

Ça poserait problème s'il était convenu dans le contrat que je voulais spécifiquement ce livre car je suis collectionneur

C'est du troll j'espère

J'ai déjà été intégralement remboursé des livres pour des problèmes comme ça hein

Si le livre correspond pas à la description de la vente (isbn ou autre) t'es en droit d'être remboursé. C'est dans les termes et conditions de tous les sites de vente pro

Le 09 octobre 2023 à 18:10:03 :

Le 09 octobre 2023 à 18:04:52 :
Bref du coup j'entasse mes merdes je perds ni mon temps ni ma tranquillité d'esprit

go vide grenier, tu récupère l'argent cash, une fois la vente conclu aucun retour en arrière vu que de toute façon tes plus là à 18h

ET là il tombe sur Astérion

Le 09 octobre 2023 à 18:08:26 :

Le 09 octobre 2023 à 18:05:55 :

Le 09 octobre 2023 à 18:04:45 :

Le 09 octobre 2023 à 18:02:42 FakeBG23 a écrit :

Le 09 octobre 2023 à 17:58:38 :

> Le 09 octobre 2023 à 17:54:35 :

> ⚠️ Je reposte la réponse au topic pour les low qui n'auraient pas vu ⚠️

> > Le 09 octobre 2023 à 17:33:20 :

> > Je vous donne mon analyse juridique poussée (niveau L2 droit) : au niveau des vices du consentement en droit des contrats, s'agissant de l'erreur sur les qualités essentielles de la prestation, il faut que les deux parties aient eu connaissance du caractère particulièrement important d'une caractéristique du produit pour l'acheteur (ici la rayure etc). Cette connaissance est présumée pour tout ce qui relève du contenu normal du contrat (ici que le jeu fonctionne bien etc), mais si l'acheteur a une attente particulière il doit en faire mention pour que ça rentre dans les qualités essentielles. Or en l'espèce à aucun moment il ne semble avoir fait mention du fait qu'il achetait pour collectionner, donc ces minimes accrocs n'étaient pas des qualités essentielles, donc y'a pas d'erreur, donc Vinted t'as bien baisé car t'es dans ton droit de refuser

Je n'y crois pas à cette analyse de L2
Dans ce cas on doit préciser "photo non contractuelle"
On n'a pas le droit de mettre une photo qui ne correspond pas au même produit et se défendre en se disant "Oh mais l'acheteur n'a pas précisé ses attentes!"

Tu fais vraiment ud droit?

Et toi tu fais du droit ? Ce qui est contractuel c'est la jouabilité du jeu. Que la pochette soit différente de la photo, du moment qu'elle est fonctionnelle, ça ne rentre absolument pas dans le contenu du contrat

Je suis assez d'accord le A.
Sans entrer dans les détails, quand tu vends un jeu vidéo sur Vinted, tu proposes un support qui permet de jouer au jeu vidéo, donc le disque quoi.
Il peut te le fournir dans un récipent de merde, tant que t'as au final, l'objet qui te permet de jouer sans soucis au jeu, y a aucun soucis pour moi.

Non en fait

C'est la loi.

Tu peux coller un procès à Vinted alors, parce que le site fonctionne comme ça (à raison)

Le 09 octobre 2023 à 18:08:58 :

Le 09 octobre 2023 à 18:07:12 :

Le 09 octobre 2023 à 18:05:55 :

Le 09 octobre 2023 à 18:04:45 :

Le 09 octobre 2023 à 18:02:42 FakeBG23 a écrit :

> Le 09 octobre 2023 à 17:58:38 :

> > Le 09 octobre 2023 à 17:54:35 :

> > ⚠️ Je reposte la réponse au topic pour les low qui n'auraient pas vu ⚠️

> > > Le 09 octobre 2023 à 17:33:20 :

> > > Je vous donne mon analyse juridique poussée (niveau L2 droit) : au niveau des vices du consentement en droit des contrats, s'agissant de l'erreur sur les qualités essentielles de la prestation, il faut que les deux parties aient eu connaissance du caractère particulièrement important d'une caractéristique du produit pour l'acheteur (ici la rayure etc). Cette connaissance est présumée pour tout ce qui relève du contenu normal du contrat (ici que le jeu fonctionne bien etc), mais si l'acheteur a une attente particulière il doit en faire mention pour que ça rentre dans les qualités essentielles. Or en l'espèce à aucun moment il ne semble avoir fait mention du fait qu'il achetait pour collectionner, donc ces minimes accrocs n'étaient pas des qualités essentielles, donc y'a pas d'erreur, donc Vinted t'as bien baisé car t'es dans ton droit de refuser

>

> Je n'y crois pas à cette analyse de L2

> Dans ce cas on doit préciser "photo non contractuelle"

> On n'a pas le droit de mettre une photo qui ne correspond pas au même produit et se défendre en se disant "Oh mais l'acheteur n'a pas précisé ses attentes!"

>

> Tu fais vraiment ud droit?

Et toi tu fais du droit ? Ce qui est contractuel c'est la jouabilité du jeu. Que la pochette soit différente de la photo, du moment qu'elle est fonctionnelle, ça ne rentre absolument pas dans le contenu du contrat

Je suis assez d'accord le A.
Sans entrer dans les détails, quand tu vends un jeu vidéo sur Vinted, tu proposes un support qui permet de jouer au jeu vidéo, donc le disque quoi.
Il peut te le fournir dans un récipent de merde, tant que t'as au final, l'objet qui te permet de jouer sans soucis au jeu, y a aucun soucis pour moi.

Non en fait

Mais explique pourquoi c'est si important.. le vendeur devait deviner que c'est pour de la collection?

Parce que le site fonctionne comme ça ?

Je vais y'aller car j'ai un date ce soir et certains de mes VDD ont raisons si il a envie de faire le fifous pour me voler 14 € eh bien qu'il s'étouffe bien profondément avec et tempis je vais pas perdre plus de mon temps pour ce genre de personne à caratères spécifique

J'attend des nouvelle de vinted suite au bug que j'ai, normalement il devrait retourner le jeux à ses frais, au pire il peut le remettre à 15 € si ça lui chante plus jamais je vend sur vinted

Le 09 octobre 2023 à 18:09:49 :

Le 09 octobre 2023 à 18:08:21 DeIta a écrit :

Le 09 octobre 2023 à 18:06:27 :

Le 09 octobre 2023 à 18:05:55 DeIta a écrit :

Le 09 octobre 2023 à 18:04:45 :

> Le 09 octobre 2023 à 18:02:42 FakeBG23 a écrit :

> > Le 09 octobre 2023 à 17:58:38 :

> >

> > > Le 09 octobre 2023 à 17:54:35 :

> >

> > > ⚠️ Je reposte la réponse au topic pour les low qui n'auraient pas vu ⚠️

> >

> > > > Le 09 octobre 2023 à 17:33:20 :

> >

> > > > Je vous donne mon analyse juridique poussée (niveau L2 droit) : au niveau des vices du consentement en droit des contrats, s'agissant de l'erreur sur les qualités essentielles de la prestation, il faut que les deux parties aient eu connaissance du caractère particulièrement important d'une caractéristique du produit pour l'acheteur (ici la rayure etc). Cette connaissance est présumée pour tout ce qui relève du contenu normal du contrat (ici que le jeu fonctionne bien etc), mais si l'acheteur a une attente particulière il doit en faire mention pour que ça rentre dans les qualités essentielles. Or en l'espèce à aucun moment il ne semble avoir fait mention du fait qu'il achetait pour collectionner, donc ces minimes accrocs n'étaient pas des qualités essentielles, donc y'a pas d'erreur, donc Vinted t'as bien baisé car t'es dans ton droit de refuser

> >

> > Je n'y crois pas à cette analyse de L2

> > Dans ce cas on doit préciser "photo non contractuelle"

> > On n'a pas le droit de mettre une photo qui ne correspond pas au même produit et se défendre en se disant "Oh mais l'acheteur n'a pas précisé ses attentes!"

> >

> > Tu fais vraiment ud droit?

>

> Et toi tu fais du droit ? Ce qui est contractuel c'est la jouabilité du jeu. Que la pochette soit différente de la photo, du moment qu'elle est fonctionnelle, ça ne rentre absolument pas dans le contenu du contrat

Je suis assez d'accord le A.
Sans entrer dans les détails, quand tu vends un jeu vidéo sur Vinted, tu proposes un support qui permet de jouer au jeu vidéo, donc le disque quoi.
Il peut te le fournir dans un récipent de merde, tant que t'as au final, l'objet qui te permet de jouer sans soucis au jeu, y a aucun soucis pour moi.

Non en fait

Tu dis ça parce que t'es un fan de jeu vidéo ou un collectionneur. Personnellement, je m'en batterais les couilles. Tant que je peux jouer au jeu, tu peux me le fournir comme de la merde, m'en fous complet.

Ouais mais toi osef

Je parle vis à vis de Vinted, tu peux essayer tes théories si ça t'amuse tu vas vite comprendre que tu racontes n'importe quoi

Non, mais je sais bien que s'il faut, c'est pas ce qui doit se faire sur Vinted. Ce que je veux dire par là, c'est que dans cette situation, 99 sur 100 s'en ballec de cette pochette et cherche juste à jouer au jeu.

Oui en 2023 on achète des jeux Ps2 pour y jouer en priorité

Le 09 octobre 2023 à 18:08:26 :

Le 09 octobre 2023 à 18:05:55 :

Le 09 octobre 2023 à 18:04:45 :

Le 09 octobre 2023 à 18:02:42 FakeBG23 a écrit :

Le 09 octobre 2023 à 17:58:38 :

> Le 09 octobre 2023 à 17:54:35 :

> ⚠️ Je reposte la réponse au topic pour les low qui n'auraient pas vu ⚠️

> > Le 09 octobre 2023 à 17:33:20 :

> > Je vous donne mon analyse juridique poussée (niveau L2 droit) : au niveau des vices du consentement en droit des contrats, s'agissant de l'erreur sur les qualités essentielles de la prestation, il faut que les deux parties aient eu connaissance du caractère particulièrement important d'une caractéristique du produit pour l'acheteur (ici la rayure etc). Cette connaissance est présumée pour tout ce qui relève du contenu normal du contrat (ici que le jeu fonctionne bien etc), mais si l'acheteur a une attente particulière il doit en faire mention pour que ça rentre dans les qualités essentielles. Or en l'espèce à aucun moment il ne semble avoir fait mention du fait qu'il achetait pour collectionner, donc ces minimes accrocs n'étaient pas des qualités essentielles, donc y'a pas d'erreur, donc Vinted t'as bien baisé car t'es dans ton droit de refuser

Je n'y crois pas à cette analyse de L2
Dans ce cas on doit préciser "photo non contractuelle"
On n'a pas le droit de mettre une photo qui ne correspond pas au même produit et se défendre en se disant "Oh mais l'acheteur n'a pas précisé ses attentes!"

Tu fais vraiment ud droit?

Et toi tu fais du droit ? Ce qui est contractuel c'est la jouabilité du jeu. Que la pochette soit différente de la photo, du moment qu'elle est fonctionnelle, ça ne rentre absolument pas dans le contenu du contrat

Je suis assez d'accord le A.
Sans entrer dans les détails, quand tu vends un jeu vidéo sur Vinted, tu proposes un support qui permet de jouer au jeu vidéo, donc le disque quoi.
Il peut te le fournir dans un récipent de merde, tant que t'as au final, l'objet qui te permet de jouer sans soucis au jeu, y a aucun soucis pour moi.

Non en fait

C'est la loi.

Faut encore bosser un peu je crois, répondre "C'est la loi" en droit des obligations alors que 90% du temps on peut déroger a la loi dans un contrat, a aucun moment on parle des conditions générales du site

Le 09 octobre 2023 à 18:11:07 :

Le 09 octobre 2023 à 18:10:03 :

Le 09 octobre 2023 à 18:04:52 :
Bref du coup j'entasse mes merdes je perds ni mon temps ni ma tranquillité d'esprit

go vide grenier, tu récupère l'argent cash, une fois la vente conclu aucun retour en arrière vu que de toute façon tes plus là à 18h

ET là il tombe sur Astérion

Tout le monde dis ça

Le 09 octobre 2023 à 18:12:21 :

Le 09 octobre 2023 à 18:09:49 :

Le 09 octobre 2023 à 18:08:21 DeIta a écrit :

Le 09 octobre 2023 à 18:06:27 :

Le 09 octobre 2023 à 18:05:55 DeIta a écrit :

> Le 09 octobre 2023 à 18:04:45 :

> > Le 09 octobre 2023 à 18:02:42 FakeBG23 a écrit :

> > > Le 09 octobre 2023 à 17:58:38 :

> > >

> > > > Le 09 octobre 2023 à 17:54:35 :

> > >

> > > > ⚠️ Je reposte la réponse au topic pour les low qui n'auraient pas vu ⚠️

> > >

> > > > > Le 09 octobre 2023 à 17:33:20 :

> > >

> > > > > Je vous donne mon analyse juridique poussée (niveau L2 droit) : au niveau des vices du consentement en droit des contrats, s'agissant de l'erreur sur les qualités essentielles de la prestation, il faut que les deux parties aient eu connaissance du caractère particulièrement important d'une caractéristique du produit pour l'acheteur (ici la rayure etc). Cette connaissance est présumée pour tout ce qui relève du contenu normal du contrat (ici que le jeu fonctionne bien etc), mais si l'acheteur a une attente particulière il doit en faire mention pour que ça rentre dans les qualités essentielles. Or en l'espèce à aucun moment il ne semble avoir fait mention du fait qu'il achetait pour collectionner, donc ces minimes accrocs n'étaient pas des qualités essentielles, donc y'a pas d'erreur, donc Vinted t'as bien baisé car t'es dans ton droit de refuser

> > >

> > > Je n'y crois pas à cette analyse de L2

> > > Dans ce cas on doit préciser "photo non contractuelle"

> > > On n'a pas le droit de mettre une photo qui ne correspond pas au même produit et se défendre en se disant "Oh mais l'acheteur n'a pas précisé ses attentes!"

> > >

> > > Tu fais vraiment ud droit?

> >

> > Et toi tu fais du droit ? Ce qui est contractuel c'est la jouabilité du jeu. Que la pochette soit différente de la photo, du moment qu'elle est fonctionnelle, ça ne rentre absolument pas dans le contenu du contrat

>

> Je suis assez d'accord le A.

> Sans entrer dans les détails, quand tu vends un jeu vidéo sur Vinted, tu proposes un support qui permet de jouer au jeu vidéo, donc le disque quoi.

> Il peut te le fournir dans un récipent de merde, tant que t'as au final, l'objet qui te permet de jouer sans soucis au jeu, y a aucun soucis pour moi.

Non en fait

Tu dis ça parce que t'es un fan de jeu vidéo ou un collectionneur. Personnellement, je m'en batterais les couilles. Tant que je peux jouer au jeu, tu peux me le fournir comme de la merde, m'en fous complet.

Ouais mais toi osef

Je parle vis à vis de Vinted, tu peux essayer tes théories si ça t'amuse tu vas vite comprendre que tu racontes n'importe quoi

Non, mais je sais bien que s'il faut, c'est pas ce qui doit se faire sur Vinted. Ce que je veux dire par là, c'est que dans cette situation, 99 sur 100 s'en ballec de cette pochette et cherche juste à jouer au jeu.

Oui en 2023 on achète des jeux Ps2 pour y jouer en priorité

Pour le coup les prix sont fous, go emulation les kheys qui souhaite découvrir les pépites

Le 09 octobre 2023 à 18:10:39 :

Le 09 octobre 2023 à 18:07:43 :

Le 09 octobre 2023 à 18:04:45 :

Le 09 octobre 2023 à 18:02:42 FakeBG23 a écrit :

Le 09 octobre 2023 à 17:58:38 :

> Le 09 octobre 2023 à 17:54:35 :

> ⚠️ Je reposte la réponse au topic pour les low qui n'auraient pas vu ⚠️

> > Le 09 octobre 2023 à 17:33:20 :

> > Je vous donne mon analyse juridique poussée (niveau L2 droit) : au niveau des vices du consentement en droit des contrats, s'agissant de l'erreur sur les qualités essentielles de la prestation, il faut que les deux parties aient eu connaissance du caractère particulièrement important d'une caractéristique du produit pour l'acheteur (ici la rayure etc). Cette connaissance est présumée pour tout ce qui relève du contenu normal du contrat (ici que le jeu fonctionne bien etc), mais si l'acheteur a une attente particulière il doit en faire mention pour que ça rentre dans les qualités essentielles. Or en l'espèce à aucun moment il ne semble avoir fait mention du fait qu'il achetait pour collectionner, donc ces minimes accrocs n'étaient pas des qualités essentielles, donc y'a pas d'erreur, donc Vinted t'as bien baisé car t'es dans ton droit de refuser

Je n'y crois pas à cette analyse de L2
Dans ce cas on doit préciser "photo non contractuelle"
On n'a pas le droit de mettre une photo qui ne correspond pas au même produit et se défendre en se disant "Oh mais l'acheteur n'a pas précisé ses attentes!"

Tu fais vraiment ud droit?

Et toi tu fais du droit ? Ce qui est contractuel c'est la jouabilité du jeu. Que la pochette soit différente de la photo, du moment qu'elle est fonctionnelle, ça ne rentre absolument pas dans le contenu du contrat

Je suis assez d'accord le A.
Sans entrer dans les détails, quand tu vends un jeu vidéo sur Vinted, tu proposes un support qui permet de jouer au jeu vidéo, donc le disque quoi.
Il peut te le fournir dans un récipent de merde, tant que t'as au final, l'objet qui te permet de jouer sans soucis au jeu, y a aucun soucis pour moi.

Bein oui c'est comme quand j'achète des livres en ligne sur momox, la plupart du temps je reçois un livre avec une couverture totalement différente de celle affichée sur le site. Mais du moment que le contenu du livre est le même y'a 0 problème

Ça poserait problème s'il était convenu dans le contrat que je voulais spécifiquement ce livre car je suis collectionneur

C'est du troll j'espère

J'ai déjà été intégralement remboursé des livres pour des problèmes comme ça hein

Si le livre correspond pas à la description de la vente (isbn ou autre) t'es en droit d'être remboursé. C'est dans les termes et conditions de tous les sites de vente pro

Oui car les sites de vente en ligne restreignent volontairement leurs droits dans leurs CGV et donnent plus de droits à l'acheteur que ce que la loi prévoit afin de rester aligné sur la concurrence. C'est du droit de la consommation, qui reste très protecteur du consommateur. Mais ce n'est absolument pas ce qui prévaut dans le droit classique de la vente de main à main. Or pour la vente d'occasion sur Vinted, même si c'est par l'intermédiaire de la plateforme, ça reste une vente classique de particulier à particulier et y'a rien qui est censé protéger l'acheteur à ce point

Ps : t'es un sacré casse couille de renvoyer un livre car la couverture n'est pas identique

L'acheteur cet énorme sac à merde

Et c'est valable pour tous les "collectionneurs" qui s'offusquent pour ce genre de détails, alors qu'ils ont des dizaines de boites vides en bon état pour swap