[ALERTE] Le GIEC MENT ; il n'y a pas de RECHAUFFEMENT ANTHROPIQUE CLIMATIQUE
Le 21 avril 2023 à 19:05:39 :
Le 21 avril 2023 à 19:03:38 :
Le 21 avril 2023 à 19:02:18 :
Le 21 avril 2023 à 18:59:46 :
Le 21 avril 2023 à 18:58:57 :
> Le 21 avril 2023 à 18:57:07 :
>> Le 21 avril 2023 à 18:52:25 :
> >> Le 21 avril 2023 à 18:47:25 :
> > >> Le 21 avril 2023 à 18:44:34 :
> > > >> Le 21 avril 2023 à 18:43:08 :
> > > > >> Le 21 avril 2023 à 18:39:45 :
> > > > > >> Le 21 avril 2023 à 18:37:20 :
> > > > > > >Les experts climatologues avec un bac+5
99,9% d'entre eux sont unanimes concernant l'origine anthropique du réchauffement climatique
> > > > > > >
> > > > > > > Les droitardés antivax complotistes DESCOS frustrés aigris 0 tout du forum
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > En science, ce n'est pas le consensus des opinons qui forme la vérité, c'est la démonstration scientifique.
> > > > > > Et il n'y a pas de consensus, c'est faux. Il y a en revanche une dictature intellectuelle du GIEC.
> > > > >
> > > > > Ceci + DescoRace de nouveau en PLS
> > > >
> > > > 40 ans de modelé.
> > > > jamais prit en défaut.
> > > > quand une théorie colle au effet attendu cela reste une preuve solide.
> > >
> > > L'évolution du climat c'est pas quelque chose qui se regarde sur 40 ans Einstein
> >
> > depuis l'arrivé des homme si.
> > c'est surement la premier fois sur terre que l'on a des augmentation aussi rapide.
> > oui il y a eut des climats supérieur a 15 ou 20 degrés dans l'histoire terrestre. mais l'augmentation c'est jamais fait a se rythme.
> > comme disait jsèpluki.
> > "nous vivons la plus grand expérience physico-chimique que la terre a jamais connue."
>
> Non Einstein
Les gens sont matrixés bordel.
Ça me rappel le covid quand à la TV on t'expliquais que c'était l'apocalypse et tu sortais dehors... Y avais R.
Nan, c'est une dinguerie les gens, ouvrez vos yeux, y a R bande de teubés
Ah ouais je me rappelle quand pour obtenir ce "rien" on a du mettre le monde entier à l'arrêt
Les cadavres dans la rue, l'apocalypse je te dis
Y avait R. Je maintiens, les hôpitaux étaient putain de vide et ces fdp d'infirmiers faisaient des Tiktok tellement ils avaient rien à foutre.
Non seulement vous niez le réchauffement climatique mais en plus vous niez la crise du covid ...
L'électorat du RN est irrécupérable"Vous niez" comme si vous étiez Jésus Aya.
Ouais, on nie absolument vos bullshit
Et t'as de la chance j'ai plus le pavé des Tiktok d'infirmier de cette époque qui n'avait rien à foutre
Tik tok ..
Le niveau de la source des Le penistes
Racontez des conneries pareilles quand on sait de l'intérieur ce que cela à été la crise covid pour l'hopital ...
Le 21 avril 2023 à 19:06:42 :
Le 21 avril 2023 à 19:05:18 Fenharel38 a écrit :
Le 21 avril 2023 à 19:04:31 :
Le 21 avril 2023 à 19:03:23 Fenharel38 a écrit :
incroyable j'ose utilise la science et la logiqueen quoi ton graphique montre un lien de causalité avec le CO2? ou l'action humaine en général?
tu lis ce que tu poste au moins ou pas?
"T'es avec la science ? Oui je pisse sur 99,99% des climatologues qui ont un bac+5 alors que je suis un desco"
POUAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAH
l'argument d'autorité c'est pas trés scientifique ça
tu continue a t'enfoncer et a passer pour un débile
Oui donc tu fais partie des 0,01% de génies c'est ça ? Alors démontre-nous un par un que mes preuves sont fausses, j'attends
Post avant "MEEEEUH, corrélation n'est pas causalité"
ba faudrait deja que tu m'en donne des preuves justement, c'est ce que je te demande de faire depuis plusieurs pages mais tu m'en donne aucune 
aprés si pour avoir raison tu en viens a nier la 1er des regles de la physique qu'est la causalité je peux rien pour toi hein
je pux tout aussi bien dire que c'est Dieu qui crée ce rechauffement et que t'as qu'a me prouver le contraire 
mais bon heureusement je suis pas comme toi
Le 21 avril 2023 à 19:07:18 :
Bientôt le pass climatique.Le pass vaccinal c'était juste un entraînement.
Être un dirigeant au XXIe siècle, un pharaon des temps modernes 
Contrôler tous ses esclaves à distance grâce à la technologie
[19:08:02] <MangeurAnus>
Le 21 avril 2023 à 18:58:57 Marreban1000 a écrit :
Le 21 avril 2023 à 18:57:07 :
Le 21 avril 2023 à 18:52:25 :
Le 21 avril 2023 à 18:47:25 :
> Le 21 avril 2023 à 18:44:34 :
>> Le 21 avril 2023 à 18:43:08 :
> >> Le 21 avril 2023 à 18:39:45 :
> > >> Le 21 avril 2023 à 18:37:20 :
> > > >Les experts climatologues avec un bac+5
> > > >
> > > > Les droitardés antivax complotistes DESCOS frustrés aigris 0 tout du forum
> > > >
> > > >
> > >
> > > En science, ce n'est pas le consensus des opinons qui forme la vérité, c'est la démonstration scientifique.
> > > Et il n'y a pas de consensus, c'est faux. Il y a en revanche une dictature intellectuelle du GIEC.
> >
> > Ceci + DescoRace de nouveau en PLS
>
> 40 ans de modelé.
> jamais prit en défaut.
> quand une théorie colle au effet attendu cela reste une preuve solide.
L'évolution du climat c'est pas quelque chose qui se regarde sur 40 ans Einstein
depuis l'arrivé des homme si.
c'est surement la premier fois sur terre que l'on a des augmentation aussi rapide.
oui il y a eut des climats supérieur a 15 ou 20 degrés dans l'histoire terrestre. mais l'augmentation c'est jamais fait a se rythme.
comme disait jsèpluki.
"nous vivons la plus grand expérience physico-chimique que la terre a jamais connue."Non Einstein
Les gens sont matrixés bordel.
Ça me rappel le covid quand à la TV on t'expliquais que c'était l'apocalypse et tu sortais dehors... Y avais R.Nan, c'est une dinguerie les gens, ouvrez vos yeux, y a R bande de teubés
Comme j'ai dit dans un autre post, pour vous il faut que tout explose et qu'il pleuve des météorites pour qu'il y ait quelque chose apparemment
Même si le covid a été grandement exagéré par l'état (de la part d'un 0 dose)
C'est pas parce qu'ils se sont trompé sur le COVID, la santé, l'économie, l'inflation, le niveau de vie, l'immigration qu'ils vont se tromper sur le climat chaud les desco 
Le 21 avril 2023 à 19:01:22 :
Le 21 avril 2023 à 18:59:16 Drekez2 a écrit :
[18:58:17] <ColvertAtomique>
L'op en assistance respiratoire :"Les réanalyses comme ERA5 (ECMWF) intègrent de multiples observations dans un modèle permettant de suivre quasi quotidiennement l’évolution du climat. Elles sont produites par assimilation de données, un processus qui repose à la fois sur des observations et des modèles utilisant les lois de la physique et les observations passées. Les données sont actualisées de manière journalière, contrairement aux bilans mensuels des stations au sol.
Pour calculer la température mondiale par rapport à la période préindustrielle, il faut utiliser une autre archive que celle d’ERA5 car celle-ci remonte à 1979 seulement. Cette archive du Met Office présente l’avantage de remonter aux années 1850. HadCRUT5 a récemment remplacé HadCRUT4 avec des améliorations dans la couverture globale et la mesure des températures de surface de la mer. Avec la même méthodologie, l’Organisation Météorologique Mondiale (OMM) utilise les données de HadCRUT4 pour produire des estimations des archives qui ne remontent pas à la période préindustrielle. L’OMM combinera sans doute ERA5 avec HadCRUT5 dans ses prochaines estimations. Les données de HadCRUT5 seront désormais utilisées ici pour calculer l’évolution d’ERA5 par rapport à la période préindustrielle (1850-1900).
L’anomalie de +0,416°C observée au mois de mai 2022 par rapport à 1981-2010 correspond à une anomalie de +1,12°C par rapport à 1850-1900. Si l’anomalie observée sur janvier-mai se maintenait toute l’année, la température globale sur l’ensemble de 2022 serait de +1,18°C au-dessus de la période préindustrielle. Les deux années les plus chaudes ont été 2016 et 2020 avec respectivement +1,337°C et +1,33°C. "
On attend les courbes qui commencent depuis l'antiquité pourquoi vous postez que depuis 1850
Rappelle-moi les usines, avions, fusées, voitures et paquebots de l'antiquité ?
AttardRace qui rate encore une occasion de dissimuler son QI négatif
Le 21 avril 2023 à 19:08:02 :
Le 21 avril 2023 à 18:58:57 Marreban1000 a écrit :
Le 21 avril 2023 à 18:57:07 :
Le 21 avril 2023 à 18:52:25 :
Le 21 avril 2023 à 18:47:25 :
> Le 21 avril 2023 à 18:44:34 :
>> Le 21 avril 2023 à 18:43:08 :
> >> Le 21 avril 2023 à 18:39:45 :
> > >> Le 21 avril 2023 à 18:37:20 :
> > > >Les experts climatologues avec un bac+5
> > > >
> > > > Les droitardés antivax complotistes DESCOS frustrés aigris 0 tout du forum
> > > >
> > > >
> > >
> > > En science, ce n'est pas le consensus des opinons qui forme la vérité, c'est la démonstration scientifique.
> > > Et il n'y a pas de consensus, c'est faux. Il y a en revanche une dictature intellectuelle du GIEC.
> >
> > Ceci + DescoRace de nouveau en PLS
>
> 40 ans de modelé.
> jamais prit en défaut.
> quand une théorie colle au effet attendu cela reste une preuve solide.
L'évolution du climat c'est pas quelque chose qui se regarde sur 40 ans Einstein
depuis l'arrivé des homme si.
c'est surement la premier fois sur terre que l'on a des augmentation aussi rapide.
oui il y a eut des climats supérieur a 15 ou 20 degrés dans l'histoire terrestre. mais l'augmentation c'est jamais fait a se rythme.
comme disait jsèpluki.
"nous vivons la plus grand expérience physico-chimique que la terre a jamais connue."Non Einstein
Les gens sont matrixés bordel.
Ça me rappel le covid quand à la TV on t'expliquais que c'était l'apocalypse et tu sortais dehors... Y avais R.Nan, c'est une dinguerie les gens, ouvrez vos yeux, y a R bande de teubés
Comme j'ai dit dans un autre post, pour vous il faut que tout explose et qu'il pleuve des météorites pour qu'il y ait quelque chose apparemment
Même si le covid a été grandement exagéré par l'état (de la part d'un 0 dose)
Si par "grandement exagéré" tu veux dire " le plus grand scam de l'histoire de la planète", je suis d'accord avec toi, 0 dose. 
Ah enfin, j'hésite avec le scam réchauffement climatique
Le 21 avril 2023 à 19:05:06 :
Le 21 avril 2023 à 19:03:38 :
Le 21 avril 2023 à 19:02:18 :
Le 21 avril 2023 à 18:59:46 :
Le 21 avril 2023 à 18:58:57 :
> Le 21 avril 2023 à 18:57:07 :
>> Le 21 avril 2023 à 18:52:25 :
> >> Le 21 avril 2023 à 18:47:25 :
> > >> Le 21 avril 2023 à 18:44:34 :
> > > >> Le 21 avril 2023 à 18:43:08 :
> > > > >> Le 21 avril 2023 à 18:39:45 :
> > > > > >> Le 21 avril 2023 à 18:37:20 :
> > > > > > >Les experts climatologues avec un bac+5
> > > > > > >
> > > > > > > Les droitardés antivax complotistes DESCOS frustrés aigris 0 tout du forum
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > En science, ce n'est pas le consensus des opinons qui forme la vérité, c'est la démonstration scientifique.
> > > > > > Et il n'y a pas de consensus, c'est faux. Il y a en revanche une dictature intellectuelle du GIEC.
> > > > >
> > > > > Ceci + DescoRace de nouveau en PLS
> > > >
> > > > 40 ans de modelé.
> > > > jamais prit en défaut.
> > > > quand une théorie colle au effet attendu cela reste une preuve solide.
> > >
> > > L'évolution du climat c'est pas quelque chose qui se regarde sur 40 ans Einstein
> >
> > depuis l'arrivé des homme si.
> > c'est surement la premier fois sur terre que l'on a des augmentation aussi rapide.
> > oui il y a eut des climats supérieur a 15 ou 20 degrés dans l'histoire terrestre. mais l'augmentation c'est jamais fait a se rythme.
> > comme disait jsèpluki.
> > "nous vivons la plus grand expérience physico-chimique que la terre a jamais connue."
>
> Non Einstein
Les gens sont matrixés bordel.
Ça me rappel le covid quand à la TV on t'expliquais que c'était l'apocalypse et tu sortais dehors... Y avais R.Nan, c'est une dinguerie les gens, ouvrez vos yeux, y a R bande de teubés
Ah ouais je me rappelle quand pour obtenir ce "rien" on a du mettre le monde entier à l'arrêt
Les cadavres dans la rue, l'apocalypse je te dis
Y avait R. Je maintiens, les hôpitaux étaient putain de vide et ces fdp d'infirmiers faisaient des Tiktok tellement ils avaient rien à foutre.
Non seulement vous niez le réchauffement climatique mais en plus vous niez la crise du covid ...
L'électorat du RN est irrécupérable"Prévoir le climat à 50 ans, ce n'est plus de la climatologie, c'est de l'astrologie"
Marcel Leroux, climatologue français.Heureusement, je ne crois pas en l'astrologie.
L'immense Marcel Leroux dont la théorie des anticyclones mobiles polaires n'a jamais convaincu personne d'autre que lui dans sa branche
A part Contrepoint et toi qui boucle sur lui, personne d'autre n'en parle
[19:09:48] <Marreban1000>
Le 21 avril 2023 à 19:08:02 :
Le 21 avril 2023 à 18:58:57 Marreban1000 a écrit :
Le 21 avril 2023 à 18:57:07 :
Le 21 avril 2023 à 18:52:25 :
> Le 21 avril 2023 à 18:47:25 :
>> Le 21 avril 2023 à 18:44:34 :
> >> Le 21 avril 2023 à 18:43:08 :
> > >> Le 21 avril 2023 à 18:39:45 :
> > > >> Le 21 avril 2023 à 18:37:20 :
> > > > >Les experts climatologues avec un bac+5
> > > > >
> > > > > Les droitardés antivax complotistes DESCOS frustrés aigris 0 tout du forum
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > En science, ce n'est pas le consensus des opinons qui forme la vérité, c'est la démonstration scientifique.
> > > > Et il n'y a pas de consensus, c'est faux. Il y a en revanche une dictature intellectuelle du GIEC.
> > >
> > > Ceci + DescoRace de nouveau en PLS
> >
> > 40 ans de modelé.
> > jamais prit en défaut.
> > quand une théorie colle au effet attendu cela reste une preuve solide.
>
> L'évolution du climat c'est pas quelque chose qui se regarde sur 40 ans Einstein
depuis l'arrivé des homme si.
c'est surement la premier fois sur terre que l'on a des augmentation aussi rapide.
oui il y a eut des climats supérieur a 15 ou 20 degrés dans l'histoire terrestre. mais l'augmentation c'est jamais fait a se rythme.
comme disait jsèpluki.
"nous vivons la plus grand expérience physico-chimique que la terre a jamais connue."Non Einstein
Les gens sont matrixés bordel.
Ça me rappel le covid quand à la TV on t'expliquais que c'était l'apocalypse et tu sortais dehors... Y avais R.Nan, c'est une dinguerie les gens, ouvrez vos yeux, y a R bande de teubés
Comme j'ai dit dans un autre post, pour vous il faut que tout explose et qu'il pleuve des météorites pour qu'il y ait quelque chose apparemment
Même si le covid a été grandement exagéré par l'état (de la part d'un 0 dose)Si par "grandement exagéré" tu veux dire " le plus grand scam de l'histoire de la planète", je suis d'accord avec toi, 0 dose.
Le 2eme après la
Comment expliques tu la soudaine montée des eaux récemment ?
Quelle montée des eaux ?
Le rapport du GIEC de 2015 avait noté : "Entre 1992 et 2010, le rythme moyen de la hausse du niveau des eaux a été très probablement de 3.2 mm par an, mais le même rythme a probablement également eu lieu entre 1920 et 1950, avant de diminuer ensuite jusqu'en 1991"
J'espère que tu ne prends pas le GIEC pour un organe complotiste.
Le 21 avril 2023 à 19:04:31 :
Le 21 avril 2023 à 19:03:23 Fenharel38 a écrit :
incroyable j'ose utilise la science et la logiqueen quoi ton graphique montre un lien de causalité avec le CO2? ou l'action humaine en général?
tu lis ce que tu poste au moins ou pas?
"T'es avec la science ? Oui je pisse sur 99,99% des climatologues qui ont un bac+5 alors que je suis un desco"
POUAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAH
On attend toujours une source .gif ":)")
Sachant que tu t'es déjà fait pulvériser à ce sujet
Le 21 avril 2023 à 19:05:48 :
[19:04:57] <Latitefaille>
Les types qui se moquent du GIEC ne doivent même pas comprendre son fonctionnement, ni même que les articles scientifiques anti réchauffement sont pris en comptesGIEC = institutions de 20 "spécialistes" bordel la gueule de vos source
Juste des milliers des spécialistes qui font du peer review mais passons...
Le 21 avril 2023 à 19:09:37 :
[19:08:02] <MangeurAnus>
Le 21 avril 2023 à 18:58:57 Marreban1000 a écrit :
Le 21 avril 2023 à 18:57:07 :
Le 21 avril 2023 à 18:52:25 :
> Le 21 avril 2023 à 18:47:25 :
>> Le 21 avril 2023 à 18:44:34 :
> >> Le 21 avril 2023 à 18:43:08 :
> > >> Le 21 avril 2023 à 18:39:45 :
> > > >> Le 21 avril 2023 à 18:37:20 :
> > > > >Les experts climatologues avec un bac+5
> > > > >
> > > > > Les droitardés antivax complotistes DESCOS frustrés aigris 0 tout du forum
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > En science, ce n'est pas le consensus des opinons qui forme la vérité, c'est la démonstration scientifique.
> > > > Et il n'y a pas de consensus, c'est faux. Il y a en revanche une dictature intellectuelle du GIEC.
> > >
> > > Ceci + DescoRace de nouveau en PLS
> >
> > 40 ans de modelé.
> > jamais prit en défaut.
> > quand une théorie colle au effet attendu cela reste une preuve solide.
>
> L'évolution du climat c'est pas quelque chose qui se regarde sur 40 ans Einstein
depuis l'arrivé des homme si.
c'est surement la premier fois sur terre que l'on a des augmentation aussi rapide.
oui il y a eut des climats supérieur a 15 ou 20 degrés dans l'histoire terrestre. mais l'augmentation c'est jamais fait a se rythme.
comme disait jsèpluki.
"nous vivons la plus grand expérience physico-chimique que la terre a jamais connue."Non Einstein
Les gens sont matrixés bordel.
Ça me rappel le covid quand à la TV on t'expliquais que c'était l'apocalypse et tu sortais dehors... Y avais R.Nan, c'est une dinguerie les gens, ouvrez vos yeux, y a R bande de teubés
Comme j'ai dit dans un autre post, pour vous il faut que tout explose et qu'il pleuve des météorites pour qu'il y ait quelque chose apparemment
Même si le covid a été grandement exagéré par l'état (de la part d'un 0 dose)C'est pas parce qu'ils se sont trompé sur le COVID, la santé, l'économie, l'inflation, le niveau de vie, l'immigration qu'ils vont se tromper sur le climat chaud les desco
Le 21 avril 2023 à 19:07:56 :
Le 21 avril 2023 à 19:05:06 :
Le 21 avril 2023 à 19:03:38 :
Le 21 avril 2023 à 19:02:18 :
Le 21 avril 2023 à 18:59:46 :
> Le 21 avril 2023 à 18:58:57 :
>> Le 21 avril 2023 à 18:57:07 :
> >> Le 21 avril 2023 à 18:52:25 :
> > >> Le 21 avril 2023 à 18:47:25 :
> > > >> Le 21 avril 2023 à 18:44:34 :
> > > > >> Le 21 avril 2023 à 18:43:08 :
> > > > > >> Le 21 avril 2023 à 18:39:45 :
> > > > > > >> Le 21 avril 2023 à 18:37:20 :
> > > > > > > >Les experts climatologues avec un bac+5
> > > > > > > >
> > > > > > > > Les droitardés antivax complotistes DESCOS frustrés aigris 0 tout du forum
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > En science, ce n'est pas le consensus des opinons qui forme la vérité, c'est la démonstration scientifique.
> > > > > > > Et il n'y a pas de consensus, c'est faux. Il y a en revanche une dictature intellectuelle du GIEC.
> > > > > >
> > > > > > Ceci + DescoRace de nouveau en PLS
> > > > >
> > > > > 40 ans de modelé.
> > > > > jamais prit en défaut.
> > > > > quand une théorie colle au effet attendu cela reste une preuve solide.
> > > >
> > > > L'évolution du climat c'est pas quelque chose qui se regarde sur 40 ans Einstein
> > >
> > > depuis l'arrivé des homme si.
> > > c'est surement la premier fois sur terre que l'on a des augmentation aussi rapide.
> > > oui il y a eut des climats supérieur a 15 ou 20 degrés dans l'histoire terrestre. mais l'augmentation c'est jamais fait a se rythme.
> > > comme disait jsèpluki.
> > > "nous vivons la plus grand expérience physico-chimique que la terre a jamais connue."
> >
> > Non Einstein
>
> Les gens sont matrixés bordel.
> Ça me rappel le covid quand à la TV on t'expliquais que c'était l'apocalypse et tu sortais dehors... Y avais R.
>
> Nan, c'est une dinguerie les gens, ouvrez vos yeux, y a R bande de teubés
Ah ouais je me rappelle quand pour obtenir ce "rien" on a du mettre le monde entier à l'arrêt
Les cadavres dans la rue, l'apocalypse je te dis
Y avait R. Je maintiens, les hôpitaux étaient putain de vide et ces fdp d'infirmiers faisaient des Tiktok tellement ils avaient rien à foutre.
Non seulement vous niez le réchauffement climatique mais en plus vous niez la crise du covid ...
L'électorat du RN est irrécupérable"Prévoir le climat à 50 ans, ce n'est plus de la climatologie, c'est de l'astrologie"
Marcel Leroux, climatologue français.Heureusement, je ne crois pas en l'astrologie.
Encore une fois vous adulez des marginaux pour donner du sens à vos illusions
Le rapport des décideurs du Giec est généré à l'unanimité de tous les pays signataires de l'accord cadre des Nations unies. Ça fait beaucoup de pays
Et parfois c'est les marginaux qui ont raison dans l'histoire de la science 
Mais bon moi j'ai pas d'avis réel sur le sujet, mais avoir comme seul argument un argument d'autorité et de l'arrogance pour les gens qui vont contre le récit mainstream c'est bien faible niveau persuasion pour le coup
[19:10:03] <ColvertAtomique>
Le 21 avril 2023 à 19:05:06 :
Le 21 avril 2023 à 19:03:38 :
Le 21 avril 2023 à 19:02:18 :
Le 21 avril 2023 à 18:59:46 :
> Le 21 avril 2023 à 18:58:57 :
>> Le 21 avril 2023 à 18:57:07 :
> >> Le 21 avril 2023 à 18:52:25 :
> > >> Le 21 avril 2023 à 18:47:25 :
> > > >> Le 21 avril 2023 à 18:44:34 :
> > > > >> Le 21 avril 2023 à 18:43:08 :
> > > > > >> Le 21 avril 2023 à 18:39:45 :
> > > > > > >> Le 21 avril 2023 à 18:37:20 :
> > > > > > > >Les experts climatologues avec un bac+5
> > > > > > > >
> > > > > > > > Les droitardés antivax complotistes DESCOS frustrés aigris 0 tout du forum
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > En science, ce n'est pas le consensus des opinons qui forme la vérité, c'est la démonstration scientifique.
> > > > > > > Et il n'y a pas de consensus, c'est faux. Il y a en revanche une dictature intellectuelle du GIEC.
> > > > > >
> > > > > > Ceci + DescoRace de nouveau en PLS
> > > > >
> > > > > 40 ans de modelé.
> > > > > jamais prit en défaut.
> > > > > quand une théorie colle au effet attendu cela reste une preuve solide.
> > > >
> > > > L'évolution du climat c'est pas quelque chose qui se regarde sur 40 ans Einstein
> > >
> > > depuis l'arrivé des homme si.
> > > c'est surement la premier fois sur terre que l'on a des augmentation aussi rapide.
> > > oui il y a eut des climats supérieur a 15 ou 20 degrés dans l'histoire terrestre. mais l'augmentation c'est jamais fait a se rythme.
> > > comme disait jsèpluki.
> > > "nous vivons la plus grand expérience physico-chimique que la terre a jamais connue."
> >
> > Non Einstein
>
> Les gens sont matrixés bordel.
> Ça me rappel le covid quand à la TV on t'expliquais que c'était l'apocalypse et tu sortais dehors... Y avais R.
>
> Nan, c'est une dinguerie les gens, ouvrez vos yeux, y a R bande de teubés
Ah ouais je me rappelle quand pour obtenir ce "rien" on a du mettre le monde entier à l'arrêt
Les cadavres dans la rue, l'apocalypse je te dis
Y avait R. Je maintiens, les hôpitaux étaient putain de vide et ces fdp d'infirmiers faisaient des Tiktok tellement ils avaient rien à foutre.
Non seulement vous niez le réchauffement climatique mais en plus vous niez la crise du covid ...
L'électorat du RN est irrécupérable"Prévoir le climat à 50 ans, ce n'est plus de la climatologie, c'est de l'astrologie"
Marcel Leroux, climatologue français.Heureusement, je ne crois pas en l'astrologie.
L'immense Marcel Leroux dont la théorie des anticyclones mobiles polaires n'a jamais convaincu personne d'autre que lui dans sa branche
A part Contrepoint et toi qui boucle sur lui, personne d'autre n'en parle
En gros vous vous basez sur les scientifiques seulement quand ils vont sans votre sens
C'est une religion la science ?
Le 21 avril 2023 à 19:08:18 :
Le 21 avril 2023 à 19:07:55 ColvertAtomique a écrit :
Le 21 avril 2023 à 19:04:32 :
L'auteur a raison.Ces histoires de changement / réchauffement climatique c'est une vaste arnaque visant à taxer et à priver toujours plus de libertés.
Aucune augmentation des températures en effet :
"Corrélation n'est pas causalité"
1.2° en 160 ans . c'est une blague ? 
Sachant qu'on parlais de grande glaciation dans les année 70
[19:11:08] <ColvertAtomique>
Le 21 avril 2023 à 19:05:48 :
[19:04:57] <Latitefaille>
Les types qui se moquent du GIEC ne doivent même pas comprendre son fonctionnement, ni même que les articles scientifiques anti réchauffement sont pris en comptesGIEC = institutions de 20 "spécialistes" bordel la gueule de vos source
Juste des milliers des spécialistes qui font du peer review mais passons...
Oui oui des millions
6 milliard même
Le 21 avril 2023 à 17:47:36 :
Le 21 avril 2023 à 17:45:28 :
source eco+ vs des centaines de scientifiques reconnus tous d'accord sur le sujet
Les comités de lecture refusent les thèses n'allant pas dans le sens du GIEC. Pourquoi ?
C'est scientifique de refuser la contradiction ?
Il est aisé d'arriver à un consensus lorsque tu n'autorises que les scientifiques prônant la thèse du GIEC.Des dizaines de scientifiques anti-GIEC se sont vus refuser leurs publications.
D'ailleurs, le présentateur météo de France 2 (Verdier) a été licencié pour son livre "Climate Investigation".
C'est très dangereux d'aller à l'encontre du GIEC à l'heure actuelle, tu le payes de ta carrière.En quoi la source est non fiable ? La source est une référence du GIEC, es-tu en train de dire que le GIEC est non fiable ?
C'est comme les ESG avec Blackrock et Vanguard.
Le GIEC est financé par Rockefeller, les scientifiques qui vont pas dans le "bon" sens n'ont aucune subventions.
En réalité la théorie du rechauffement d'origine anthropique est soutenue par même pas 10% des climatologues.
Regardez Los famosos scientifikos del GIEG
Données du topic
- Auteur
- -__-COUSINED
- Date de création
- 21 avril 2023 à 17:43:32
- Nb. messages archivés
- 467
- Nb. messages JVC
- 441