[ALERTE] Le GIEC MENT ; il n'y a pas de RECHAUFFEMENT ANTHROPIQUE CLIMATIQUE

Le 21 avril 2023 à 18:59:46 :

Le 21 avril 2023 à 18:58:57 :

Le 21 avril 2023 à 18:57:07 :

Le 21 avril 2023 à 18:52:25 :

Le 21 avril 2023 à 18:47:25 :

> Le 21 avril 2023 à 18:44:34 :

>> Le 21 avril 2023 à 18:43:08 :

> >> Le 21 avril 2023 à 18:39:45 :

> > >> Le 21 avril 2023 à 18:37:20 :

> > > >Les experts climatologues avec un bac+5 99,9% d'entre eux sont unanimes concernant l'origine anthropique du réchauffement climatique

> > > >

> > > > Les droitardés antivax complotistes DESCOS frustrés aigris 0 tout du forum "BOUUUH, COMPLOT, SCHWAB, FAKE"

> > > >

> > > >

> > >

> > > En science, ce n'est pas le consensus des opinons qui forme la vérité, c'est la démonstration scientifique.

> > > Et il n'y a pas de consensus, c'est faux. Il y a en revanche une dictature intellectuelle du GIEC.

> >

> > Ceci + DescoRace de nouveau en PLS

>

> 40 ans de modelé.

> jamais prit en défaut.

> quand une théorie colle au effet attendu cela reste une preuve solide.

L'évolution du climat c'est pas quelque chose qui se regarde sur 40 ans Einstein

depuis l'arrivé des homme si.
c'est surement la premier fois sur terre que l'on a des augmentation aussi rapide.
oui il y a eut des climats supérieur a 15 ou 20 degrés dans l'histoire terrestre. mais l'augmentation c'est jamais fait a se rythme.
comme disait jsèpluki.
"nous vivons la plus grand expérience physico-chimique que la terre a jamais connue."

Non Einstein

Les gens sont matrixés bordel.
Ça me rappel le covid quand à la TV on t'expliquais que c'était l'apocalypse et tu sortais dehors... Y avais R.

Nan, c'est une dinguerie les gens, ouvrez vos yeux, y a R bande de teubés

Ah ouais je me rappelle quand pour obtenir ce "rien" on a du mettre le monde entier à l'arrêt

Les cadavres dans la rue, l'apocalypse je te dis

Y avait R. Je maintiens, les hôpitaux étaient putain de vide et ces fdp d'infirmiers faisaient des Tiktok tellement ils avaient rien à foutre.

Et évidement les sales descos de merde ne vont jamais citer les articles scientifiques avec la tendance moyenne sur les conclusions sur un sujet. Nop

A la place ils vont citer des articles de merde, fait par des journalistes médiocres mais doués pour faire avaler de la merde aux plus idiots en déformation toute information originelle.

Le 21 avril 2023 à 19:02:11 ColvertAtomique a écrit :

Le 21 avril 2023 à 18:59:12 :

Le 21 avril 2023 à 18:58:17 ColvertAtomique a écrit :
L'op en assistance respiratoire :

"Les réanalyses comme ERA5 (ECMWF) intègrent de multiples observations dans un modèle permettant de suivre quasi quotidiennement l’évolution du climat. Elles sont produites par assimilation de données, un processus qui repose à la fois sur des observations et des modèles utilisant les lois de la physique et les observations passées. Les données sont actualisées de manière journalière, contrairement aux bilans mensuels des stations au sol.

Pour calculer la température mondiale par rapport à la période préindustrielle, il faut utiliser une autre archive que celle d’ERA5 car celle-ci remonte à 1979 seulement. Cette archive du Met Office présente l’avantage de remonter aux années 1850. HadCRUT5 a récemment remplacé HadCRUT4 avec des améliorations dans la couverture globale et la mesure des températures de surface de la mer. Avec la même méthodologie, l’Organisation Météorologique Mondiale (OMM) utilise les données de HadCRUT4 pour produire des estimations des archives qui ne remontent pas à la période préindustrielle. L’OMM combinera sans doute ERA5 avec HadCRUT5 dans ses prochaines estimations. Les données de HadCRUT5 seront désormais utilisées ici pour calculer l’évolution d’ERA5 par rapport à la période préindustrielle (1850-1900).

L’anomalie de +0,416°C observée au mois de mai 2022 par rapport à 1981-2010 correspond à une anomalie de +1,12°C par rapport à 1850-1900. Si l’anomalie observée sur janvier-mai se maintenait toute l’année, la température globale sur l’ensemble de 2022 serait de +1,18°C au-dessus de la période préindustrielle. Les deux années les plus chaudes ont été 2016 et 2020 avec respectivement +1,337°C et +1,33°C. "

J'étais pas au courant d'ERA5, cimer

L'op en PLS intégrale, pour ne pas changer

COUSINED se fait toujours humilier à chaque fois que ça lui prend de faire ce genre de topic. Mais le pire c'est qu'il en redemande. Il doit être masochiste.

Complotiste moyen

Peu importe ce qui se passe dans ce monde il est prêt à inventer les PIRES conneries possibles dans l'unique but de sentir à contrecourant par rapport au système

Je l'imagine comme ça

Le 21 avril 2023 à 19:01:16 :
Faut consulter un moment BelgianRace là bordel
Putain c'est grave

Plus le topic recèle de LOGOS qui pète les illusions golémiques, plus BelgianRace va devenir hystérique.
Là pour le coup, je suis satisfait.

Le 21 avril 2023 à 19:00:29 :

Le 21 avril 2023 à 18:58:43 Fenharel38 a écrit :

Le 21 avril 2023 à 18:53:49 :

Le 21 avril 2023 à 18:50:04 Fenharel38 a écrit :

Le 21 avril 2023 à 18:48:50 :

> Le 21 avril 2023 à 18:47:39 Fenharel38 a écrit :

>> Le 21 avril 2023 à 18:45:14 :

> >> Le 21 avril 2023 à 18:44:02 Fenharel38 a écrit :

> > >> AYYAAAAAAA Fenharel le gigadesco a sorti le joker "OUAIN OUAIN corrélation n'est pas causalité ouain ouain, des femmes qui ont un orgasme"

> > >

> > > > BORDEL T'ES SERIEUX ??

> > >

> > > deja en PLS? je te demande une preuve de causalité et tu bégayes

> >

> > Exact, t'es en PLS, maintenant à toi de prouver qu'il n'y a aucune corrélation entre l'augmentation du CO2 dans l'atmosphère et le réchauffement climatique

> >

> > HOP HOP HOP

>

> la charge de la preuve ne marche pas comme ça tu me dis que il y a causalité , j'attend donc que tu me le prouve , c'est pourtant extremement simple non?

>

> tu confond encore corrélation et causalité , tu t'enfonces

AYYAAAAAAAAA aucune réponse

Fenharel fait le malin avec son joker moutonnier "MEEEEEUH, corrélation n'est pas causalité " mais il est INCAPABLE de dire en quoi l'augmentation de CO2 dans l'atmosphère n'est pas lié au réchauffement global

ba tant que tu m'as pas prouver que c'est le cas je peux pas infirmer ta preuve... c'est la base de la charge de la preuve
tu peut innocenter une personne avant qu'elle soit accuser d'un crime qui n'a pas eu lieu?

"MEEEUH, charge de la preuve "

Le gigagolem qui sort des notions juridiques tellement il est en PLS

https://ecotoxicologie.fr/changement-climatique

Preuve 1 - La température moyenne mondiale a augmenté de plus de 1°C depuis la révolution industrielle

LE HASARD

Preuve 2 - Les cinq dernières années sont les cinq années les plus chaudes jamais enregistrées

LE HASARD

Preuve 3 - Le début du XXIème siècle est plus chaud dans toutes les villes françaises

LE HASARD

<spoil>>Preuve 4 - Les vagues de chaleur deviennent plus fréquentes et plus intenses

LE HASARD

Preuve 5 - Les vendanges sont de plus en plus précoces

LE HASARD

Preuve 6 - Les glaciers fondent

LE HASARD

Preuve 7 - Les oiseaux migrateurs reviennent en France plus tôt qu’avant

LE HASARD </spoil>

Le 21 avril 2023 à 18:50:50 King-D-Rool a écrit :
Pire canicule après le confinement mais c'est la faute des émissions de Co2 des hommes

Rappelle-moi la durée de vie du CO2 dans l'atmosphère ?

toujours pas de causalité, uniquement des corrélation, le plus affligeant c'est que je sais que t'as un cerveau , mais tu prefere troll parcque t'es dépassé ou parcque ça te sert de défouloir pour ton existence morne et insipide j'en sais rien

t'as crus que le CO2 etait le seul facteur dans la gestion du climat terrestre?

AYYAAAAAAAAAAA peu importe ce que je dis il sort le même joker "MEEEEUH, corrélation n'est pas causalité"

Aïe aïe aïe

Fenharel je t'aime bien mais la mauvaise foi est un vilain défaut chez toi

incroyable j'ose utilise la science et la logique

en quoi ton graphique montre un lien de causalité avec le CO2? ou l'action humaine en général?

tu lis ce que tu poste au moins ou pas?

Le 21 avril 2023 à 19:02:18 :

Le 21 avril 2023 à 18:59:46 :

Le 21 avril 2023 à 18:58:57 :

Le 21 avril 2023 à 18:57:07 :

Le 21 avril 2023 à 18:52:25 :

> Le 21 avril 2023 à 18:47:25 :

>> Le 21 avril 2023 à 18:44:34 :

> >> Le 21 avril 2023 à 18:43:08 :

> > >> Le 21 avril 2023 à 18:39:45 :

> > > >> Le 21 avril 2023 à 18:37:20 :

> > > > >Les experts climatologues avec un bac+5 99,9% d'entre eux sont unanimes concernant l'origine anthropique du réchauffement climatique

> > > > >

> > > > > Les droitardés antivax complotistes DESCOS frustrés aigris 0 tout du forum "BOUUUH, COMPLOT, SCHWAB, FAKE"

> > > > >

> > > > >

> > > >

> > > > En science, ce n'est pas le consensus des opinons qui forme la vérité, c'est la démonstration scientifique.

> > > > Et il n'y a pas de consensus, c'est faux. Il y a en revanche une dictature intellectuelle du GIEC.

> > >

> > > Ceci + DescoRace de nouveau en PLS

> >

> > 40 ans de modelé.

> > jamais prit en défaut.

> > quand une théorie colle au effet attendu cela reste une preuve solide.

>

> L'évolution du climat c'est pas quelque chose qui se regarde sur 40 ans Einstein

depuis l'arrivé des homme si.
c'est surement la premier fois sur terre que l'on a des augmentation aussi rapide.
oui il y a eut des climats supérieur a 15 ou 20 degrés dans l'histoire terrestre. mais l'augmentation c'est jamais fait a se rythme.
comme disait jsèpluki.
"nous vivons la plus grand expérience physico-chimique que la terre a jamais connue."

Non Einstein

Les gens sont matrixés bordel.
Ça me rappel le covid quand à la TV on t'expliquais que c'était l'apocalypse et tu sortais dehors... Y avais R.

Nan, c'est une dinguerie les gens, ouvrez vos yeux, y a R bande de teubés

Ah ouais je me rappelle quand pour obtenir ce "rien" on a du mettre le monde entier à l'arrêt

Les cadavres dans la rue, l'apocalypse je te dis

Y avait R. Je maintiens, les hôpitaux étaient putain de vide et ces fdp d'infirmiers faisaient des Tiktok tellement ils avaient rien à foutre.

Non seulement vous niez le réchauffement climatique mais en plus vous niez la crise du covid ...
L'électorat du RN est irrécupérable

Le 21 avril 2023 à 19:00:51 :

Le 21 avril 2023 à 19:00:03 :

Le 21 avril 2023 à 18:59:01 :

Le 21 avril 2023 à 18:54:50 :
Ceux qui croient au réchauffement climatique, vous croyez qu'il y a une montée des eaux depuis 100 ans ? Pour savoir

la monté des eau est surtout du a la dilation de l'eau par son réchauffement.
tu crois que tu réchauffes des milliard de km cube de 1 degré en 50 ans?
il reste la fonte des glacier.
avec 5 degrés de plus il faudrait 1000 ans pour faire fondre le groeland.
alors je te parle meme pas de l'antartique.

Donc pour toi, y a une montée des eaux, on est d'accord ?

Comment expliques tu la soudaine montée des eaux récemment ?

Laquelle ?

https://www.google.com/search?q=statue+de+la+libert%C3%A9+1900&client=ms-android-xiaomi-rvo3&ei=U79CZOaFAvfVkdUP6pmGsAI&oq=statue+de+la+libert%C3%A9+1900&gs_lcp=ChNtb2JpbGUtZ3dzLXdpei1zZXJwEAMyBQgAEIAEMgUIIRCgATIFCCEQoAE6BAgAEEc6CwguEK8BEMcBEIAEOgsILhCABBDHARCvAToHCAAQigUQQzoGCAAQFhAeOgQIIRAVSgQIQRgAUNMGWOUSYLgXaABwAngAgAHvAYgB9AWSAQUwLjQuMZgBAKABAcgBCMABAQ&sclient=mobile-gws-wiz-serp#imgrc=Mei2FeQNVBk26M&lnspr=W10=

https://www.google.com/search?q=statue+de+la+libert%C3%A9+2022&client=ms-android-xiaomi-rvo3&prmd=inmv&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwionbnpt7v-AhU3VqQEHfDSCNMQ_AUoAXoECAQQAQ&biw=393&bih=991&dpr=2.75#imgrc=GO6uXbxGBSwO2M&lnspr=W10=

Le 21 avril 2023 à 19:01:56 :

Le 21 avril 2023 à 19:00:31 :

Le 21 avril 2023 à 18:57:59 :
« La banquise arctique pourrait complètement disparaître d'ici à quatre ans »
Article LeMonde, Par Audrey Garric, publié le 18 septembre 2012

On pourrait multiplier à l'infini ce genre d 'anecdotes de Cassandre délirantes. Plus le temps passe, plus ça devient ubuesque.

Parce que c'est en septembre 2012 que la banquise arctique a connue son étendue minimale record, jamais elle n'avait été aussi petite. Normal qu'à ce moment là ça ait paniqué avec des articles sensationnaliste.

La surface de la banquise a toujours historiquement fluctué : elle s'étend, recule, s'étend, recule.
C'est la nature.

Oui je ne dis pas le contraire. C'est comme le climat, il y a la variabilité climatique interanuelle, des années on a des gros pics de températures moyenne globale et 3 ans après il fera beaucoup moins chaud.
C'est la tendance sur des décennies/ siècle qu'il faut regarder.

Faire un focus sur une décennie c'est idiot.

Le 21 avril 2023 à 18:58:35 :

Le 21 avril 2023 à 18:55:08 :

Le 21 avril 2023 à 18:50:35 :

Le 21 avril 2023 à 18:49:08 :

Le 21 avril 2023 à 18:45:31 :
Je ne comprends pas le fait que l'on puisse nier le réchauffement climatique qui est un fait SCIENTIFIQUE ....
Mais bon avec l'extrème droite il faut s'attendre à tout en même temps

Énorme malaise Gauchistin le desco

Le niveau d'argumentation de l'électeur de Le Pen moyen
Le GIEC à définitivement prouvé que c'est un fait scientifique

Je suis pas un électeur de lepen la soumise, bien essayé le desco

Parler d'arguments quand on en a pas, le comble
C'est pas comme si y avait déjà eu ce qu'il faut sur le topic

Encore une fois j'ai d'un coté les rapports d'un institut reconnue et d'un autre des captures d'écrans de Le Peniste avec un QI à la hauteur de leur choix electoral

"Institut reconnu" "GIEC"

Oui effectivement, quand on est un légume en sciences humaines qui gobe n'importe quel argument d'autorité qu'on veut bien lui lâcher dans la gueule

[19:03:02] <-_-COUSINED>

Le 21 avril 2023 à 19:01:16 :
Faut consulter un moment BelgianRace là bordel
Putain c'est grave

Plus le topic recèle de LOGOS qui pète les illusions golémiques, plus BelgianRace va devenir hystérique.
Là pour le coup, je suis satisfait.

Parfois je me demande si descorace est pas en fait un complotiste très intelligent qui veut faire passer les Golems pour des gros cons

Le 21 avril 2023 à 19:03:23 Fenharel38 a écrit :
incroyable j'ose utilise la science et la logique

en quoi ton graphique montre un lien de causalité avec le CO2? ou l'action humaine en général?

tu lis ce que tu poste au moins ou pas?

"T'es avec la science ? Oui je pisse sur 99,99% des climatologues qui ont un bac+5 alors que je suis un desco"

POUAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAH

L'auteur a raison.

Ces histoires de changement / réchauffement climatique c'est une vaste arnaque visant à taxer et à priver toujours plus de libertés.

Le 21 avril 2023 à 19:03:02 :

Le 21 avril 2023 à 19:01:16 :
Faut consulter un moment BelgianRace là bordel
Putain c'est grave

Plus le topic recèle de LOGOS qui pète les illusions golémiques, plus BelgianRace va devenir hystérique.
Là pour le coup, je suis satisfait.

ça me fait mourir de rire bordel

Le 21 avril 2023 à 19:00:31 :

Le 21 avril 2023 à 18:57:59 :
« La banquise arctique pourrait complètement disparaître d'ici à quatre ans »
Article LeMonde, Par Audrey Garric, publié le 18 septembre 2012

On pourrait multiplier à l'infini ce genre d 'anecdotes de Cassandre délirantes. Plus le temps passe, plus ça devient ubuesque.

Parce que c'est en septembre 2012 que la banquise arctique a connue son étendue minimale record, jamais elle n'avait été aussi petite. Normal qu'à ce moment là ça ait paniqué avec des articles sensationnaliste.

Ca fait 30 ans à minima qu'on rabâche que "d'ici 10 ans c'est trop tard".
Al Gore a fait toute sa campagne de 2000 contre Bush puis sa communication politique sur l'écologie et notamment l'apocalypsologie annonçant la fonte définitive de la banquise avant 2010 au plus tard

Le 21 avril 2023 à 19:01:01 :

Le 21 avril 2023 à 18:57:59 :
« La banquise arctique pourrait complètement disparaître d'ici à quatre ans »
Article LeMonde, Par Audrey Garric, publié le 18 septembre 2012

On pourrait multiplier à l'infini ce genre d 'anecdotes de Cassandre délirantes. Plus le temps passe, plus ça devient ubuesque.

Que dire également du rapport Meadows du Club de Rome de 1972 qui annonçait la fin du pétrole dans les années 2000 ?

Le pic de production d'hydrocarbures conventionnels est effectivement passé à la fin des années 2000

Le 21 avril 2023 à 19:03:38 :

Le 21 avril 2023 à 19:02:18 :

Le 21 avril 2023 à 18:59:46 :

Le 21 avril 2023 à 18:58:57 :

Le 21 avril 2023 à 18:57:07 :

> Le 21 avril 2023 à 18:52:25 :

>> Le 21 avril 2023 à 18:47:25 :

> >> Le 21 avril 2023 à 18:44:34 :

> > >> Le 21 avril 2023 à 18:43:08 :

> > > >> Le 21 avril 2023 à 18:39:45 :

> > > > >> Le 21 avril 2023 à 18:37:20 :

> > > > > >Les experts climatologues avec un bac+5 99,9% d'entre eux sont unanimes concernant l'origine anthropique du réchauffement climatique

> > > > > >

> > > > > > Les droitardés antivax complotistes DESCOS frustrés aigris 0 tout du forum "BOUUUH, COMPLOT, SCHWAB, FAKE"

> > > > > >

> > > > > >

> > > > >

> > > > > En science, ce n'est pas le consensus des opinons qui forme la vérité, c'est la démonstration scientifique.

> > > > > Et il n'y a pas de consensus, c'est faux. Il y a en revanche une dictature intellectuelle du GIEC.

> > > >

> > > > Ceci + DescoRace de nouveau en PLS

> > >

> > > 40 ans de modelé.

> > > jamais prit en défaut.

> > > quand une théorie colle au effet attendu cela reste une preuve solide.

> >

> > L'évolution du climat c'est pas quelque chose qui se regarde sur 40 ans Einstein

>

> depuis l'arrivé des homme si.

> c'est surement la premier fois sur terre que l'on a des augmentation aussi rapide.

> oui il y a eut des climats supérieur a 15 ou 20 degrés dans l'histoire terrestre. mais l'augmentation c'est jamais fait a se rythme.

> comme disait jsèpluki.

> "nous vivons la plus grand expérience physico-chimique que la terre a jamais connue."

Non Einstein

Les gens sont matrixés bordel.
Ça me rappel le covid quand à la TV on t'expliquais que c'était l'apocalypse et tu sortais dehors... Y avais R.

Nan, c'est une dinguerie les gens, ouvrez vos yeux, y a R bande de teubés

Ah ouais je me rappelle quand pour obtenir ce "rien" on a du mettre le monde entier à l'arrêt

Les cadavres dans la rue, l'apocalypse je te dis

Y avait R. Je maintiens, les hôpitaux étaient putain de vide et ces fdp d'infirmiers faisaient des Tiktok tellement ils avaient rien à foutre.

Non seulement vous niez le réchauffement climatique mais en plus vous niez la crise du covid ...
L'électorat du RN est irrécupérable

"Prévoir le climat à 50 ans, ce n'est plus de la climatologie, c'est de l'astrologie"
Marcel Leroux, climatologue français.

Heureusement, je ne crois pas en l'astrologie.

Le 21 avril 2023 à 19:04:31 :

Le 21 avril 2023 à 19:03:23 Fenharel38 a écrit :
incroyable j'ose utilise la science et la logique

en quoi ton graphique montre un lien de causalité avec le CO2? ou l'action humaine en général?

tu lis ce que tu poste au moins ou pas?

"T'es avec la science ? Oui je pisse sur 99,99% des climatologues qui ont un bac+5 alors que je suis un desco"

POUAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAH

l'argument d'autorité c'est pas trés scientifique ça

tu continue a t'enfoncer et a passer pour un débile

Le 21 avril 2023 à 19:04:32 JeanElite30 a écrit :
L'auteur a raison.

Ces histoires de changement / réchauffement climatique c'est une vaste arnaque visant à taxer et à priver toujours plus de libertés.

Oui oui, le système a tellement intérêt à se mettre des bâtons dans les roues pour qu'on consomme moins

D'un côté les complotistes lâchant "ouain ouain Schwab, we will juste eat bugs"

De l'autre côté, ils disent "ouain ouain arnaque, ils veulent se faire de l'argent"'

AYYAAAAAAAAAAAAAA les complotistes bordel