[ALERTE] Le GIEC MENT ; il n'y a pas de RECHAUFFEMENT ANTHROPIQUE CLIMATIQUE

Le 21 avril 2023 à 19:41:20 :

Le 21 avril 2023 à 19:38:49 :

Le 21 avril 2023 à 19:37:36 :

Le 21 avril 2023 à 19:34:31 :

Le 21 avril 2023 à 19:27:59 :

> Le 21 avril 2023 à 17:45:28 :

>source eco+ vs des centaines de scientifiques reconnus tous d'accord sur le sujet

Comme pour le covid-19 ultra mortel qui a totalement disparu des radars et le vaccin ultra-safe avec des effets secondaires qui pop toutes les semaines ?

Ce sont les mêmes scientifiques non ?

je pense pas que ce soi les labo privé, les médecin de plateau payez par les labos le gouvernement, et mc Kinsley qui s'occupe de climatologie.
les vaccins covid non jamais eu de consensuel. il sont rester en état expérimentale, même quand ta pris ta dose.
et d'ailleurs l'inventeur du vaccins déconseillais sa prise.

Les fameux virologues/microbiologistes de BioNTech et Moderna qui ont inventé un vaccin avant de dire "il faut pas le faire".
Vous vivez dans un.monde parallèle

je te parle du gars qui a eut le prix Nobel pour cela.
pas des larbins de labo

Les trois scientifiques qui ont eu le.prix Nobel pour la découverte de l'ARN messager, ce qui permettra l'élaboration des vaccins à ARNm, sont morts 10 à 50 ans avant la crise du covid, mais oui ils ont dit qu'il fallait pas faire le vaccin de Pfizer

je te parle de Robert Malone

Le 21 avril 2023 à 19:42:25 :
La Californie la Bretagne etc devait plus exister a cause de la monté des eau en 2000.
C'était la théorie des années 80

Sans oublier le trou dans la couche d’ozone qui devait exterminer toute vie sur terre d’ici 2020.

Le 21 avril 2023 à 19:38:38 :

Le 21 avril 2023 à 19:33:54 :

Le 21 avril 2023 à 19:30:28 :
personnellement je pense que les écolos en font des caisses avec l'effet de serre mais que c'est pas le plus gros problème écologique.
La destruction des habitats naturels, la pollution des sols l'industrie chimique, les microplastiques dans l'océan, en fait tout ce qui occasionne un dérèglement de la biodiversité c'est probablement plus urgent que les emissions de CO2.
Mais des qu'on parle d'ecologie, tous les problèmes sont immediatement ombragés par l'effet de serre le CO2 et tout le patacaisse déroulé sans cesse par les ecolos.

Là on est d'accord.
Il n'empêche que le réchauffement climatique anthropique depuis 200 ans est une réalité, n'en déplaise aux descos du forum.

ouais mais je sais pas si c'est le plus urgent. A court termes (50ans) le rechauffement ça risque d'occasionner des migrations/disparitions de populations dans des pays pauvres touchés par d'eventuelles sécheresses et qui ne sont pas capables de réguler le rapport population/nourriture (mais ca se regulera tout seul du coup).
Je pense qu'il y a d'autres questions plus urgentes auxquelles on fait de l'ombre car des gens y ont des intérêts et qu'ils se sont lancés dans le patacaisse d'effet de serre pour tout flouter.

Je suis d'accord, a quoi bon lutter contre le réchauffement si a côté on.rase l'Amazonie et qu'on extermine la biodiversité mondiale.
Chialer parce que les ours blanc vont disparaître parce que la banquise fond alors qu'on fait disparaître des espèces animales tous les ans, c'est hypocrite.

Le 21 avril 2023 à 19:42:25 :
La Californie la Bretagne etc devait plus exister a cause de la monté des eau en 2000.
C'était la théorie des années 80

mais bien sure.

Le 21 avril 2023 à 19:43:19 :

Le 21 avril 2023 à 19:42:25 :
La Californie la Bretagne etc devait plus exister a cause de la monté des eau en 2000.
C'était la théorie des années 80

Sans oublier le trou dans la couche d’ozone qui devait exterminer toute vie sur terre d’ici 2020.

on a interdit l'aérosol qui bouffais la couche d'ozone dans les année 80.

Le 21 avril 2023 à 19:42:25 :
La Californie la Bretagne etc devait plus exister a cause de la monté des eau en 2000.
C'était la théorie des années 80

"Tiens je vais aller raconter n'importe quoi sur les forums de jeuxvideo.com en dénonçant des prédictions que personne n'a jamais fait, ça décrédibilisera les 10 ans de travail du GIEC pour leur rapport".

Le 21 avril 2023 à 19:43:19 :

Le 21 avril 2023 à 19:42:25 :
La Californie la Bretagne etc devait plus exister a cause de la monté des eau en 2000.
C'était la théorie des années 80

Sans oublier le trou dans la couche d’ozone qui devait exterminer toute vie sur terre d’ici 2020.

Le 21 avril 2023 à 19:41:20 :

Le 21 avril 2023 à 19:38:49 :

Le 21 avril 2023 à 19:37:36 :

Le 21 avril 2023 à 19:34:31 :

Le 21 avril 2023 à 19:27:59 :

> Le 21 avril 2023 à 17:45:28 :

>source eco+ vs des centaines de scientifiques reconnus tous d'accord sur le sujet

Comme pour le covid-19 ultra mortel qui a totalement disparu des radars et le vaccin ultra-safe avec des effets secondaires qui pop toutes les semaines ?

Ce sont les mêmes scientifiques non ?

je pense pas que ce soi les labo privé, les médecin de plateau payez par les labos le gouvernement, et mc Kinsley qui s'occupe de climatologie.
les vaccins covid non jamais eu de consensuel. il sont rester en état expérimentale, même quand ta pris ta dose.
et d'ailleurs l'inventeur du vaccins déconseillais sa prise.

Les fameux virologues/microbiologistes de BioNTech et Moderna qui ont inventé un vaccin avant de dire "il faut pas le faire".
Vous vivez dans un.monde parallèle

je te parle du gars qui a eut le prix Nobel pour cela.
pas des larbins de labo

Les trois scientifiques qui ont eu le.prix Nobel pour la découverte de l'ARN messager, ce qui permettra l'élaboration des vaccins à ARNm, sont morts 10 à 50 ans avant la crise du covid, mais oui ils ont dit qu'il fallait pas faire le vaccin de Pfizer

ta eut le temps de googliser Robert Malone? tu peux la fermer a tout jamais maintenant?

Franchement ça me fera toujours rire les citadins du forums qui hurlent au hoax alors qu'ils n'ont jamais vu un arbre de leur vie
Il suffit d'avoir vécu ces 10 dernières années en campagne pour comprendre qu'il y a un réchauffement (anthropique) climatique et un effondrement de la biodiversité

Dans mon jardin j'ai un beau cerisier en fleur et il y a à peine 7 ans il était peuplé d'abeilles, aujourd'hui il ne fait plus de fleur car les abeilles crèvent toutes à cause des pesticides et des espèces parasites qui subsistent grâce climat chaud. Mon oncle agriculteur tourne à plus de 50% de pertes (d'abeilles) par an alors qu'en 2000 c'était à peine 10%
Pour les potagers, c'est aussi la merde, des invasions de limaces, qui étaient autrefois pas un problème puisqu'elles se faisaient bouffer par les hérissons et les oiseaux (et d'autres insectes) : 2 animaux qui sont en train de crever

Je parle même pas des rendements catastrophiques des agriculteurs locaux qui enchaînent les sécheresses et qui galèrent car les industriels polluent les sols.

Enfin bref, les climatosceptiques vous êtes vraiment les petites soumises des grandes boîtes américaines

Vous vous sentez oppressés par le débat environnementaliste alors que 95% du temps c'est juste de la comm, du marketing ou du greenwashing, c'est à dire RIEN de concret

En attendant, toujours plus de pollution, rien d'important n'est fait, mais vous chouinez quand même h24 sur le travail des chercheurs qui n'est presque JAMAIS sérieusement pris en compte

Le 21 avril 2023 à 19:43:19 :

Le 21 avril 2023 à 19:42:25 :
La Californie la Bretagne etc devait plus exister a cause de la monté des eau en 2000.
C'était la théorie des années 80

Sans oublier le trou dans la couche d’ozone qui devait exterminer toute vie sur terre d’ici 2020.

Ça leur permet d'éviter de parler de la pollution plastique etc ...on te vend un faux combat...le climat ,comme si nous simple humains on pouvait agir sur une chose aussi cosmique .
Le réchauffement climatique a commencé à la fin de l'ère glaciaire juste pour infos.

Le but de cette manoeuvre est de nous taxer et de restreindre notre liberté.

C'est la manipulation COVID mais pour 20 ans au moins.

Le 21 avril 2023 à 19:45:35 :
Tous les potos d Elon Musk qui ne croit pas au rechofchof https://youtu.be/-7mc80D4n5U?t=2604 bizarre que les plus haut Qi du monde et Elite mondial sont au même niveau que les fameux Descos du 18 25 que vous pensez complotiste, les climatix

elon el famoso bac+8 spe climat.
il est par sure mars lui depuis?

Le 21 avril 2023 à 19:48:54 :

Le 21 avril 2023 à 19:45:35 :
Tous les potos d Elon Musk qui ne croit pas au rechofchof https://youtu.be/-7mc80D4n5U?t=2604 bizarre que les plus haut Qi du monde et Elite mondial sont au même niveau que les fameux Descos du 18 25 que vous pensez complotiste, les climatix

elon el famoso bac+8 spe climat.
il est par sure mars lui depuis?

Tu te poses même pas la question du pourquoi, Fascinant ton système de pensé le golmon non enfaite t es juste un énième golem avec une pensée de gauchiste qui croit détenir la vérité a qui il est impossible de remettre en question c'est fondamentaux

Le 21 avril 2023 à 19:51:59 daronron a écrit :

Le 21 avril 2023 à 19:48:54 :

Le 21 avril 2023 à 19:45:35 :
Tous les potos d Elon Musk qui ne croit pas au rechofchof https://youtu.be/-7mc80D4n5U?t=2604 bizarre que les plus haut Qi du monde et Elite mondial sont au même niveau que les fameux Descos du 18 25 que vous pensez complotiste, les climatix

elon el famoso bac+8 spe climat.
il est par sure mars lui depuis?

Tu te poses même pas la question du pourquoi, Fascinant ton système de pensé le golmon non enfaite t es juste un énième golem avec une pensée de gauchiste qui croit détenir la vérité a qui cest impossible de remettre en question c'est fondamentaux

putaint le mec il sait pas accorder son participe passé, il confond à et a, c'est et ses et il pense qu'on va le prendre au sérieux

Bon évidemment j'ai pas lu les 19 pages, mais ayant nombre de connaissances en matière de climat, je peux répondre à l'auteur.

L'évolution sur 8 ans ne permet pas de conclure à quoique ce soit. Nous ne mesurons à travers nos instruments que la température À LA SURFACE de la planète. Hors, le réchauffement climatique anthropique augmente l'énergie du système terre dans son entier, fond des océans compris.

Ainsi, les échanges entre le fond des océans et sa surface peuvent avoir une incidence sur la température de la surface de la terre. Les phénomènes "La Nina", en amplifiant les remontées d'eau froide ("upwelling"), ont tendance à refroidir le climat à la surface de la terre. Au contraire, les épisodes El Nino limitent l'upwelling et conduisent à un climat légèrement plus chaud.

Si tu regardes, tu vois qu'en 2015-2016, il y a eu un épisode El Nino très conséquent, qui a réchauffé considérablement la planète. Au contraire, depuis 2020, La Nina a dominé. L'absence de réchauffement dans les températures de surface n'est donc qu'un artefact lié à ces 2 phénomènes. Le fait qu'une période La Nina soit aussi chaude qu'une période El Nino 8 ans auparavant prouve que le réchauffement climatique a en fait continué durant cette période.

Le 21 avril 2023 à 19:43:21 :

Le 21 avril 2023 à 19:38:38 :

Le 21 avril 2023 à 19:33:54 :

Le 21 avril 2023 à 19:30:28 :
personnellement je pense que les écolos en font des caisses avec l'effet de serre mais que c'est pas le plus gros problème écologique.
La destruction des habitats naturels, la pollution des sols l'industrie chimique, les microplastiques dans l'océan, en fait tout ce qui occasionne un dérèglement de la biodiversité c'est probablement plus urgent que les emissions de CO2.
Mais des qu'on parle d'ecologie, tous les problèmes sont immediatement ombragés par l'effet de serre le CO2 et tout le patacaisse déroulé sans cesse par les ecolos.

Là on est d'accord.
Il n'empêche que le réchauffement climatique anthropique depuis 200 ans est une réalité, n'en déplaise aux descos du forum.

ouais mais je sais pas si c'est le plus urgent. A court termes (50ans) le rechauffement ça risque d'occasionner des migrations/disparitions de populations dans des pays pauvres touchés par d'eventuelles sécheresses et qui ne sont pas capables de réguler le rapport population/nourriture (mais ca se regulera tout seul du coup).
Je pense qu'il y a d'autres questions plus urgentes auxquelles on fait de l'ombre car des gens y ont des intérêts et qu'ils se sont lancés dans le patacaisse d'effet de serre pour tout flouter.

Je suis d'accord, a quoi bon lutter contre le réchauffement si a côté on.rase l'Amazonie et qu'on extermine la biodiversité mondiale.
Chialer parce que les ours blanc vont disparaître parce que la banquise fond alors qu'on fait disparaître des espèces animales tous les ans, c'est hypocrite.

ouais. on est d'accord. J'irais même jusqu'à penser que ces histoires de réchauffement sont très encouragées et présentées comme le danger numero 1 par un certain nombre de personnes (fonds d'investissements, entreprises...) justement pour détourner l'attention de ce qui les gênerait vraiment et au passage de nous contrôler et nous taxer plus avent(vous comprennez, c'est pour le climat ma bonne dame ) Et ils ont donc monté une armée de poupées écolos (greta) qui disent la meme chose pour mieux étouffer ceux qui parleraient de problèmes plus urgents mais qui les gêneraient.
Et là on va dire que je rejoins COUSINED et les complotistes. Mais je m'en fiche, je pense pour moi même pas pour les autres.

Le 21 avril 2023 à 19:48:42 :
Le but de cette manoeuvre est de nous taxer et de restreindre notre liberté.

C'est la manipulation COVID mais pour 20 ans au moins.

C'est la réalité, il faut abandonner certaines libertés de la société moderne et industrielle, il faut arrêter les transports, les choix de consommation (vêtements, alimentation, immobilier...), les métiers qui dépendent de l'industrie et de la technologie (informatique, ingénierie, administration...), il faut arrêter les voyages, il faut en gros revenir à une société pré-industrielle,

Le 21 avril 2023 à 19:48:15 :
Débat inutile, vous ne pouvez rien changer à votre échelle de toute façon, tout le monde devra souscrire à un pass climatique pour avoir accès aux services restreints par celui-ci.

La climatologie est un discipline qui touche a tout les pend de la physique. c'est un sujet qui nous dépasse dans l'ensemble et qui depasse aussi un paquet de bac8.
on doit s'en remettre au consensus.
et le consensus c'est de la science, et celle ci a bien été écorné avec toute les conneries raconter par les labo les politiques et les pseudo expert de plateau sur le cobib.
en plus il on pas tord même si 99% des sachant sont d'accord, il reste quelque irréductible qui vont dans leur sens.
et je crois aussi qu'il on pas tord en disant que le réchauffement va être une bonne excuse pour restreindre nos liberté.