[OFFICIEL] Le topic des candidats concours ENM / auditeurs de justice / magistrats

Alors les kheys boucleurs de concours ENM, prêts à essuyer la malveillance et la moquerie de vos concitoyens pendant toute votre carrière ? ( https://m.jeuxvideo.com/forums/42-51-73817727-1-0-1-0-photo-macron-avec-tous-les-nouveaux-magistrats-francais.htm )

AYAAAAAAAAAAAAAAAAAA le fouroume qui rage de ta position de mâle dominant parmi cette masse de jeunes femmes instruites, intelligentes et de bonne famille
Que des Thais d'Escufion mais avec un cerveau, ce paradis, on comprend mieux les larmes du forum

Bordel le genre de photos qui me motive à doubler ma cadence de travail pour être admissible en juillet

Dis nous dans quel quart tu te situes sur la photo kheyou, tu sais qu'on est bienveillants sur ce topic

Le 13 février 2024 à 01:30:48 :

Le 10 février 2024 à 23:22:22 :

Le 10 février 2024 à 13:51:29 :
Salut à tous !
(Merci pour ta réponse à ma précédente question JustinTroudeau3.)
Je suis à la recherche d'informations sur les différentes prépas privées au premier concours. A votre connaissance, quelles sont celles qui se démarquent des autres ? Existe-t-il des différences qualitatives de taille entre l'ISP et l'Autre prépa ?
Merci !

Je suis à l'ISP perso et j'ai un pote à l'Autre prépa. Je peux parler que pour les écrits, je n'ai pas encore eu le suivi aux oraux.
Mon avis est que les deux sont bonnes. L'ISP est plus chère, 3k3 pour les écrits, 2k2 pour l'Autre prépa. Je trouve que la différence de prix est justifiée dans le sens où l'ISP est extrêmement carré en terme d'organisation et leur plateforme internet est top pour la gestion des devoirs blancs et le suivi des cours. Je suis également satisfait de la qualité globale des cours qui sont bien calibrés pour le concours et des méthodos. Et là je me base sur mon intuition et des on-dit, mais l'ISP a l'air un peu plus "puissante" en terme de réseau et d'avoir plus de nez par rapport aux sujets qui vont tomber, après bon ça fait 40 ans qu'ils bouclent sur ce concours donc c'est pas très étonnant.
Après mon pote est lui aussi satisfait de l'Autre prépa donc c'est du bon aussi.

En gros pour résumer, si tu n'as pas de difficultés d'argent ou que tu es prêt à mettre le prix, il vaut mieux go ISP à mon avis. L'argument fort côté l'Autre prépa c'est le prix, dont la différence se sent encore plus quand il faut payer les oraux, puisqu'ils me semble que c'est 2000 euros de plus, tandis que l'Autre prépa je crois que c'est 1000 euros ET ils te rendent 500€ en cas de non-admission, ce qui est hyper intéressant. De même, en cas d'échec, les réductions commerciales sont plus généreuses avec des conditions moins strictes si tu veux retenter l'année prochaine.

Et j'ajoute qu'à mon avis il est plus prudent d'exclure toutes les autres prépas que ces deux principales.

Merci pour les renseignements. En effet la question de la plateforme est un point important pour moi qui ne vais pas pouvoir assister aux cours en présentiel. Celle de l'Autre prépa est si mauvaise ? Qu'est-ce qui différencie les deux plateformes ? Et aussi comment se fait l'accès aux profs, est-ce qu'un suivi individuel est possible pour les préparationnaires à distance ?

Perso je suis à l'Autre Prépa, pour ce qui est de la plateforme je trouve ça très bien fait. Tu as une partie documents et une partie vidéos, puis chaque partie est découpée par matière.
Le tout est très accessible et ergonomique, pas à me plaindre perso.

Je suis en distanciel, l'accessibilité aux profs est très simple : on a leur mail, et les contacte directement à leur adresse et ils nous répondent rapidement. On peut même en appeler certains.

On reçoit également des polycops par courrier pour les cours ainsi que des copies pour rédiger les concours blancs. Il y a en tout 3 concours blancs obligatoires dans l'année.
Mais la prépa propose également de nombreux sujets "optionnels" même si c'est fortement recommandé de les faire. Eux sont à rédiger par informatique.

Excellente prépa en tous points, ce sont des anciens de l'ISP pour la plupart (d'où le nom de "L'Autre Prépa").
Pour la dernière promo, ils ont préparé les majors des 3 concours
Sur 340 candidats qui l'ont pris en 2023, 144 ont été admis.

Après tu as l'exemple sur ce topic de JC Bento qui a eu le concours sans prendre ni l'ISP ni l'Autre Prépa, preuve que c'est possible d'y arriver sans en passer par là (je recommande quand même l'une de ces deux prépas si t'as les moyens).

Le 15 février 2024 à 15:57:20 :

Alors les kheys boucleurs de concours ENM, prêts à essuyer la malveillance et la moquerie de vos concitoyens pendant toute votre carrière ? ( https://m.jeuxvideo.com/forums/42-51-73817727-1-0-1-0-photo-macron-avec-tous-les-nouveaux-magistrats-francais.htm )

AYAAAAAAAAAAAAAAAAAA le fouroume qui rage de ta position de mâle dominant parmi cette masse de jeunes femmes instruites, intelligentes et de bonne famille
Que des Thais d'Escufion mais avec un cerveau, ce paradis, on comprend mieux les larmes du forum

Bordel le genre de photos qui me motive à doubler ma cadence de travail pour être admissible en juillet

Dis nous dans quel quart tu te situes sur la photo kheyou, tu sais qu'on est bienveillants sur ce topic

(secondaire de JC-Bento, j'ai perdu mes identifiants)

AYAAAA les épaules sont larges et remplissent la robe ça je te le GARANTIS

Et non je ne donnerai pas le quart, je vais me faire doxxer par les boucleurs

En tout cas je peux te dire que ces 2 semaines d'accueil à l'ENM c'est le dream. On est entourés de gens brillants et passionnants, tous volontaires pour faire leur vie sociale avec les autres auditeurs, pour s'impliquer aussi bien dans les cours qu'hors des cours. Tu es sollicité niveau sports, hobbies, syndicats, concours à droite et à gauche, etc... c'est hyper intense

On est aussi accueillis par une école et une institution qui se mobilisent énormément pour la transmission du sacerdoce et des codes professionnels. Jamais dans ma vie universitaire et professionnel on ne m'a signifié aussi clairement que ma place était ici, que j'y étais attendu et voulu, et qu'on me donnera par ailleurs tout les moyens nécessaires pour que je puisse me réaliser professionnellement

Quand t'es habitué au paupérisme juridictionnel et à des statuts de gratte-papier de 3ème catégorie, précaires et subalternes, c'est une véritable entrée dans la lumière. On a l'ENM et là on existe, si tu veux

Le vrai défi, c'est de réussir à rentrer dans ce costume qui m'apparaissait trop large il y a deux semaines, mais dans lequel je prends progressivement confiance

Je ne suis pas encore redescendu dans la sinistrose des juridictions et j'espère garder cet enthousiasme aussi longtemps que possible, sans me faire avoir par la déprime endémique d'environnements de travail hyper usants. C'est une ambition raisonnable pour un magistrat, l'enjeu c'est qu'il y ait aussi de l'enthousiasme pour les greffiers, les contractuels et les vacataires

Bref, tout ça pour vous dire que ça vaut le coup de bosser comme vous le faites et qu'il y a des places à choper tant que le M finance des "promotions historiques". Le concours comporte une grande part d'aléa, tantôt avec des correcteurs peau de vache, tantôt avec des anges gardiens qui vous dopent votre moyenne. Donc ne déprimez pas si vous vous faites saquer et gardez la flamme même si c'est long et difficile, l'admission vous remplumera

Le 15 février 2024 à 21:38:02 :

Le 15 février 2024 à 15:57:20 :

Alors les kheys boucleurs de concours ENM, prêts à essuyer la malveillance et la moquerie de vos concitoyens pendant toute votre carrière ? ( https://m.jeuxvideo.com/forums/42-51-73817727-1-0-1-0-photo-macron-avec-tous-les-nouveaux-magistrats-francais.htm )

AYAAAAAAAAAAAAAAAAAA le fouroume qui rage de ta position de mâle dominant parmi cette masse de jeunes femmes instruites, intelligentes et de bonne famille
Que des Thais d'Escufion mais avec un cerveau, ce paradis, on comprend mieux les larmes du forum

Bordel le genre de photos qui me motive à doubler ma cadence de travail pour être admissible en juillet

Dis nous dans quel quart tu te situes sur la photo kheyou, tu sais qu'on est bienveillants sur ce topic

(secondaire de JC-Bento, j'ai perdu mes identifiants)

AYAAAA les épaules sont larges et remplissent la robe ça je te le GARANTIS

Et non je ne donnerai pas le quart, je vais me faire doxxer par les boucleurs

En tout cas je peux te dire que ces 2 semaines d'accueil à l'ENM c'est le dream. On est entourés de gens brillants et passionnants, tous volontaires pour faire leur vie sociale avec les autres auditeurs, pour s'impliquer aussi bien dans les cours qu'hors des cours. Tu es sollicité niveau sports, hobbies, syndicats, concours à droite et à gauche, etc... c'est hyper intense

On est aussi accueillis par une école et une institution qui se mobilisent énormément pour la transmission du sacerdoce et des codes professionnels. Jamais dans ma vie universitaire et professionnel on ne m'a signifié aussi clairement que ma place était ici, que j'y étais attendu et voulu, et qu'on me donnera par ailleurs tout les moyens nécessaires pour que je puisse me réaliser professionnellement

Quand t'es habitué au paupérisme juridictionnel et à des statuts de gratte-papier de 3ème catégorie, précaires et subalternes, c'est une véritable entrée dans la lumière. On a l'ENM et là on existe, si tu veux

Le vrai défi, c'est de réussir à rentrer dans ce costume qui m'apparaissait trop large il y a deux semaines, mais dans lequel je prends progressivement confiance

Je ne suis pas encore redescendu dans la sinistrose des juridictions et j'espère garder cet enthousiasme aussi longtemps que possible, sans me faire avoir par la déprime endémique d'environnements de travail hyper usants. C'est une ambition raisonnable pour un magistrat, l'enjeu c'est qu'il y ait aussi de l'enthousiasme pour les greffiers, les contractuels et les vacataires

Bref, tout ça pour vous dire que ça vaut le coup de bosser comme vous le faites et qu'il y a des places à choper tant que le M finance des "promotions historiques". Le concours comporte une grande part d'aléa, tantôt avec des correcteurs peau de vache, tantôt avec des anges gardiens qui vous dopent votre moyenne. Donc ne déprimez pas si vous vous faites saquer et gardez la flamme même si c'est long et difficile, l'admission vous remplumera

Cher khey tu nous mets assurément des étoiles dans les yeux. Je profite cependant de ton retour parmi nous pour te demander si tu saurais nous accorder de ton temps pour nous raconter comment s'est passé ton grand oral (ton ressenti, les sujets, les questions ect.) J'en profite avant que tu n'enfiles la robe et ne décides de t'éloigner pour de bon des gueux du 18-25

La mise en situation s'est globalement bien déroulée, on a eu un sujet type "chef d'entreprise et choix de gestion". La situation était du style "vous êtes une petite entreprise familiale, vous avez le choix entre vendre votre cul pour tirer votre épingle du jeu dans la concurrence internationale, ou rester dans un marché de niche". On a choisi de rester dans la niche en se faisant labeliser "économie sociale et solidaire", un truc de ce genre. Le jury nous a tous dit qu'on avait pas opté pour la solution la plus simple, mais que ça se valait. Bref, RAS, il n'y a pas eu de cata ou de piège particulier. Peut-être que vous pouvez en retenir que le jury apprécie quand on opte pour une solution de bon sens, quitte à mettre l'intégrité morale de côté.

Pour l'entretien individuel, j'ai eu le choix entre "l'énergie solaire hier, demain et aujourd'hui" et "qu'est-ce qu'un maître à penser ?". Stratégiquement, j'ai choisi le deuxième sujet, sur lequel j'avais quelques références à sortir et qui m'exposait moins au risque d'exposer des platitudes comme je le ferais en épreuve d'anglais. J'ai trouvé mon exposé pas trop mal mais l'échange qui s'en est suivi n'était pas très stimulant, ça s'est limité au psy du jury qui me fait "alors oui heuu, bon il y a eu Platon, il y a Aristote, heum... qu'est-ce qu'ils disent, Platon et Aristote ???"

Sur l'échange avec le jury, il y a eu plusieurs cafouillages. J'avais cité Van Ruymbeke dans son dernier bouquin, qui ouvre de façon provocatrice en disant "tout temps passé au travail est perdu pour la carrière". Dans la fiche individuelle je contextualisais et je mettais les formes pour que ça ne heurte pas, mais le jury m'a accroché là-dessus. Je m'en suis sorti en apaisant le débat, en disant que pour moi c'est un rappel à des vertus de frugalité et d'humilité, en distinguant carrière et carriérisme, en précisant bien que la place du magistrat est tout à fait en avancement, en hiérarchie ou en centrale, mais que ça ne doit pas guider tous ses choix etc.

J'ai aussi eu des questions à la con, style "article du CPP sur l'expertise ?" ou "articles du CC sur le préjudice écologique ; qu'est-ce qu'ils disent très précisément". Je ne suis pas une bête à concours et je suis mal à l'aise sur les questions "singe savant", en plus d'avoir une mémoire très moyenne. Bref j'ai fait prout sur la question CPP et j'ai pas su donner le très fin détail des 1246 et suivants du CC.

Dernier truc qui a dû me coûter cher : j'ai donné les dates de mon parcours universitaire, sachant que j'ai eu mon bac en 2014. Donc entre les Erasmus, un an d'interruption d'études, deux master 2, le CRFPA, l'école d'avocat, la prépa et la période récente en AJ, j'ai tendance à décaler les dates. Et j'ai dû dire une connerie du style "j'ai fait mon 1er M2 en 2019", et le président m'a accroché sur le fait que "ah non, c'est pas ce que vous avez écrit". J'ai relu ma fiche après et ce que je disais oralement correspondait à ce qu'il y avait d'écrit, mais sur le moment sans ma fiche je n'ai pas pu le détromper. Ça a duré assez longtemps pour ce qui est, pour moi, des broutilles. Bref ça a foutu une mauvaise ambiance palpable, sur laquelle l'entretien s'est terminé.

Résultat, j'ai eu 8,5 au grand O, ce qui est pas top. J'ai appris plus tard que la moyenne est de 9 environ et que le jury a noté énormément d'admis entre 7 et 9. Je pense quand même que j'ai sous-performé, sachant qu'une de mes coéquipières de mise en situation a eu 11 (ce qui, mis en perspective avec les notes qui tombent, est franchement pas mal)

Pour le Grand O je recommande quand même de faire bien gaffe à sa fiche individuelle et de doser très parcimonieusement la prise de risque. Je sais pas ce qui m'est passé par la tête cet été avec Van Ruymbeke, mais tous mes jurys d'oraux blancs m'ont dit que c'était chaud et que je devais sérieusement travailler ma réponse à l'interpellation que le jury ne manquerait pas de me faire là-dessus. Faites aussi gaffe à votre CV, si votre parcours est un peu accidenté remettez-vous bien les dates en tête, c'est con que le jury se mette dans de mauvaises dispositions à cause d'un point obscur.

Le 18 février 2024 à 12:51:22 :
La mise en situation s'est globalement bien déroulée, on a eu un sujet type "chef d'entreprise et choix de gestion". La situation était du style "vous êtes une petite entreprise familiale, vous avez le choix entre vendre votre cul pour tirer votre épingle du jeu dans la concurrence internationale, ou rester dans un marché de niche". On a choisi de rester dans la niche en se faisant labeliser "économie sociale et solidaire", un truc de ce genre. Le jury nous a tous dit qu'on avait pas opté pour la solution la plus simple, mais que ça se valait. Bref, RAS, il n'y a pas eu de cata ou de piège particulier. Peut-être que vous pouvez en retenir que le jury apprécie quand on opte pour une solution de bon sens, quitte à mettre l'intégrité morale de côté.

Pour l'entretien individuel, j'ai eu le choix entre "l'énergie solaire hier, demain et aujourd'hui" et "qu'est-ce qu'un maître à penser ?". Stratégiquement, j'ai choisi le deuxième sujet, sur lequel j'avais quelques références à sortir et qui m'exposait moins au risque d'exposer des platitudes comme je le ferais en épreuve d'anglais. J'ai trouvé mon exposé pas trop mal mais l'échange qui s'en est suivi n'était pas très stimulant, ça s'est limité au psy du jury qui me fait "alors oui heuu, bon il y a eu Platon, il y a Aristote, heum... qu'est-ce qu'ils disent, Platon et Aristote ???"

Sur l'échange avec le jury, il y a eu plusieurs cafouillages. J'avais cité Van Ruymbeke dans son dernier bouquin, qui ouvre de façon provocatrice en disant "tout temps passé au travail est perdu pour la carrière". Dans la fiche individuelle je contextualisais et je mettais les formes pour que ça ne heurte pas, mais le jury m'a accroché là-dessus. Je m'en suis sorti en apaisant le débat, en disant que pour moi c'est un rappel à des vertus de frugalité et d'humilité, en distinguant carrière et carriérisme, en précisant bien que la place du magistrat est tout à fait en avancement, en hiérarchie ou en centrale, mais que ça ne doit pas guider tous ses choix etc.

J'ai aussi eu des questions à la con, style "article du CPP sur l'expertise ?" ou "articles du CC sur le préjudice écologique ; qu'est-ce qu'ils disent très précisément". Je ne suis pas une bête à concours et je suis mal à l'aise sur les questions "singe savant", en plus d'avoir une mémoire très moyenne. Bref j'ai fait prout sur la question CPP et j'ai pas su donner le très fin détail des 1246 et suivants du CC.

Dernier truc qui a dû me coûter cher : j'ai donné les dates de mon parcours universitaire, sachant que j'ai eu mon bac en 2014. Donc entre les Erasmus, un an d'interruption d'études, deux master 2, le CRFPA, l'école d'avocat, la prépa et la période récente en AJ, j'ai tendance à décaler les dates. Et j'ai dû dire une connerie du style "j'ai fait mon 1er M2 en 2019", et le président m'a accroché sur le fait que "ah non, c'est pas ce que vous avez écrit". J'ai relu ma fiche après et ce que je disais oralement correspondait à ce qu'il y avait d'écrit, mais sur le moment sans ma fiche je n'ai pas pu le détromper. Ça a duré assez longtemps pour ce qui est, pour moi, des broutilles. Bref ça a foutu une mauvaise ambiance palpable, sur laquelle l'entretien s'est terminé.

Résultat, j'ai eu 8,5 au grand O, ce qui est pas top. J'ai appris plus tard que la moyenne est de 9 environ et que le jury a noté énormément d'admis entre 7 et 9. Je pense quand même que j'ai sous-performé, sachant qu'une de mes coéquipières de mise en situation a eu 11 (ce qui, mis en perspective avec les notes qui tombent, est franchement pas mal)

Pour le Grand O je recommande quand même de faire bien gaffe à sa fiche individuelle et de doser très parcimonieusement la prise de risque. Je sais pas ce qui m'est passé par la tête cet été avec Van Ruymbeke, mais tous mes jurys d'oraux blancs m'ont dit que c'était chaud et que je devais sérieusement travailler ma réponse à l'interpellation que le jury ne manquerait pas de me faire là-dessus. Faites aussi gaffe à votre CV, si votre parcours est un peu accidenté remettez-vous bien les dates en tête, c'est con que le jury se mette dans de mauvaises dispositions à cause d'un point obscur.

Merci khey pour ce formidable aperçu de cette abominable machine à broyer des vocations qu'est l'oral. On voit bien que la véritable sélection par le capital social s'opère à ce stade et que les écrits ne sont véritablement qu'un apéritif destiné à se débarrasser des low IQ.
N'empêche je te tire mon chapeau pour avoir réussi à t'en sortir sur le sujet de culture gé. Je me demande comment tu avais préparé ton oral, sachant qu'il me semble que tu dois être capable derrière de parler de tous les auteurs que tu cites? Tu as vite fait d'être coincé dans ces conditions. En tous cas avec un 8,5 au grand oral je suppose que si tu as été admis au final c'est que tu t'étais déjà constitué un bon matelas de sécurité avec les écrits non?
En tous cas profite bien de ton accomplissement monumental cher khey

Le 18 février 2024 à 15:58:44 :
Quand tu lis le retour du khey JC-Bento et que tu réalises que c'est même pas la peine de t'inscrire cette année tellement t'es pas au niveau
Nonobstant merci pour ton retex au moins ca permet de se rendre compte du chemin qu'il reste à parcourir pour obtenir la sainte admission (et d'abord la sainte admissibilité)

Oui je crois qu'on va tranquillement attendre de passer le deuxième concours en fait
Mais bon ça implique déjà d'être pris à la DGFiP sachant que j'ai toujours pas commencé à réviser l'oral (j'espère que tu es prêt de ton côté)

Nombre de places identique à l'année dernière : 271 1er concours, 64 pour le 2eme et 18 pour le 3eme.

2024: https://www.enm.justice.fr/api/getFile/sites/default/files/2024-03/Arr%C3%AAt%C3%A9%20poste%20CA%202024.pdf

2023 : https://www.enm.justice.fr/api/getFile/sites/default/files/2023-03/2-%20Arr%C3%AAt%C3%A9%20postes%20offerts%20CA2023.pdf#:~:text=Par%20arr%C3%AAt%C3%A9%20du%20garde%20des%20sceaux%2C%20ministre%20de,deuxi%C3%A8me%20concours%20et%2018%20pour%20le%20troisi%C3%A8me%20concours.

Le 08 mars 2024 à 10:38:54 :
Nombre de places identique à l'année dernière : 271 1er concours, 64 pour le 2eme et 18 pour le 3eme.

2024: https://www.enm.justice.fr/api/getFile/sites/default/files/2024-03/Arr%C3%AAt%C3%A9%20poste%20CA%202024.pdf

2023 : https://www.enm.justice.fr/api/getFile/sites/default/files/2023-03/2-%20Arr%C3%AAt%C3%A9%20postes%20offerts%20CA2023.pdf#:~:text=Par%20arr%C3%AAt%C3%A9%20du%20garde%20des%20sceaux%2C%20ministre%20de,deuxi%C3%A8me%20concours%20et%2018%20pour%20le%20troisi%C3%A8me%20concours.

Messieurs, je compte sur vous pour répondre à l'appel du destin

Le 08 mars 2024 à 13:10:29 :

Le 08 mars 2024 à 10:38:54 :
Nombre de places identique à l'année dernière : 271 1er concours, 64 pour le 2eme et 18 pour le 3eme.

2024: https://www.enm.justice.fr/api/getFile/sites/default/files/2024-03/Arr%C3%AAt%C3%A9%20poste%20CA%202024.pdf

2023 : https://www.enm.justice.fr/api/getFile/sites/default/files/2023-03/2-%20Arr%C3%AAt%C3%A9%20postes%20offerts%20CA2023.pdf#:~:text=Par%20arr%C3%AAt%C3%A9%20du%20garde%20des%20sceaux%2C%20ministre%20de,deuxi%C3%A8me%20concours%20et%2018%20pour%20le%20troisi%C3%A8me%20concours.

Messieurs, je compte sur vous pour répondre à l'appel du destin

Mon corps répond à l'appel chaque année
Mais c'est mon QI qui est absent quand je suis devant les sujets

Le 15 février 2024 à 15:57:20 :

Alors les kheys boucleurs de concours ENM, prêts à essuyer la malveillance et la moquerie de vos concitoyens pendant toute votre carrière ? ( https://m.jeuxvideo.com/forums/42-51-73817727-1-0-1-0-photo-macron-avec-tous-les-nouveaux-magistrats-francais.htm )

AYAAAAAAAAAAAAAAAAAA le fouroume qui rage de ta position de mâle dominant parmi cette masse de jeunes femmes instruites, intelligentes et de bonne famille
Que des Thais d'Escufion mais avec un cerveau, ce paradis, on comprend mieux les larmes du forum

Bordel le genre de photos qui me motive à doubler ma cadence de travail pour être admissible en juillet

Dis nous dans quel quart tu te situes sur la photo kheyou, tu sais qu'on est bienveillants sur ce topic

Avec tout le respect que j'ai pour les kheys magistrats, la magistrature française en l'état actuel objectivement a tout pour être détestable.

Les hauts magistrats soumis et nommés politiquement (vous voyez très bien de qui je veux parler)

Le syndicat de la magistrature et leurs juges rouges, le laxisme judiciaire.

"Ah vous avez violé un enfant de 9 ans, bon bah on va requalifier ça en agression sexuelle, vous prenez 18 mois avec sursis et 3 ans de mise à l'épreuve, et que je vous y reprenne pas"

Au delà de ça le métier est noble et j'ai énormément de respect pour les kheys qui ont réussi le concours, juste le contexte actuel voilà quoi

Le 31 mars 2024 à 22:46:28 :
Alors, comment ça se passe les kheys préparationnaires ?

On est EN MARCHE !Vers un 3ème échec inéluctable, jamais 2 sans 3 comme on dit

Et toi khey cette scolarité ? Toujours en stage en juridiction ou t'es sur Bordeaux pour les cours ?

Le 31 mars 2024 à 22:46:28 JC-Dento a écrit :
Alors, comment ça se passe les kheys préparationnaires ?

1ère année que je tente tout en étant stagiaire de la FP à côté, j'espère que ça va se passer niveau temps de révision et tout

Le 01 avril 2024 à 19:06:11 :

Le 31 mars 2024 à 22:46:28 JC-Dento a écrit :
Alors, comment ça se passe les kheys préparationnaires ?

1ère année que je tente tout en étant stagiaire de la FP à côté, j'espère que ça va se passer niveau temps de révision et tout

Bienvenue à toi dans la boucle ENM cher FeetPutrides, il me tarde de pouvoir renifler tes pieds quand nous serons ensemble en audience correctionnelle

Nouveau rebondissement dans la saga interminable des attachés de justice.

Dans cet article du ministère de la justice du 28 mars dernier : https://www.justice.gouv.fr/actualites/espace-presse/plan-massif-recrutements-justice-eric-dupond-moretti-annonce-repartition-renforts

Je cite : "Les attachés de justice auront la possibilité d’intégrer l’Ecole nationale de la magistrature après 3 années grâce à une passerelle dédiée. Ils bénéficieront d’une formation à l’ENM, prêteront serment et seront ainsi pleinement associés à la communauté judiciaire''.

Ca tranche avec la loi de novembre 2023 qui a acté la création des attachés de justice et qui mettait fin aux intégrations directes (18-1 ...) tout en mettant en place un nouveau concours à part en plus des 3 concours ENM et du complémentaire.

Toujours pas de décret d'application pour cette nouvelle fonction d'attachés de justice d'ailleurs
Si j'en crois cet article, qui est tout récent, il y aura donc une sorte d'intégration sur dossier réservée uniquement aux futurs attachés (anciens juristes assistants), ce qui me semble contradictoire par rapport à la loi de novembre 2023 qui n'en faisait pas mention ? En parallèle, ils pourraient également bénéficier du nouveau concours "spécial" qui vient d'être créé ? Vivement le décret pour éclaircir tout ça ...