ALERTE : Pierre Palmade a tué le bébé

Le 12 février 2023 à 12:12:46 :

Le 12 février 2023 à 12:05:48 :

Le 12 février 2023 à 12:02:53 :

Le 12 février 2023 à 11:56:41 :
Défoncé aux drogues récréatives à but sexuel, et accompagné de ses 2 mignons, il a donc décimé une famille par son comportement de dépravé, chacun en tirera les conclusions appropriées sur son mode de vie et sa sexualité

Pierre Palmade dans sa petite 3008 qui va faire des courses à 54 ans accompagné de deux jeunes dans une petit village sous chemsex. Ridicule quand tu lis ça avec le recul
Ce mode de vie occidental est une impasse. Le mode de vie des français pue la décadence. Ensuite ça vient critiquer les musulmans parce qu'ils refusent le lgbtisme, la drogue, l'alcool, la décadence des mœurs
Bah je préfère croiser un musulman qui rentre de sa prière avec ses 3 enfants à qui il a appris de ne pas boire fumer ne pas forniquer qu'un dégénéré occidental comme Pierre Palmade sous drogue qui a eu des relations sexuelles avec 4 jeunes hommes pendant 24 heures alors qu'il a 54 ans et qui sors ridiculeusement avec sa petite Peugeot 3008 pour aller acheter de la bouffe car ces vieux défoncés commencent à avoir faim.
Qui est le plus ridicule dans cette histoire ? Le français dégénéré ou le musulman ?

Ensuite ça vient critiquer les musulmans parce qu'ils refusent le lgbtisme, la drogue, l'alcool, la décadence des mœurs Comme si les musulmans ne buvaient pas, ne fumaient pas, comme s'il n'y avait pas d'homosexuels musulmans, etc...
Tous des anges vertueux

Y'a différents niveaux de musulmans c'est pourtant simple à comprendre mais bcp de low arrivent pas
C'est comme un jeu vidéo où un musulman level 1 fume boit fornique etc c'est un gros noob quoi mais il reste musulman s'il croit en la chahada
Et t'as des level 40-50 qui sont bien plus respectueux des préceptes etc
Le problème d'aujourd'hui c'est que y'a peu de HL et une armée de noobs

Donc c'est pas lié a leur religion mais a leur personnalité. Comme partout en fait. Ya des gens très bien qui ne sont pas musulmans

Le 12 février 2023 à 12:14:23 botmacronlrem a écrit :
C'est qui ce noname vous en parlez comme si c'était neymar personne le connaît

il a fait parler de lui pour une histoire de chantage à la sextape y'a pas longtemps

et sinon c'est un humoriste has been type chevaliers du fiel, dont plus personne ne parlait avant l'histoire du chantage à la sextape

Le 12 février 2023 à 12:14:55 :

Le 12 février 2023 à 12:04:28 :

Le 12 février 2023 à 12:01:08 :

Le 12 février 2023 à 11:50:37 :

Le 12 février 2023 à 11:49:31 :
Les mêmes gauchistes venaient nous traiter de criminels si on refusait le vaccin au motif qu'on aurait provoqué des morts, ils nous accusaient d'homicide volontaire.

Là ça dérangeait moins que personne n'ait eu l'idée de tuer des vieux en tête pour nous accuser.

Ça les dérangeait pas que cette idée ait eu pignon sur rue, affichee dans tous les médias et relayés par des ministres.

Là ils ne faisaient pas tant de manières sur le droit

Il aura fallu 5 messages à Cas-Daverique pour qu'il dérive sur le vaccin, mon pauvre

Change pas de sujet, c'est exactement ce que vous avez laisser faire massivement, et là vous faites les juristes a cheval sur des textes.

t'as été accusé d'homicide volontaire, jugé et sanctionné pour cela? Je suis non vax, et j'ai pas reçu cette peine... Il y'a eu des propos délirants sur ce sujet, aussi délirant que les tiens sur le topic, mais ça n'a pas été poursuivi...

Oui, accusés par des ministres, des officiels, des institutions, qui ont exercés un chantage et qui ont ôtés des droits à des gens, menaçant d'aller plus loin.
Et le tout volontairement

Sans preuve, sans procès, sans avocat, sans démonstration.

et là tu témoignes depuis la taule pendant que tu exécute ta peine pour homicide volontaire?

Le 12 février 2023 à 12:14:40 :
Du coup , l'extrême droite soutien la mort du petit car il est étranger et les nupes soutiennent le décès CAR ON EST LIBRE EN FRANCE DE PRENDRE DE LA COKE

Surprenant un ?

Le 12 février 2023 à 12:08:32 :

Le 12 février 2023 à 12:07:39 :

Le 12 février 2023 à 11:56:18 :

Le 12 février 2023 à 11:54:42 :

Le 12 février 2023 à 11:44:24 :

> Le 12 février 2023 à 11:43:03 :

>> Le 12 février 2023 à 11:42:06 :

> >> Le 12 février 2023 à 11:40:46 :

> > >> Le 12 février 2023 à 11:37:06 :

> > > >> Le 12 février 2023 à 11:36:13 :

> > > > >> Le 12 février 2023 à 11:35:09 :

> > > > > >> Le 12 février 2023 à 11:34:26 :

> > > > > > >puis j'ai un pote qui a déjà eu un accident grave sous alcool

> > > > > > >

> > > > > > > après coup il a dit qu'il savait qu'il était bourré et que c'était un danger et qu'il aurait pas du prendre le volant

> > > > > > >

> > > > > > > mais homicide involontaire on te dit

> > > > > >

> > > > > > Oui, c'est la définition même.

> > > > >

> > > > > Donc si on ote tout discernement avec une substance prise sciemment, tout ce qui suit est involontaire ? Donc tu défends l'idée par exemple de viol involontaire ?

> > > >

> > > > Non, on dit juste qu'absolument rien ne prouve qu'il avait la VOLONTE de tuer les autres personnes, donc jusqu'à preuve du contraire oui c'est INVOLONTAIRE

> > >

> > > Par définition il prend le volant en étant incapable de gérer son véhicule, ce qui est démontré par le résultat.

> > > Il a volontairement ôté son discernement, il a volontairement pris le volant.

> > > Ce qui suit est donc bien volontaire, peu importe qu'il n'avait pas l'idée précise en tête.

> > >

> > > Vous en êtes a minimiser la chose car il n'aurait pas eu la pensée précise au moment de l'impact, mais c'est justement ce qui est grave.

> > >

> > > Le mec nous fait la leçon sur le masque mais il plante une famille car il voulait s'amuser aux détriment de tous les autres.

> >

> > Bordel mais y'a vraiment ZERO nuance dans ton cerveau c'est affligeant

> >

> > C'est pas parce qu'il a volontairement pris le volant sous substance (et il doit être sévèrement puni pour ça) qu'il a volontairement tué quelqu'un, tu arrives vraiment pas à comprendre ça ?

>

> Si puisque agir ainsi dans cet état augmente drastiquement les risques de provoquer ça.

> Il a pesé le pour et le contre au moment de sniffer ses grammes

On t'explique que ça ne change rien. C'était volontaire de Palmade de s'encastrer oubil a juste voulu rentrer chez lui ? C'était quoi sa volonté ? Nous t'écoutons. Oups.

Donc si j'agresse une femme mais que j'avais pas l'intention de la choquer, ça passe ? C'est pratique comme concept

Non, car dans ton exemple tu agresses VOLONTAIREMENT une femme, dans le cas de Palmade rien n'indique qu'il a volontairement foncé sur la voiture d'en face

Bah non rien ne prouve que les conséquences de l'agression chez elle sont volontaire donc hop ça compte plus

Sauf que dans ton exemple l'agression est volontaire, pas dans le cas de Palmade, stp dis-moi que tu arrives à comprendre la différence

Je vois pas en quoi ça change le résultat

Le 12 février 2023 à 12:15:32 :

Le 12 février 2023 à 12:14:23 botmacronlrem a écrit :
C'est qui ce noname vous en parlez comme si c'était neymar personne le connaît

il a fait parler de lui pour une histoire de chantage à la sextape y'a pas longtemps

et sinon c'est un humoriste has been type chevaliers du fiel, dont plus personne ne parlait avant l'histoire du chantage à la sextape

ah oui, un "humoriste". Bon des que tu vois sa tete tu vois que c'est un junkie.

Le 12 février 2023 à 12:15:49 :

Le 12 février 2023 à 12:14:40 :
Du coup , l'extrême droite soutien la mort du petit car il est étranger et les nupes soutiennent le décès CAR ON EST LIBRE EN FRANCE DE PRENDRE DE LA COKE

Surprenant un ?

Va falloir que vous nous trouviez le message de la NUPES qui soutient qu'on est libres de prendre de la drogue et de prendre le volant en même temps les diffamateurs

Le 12 février 2023 à 12:10:52 :

Le 12 février 2023 à 12:07:07 Wheezer a écrit :
Bon, il mérite la taule mais homicide involontaire, sérieux ? Faudrait savoir, si la daronne est enceinte d'un enfant handicapé à 6 mois elle a toujours le droit d'avorter, donc bon tuer des handicapés c'est un homicide accepté par la justice du coup ?

dans un monde normal c'est bel et bien un homicide sur son propre enfant
on nage juste dans une piscine d'hypocrisie pour protéger la femelle du droit à l'assassinant de son propre enfant tout en la dédouaner de son meutre via la déshumanisation systémique de l'enfant, simplement changeant des mots et en imposant des dates totalement arbitraire, sans aucun socle scientifique mais uniquement politique.

Le damage control est précisément-là.

L’hypocrisie de toute cette propagande pro-avortement.

Le 12 février 2023 à 12:15:45 Bolzeeeeeeeeeee a écrit :

Le 12 février 2023 à 12:14:55 :

Le 12 février 2023 à 12:04:28 :

Le 12 février 2023 à 12:01:08 :

Le 12 février 2023 à 11:50:37 :

> Le 12 février 2023 à 11:49:31 :

> Les mêmes gauchistes venaient nous traiter de criminels si on refusait le vaccin au motif qu'on aurait provoqué des morts, ils nous accusaient d'homicide volontaire.

>

> Là ça dérangeait moins que personne n'ait eu l'idée de tuer des vieux en tête pour nous accuser.

>

> Ça les dérangeait pas que cette idée ait eu pignon sur rue, affichee dans tous les médias et relayés par des ministres.

>

> Là ils ne faisaient pas tant de manières sur le droit

Il aura fallu 5 messages à Cas-Daverique pour qu'il dérive sur le vaccin, mon pauvre

Change pas de sujet, c'est exactement ce que vous avez laisser faire massivement, et là vous faites les juristes a cheval sur des textes.

t'as été accusé d'homicide volontaire, jugé et sanctionné pour cela? Je suis non vax, et j'ai pas reçu cette peine... Il y'a eu des propos délirants sur ce sujet, aussi délirant que les tiens sur le topic, mais ça n'a pas été poursuivi...

Oui, accusés par des ministres, des officiels, des institutions, qui ont exercés un chantage et qui ont ôtés des droits à des gens, menaçant d'aller plus loin.
Et le tout volontairement

Sans preuve, sans procès, sans avocat, sans démonstration.

et là tu témoignes depuis la taule pendant que tu exécute ta peine pour homicide volontaire?

Je crois qu'il essaie de faire un analogie foireuse avec les propos type ceux de Michel Cymes sur les non vaccinés .. Enfin tiré par les cheveux depuis le début le raisonnement de ce jeune homme

Le 12 février 2023 à 12:16:23 :

Le 12 février 2023 à 12:08:32 :

Le 12 février 2023 à 12:07:39 :

Le 12 février 2023 à 11:56:18 :

Le 12 février 2023 à 11:54:42 :

> Le 12 février 2023 à 11:44:24 :

>> Le 12 février 2023 à 11:43:03 :

> >> Le 12 février 2023 à 11:42:06 :

> > >> Le 12 février 2023 à 11:40:46 :

> > > >> Le 12 février 2023 à 11:37:06 :

> > > > >> Le 12 février 2023 à 11:36:13 :

> > > > > >> Le 12 février 2023 à 11:35:09 :

> > > > > > >> Le 12 février 2023 à 11:34:26 :

> > > > > > > >puis j'ai un pote qui a déjà eu un accident grave sous alcool

> > > > > > > >

> > > > > > > > après coup il a dit qu'il savait qu'il était bourré et que c'était un danger et qu'il aurait pas du prendre le volant

> > > > > > > >

> > > > > > > > mais homicide involontaire on te dit

> > > > > > >

> > > > > > > Oui, c'est la définition même.

> > > > > >

> > > > > > Donc si on ote tout discernement avec une substance prise sciemment, tout ce qui suit est involontaire ? Donc tu défends l'idée par exemple de viol involontaire ?

> > > > >

> > > > > Non, on dit juste qu'absolument rien ne prouve qu'il avait la VOLONTE de tuer les autres personnes, donc jusqu'à preuve du contraire oui c'est INVOLONTAIRE

> > > >

> > > > Par définition il prend le volant en étant incapable de gérer son véhicule, ce qui est démontré par le résultat.

> > > > Il a volontairement ôté son discernement, il a volontairement pris le volant.

> > > > Ce qui suit est donc bien volontaire, peu importe qu'il n'avait pas l'idée précise en tête.

> > > >

> > > > Vous en êtes a minimiser la chose car il n'aurait pas eu la pensée précise au moment de l'impact, mais c'est justement ce qui est grave.

> > > >

> > > > Le mec nous fait la leçon sur le masque mais il plante une famille car il voulait s'amuser aux détriment de tous les autres.

> > >

> > > Bordel mais y'a vraiment ZERO nuance dans ton cerveau c'est affligeant

> > >

> > > C'est pas parce qu'il a volontairement pris le volant sous substance (et il doit être sévèrement puni pour ça) qu'il a volontairement tué quelqu'un, tu arrives vraiment pas à comprendre ça ?

> >

> > Si puisque agir ainsi dans cet état augmente drastiquement les risques de provoquer ça.

> > Il a pesé le pour et le contre au moment de sniffer ses grammes

>

> On t'explique que ça ne change rien. C'était volontaire de Palmade de s'encastrer oubil a juste voulu rentrer chez lui ? C'était quoi sa volonté ? Nous t'écoutons. Oups.

Donc si j'agresse une femme mais que j'avais pas l'intention de la choquer, ça passe ? C'est pratique comme concept

Non, car dans ton exemple tu agresses VOLONTAIREMENT une femme, dans le cas de Palmade rien n'indique qu'il a volontairement foncé sur la voiture d'en face

Bah non rien ne prouve que les conséquences de l'agression chez elle sont volontaire donc hop ça compte plus

Sauf que dans ton exemple l'agression est volontaire, pas dans le cas de Palmade, stp dis-moi que tu arrives à comprendre la différence

Je vois pas en quoi ça change le résultat

On peut plus rien pour toi

Forcément le mec ne dira jamais que c'était volontaire puisqu'il risque plus gros.

Mais par principe vous posez que cet élément change la donne, et que c'est là que ça se passe.

C'est déjà lui donner des privilèges.

Le 12 février 2023 à 12:15:32 :

Le 12 février 2023 à 12:14:23 botmacronlrem a écrit :
C'est qui ce noname vous en parlez comme si c'était neymar personne le connaît

il a fait parler de lui pour une histoire de chantage à la sextape y'a pas longtemps

et sinon c'est un humoriste has been type chevaliers du fiel, dont plus personne ne parlait avant l'histoire du chantage à la sextape

Oui mais les chevaliers du fiel sont juste pas drôles, ils tuent pas des bébés dans le ventre de leur mère

Le 12 février 2023 à 12:16:23 :

Le 12 février 2023 à 12:08:32 :

Le 12 février 2023 à 12:07:39 :

Le 12 février 2023 à 11:56:18 :

Le 12 février 2023 à 11:54:42 :

> Le 12 février 2023 à 11:44:24 :

>> Le 12 février 2023 à 11:43:03 :

> >> Le 12 février 2023 à 11:42:06 :

> > >> Le 12 février 2023 à 11:40:46 :

> > > >> Le 12 février 2023 à 11:37:06 :

> > > > >> Le 12 février 2023 à 11:36:13 :

> > > > > >> Le 12 février 2023 à 11:35:09 :

> > > > > > >> Le 12 février 2023 à 11:34:26 :

> > > > > > > >puis j'ai un pote qui a déjà eu un accident grave sous alcool

> > > > > > > >

> > > > > > > > après coup il a dit qu'il savait qu'il était bourré et que c'était un danger et qu'il aurait pas du prendre le volant

> > > > > > > >

> > > > > > > > mais homicide involontaire on te dit

> > > > > > >

> > > > > > > Oui, c'est la définition même.

> > > > > >

> > > > > > Donc si on ote tout discernement avec une substance prise sciemment, tout ce qui suit est involontaire ? Donc tu défends l'idée par exemple de viol involontaire ?

> > > > >

> > > > > Non, on dit juste qu'absolument rien ne prouve qu'il avait la VOLONTE de tuer les autres personnes, donc jusqu'à preuve du contraire oui c'est INVOLONTAIRE

> > > >

> > > > Par définition il prend le volant en étant incapable de gérer son véhicule, ce qui est démontré par le résultat.

> > > > Il a volontairement ôté son discernement, il a volontairement pris le volant.

> > > > Ce qui suit est donc bien volontaire, peu importe qu'il n'avait pas l'idée précise en tête.

> > > >

> > > > Vous en êtes a minimiser la chose car il n'aurait pas eu la pensée précise au moment de l'impact, mais c'est justement ce qui est grave.

> > > >

> > > > Le mec nous fait la leçon sur le masque mais il plante une famille car il voulait s'amuser aux détriment de tous les autres.

> > >

> > > Bordel mais y'a vraiment ZERO nuance dans ton cerveau c'est affligeant

> > >

> > > C'est pas parce qu'il a volontairement pris le volant sous substance (et il doit être sévèrement puni pour ça) qu'il a volontairement tué quelqu'un, tu arrives vraiment pas à comprendre ça ?

> >

> > Si puisque agir ainsi dans cet état augmente drastiquement les risques de provoquer ça.

> > Il a pesé le pour et le contre au moment de sniffer ses grammes

>

> On t'explique que ça ne change rien. C'était volontaire de Palmade de s'encastrer oubil a juste voulu rentrer chez lui ? C'était quoi sa volonté ? Nous t'écoutons. Oups.

Donc si j'agresse une femme mais que j'avais pas l'intention de la choquer, ça passe ? C'est pratique comme concept

Non, car dans ton exemple tu agresses VOLONTAIREMENT une femme, dans le cas de Palmade rien n'indique qu'il a volontairement foncé sur la voiture d'en face

Bah non rien ne prouve que les conséquences de l'agression chez elle sont volontaire donc hop ça compte plus

Sauf que dans ton exemple l'agression est volontaire, pas dans le cas de Palmade, stp dis-moi que tu arrives à comprendre la différence

Je vois pas en quoi ça change le résultat

t'aurais pas passé le 1er semestre de L1 droit alors, et pourtant c'est bateau

Le 12 février 2023 à 12:11:03 :

Le 12 février 2023 à 12:10:37 :

Le 12 février 2023 à 12:09:10 Feethoven a écrit :
Horrible pour les parents du bébé, j'espère qu'il vas prendre taeif, ce mec c'est au moins 300 ème chance, il dis plusieurs fois qu'il stoper ses conneries mais il a jamais réussi, et là un enfant à naître est mort.

Comme Renaud qui dit avoir arrêté l'alcool et qui reprend tous les 3 mois
Bon à la différence que Renaud a toujours été sage jusqu'à maintenant

Vous découvrez le principe d'addiction ou quoi ?

Allez maintenant c'est une victime de l'addiction
Étape par étape

Le 12 février 2023 à 12:11:00 :

Le 12 février 2023 à 12:10:31 :
Il va prendre combien ?

Suspension de permis, excuses de la Justice pour le désagrément causé, silence médiatique pendant 3-4 ans, et un livre dans quelques années dont le service public assurera amplement la promotion

DDB pour spoil batard