Les "ARTISTES" qui argument CONTRE l'IA :rire:

Le 26 novembre 2022 à 01:46:42 :

Le 26 novembre 2022 à 01:42:33 :

Le 26 novembre 2022 à 01:30:59 :

Le 26 novembre 2022 à 01:27:35 :
ca serait marrant que l'IA montre toutes les œuvres qu'elle a amalgamé pour faire ses images; mais bon j'imagine qui serait plus facile de les poursuivre en justice

Si le processus d'assemblage était montré, les golems verraient qu'il n'y a rien d'humain ni d'intelligent.

y'a un site posté par un khey
https://francois-monthoux.ch/dessins_ia.html

ces ia ne sont que des fraudes, c'est l'équivalent du bouton dans les jeux vidéos ,qui une fois que tu as crée ton personnage te dit "choisir parmi des visages similaires" et te fais apparaitre des visages qui ressemble a celui que tu as fait avec de legeres différences

ca se contente de voler les oeuvres de millions de gens , de les assembler pour produire un résultat et le golem n'y voit que du feu. si avec le rendu il recevait aussi les liens des sources, il verrait que c'est juste de la copie pure et dure

Ces "IA artistiques" ne sont que des moteurs de recherche qui essayent d'assembler un résultat pour correspondre aux mots clés inscrits par l'opérateur.

C'est trop concret pour nos fameux experts IA. Parlons plutôt atomes et philosophie, sur quelque chose qui n'existe pas.

Le 26 novembre 2022 à 01:50:09 :
L'IA a besoin de dessins d'artistes

Comme l'humain a besoin d'inspiration.

Je comprends pas pourquoi les gens s'offusquent de ce merveilleux outil technologique

Je me rappellerai toujours la première fois que j'ai programmé mon MLP, c'était magnifique

Aujourd'hui je finis mon master en IA Science des données, et j'utilise des outils magnifiques comme des outils qui reconnaissent des formes dans des images avec la geométrie projective

Le 26 novembre 2022 à 01:50:09 :
L'IA a besoin de dessins d'artistes

Photocollage

Le 26 novembre 2022 à 01:43:16 :

Le 26 novembre 2022 à 01:40:53 Hominisation a écrit :

Le 26 novembre 2022 à 01:37:25 :

Le 26 novembre 2022 à 01:30:24 https://www.jeuxvideo.com/profil/hominisation?mode=infos a écrit :

Le 26 novembre 2022 à 01:28:11 :

> Le 26 novembre 2022 à 01:26:06 https://www.jeuxvideo.com/profil/hominisation?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :

> > Ah oui le fameux "bon sens" qui permet d'imposer ses intuitions complètement pétées et avec 0 connaissance du domaine comme des vérités absolue. Merci de ta contribution ce sera tout pour moi

>

> Intuitions ? T'es pas un de ces déchets qui prétendait avoir pas loin de 130 de qi ou je te confonds avec un autre parce que c'est problématique

> La nature ne produit pas d'art c'est une intuition ? Le qi des IAins putain

"L'art est exclusivement humain" c'est ton bon sens moisi ouais
Et c'est pour ça que tu sais pas élaborer là dessus en dehors d'attaques personnelles, parce que ta pensée est vide est dehors de ce genre de phrase creuse

Ok le déchet. Ouvre l'oeil si tu te balades en forêt un jour, t'es pas à l'abri de tomber sur un vernissage d'hêtres et de sapins

Voilà, la seule que tu produis dans ta réponse est une attaque personnelle, je pense donc qu'on a fini de parler, tu peux continuer tes pétitions de principe dans ton coin

Arrête de te contorsionner, c'est sur le plan de la raison que je t'ai atomisé et tout le monde l'a constaté. Retourne prétendre que ça y est t'as séquencé le mode d'apparaître d'une oeuvre d'art, le golem

Oui le fameux bon sens
Allez ta gueule

il t'a brisé, mit en pls, pourtant t'en redemande et tu te ridiculise devant tout le topic

Le 26 novembre 2022 à 01:51:08 :

Le 26 novembre 2022 à 01:50:09 :
L'IA a besoin de dessins d'artistes

Comme l'humain a besoin d'inspiration.

non je peux faire un dessin impec purement d'invention ;)

Le 26 novembre 2022 à 01:46:55 [Damon_Albarn] a écrit :

Le 26 novembre 2022 à 01:42:38 :

Le 26 novembre 2022 à 01:40:31 https://www.jeuxvideo.com/profil/nausicaa99?mode=infos a écrit :

Le 26 novembre 2022 à 01:37:41 :

Le 26 novembre 2022 à 01:35:51 https://www.jeuxvideo.comm/profil/nausicaa99?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :

> Le 26 novembre 2022 à 01:32:23 :

>

> > > En quoi elle ne serait pas autonome ?

>

> >

>

> > Car elle reste un programme dont l'existence est conditionnée a un besoin / volonté.

>

> Mais elle agit de manière autonome sur la tâche qu'on lui a confié.

>

> Donc je repose ma question en quoi elle ne serait pas autonome ?

Car son existence et conditionner par sa tâche. De plus il n'y a rien de magique, ton IA est entraîné par un jeu de données en input AVANT son utilisation

Différence avec l'humain ?

Tu n'est pas conditionner par une utilité d'un tierce

Tu ne vie pas dans une chambre blanche mais en interaction H24 avec ton environnement

Tu n'est pas reproductible

Tu est mortel

Non mais des différences pertinentes je veux dire. En quoi tout ce que tu nous dis rend permet au cerveau humain de traiter différemment (et mieux) l'information qu'il reçoit ?

En ce qui concerne l'art la question du "mieux" n'a pas beaucoup de sens. L'art n'est pas un sport où on peut mesurer la qualité d'une performance objectivement.

Bah y'a des meilleurs artistes que d'autres, évidemment qu'il y a énormément de subjectivités et de biais (et c'est d'ailleurs bien pour ça que quelque soit ce que produira l'IA t'auras toujours des tocards pour dire que c'est de la merde dès qu'ils seront au courant de qui l'a produit) mais disons que la métrique existe et que son existence est plus ou moins acceptée par les gens. Si par cette même métrique (à quel point les gens veulent consulter et/ou acquérir ta production) il arrive un jour où les productions numériques surpassent largement toutes les productions humaine, je pense qu'à ce moment là on pourra dire que l'IA est un meilleur artiste que l'humain

Le 26 novembre 2022 à 01:52:23 :

Le 26 novembre 2022 à 01:51:08 :

Le 26 novembre 2022 à 01:50:09 :
L'IA a besoin de dessins d'artistes

Comme l'humain a besoin d'inspiration.

non je peux faire un dessin impec purement d'invention ;)

Tu as donc de l'imagination ex-nihilo ?

Le 26 novembre 2022 à 01:52:23 :

Le 26 novembre 2022 à 01:51:08 :

Le 26 novembre 2022 à 01:50:09 :
L'IA a besoin de dessins d'artistes

Comme l'humain a besoin d'inspiration.

non je peux faire un dessin impec purement d'invention ;)

Antoine c'est toi ?

Tu dis "l'IA est conditionnée par sa tâche (donc par un but) et est entrainée par un jeu de données", je te demande donc en quoi c'est différent pour l'humain ? Et accessoirement puisque c'est le sous-texte, en quoi les différences que tu pointerais permettrait à l'humain de mieux traiter l'information ?

L'humain n'est pas conditionner par une tâche mais par un environnement et un jeu de retro-action avec celui-ci et plusieurs autre valeur : il n'est pas reproductible là où le programme est par définition reproductible.

Il n'est pas question de dire ici que l'humain traité mieux l'information que l'IA, ça n'a pas vraiment de sens. De quels informations on parle ?

Il y a des tâches informationnelle ou l'IA écrasse l'humain, il y en a d'autre qui ne sont même pas envisageable pour l'IA.

Le 26 novembre 2022 à 01:42:33 :

Le 26 novembre 2022 à 01:30:59 :

Le 26 novembre 2022 à 01:27:35 :
ca serait marrant que l'IA montre toutes les œuvres qu'elle a amalgamé pour faire ses images; mais bon j'imagine qui serait plus facile de les poursuivre en justice

Si le processus d'assemblage était montré, les golems verraient qu'il n'y a rien d'humain ni d'intelligent.

y'a un site posté par un khey
https://francois-monthoux.ch/dessins_ia.html

ces ia ne sont que des fraudes, c'est l'équivalent du bouton dans les jeux vidéos ,qui une fois que tu as crée ton personnage te dit "choisir parmi des visages similaires" et te fais apparaitre des visages qui ressemble a celui que tu as fait avec de legeres différences

ca se contente de voler les oeuvres de millions de gens , de les assembler pour produire un résultat et le golem n'y voit que du feu. si avec le rendu il recevait aussi les liens des sources, il verrait que c'est juste de la copie pure et dure

Putain les dessins de taré
L'art est aussi une soupape pour des psychopathes qui ont un enfer dans leur tête.

Le 26 novembre 2022 à 01:52:36 :

Le 26 novembre 2022 à 01:46:55 [Damon_Albarn] a écrit :

En ce qui concerne l'art la question du "mieux" n'a pas beaucoup de sens. L'art n'est pas un sport où on peut mesurer la qualité d'une performance objectivement.

Bah y'a des meilleurs artistes que d'autres, évidemment qu'il y a énormément de subjectivités et de biais (et c'est d'ailleurs bien pour ça que quelque soit ce que produira l'IA t'auras toujours des tocards pour dire que c'est de la merde dès qu'ils seront au courant de qui l'a produit) mais disons que la métrique existe et que son existence est plus ou moins acceptée par les gens. Si par cette même métrique (à quel point les gens veulent consulter et/ou acquérir ta production) il arrive un jour où les productions numériques surpassent largement toutes les productions humaine, je pense qu'à ce moment là on pourra dire que l'IA est un meilleur artiste que l'humain

Quelle est cette métrique ?

Le 26 novembre 2022 à 01:51:45 Nysaelia- a écrit :

Le 26 novembre 2022 à 01:43:16 :

Le 26 novembre 2022 à 01:40:53 https://www.jeuxvideo.com/profil/hominisation?mode=infos a écrit :

Le 26 novembre 2022 à 01:37:25 :

Le 26 novembre 2022 à 01:30:24 https://www.jeuxvideo.com/profil/hominisation?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :

> Le 26 novembre 2022 à 01:28:11 :

>

> > Le 26 novembre 2022 à 01:26:06 https://www.jeuxvideo.com/profil/hominisation?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :

>

> > > Ah oui le fameux "bon sens" qui permet d'imposer ses intuitions complètement pétées et avec 0 connaissance du domaine comme des vérités absolue. Merci de ta contribution ce sera tout pour moi

>

> >

>

> > Intuitions ? T'es pas un de ces déchets qui prétendait avoir pas loin de 130 de qi ou je te confonds avec un autre parce que c'est problématique

>

> > La nature ne produit pas d'art c'est une intuition ? Le qi des IAins putain

>

> "L'art est exclusivement humain" c'est ton bon sens moisi ouais

> Et c'est pour ça que tu sais pas élaborer là dessus en dehors d'attaques personnelles, parce que ta pensée est vide est dehors de ce genre de phrase creuse

Ok le déchet. Ouvre l'oeil si tu te balades en forêt un jour, t'es pas à l'abri de tomber sur un vernissage d'hêtres et de sapins

Voilà, la seule que tu produis dans ta réponse est une attaque personnelle, je pense donc qu'on a fini de parler, tu peux continuer tes pétitions de principe dans ton coin

Arrête de te contorsionner, c'est sur le plan de la raison que je t'ai atomisé et tout le monde l'a constaté. Retourne prétendre que ça y est t'as séquencé le mode d'apparaître d'une oeuvre d'art, le golem

Oui le fameux bon sens
Allez ta gueule

il t'a brisé, mit en pls, pourtant t'en redemande et tu te ridiculise devant tout le topic

Ah ouais, en quoi ? Genre à part des attaques personnelles creuses et le fait qu'il me contredise ce qui automatiquement te fait bander ?

Le 26 novembre 2022 à 01:46:42 :

Le 26 novembre 2022 à 01:42:33 :

Le 26 novembre 2022 à 01:30:59 :

Le 26 novembre 2022 à 01:27:35 :
ca serait marrant que l'IA montre toutes les œuvres qu'elle a amalgamé pour faire ses images; mais bon j'imagine qui serait plus facile de les poursuivre en justice

Si le processus d'assemblage était montré, les golems verraient qu'il n'y a rien d'humain ni d'intelligent.

y'a un site posté par un khey
https://francois-monthoux.ch/dessins_ia.html

ces ia ne sont que des fraudes, c'est l'équivalent du bouton dans les jeux vidéos ,qui une fois que tu as crée ton personnage te dit "choisir parmi des visages similaires" et te fais apparaitre des visages qui ressemble a celui que tu as fait avec de legeres différences

ca se contente de voler les oeuvres de millions de gens , de les assembler pour produire un résultat et le golem n'y voit que du feu. si avec le rendu il recevait aussi les liens des sources, il verrait que c'est juste de la copie pure et dure

Ces "IA artistiques" ne sont que des moteurs de recherche qui essayent d'assembler un résultat pour correspondre aux mots clés inscrits par l'opérateur.

et les golems de ce topic ont vu la hype concernant ces ia ainsi que 3 dessin glitché, et se sont dit "dans 5 ans les ia vont remplacer les artistes "
de véritables génies

> >

> > >

> >

> > > Car elle reste un programme dont l'existence est conditionnée a un besoin / volonté.

> >

> > Mais elle agit de manière autonome sur la tâche qu'on lui a confié.

> >

> > Donc je repose ma question en quoi elle ne serait pas autonome ?

>

> Car son existence et conditionner par sa tâche. De plus il n'y a rien de magique, ton IA est entraîné par un jeu de données en input AVANT son utilisation

Différence avec l'humain ?

Tu n'est pas conditionner par une utilité d'un tierce

Tu ne vie pas dans une chambre blanche mais en interaction H24 avec ton environnement

Tu n'est pas reproductible

Tu est mortel

Non mais des différences pertinentes je veux dire. En quoi tout ce que tu nous dis rend permet au cerveau humain de traiter différemment (et mieux) l'information qu'il reçoit ?

En ce qui concerne l'art la question du "mieux" n'a pas beaucoup de sens. L'art n'est pas un sport où on peut mesurer la qualité d'une performance objectivement.

Bah y'a des meilleurs artistes que d'autres, évidemment qu'il y a énormément de subjectivités et de biais (et c'est d'ailleurs bien pour ça que quelque soit ce que produira l'IA t'auras toujours des tocards pour dire que c'est de la merde dès qu'ils seront au courant de qui l'a produit) mais disons que la métrique existe et que son existence est plus ou moins acceptée par les gens. Si par cette même métrique (à quel point les gens veulent consulter et/ou acquérir ta production) il arrive un jour où les productions numériques surpassent largement toutes les productions humaine, je pense qu'à ce moment là on pourra dire que l'IA est un meilleur artiste que l'humain

Bah après le style de l'IA, c'est moche hein. On ne va pas forcer les gens à aimer. Si ça n'inspire pas, ça n'inspire pas, c'est tout

Ah ouais, en quoi ? Genre à part des attaques personnelles creuses et le fait qu'il me contredise ce qui automatiquement te fait bander ?

Parce qu'il s'agite depuis tout à l'heure et comme personne ne le calcule il tombe dans le clash pour qu'on lui réponde.

Le 26 novembre 2022 à 01:46:56 :

Je veux dire que l'IA est un automate minéral la où le cerveau est organique.

Il est composé d'atomes, exactement comme toi.

plus le topic défile, plus tu dévoile ta nature de golem, d'automate biologique, tu en es tellement fier, que tu penses qu'il n'y a aucune différence entre toi et un ordinateur car vous êtes tout les deux composés d'atomes
tu t'es toi même sélectionné et les élites t'en remercient, elle rêveraient d'avoir a disposition des machines comme toi

Tu dis "l'IA est conditionnée par sa tâche (donc par un but) et est entrainée par un jeu de données", je te demande donc en quoi c'est différent pour l'humain ? Et accessoirement puisque c'est le sous-texte, en quoi les différences que tu pointerais permettrait à l'humain de mieux traiter l'information ?

L'humain n'est pas conditionner par une tâche mais par un environnement et un jeu de retro-action avec celui-ci et plusieurs autre valeur : il n'est pas reproductible là où le programme est par définition reproductible.

Il n'est pas question de dire ici que l'humain traité mieux l'information que l'IA, ça n'a pas vraiment de sens. De quels informations on parle ?

Il y a des tâches informationnelle ou l'IA écrasse l'humain, il y en a d'autre qui ne sont même pas envisageable pour l'IA.