Les "ARTISTES" qui argument CONTRE l'IA :rire:

J'ai trouvé un article sympas pour les kheys qui se demande comment ça se passe. D'après ce que j'ai compris l' IA ne peut rien créer, elle copie et s'inspire mais a besoin de matière de départ.

a deux doigts d'avouer qu'ils volent des oeuvres pour les fusionner, c'est juste par milliers donc ca compte pas

En quoi elle ne serait pas autonome ?

Car elle reste un programme dont l'existence est conditionnée a un besoin / volonté.

Mais elle agit de manière autonome sur la tâche qu'on lui a confié.

Donc je repose ma question en quoi elle ne serait pas autonome ?

Le 26 novembre 2022 à 01:24:32 :

Le 26 novembre 2022 à 01:23:09 Nysaelia- a écrit :

Le 26 novembre 2022 à 01:17:43 :

Le 26 novembre 2022 à 01:11:52 https://www.jeuxvideo.com/profil/hominisation?mode=infos a écrit :

Le 26 novembre 2022 à 01:08:58 :

> Le 26 novembre 2022 à 01:02:47 https://www.jeuxvideo.com/profil/hominisation?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :

> > Encore une fois, t'es personne pour imposer ta définition moisie. A partir du moment où une oeuvre quel qu'elle soit parle à des gens, c'est une œuvre artistique et tu peux rager comme tu le veux y'a aucune essence mystique qui permettrait de déceler une oeuvre humaine d'une oeuvre produite par une IA, donc fondament rien qui empeche l'IA d'être meilleur artiste que le meilleur artiste humain

> > Ahuri.

>

> Et non. Si tu es touché par t-shirt Van gogh c'est parce que tu es un PNJ. La nouvelle définition de l'art devra intégrer la distinction entre 100% humains et golems. Autrement dit je me réjouis des progrès de l'ia. C'est l'ia qui finira par démontrer qu'au fondement de votre manque de goût il y a un défaut d'humanité

> Ton t-shirt van gogh dans lequel tu essuies tes larmes huileuses n'est pas de l'art, ton Midjourney n'est pas de l'art et la galerie deviantart de ton artiste furry préféré n'est pas de l'art. L'art c'est ce qui résiste à tout ça. Brisé

Et si, tu peux rager dans ton coin et chercher toute ta vie à redefinir l'art sans que ça tienne une seule fois la route, l'IA produira de l'art et tu peux rien y faire

Bha non l'épave, la nature produit pas plus d'art que tes algorithmes. T'es anéanti. L'art c'est ce qui procède de l'humain et l'IA c'est l'expiation des golems qui en ont voilé la définition

J'adore parce que depuis le début tu continues à vouloir imposer tes propres définitions complètement iniques et à croire qu'à force de le répéter ça nous forcera à les accepter. Ca marche pas comme désolé. L'IA va remplacer les artistes sous 5 ans et il y a rien que tu puisses faire

on t'a expliqué mille fois espece de low, que l'ia n'est qu'un outil pour les humains, et qu'aucun artiste ne sera jamais remplacé par un outil

Du coup je te demandais, c'est quoi ton expertise dans le domaine de l'IA et du machine learning pour pouvoir prétendre donner des leçons sur ce que c'est avec autant de prétention ?

C'est une question philosophique plus que scientifique. Une IA est purement rationnelle et froide. L'art à l'inverse est quelque chose d'irrationnel et d'humain. C'est d'ailleurs pour ça que certaines personnes n'aiment pas les différents genres de musiques électro, parce que l'aspect humain, même si pas totalement absent, se fait moins sentir. Il y a de la beauté dans l'imperfection, ça dit quelque chose de l'artiste.

Le 26 novembre 2022 à 01:31:06 :

Ça reste un programme dont l'existence est le fruit d'une intention.

C'est à peu près tout ce que t'as à me dire sur l'IA ?

Il est lui-même le fruit de l'intention de ses parents.

On doit en déduire quoi du coup ?

Vous avez bien entendu ? Dès que vous avez une intention, potentiellement elle est artistique

Le 26 novembre 2022 à 01:31:06 :

Ça reste un programme dont l'existence est le fruit d'une intention.

C'est à peu près tout ce que t'as à me dire sur l'IA ?

Il est lui-même le fruit de l'intention de ses parents.

On doit en déduire quoi du coup ?

Ta vie est conditionnée a tout moment par le bon vouloir de tes parents ?

Tu est un objets mathématiques reproductible ?

Tu évolue dans un chambre blanche ?

Tu est virtuellement immortel ?

Le 26 novembre 2022 à 01:31:52 :

J'ai trouvé un article sympas pour les kheys qui se demande comment ça se passe. D'après ce que j'ai compris l' IA ne peut rien créer, elle copie et s'inspire mais a besoin de matière de départ.

a deux doigts d'avouer qu'ils volent des oeuvres pour les fusionner, c'est juste par milliers donc ca compte pas

Ce qu'on appelle IA, c'est juste des algorithmes de gestion de bases de données. Quand le crédit social sera bien implanté en occident, je vous prédis que l"""'IA""" deviendra subitement capable de distinguer le bien du mal. Et pas avant

Le 26 novembre 2022 à 01:32:23 :

En quoi elle ne serait pas autonome ?

Car elle reste un programme dont l'existence est conditionnée a un besoin / volonté.

Mais elle agit de manière autonome sur la tâche qu'on lui a confié.

Donc je repose ma question en quoi elle ne serait pas autonome ?

Car son existence et conditionner par sa tâche. De plus il n'y a rien de magique, ton IA est entraîné par un jeu de données en input AVANT son utilisation

Le 26 novembre 2022 à 01:30:03 Nysaelia- a écrit :

Le 26 novembre 2022 à 01:24:32 :

Le 26 novembre 2022 à 01:23:09 https://www.jeuxvideo.com/profil/nysaelia-?mode=infos a écrit :

Le 26 novembre 2022 à 01:17:43 :

Le 26 novembre 2022 à 01:11:52 https://www.jeuxvideo.com/profil/hominisation?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :

> Le 26 novembre 2022 à 01:08:58 :

>

> > Le 26 novembre 2022 à 01:02:47 https://www.jeuxvideo.com/profil/hominisation?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :

>

> > > Encore une fois, t'es personne pour imposer ta définition moisie. A partir du moment où une oeuvre quel qu'elle soit parle à des gens, c'est une œuvre artistique et tu peux rager comme tu le veux y'a aucune essence mystique qui permettrait de déceler une oeuvre humaine d'une oeuvre produite par une IA, donc fondament rien qui empeche l'IA d'être meilleur artiste que le meilleur artiste humain

>

> > > Ahuri.

>

> >

>

> > Et non. Si tu es touché par t-shirt Van gogh c'est parce que tu es un PNJ. La nouvelle définition de l'art devra intégrer la distinction entre 100% humains et golems. Autrement dit je me réjouis des progrès de l'ia. C'est l'ia qui finira par démontrer qu'au fondement de votre manque de goût il y a un défaut d'humanité

>

> > Ton t-shirt van gogh dans lequel tu essuies tes larmes huileuses n'est pas de l'art, ton Midjourney n'est pas de l'art et la galerie deviantart de ton artiste furry préféré n'est pas de l'art. L'art c'est ce qui résiste à tout ça. Brisé

>

> Et si, tu peux rager dans ton coin et chercher toute ta vie à redefinir l'art sans que ça tienne une seule fois la route, l'IA produira de l'art et tu peux rien y faire

Bha non l'épave, la nature produit pas plus d'art que tes algorithmes. T'es anéanti. L'art c'est ce qui procède de l'humain et l'IA c'est l'expiation des golems qui en ont voilé la définition

J'adore parce que depuis le début tu continues à vouloir imposer tes propres définitions complètement iniques et à croire qu'à force de le répéter ça nous forcera à les accepter. Ca marche pas comme désolé. L'IA va remplacer les artistes sous 5 ans et il y a rien que tu puisses faire

on t'a expliqué mille fois espece de low, que l'ia n'est qu'un outil pour les humains, et qu'aucun artiste ne sera jamais remplacé par un outil

Du coup je te demandais, c'est quoi ton expertise dans le domaine de l'IA et du machine learning pour pouvoir prétendre donner des leçons sur ce que c'est avec autant de prétention ?

mais y'a pas besoin de connaisance en deep learning pour savoir que l'ia dans le cadre de l'art est un outil, comme j'ai aucune connaissance en informatique et programmation et je sais que mon DAW est un outil qui m'aide a faire de la musique
c'est logique et simple.
c'est aussi logique et simple a comprendre que les propos du khey qui dit que la nature ne peut pas créer de l'art, propos que tu réfute en parlant d'intuition

Sisi je t'assure qu'il y a besoin de connaitre un minimum le sujet pour pas raconter de la merde dessus, notamment pour comprendre comment l'ia apprend, comment elle traite les données, comment elle en produit de nouvelles et pour reconnaitre les parallèles avec comment nous, humains apprenons. Ca permet d'éviter de raconter en boucle "gngnoutil" et "gnalgorithme" sans absolument rien comprendre de ce que revêtent ces termes
Parce que je t'assure que les oeuvres artistiques ne sont qu'un sujet parmi d'autres, avec certes ses spécificités mais qui ne demande absolument aucune particularité dans la manière d'aborder les choses, donc l'égotrip c'est bien gentil mais quand on connait un minimum les méthodes on sait dire autre chose que "outil"

Ta vie est conditionnée a tout moment par le bon vouloir de tes parents ?

Tu est un objets mathématiques reproductible ?

Tu évolue dans un chambre blanche ?

Tu est virtuellement immortel ?

Tu penses que ta vie n'est pas conditionnée ?

Tu travailles ? Tu as des loisirs ? Tu portes des fringues ?

Tu es tout autant conditionné à vivre d'une manière bien particulière qu'une IA.

Tes parents t'ont conditionné par l'éducation, l'école t'as formaté au système, tu portes des fringues que tout le monde porte, tu vis dans un local destiné à l'habitat.

En quoi tu n'es pas conditionné ?

Le 26 novembre 2022 à 01:28:02 :

Le 26 novembre 2022 à 01:27:24 :

Le 26 novembre 2022 à 01:26:41 :
L'IA choisit pas ce qu'elle va faire, ça c'est l'humain. L'humain utilise l'IA comme un outil, sauf que c'est un outil très sophistiqué qui va produire un résultat auquel n'a pas spécialement pensé l'humain. C'est une sorte de collab

L'IA devient autonome avec le temps le golem, par exemple elle pourrait être entraînée sur ses créations et on aurait une sorte de concurrence darwiniste entre les IA

pour stagner dans des abominations a 8 doigts

Ou à 4 seins https://rule3.xxx/index.php?page=post&s=list&tags=4_breasts+&pid=0
Rajoute le 4 après "rule 3"

Le 26 novembre 2022 à 01:29:03 :

Le 26 novembre 2022 à 01:28:19 :

Le 26 novembre 2022 à 01:27:24 :

Le 26 novembre 2022 à 01:26:41 :
L'IA choisit pas ce qu'elle va faire, ça c'est l'humain. L'humain utilise l'IA comme un outil, sauf que c'est un outil très sophistiqué qui va produire un résultat auquel n'a pas spécialement pensé l'humain. C'est une sorte de collab

L'IA devient autonome avec le temps le golem, par exemple elle pourrait être entraînée sur ses créations et on aurait une sorte de concurrence darwiniste entre les IA

Une IA autonome mais bien sûr.

En quoi elle ne serait pas autonome ?

Elle n'a pas de conscience, elle n'existe pas en tant qu'entité. Etre autonome n'aurait aucun sens, ça serait juste un ènième appareil automatique qui fonctionne en permanence pour subvenir aux besoins d'humains.

Le 26 novembre 2022 à 01:35:51 :

Le 26 novembre 2022 à 01:32:23 :

En quoi elle ne serait pas autonome ?

Car elle reste un programme dont l'existence est conditionnée a un besoin / volonté.

Mais elle agit de manière autonome sur la tâche qu'on lui a confié.

Donc je repose ma question en quoi elle ne serait pas autonome ?

Car son existence et conditionner par sa tâche. De plus il n'y a rien de magique, ton IA est entraîné par un jeu de données en input AVANT son utilisation

De la même manière quand ton boss te demande de fournir tel ou tel travail.

T'as une input et tu produits.

Le 26 novembre 2022 à 01:30:24 Hominisation a écrit :

Le 26 novembre 2022 à 01:28:11 :

Le 26 novembre 2022 à 01:26:06 https://www.jeuxvideo.com/profil/hominisation?mode=infos a écrit :

Ah oui le fameux "bon sens" qui permet d'imposer ses intuitions complètement pétées et avec 0 connaissance du domaine comme des vérités absolue. Merci de ta contribution ce sera tout pour moi

Intuitions ? T'es pas un de ces déchets qui prétendait avoir pas loin de 130 de qi ou je te confonds avec un autre parce que c'est problématique
La nature ne produit pas d'art c'est une intuition ? Le qi des IAins putain

"L'art est exclusivement humain" c'est ton bon sens moisi ouais
Et c'est pour ça que tu sais pas élaborer là dessus en dehors d'attaques personnelles, parce que ta pensée est vide est dehors de ce genre de phrase creuse

Ok le déchet. Ouvre l'oeil si tu te balades en forêt un jour, t'es pas à l'abri de tomber sur un vernissage d'hêtres et de sapins

Voilà, la seule que tu produis dans ta réponse est une attaque personnelle, je pense donc qu'on a fini de parler, tu peux continuer tes pétitions de principe dans ton coin

Le 26 novembre 2022 à 01:35:51 nausicaa99 a écrit :

Le 26 novembre 2022 à 01:32:23 :

En quoi elle ne serait pas autonome ?

Car elle reste un programme dont l'existence est conditionnée a un besoin / volonté.

Mais elle agit de manière autonome sur la tâche qu'on lui a confié.

Donc je repose ma question en quoi elle ne serait pas autonome ?

Car son existence et conditionner par sa tâche. De plus il n'y a rien de magique, ton IA est entraîné par un jeu de données en input AVANT son utilisation

Différence avec l'humain ?

Le 26 novembre 2022 à 01:29:10 :
https://francois-monthoux.ch/dessins_ia.html

J'ai trouvé un article sympas pour les kheys qui se demande comment ça se passe. D'après ce que j'ai compris l' IA ne peut rien créer, elle copie et s'inspire mais a besoin de matière de départ.

ce site parfait pour montrer que l'ia n'est rien de plus qu'un outil imitateur

Le 26 novembre 2022 à 01:35:58 :

Le 26 novembre 2022 à 01:30:03 Nysaelia- a écrit :

Le 26 novembre 2022 à 01:24:32 :

Le 26 novembre 2022 à 01:23:09 https://www.jeuxvideo.com/profil/nysaelia-?mode=infos a écrit :

Le 26 novembre 2022 à 01:17:43 :

> Le 26 novembre 2022 à 01:11:52 https://www.jeuxvideo.com/profil/hominisation?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :

> > Le 26 novembre 2022 à 01:08:58 :

> >

> > > Le 26 novembre 2022 à 01:02:47 https://www.jeuxvideo.com/profil/hominisation?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :

> >

> > > > Encore une fois, t'es personne pour imposer ta définition moisie. A partir du moment où une oeuvre quel qu'elle soit parle à des gens, c'est une œuvre artistique et tu peux rager comme tu le veux y'a aucune essence mystique qui permettrait de déceler une oeuvre humaine d'une oeuvre produite par une IA, donc fondament rien qui empeche l'IA d'être meilleur artiste que le meilleur artiste humain

> >

> > > > Ahuri.

> >

> > >

> >

> > > Et non. Si tu es touché par t-shirt Van gogh c'est parce que tu es un PNJ. La nouvelle définition de l'art devra intégrer la distinction entre 100% humains et golems. Autrement dit je me réjouis des progrès de l'ia. C'est l'ia qui finira par démontrer qu'au fondement de votre manque de goût il y a un défaut d'humanité

> >

> > > Ton t-shirt van gogh dans lequel tu essuies tes larmes huileuses n'est pas de l'art, ton Midjourney n'est pas de l'art et la galerie deviantart de ton artiste furry préféré n'est pas de l'art. L'art c'est ce qui résiste à tout ça. Brisé

> >

> > Et si, tu peux rager dans ton coin et chercher toute ta vie à redefinir l'art sans que ça tienne une seule fois la route, l'IA produira de l'art et tu peux rien y faire

>

> Bha non l'épave, la nature produit pas plus d'art que tes algorithmes. T'es anéanti. L'art c'est ce qui procède de l'humain et l'IA c'est l'expiation des golems qui en ont voilé la définition

J'adore parce que depuis le début tu continues à vouloir imposer tes propres définitions complètement iniques et à croire qu'à force de le répéter ça nous forcera à les accepter. Ca marche pas comme désolé. L'IA va remplacer les artistes sous 5 ans et il y a rien que tu puisses faire

on t'a expliqué mille fois espece de low, que l'ia n'est qu'un outil pour les humains, et qu'aucun artiste ne sera jamais remplacé par un outil

Du coup je te demandais, c'est quoi ton expertise dans le domaine de l'IA et du machine learning pour pouvoir prétendre donner des leçons sur ce que c'est avec autant de prétention ?

mais y'a pas besoin de connaisance en deep learning pour savoir que l'ia dans le cadre de l'art est un outil, comme j'ai aucune connaissance en informatique et programmation et je sais que mon DAW est un outil qui m'aide a faire de la musique
c'est logique et simple.
c'est aussi logique et simple a comprendre que les propos du khey qui dit que la nature ne peut pas créer de l'art, propos que tu réfute en parlant d'intuition

Sisi je t'assure qu'il y a besoin de connaitre un minimum le sujet pour pas raconter de la merde dessus, notamment pour comprendre comment l'ia apprend, comment elle traite les données, comment elle en produit de nouvelles et pour reconnaitre les parallèles avec comment nous, humains apprenons. Ca permet d'éviter de raconter en boucle "gngnoutil" et "gnalgorithme" sans absolument rien comprendre de ce que revêtent ces termes
Parce que je t'assure que les oeuvres artistiques ne sont qu'un sujet parmi d'autres, avec certes ses spécificités mais qui ne demande absolument aucune particularité dans la manière d'aborder les choses, donc l'égotrip c'est bien gentil mais quand on connait un minimum les méthodes on sait dire autre chose que "outil"

Pourquoi tu ne parle pas de la phase d'entraînement avec l'étiquetage pour le deep learning ?

Oh wait ça casserait le mythe de "l'indépendance"

En quoi elle ne serait pas autonome ?

Elle n'a pas de conscience, elle n'existe pas en tant qu'entité. Etre autonome n'aurait aucun sens, ça serait juste un ènième appareil automatique qui fonctionne en permanence pour subvenir aux besoins d'humains.

L'autonomie n'a rien à voir avec la conscience.