Les "ARTISTES" qui argument CONTRE l'IA :rire:

Le 26 novembre 2022 à 01:18:10 :

Le 26 novembre 2022 à 01:14:16 :

Le 26 novembre 2022 à 01:13:23 :

Le 26 novembre 2022 à 01:11:23 :

Le 26 novembre 2022 à 01:09:24 :

> Le 26 novembre 2022 à 00:59:35 :

>L'IA qui n'a aucun vécu, aucune sensibilité, aucun message a faire passer qui prétend faire de l'art

>

>

L'art est un moyen de communication, et les ordinateurs n'ont rien à dire. Le débat devrait s'arrêter là

L'architecture est aussi un moyen de communication ?

Oui l'ahuri

C'quoi le message derrière ça ?

symbolique franc maçonne
maintenant dispose

https://youtu.be/Tzjcsk-PVfw
https://youtu.be/ErVLEtimQlk
"ce message n'est pas valident"

Le 26 novembre 2022 à 01:14:16 :

Le 26 novembre 2022 à 01:13:23 :

Le 26 novembre 2022 à 01:11:23 :

Le 26 novembre 2022 à 01:09:24 :

Le 26 novembre 2022 à 00:59:35 :
L'IA qui n'a aucun vécu, aucune sensibilité, aucun message a faire passer qui prétend faire de l'art

L'art est un moyen de communication, et les ordinateurs n'ont rien à dire. Le débat devrait s'arrêter là

L'architecture est aussi un moyen de communication ?

Oui l'ahuri

C'quoi le message derrière ça ?

"C'est nous qui avons construit les pyramides de Gizeh."

Le 26 novembre 2022 à 01:17:09 :

Le 26 novembre 2022 à 01:14:16 :

Le 26 novembre 2022 à 01:13:23 :

Le 26 novembre 2022 à 01:11:23 :

Le 26 novembre 2022 à 01:09:24 :

> Le 26 novembre 2022 à 00:59:35 :

>L'IA qui n'a aucun vécu, aucune sensibilité, aucun message a faire passer qui prétend faire de l'art

>

>

L'art est un moyen de communication, et les ordinateurs n'ont rien à dire. Le débat devrait s'arrêter là

L'architecture est aussi un moyen de communication ?

Oui l'ahuri

C'quoi le message derrière ça ?

toi t'es not ready putain c'est le prie exemple que tu pouvais fournir

il s'est auto sélectionné
pour rappel :

Le 26 novembre 2022 à 01:19:12 :

Le 26 novembre 2022 à 01:15:37 :

Le 26 novembre 2022 à 01:14:01 :
Bordel les nés de la dernière pluie qui ne comprennent pas que les mots ont un sens et que oui, il est bon de les employer correctement pour mieux transmettre des idées.

Oui, c'est sur que vous avez les mots pour parler des IA au plus pres.
Et pas au plus près du raisonnement qui vous tien à cœur, dans lequel vous êtes le héro.

Oui bon tes posts 100% portés sur l'emotionnel on s'en claque.
En l'occurence je raisonnais sur le fonctionnement de l'IA artistique et de son possible usage en entreprise.

Le mec va me parler d'art sans parler d'émotion.
Emotions qui sont 100% manipuler aujourd'hui par les algos que ça soit sur les réseaux, ou sur netflix.
Tu réponds quoi à ça ?
C'est débile de parler d'émotion ? Ou bien c'est un sujet qui te mets mal à l'aise en fait ?

Le 26 novembre 2022 à 01:20:22 :
L'art n'a de sens que s'il y a intention et volonté de partage avec d'autres êtres vivants sensibles à cet art. C'est aussi une question de culture et d'interaction entre les cultures
Une IA n'a aucune intention ni culture, elle n'agit qu'en fonction de son programme.

Voilà, l'art est tout simplement une forme de communication. Et les ordinateurs n'ont rien à dire.

Le 26 novembre 2022 à 01:17:43 :

Le 26 novembre 2022 à 01:11:52 Hominisation a écrit :

Le 26 novembre 2022 à 01:08:58 :

Le 26 novembre 2022 à 01:02:47 https://www.jeuxvideo.com/profil/hominisation?mode=infos a écrit :

Encore une fois, t'es personne pour imposer ta définition moisie. A partir du moment où une oeuvre quel qu'elle soit parle à des gens, c'est une œuvre artistique et tu peux rager comme tu le veux y'a aucune essence mystique qui permettrait de déceler une oeuvre humaine d'une oeuvre produite par une IA, donc fondament rien qui empeche l'IA d'être meilleur artiste que le meilleur artiste humain
Ahuri.

Et non. Si tu es touché par t-shirt Van gogh c'est parce que tu es un PNJ. La nouvelle définition de l'art devra intégrer la distinction entre 100% humains et golems. Autrement dit je me réjouis des progrès de l'ia. C'est l'ia qui finira par démontrer qu'au fondement de votre manque de goût il y a un défaut d'humanité
Ton t-shirt van gogh dans lequel tu essuies tes larmes huileuses n'est pas de l'art, ton Midjourney n'est pas de l'art et la galerie deviantart de ton artiste furry préféré n'est pas de l'art. L'art c'est ce qui résiste à tout ça. Brisé

Et si, tu peux rager dans ton coin et chercher toute ta vie à redefinir l'art sans que ça tienne une seule fois la route, l'IA produira de l'art et tu peux rien y faire

Bha non l'épave, la nature produit pas plus d'art que tes algorithmes. T'es anéanti. L'art c'est ce qui procède de l'humain et l'IA c'est l'expiation des golems qui en ont voilé la définition

J'adore parce que depuis le début tu continues à vouloir imposer tes propres définitions complètement iniques et à croire qu'à force de le répéter ça nous forcera à les accepter. Ca marche pas comme désolé. L'IA va remplacer les artistes sous 5 ans et il y a rien que tu puisses faire

Rien ne t'a été imposé, c'est du bon sens mais tu dois avoir un QI pas loin de ta température corporelle. On se retrouve dans 5 alors, quand le marché de l'art aura intégré les algorithmes s'il est pas déjà en train de le faire au moment où on parle, faudrait demander à un forumeur qui connait l'art contemporain
T'es brisé aujourd'hui et dans 5 ans tu seras pas moins brisé

Le 26 novembre 2022 à 01:14:16 :

Le 26 novembre 2022 à 01:13:23 :

Le 26 novembre 2022 à 01:11:23 :

Le 26 novembre 2022 à 01:09:24 :

Le 26 novembre 2022 à 00:59:35 :
L'IA qui n'a aucun vécu, aucune sensibilité, aucun message a faire passer qui prétend faire de l'art

L'art est un moyen de communication, et les ordinateurs n'ont rien à dire. Le débat devrait s'arrêter là

L'architecture est aussi un moyen de communication ?

Oui l'ahuri

C'quoi le message derrière ça ?

Me sort pas un truc "juste pour faire beau" l'ahuri

Je vais te sortir MES et non TES exemples le sophiste

Y'a pas besoin de philosophe 10 ans ,y'a des intentions derrière tout ces design et plusieurs interprétations car ça a ete fait par des humains avec un but derrière

Ils ont tous des messages différents alors que j'ai pris exemple le plus simple.

Bordel.

Le 26 novembre 2022 à 01:17:43 :

Le 26 novembre 2022 à 01:11:52 Hominisation a écrit :

Le 26 novembre 2022 à 01:08:58 :

Le 26 novembre 2022 à 01:02:47 https://www.jeuxvideo.com/profil/hominisation?mode=infos a écrit :

Encore une fois, t'es personne pour imposer ta définition moisie. A partir du moment où une oeuvre quel qu'elle soit parle à des gens, c'est une œuvre artistique et tu peux rager comme tu le veux y'a aucune essence mystique qui permettrait de déceler une oeuvre humaine d'une oeuvre produite par une IA, donc fondament rien qui empeche l'IA d'être meilleur artiste que le meilleur artiste humain
Ahuri.

Et non. Si tu es touché par t-shirt Van gogh c'est parce que tu es un PNJ. La nouvelle définition de l'art devra intégrer la distinction entre 100% humains et golems. Autrement dit je me réjouis des progrès de l'ia. C'est l'ia qui finira par démontrer qu'au fondement de votre manque de goût il y a un défaut d'humanité
Ton t-shirt van gogh dans lequel tu essuies tes larmes huileuses n'est pas de l'art, ton Midjourney n'est pas de l'art et la galerie deviantart de ton artiste furry préféré n'est pas de l'art. L'art c'est ce qui résiste à tout ça. Brisé

Et si, tu peux rager dans ton coin et chercher toute ta vie à redefinir l'art sans que ça tienne une seule fois la route, l'IA produira de l'art et tu peux rien y faire

Bha non l'épave, la nature produit pas plus d'art que tes algorithmes. T'es anéanti. L'art c'est ce qui procède de l'humain et l'IA c'est l'expiation des golems qui en ont voilé la définition

J'adore parce que depuis le début tu continues à vouloir imposer tes propres définitions complètement iniques et à croire qu'à force de le répéter ça nous forcera à les accepter. Ca marche pas comme désolé. L'IA va remplacer les artistes sous 5 ans et il y a rien que tu puisses faire

on t'a expliqué mille fois espece de low, que l'ia n'est qu'un outil pour les humains, et qu'aucun artiste ne sera jamais remplacé par un outil

Le 26 novembre 2022 à 01:21:51 Hominisation a écrit :

Le 26 novembre 2022 à 01:17:43 :

Le 26 novembre 2022 à 01:11:52 https://www.jeuxvideo.com/profil/hominisation?mode=infos a écrit :

Le 26 novembre 2022 à 01:08:58 :

Le 26 novembre 2022 à 01:02:47 https://www.jeuxvideo.com/profil/hominisation?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :

> Encore une fois, t'es personne pour imposer ta définition moisie. A partir du moment où une oeuvre quel qu'elle soit parle à des gens, c'est une œuvre artistique et tu peux rager comme tu le veux y'a aucune essence mystique qui permettrait de déceler une oeuvre humaine d'une oeuvre produite par une IA, donc fondament rien qui empeche l'IA d'être meilleur artiste que le meilleur artiste humain

> Ahuri.

Et non. Si tu es touché par t-shirt Van gogh c'est parce que tu es un PNJ. La nouvelle définition de l'art devra intégrer la distinction entre 100% humains et golems. Autrement dit je me réjouis des progrès de l'ia. C'est l'ia qui finira par démontrer qu'au fondement de votre manque de goût il y a un défaut d'humanité
Ton t-shirt van gogh dans lequel tu essuies tes larmes huileuses n'est pas de l'art, ton Midjourney n'est pas de l'art et la galerie deviantart de ton artiste furry préféré n'est pas de l'art. L'art c'est ce qui résiste à tout ça. Brisé

Et si, tu peux rager dans ton coin et chercher toute ta vie à redefinir l'art sans que ça tienne une seule fois la route, l'IA produira de l'art et tu peux rien y faire

Bha non l'épave, la nature produit pas plus d'art que tes algorithmes. T'es anéanti. L'art c'est ce qui procède de l'humain et l'IA c'est l'expiation des golems qui en ont voilé la définition

J'adore parce que depuis le début tu continues à vouloir imposer tes propres définitions complètement iniques et à croire qu'à force de le répéter ça nous forcera à les accepter. Ca marche pas comme désolé. L'IA va remplacer les artistes sous 5 ans et il y a rien que tu puisses faire

Rien ne t'a été imposé, c'est du bon sens mais tu dois avoir un QI pas loin de ta température corporelle. On se retrouve dans 5 alors, quand le marché de l'art aura intégré les algorithmes s'il est pas déjà en train de le faire au moment où on parle, faudrait demander à un forumeur qui connait l'art contemporain
T'es brisé aujourd'hui et dans 5 ans tu seras pas moins brisé

Ah oui le fameux "bon sens" qui permet d'imposer ses intuitions complètement pétées et avec 0 connaissance du domaine comme des vérités absolue. Merci de ta contribution ce sera tout pour moi

Le 26 novembre 2022 à 01:23:09 Nysaelia- a écrit :

Le 26 novembre 2022 à 01:17:43 :

Le 26 novembre 2022 à 01:11:52 https://www.jeuxvideo.com/profil/hominisation?mode=infos a écrit :

Le 26 novembre 2022 à 01:08:58 :

Le 26 novembre 2022 à 01:02:47 https://www.jeuxvideo.com/profil/hominisation?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :

> Encore une fois, t'es personne pour imposer ta définition moisie. A partir du moment où une oeuvre quel qu'elle soit parle à des gens, c'est une œuvre artistique et tu peux rager comme tu le veux y'a aucune essence mystique qui permettrait de déceler une oeuvre humaine d'une oeuvre produite par une IA, donc fondament rien qui empeche l'IA d'être meilleur artiste que le meilleur artiste humain

> Ahuri.

Et non. Si tu es touché par t-shirt Van gogh c'est parce que tu es un PNJ. La nouvelle définition de l'art devra intégrer la distinction entre 100% humains et golems. Autrement dit je me réjouis des progrès de l'ia. C'est l'ia qui finira par démontrer qu'au fondement de votre manque de goût il y a un défaut d'humanité
Ton t-shirt van gogh dans lequel tu essuies tes larmes huileuses n'est pas de l'art, ton Midjourney n'est pas de l'art et la galerie deviantart de ton artiste furry préféré n'est pas de l'art. L'art c'est ce qui résiste à tout ça. Brisé

Et si, tu peux rager dans ton coin et chercher toute ta vie à redefinir l'art sans que ça tienne une seule fois la route, l'IA produira de l'art et tu peux rien y faire

Bha non l'épave, la nature produit pas plus d'art que tes algorithmes. T'es anéanti. L'art c'est ce qui procède de l'humain et l'IA c'est l'expiation des golems qui en ont voilé la définition

J'adore parce que depuis le début tu continues à vouloir imposer tes propres définitions complètement iniques et à croire qu'à force de le répéter ça nous forcera à les accepter. Ca marche pas comme désolé. L'IA va remplacer les artistes sous 5 ans et il y a rien que tu puisses faire

on t'a expliqué mille fois espece de low, que l'ia n'est qu'un outil pour les humains, et qu'aucun artiste ne sera jamais remplacé par un outil

Du coup je te demandais, c'est quoi ton expertise dans le domaine de l'IA et du machine learning pour pouvoir prétendre donner des leçons sur ce que c'est avec autant de prétention ?

Le 26 novembre 2022 à 01:23:02 :
Ils ont tous des messages différents alors que j'ai pris exemple le plus simple.

Bordel.

C'est normal, c'est du troll éco+.
C'est une manière pour lui de cacher ses limites à son égo

Le 26 novembre 2022 à 01:25:09 :

Le 26 novembre 2022 à 01:23:02 :
Ils ont tous des messages différents alors que j'ai pris exemple le plus simple.

Bordel.

C'est normal, c'est du troll éco+.
C'est une manière pour lui de cacher ses limites à son égo

Tu parles de moi ?

Ah oui le fameux "bon sens" qui permet d'imposer ses intuitions complètement pétées et avec 0 connaissance du domaine comme des vérités absolue. Merci de ta contribution ce sera tout pour moi

Intuitions ? T'es pas un de ces déchets qui prétendait avoir pas loin de 130 de qi ou je te confonds avec un autre parce que c'est problématique
La nature ne produit pas d'art c'est une intuition ? Le qi des IAins putain

Le 26 novembre 2022 à 01:24:32 :

Le 26 novembre 2022 à 01:23:09 Nysaelia- a écrit :

Le 26 novembre 2022 à 01:17:43 :

Le 26 novembre 2022 à 01:11:52 https://www.jeuxvideo.com/profil/hominisation?mode=infos a écrit :

Le 26 novembre 2022 à 01:08:58 :

> Le 26 novembre 2022 à 01:02:47 https://www.jeuxvideo.com/profil/hominisation?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :

> > Encore une fois, t'es personne pour imposer ta définition moisie. A partir du moment où une oeuvre quel qu'elle soit parle à des gens, c'est une œuvre artistique et tu peux rager comme tu le veux y'a aucune essence mystique qui permettrait de déceler une oeuvre humaine d'une oeuvre produite par une IA, donc fondament rien qui empeche l'IA d'être meilleur artiste que le meilleur artiste humain

> > Ahuri.

>

> Et non. Si tu es touché par t-shirt Van gogh c'est parce que tu es un PNJ. La nouvelle définition de l'art devra intégrer la distinction entre 100% humains et golems. Autrement dit je me réjouis des progrès de l'ia. C'est l'ia qui finira par démontrer qu'au fondement de votre manque de goût il y a un défaut d'humanité

> Ton t-shirt van gogh dans lequel tu essuies tes larmes huileuses n'est pas de l'art, ton Midjourney n'est pas de l'art et la galerie deviantart de ton artiste furry préféré n'est pas de l'art. L'art c'est ce qui résiste à tout ça. Brisé

Et si, tu peux rager dans ton coin et chercher toute ta vie à redefinir l'art sans que ça tienne une seule fois la route, l'IA produira de l'art et tu peux rien y faire

Bha non l'épave, la nature produit pas plus d'art que tes algorithmes. T'es anéanti. L'art c'est ce qui procède de l'humain et l'IA c'est l'expiation des golems qui en ont voilé la définition

J'adore parce que depuis le début tu continues à vouloir imposer tes propres définitions complètement iniques et à croire qu'à force de le répéter ça nous forcera à les accepter. Ca marche pas comme désolé. L'IA va remplacer les artistes sous 5 ans et il y a rien que tu puisses faire

on t'a expliqué mille fois espece de low, que l'ia n'est qu'un outil pour les humains, et qu'aucun artiste ne sera jamais remplacé par un outil

Du coup je te demandais, c'est quoi ton expertise dans le domaine de l'IA et du machine learning pour pouvoir prétendre donner des leçons sur ce que c'est avec autant de prétention ?

Ça reste un programme dont l'existence est le fruit d'une intention.