Les "ARTISTES" qui argument CONTRE l'IA :rire:

Le 26 novembre 2022 à 01:42:55 nausicaa99 a écrit :

Le 26 :
Ca fait genre 10 ans qu'on sait faire de l'apprentissage non supervisé, en particulier pour le deep learning

Bah oui est c'est par magie que le modèle fait ces cycles d'apprentissage.

Il défini même lui même ces couches, le nombre d'époque, etc ...

Tu veux dire que l'IA n'est pas capable de fabriquer son propre cerveau, contrairement à l'humain ?

Le 26 novembre 2022 à 01:42:38 :
L'IA va remplacer 90% des artistes, scientifiques, ingénieurs et métiers

Mais l'IA remplacera pas les 10% d'artistes, les mecs comme Picasso et Basquiat sont inimitables par l'IA

L'IA pourra jamais copier le génie humain et la création humaine, elle sera toujours une pâle copie de ce qu'un humain créatif aura fait

Après 90% des gens qui dessinent/peignent se contentent de copier tel ou tel grand artiste, 1 à 10% d'artistes sont vraiment originaux avec leur propre touche

On est d'accord.

Mais bon, le génie humain représente lui aussi une extrême minorité.

Le vrai problème c'est bien le remplacement potentiel de plus de 90% des humains en terme de productivité, productivité dont notre société se base pour ainsi dire entièrement.

Ils préfèrent se drapper dans le déni parce que leur ego est touché alors que ça ne changera rien et ça n'empêchera pas l'évolution de l'IA, surtout à coup de milliards de dollars d'investissement.

Le 26 novembre 2022 à 01:44:07 :
un photomonteur qui prend des bouts d'œuvres et qui les recolle entre elles ca s'appelle comment ?

Un chômeur.

Le 26 novembre 2022 à 01:44:07 :
un photomonteur qui prend des bouts d'œuvres et qui les recolle entre elles ca s'appelle comment ?

Ca va dépendre de ton avocat.
La limite entre le plagiat et l'inspiration
Les walt disney, c'est pas du plagiat par exemple
Pour citer une oeuvre facilement compréhensible sur le plan émotionnel pour AntoineForum

Le 26 novembre 2022 à 01:44:27 :

Le 26 novembre 2022 à 01:42:55 nausicaa99 a écrit :

Le 26 :
Ca fait genre 10 ans qu'on sait faire de l'apprentissage non supervisé, en particulier pour le deep learning

Bah oui est c'est par magie que le modèle fait ces cycles d'apprentissage.

Il défini même lui même ces couches, le nombre d'époque, etc ...

Tu veux dire que l'IA n'est pas capable de fabriquer son propre cerveau, contrairement à l'humain ?

Je veux dire que l'IA est un automate minéral la où le cerveau est organique.

Oui le fameux bon sens
Allez ta gueule

Brisé le déchet

Le 26 novembre 2022 à 01:42:33 :

Le 26 novembre 2022 à 01:30:59 :

Le 26 novembre 2022 à 01:27:35 :
ca serait marrant que l'IA montre toutes les œuvres qu'elle a amalgamé pour faire ses images; mais bon j'imagine qui serait plus facile de les poursuivre en justice

Si le processus d'assemblage était montré, les golems verraient qu'il n'y a rien d'humain ni d'intelligent.

y'a un site posté par un khey
https://francois-monthoux.ch/dessins_ia.html

ces ia ne sont que des fraudes, c'est l'équivalent du bouton dans les jeux vidéos ,qui une fois que tu as crée ton personnage te dit "choisir parmi des visages similaires" et te fais apparaitre des visages qui ressemble a celui que tu as fait avec de legeres différences

ca se contente de voler les oeuvres de millions de gens , de les assembler pour produire un résultat et le golem n'y voit que du feu. si avec le rendu il recevait aussi les liens des sources, il verrait que c'est juste de la copie pure et dure

Ces "IA artistiques" ne sont que des moteurs de recherche qui essayent d'assembler un résultat pour correspondre aux mots clés inscrits par l'opérateur.

Le 26 novembre 2022 à 01:44:25 nausicaa99 a écrit :

Le 26 novembre 2022 à 01:42:38 :

Le 26 novembre 2022 à 01:40:31 https://www.jeuxvideo.com/profil/nausicaa99?mode=infos a écrit :

Le 26 novembre 2022 à 01:37:41 :

Le 26 novembre 2022 à 01:35:51 https://www.jeuxvideo.comm/profil/nausicaa99?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :

> Le 26 novembre 2022 à 01:32:23 :

>

> > > En quoi elle ne serait pas autonome ?

>

> >

>

> > Car elle reste un programme dont l'existence est conditionnée a un besoin / volonté.

>

> Mais elle agit de manière autonome sur la tâche qu'on lui a confié.

>

> Donc je repose ma question en quoi elle ne serait pas autonome ?

Car son existence et conditionner par sa tâche. De plus il n'y a rien de magique, ton IA est entraîné par un jeu de données en input AVANT son utilisation

Différence avec l'humain ?

Tu n'est pas conditionner par une utilité d'un tierce

Tu ne vie pas dans une chambre blanche mais en interaction H24 avec ton environnement

Tu n'est pas reproductible

Tu est mortel

Non mais des différences pertinentes je veux dire. En quoi tout ce que tu nous dis rend permet au cerveau humain de traiter différemment (et mieux) l'information qu'il reçoit ?

Reformule la question.

Tu dis "l'IA est conditionnée par sa tâche (donc par un but) et est entrainée par un jeu de données", je te demande donc en quoi c'est différent pour l'humain ? Et accessoirement puisque c'est le sous-texte, en quoi les différences que tu pointerais permettrait à l'humain de mieux traiter l'information ?

Le 26 novembre 2022 à 01:42:38 :

Le 26 novembre 2022 à 01:40:31 nausicaa99 a écrit :

Le 26 novembre 2022 à 01:37:41 :

Le 26 novembre 2022 à 01:35:51 https://www.jeuxvideo.com/profil/nausicaa99?mode=infos a écrit :

Le 26 novembre 2022 à 01:32:23 :

> > En quoi elle ne serait pas autonome ?

>

> Car elle reste un programme dont l'existence est conditionnée a un besoin / volonté.

Mais elle agit de manière autonome sur la tâche qu'on lui a confié.

Donc je repose ma question en quoi elle ne serait pas autonome ?

Car son existence et conditionner par sa tâche. De plus il n'y a rien de magique, ton IA est entraîné par un jeu de données en input AVANT son utilisation

Différence avec l'humain ?

Tu n'est pas conditionner par une utilité d'un tierce

Tu ne vie pas dans une chambre blanche mais en interaction H24 avec ton environnement

Tu n'est pas reproductible

Tu est mortel

Non mais des différences pertinentes je veux dire. En quoi tout ce que tu nous dis rend permet au cerveau humain de traiter différemment (et mieux) l'information qu'il reçoit ?

En ce qui concerne l'art la question du "mieux" n'a pas beaucoup de sens. L'art n'est pas un sport où on peut mesurer la qualité d'une performance objectivement.

Je veux dire que l'IA est un automate minéral la où le cerveau est organique.

Il est composé d'atomes, exactement comme toi.

Le 26 novembre 2022 à 01:46:08 nausicaa99 a écrit :

Le 26 novembre 2022 à 01:44:27 :

Le 26 novembre 2022 à 01:42:55 https://www.jeuxvideo.com/profil/nausicaa99?mode=infos a écrit :

Le 26 :
Ca fait genre 10 ans qu'on sait faire de l'apprentissage non supervisé, en particulier pour le deep learning

Bah oui est c'est par magie que le modèle fait ces cycles d'apprentissage.

Il défini même lui même ces couches, le nombre d'époque, etc ...

Tu veux dire que l'IA n'est pas capable de fabriquer son propre cerveau, contrairement à l'humain ?

Je veux dire que l'IA est un automate minéral la où le cerveau est organique.

Oui ça c'est vrai, mais je crois pas que le carbone rende tout de suite une information plus pertinente

Le 26 novembre 2022 à 01:47:21 :
En soit tu peux être remplacé, par une IA. Dans mon métier artisanale il n'y a pas d'IA us performante quelles humains mais je ne me fais pas d'illusion, c'est juste parce que l'argument du "fais mains" engrangé un fric monstre et par conséquent il n'en développé pas. Mais si demain tu mets 50 ingénieur sur le coup je me faits remplaced en moins d'1 an

L'artisanat c'est futur-proof.
C'est les AntoineForum qui ne le sont pas, les faux cérébraux qui font mumusent

Le 26 novembre 2022 à 01:47:49 :

Le 26 novembre 2022 à 01:46:08 nausicaa99 a écrit :

Le 26 novembre 2022 à 01:44:27 :

Le 26 novembre 2022 à 01:42:55 https://www.jeuxvideo.com/profil/nausicaa99?mode=infos a écrit :

Le 26 :
Ca fait genre 10 ans qu'on sait faire de l'apprentissage non supervisé, en particulier pour le deep learning

Bah oui est c'est par magie que le modèle fait ces cycles d'apprentissage.

Il défini même lui même ces couches, le nombre d'époque, etc ...

Tu veux dire que l'IA n'est pas capable de fabriquer son propre cerveau, contrairement à l'humain ?

Je veux dire que l'IA est un automate minéral la où le cerveau est organique.

Oui ça c'est vrai, mais je crois pas que le carbone rende tout de suite une information plus pertinente

Encore une fois, parler de l'art en des termes scientifiques et rationnels n'a aucun sens.

Le 26 novembre 2022 à 01:39:03 :
aucun problème contre une IA qui crée d'après photos (libres de droit)

L'humain ne crée pas à partir d'image libre de droit, son inspiration vient de son environnement copyrighté.

L'IA stable diffusion ne recopie pas des images copyrighté, elle ne créée que des images originales tout comme l'humain le fait.

Le 26 novembre 2022 à 01:49:22 :
De toute façon tout ce débat est inutile, la réponse se trouvera dans le futur et vu comme ça progresse on va vite savoir à quoi on va devoir faire face.

Ouais mais ça sera la faute des riches si les IA sont méchante.
Néologismes à la con qui vont t'expliquer que les IA privilégient les riches et les blancs.
Petit assistant sur le smartphone avec qui les golems pourront monologuer dans la rue et les transports en commun.
AntoineForum pourra avoir sa cyberwaifu, ou un clone de sa môman