Les "ARTISTES" qui argument CONTRE l'IA :rire:

Le 26 novembre 2022 à 00:59:54 :

Le 26 novembre 2022 à 00:51:56 tsoda90 a écrit :

Le 25 novembre 2022 à 03:48:34 :
L'IA qui bat le champion du monde d'échec

ce n'est que le début d'une nouvelle air

bientôt nous ferons l'amour avec des I.A

not ready

c'était il y a 25 ans contre Kasparov, ça fait quelques temps (et les gens préfèrent voir des matchs d'humains que d'IA)

Et il y a 26 ans, nombreux étaient les gens qui affirmaient que l'IA ne pourraient JAMAIS battre un humain aux echecs, que ça demandait trop de reflexion, de subtilités ou je ne sais quel concept mystique qui n'était que le reflet de leur arrogance
On en revient aujourd'hui

les échec sont solvables par les maths tout comme le poker

Encore une fois, t'es personne pour imposer ta définition moisie. A partir du moment où une oeuvre quel qu'elle soit parle à des gens, c'est une œuvre artistique et tu peux rager comme tu le veux y'a aucune essence mystique qui permettrait de déceler une oeuvre humaine d'une oeuvre produite par une IA, donc fondament rien qui empeche l'IA d'être meilleur artiste que le meilleur artiste humain
Ahuri.

Et non. Si tu es touché par t-shirt Van gogh c'est parce que tu es un PNJ. La nouvelle définition de l'art devra intégrer la distinction entre 100% humains et golems. Autrement dit je me réjouis des progrès de l'ia. C'est l'ia qui finira par démontrer qu'au fondement de votre manque de goût il y a un défaut d'humanité
Ton t-shirt van gogh dans lequel tu essuies tes larmes huileuses n'est pas de l'art, ton Midjourney n'est pas de l'art et la galerie deviantart de ton artiste furry préféré n'est pas de l'art. L'art c'est ce qui résiste à tout ça. Brisé

Le 26 novembre 2022 à 01:01:06 :
J'invite les pro-IA à un jour s'essayer au code. C'est très bon pour la logique.
Ceci dit je prédis l'oubli total des IA artistiques d'ici 10 ans.

Je bosse dans l'IA, MP pour m'expliquer ta logique de merde.

Le 26 novembre 2022 à 00:57:48 :

Le 26 novembre 2022 à 00:56:18 :

Ui ui, l'art qui te transcende au premier regard, transporté par les sentiments de l'artiste que tu as su déceler au travers de son œuvre
Oui
Je comprend que tu ne fasses pas la différence entre l'oeuvre d'une IA et celle d'un homme désormais. T'es un golem.

il a surtout un complexe de supériorité, et comme c'est un inculte, il ne supporte pas que des gens puissent admirer un tableau, il s'oblige à se dire que c'est le spectateur qui trouve les sentiments du peintre, alors que c'est justement le peintre qui part son talent touche le spectateur(je dis peintre, mais ça peut aussi être de la musique)

On est touché par l'artiste, on se sent spécial.

c'est l"inverse d'être spécial, être touché par l'art c'est être un humain normalement constituée. toi tu es un golem

Le 26 novembre 2022 à 01:02:00 :

Le 26 novembre 2022 à 00:59:35 :
L'IA qui n'a aucun vécu, aucune sensibilité, aucun message a faire passer qui prétend faire de l'art

L'IA qui a accès à toutes les données personnelles de l'humanité, tout leur vécu sur les réseaux, toute leur humanité en deux clics sur insta ...

Et non, uniquement la surface des choses.

On est touché par l'artiste, on se sent spécial.

bordelent, réveilles-toi ducon, on en a rien à foutre de ce que pense une personne de notre ressenti sur un œuvre, comme j'en ai rien à faire de ce que ressent une personne par rapport à une œuvre, s'il aime pas, je passe à autre chose c'est tout, connecte toi à la réalité et sors de ta chambre

Le 26 novembre 2022 à 01:03:06 :

Le 26 novembre 2022 à 01:01:06 :
J'invite les pro-IA à un jour s'essayer au code. C'est très bon pour la logique.
Ceci dit je prédis l'oubli total des IA artistiques d'ici 10 ans.

Je bosse dans l'IA, MP pour m'expliquer ta logique de merde.

Je l'ai déjà exposé 100 fois. Je prend n'importe quelle tâche d'un pro artiste, l'IA ne peut pas le résoudre en photocollant.

Le 25 novembre 2022 à 03:44:22 :
"mégneugneu l'IA ne reproduit pas nos talents elle le fait mal"

Elle a gagné un concours alors que personne ne savait que c'était une IA au moment du vote

Le jury du concours était composé de no name avec 0 connaissance en art
C'était un concours tout nul en ligne, rien de sérieux

L 'ia ne fait que de copier un style deja existant, elle n'invente et ne créé rien, absolument aucune émotion n'en ressort, et elle est facilement reconnaissable quand ont a l'oeil, souvent les même patterns qui reviennent.
De nombreux utilisateurs d'ia se faisant passer pour des artistes se font dégommer à la pelle chaque jour par de vrais artistes, la chasse aux sorcières quotidienne sur twitter, mais mérité

L'image généré par une IA a 0 valeur
Ca changera le monde artisitique de la même facon qu'un Photoshop, comme un outil, rien de plus

Les gens qui bave sur ca est qui pensent que ca va changer grand chose sont juste des 0 en art qui veulent se rassurer dans leurs médiocrité

Le 26 novembre 2022 à 01:04:51 :

Le 26 novembre 2022 à 01:03:06 :

Le 26 novembre 2022 à 01:01:06 :
J'invite les pro-IA à un jour s'essayer au code. C'est très bon pour la logique.
Ceci dit je prédis l'oubli total des IA artistiques d'ici 10 ans.

Je bosse dans l'IA, MP pour m'expliquer ta logique de merde.

Je l'ai déjà exposé 100 fois. Je prend n'importe quelle tâche d'un pro artiste, l'IA ne peut pas le résoudre en photocollant.

Le gars est focalisé sur photocollage, tout son raisonnement est étriqué autour de ce mot.
Chaud

Il a toujours pas compris que c'etait plus compliqué que ça, et sur de l'itération

Le 26 novembre 2022 à 01:03:49 Nysaelia- a écrit :

Le 26 novembre 2022 à 00:57:48 :

Le 26 novembre 2022 à 00:56:18 :

Ui ui, l'art qui te transcende au premier regard, transporté par les sentiments de l'artiste que tu as su déceler au travers de son œuvre
Oui
Je comprend que tu ne fasses pas la différence entre l'oeuvre d'une IA et celle d'un homme désormais. T'es un golem.

il a surtout un complexe de supériorité, et comme c'est un inculte, il ne supporte pas que des gens puissent admirer un tableau, il s'oblige à se dire que c'est le spectateur qui trouve les sentiments du peintre, alors que c'est justement le peintre qui part son talent touche le spectateur(je dis peintre, mais ça peut aussi être de la musique)

On est touché par l'artiste, on se sent spécial.

c'est l"inverse d'être spécial, être touché par l'art c'est être un humain normalement constituée. toi tu es un golem

C'est bien et on peut être tout autant touché par les oeuvres crées par l'IA, à moins encore une fois de supposer une essence mystique dans la patte humaine qui ferait vibrer ta glande pinéale

Le 26 novembre 2022 à 01:06:06 :

Le 26 novembre 2022 à 01:04:51 :

Le 26 novembre 2022 à 01:03:06 :

Le 26 novembre 2022 à 01:01:06 :
J'invite les pro-IA à un jour s'essayer au code. C'est très bon pour la logique.
Ceci dit je prédis l'oubli total des IA artistiques d'ici 10 ans.

Je bosse dans l'IA, MP pour m'expliquer ta logique de merde.

Je l'ai déjà exposé 100 fois. Je prend n'importe quelle tâche d'un pro artiste, l'IA ne peut pas le résoudre en photocollant.

Le gars est focalisé sur photocollage, tout son raisonnement est étriqué autour de ce mot.
Chaud

Il a raison
L'ia ne se repose que sur ça

Son argument est valide

Le 26 novembre 2022 à 01:06:05 :

Le 25 novembre 2022 à 03:44:22 :
"mégneugneu l'IA ne reproduit pas nos talents elle le fait mal"

Elle a gagné un concours alors que personne ne savait que c'était une IA au moment du vote

Le jury du concours était composé de no name avec 0 connaissance en art
C'était un concours tout nul en ligne, rien de sérieux

L 'ia ne fait que de copier un style deja existant, elle n'invente et ne créé rien, absolument aucune émotion n'en ressort, et elle est facilement reconnaissable quand ont a l'oeil, souvent les même patterns qui reviennent.
De nombreux utilisateurs d'ia se faisant passer pour des artistes se font dégommer à la pelle chaque jour par de vrais artistes, la chasse aux sorcières quotidienne sur twitter, mais mérité

L'image généré par une IA a 0 valeur
Ca changera le monde artisitique de la même facon qu'un Photoshop, comme un outil, rien de plus

Les gens qui bave sur ca est qui pensent que ca va changer grand chose sont juste des 0 en art qui veulent se rassurer dans leurs médiocrité

Le 26 novembre 2022 à 01:08:25 :
les ia ont encore besoin de quelques décennies pour égaler les artistes

Non

Le 26 novembre 2022 à 01:02:47 Hominisation a écrit :

Encore une fois, t'es personne pour imposer ta définition moisie. A partir du moment où une oeuvre quel qu'elle soit parle à des gens, c'est une œuvre artistique et tu peux rager comme tu le veux y'a aucune essence mystique qui permettrait de déceler une oeuvre humaine d'une oeuvre produite par une IA, donc fondament rien qui empeche l'IA d'être meilleur artiste que le meilleur artiste humain
Ahuri.

Et non. Si tu es touché par t-shirt Van gogh c'est parce que tu es un PNJ. La nouvelle définition de l'art devra intégrer la distinction entre 100% humains et golems. Autrement dit je me réjouis des progrès de l'ia. C'est l'ia qui finira par démontrer qu'au fondement de votre manque de goût il y a un défaut d'humanité
Ton t-shirt van gogh dans lequel tu essuies tes larmes huileuses n'est pas de l'art, ton Midjourney n'est pas de l'art et la galerie deviantart de ton artiste furry préféré n'est pas de l'art. L'art c'est ce qui résiste à tout ça. Brisé

Et si, tu peux rager dans ton coin et chercher toute ta vie à redefinir l'art sans que ça tienne une seule fois la route, l'IA produira de l'art et tu peux rien y faire

Le 26 novembre 2022 à 01:06:06 :

Le 26 novembre 2022 à 01:04:51 :

Le 26 novembre 2022 à 01:03:06 :

Le 26 novembre 2022 à 01:01:06 :
J'invite les pro-IA à un jour s'essayer au code. C'est très bon pour la logique.
Ceci dit je prédis l'oubli total des IA artistiques d'ici 10 ans.

Je bosse dans l'IA, MP pour m'expliquer ta logique de merde.

Je l'ai déjà exposé 100 fois. Je prend n'importe quelle tâche d'un pro artiste, l'IA ne peut pas le résoudre en photocollant.

Le gars est focalisé sur photocollage, tout son raisonnement est étriqué autour de ce mot.
Chaud

Il a toujours pas compris que c'etait plus compliqué que ça, et sur de l'itération

bah non, c'est le processus des ia qui réalisent des illustrations

ce topic est une preuve de plus que le forom est peuplé d'une large majorité de gelems dualistes qui ne peuvent s'empecher de prendre partit pour un "bord" ou l'autre et mettre en opposition des choses qui sont pourtant complementaires

Le 26 novembre 2022 à 00:59:35 :
L'IA qui n'a aucun vécu, aucune sensibilité, aucun message a faire passer qui prétend faire de l'art

L'art est un moyen de communication, et les ordinateurs n'ont rien à dire. Le débat devrait s'arrêter là

Le 26 novembre 2022 à 01:07:30 :

Le 26 novembre 2022 à 01:06:06 :

Le 26 novembre 2022 à 01:04:51 :

Le 26 novembre 2022 à 01:03:06 :

Le 26 novembre 2022 à 01:01:06 :
J'invite les pro-IA à un jour s'essayer au code. C'est très bon pour la logique.
Ceci dit je prédis l'oubli total des IA artistiques d'ici 10 ans.

Je bosse dans l'IA, MP pour m'expliquer ta logique de merde.

Je l'ai déjà exposé 100 fois. Je prend n'importe quelle tâche d'un pro artiste, l'IA ne peut pas le résoudre en photocollant.

Le gars est focalisé sur photocollage, tout son raisonnement est étriqué autour de ce mot.
Chaud

Il a raison
L'ia ne se repose que sur ça

Son argument est valide

C'est nul que personne ne s'y intéresse pas vraiment, en plus tu peux faire du deeplearning assez facilement aujourd'hui meme en étant un low-iq qui veut toujours avoir raison.