L'anarchie, qu'en pensez-vous ?
Le 04 novembre 2022 à 15:02:23 TensarAlsacien a écrit :
Le 04 novembre 2022 à 14:54:28 :
Le 04 novembre 2022 à 14:52:33 :
Le 04 novembre 2022 à 14:51:17 :
Le 04 novembre 2022 à 14:48:32 :
Le 04 novembre 2022 à 14:44:51 :
Le 04 novembre 2022 à 14:43:19 :
Le 04 novembre 2022 à 14:39:43 :
Le 04 novembre 2022 à 14:38:34 :
Le 04 novembre 2022 à 14:36:32 :
Le 04 novembre 2022 à 14:35:34 :
C'est dans la nature humaine de vouloir prendre le dessus sur ses voisins et ce à toutes les échelles.
Tu auras forcément un mec qui voudra être le chef de tout ce merdier.Dans les sociétés libertariennes us, ces personnes la sont exclus de la communauté
Ca ne rentre pas en ligne de compte si ces personnes veulent prendre le pouvoir par la force et qu'ils amassent suffisamment de partisans pour faire ployer ces sociétés.
Non, c'est impossible chez les libertariens ce genre de chose
Je te parle d'une société extérieure qui voudrait annexer une société anarchiste.
Si tu veux une société sans chef alors tu ne peux simplement par avoir d'armée, ou au maximum 10 mecs et même là ça va être dur de les coordonner dans le feu de l'action. Tu veux faire des alliances défensives ? Là aussi il faudra un chef qui coordonne le tout. Tu veux un système de représentants qui forment un conseil ? C'est toujours de la hiérarchie, ce qui de par son nom est antinomique avec l'anarchie.Et puis c'est bien audacieux de clamer que "c'est impossible". Aucun système n'est parfait et les évolutions de courants de pensée peuvent toujours mener à des schismes.
Les Corses, les Ecossais et les Tchétchènes ont toujours su résister à l'envahisseur donc ça veut rien dire ca
Aux dernières nouvelles tous ces peuples ont aujourd'hui un chef (le gouvernement) et ils en ont toujours eu de par le passé. Au hasard, tu as entendu parler de la noblesse écossaise ou corse ? C'est carrément une hiérarchie.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Noblesse_%C3%A9cossaise
https://fr.wikipedia.org/wiki/Noblesse_corseIl n'y a strictement aucun rapport avec l'anarchie dans ta réponse.
Ca s'apparentait plus à des clans puissant qu'a de la noblesse pure.
Des clans. Et tu vas me soutenir qu'il n'y a pas de chef à la tête d'un clan ?
Et dans le cas des Tchétchènes Oui ils ont eu un système monarchique jusqu'à la fin du mo mais on du changer suite à l'invasion mongole, c'est d'ailleurs grace à ça qu'ils ont réussi à vaincre
Mais ça on s'en fout complètement. Ton topic parle de l'anarchie. Elle est où l'anarchie dans tout ce que tu me racontes ?
Toi tu penses que l'anarchie c'est comme dans les films non ?
Un peuple sans foi ni loi qui fait ce qu'il veut, bha non, c'est avant tout une organisation sociétal
Je te pose à nouveau la question : sans hiérarchie, comment tu coordonnes une armée pour se défendre contre des mecs qui veulent te conquérir ?
Les anarchistes sont pas pour 0 organisation hein. L'organisation peut être arbitrairement complexe, c'est seulement qu'elle est restreinte à un cas pratique, qu'elle est librement décidé et qu'elle a pas vocation à se transformer en hiérarchie sociale.
Mais évidemment qu'une armée anarchiste à des commandants élus. Par contre elle ne punit la désertion et n'est pas coercitive. Elle se base plutôt sur la discipline de chaque individu et leur foi en l'idéal anarchiste 
Le 04 novembre 2022 à 14:41:16 :
Le 04 novembre 2022 à 14:39:02 :
Le 04 novembre 2022 à 14:35:47 :
Le 04 novembre 2022 à 14:35:10 :
L'anarchie c'est la loi du plus fortNon, c'est l'ordre moins le pouvoir
Non, c'est la loi du plus fort et la soumission des plus faibles
Non ça c'est le système actuel
Le 04 novembre 2022 à 14:52:08 GoatUltime a écrit :
Quelle hérésie de prôner ne serait-ce qu’un avantage de l’anarchie. L’anarchie, c’est détruire tout les efforts produits par l’humanité jusqu’ici. C’est un retour à l’âge de pierre.
C'est au contraire le plus haut degré d'ordre et le stade suprême de la civilisation et du développement humain 
en gros si t'es pas capable d'etre ton propre flic c'est mort, et vu les 80% de fragiles bivax incapable de pisser sans se faire tenir la bite qui composent la nation, a mon avis c'est plus que mort 
Le 04 novembre 2022 à 15:08:51 :
Le 04 novembre 2022 à 15:02:23 TensarAlsacien a écrit :
Le 04 novembre 2022 à 14:54:28 :
Le 04 novembre 2022 à 14:52:33 :
Le 04 novembre 2022 à 14:51:17 :
Le 04 novembre 2022 à 14:48:32 :
Le 04 novembre 2022 à 14:44:51 :
Le 04 novembre 2022 à 14:43:19 :
Le 04 novembre 2022 à 14:39:43 :
Le 04 novembre 2022 à 14:38:34 :
Le 04 novembre 2022 à 14:36:32 :
Le 04 novembre 2022 à 14:35:34 :
C'est dans la nature humaine de vouloir prendre le dessus sur ses voisins et ce à toutes les échelles.
Tu auras forcément un mec qui voudra être le chef de tout ce merdier.Dans les sociétés libertariennes us, ces personnes la sont exclus de la communauté
Ca ne rentre pas en ligne de compte si ces personnes veulent prendre le pouvoir par la force et qu'ils amassent suffisamment de partisans pour faire ployer ces sociétés.
Non, c'est impossible chez les libertariens ce genre de chose
Je te parle d'une société extérieure qui voudrait annexer une société anarchiste.
Si tu veux une société sans chef alors tu ne peux simplement par avoir d'armée, ou au maximum 10 mecs et même là ça va être dur de les coordonner dans le feu de l'action. Tu veux faire des alliances défensives ? Là aussi il faudra un chef qui coordonne le tout. Tu veux un système de représentants qui forment un conseil ? C'est toujours de la hiérarchie, ce qui de par son nom est antinomique avec l'anarchie.Et puis c'est bien audacieux de clamer que "c'est impossible". Aucun système n'est parfait et les évolutions de courants de pensée peuvent toujours mener à des schismes.
Les Corses, les Ecossais et les Tchétchènes ont toujours su résister à l'envahisseur donc ça veut rien dire ca
Aux dernières nouvelles tous ces peuples ont aujourd'hui un chef (le gouvernement) et ils en ont toujours eu de par le passé. Au hasard, tu as entendu parler de la noblesse écossaise ou corse ? C'est carrément une hiérarchie.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Noblesse_%C3%A9cossaise
https://fr.wikipedia.org/wiki/Noblesse_corseIl n'y a strictement aucun rapport avec l'anarchie dans ta réponse.
Ca s'apparentait plus à des clans puissant qu'a de la noblesse pure.
Des clans. Et tu vas me soutenir qu'il n'y a pas de chef à la tête d'un clan ?
Et dans le cas des Tchétchènes Oui ils ont eu un système monarchique jusqu'à la fin du mo mais on du changer suite à l'invasion mongole, c'est d'ailleurs grace à ça qu'ils ont réussi à vaincre
Mais ça on s'en fout complètement. Ton topic parle de l'anarchie. Elle est où l'anarchie dans tout ce que tu me racontes ?
Toi tu penses que l'anarchie c'est comme dans les films non ?
Un peuple sans foi ni loi qui fait ce qu'il veut, bha non, c'est avant tout une organisation sociétal
Je te pose à nouveau la question : sans hiérarchie, comment tu coordonnes une armée pour se défendre contre des mecs qui veulent te conquérir ?
Les anarchistes sont pas pour 0 organisation hein. L'organisation peut être arbitrairement complexe, c'est seulement qu'elle est restreinte à un cas pratique, qu'elle est librement décidé et qu'elle a pas vocation à se transformer en hiérarchie sociale.
Mais évidemment qu'une armée anarchiste à des commandants élus. Par contre elle ne punit la désertion et n'est pas coercitive. Elle se base plutôt sur la discipline de chaque individu et leur foi en l'idéal anarchiste
Voilà, tu es donc en train de donner raison au premier message que j'ai posté sur ce topic
C'est dans la nature humaine de vouloir prendre le dessus sur ses voisins et ce à toutes les échelles.
Tu auras forcément un mec qui voudra être le chef de tout ce merdier.C'est pour ça que l'anarchie ne fonctionne pas. De par son fonctionnement elle ne peut gérer que de petits groupes et finir inévitablement gobée par des plus grands.
L'Histoire l'a montré, ça n'existe pas les nations anarchistes.
Le 04 novembre 2022 à 15:15:08 :
Le 04 novembre 2022 à 15:08:51 :
Le 04 novembre 2022 à 15:02:23 TensarAlsacien a écrit :
Le 04 novembre 2022 à 14:54:28 :
Le 04 novembre 2022 à 14:52:33 :
Le 04 novembre 2022 à 14:51:17 :
Le 04 novembre 2022 à 14:48:32 :
Le 04 novembre 2022 à 14:44:51 :
Le 04 novembre 2022 à 14:43:19 :
Le 04 novembre 2022 à 14:39:43 :
Le 04 novembre 2022 à 14:38:34 :
Le 04 novembre 2022 à 14:36:32 :
Le 04 novembre 2022 à 14:35:34 :
C'est dans la nature humaine de vouloir prendre le dessus sur ses voisins et ce à toutes les échelles.
Tu auras forcément un mec qui voudra être le chef de tout ce merdier.Dans les sociétés libertariennes us, ces personnes la sont exclus de la communauté
Ca ne rentre pas en ligne de compte si ces personnes veulent prendre le pouvoir par la force et qu'ils amassent suffisamment de partisans pour faire ployer ces sociétés.
Non, c'est impossible chez les libertariens ce genre de chose
Je te parle d'une société extérieure qui voudrait annexer une société anarchiste.
Si tu veux une société sans chef alors tu ne peux simplement par avoir d'armée, ou au maximum 10 mecs et même là ça va être dur de les coordonner dans le feu de l'action. Tu veux faire des alliances défensives ? Là aussi il faudra un chef qui coordonne le tout. Tu veux un système de représentants qui forment un conseil ? C'est toujours de la hiérarchie, ce qui de par son nom est antinomique avec l'anarchie.Et puis c'est bien audacieux de clamer que "c'est impossible". Aucun système n'est parfait et les évolutions de courants de pensée peuvent toujours mener à des schismes.
Les Corses, les Ecossais et les Tchétchènes ont toujours su résister à l'envahisseur donc ça veut rien dire ca
Aux dernières nouvelles tous ces peuples ont aujourd'hui un chef (le gouvernement) et ils en ont toujours eu de par le passé. Au hasard, tu as entendu parler de la noblesse écossaise ou corse ? C'est carrément une hiérarchie.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Noblesse_%C3%A9cossaise
https://fr.wikipedia.org/wiki/Noblesse_corseIl n'y a strictement aucun rapport avec l'anarchie dans ta réponse.
Ca s'apparentait plus à des clans puissant qu'a de la noblesse pure.
Des clans. Et tu vas me soutenir qu'il n'y a pas de chef à la tête d'un clan ?
Et dans le cas des Tchétchènes Oui ils ont eu un système monarchique jusqu'à la fin du mo mais on du changer suite à l'invasion mongole, c'est d'ailleurs grace à ça qu'ils ont réussi à vaincre
Mais ça on s'en fout complètement. Ton topic parle de l'anarchie. Elle est où l'anarchie dans tout ce que tu me racontes ?
Toi tu penses que l'anarchie c'est comme dans les films non ?
Un peuple sans foi ni loi qui fait ce qu'il veut, bha non, c'est avant tout une organisation sociétal
Je te pose à nouveau la question : sans hiérarchie, comment tu coordonnes une armée pour se défendre contre des mecs qui veulent te conquérir ?
Les anarchistes sont pas pour 0 organisation hein. L'organisation peut être arbitrairement complexe, c'est seulement qu'elle est restreinte à un cas pratique, qu'elle est librement décidé et qu'elle a pas vocation à se transformer en hiérarchie sociale.
Mais évidemment qu'une armée anarchiste à des commandants élus. Par contre elle ne punit la désertion et n'est pas coercitive. Elle se base plutôt sur la discipline de chaque individu et leur foi en l'idéal anarchiste
Voilà, tu es donc en train de donner raison au premier message que j'ai posté sur ce topic
C'est dans la nature humaine de vouloir prendre le dessus sur ses voisins et ce à toutes les échelles. Tu auras forcément un mec qui voudra être le chef de tout ce merdier.C'est pour ça que l'anarchie ne fonctionne pas. De par son fonctionnement elle ne peut gérer que de petits groupes et finir inévitablement gobée par des plus grands.
L'Histoire l'a montré, ça n'existe pas les nations anarchistes.
Il faut une population éduqué, respectueuse et avant tout patriote, donc oui c'est compliqué et non ce n'est pas impossible
Le 04 novembre 2022 à 15:17:04 :
Le 04 novembre 2022 à 15:11:50 TensarAlsacien a écrit :
Le 04 novembre 2022 à 15:08:52 :
Le 04 novembre 2022 à 15:07:22 :
Le 04 novembre 2022 à 15:04:43 :
Le 04 novembre 2022 à 15:02:23 :
Le 04 novembre 2022 à 14:54:28 :
Le 04 novembre 2022 à 14:52:33 :
Le 04 novembre 2022 à 14:51:17 :
Le 04 novembre 2022 à 14:48:32 :
Le 04 novembre 2022 à 14:44:51 :
Le 04 novembre 2022 à 14:43:19 :
Le 04 novembre 2022 à 14:39:43 :
Le 04 novembre 2022 à 14:38:34 :
Le 04 novembre 2022 à 14:36:32 :
Le 04 novembre 2022 à 14:35:34 :
C'est dans la nature humaine de vouloir prendre le dessus sur ses voisins et ce à toutes les échelles.
Tu auras forcément un mec qui voudra être le chef de tout ce merdier.Dans les sociétés libertariennes us, ces personnes la sont exclus de la communauté
Ca ne rentre pas en ligne de compte si ces personnes veulent prendre le pouvoir par la force et qu'ils amassent suffisamment de partisans pour faire ployer ces sociétés.
Non, c'est impossible chez les libertariens ce genre de chose
Je te parle d'une société extérieure qui voudrait annexer une société anarchiste.
Si tu veux une société sans chef alors tu ne peux simplement par avoir d'armée, ou au maximum 10 mecs et même là ça va être dur de les coordonner dans le feu de l'action. Tu veux faire des alliances défensives ? Là aussi il faudra un chef qui coordonne le tout. Tu veux un système de représentants qui forment un conseil ? C'est toujours de la hiérarchie, ce qui de par son nom est antinomique avec l'anarchie.Et puis c'est bien audacieux de clamer que "c'est impossible". Aucun système n'est parfait et les évolutions de courants de pensée peuvent toujours mener à des schismes.
Les Corses, les Ecossais et les Tchétchènes ont toujours su résister à l'envahisseur donc ça veut rien dire ca
Aux dernières nouvelles tous ces peuples ont aujourd'hui un chef (le gouvernement) et ils en ont toujours eu de par le passé. Au hasard, tu as entendu parler de la noblesse écossaise ou corse ? C'est carrément une hiérarchie.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Noblesse_%C3%A9cossaise
https://fr.wikipedia.org/wiki/Noblesse_corseIl n'y a strictement aucun rapport avec l'anarchie dans ta réponse.
Ca s'apparentait plus à des clans puissant qu'a de la noblesse pure.
Des clans. Et tu vas me soutenir qu'il n'y a pas de chef à la tête d'un clan ?
Et dans le cas des Tchétchènes Oui ils ont eu un système monarchique jusqu'à la fin du mo mais on du changer suite à l'invasion mongole, c'est d'ailleurs grace à ça qu'ils ont réussi à vaincre
Mais ça on s'en fout complètement. Ton topic parle de l'anarchie. Elle est où l'anarchie dans tout ce que tu me racontes ?
Toi tu penses que l'anarchie c'est comme dans les films non ?
Un peuple sans foi ni loi qui fait ce qu'il veut, bha non, c'est avant tout une organisation sociétal
Je te pose à nouveau la question : sans hiérarchie, comment tu coordonnes une armée pour se défendre contre des mecs qui veulent te conquérir ?
L'élection d'un chef compétent pour défendre la nation.
Les Tchétchènes (j'en reviens beaucoup à eux car je trouve leur système sociétal traditionnel interresant sur bien des points) avaient à l'époque une sorte de conseils des anciens ou chaque chef de famille avait voix quand au destin du pays
Je t'en prie, rappelle moi l’étymologie du mot Anarchie.
Fondé sur la négation du principe de domination d'un individu ou d'un groupe d'individus dans l'organisation sociale, l'anarchisme a pour but de développer une société sans classe sociale. Ce courant prône ainsi la coopération dans une dynamique d'autogestion.
Ah ben mince, du coup tu ne peux pas élire de chef, vu que ça signifierait que les gens soient sous ses ordres et qu'il y ait la domination d'un homme sur d'autres.
C'est possible, mais c'est volontaire, le "chef" mandaté a seulement un rôle fonctionnel et pas de pouvoir réellement sur ses hommes qui choisissent ou non de suivre ses directives.
Le 04 novembre 2022 à 15:15:08 TensarAlsacien a écrit :
Le 04 novembre 2022 à 15:08:51 :
Le 04 novembre 2022 à 15:02:23 TensarAlsacien a écrit :
Le 04 novembre 2022 à 14:54:28 :
Le 04 novembre 2022 à 14:52:33 :
Le 04 novembre 2022 à 14:51:17 :
Le 04 novembre 2022 à 14:48:32 :
Le 04 novembre 2022 à 14:44:51 :
Le 04 novembre 2022 à 14:43:19 :
Le 04 novembre 2022 à 14:39:43 :
Le 04 novembre 2022 à 14:38:34 :
Le 04 novembre 2022 à 14:36:32 :
Le 04 novembre 2022 à 14:35:34 :
C'est dans la nature humaine de vouloir prendre le dessus sur ses voisins et ce à toutes les échelles.
Tu auras forcément un mec qui voudra être le chef de tout ce merdier.Dans les sociétés libertariennes us, ces personnes la sont exclus de la communauté
Ca ne rentre pas en ligne de compte si ces personnes veulent prendre le pouvoir par la force et qu'ils amassent suffisamment de partisans pour faire ployer ces sociétés.
Non, c'est impossible chez les libertariens ce genre de chose
Je te parle d'une société extérieure qui voudrait annexer une société anarchiste.
Si tu veux une société sans chef alors tu ne peux simplement par avoir d'armée, ou au maximum 10 mecs et même là ça va être dur de les coordonner dans le feu de l'action. Tu veux faire des alliances défensives ? Là aussi il faudra un chef qui coordonne le tout. Tu veux un système de représentants qui forment un conseil ? C'est toujours de la hiérarchie, ce qui de par son nom est antinomique avec l'anarchie.Et puis c'est bien audacieux de clamer que "c'est impossible". Aucun système n'est parfait et les évolutions de courants de pensée peuvent toujours mener à des schismes.
Les Corses, les Ecossais et les Tchétchènes ont toujours su résister à l'envahisseur donc ça veut rien dire ca
Aux dernières nouvelles tous ces peuples ont aujourd'hui un chef (le gouvernement) et ils en ont toujours eu de par le passé. Au hasard, tu as entendu parler de la noblesse écossaise ou corse ? C'est carrément une hiérarchie.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Noblesse_%C3%A9cossaise
https://fr.wikipedia.org/wiki/Noblesse_corseIl n'y a strictement aucun rapport avec l'anarchie dans ta réponse.
Ca s'apparentait plus à des clans puissant qu'a de la noblesse pure.
Des clans. Et tu vas me soutenir qu'il n'y a pas de chef à la tête d'un clan ?
Et dans le cas des Tchétchènes Oui ils ont eu un système monarchique jusqu'à la fin du mo mais on du changer suite à l'invasion mongole, c'est d'ailleurs grace à ça qu'ils ont réussi à vaincre
Mais ça on s'en fout complètement. Ton topic parle de l'anarchie. Elle est où l'anarchie dans tout ce que tu me racontes ?
Toi tu penses que l'anarchie c'est comme dans les films non ?
Un peuple sans foi ni loi qui fait ce qu'il veut, bha non, c'est avant tout une organisation sociétal
Je te pose à nouveau la question : sans hiérarchie, comment tu coordonnes une armée pour se défendre contre des mecs qui veulent te conquérir ?
Les anarchistes sont pas pour 0 organisation hein. L'organisation peut être arbitrairement complexe, c'est seulement qu'elle est restreinte à un cas pratique, qu'elle est librement décidé et qu'elle a pas vocation à se transformer en hiérarchie sociale.
Mais évidemment qu'une armée anarchiste à des commandants élus. Par contre elle ne punit la désertion et n'est pas coercitive. Elle se base plutôt sur la discipline de chaque individu et leur foi en l'idéal anarchiste
Voilà, tu es donc en train de donner raison au premier message que j'ai posté sur ce topic
C'est dans la nature humaine de vouloir prendre le dessus sur ses voisins et ce à toutes les échelles. Tu auras forcément un mec qui voudra être le chef de tout ce merdier.C'est pour ça que l'anarchie ne fonctionne pas. De par son fonctionnement elle ne peut gérer que de petits groupes et finir inévitablement gobée par des plus grands.
L'Histoire l'a montré, ça n'existe pas les nations anarchistes.
L'Histoire n'a pas tout exploré c'est pas un argument. Et si des petits groupes sont possibles des plus grands le sont en se fédérant les uns aux autres
Données du topic
- Auteur
- ratuuusdeschamp
- Date de création
- 4 novembre 2022 à 14:32:52
- Nb. messages archivés
- 273
- Nb. messages JVC
- 262