"Le réchauffement climatique est un complot"

Le 13 août 2022 à 21:31:40 :
Pendant l' hadéen il faisait beaucoup plus chaud, donc achetez des Renault Zoe et plantez des éoliennes.

J'ai déjà planté 3 éoliennes, ce sont encore des bébés mais elles fournissent déjà l'électricité du quartier

Le 13 août 2022 à 21:41:02 :

Le 13 août 2022 à 21:39:50 :

Le 13 août 2022 à 21:37:51 :
La Terre a 4 milliards d'années mais l'op tire des conclusions sur un an

L'op a besoin d'aide je pense, ne soyez pas méchant avec lui

oui c'est connu que le climat s'étudie sur 20-30 ans

La climatologie n'est pas une science

La climatologie c'est des gens dont personne n'a rien a foutre qui n'existe que grâce a la théorie du rechauffement.
ils vont pas scier la branche sur laquelle ils sont assis

La PLS est toujours délicieuse

https://www.bitchute.com/video/6xSz5zDlBJfw/

Le 13 août 2022 à 21:41:38 :

Le 13 août 2022 à 21:40:27 :

Le 13 août 2022 à 21:35:48 :

Le 13 août 2022 à 21:33:39 :
Qu'il y ait rechauffement ou non(je pense que c'est bien moins dramatique qu'il le dise), les chinois et les indiens en ont rien a branlé.
Donc c'est pas le choix entre sauver la planete ou non meme si c'est vrai?
C'est tu veux passer ta vie :
1) chaud et pauvre en te punissant?
2) chaud et riche en te faisant plaisir?

Faux, les chinois se sont engagés à la neutralité carbone en 2060. Ils investissent massivement dans le nucléaire, les énergies renouvelables et les technologies de capture de carbone. La notion de civilisation écologique théorisée par Xi Jinping est écrite dans leur constitution.

Par ailleurs, y a pas un palier où en dessous on est tous sauvés et au dessus on meurt tous, mais chaque dixième de degré évité est bénéfique.

Demonstration de la fake news de la propagande du NWO

" fake news"

Ils se sont engagés, ils peuvent trahir cet engagement, ne pas le prendre au sérieux, le faire à la dernière minute et j'en passe. Le desco

Notons que j'ai pas dit que les chinois avaient commencé à réduire leurs émissions. Et je ne le dirai pas car c'est faux. Ce que je dis c'est qu'ils eux aussi pris des engagements (qu'ils n'ont pas encore brisé), et qu'il y a des investissements et des actions concrètes qui suivent.

Le 13 août 2022 à 21:35:57 :

Le 13 août 2022 à 21:33:04 :

Le 13 août 2022 à 21:32:24 KOL225 a écrit :

Le 13 août 2022 à 21:31:16 :
La France qui est devenue en une année un désert aride

On a même des touaregs dans le 93.

Tu parles des SUV Volkswagen je présume ?

Non, je parle des bougnoules.

Ceux la même qui polluent a foison et jettent leurs déchets par la fenêtre ?

Le 13 août 2022 à 21:41:45 :

Le 13 août 2022 à 21:37:59 :

Le 13 août 2022 à 21:35:48 :

Le 13 août 2022 à 21:33:39 :
Qu'il y ait rechauffement ou non(je pense que c'est bien moins dramatique qu'il le dise), les chinois et les indiens en ont rien a branlé.
Donc c'est pas le choix entre sauver la planete ou non meme si c'est vrai?
C'est tu veux passer ta vie :
1) chaud et pauvre en te punissant?
2) chaud et riche en te faisant plaisir?

Faux, les chinois se sont engagés à la neutralité carbone en 2060. Ils investissent massivement dans le nucléaire, les énergies renouvelables et les technologies de capture de carbone. La notion de civilisation écologique théorisée par Xi Jingping est écrite dans leur constitution.

Blabla bla , et le covid ils ont dit que c'était rien aussi, ...
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pays_par_%C3%A9missions_de_dioxyde_de_carbone#/media/Fichier:World_fossil_carbon_dioxide_emissions_six_top_countries_and_confederations.png
Cette courbe démontre que tu fais de la pure désinformation le complotiste et que j'ai factuellement raison.
Le camp de la vérité et de la science est de mon côté, la manipulation et la propagande et le dogmatisme du tien.

Alors déjà il faut savoir que lors des sommets internationaux, les pays développés se sont engagés à montrer l’exemple et à agir en premier, vu qu’ils ont une responsabilité historique. Par ailleurs, tout le tiers-monde aimerait bien aussi se développer et atteindre un niveau de vie décent. Encore aujourd’hui, ça passe par la consommation d’énergie fossiles (avoir une voiture pour se déplacer, se chauffer, souvent au gaz etc…). Ce n’est pas étonnant que la Chine qui continue de se développer, et a donc des gros besoins énergétiques, car c’est encore l’atelier du monde, continue d’accroître ses émissions.
Alors c’est vrai que la Chine est une dictature, mais elle doit quand même répondre à une attente environnementale de ses citoyens, parce que au-delà des émissions de CO2, ils ont des gros problèmes de pollution (atmosphérique, de l’eau etc…).
Et pour le coup y a des choses qui sont faites, quelques éléments de réponse ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Politique_de_l%27environnement_en_Chine

Enfin bref, ils ne font pas rien, juste ça reste les plus gros pollueurs et ça le restera encore longtemps, mais en même temps ils sont 1milliards5 et produisent les merdes qu’on achète dans le monde entier. Enfin, en terme d’empreinte carbone par habitant, le chinois pollue moins que nous.

Les pays européens se décarbonent

Certes une partie est juste délocalisée mais pas que, notre empreinte diminue aussi

Avec le Inflation Act, les USA vont réduire plus rapidement leurs émissions

On a déjà évité les pires scénarios à priori

Il faut continuer

Voila donc en occident ca va, les émissions diminuent depuis des années.
Donc arrête de faire chier et va en chine avec tous les écolos expliquer a Xi jinping qu'il doit reduire ses emission plutôt que de bloquer roland garros ou le tour de france et là promis tu auras mon respect. On peut meme organiser une cagnotte litchie pour que tu partes a pekin t'attacher place tienanemen pour aller jusqu'au bout de ton courage

Le 13 août 2022 à 21:41:28 :

[21:35:17] <ElonMucked>

Le 13 août 2022 à 21:33:53 :

[21:27:13] <RedCoin>

Le 13 août 2022 à 21:24:21 :

[21:22:25] <supersako>

[21:18:11] <FDPenChef_2>

Le 13 août 2022 à 21:05:35 :

[20:57:01] <Anti-golem3>

Le 13 août 2022 à 20:54:11 :
Arrêtez de feed pitié
Contester le consensus scientifique autour du réchauffement anthropique sur la base de quelques conférences ou articles de quelques scientifiques isolés (en général non climatologues) est en effet grotesque

Mais les images de l'auteur ne prouvent rien en soi. L'auteur est un troll "climatosceptique" de toute évidence

Le fameux consensus scientifique honnête et non corrompu

La corruption de scientifiques par des lobbies existe
Les études bidonnees existent

Mais la on parle de consensus
Cite moi des consensus scientifiques par le passé qui se sont révélés faux et fomentés par des lobbies

Ne me cite donc pas des articles bidonnés isoles
Encore moins des unes de journal racoleuse qui instrumentalisent la science
Encore moins des consensus mediatico politiques qui se sont révélé faux, car un consensus mediatico politique il faut s'en méfier par principe. Mais ça n'a rien à voir avec un consensus scientifique, si tu connais un minimum le monde de la recherche.

Les pluis acides
Le refroidissement climatique
La montée des océans
Le trou dans la couche d'ozone
...

Le refroidissement climatique n'a jamais été un consensus
Tu ne sais pas ce qu'est un consensus
Pour les autres sujets, les pluies acides existent, la montée des eaux aussi et le trou dans la couche d'ozone aussi.

Et pour la consommation de tabac pas de consensus non plus sur son innocuité bien au contraire juste une poignée de scientifiques corrompus pour faire douter des dangers du tabac

"Je pense qu'il n'y a qu'a l'intérieur de la centrale de Tchernobyl qu'il a des gens qui ont été lésés"

JT de TF1 - 1986

T'es en train de te ridiculiser
Tu confonds encore monde mediatico politique et monde de la recherche
Tu ne sais pas ce qu'est un consensus scientifique

Le consensus scientifique disait que le temps n'était pas relatif avant Einstein, pourtant les 98% avaient tort

Je ne sais pas si sur le sujet il y avait consensus
Mais oui le consensus peut se tromper bien sur
Ce n'est pas la vérité absolue
Mais ça a 1000 fois plus de chances d'être vrai que l'opinion d'un Pékin isolé qui a regardé 2-3 conférences sur un sujet sur lequel des gens ont passé leur vie

Ce que j'ai demandé c'est si tu connaissais un consensus qui s'était avéré faux et que sa fausseté avait pour origine la corruption par des lobbies.
Il y avait beaucoup de lobbies qui avaient intérêt à ce que la relativité n'existe pas ?

Surtout que le "consensus" est prêt à avouer son erreurt quand les preuves sont suffisantes.

Suffit de voir les théories sur les mouvements tectoniques. Le type avait un bon dossier...pour une étudiant, pour faire changer d'avis sur une autre théorie bien plus solides à l'époque, fallait bosser bien plus. Les types l'ont fait, ils ont réussi ( en très très bref ), même les plus déter étaient obligés d'accepter la réalité, même si leur égo était détruit

Avec le réchauffement, les tentative de prouver que "tout va bien" ca fait des décennies que des dizaines de milliers d'individus s'y penchent avec des fonds titanesques...toujours rien

Le 13 août 2022 à 21:41:31 :

Le 13 août 2022 à 21:37:30 :
Tout ce bullshit climatique est un énorme hoax pour unir les peuples en vue du gouvernement mondial

The "First Global Revolution" édité par le Club de Rome

(ne tenez pas conte du surlignage)

Bordel de merde.... Tu y crois vraiment à tes conneries?

Oui c'est largement documenté et il y en fait 3 objectifs:

- Unir les peuples
- Appauvrir les peuples
- Contrôler les peuples

Le 13 août 2022 à 21:36:07 :

Le 13 août 2022 à 21:34:33 :
peu importe les preuves et arguments, les Complotix sont du même niveaux que les Golems de base

ils défendent ce qui les rassurent, ils sont dans une prison mentale

Faire une comparaison entre golem et complotiste est une absurdité
On est tous l'un et l'autre à un certain niveau

Le 13 août 2022 à 21:43:17 :

Le 13 août 2022 à 21:41:38 :

Le 13 août 2022 à 21:40:27 :

Le 13 août 2022 à 21:35:48 :

Le 13 août 2022 à 21:33:39 :
Qu'il y ait rechauffement ou non(je pense que c'est bien moins dramatique qu'il le dise), les chinois et les indiens en ont rien a branlé.
Donc c'est pas le choix entre sauver la planete ou non meme si c'est vrai?
C'est tu veux passer ta vie :
1) chaud et pauvre en te punissant?
2) chaud et riche en te faisant plaisir?

Faux, les chinois se sont engagés à la neutralité carbone en 2060. Ils investissent massivement dans le nucléaire, les énergies renouvelables et les technologies de capture de carbone. La notion de civilisation écologique théorisée par Xi Jinping est écrite dans leur constitution.

Par ailleurs, y a pas un palier où en dessous on est tous sauvés et au dessus on meurt tous, mais chaque dixième de degré évité est bénéfique.

Demonstration de la fake news de la propagande du NWO

" fake news"

Ils se sont engagés, ils peuvent trahir cet engagement, ne pas le prendre au sérieux, le faire à la dernière minute et j'en passe. Le desco

Notons que j'ai pas dit que les chinois avaient commencé à réduire leurs émissions. Et je ne le dirai pas car c'est faux. Ce que je dis c'est qu'ils eux aussi pris des engagements (qu'ils n'ont pas encore brisé), et qu'il y a des investissements et des actions concrètes qui suivent.

Le monde entier a pris des engagements, mais tout le monde s'en branle
C'est du signalement de vertu

Le 13 août 2022 à 21:41:46 :

Le 13 août 2022 à 21:31:40 :
Pendant l' hadéen il faisait beaucoup plus chaud, donc achetez des Renault Zoe et plantez des éoliennes.

J'ai déjà planté 3 éoliennes, ce sont encore des bébés mais elles fournissent déjà l'électricité du quartier

Le problème c'est qu'à cause de la pénurie d'eau on ne peut plus les arroser, donc elles poussent moins vite.

Le 13 août 2022 à 21:44:42 :

Le 13 août 2022 à 21:41:45 :

Le 13 août 2022 à 21:37:59 :

Le 13 août 2022 à 21:35:48 :

Le 13 août 2022 à 21:33:39 :
Qu'il y ait rechauffement ou non(je pense que c'est bien moins dramatique qu'il le dise), les chinois et les indiens en ont rien a branlé.
Donc c'est pas le choix entre sauver la planete ou non meme si c'est vrai?
C'est tu veux passer ta vie :
1) chaud et pauvre en te punissant?
2) chaud et riche en te faisant plaisir?

Faux, les chinois se sont engagés à la neutralité carbone en 2060. Ils investissent massivement dans le nucléaire, les énergies renouvelables et les technologies de capture de carbone. La notion de civilisation écologique théorisée par Xi Jingping est écrite dans leur constitution.

Blabla bla , et le covid ils ont dit que c'était rien aussi, ...
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pays_par_%C3%A9missions_de_dioxyde_de_carbone#/media/Fichier:World_fossil_carbon_dioxide_emissions_six_top_countries_and_confederations.png
Cette courbe démontre que tu fais de la pure désinformation le complotiste et que j'ai factuellement raison.
Le camp de la vérité et de la science est de mon côté, la manipulation et la propagande et le dogmatisme du tien.

Alors déjà il faut savoir que lors des sommets internationaux, les pays développés se sont engagés à montrer l’exemple et à agir en premier, vu qu’ils ont une responsabilité historique. Par ailleurs, tout le tiers-monde aimerait bien aussi se développer et atteindre un niveau de vie décent. Encore aujourd’hui, ça passe par la consommation d’énergie fossiles (avoir une voiture pour se déplacer, se chauffer, souvent au gaz etc…). Ce n’est pas étonnant que la Chine qui continue de se développer, et a donc des gros besoins énergétiques, car c’est encore l’atelier du monde, continue d’accroître ses émissions.
Alors c’est vrai que la Chine est une dictature, mais elle doit quand même répondre à une attente environnementale de ses citoyens, parce que au-delà des émissions de CO2, ils ont des gros problèmes de pollution (atmosphérique, de l’eau etc…).
Et pour le coup y a des choses qui sont faites, quelques éléments de réponse ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Politique_de_l%27environnement_en_Chine

Enfin bref, ils ne font pas rien, juste ça reste les plus gros pollueurs et ça le restera encore longtemps, mais en même temps ils sont 1milliards5 et produisent les merdes qu’on achète dans le monde entier. Enfin, en terme d’empreinte carbone par habitant, le chinois pollue moins que nous.

Les pays européens se décarbonent

Certes une partie est juste délocalisée mais pas que, notre empreinte diminue aussi

Avec le Inflation Act, les USA vont réduire plus rapidement leurs émissions

On a déjà évité les pires scénarios à priori

Il faut continuer

Voila donc en occident ca va, les émissions diminue depuis des années.
Donc arrête de faire chier et va en chine avec tous les écolos expliquer a Xi ping qu'il doit reduire ses emission plutôt que de bloquer roland garros ou le tour de france. et la tu auras mon percé. On peut meme organiser une cagnotte litchie pour que tu partes a pekin t'attacher place tienanemen pour aller jusqu'au bout de ton courage

Bienvenur dans un problème mondialisé. Si un pays, qui porte la question climatique comme un point important de son développement, se dit qu'au final " balek c'est pas mon problème", les autres pays en feront de même et accéleront la destruction de tout. Logique de base, tu me sembles un peu limité

Le 13 août 2022 à 21:44:28 :
Les golems qui croient que les famoso scientifiques ne sont pas empreints d'idéologie et préservés de conflits d'intérêts

Les conflits d'intérêt ça existe.
Néanmoins:
195 pays participent au GIEC
Le GIEC condense l'intégralité des études sur le climat faites un peu partout dans le monde
Les scientifiques qui participent au GIEC ne sont pas rémunérés pour cela
Même les études allant à contre courant sont prises en compte, et certains relecteurs sont climatosceptiques

Le 13 août 2022 à 21:45:47 :
Le consensus scientifique est unanime

Et voilà le GOLEM balance des affiches de publicitaire ou des situations reconnus uniquement par des lobbyiste