"Le réchauffement climatique est un complot"
Le 13 août 2022 à 21:26:37 :
Le 13 août 2022 à 21:23:00 :
Le 13 août 2022 à 21:18:11 :
Le 13 août 2022 à 21:05:35 :
[20:57:01] <Anti-golem3>
Le 13 août 2022 à 20:54:11 :
Arrêtez de feed pitié
Contester le consensus scientifique autour du réchauffement anthropique sur la base de quelques conférences ou articles de quelques scientifiques isolés (en général non climatologues) est en effet grotesqueMais les images de l'auteur ne prouvent rien en soi. L'auteur est un troll "climatosceptique" de toute évidence
Le fameux consensus scientifique honnête et non corrompu
La corruption de scientifiques par des lobbies existe
Les études bidonnees existentMais la on parle de consensus
Cite moi des consensus scientifiques par le passé qui se sont révélés faux et fomentés par des lobbiesNe me cite donc pas des articles bidonnés isoles
Encore moins des unes de journal racoleuse qui instrumentalisent la science
Encore moins des consensus mediatico politiques qui se sont révélé faux, car un consensus mediatico politique il faut s'en méfier par principe. Mais ça n'a rien à voir avec un consensus scientifique, si tu connais un minimum le monde de la recherche.Les pluis acides
Le refroidissement climatique
La montée des océans
Le trou dans la couche d'ozone
...AAAAAAAAHHHH
Le trou dans la couche d'ozone
Rien n'était faux en fait, mais comme toujours tu parles sans savoir
J'en ai fait un topic rien que sur ce sujet https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-70358916-1-0-1-0-qui-se-rappelle-du-trou-dans-la-couche-d-ozone.htmLe refroidissement climatique n'a jamais fait consensus, j'attends de voir tes éléments de preuve.
Les pluies acides ça n'a rien à voir avec le réchauffement et c'est une réalité dans certains endroits.
La montée des eaux a bien eu lieu.Tu mélanges plein de trucs différents dont tu n'as absolument aucune compréhension, tu es un clown.
Nous avons là un fan de la tronche en biais
Un 3 doses sans aucun doute qui a écouté le consensus scientifique.
Et sinon, tu as des éléments pour étayer ton propos?
Le 13 août 2022 à 21:31:16 :
La France qui est devenue en une année un désert aride
On a même des touaregs dans le 93.
Le 13 août 2022 à 21:27:26 :
N'oubliez pas que c'est ce genre de khey qui balance " il ne faut pas croire les médias" " informez vous" " retourne qsur BFM"
Alors qu'il fait strictement la même chose, il partage des articles du niveau de BFM
Même pas des articles, des couvertures necessairement putaclic
Donc c'est pas le choix entre sauver la planete ou non meme si c'est vrai?
C'est tu veux passer ta vie :
1) chaud et pauvre en te punissant?
2) chaud et riche en te faisant plaisir?
[21:27:13] <RedCoin>
Le 13 août 2022 à 21:24:21 :
[21:22:25] <supersako>
[21:18:11] <FDPenChef_2>
Le 13 août 2022 à 21:05:35 :
[20:57:01] <Anti-golem3>
Le 13 août 2022 à 20:54:11 :
Arrêtez de feed pitié
Contester le consensus scientifique autour du réchauffement anthropique sur la base de quelques conférences ou articles de quelques scientifiques isolés (en général non climatologues) est en effet grotesqueMais les images de l'auteur ne prouvent rien en soi. L'auteur est un troll "climatosceptique" de toute évidence
Le fameux consensus scientifique honnête et non corrompu
La corruption de scientifiques par des lobbies existe
Les études bidonnees existentMais la on parle de consensus
Cite moi des consensus scientifiques par le passé qui se sont révélés faux et fomentés par des lobbiesNe me cite donc pas des articles bidonnés isoles
Encore moins des unes de journal racoleuse qui instrumentalisent la science
Encore moins des consensus mediatico politiques qui se sont révélé faux, car un consensus mediatico politique il faut s'en méfier par principe. Mais ça n'a rien à voir avec un consensus scientifique, si tu connais un minimum le monde de la recherche.Les pluis acides
Le refroidissement climatique
La montée des océans
Le trou dans la couche d'ozone
...Le refroidissement climatique n'a jamais été un consensus
Tu ne sais pas ce qu'est un consensus
Pour les autres sujets, les pluies acides existent, la montée des eaux aussi et le trou dans la couche d'ozone aussi.Et pour la consommation de tabac pas de consensus non plus sur son innocuité bien au contraire juste une poignée de scientifiques corrompus pour faire douter des dangers du tabac
"Je pense qu'il n'y a qu'a l'intérieur de la centrale de Tchernobyl qu'il a des gens qui ont été lésés"
JT de TF1 - 1986
T'es en train de te ridiculiser
Tu confonds encore monde mediatico politique et monde de la recherche
Tu ne sais pas ce qu'est un consensus scientifique
peu importe les preuves et arguments, les Complotix sont du même niveaux que les Golems de base
ils défendent ce qui les rassurent, ils sont dans une prison mentale
Le 13 août 2022 à 21:32:06 :
Le 13 août 2022 à 21:26:49 :
Le 13 août 2022 à 21:24:54 :
Le 13 août 2022 à 21:21:02 :
Le 13 août 2022 à 21:19:15 :
Le 13 août 2022 à 21:09:38 :
Premier rapport du GIEC en 1988 : les maldives sous les eaux dans 30 ans
les maldives en 1984
les maldives en 2020source: google earth
Très très fiable de Groupement d'EXPERTS
le président des maldives en 2012
"If carbon emissions continue at the rate they are climbing today, my country will be under water in seven years"Tiens voilà le parfait exemple du gros idiot qui affirme avec sa présomption habituelle que le consensus scientifique c'est trop du n'importe quoi, qu'ils sont trop cons et que lui a compris les choses mieux que tout le monde alors qu'il est même pas fichu de cliquer sur sa propre image et de se rendre compte que pas une seule fois le GIEC ou tout autre lien avec la climatologie, ni de juste taper GIEC et de savoir qu'il n'avaient pas encore sorti de rapport en 1988. Mais non hein "Premier rapport du GIEC en 1988 : les maldives sous les eaux dans 30 ans" si on me l'a dit c'est que c'est vrai, trop cons ces golems qui croient tout ce qu'on leur dit
ça va bien se passer masturbin
prépare tout de même ton générateur électrique cet hiver pour sauvé l'ukraine
Non mais du coup, t'as les capacités intellectuelles de lire les images que tu postes ou pas ?
pourquoi tu sembles si tendu khey
tes insultes ne me touche pas, moi je t'aime bien, nous pourrions devenir ami
Je peux être ami avec toi du moment que tu sois capable de faire preuve d'un minimum d'honnêteté intellectuelle. C'est pas grave d'être ignare sur un sujet, on a tous nos compétences et nos affinités, mais débarquer dedans en pensant pouvoir donner la leçon à tous les spécialistes et refuser de se remettre en question quand y'a des gens qui pointent les grosses connerie de raisonnement ou les erreurs factuelles, ça c'est plus problématique et ça empoissonne toutes les discussions
il y a aucune discussion sur le topic, ouvre les yeux, tout le monde balance ses pensées en se prenant pour des scientifiques
Le 13 août 2022 à 21:33:53 :
[21:27:13] <RedCoin>
Le 13 août 2022 à 21:24:21 :
[21:22:25] <supersako>
[21:18:11] <FDPenChef_2>
Le 13 août 2022 à 21:05:35 :
[20:57:01] <Anti-golem3>
Le 13 août 2022 à 20:54:11 :
Arrêtez de feed pitié
Contester le consensus scientifique autour du réchauffement anthropique sur la base de quelques conférences ou articles de quelques scientifiques isolés (en général non climatologues) est en effet grotesqueMais les images de l'auteur ne prouvent rien en soi. L'auteur est un troll "climatosceptique" de toute évidence
Le fameux consensus scientifique honnête et non corrompu
La corruption de scientifiques par des lobbies existe
Les études bidonnees existentMais la on parle de consensus
Cite moi des consensus scientifiques par le passé qui se sont révélés faux et fomentés par des lobbiesNe me cite donc pas des articles bidonnés isoles
Encore moins des unes de journal racoleuse qui instrumentalisent la science
Encore moins des consensus mediatico politiques qui se sont révélé faux, car un consensus mediatico politique il faut s'en méfier par principe. Mais ça n'a rien à voir avec un consensus scientifique, si tu connais un minimum le monde de la recherche.Les pluis acides
Le refroidissement climatique
La montée des océans
Le trou dans la couche d'ozone
...Le refroidissement climatique n'a jamais été un consensus
Tu ne sais pas ce qu'est un consensus
Pour les autres sujets, les pluies acides existent, la montée des eaux aussi et le trou dans la couche d'ozone aussi.Et pour la consommation de tabac pas de consensus non plus sur son innocuité bien au contraire juste une poignée de scientifiques corrompus pour faire douter des dangers du tabac
"Je pense qu'il n'y a qu'a l'intérieur de la centrale de Tchernobyl qu'il a des gens qui ont été lésés"
JT de TF1 - 1986
T'es en train de te ridiculiser
Tu confonds encore monde mediatico politique et monde de la recherche
Tu ne sais pas ce qu'est un consensus scientifique
Le consensus scientifique disait que le temps n'était pas relatif avant Einstein, pourtant les 98% avaient tort
"Gneu Gneu les ours polaires vite ma vasectomie "
Réalité : https://youtube.com/shorts/HtvYSMVIKjg?feature=share
Le 13 août 2022 à 21:30:08 :
Les industries, les lobbies des milieux énergétique qui ont avoué connaître depuis bien plus longtemps la réalité du réchauffement climatique ainsi que l'homme en tant que cause. Les types l'ont su avant tout le monde pour faire pression un peu partout, limiter tout financement sur le sujet pour éviter que ca éclate. Jusqu'à avouer tranquilou continuer à le faire aujourd'hui, tout en en profitant pour corrompre le problème avec des fausses solutionsEt là, l'élite, les " informés" défendent ces individus comme vanessa défendrait son politique favori
C'est politique, tu n'as pas le choix de dire que le climat se réchauffe, c'est comme d'autres sujets, tu n'as pas le droit de nier
C'est pas une opinion le réchauffement climatique
Le 13 août 2022 à 21:33:39 :
Qu'il y ait rechauffement ou non(je pense que c'est bien moins dramatique qu'il le dise), les chinois et les indiens en ont rien a branlé.
Donc c'est pas le choix entre sauver la planete ou non meme si c'est vrai?
C'est tu veux passer ta vie :
1) chaud et pauvre en te punissant?
2) chaud et riche en te faisant plaisir?
Faux, les chinois se sont engagés à la neutralité carbone en 2060. Ils investissent massivement dans le nucléaire, les énergies renouvelables et les technologies de capture de carbone. La notion de civilisation écologique théorisée par Xi Jingping est écrite dans leur constitution.
Le 13 août 2022 à 21:34:33 :
peu importe les preuves et arguments, les Complotix sont du même niveaux que les Golems de baseils défendent ce qui les rassurent, ils sont dans une prison mentale
Données du topic
- Auteur
- AnusDeChevre_
- Date de création
- 13 août 2022 à 20:44:24
- Nb. messages archivés
- 437
- Nb. messages JVC
- 424