le débat Macron/le Pen hier, j'explique rapidement pourquoi Macron l'a remporté.
Le 21 avril 2022 à 10:54:26 Beluga-du-nord2 a écrit :
Le 21 avril 2022 à 10:52:55 :
Le 21 avril 2022 à 10:50:33 Beluga-du-nord2 a écrit :
Par contre tu as tort quand tu dis que c'est Macron qui est fort.
C'est Marine Lepen qui a tout foiré de A à Z en étant passive et molle au possible.
Un vrai débatteur aurait été plus fougueux et agressif en ressortant à Macron tout ce qu'il a rate durant ce mandat (tout).je pense pas. je suis persuadé que tu mets un mélenchon, un chirac, un sarko en face, ç'aurait été la même. il répond aux attaques (même justifiées) avec une assurance incroyable. après on peut pas savoir, mais encore une fois, c'est le gars qui maitrise le plus la com' depuis des décennies.
Non même pas. J'ai le souvenir d'un debat face à Philippot du temps où il était ministre ou il était sorti de des gonds.
Philippot fait aprtie des 2% qui maîtrisent parfaitement l'art du débat aussi.
c'était tellement évident qu'il allait l'emporté
certains l'ont oublié puisqu'il a fait très peu de débat TV durant 5 ans, mais Macron est TRES TRES sur de lui, et c'est l'une de ses plus grosses qualités
Il y a qu'à voir le débat d'il y a 5 ans, le gars avait presque jamais fait de débats tv de sa vie, était ministre depuis à peine 2 ans, et il était archi sûr de lui. Alors que c'est une pression monstre ce débat, même pour ceux qui font de la politique depuis toute leur vie
Le 21 avril 2022 à 10:34:01 :
Macron n'a rien d'un bon débatteur. MLP vient juste de compenser son auto-destruction de 2017 et a réussi à le mettre sur les nerfs durant une bonne partie du débat, voilà ce que les gens ont vu.
Maintenant je dirais pas qu'elle sera forcément élue, mais dire que Macron est extrêmement fort en débat c'est mettre le standard au plus bas, face à JMLP ou même à n'importe quel politicien des années 2000, Macron aurait été déchiqueté.
La mauvaise foi
Faut le dire Macron est fort en débat car il est très intelligent, dire le contraire c'est être un hypocrite qu'on aime Macron ou pas
Le 21 avril 2022 à 10:51:39 :
Le 21 avril 2022 à 10:50:32 Theboglose a écrit :
J'ai vu un homme à moitié hystérique, arrogant, incapable de ne pas couper la parole ou de s'arrêter quand les journalistes lui disait de la fermer, et avachi dans son fauteuil la moitié du temps, personnellement.Oui, sinon il était plus éloquent que Le Pen, comme quoi le théâtre dans sa jeunesse a payé, mais il n'a pas arrêté de brasser du vent, mentir ou répondre à côté.
En somme, je l'ai trouvé très creux, irrespectueux et très mauvais, et n'avait que son éloquence pour lui.
en somme, comme il y a 5 ans... mais ça suffit pour remporter l'opinion populaire.
C'est faux, il y a 5 ans, c'était plus Le Pen qu'était dans l'émotion, et Macron plus calme. Pour le reste, oui qu'il soit menteur et creux ça a toujours été le cas, mais grâce au quinquennat immonde qu'il a fait, c'est largement plus vérifiable et connu de la plèbe. Mais bon, comme les gens sont des débiles qui oublient vite, je ne me fais pas d'illusion.
Le 21 avril 2022 à 10:26:36 :
1) Son assurance : un flot de paroles constant, des expressions non-verbales ne laissant présager aucun stress. Marine quant à elle avait le regard paniqué, stressé, peu sûr d'elle, souriant quand il la taclait et qu'elle ne savait pas quoi répondre.2) Sa manière d'aborder le débat : noyer son interlocutrice et le public sous un flot de détails incompréhensible. C'est un point fort car ça laisse entendre qu'il sait de quoi il parle, qu'il a déjà pensé à toutes les options, et qu'il n'y en a pas d'autres possibles. Le Pen a d'ailleurs été en difficulté face à ça, la rendant moins présidentiable que lui si on s'arrête à ce débat.
Il y a eu, à environ la moitié du débat, un petit renversement, Marine s'est ressaisie, et lui assoupi, mais ça n'a pas duré plus d'un quart d'heure, il a ensuite repris la main.
3) Tout le monde avait en tête le fiasco du débat de 2017 pour le Pen, et tout le monde a bien perçu que son calme, ses rires etc n'étaient que là pour contrebalancer son image désastreuse d'il y a 5 ans. Cela donne d'elle une image instable, manipulatrice, qui veut gratter des voix.
4) Ses petites piques lancées quand ça n'était pas à lui de parler, ou quand il rappelait à Le Pen ce que votait son camp à l'assemblée, lui donnant non seulement l'image de quelqu'un qui se souvient de tout, mais surtout ternie l'image de son adversaire qui d'ailleurs ne s'en défendait pas.
Moi aussi ça me fait mal de l'admettre, mais Macron a objectivement été meilleur hier. Le Pen n'a pas été nul, mais Macron est extrêmement fort en débat. Il avait des fiches certes, mais il a cette intelligence rhétorique qui mettrait à plat 98% de ses adversaires.
1: aucun stress ? Tout le monde parle de son agressivité flagrante.
2: c'est vrai pour la première partie, mais malheureusement pour lui, le reste du débat ne lui a pas permis de noyer les gens dans les chiffres, or, les gens se souviennent toujours des dernières choses entendu car la mémoire des gens est très courte
3: Faux tout le monde l'a trouvée imperturbable, même les médias qui lui sont hostiles
4: Faux, ça lui a donné l'image d'un petit roquet en panique
Le 21 avril 2022 à 10:57:38 :
Le 21 avril 2022 à 10:26:36 :
1) Son assurance : un flot de paroles constant, des expressions non-verbales ne laissant présager aucun stress. Marine quant à elle avait le regard paniqué, stressé, peu sûr d'elle, souriant quand il la taclait et qu'elle ne savait pas quoi répondre.2) Sa manière d'aborder le débat : noyer son interlocutrice et le public sous un flot de détails incompréhensible. C'est un point fort car ça laisse entendre qu'il sait de quoi il parle, qu'il a déjà pensé à toutes les options, et qu'il n'y en a pas d'autres possibles. Le Pen a d'ailleurs été en difficulté face à ça, la rendant moins présidentiable que lui si on s'arrête à ce débat.
Il y a eu, à environ la moitié du débat, un petit renversement, Marine s'est ressaisie, et lui assoupi, mais ça n'a pas duré plus d'un quart d'heure, il a ensuite repris la main.
3) Tout le monde avait en tête le fiasco du débat de 2017 pour le Pen, et tout le monde a bien perçu que son calme, ses rires etc n'étaient que là pour contrebalancer son image désastreuse d'il y a 5 ans. Cela donne d'elle une image instable, manipulatrice, qui veut gratter des voix.
4) Ses petites piques lancées quand ça n'était pas à lui de parler, ou quand il rappelait à Le Pen ce que votait son camp à l'assemblée, lui donnant non seulement l'image de quelqu'un qui se souvient de tout, mais surtout ternie l'image de son adversaire qui d'ailleurs ne s'en défendait pas.
Moi aussi ça me fait mal de l'admettre, mais Macron a objectivement été meilleur hier. Le Pen n'a pas été nul, mais Macron est extrêmement fort en débat. Il avait des fiches certes, mais il a cette intelligence rhétorique qui mettrait à plat 98% de ses adversaires.
1: aucun stress ? Tout le monde parle de son agressivité flagrante.
2: c'est vrai pour la première partie, mais malheureusement pour lui, le reste du débat ne lui a pas permis de noyer les gens dans les chiffres, or, les gens se souviennent toujours des dernières choses entendu car la mémoire des gens est très courte
3: Faux tout le monde l'a trouvée imperturbable, même les médias qui lui sont hostiles
4: Faux, ça lui a donné l'image d'un petit roquet en panique
Ce copium
Le 21 avril 2022 à 10:58:14 :
En vrai c'est chaud pour elle parce qu'elle connait pas ses dossiers. Elle est tellement imprécise bordel, si je fais ça lors d'une présentation je me fais savater hein
C'est pas qu'elle connaît pas ses dossiers, c'est Macron qui connaît tout et envoie sur des détails, comme Zemmour le fait sur les détails historiques
Le 21 avril 2022 à 10:59:10 EELV2052 a écrit :
Macron 160de QI et la poissonnière 85
le jeune qui est a fond face a la vieille qui dance sur du goldman
Le 21 avril 2022 à 10:59:45 :
Le 21 avril 2022 à 10:59:10 EELV2052 a écrit :
Macron 160de QI et la poissonnière 85le jeune qui est a fond face a la vieille qui dance sur du goldman
Goldman vs Goldman Sachs
Le 21 avril 2022 à 10:59:01 Blarda10 a écrit :
Le 21 avril 2022 à 10:58:14 :
En vrai c'est chaud pour elle parce qu'elle connait pas ses dossiers. Elle est tellement imprécise bordel, si je fais ça lors d'une présentation je me fais savater heinC'est pas qu'elle connaît pas ses dossiers, c'est Macron qui connaît tout et envoie sur des détails, comme Zemmour le fait sur les détails historiques
tout à fait ça.
elle n'a pas été mauvaise, mais il est un contradicteur terrible, il maîtrise, et quand il ne maitrise pas, feint de maitriser ce qui revient au même.
Le 21 avril 2022 à 10:59:01 :
Le 21 avril 2022 à 10:58:14 :
En vrai c'est chaud pour elle parce qu'elle connait pas ses dossiers. Elle est tellement imprécise bordel, si je fais ça lors d'une présentation je me fais savater heinC'est pas qu'elle connaît pas ses dossiers, c'est Macron qui connaît tout et envoie sur des détails, comme Zemmour le fait sur les détails historiques
En vrai oui c'est exactement ça. Pour sa défense, tout le monde passe pour un incompétent face à des mecs comme Macron qui savent faire ce genre d'exercice.
Le 21 avril 2022 à 10:54:42 :
Comportement d'alpha male, il connait tous ses dossiers. L'autre est une incompétente.
un stage de 5 ans à l'Elysée, ça doit pas mal aider.
Reste que ce gérontophile cocaïnomane à mis à mal la sécurité sociale avec le quoi qu'il en coûte car il a lui même reconnu ses effets délétère :
- Tu paies une dette pour que l'entreprise puisse reporter ses dettes
- L'entreprise ne cotise plus pour la sécurité sociale
Tout ça pour quoi ? Un cobide ? Des putains de papys qui veulent un vaccin qui sauve à peine ?
Données du topic
- Auteur
- inapteETinepte
- Date de création
- 21 avril 2022 à 10:26:36
- Nb. messages archivés
- 269
- Nb. messages JVC
- 268