La mort de la littérature

Le 01 avril 2022 à 19:51:09 :

Le 01 avril 2022 à 19:48:36 :

Ahaha mais ce grand malade putain

T'as beaucoup trop regardé le mentaliste

Et toi, tu écris "ever ever ever" sans second degré tout en bataillant sur plusieurs pages pour faire croire que c'était du second degré, tout médiocre et malhonnête que tu es.

Quand le primatologue interagit avec un chimpanzé, il n'est pas en train de batailler avec lui

Le 01 avril 2022 à 19:53:41 :

Le 01 avril 2022 à 19:51:09 :

Le 01 avril 2022 à 19:48:36 :

Ahaha mais ce grand malade putain

T'as beaucoup trop regardé le mentaliste

Et toi, tu écris "ever ever ever" sans second degré tout en bataillant sur plusieurs pages pour faire croire que c'était du second degré, tout médiocre et malhonnête que tu es.

Quand le primatologue interagit avec un chimpanzé, il n'est pas en train de batailler avec lui

Je doute qu'un primatologue emploie "ever ever ever" au premier degré. Encore une fois, c'est plutôt typique de toute la fange adulescente qu'on croise sur cette poubelle numérique nommée Twitter.

Le 01 avril 2022 à 19:55:15 :

Tu fais bien de t'en tenir aux stickers, ta dernière phrase un peu longue contenait quand même "ceux qui ont suivi ce topic sachent que c'était".

Je fais face à deux amateurs de littérature, l'un utilise "ever ever ever", l'autre est purement et simplement illettré.

Le 01 avril 2022 à 19:56:58 :

Le 01 avril 2022 à 19:53:41 :

Le 01 avril 2022 à 19:51:09 :

Le 01 avril 2022 à 19:48:36 :

Ahaha mais ce grand malade putain

T'as beaucoup trop regardé le mentaliste

Et toi, tu écris "ever ever ever" sans second degré tout en bataillant sur plusieurs pages pour faire croire que c'était du second degré, tout médiocre et malhonnête que tu es.

Quand le primatologue interagit avec un chimpanzé, il n'est pas en train de batailler avec lui

Je doute qu'un primatologue emploie "ever ever ever" au premier degré. Encore une fois, c'est plutôt typique de toute la fange adulescente qu'on croise sur cette poubelle numérique nommée Twitter.

Tu te prends beaucoup au sérieux quand même

Le 01 avril 2022 à 19:58:45 :

Le 01 avril 2022 à 19:55:15 :

Tu fais bien de t'en tenir aux stickers, ta dernière phrase un peu longue contenait quand même "ceux qui ont suivi ce topic sachent que c'était".

Je fais face à deux amateurs de littérature, l'un utilise "ever ever ever", l'autre est purement et simplement illettré.

j'ai néanmoins précisé à la page 3 que j'avais stoppé mes études en 4ème, mais une 4èmeB quand même, l'instruit

Le 01 avril 2022 à 19:51:09 :

Le 01 avril 2022 à 19:48:36 :

Ahaha mais ce grand malade putain

T'as beaucoup trop regardé le mentaliste

Et toi, tu écris "ever ever ever" sans second degré tout en bataillant sur plusieurs pages pour faire croire que c'était du second degré, tout médiocre et malhonnête que tu es.

"T'as dead ça chakal ever ever ever"
Honoré de Balzac

Le 01 avril 2022 à 18:34:33 :

Le 01 avril 2022 à 18:31:55 :
Allez lire Jaworski, Damiaso, Del Soccoro, Claudel, Kloetzer et caompagnie et revenez me dire qu'il n'y a plus de bons auteurs français.

Jaworski est illisible. Il a un style ampoulé et artificiel qui consiste à remplacer chaque mot par un mot ancien et/ou savant, mais sans jamais retravailler la syntaxe.

Son style consiste juste à utiliser le mot approprié

Avoir un vocabulaire riche n'est à aucun moment un défaut, ça permet de s'approcher au mieux de ce que l'on veut dire. Ca permet de s'écarter de l'attendu et du commun, car le prévisible et le vu et revu ne suscite jamais rien chez le lecteur. En plus pour un lecteur quand tu tombes sur un mot que tu connais pas il y a une présomption de qualité et d'adéquation imo.

On peut dire que son style est précieux. Je n'y vois pas le problème.

Le 01 avril 2022 à 18:55:31 :

Le 01 avril 2022 à 18:52:56 :

Le 01 avril 2022 à 18:46:50 :

Le 01 avril 2022 à 18:39:51 :

Le 01 avril 2022 à 18:34:33 :

Le 01 avril 2022 à 18:31:55 :
Allez lire Jaworski, Damiaso, Del Soccoro, Claudel, Kloetzer et caompagnie et revenez me dire qu'il n'y a plus de bons auteurs français.

Jaworski est illisible. Il a un style ampoulé et artificiel qui consiste à remplacer chaque mot par un mot ancien et/ou savant, mais sans jamais retravailler la syntaxe.

Illisible
Je trouve qu'il a le don d'avoir toujours le mot juste, il utilise toujours le mot adéquat pour décrire ou désigner quelque chose, que ce soit une plante, un objet, une situation, une coutume, ou je ne sais quoi encore.
Sa saga celtique Rois du monde est fabuleuse, c'est parmis ce que j'ai vu de plus beau dans le style.
Gagner la guerre a des passages où il force sur le style, mais sérieusement sur sa saga Celtique c'est introllable.
Perso c'est les auteurs bourgeois qui se branlent avec leur syntaxe complexe et alambiquée qui me cassent les couilles.
Je préfère infiniment la plume d'un Jaworski a Duras (je la prend en exemple parce que j'ai eu le même débat l'autre jour avec un pote fan de Duras, qui me laisse totalement de marbre).

C'est exactement le contraire, il ne trouve jamais le mot juste, il nous jette à la figure un fouillis de mots sans substances et artificiellement savants, on sent le dictionnaire des synonymes qui n'est pas loin.

Et c'est justement avec ce procédé que sa syntaxe devient alambiquée et faussement complexe

T'as pas du lire grand chose pour trouver ça beau, tu en arrives à inverser la réalité.

Je n'ai jamais eu l'impression en le lisant qu'il sortait des mots savants, pas comme l'ancien traducteur du Trône de fer qui compliquait inutilement le style alors que Martin a un style très simple.
Et sa syntaxe n'a rien de complexe, a part dans Gagner la guerre ou il joue sur les langages populaires ou codés, sinon c'est assez simple.
Un Damiaso par exemple a un style bien plus ampoulé qu'un Jaworski je trouve. Ça marche bien sur La horde du Contrevent, mais sur d'autres de ses livres on est a 2 doigts de la branlette intellectuelle.

Enfin bon, je ne suis pas surpris de trouver ici des jean-littéraire qui accordent plus d'importance a la syntaxe qu'au vocabulaire...

Un jour tu liras peut être autre chose que des livres stupides issus de la pop culture. Tu verras, tu auras un autre comparatif que Martin.

Tu n'arrives pas à lire Jaworski et tu oses dénigrer

Ma parole