La mort de la littérature

Le 01 avril 2022 à 17:19:54 :

Le 01 avril 2022 à 17:15:01 :

Le 01 avril 2022 à 17:12:07 :

Le 01 avril 2022 à 17:08:22 :

Le 01 avril 2022 à 17:03:05 :

Le 01 avril 2022 à 17:01:43 :

Le 01 avril 2022 à 16:53:53 :
Il y a surtout la mort de la lecture chez les jeunes générations élevées à la tablette et au smartphone
Les seuls livres qui se vendent encore bien chez la jeunesse c'est les mangas

Les mangas sont une sous-culture.

phrase pompeuse de gros pédant

quand t'aimes la culture, t'es ouvert à tout

C'est pas de la culture les mangas et j'en ai lu des centaines plus jeune . 0 plus-value à l'heure d'aujourd'hui . De quoi est ce que tu parles ?

J'ai lu récemment Gargantua de Rabelais et j'ai plus appris en 2 jours qu'en 5-6 ans de "lecture" de mangas . Remballe STP .

Et qu'as-tu appris de si gargantuesque?

Et qui peut t'apporter concrètement dans la vie?

Allez, je te laisse te casser la tête pour trouver un exemple bidon pour me prouver que Ô le grand Rabelais t'aura permis d'améliorer ton existence si éclectique

J'ai appris à corriger mes tournures de phrase , structurer un peu plus mes pensées et améliorer ma syntaxe . Et pour le coups , ce n'est pas des "PFIOUUU" "ARGHHHH" "ZIIIIIIP" .

Mesdames et Messieurs! Que dis-je, foule enorgueillie de ce très cher forum.

Je fais bien pâle figure face à ce Monsieur, ce très cher gentilhomme qu'est "FumierSansFeux"!

Voici venir l'homme de toute révélation littéraire, de la plus classique des lectures à la plus rocambolesque, car, tenez-vous bien très chers lecteurs, notre cabotin qui est ici, nous affirme, Messieurs-dames, oui, nous affirme, sans honte, ni gêne mais juste par plaisir ou par simple suffisance, nous dit ici, non, déclare, je le cite: qu'il a appris à maîtriser sa syntaxe, ses tournures de phrase et structurer ses pensées en seulement 2 PETITS jours! Non, vous ne rêvez pas.

Eh bien, les dyslexiques et autres récalcitrants à la langue de Molière n'ont qu'à bien se tenir, car notre très cher sieur a trouvé le remède miracle: lisez Gargantua en seulement 2 jours mes amis!

À défaut d'avoir compris l'oeuvre, vous aurez compris toute la complexité de cette langue tant redoutée qu'est le français.

Énorme malaise

Gros fan de Philippe forest perso ahi tous ses livres day one.

Sinon la littérature n'est pas morte y'a pleins d'auteurs sympas Vuillard, Forest, Kenzaburo Oé (au Japon, même alice zeniter avec l'art de perdre est très forte surtout pour nous mettre dans le bain de l'Algérie et de ce qu'est être perdant de l'histoire (harki, abandonné par la France et surtout Ali et sa famille est condamné en algérie comme collabo pour son simple non-choix, c'est assez violent surtout le choc culturel en France dans la partie 2).

J'ai fait exprès de prendre des auteurs qui ont sorti des livres il y a moins de 3 ans.

Après pour Forest je suis peut-être pas objectif, je suis vraiment fan de lui. Genre la seule chose que je lui reprocherais c'est sa préface dans le journal de Masaoka Shiki que j'ai trouvé trop prétentieuse.

Le 01 avril 2022 à 18:31:55 :
Allez lire Jaworski, Damiaso, Del Soccoro, Claudel, Kloetzer et caompagnie et revenez me dire qu'il n'y a plus de bons auteurs français.

Claudel est DCD, Forest lui dédi toute un partie pour lui à la fin de Pi Ying Xi où il parle de la fois où il a dû récité un de ses poèmes pour commémorer sa mort ou quelque chose dans ce genre.

Le 01 avril 2022 à 18:43:37 :

Le 01 avril 2022 à 17:19:54 :

Le 01 avril 2022 à 17:15:01 :

Le 01 avril 2022 à 17:12:07 :

Le 01 avril 2022 à 17:08:22 :

Le 01 avril 2022 à 17:03:05 :

Le 01 avril 2022 à 17:01:43 :

Le 01 avril 2022 à 16:53:53 :
Il y a surtout la mort de la lecture chez les jeunes générations élevées à la tablette et au smartphone
Les seuls livres qui se vendent encore bien chez la jeunesse c'est les mangas

Les mangas sont une sous-culture.

phrase pompeuse de gros pédant

quand t'aimes la culture, t'es ouvert à tout

C'est pas de la culture les mangas et j'en ai lu des centaines plus jeune . 0 plus-value à l'heure d'aujourd'hui . De quoi est ce que tu parles ?

J'ai lu récemment Gargantua de Rabelais et j'ai plus appris en 2 jours qu'en 5-6 ans de "lecture" de mangas . Remballe STP .

Et qu'as-tu appris de si gargantuesque?

Et qui peut t'apporter concrètement dans la vie?

Allez, je te laisse te casser la tête pour trouver un exemple bidon pour me prouver que Ô le grand Rabelais t'aura permis d'améliorer ton existence si éclectique

J'ai appris à corriger mes tournures de phrase , structurer un peu plus mes pensées et améliorer ma syntaxe . Et pour le coups , ce n'est pas des "PFIOUUU" "ARGHHHH" "ZIIIIIIP" .

Mesdames et Messieurs! Que dis-je, foule enorgueillie de ce très cher forum.

Je fais bien pâle figure face à ce Monsieur, ce très cher gentilhomme qu'est "FumierSansFeux"!

Voici venir l'homme de toute révélation littéraire, de la plus classique des lectures à la plus rocambolesque, car, tenez-vous bien très chers lecteurs, notre cabotin qui est ici, nous affirme, Messieurs-dames, oui, nous affirme, sans honte, ni gêne mais juste par plaisir ou par simple suffisance, nous dit ici, non, déclare, je le cite: qu'il a appris à maîtriser sa syntaxe, ses tournures de phrase et structurer ses pensées en seulement 2 PETITS jours! Non, vous ne rêvez pas.

Eh bien, les dyslexiques et autres récalcitrants à la langue de Molière n'ont qu'à bien se tenir, car notre très cher sieur a trouvé le remède miracle: lisez Gargantua en seulement 2 jours mes amis!

À défaut d'avoir compris l'oeuvre, vous aurez compris toute la complexité de cette langue tant redoutée qu'est le français.

Énorme malaise

nan c'était sympa, un peu précipité dans le flot du topic, et un exercice de style dont on pense ce qu'on veut, mais pas de malaise

C'est quoi le meilleur livre francophone de ces dernières années ? Hormis des livres académiques, le plus récent que j'ai lu c'est Belle du seigneur je pense

(Ah et un Houellebecq mais j'ai détesté)

Le 01 avril 2022 à 18:45:33 :

Le 01 avril 2022 à 18:43:37 :

Le 01 avril 2022 à 17:19:54 :

Le 01 avril 2022 à 17:15:01 :

Le 01 avril 2022 à 17:12:07 :

Le 01 avril 2022 à 17:08:22 :

Le 01 avril 2022 à 17:03:05 :

Le 01 avril 2022 à 17:01:43 :

Le 01 avril 2022 à 16:53:53 :
Il y a surtout la mort de la lecture chez les jeunes générations élevées à la tablette et au smartphone
Les seuls livres qui se vendent encore bien chez la jeunesse c'est les mangas

Les mangas sont une sous-culture.

phrase pompeuse de gros pédant

quand t'aimes la culture, t'es ouvert à tout

C'est pas de la culture les mangas et j'en ai lu des centaines plus jeune . 0 plus-value à l'heure d'aujourd'hui . De quoi est ce que tu parles ?

J'ai lu récemment Gargantua de Rabelais et j'ai plus appris en 2 jours qu'en 5-6 ans de "lecture" de mangas . Remballe STP .

Et qu'as-tu appris de si gargantuesque?

Et qui peut t'apporter concrètement dans la vie?

Allez, je te laisse te casser la tête pour trouver un exemple bidon pour me prouver que Ô le grand Rabelais t'aura permis d'améliorer ton existence si éclectique

J'ai appris à corriger mes tournures de phrase , structurer un peu plus mes pensées et améliorer ma syntaxe . Et pour le coups , ce n'est pas des "PFIOUUU" "ARGHHHH" "ZIIIIIIP" .

Mesdames et Messieurs! Que dis-je, foule enorgueillie de ce très cher forum.

Je fais bien pâle figure face à ce Monsieur, ce très cher gentilhomme qu'est "FumierSansFeux"!

Voici venir l'homme de toute révélation littéraire, de la plus classique des lectures à la plus rocambolesque, car, tenez-vous bien très chers lecteurs, notre cabotin qui est ici, nous affirme, Messieurs-dames, oui, nous affirme, sans honte, ni gêne mais juste par plaisir ou par simple suffisance, nous dit ici, non, déclare, je le cite: qu'il a appris à maîtriser sa syntaxe, ses tournures de phrase et structurer ses pensées en seulement 2 PETITS jours! Non, vous ne rêvez pas.

Eh bien, les dyslexiques et autres récalcitrants à la langue de Molière n'ont qu'à bien se tenir, car notre très cher sieur a trouvé le remède miracle: lisez Gargantua en seulement 2 jours mes amis!

À défaut d'avoir compris l'oeuvre, vous aurez compris toute la complexité de cette langue tant redoutée qu'est le français.

Énorme malaise

nan c'était sympa, un peu précipité dans le flot du topic, et un exercice de style dont on pense ce qu'on veut, mais pas de malaise

Si j'ai sué de malaise face à ce concentré de pédanterie

Le 01 avril 2022 à 18:39:51 :

Le 01 avril 2022 à 18:34:33 :

Le 01 avril 2022 à 18:31:55 :
Allez lire Jaworski, Damiaso, Del Soccoro, Claudel, Kloetzer et caompagnie et revenez me dire qu'il n'y a plus de bons auteurs français.

Jaworski est illisible. Il a un style ampoulé et artificiel qui consiste à remplacer chaque mot par un mot ancien et/ou savant, mais sans jamais retravailler la syntaxe.

Illisible
Je trouve qu'il a le don d'avoir toujours le mot juste, il utilise toujours le mot adéquat pour décrire ou désigner quelque chose, que ce soit une plante, un objet, une situation, une coutume, ou je ne sais quoi encore.
Sa saga celtique Rois du monde est fabuleuse, c'est parmis ce que j'ai vu de plus beau dans le style.
Gagner la guerre a des passages où il force sur le style, mais sérieusement sur sa saga Celtique c'est introllable.
Perso c'est les auteurs bourgeois qui se branlent avec leur syntaxe complexe et alambiquée qui me cassent les couilles.
Je préfère infiniment la plume d'un Jaworski a Duras (je la prend en exemple parce que j'ai eu le même débat l'autre jour avec un pote fan de Duras, qui me laisse totalement de marbre).

C'est exactement le contraire, il ne trouve jamais le mot juste, il nous jette à la figure un fouillis de mots sans substances et artificiellement savants, on sent le dictionnaire des synonymes qui n'est pas loin.

Et c'est justement avec ce procédé que sa syntaxe devient alambiquée et faussement complexe

T'as pas du lire grand chose pour trouver ça beau, tu en arrives à inverser la réalité.

Le 01 avril 2022 à 18:46:21 :

Le 01 avril 2022 à 18:45:33 :

Le 01 avril 2022 à 18:43:37 :

Le 01 avril 2022 à 17:19:54 :

Le 01 avril 2022 à 17:15:01 :

Le 01 avril 2022 à 17:12:07 :

Le 01 avril 2022 à 17:08:22 :

Le 01 avril 2022 à 17:03:05 :

Le 01 avril 2022 à 17:01:43 :

Le 01 avril 2022 à 16:53:53 :
Il y a surtout la mort de la lecture chez les jeunes générations élevées à la tablette et au smartphone
Les seuls livres qui se vendent encore bien chez la jeunesse c'est les mangas

Les mangas sont une sous-culture.

phrase pompeuse de gros pédant

quand t'aimes la culture, t'es ouvert à tout

C'est pas de la culture les mangas et j'en ai lu des centaines plus jeune . 0 plus-value à l'heure d'aujourd'hui . De quoi est ce que tu parles ?

J'ai lu récemment Gargantua de Rabelais et j'ai plus appris en 2 jours qu'en 5-6 ans de "lecture" de mangas . Remballe STP .

Et qu'as-tu appris de si gargantuesque?

Et qui peut t'apporter concrètement dans la vie?

Allez, je te laisse te casser la tête pour trouver un exemple bidon pour me prouver que Ô le grand Rabelais t'aura permis d'améliorer ton existence si éclectique

J'ai appris à corriger mes tournures de phrase , structurer un peu plus mes pensées et améliorer ma syntaxe . Et pour le coups , ce n'est pas des "PFIOUUU" "ARGHHHH" "ZIIIIIIP" .

Mesdames et Messieurs! Que dis-je, foule enorgueillie de ce très cher forum.

Je fais bien pâle figure face à ce Monsieur, ce très cher gentilhomme qu'est "FumierSansFeux"!

Voici venir l'homme de toute révélation littéraire, de la plus classique des lectures à la plus rocambolesque, car, tenez-vous bien très chers lecteurs, notre cabotin qui est ici, nous affirme, Messieurs-dames, oui, nous affirme, sans honte, ni gêne mais juste par plaisir ou par simple suffisance, nous dit ici, non, déclare, je le cite: qu'il a appris à maîtriser sa syntaxe, ses tournures de phrase et structurer ses pensées en seulement 2 PETITS jours! Non, vous ne rêvez pas.

Eh bien, les dyslexiques et autres récalcitrants à la langue de Molière n'ont qu'à bien se tenir, car notre très cher sieur a trouvé le remède miracle: lisez Gargantua en seulement 2 jours mes amis!

À défaut d'avoir compris l'oeuvre, vous aurez compris toute la complexité de cette langue tant redoutée qu'est le français.

Énorme malaise

nan c'était sympa, un peu précipité dans le flot du topic, et un exercice de style dont on pense ce qu'on veut, mais pas de malaise

Si j'ai sué de malaise face à ce concentré de pédanterie

j'ai les tenants et aboutissants du topic en ayant été dans les premiers et non, c'était assez ironique, et un rien pédant, mais sans de trop mauvais aloi nonobstant

Le 01 avril 2022 à 18:46:50 :

Le 01 avril 2022 à 18:39:51 :

Le 01 avril 2022 à 18:34:33 :

Le 01 avril 2022 à 18:31:55 :
Allez lire Jaworski, Damiaso, Del Soccoro, Claudel, Kloetzer et caompagnie et revenez me dire qu'il n'y a plus de bons auteurs français.

Jaworski est illisible. Il a un style ampoulé et artificiel qui consiste à remplacer chaque mot par un mot ancien et/ou savant, mais sans jamais retravailler la syntaxe.

Illisible
Je trouve qu'il a le don d'avoir toujours le mot juste, il utilise toujours le mot adéquat pour décrire ou désigner quelque chose, que ce soit une plante, un objet, une situation, une coutume, ou je ne sais quoi encore.
Sa saga celtique Rois du monde est fabuleuse, c'est parmis ce que j'ai vu de plus beau dans le style.
Gagner la guerre a des passages où il force sur le style, mais sérieusement sur sa saga Celtique c'est introllable.
Perso c'est les auteurs bourgeois qui se branlent avec leur syntaxe complexe et alambiquée qui me cassent les couilles.
Je préfère infiniment la plume d'un Jaworski a Duras (je la prend en exemple parce que j'ai eu le même débat l'autre jour avec un pote fan de Duras, qui me laisse totalement de marbre).

C'est exactement le contraire, il ne trouve jamais le mot juste, il nous jette à la figure un fouillis de mots sans substances et artificiellement savants, on sent le dictionnaire des synonymes qui n'est pas loin.

Et c'est justement avec ce procédé que sa syntaxe devient alambiquée et faussement complexe

T'as pas du lire grand chose pour trouver ça beau, tu en arrives à inverser la réalité.

Toi t'es le genre de personne qui plonge la tête la première quand quelqu'un fait un topic où il fait un passer un bout de Proust/Céline pour un extrait de son premier roman

"Vous en pensez quoi les khey ? "

"N'est pas Proust/Céline qui veut"

Le 01 avril 2022 à 18:46:50 :

Le 01 avril 2022 à 18:39:51 :

Le 01 avril 2022 à 18:34:33 :

Le 01 avril 2022 à 18:31:55 :
Allez lire Jaworski, Damiaso, Del Soccoro, Claudel, Kloetzer et caompagnie et revenez me dire qu'il n'y a plus de bons auteurs français.

Jaworski est illisible. Il a un style ampoulé et artificiel qui consiste à remplacer chaque mot par un mot ancien et/ou savant, mais sans jamais retravailler la syntaxe.

Illisible
Je trouve qu'il a le don d'avoir toujours le mot juste, il utilise toujours le mot adéquat pour décrire ou désigner quelque chose, que ce soit une plante, un objet, une situation, une coutume, ou je ne sais quoi encore.
Sa saga celtique Rois du monde est fabuleuse, c'est parmis ce que j'ai vu de plus beau dans le style.
Gagner la guerre a des passages où il force sur le style, mais sérieusement sur sa saga Celtique c'est introllable.
Perso c'est les auteurs bourgeois qui se branlent avec leur syntaxe complexe et alambiquée qui me cassent les couilles.
Je préfère infiniment la plume d'un Jaworski a Duras (je la prend en exemple parce que j'ai eu le même débat l'autre jour avec un pote fan de Duras, qui me laisse totalement de marbre).

C'est exactement le contraire, il ne trouve jamais le mot juste, il nous jette à la figure un fouillis de mots sans substances et artificiellement savants, on sent le dictionnaire des synonymes qui n'est pas loin.

Et c'est justement avec ce procédé que sa syntaxe devient alambiquée et faussement complexe

T'as pas du lire grand chose pour trouver ça beau, tu en arrives à inverser la réalité.

Je n'ai jamais eu l'impression en le lisant qu'il sortait des mots savants, pas comme l'ancien traducteur du Trône de fer qui compliquait inutilement le style alors que Martin a un style très simple.
Et sa syntaxe n'a rien de complexe, a part dans Gagner la guerre ou il joue sur les langages populaires ou codés, sinon c'est assez simple.
Un Damiaso par exemple a un style bien plus ampoulé qu'un Jaworski je trouve. Ça marche bien sur La horde du Contrevent, mais sur d'autres de ses livres on est a 2 doigts de la branlette intellectuelle.

Enfin bon, je ne suis pas surpris de trouver ici des jean-littéraire qui accordent plus d'importance a la syntaxe qu'au vocabulaire...

Le 01 avril 2022 à 18:52:15 :

Le 01 avril 2022 à 18:46:50 :

Le 01 avril 2022 à 18:39:51 :

Le 01 avril 2022 à 18:34:33 :

Le 01 avril 2022 à 18:31:55 :
Allez lire Jaworski, Damiaso, Del Soccoro, Claudel, Kloetzer et caompagnie et revenez me dire qu'il n'y a plus de bons auteurs français.

Jaworski est illisible. Il a un style ampoulé et artificiel qui consiste à remplacer chaque mot par un mot ancien et/ou savant, mais sans jamais retravailler la syntaxe.

Illisible
Je trouve qu'il a le don d'avoir toujours le mot juste, il utilise toujours le mot adéquat pour décrire ou désigner quelque chose, que ce soit une plante, un objet, une situation, une coutume, ou je ne sais quoi encore.
Sa saga celtique Rois du monde est fabuleuse, c'est parmis ce que j'ai vu de plus beau dans le style.
Gagner la guerre a des passages où il force sur le style, mais sérieusement sur sa saga Celtique c'est introllable.
Perso c'est les auteurs bourgeois qui se branlent avec leur syntaxe complexe et alambiquée qui me cassent les couilles.
Je préfère infiniment la plume d'un Jaworski a Duras (je la prend en exemple parce que j'ai eu le même débat l'autre jour avec un pote fan de Duras, qui me laisse totalement de marbre).

C'est exactement le contraire, il ne trouve jamais le mot juste, il nous jette à la figure un fouillis de mots sans substances et artificiellement savants, on sent le dictionnaire des synonymes qui n'est pas loin.

Et c'est justement avec ce procédé que sa syntaxe devient alambiquée et faussement complexe

T'as pas du lire grand chose pour trouver ça beau, tu en arrives à inverser la réalité.

Toi t'es le genre de personne qui plonge la tête la première quand quelqu'un fait un topic faisant passer un bout de Proust/Céline pour un extrait de son premier roman

"Vous en pensez quoi les khey ? "

"N'est pas Proust/Céline qui veut"

T'es vexé ?

Le 01 avril 2022 à 18:54:00 :

Le 01 avril 2022 à 18:52:15 :

Le 01 avril 2022 à 18:46:50 :

Le 01 avril 2022 à 18:39:51 :

Le 01 avril 2022 à 18:34:33 :

Le 01 avril 2022 à 18:31:55 :
Allez lire Jaworski, Damiaso, Del Soccoro, Claudel, Kloetzer et caompagnie et revenez me dire qu'il n'y a plus de bons auteurs français.

Jaworski est illisible. Il a un style ampoulé et artificiel qui consiste à remplacer chaque mot par un mot ancien et/ou savant, mais sans jamais retravailler la syntaxe.

Illisible
Je trouve qu'il a le don d'avoir toujours le mot juste, il utilise toujours le mot adéquat pour décrire ou désigner quelque chose, que ce soit une plante, un objet, une situation, une coutume, ou je ne sais quoi encore.
Sa saga celtique Rois du monde est fabuleuse, c'est parmis ce que j'ai vu de plus beau dans le style.
Gagner la guerre a des passages où il force sur le style, mais sérieusement sur sa saga Celtique c'est introllable.
Perso c'est les auteurs bourgeois qui se branlent avec leur syntaxe complexe et alambiquée qui me cassent les couilles.
Je préfère infiniment la plume d'un Jaworski a Duras (je la prend en exemple parce que j'ai eu le même débat l'autre jour avec un pote fan de Duras, qui me laisse totalement de marbre).

C'est exactement le contraire, il ne trouve jamais le mot juste, il nous jette à la figure un fouillis de mots sans substances et artificiellement savants, on sent le dictionnaire des synonymes qui n'est pas loin.

Et c'est justement avec ce procédé que sa syntaxe devient alambiquée et faussement complexe

T'as pas du lire grand chose pour trouver ça beau, tu en arrives à inverser la réalité.

Toi t'es le genre de personne qui plonge la tête la première quand quelqu'un fait un topic faisant passer un bout de Proust/Céline pour un extrait de son premier roman

"Vous en pensez quoi les khey ? "

"N'est pas Proust/Céline qui veut"

T'es vexé ?

Franchement nan, c'était juste une occasion pour moi de rendre hommage à ce qui est, selon mon humble avis, les meilleurs topics ever ever ever

Le 01 avril 2022 à 18:52:56 :

Le 01 avril 2022 à 18:46:50 :

Le 01 avril 2022 à 18:39:51 :

Le 01 avril 2022 à 18:34:33 :

Le 01 avril 2022 à 18:31:55 :
Allez lire Jaworski, Damiaso, Del Soccoro, Claudel, Kloetzer et caompagnie et revenez me dire qu'il n'y a plus de bons auteurs français.

Jaworski est illisible. Il a un style ampoulé et artificiel qui consiste à remplacer chaque mot par un mot ancien et/ou savant, mais sans jamais retravailler la syntaxe.

Illisible
Je trouve qu'il a le don d'avoir toujours le mot juste, il utilise toujours le mot adéquat pour décrire ou désigner quelque chose, que ce soit une plante, un objet, une situation, une coutume, ou je ne sais quoi encore.
Sa saga celtique Rois du monde est fabuleuse, c'est parmis ce que j'ai vu de plus beau dans le style.
Gagner la guerre a des passages où il force sur le style, mais sérieusement sur sa saga Celtique c'est introllable.
Perso c'est les auteurs bourgeois qui se branlent avec leur syntaxe complexe et alambiquée qui me cassent les couilles.
Je préfère infiniment la plume d'un Jaworski a Duras (je la prend en exemple parce que j'ai eu le même débat l'autre jour avec un pote fan de Duras, qui me laisse totalement de marbre).

C'est exactement le contraire, il ne trouve jamais le mot juste, il nous jette à la figure un fouillis de mots sans substances et artificiellement savants, on sent le dictionnaire des synonymes qui n'est pas loin.

Et c'est justement avec ce procédé que sa syntaxe devient alambiquée et faussement complexe

T'as pas du lire grand chose pour trouver ça beau, tu en arrives à inverser la réalité.

Je n'ai jamais eu l'impression en le lisant qu'il sortait des mots savants, pas comme l'ancien traducteur du Trône de fer qui compliquait inutilement le style alors que Martin a un style très simple.
Et sa syntaxe n'a rien de complexe, a part dans Gagner la guerre ou il joue sur les langages populaires ou codés, sinon c'est assez simple.
Un Damiaso par exemple a un style bien plus ampoulé qu'un Jaworski je trouve. Ça marche bien sur La horde du Contrevent, mais sur d'autres de ses livres on est a 2 doigts de la branlette intellectuelle.

Enfin bon, je ne suis pas surpris de trouver ici des jean-littéraire qui accordent plus d'importance a la syntaxe qu'au vocabulaire...

Un jour tu liras peut être autre chose que des livres stupides issus de la pop culture. Tu verras, tu auras un autre comparatif que Martin.

Le 01 avril 2022 à 18:55:17 :

Le 01 avril 2022 à 18:54:00 :

Le 01 avril 2022 à 18:52:15 :

Le 01 avril 2022 à 18:46:50 :

Le 01 avril 2022 à 18:39:51 :

Le 01 avril 2022 à 18:34:33 :

Le 01 avril 2022 à 18:31:55 :
Allez lire Jaworski, Damiaso, Del Soccoro, Claudel, Kloetzer et caompagnie et revenez me dire qu'il n'y a plus de bons auteurs français.

Jaworski est illisible. Il a un style ampoulé et artificiel qui consiste à remplacer chaque mot par un mot ancien et/ou savant, mais sans jamais retravailler la syntaxe.

Illisible
Je trouve qu'il a le don d'avoir toujours le mot juste, il utilise toujours le mot adéquat pour décrire ou désigner quelque chose, que ce soit une plante, un objet, une situation, une coutume, ou je ne sais quoi encore.
Sa saga celtique Rois du monde est fabuleuse, c'est parmis ce que j'ai vu de plus beau dans le style.
Gagner la guerre a des passages où il force sur le style, mais sérieusement sur sa saga Celtique c'est introllable.
Perso c'est les auteurs bourgeois qui se branlent avec leur syntaxe complexe et alambiquée qui me cassent les couilles.
Je préfère infiniment la plume d'un Jaworski a Duras (je la prend en exemple parce que j'ai eu le même débat l'autre jour avec un pote fan de Duras, qui me laisse totalement de marbre).

C'est exactement le contraire, il ne trouve jamais le mot juste, il nous jette à la figure un fouillis de mots sans substances et artificiellement savants, on sent le dictionnaire des synonymes qui n'est pas loin.

Et c'est justement avec ce procédé que sa syntaxe devient alambiquée et faussement complexe

T'as pas du lire grand chose pour trouver ça beau, tu en arrives à inverser la réalité.

Toi t'es le genre de personne qui plonge la tête la première quand quelqu'un fait un topic faisant passer un bout de Proust/Céline pour un extrait de son premier roman

"Vous en pensez quoi les khey ? "

"N'est pas Proust/Céline qui veut"

T'es vexé ?

Franchement nan, c'était juste une occasion pour moi de rendre hommage à ce qui est, selon mon humble avis, les meilleurs topics ever ever ever

Kupoc me manque, on rigole moins maintenant

Le 01 avril 2022 à 18:52:15 :

Le 01 avril 2022 à 18:46:50 :

Le 01 avril 2022 à 18:39:51 :

Le 01 avril 2022 à 18:34:33 :

Le 01 avril 2022 à 18:31:55 :
Allez lire Jaworski, Damiaso, Del Soccoro, Claudel, Kloetzer et caompagnie et revenez me dire qu'il n'y a plus de bons auteurs français.

Jaworski est illisible. Il a un style ampoulé et artificiel qui consiste à remplacer chaque mot par un mot ancien et/ou savant, mais sans jamais retravailler la syntaxe.

Illisible
Je trouve qu'il a le don d'avoir toujours le mot juste, il utilise toujours le mot adéquat pour décrire ou désigner quelque chose, que ce soit une plante, un objet, une situation, une coutume, ou je ne sais quoi encore.
Sa saga celtique Rois du monde est fabuleuse, c'est parmis ce que j'ai vu de plus beau dans le style.
Gagner la guerre a des passages où il force sur le style, mais sérieusement sur sa saga Celtique c'est introllable.
Perso c'est les auteurs bourgeois qui se branlent avec leur syntaxe complexe et alambiquée qui me cassent les couilles.
Je préfère infiniment la plume d'un Jaworski a Duras (je la prend en exemple parce que j'ai eu le même débat l'autre jour avec un pote fan de Duras, qui me laisse totalement de marbre).

C'est exactement le contraire, il ne trouve jamais le mot juste, il nous jette à la figure un fouillis de mots sans substances et artificiellement savants, on sent le dictionnaire des synonymes qui n'est pas loin.

Et c'est justement avec ce procédé que sa syntaxe devient alambiquée et faussement complexe

T'as pas du lire grand chose pour trouver ça beau, tu en arrives à inverser la réalité.

Toi t'es le genre de personne qui plonge la tête la première quand quelqu'un fait un topic faisant passer un bout de Proust/Céline pour un extrait de son premier roman

"Vous en pensez quoi les khey ? "

"N'est pas Proust/Céline qui veut"

j'ai l'impression que sieur henrifoule sait de quoi il parle

Le 01 avril 2022 à 18:55:17 :

Le 01 avril 2022 à 18:54:00 :

Le 01 avril 2022 à 18:52:15 :

Le 01 avril 2022 à 18:46:50 :

Le 01 avril 2022 à 18:39:51 :

Le 01 avril 2022 à 18:34:33 :

Le 01 avril 2022 à 18:31:55 :
Allez lire Jaworski, Damiaso, Del Soccoro, Claudel, Kloetzer et caompagnie et revenez me dire qu'il n'y a plus de bons auteurs français.

Jaworski est illisible. Il a un style ampoulé et artificiel qui consiste à remplacer chaque mot par un mot ancien et/ou savant, mais sans jamais retravailler la syntaxe.

Illisible
Je trouve qu'il a le don d'avoir toujours le mot juste, il utilise toujours le mot adéquat pour décrire ou désigner quelque chose, que ce soit une plante, un objet, une situation, une coutume, ou je ne sais quoi encore.
Sa saga celtique Rois du monde est fabuleuse, c'est parmis ce que j'ai vu de plus beau dans le style.
Gagner la guerre a des passages où il force sur le style, mais sérieusement sur sa saga Celtique c'est introllable.
Perso c'est les auteurs bourgeois qui se branlent avec leur syntaxe complexe et alambiquée qui me cassent les couilles.
Je préfère infiniment la plume d'un Jaworski a Duras (je la prend en exemple parce que j'ai eu le même débat l'autre jour avec un pote fan de Duras, qui me laisse totalement de marbre).

C'est exactement le contraire, il ne trouve jamais le mot juste, il nous jette à la figure un fouillis de mots sans substances et artificiellement savants, on sent le dictionnaire des synonymes qui n'est pas loin.

Et c'est justement avec ce procédé que sa syntaxe devient alambiquée et faussement complexe

T'as pas du lire grand chose pour trouver ça beau, tu en arrives à inverser la réalité.

Toi t'es le genre de personne qui plonge la tête la première quand quelqu'un fait un topic faisant passer un bout de Proust/Céline pour un extrait de son premier roman

"Vous en pensez quoi les khey ? "

"N'est pas Proust/Céline qui veut"

T'es vexé ?

Franchement nan, c'était juste une occasion pour moi de rendre hommage à ce qui est, selon mon humble avis, les meilleurs topics ever ever ever

"ever ever ever"

Le 01 avril 2022 à 18:56:43 :

Le 01 avril 2022 à 18:52:15 :

Le 01 avril 2022 à 18:46:50 :

Le 01 avril 2022 à 18:39:51 :

Le 01 avril 2022 à 18:34:33 :

Le 01 avril 2022 à 18:31:55 :
Allez lire Jaworski, Damiaso, Del Soccoro, Claudel, Kloetzer et caompagnie et revenez me dire qu'il n'y a plus de bons auteurs français.

Jaworski est illisible. Il a un style ampoulé et artificiel qui consiste à remplacer chaque mot par un mot ancien et/ou savant, mais sans jamais retravailler la syntaxe.

Illisible
Je trouve qu'il a le don d'avoir toujours le mot juste, il utilise toujours le mot adéquat pour décrire ou désigner quelque chose, que ce soit une plante, un objet, une situation, une coutume, ou je ne sais quoi encore.
Sa saga celtique Rois du monde est fabuleuse, c'est parmis ce que j'ai vu de plus beau dans le style.
Gagner la guerre a des passages où il force sur le style, mais sérieusement sur sa saga Celtique c'est introllable.
Perso c'est les auteurs bourgeois qui se branlent avec leur syntaxe complexe et alambiquée qui me cassent les couilles.
Je préfère infiniment la plume d'un Jaworski a Duras (je la prend en exemple parce que j'ai eu le même débat l'autre jour avec un pote fan de Duras, qui me laisse totalement de marbre).

C'est exactement le contraire, il ne trouve jamais le mot juste, il nous jette à la figure un fouillis de mots sans substances et artificiellement savants, on sent le dictionnaire des synonymes qui n'est pas loin.

Et c'est justement avec ce procédé que sa syntaxe devient alambiquée et faussement complexe

T'as pas du lire grand chose pour trouver ça beau, tu en arrives à inverser la réalité.

Toi t'es le genre de personne qui plonge la tête la première quand quelqu'un fait un topic faisant passer un bout de Proust/Céline pour un extrait de son premier roman

"Vous en pensez quoi les khey ? "

"N'est pas Proust/Céline qui veut"

j'ai l'impression que sieur henrifoule sait de quoi il parle

Si vous voulez laisser à littérature à des zététiciens englués dans la culture geek, c'est votre problème, mais après faudra pas pleurer.