La mort de la littérature
Le 01 avril 2022 à 19:20:15 :
Le 01 avril 2022 à 19:12:45 :
Le 01 avril 2022 à 19:07:59 :
Le 01 avril 2022 à 19:03:42 :
Le 01 avril 2022 à 19:00:36 :
Le 01 avril 2022 à 18:57:48 :
Le 01 avril 2022 à 18:55:17 :
Le 01 avril 2022 à 18:54:00 :
Le 01 avril 2022 à 18:52:15 :
Le 01 avril 2022 à 18:46:50 :
Le 01 avril 2022 à 18:39:51 :
Le 01 avril 2022 à 18:34:33 :
Le 01 avril 2022 à 18:31:55 :
Allez lire Jaworski, Damiaso, Del Soccoro, Claudel, Kloetzer et caompagnie et revenez me dire qu'il n'y a plus de bons auteurs français.Jaworski est illisible. Il a un style ampoulé et artificiel qui consiste à remplacer chaque mot par un mot ancien et/ou savant, mais sans jamais retravailler la syntaxe.
Illisible
Je trouve qu'il a le don d'avoir toujours le mot juste, il utilise toujours le mot adéquat pour décrire ou désigner quelque chose, que ce soit une plante, un objet, une situation, une coutume, ou je ne sais quoi encore.
Sa saga celtique Rois du monde est fabuleuse, c'est parmis ce que j'ai vu de plus beau dans le style.
Gagner la guerre a des passages où il force sur le style, mais sérieusement sur sa saga Celtique c'est introllable.
Perso c'est les auteurs bourgeois qui se branlent avec leur syntaxe complexe et alambiquée qui me cassent les couilles.
Je préfère infiniment la plume d'un Jaworski a Duras (je la prend en exemple parce que j'ai eu le même débat l'autre jour avec un pote fan de Duras, qui me laisse totalement de marbre).C'est exactement le contraire, il ne trouve jamais le mot juste, il nous jette à la figure un fouillis de mots sans substances et artificiellement savants, on sent le dictionnaire des synonymes qui n'est pas loin.
Et c'est justement avec ce procédé que sa syntaxe devient alambiquée et faussement complexe
T'as pas du lire grand chose pour trouver ça beau, tu en arrives à inverser la réalité.
Toi t'es le genre de personne qui plonge la tête la première quand quelqu'un fait un topic faisant passer un bout de Proust/Céline pour un extrait de son premier roman
"Vous en pensez quoi les khey ? "
"N'est pas Proust/Céline qui veut"
T'es vexé ?
Franchement nan, c'était juste une occasion pour moi de rendre hommage à ce qui est, selon mon humble avis, les meilleurs topics ever ever ever
"ever ever ever"
L'effet kitch est volontaire
Respecte toi
Respecte-toi
Volontaire mon cul.
Je répète 3 fois ever en fin de phrase sur un topic où ça parle littérature
Arrête de jouer à l'imbécile
Tu penses réellement que quelqu'un va croire tes tentatives de rattrapage complètement merdiques ? À faire passer ton expression de collégien écumant Twitter pour un effet de style recherché ? Assume-toi un peu.
Aucun collégien ne dit "ever ever ever" à la fin d'une phrase
La répétition indique l'ironie dans l'usage du terme ever
Je sais vraiment pas pourquoi tu forces
Parce que t'écris comme une merde tout en prétendant que c'est voulu.
Le 01 avril 2022 à 19:20:15 :
Le 01 avril 2022 à 19:12:45 :
Le 01 avril 2022 à 19:07:59 :
Le 01 avril 2022 à 19:03:42 :
Le 01 avril 2022 à 19:00:36 :
Le 01 avril 2022 à 18:57:48 :
Le 01 avril 2022 à 18:55:17 :
Le 01 avril 2022 à 18:54:00 :
Le 01 avril 2022 à 18:52:15 :
Le 01 avril 2022 à 18:46:50 :
Le 01 avril 2022 à 18:39:51 :
Le 01 avril 2022 à 18:34:33 :
Le 01 avril 2022 à 18:31:55 :
Allez lire Jaworski, Damiaso, Del Soccoro, Claudel, Kloetzer et caompagnie et revenez me dire qu'il n'y a plus de bons auteurs français.Jaworski est illisible. Il a un style ampoulé et artificiel qui consiste à remplacer chaque mot par un mot ancien et/ou savant, mais sans jamais retravailler la syntaxe.
Illisible
Je trouve qu'il a le don d'avoir toujours le mot juste, il utilise toujours le mot adéquat pour décrire ou désigner quelque chose, que ce soit une plante, un objet, une situation, une coutume, ou je ne sais quoi encore.
Sa saga celtique Rois du monde est fabuleuse, c'est parmis ce que j'ai vu de plus beau dans le style.
Gagner la guerre a des passages où il force sur le style, mais sérieusement sur sa saga Celtique c'est introllable.
Perso c'est les auteurs bourgeois qui se branlent avec leur syntaxe complexe et alambiquée qui me cassent les couilles.
Je préfère infiniment la plume d'un Jaworski a Duras (je la prend en exemple parce que j'ai eu le même débat l'autre jour avec un pote fan de Duras, qui me laisse totalement de marbre).C'est exactement le contraire, il ne trouve jamais le mot juste, il nous jette à la figure un fouillis de mots sans substances et artificiellement savants, on sent le dictionnaire des synonymes qui n'est pas loin.
Et c'est justement avec ce procédé que sa syntaxe devient alambiquée et faussement complexe
T'as pas du lire grand chose pour trouver ça beau, tu en arrives à inverser la réalité.
Toi t'es le genre de personne qui plonge la tête la première quand quelqu'un fait un topic faisant passer un bout de Proust/Céline pour un extrait de son premier roman
"Vous en pensez quoi les khey ? "
"N'est pas Proust/Céline qui veut"
T'es vexé ?
Franchement nan, c'était juste une occasion pour moi de rendre hommage à ce qui est, selon mon humble avis, les meilleurs topics ever ever ever
"ever ever ever"
L'effet kitch est volontaire
Respecte toi
Respecte-toi
Volontaire mon cul.
Je répète 3 fois ever en fin de phrase sur un topic où ça parle littérature
Arrête de jouer à l'imbécile
Tu penses réellement que quelqu'un va croire tes tentatives de rattrapage complètement merdiques ? À faire passer ton expression de collégien écumant Twitter pour un effet de style recherché ? Assume-toi un peu.
Aucun collégien ne dit "ever ever ever" à la fin d'une phrase
La répétition indique l'ironie dans l'usage du terme ever
Je sais vraiment pas pourquoi tu forces
Le 01 avril 2022 à 19:21:43 :
Le 01 avril 2022 à 19:20:15 :
Le 01 avril 2022 à 19:12:45 :
Le 01 avril 2022 à 19:07:59 :
Le 01 avril 2022 à 19:03:42 :
Le 01 avril 2022 à 19:00:36 :
Le 01 avril 2022 à 18:57:48 :
Le 01 avril 2022 à 18:55:17 :
Le 01 avril 2022 à 18:54:00 :
Le 01 avril 2022 à 18:52:15 :
Le 01 avril 2022 à 18:46:50 :
Le 01 avril 2022 à 18:39:51 :
Le 01 avril 2022 à 18:34:33 :
Le 01 avril 2022 à 18:31:55 :
Allez lire Jaworski, Damiaso, Del Soccoro, Claudel, Kloetzer et caompagnie et revenez me dire qu'il n'y a plus de bons auteurs français.Jaworski est illisible. Il a un style ampoulé et artificiel qui consiste à remplacer chaque mot par un mot ancien et/ou savant, mais sans jamais retravailler la syntaxe.
Illisible
Je trouve qu'il a le don d'avoir toujours le mot juste, il utilise toujours le mot adéquat pour décrire ou désigner quelque chose, que ce soit une plante, un objet, une situation, une coutume, ou je ne sais quoi encore.
Sa saga celtique Rois du monde est fabuleuse, c'est parmis ce que j'ai vu de plus beau dans le style.
Gagner la guerre a des passages où il force sur le style, mais sérieusement sur sa saga Celtique c'est introllable.
Perso c'est les auteurs bourgeois qui se branlent avec leur syntaxe complexe et alambiquée qui me cassent les couilles.
Je préfère infiniment la plume d'un Jaworski a Duras (je la prend en exemple parce que j'ai eu le même débat l'autre jour avec un pote fan de Duras, qui me laisse totalement de marbre).C'est exactement le contraire, il ne trouve jamais le mot juste, il nous jette à la figure un fouillis de mots sans substances et artificiellement savants, on sent le dictionnaire des synonymes qui n'est pas loin.
Et c'est justement avec ce procédé que sa syntaxe devient alambiquée et faussement complexe
T'as pas du lire grand chose pour trouver ça beau, tu en arrives à inverser la réalité.
Toi t'es le genre de personne qui plonge la tête la première quand quelqu'un fait un topic faisant passer un bout de Proust/Céline pour un extrait de son premier roman
"Vous en pensez quoi les khey ? "
"N'est pas Proust/Céline qui veut"
T'es vexé ?
Franchement nan, c'était juste une occasion pour moi de rendre hommage à ce qui est, selon mon humble avis, les meilleurs topics ever ever ever
"ever ever ever"
L'effet kitch est volontaire
Respecte toi
Respecte-toi
Volontaire mon cul.
Je répète 3 fois ever en fin de phrase sur un topic où ça parle littérature
Arrête de jouer à l'imbécile
Tu penses réellement que quelqu'un va croire tes tentatives de rattrapage complètement merdiques ? À faire passer ton expression de collégien écumant Twitter pour un effet de style recherché ? Assume-toi un peu.
Aucun collégien ne dit "ever ever ever" à la fin d'une phrase
La répétition indique l'ironie dans l'usage du terme ever
Je sais vraiment pas pourquoi tu forces
Parce que t'écris comme une merde tout en prétendant que c'est voulu.
C'était voulu
Le 01 avril 2022 à 19:25:24 :
Le 01 avril 2022 à 19:21:43 :
Le 01 avril 2022 à 19:20:15 :
Le 01 avril 2022 à 19:12:45 :
Le 01 avril 2022 à 19:07:59 :
Le 01 avril 2022 à 19:03:42 :
Le 01 avril 2022 à 19:00:36 :
Le 01 avril 2022 à 18:57:48 :
Le 01 avril 2022 à 18:55:17 :
Le 01 avril 2022 à 18:54:00 :
Le 01 avril 2022 à 18:52:15 :
Le 01 avril 2022 à 18:46:50 :
Le 01 avril 2022 à 18:39:51 :
Le 01 avril 2022 à 18:34:33 :
Le 01 avril 2022 à 18:31:55 :
Allez lire Jaworski, Damiaso, Del Soccoro, Claudel, Kloetzer et caompagnie et revenez me dire qu'il n'y a plus de bons auteurs français.Jaworski est illisible. Il a un style ampoulé et artificiel qui consiste à remplacer chaque mot par un mot ancien et/ou savant, mais sans jamais retravailler la syntaxe.
Illisible
Je trouve qu'il a le don d'avoir toujours le mot juste, il utilise toujours le mot adéquat pour décrire ou désigner quelque chose, que ce soit une plante, un objet, une situation, une coutume, ou je ne sais quoi encore.
Sa saga celtique Rois du monde est fabuleuse, c'est parmis ce que j'ai vu de plus beau dans le style.
Gagner la guerre a des passages où il force sur le style, mais sérieusement sur sa saga Celtique c'est introllable.
Perso c'est les auteurs bourgeois qui se branlent avec leur syntaxe complexe et alambiquée qui me cassent les couilles.
Je préfère infiniment la plume d'un Jaworski a Duras (je la prend en exemple parce que j'ai eu le même débat l'autre jour avec un pote fan de Duras, qui me laisse totalement de marbre).C'est exactement le contraire, il ne trouve jamais le mot juste, il nous jette à la figure un fouillis de mots sans substances et artificiellement savants, on sent le dictionnaire des synonymes qui n'est pas loin.
Et c'est justement avec ce procédé que sa syntaxe devient alambiquée et faussement complexe
T'as pas du lire grand chose pour trouver ça beau, tu en arrives à inverser la réalité.
Toi t'es le genre de personne qui plonge la tête la première quand quelqu'un fait un topic faisant passer un bout de Proust/Céline pour un extrait de son premier roman
"Vous en pensez quoi les khey ? "
"N'est pas Proust/Céline qui veut"
T'es vexé ?
Franchement nan, c'était juste une occasion pour moi de rendre hommage à ce qui est, selon mon humble avis, les meilleurs topics ever ever ever
"ever ever ever"
L'effet kitch est volontaire
Respecte toi
Respecte-toi
Volontaire mon cul.
Je répète 3 fois ever en fin de phrase sur un topic où ça parle littérature
Arrête de jouer à l'imbécile
Tu penses réellement que quelqu'un va croire tes tentatives de rattrapage complètement merdiques ? À faire passer ton expression de collégien écumant Twitter pour un effet de style recherché ? Assume-toi un peu.
Aucun collégien ne dit "ever ever ever" à la fin d'une phrase
La répétition indique l'ironie dans l'usage du terme ever
Je sais vraiment pas pourquoi tu forces
Parce que t'écris comme une merde tout en prétendant que c'est voulu.
C'était voulu
Tu n'es pas crédible, pour la troisième fois.
Le 01 avril 2022 à 19:26:52 :
Le 01 avril 2022 à 19:25:24 :
Le 01 avril 2022 à 19:21:43 :
Le 01 avril 2022 à 19:20:15 :
Le 01 avril 2022 à 19:12:45 :
Le 01 avril 2022 à 19:07:59 :
Le 01 avril 2022 à 19:03:42 :
Le 01 avril 2022 à 19:00:36 :
Le 01 avril 2022 à 18:57:48 :
Le 01 avril 2022 à 18:55:17 :
Le 01 avril 2022 à 18:54:00 :
Le 01 avril 2022 à 18:52:15 :
Le 01 avril 2022 à 18:46:50 :
Le 01 avril 2022 à 18:39:51 :
Le 01 avril 2022 à 18:34:33 :
Le 01 avril 2022 à 18:31:55 :
Allez lire Jaworski, Damiaso, Del Soccoro, Claudel, Kloetzer et caompagnie et revenez me dire qu'il n'y a plus de bons auteurs français.Jaworski est illisible. Il a un style ampoulé et artificiel qui consiste à remplacer chaque mot par un mot ancien et/ou savant, mais sans jamais retravailler la syntaxe.
Illisible
Je trouve qu'il a le don d'avoir toujours le mot juste, il utilise toujours le mot adéquat pour décrire ou désigner quelque chose, que ce soit une plante, un objet, une situation, une coutume, ou je ne sais quoi encore.
Sa saga celtique Rois du monde est fabuleuse, c'est parmis ce que j'ai vu de plus beau dans le style.
Gagner la guerre a des passages où il force sur le style, mais sérieusement sur sa saga Celtique c'est introllable.
Perso c'est les auteurs bourgeois qui se branlent avec leur syntaxe complexe et alambiquée qui me cassent les couilles.
Je préfère infiniment la plume d'un Jaworski a Duras (je la prend en exemple parce que j'ai eu le même débat l'autre jour avec un pote fan de Duras, qui me laisse totalement de marbre).C'est exactement le contraire, il ne trouve jamais le mot juste, il nous jette à la figure un fouillis de mots sans substances et artificiellement savants, on sent le dictionnaire des synonymes qui n'est pas loin.
Et c'est justement avec ce procédé que sa syntaxe devient alambiquée et faussement complexe
T'as pas du lire grand chose pour trouver ça beau, tu en arrives à inverser la réalité.
Toi t'es le genre de personne qui plonge la tête la première quand quelqu'un fait un topic faisant passer un bout de Proust/Céline pour un extrait de son premier roman
"Vous en pensez quoi les khey ? "
"N'est pas Proust/Céline qui veut"
T'es vexé ?
Franchement nan, c'était juste une occasion pour moi de rendre hommage à ce qui est, selon mon humble avis, les meilleurs topics ever ever ever
"ever ever ever"
L'effet kitch est volontaire
Respecte toi
Respecte-toi
Volontaire mon cul.
Je répète 3 fois ever en fin de phrase sur un topic où ça parle littérature
Arrête de jouer à l'imbécile
Tu penses réellement que quelqu'un va croire tes tentatives de rattrapage complètement merdiques ? À faire passer ton expression de collégien écumant Twitter pour un effet de style recherché ? Assume-toi un peu.
Aucun collégien ne dit "ever ever ever" à la fin d'une phrase
La répétition indique l'ironie dans l'usage du terme ever
Je sais vraiment pas pourquoi tu forces
Parce que t'écris comme une merde tout en prétendant que c'est voulu.
C'était voulu
Tu n'es pas crédible, pour la troisième fois.
Ce qui n'était pas voulu, c'était de te faire passer pour débile qui ne comprend pas le second degré
Le 01 avril 2022 à 19:28:04 :
Le 01 avril 2022 à 19:27:30 :
Le 01 avril 2022 à 19:26:06 :
Très drôle Le Fantôme de l'Opéra, je pensais pas que ce serait marrant comme lectureGaston Leroux n'a écrit que du bon, il sortait pas du papier pour pondre une merde
Généralement
Le 01 avril 2022 à 19:39:28 :
Le 01 avril 2022 à 19:28:04 :
Le 01 avril 2022 à 19:27:30 :
Le 01 avril 2022 à 19:26:06 :
Très drôle Le Fantôme de l'Opéra, je pensais pas que ce serait marrant comme lectureGaston Leroux n'a écrit que du bon, il sortait pas du papier pour pondre une merde
+1000
Un BG ce Gaston
Le 01 avril 2022 à 19:29:04 :
Le 01 avril 2022 à 19:26:52 :
Le 01 avril 2022 à 19:25:24 :
Le 01 avril 2022 à 19:21:43 :
Le 01 avril 2022 à 19:20:15 :
Le 01 avril 2022 à 19:12:45 :
Le 01 avril 2022 à 19:07:59 :
Le 01 avril 2022 à 19:03:42 :
Le 01 avril 2022 à 19:00:36 :
Le 01 avril 2022 à 18:57:48 :
Le 01 avril 2022 à 18:55:17 :
Le 01 avril 2022 à 18:54:00 :
Le 01 avril 2022 à 18:52:15 :
Le 01 avril 2022 à 18:46:50 :
Le 01 avril 2022 à 18:39:51 :
Le 01 avril 2022 à 18:34:33 :
Le 01 avril 2022 à 18:31:55 :
Allez lire Jaworski, Damiaso, Del Soccoro, Claudel, Kloetzer et caompagnie et revenez me dire qu'il n'y a plus de bons auteurs français.Jaworski est illisible. Il a un style ampoulé et artificiel qui consiste à remplacer chaque mot par un mot ancien et/ou savant, mais sans jamais retravailler la syntaxe.
Illisible
Je trouve qu'il a le don d'avoir toujours le mot juste, il utilise toujours le mot adéquat pour décrire ou désigner quelque chose, que ce soit une plante, un objet, une situation, une coutume, ou je ne sais quoi encore.
Sa saga celtique Rois du monde est fabuleuse, c'est parmis ce que j'ai vu de plus beau dans le style.
Gagner la guerre a des passages où il force sur le style, mais sérieusement sur sa saga Celtique c'est introllable.
Perso c'est les auteurs bourgeois qui se branlent avec leur syntaxe complexe et alambiquée qui me cassent les couilles.
Je préfère infiniment la plume d'un Jaworski a Duras (je la prend en exemple parce que j'ai eu le même débat l'autre jour avec un pote fan de Duras, qui me laisse totalement de marbre).C'est exactement le contraire, il ne trouve jamais le mot juste, il nous jette à la figure un fouillis de mots sans substances et artificiellement savants, on sent le dictionnaire des synonymes qui n'est pas loin.
Et c'est justement avec ce procédé que sa syntaxe devient alambiquée et faussement complexe
T'as pas du lire grand chose pour trouver ça beau, tu en arrives à inverser la réalité.
Toi t'es le genre de personne qui plonge la tête la première quand quelqu'un fait un topic faisant passer un bout de Proust/Céline pour un extrait de son premier roman
"Vous en pensez quoi les khey ? "
"N'est pas Proust/Céline qui veut"
T'es vexé ?
Franchement nan, c'était juste une occasion pour moi de rendre hommage à ce qui est, selon mon humble avis, les meilleurs topics ever ever ever
"ever ever ever"
L'effet kitch est volontaire
Respecte toi
Respecte-toi
Volontaire mon cul.
Je répète 3 fois ever en fin de phrase sur un topic où ça parle littérature
Arrête de jouer à l'imbécile
Tu penses réellement que quelqu'un va croire tes tentatives de rattrapage complètement merdiques ? À faire passer ton expression de collégien écumant Twitter pour un effet de style recherché ? Assume-toi un peu.
Aucun collégien ne dit "ever ever ever" à la fin d'une phrase
La répétition indique l'ironie dans l'usage du terme ever
Je sais vraiment pas pourquoi tu forces
Parce que t'écris comme une merde tout en prétendant que c'est voulu.
C'était voulu
Tu n'es pas crédible, pour la troisième fois.
Ce qui n'était pas voulu, c'était de te faire passer pour débile qui ne comprend pas le second degré
Je passerais pour un débile qui ne comprend pas le second degré si ton "ever ever ever" était effectivement du second degré (voulu, donc). Ce qui n'est pas le cas. Encore une fois, tu ne saurais convaincre personne, assume d'écrire comme un collégien qui passe ses journées sur Twitter plutôt que de t'enfermer dans une bagarre inutile qui te rend plus pathétique encore.
Le 01 avril 2022 à 19:26:52 :
Le 01 avril 2022 à 19:25:24 :
Le 01 avril 2022 à 19:21:43 :
Le 01 avril 2022 à 19:20:15 :
Le 01 avril 2022 à 19:12:45 :
Le 01 avril 2022 à 19:07:59 :
Le 01 avril 2022 à 19:03:42 :
Le 01 avril 2022 à 19:00:36 :
Le 01 avril 2022 à 18:57:48 :
Le 01 avril 2022 à 18:55:17 :
Le 01 avril 2022 à 18:54:00 :
Le 01 avril 2022 à 18:52:15 :
Le 01 avril 2022 à 18:46:50 :
Le 01 avril 2022 à 18:39:51 :
Le 01 avril 2022 à 18:34:33 :
Le 01 avril 2022 à 18:31:55 :
Allez lire Jaworski, Damiaso, Del Soccoro, Claudel, Kloetzer et caompagnie et revenez me dire qu'il n'y a plus de bons auteurs français.Jaworski est illisible. Il a un style ampoulé et artificiel qui consiste à remplacer chaque mot par un mot ancien et/ou savant, mais sans jamais retravailler la syntaxe.
Illisible
Je trouve qu'il a le don d'avoir toujours le mot juste, il utilise toujours le mot adéquat pour décrire ou désigner quelque chose, que ce soit une plante, un objet, une situation, une coutume, ou je ne sais quoi encore.
Sa saga celtique Rois du monde est fabuleuse, c'est parmis ce que j'ai vu de plus beau dans le style.
Gagner la guerre a des passages où il force sur le style, mais sérieusement sur sa saga Celtique c'est introllable.
Perso c'est les auteurs bourgeois qui se branlent avec leur syntaxe complexe et alambiquée qui me cassent les couilles.
Je préfère infiniment la plume d'un Jaworski a Duras (je la prend en exemple parce que j'ai eu le même débat l'autre jour avec un pote fan de Duras, qui me laisse totalement de marbre).C'est exactement le contraire, il ne trouve jamais le mot juste, il nous jette à la figure un fouillis de mots sans substances et artificiellement savants, on sent le dictionnaire des synonymes qui n'est pas loin.
Et c'est justement avec ce procédé que sa syntaxe devient alambiquée et faussement complexe
T'as pas du lire grand chose pour trouver ça beau, tu en arrives à inverser la réalité.
Toi t'es le genre de personne qui plonge la tête la première quand quelqu'un fait un topic faisant passer un bout de Proust/Céline pour un extrait de son premier roman
"Vous en pensez quoi les khey ? "
"N'est pas Proust/Céline qui veut"
T'es vexé ?
Franchement nan, c'était juste une occasion pour moi de rendre hommage à ce qui est, selon mon humble avis, les meilleurs topics ever ever ever
"ever ever ever"
L'effet kitch est volontaire
Respecte toi
Respecte-toi
Volontaire mon cul.
Je répète 3 fois ever en fin de phrase sur un topic où ça parle littérature
Arrête de jouer à l'imbécile
Tu penses réellement que quelqu'un va croire tes tentatives de rattrapage complètement merdiques ? À faire passer ton expression de collégien écumant Twitter pour un effet de style recherché ? Assume-toi un peu.
Aucun collégien ne dit "ever ever ever" à la fin d'une phrase
La répétition indique l'ironie dans l'usage du terme ever
Je sais vraiment pas pourquoi tu forces
Parce que t'écris comme une merde tout en prétendant que c'est voulu.
C'était voulu
Tu n'es pas crédible, pour la troisième fois.
Le 01 avril 2022 à 19:40:12 :
Le 01 avril 2022 à 19:29:04 :
Le 01 avril 2022 à 19:26:52 :
Le 01 avril 2022 à 19:25:24 :
Le 01 avril 2022 à 19:21:43 :
Le 01 avril 2022 à 19:20:15 :
Le 01 avril 2022 à 19:12:45 :
Le 01 avril 2022 à 19:07:59 :
Le 01 avril 2022 à 19:03:42 :
Le 01 avril 2022 à 19:00:36 :
Le 01 avril 2022 à 18:57:48 :
Le 01 avril 2022 à 18:55:17 :
Le 01 avril 2022 à 18:54:00 :
Le 01 avril 2022 à 18:52:15 :
Le 01 avril 2022 à 18:46:50 :
Le 01 avril 2022 à 18:39:51 :
Le 01 avril 2022 à 18:34:33 :
Le 01 avril 2022 à 18:31:55 :
Allez lire Jaworski, Damiaso, Del Soccoro, Claudel, Kloetzer et caompagnie et revenez me dire qu'il n'y a plus de bons auteurs français.Jaworski est illisible. Il a un style ampoulé et artificiel qui consiste à remplacer chaque mot par un mot ancien et/ou savant, mais sans jamais retravailler la syntaxe.
Illisible
Je trouve qu'il a le don d'avoir toujours le mot juste, il utilise toujours le mot adéquat pour décrire ou désigner quelque chose, que ce soit une plante, un objet, une situation, une coutume, ou je ne sais quoi encore.
Sa saga celtique Rois du monde est fabuleuse, c'est parmis ce que j'ai vu de plus beau dans le style.
Gagner la guerre a des passages où il force sur le style, mais sérieusement sur sa saga Celtique c'est introllable.
Perso c'est les auteurs bourgeois qui se branlent avec leur syntaxe complexe et alambiquée qui me cassent les couilles.
Je préfère infiniment la plume d'un Jaworski a Duras (je la prend en exemple parce que j'ai eu le même débat l'autre jour avec un pote fan de Duras, qui me laisse totalement de marbre).C'est exactement le contraire, il ne trouve jamais le mot juste, il nous jette à la figure un fouillis de mots sans substances et artificiellement savants, on sent le dictionnaire des synonymes qui n'est pas loin.
Et c'est justement avec ce procédé que sa syntaxe devient alambiquée et faussement complexe
T'as pas du lire grand chose pour trouver ça beau, tu en arrives à inverser la réalité.
Toi t'es le genre de personne qui plonge la tête la première quand quelqu'un fait un topic faisant passer un bout de Proust/Céline pour un extrait de son premier roman
"Vous en pensez quoi les khey ? "
"N'est pas Proust/Céline qui veut"
T'es vexé ?
Franchement nan, c'était juste une occasion pour moi de rendre hommage à ce qui est, selon mon humble avis, les meilleurs topics ever ever ever
"ever ever ever"
L'effet kitch est volontaire
Respecte toi
Respecte-toi
Volontaire mon cul.
Je répète 3 fois ever en fin de phrase sur un topic où ça parle littérature
Arrête de jouer à l'imbécile
Tu penses réellement que quelqu'un va croire tes tentatives de rattrapage complètement merdiques ? À faire passer ton expression de collégien écumant Twitter pour un effet de style recherché ? Assume-toi un peu.
Aucun collégien ne dit "ever ever ever" à la fin d'une phrase
La répétition indique l'ironie dans l'usage du terme ever
Je sais vraiment pas pourquoi tu forces
Parce que t'écris comme une merde tout en prétendant que c'est voulu.
C'était voulu
Tu n'es pas crédible, pour la troisième fois.
Ce qui n'était pas voulu, c'était de te faire passer pour débile qui ne comprend pas le second degré
Je passerais pour un débile qui ne comprend pas le second degré si ton "ever ever ever" était effectivement du second degré (voulu, donc). Ce qui n'est pas le cas. Encore une fois, tu ne saurais convaincre personne, assume d'écrire comme un collégien qui passe ses journées sur Twitter plutôt que de t'enfermer dans une bagarre inutile qui te rend plus pathétique encore.
Tu es au courant que tu ne fais que spéculer ?
En admettant que tu aies raison, techniquement t'en sais strictement rien, et tu ne le sauras jamais
Donc tu peux m'expliquer sur quoi tu te bases pour être aussi affirmatif sur un truc dont tu ne peux être raisonnablement certain qu'à 50% ?
Le 01 avril 2022 à 19:44:11 :
Le 01 avril 2022 à 19:26:52 :
Le 01 avril 2022 à 19:25:24 :
Le 01 avril 2022 à 19:21:43 :
Le 01 avril 2022 à 19:20:15 :
Le 01 avril 2022 à 19:12:45 :
Le 01 avril 2022 à 19:07:59 :
Le 01 avril 2022 à 19:03:42 :
Le 01 avril 2022 à 19:00:36 :
Le 01 avril 2022 à 18:57:48 :
Le 01 avril 2022 à 18:55:17 :
Le 01 avril 2022 à 18:54:00 :
Le 01 avril 2022 à 18:52:15 :
Le 01 avril 2022 à 18:46:50 :
Le 01 avril 2022 à 18:39:51 :
Le 01 avril 2022 à 18:34:33 :
Le 01 avril 2022 à 18:31:55 :
Allez lire Jaworski, Damiaso, Del Soccoro, Claudel, Kloetzer et caompagnie et revenez me dire qu'il n'y a plus de bons auteurs français.Jaworski est illisible. Il a un style ampoulé et artificiel qui consiste à remplacer chaque mot par un mot ancien et/ou savant, mais sans jamais retravailler la syntaxe.
Illisible
Je trouve qu'il a le don d'avoir toujours le mot juste, il utilise toujours le mot adéquat pour décrire ou désigner quelque chose, que ce soit une plante, un objet, une situation, une coutume, ou je ne sais quoi encore.
Sa saga celtique Rois du monde est fabuleuse, c'est parmis ce que j'ai vu de plus beau dans le style.
Gagner la guerre a des passages où il force sur le style, mais sérieusement sur sa saga Celtique c'est introllable.
Perso c'est les auteurs bourgeois qui se branlent avec leur syntaxe complexe et alambiquée qui me cassent les couilles.
Je préfère infiniment la plume d'un Jaworski a Duras (je la prend en exemple parce que j'ai eu le même débat l'autre jour avec un pote fan de Duras, qui me laisse totalement de marbre).C'est exactement le contraire, il ne trouve jamais le mot juste, il nous jette à la figure un fouillis de mots sans substances et artificiellement savants, on sent le dictionnaire des synonymes qui n'est pas loin.
Et c'est justement avec ce procédé que sa syntaxe devient alambiquée et faussement complexe
T'as pas du lire grand chose pour trouver ça beau, tu en arrives à inverser la réalité.
Toi t'es le genre de personne qui plonge la tête la première quand quelqu'un fait un topic faisant passer un bout de Proust/Céline pour un extrait de son premier roman
"Vous en pensez quoi les khey ? "
"N'est pas Proust/Céline qui veut"
T'es vexé ?
Franchement nan, c'était juste une occasion pour moi de rendre hommage à ce qui est, selon mon humble avis, les meilleurs topics ever ever ever
"ever ever ever"
L'effet kitch est volontaire
Respecte toi
Respecte-toi
Volontaire mon cul.
Je répète 3 fois ever en fin de phrase sur un topic où ça parle littérature
Arrête de jouer à l'imbécile
Tu penses réellement que quelqu'un va croire tes tentatives de rattrapage complètement merdiques ? À faire passer ton expression de collégien écumant Twitter pour un effet de style recherché ? Assume-toi un peu.
Aucun collégien ne dit "ever ever ever" à la fin d'une phrase
La répétition indique l'ironie dans l'usage du terme ever
Je sais vraiment pas pourquoi tu forces
Parce que t'écris comme une merde tout en prétendant que c'est voulu.
C'était voulu
Tu n'es pas crédible, pour la troisième fois.
Le 01 avril 2022 à 19:40:12 :
Le 01 avril 2022 à 19:29:04 :
Le 01 avril 2022 à 19:26:52 :
Le 01 avril 2022 à 19:25:24 :
Le 01 avril 2022 à 19:21:43 :
Le 01 avril 2022 à 19:20:15 :
Le 01 avril 2022 à 19:12:45 :
Le 01 avril 2022 à 19:07:59 :
Le 01 avril 2022 à 19:03:42 :
Le 01 avril 2022 à 19:00:36 :
Le 01 avril 2022 à 18:57:48 :
Le 01 avril 2022 à 18:55:17 :
Le 01 avril 2022 à 18:54:00 :
Le 01 avril 2022 à 18:52:15 :
Le 01 avril 2022 à 18:46:50 :
Le 01 avril 2022 à 18:39:51 :
Le 01 avril 2022 à 18:34:33 :
Le 01 avril 2022 à 18:31:55 :
Allez lire Jaworski, Damiaso, Del Soccoro, Claudel, Kloetzer et caompagnie et revenez me dire qu'il n'y a plus de bons auteurs français.Jaworski est illisible. Il a un style ampoulé et artificiel qui consiste à remplacer chaque mot par un mot ancien et/ou savant, mais sans jamais retravailler la syntaxe.
Illisible
Je trouve qu'il a le don d'avoir toujours le mot juste, il utilise toujours le mot adéquat pour décrire ou désigner quelque chose, que ce soit une plante, un objet, une situation, une coutume, ou je ne sais quoi encore.
Sa saga celtique Rois du monde est fabuleuse, c'est parmis ce que j'ai vu de plus beau dans le style.
Gagner la guerre a des passages où il force sur le style, mais sérieusement sur sa saga Celtique c'est introllable.
Perso c'est les auteurs bourgeois qui se branlent avec leur syntaxe complexe et alambiquée qui me cassent les couilles.
Je préfère infiniment la plume d'un Jaworski a Duras (je la prend en exemple parce que j'ai eu le même débat l'autre jour avec un pote fan de Duras, qui me laisse totalement de marbre).C'est exactement le contraire, il ne trouve jamais le mot juste, il nous jette à la figure un fouillis de mots sans substances et artificiellement savants, on sent le dictionnaire des synonymes qui n'est pas loin.
Et c'est justement avec ce procédé que sa syntaxe devient alambiquée et faussement complexe
T'as pas du lire grand chose pour trouver ça beau, tu en arrives à inverser la réalité.
Toi t'es le genre de personne qui plonge la tête la première quand quelqu'un fait un topic faisant passer un bout de Proust/Céline pour un extrait de son premier roman
"Vous en pensez quoi les khey ? "
"N'est pas Proust/Céline qui veut"
T'es vexé ?
Franchement nan, c'était juste une occasion pour moi de rendre hommage à ce qui est, selon mon humble avis, les meilleurs topics ever ever ever
"ever ever ever"
L'effet kitch est volontaire
Respecte toi
Respecte-toi
Volontaire mon cul.
Je répète 3 fois ever en fin de phrase sur un topic où ça parle littérature
Arrête de jouer à l'imbécile
Tu penses réellement que quelqu'un va croire tes tentatives de rattrapage complètement merdiques ? À faire passer ton expression de collégien écumant Twitter pour un effet de style recherché ? Assume-toi un peu.
Aucun collégien ne dit "ever ever ever" à la fin d'une phrase
La répétition indique l'ironie dans l'usage du terme ever
Je sais vraiment pas pourquoi tu forces
Parce que t'écris comme une merde tout en prétendant que c'est voulu.
C'était voulu
Tu n'es pas crédible, pour la troisième fois.
Ce qui n'était pas voulu, c'était de te faire passer pour débile qui ne comprend pas le second degré
Je passerais pour un débile qui ne comprend pas le second degré si ton "ever ever ever" était effectivement du second degré (voulu, donc). Ce qui n'est pas le cas. Encore une fois, tu ne saurais convaincre personne, assume d'écrire comme un collégien qui passe ses journées sur Twitter plutôt que de t'enfermer dans une bagarre inutile qui te rend plus pathétique encore.
Ce qui n'était pas voulu, c'était de te faire passer pour débile qui ne comprend pas le second degré
Tu es au courant que tu ne fais que spéculer ?
En admettant que tu aies raison, techniquement t'en sais strictement rien, et tu ne le sauras jamais
Donc tu peux m'expliquer sur quoi tu te bases pour être aussi affirmatif sur un truc dont tu ne peux être raisonnablement certain qu'à 50% ?
Le fait que tu continues de ramer péniblement en te justifiant encore et encore prouve que tu es suffisamment médiocre pour écrire "ever ever ever" sans préméditation, j'aurais pu douter si tu avais ignoré mon message dès le début, il ne demeure plus aucun doute à présent.
Le 01 avril 2022 à 19:46:51 :
Le 01 avril 2022 à 19:44:11 :
Le 01 avril 2022 à 19:26:52 :
Le 01 avril 2022 à 19:25:24 :
Le 01 avril 2022 à 19:21:43 :
Le 01 avril 2022 à 19:20:15 :
Le 01 avril 2022 à 19:12:45 :
Le 01 avril 2022 à 19:07:59 :
Le 01 avril 2022 à 19:03:42 :
Le 01 avril 2022 à 19:00:36 :
Le 01 avril 2022 à 18:57:48 :
Le 01 avril 2022 à 18:55:17 :
Le 01 avril 2022 à 18:54:00 :
Le 01 avril 2022 à 18:52:15 :
Le 01 avril 2022 à 18:46:50 :
Le 01 avril 2022 à 18:39:51 :
Le 01 avril 2022 à 18:34:33 :
Le 01 avril 2022 à 18:31:55 :
Allez lire Jaworski, Damiaso, Del Soccoro, Claudel, Kloetzer et caompagnie et revenez me dire qu'il n'y a plus de bons auteurs français.Jaworski est illisible. Il a un style ampoulé et artificiel qui consiste à remplacer chaque mot par un mot ancien et/ou savant, mais sans jamais retravailler la syntaxe.
Illisible
Je trouve qu'il a le don d'avoir toujours le mot juste, il utilise toujours le mot adéquat pour décrire ou désigner quelque chose, que ce soit une plante, un objet, une situation, une coutume, ou je ne sais quoi encore.
Sa saga celtique Rois du monde est fabuleuse, c'est parmis ce que j'ai vu de plus beau dans le style.
Gagner la guerre a des passages où il force sur le style, mais sérieusement sur sa saga Celtique c'est introllable.
Perso c'est les auteurs bourgeois qui se branlent avec leur syntaxe complexe et alambiquée qui me cassent les couilles.
Je préfère infiniment la plume d'un Jaworski a Duras (je la prend en exemple parce que j'ai eu le même débat l'autre jour avec un pote fan de Duras, qui me laisse totalement de marbre).C'est exactement le contraire, il ne trouve jamais le mot juste, il nous jette à la figure un fouillis de mots sans substances et artificiellement savants, on sent le dictionnaire des synonymes qui n'est pas loin.
Et c'est justement avec ce procédé que sa syntaxe devient alambiquée et faussement complexe
T'as pas du lire grand chose pour trouver ça beau, tu en arrives à inverser la réalité.
Toi t'es le genre de personne qui plonge la tête la première quand quelqu'un fait un topic faisant passer un bout de Proust/Céline pour un extrait de son premier roman
"Vous en pensez quoi les khey ? "
"N'est pas Proust/Céline qui veut"
T'es vexé ?
Franchement nan, c'était juste une occasion pour moi de rendre hommage à ce qui est, selon mon humble avis, les meilleurs topics ever ever ever
"ever ever ever"
L'effet kitch est volontaire
Respecte toi
Respecte-toi
Volontaire mon cul.
Je répète 3 fois ever en fin de phrase sur un topic où ça parle littérature
Arrête de jouer à l'imbécile
Tu penses réellement que quelqu'un va croire tes tentatives de rattrapage complètement merdiques ? À faire passer ton expression de collégien écumant Twitter pour un effet de style recherché ? Assume-toi un peu.
Aucun collégien ne dit "ever ever ever" à la fin d'une phrase
La répétition indique l'ironie dans l'usage du terme ever
Je sais vraiment pas pourquoi tu forces
Parce que t'écris comme une merde tout en prétendant que c'est voulu.
C'était voulu
Tu n'es pas crédible, pour la troisième fois.
Le 01 avril 2022 à 19:40:12 :
Le 01 avril 2022 à 19:29:04 :
Le 01 avril 2022 à 19:26:52 :
Le 01 avril 2022 à 19:25:24 :
Le 01 avril 2022 à 19:21:43 :
Le 01 avril 2022 à 19:20:15 :
Le 01 avril 2022 à 19:12:45 :
Le 01 avril 2022 à 19:07:59 :
Le 01 avril 2022 à 19:03:42 :
Le 01 avril 2022 à 19:00:36 :
Le 01 avril 2022 à 18:57:48 :
Le 01 avril 2022 à 18:55:17 :
Le 01 avril 2022 à 18:54:00 :
Le 01 avril 2022 à 18:52:15 :
Le 01 avril 2022 à 18:46:50 :
Le 01 avril 2022 à 18:39:51 :
Le 01 avril 2022 à 18:34:33 :
Le 01 avril 2022 à 18:31:55 :
Allez lire Jaworski, Damiaso, Del Soccoro, Claudel, Kloetzer et caompagnie et revenez me dire qu'il n'y a plus de bons auteurs français.Jaworski est illisible. Il a un style ampoulé et artificiel qui consiste à remplacer chaque mot par un mot ancien et/ou savant, mais sans jamais retravailler la syntaxe.
Illisible
Je trouve qu'il a le don d'avoir toujours le mot juste, il utilise toujours le mot adéquat pour décrire ou désigner quelque chose, que ce soit une plante, un objet, une situation, une coutume, ou je ne sais quoi encore.
Sa saga celtique Rois du monde est fabuleuse, c'est parmis ce que j'ai vu de plus beau dans le style.
Gagner la guerre a des passages où il force sur le style, mais sérieusement sur sa saga Celtique c'est introllable.
Perso c'est les auteurs bourgeois qui se branlent avec leur syntaxe complexe et alambiquée qui me cassent les couilles.
Je préfère infiniment la plume d'un Jaworski a Duras (je la prend en exemple parce que j'ai eu le même débat l'autre jour avec un pote fan de Duras, qui me laisse totalement de marbre).C'est exactement le contraire, il ne trouve jamais le mot juste, il nous jette à la figure un fouillis de mots sans substances et artificiellement savants, on sent le dictionnaire des synonymes qui n'est pas loin.
Et c'est justement avec ce procédé que sa syntaxe devient alambiquée et faussement complexe
T'as pas du lire grand chose pour trouver ça beau, tu en arrives à inverser la réalité.
Toi t'es le genre de personne qui plonge la tête la première quand quelqu'un fait un topic faisant passer un bout de Proust/Céline pour un extrait de son premier roman
"Vous en pensez quoi les khey ? "
"N'est pas Proust/Céline qui veut"
T'es vexé ?
Franchement nan, c'était juste une occasion pour moi de rendre hommage à ce qui est, selon mon humble avis, les meilleurs topics ever ever ever
"ever ever ever"
L'effet kitch est volontaire
Respecte toi
Respecte-toi
Volontaire mon cul.
Je répète 3 fois ever en fin de phrase sur un topic où ça parle littérature
Arrête de jouer à l'imbécile
Tu penses réellement que quelqu'un va croire tes tentatives de rattrapage complètement merdiques ? À faire passer ton expression de collégien écumant Twitter pour un effet de style recherché ? Assume-toi un peu.
Aucun collégien ne dit "ever ever ever" à la fin d'une phrase
La répétition indique l'ironie dans l'usage du terme ever
Je sais vraiment pas pourquoi tu forces
Parce que t'écris comme une merde tout en prétendant que c'est voulu.
C'était voulu
Tu n'es pas crédible, pour la troisième fois.
Ce qui n'était pas voulu, c'était de te faire passer pour débile qui ne comprend pas le second degré
Je passerais pour un débile qui ne comprend pas le second degré si ton "ever ever ever" était effectivement du second degré (voulu, donc). Ce qui n'est pas le cas. Encore une fois, tu ne saurais convaincre personne, assume d'écrire comme un collégien qui passe ses journées sur Twitter plutôt que de t'enfermer dans une bagarre inutile qui te rend plus pathétique encore.
Ce qui n'était pas voulu, c'était de te faire passer pour débile qui ne comprend pas le second degré
Tu es au courant que tu ne fais que spéculer ?
En admettant que tu aies raison, techniquement t'en sais strictement rien, et tu ne le sauras jamais
Donc tu peux m'expliquer sur quoi tu te bases pour être aussi affirmatif sur un truc dont tu ne peux être raisonnablement certain qu'à 50% ?
Le fait que tu continues de ramer péniblement en te justifiant encore et encore prouve que tu es suffisamment médiocre pour écrire "ever ever ever" sans préméditation, j'aurais pu douter si tu avais ignoré mon message dès le début, il ne demeure plus aucun doute à présent.
Ahaha mais ce grand malade putain
T'as beaucoup trop regardé le mentaliste
Le 01 avril 2022 à 19:48:36 :
Ahaha mais ce grand malade putain
T'as beaucoup trop regardé le mentaliste
Et toi, tu écris "ever ever ever" sans second degré tout en bataillant sur plusieurs pages pour faire croire que c'était du second degré, tout médiocre et malhonnête que tu es.
Le 01 avril 2022 à 16:45:35 :
des Céline, des Rebatet, des Balzac, des Chateaubriand, des Huysmans, des Barrès... en est arrivé à des Musso et des Lévy</spoil>
J'ai horreur de cette façon de citer des noms
Données du topic
- Auteur
- Je_suis_donc51
- Date de création
- 1 avril 2022 à 16:45:35
- Nb. messages archivés
- 271
- Nb. messages JVC
- 250