Jancovici est le type le plus intelligent

Le 10 février 2022 à 18:14:20 :
Je comprends pas les gens qui continuent de croire aux alarmistes type Jancovici quand on voit l'arnaque du COVID et des modèles mathématiques qui ont complètement foiré. Ce sont des outils peu fiables, mais le scientisme ambient qui a remplacé la religion chez les européens fait qu'ils adhèrent à tout type d'explicaiton qui paraît un peu élaborée.

Jancovici est un mec qui se gave de pognon en annonçant la pluie dans quarante ans.

complotiste

Le 10 février 2022 à 18:14:10 :

Le 10 février 2022 à 18:09:51 :

Le 10 février 2022 à 18:06:00 :

Le 10 février 2022 à 18:01:03 :

Le 10 février 2022 à 17:57:06 :
Les deux forumeurs qui défendent les prises de position de Jancovici

Vous assumez l'idée selon laquelle le réchauffement climatique (si rien n'est fait) va engendrer des milliards de morts ?

C'est POSSIBLE
Mais je note de plus en plus de marqueurs d'incertitude, c'est bien tu apprends
Après, évidemment, si tu sur simplifies en forçant les gens à prendre position sur des slogans d'une demi ligne, tu pourras toujours trouver des contradictions. Simplement ne t'attends pas à ce qu'on te trouve pertinent

+ Aya ça vient chialer en MP

Quelle incertitude ?

Je demande de confirmer pour les milliards de morts si rien n'est fait

Des marqueurs d'incertitude dans ton discours. Tu es passé de "Il prévoit plusieurs milliards de morts" à la même chose "si rien n'est fait" donc déjà c'est plus la même chose, tu ne dis plus qu'il l'affirme à 100%
Et maintenant tu me demandes de confirmer
Pour la deuxième fois, c'est possible, ça ne veut pas dire grand chose en soi "faire X mort". Ça dépend comment on compte

+ ah oui, et mon pseudo va bien, merci de t'en soucier

"si rien n'est fait" en sachant bien que rien ne sera fait d'ici 2100

Tu sais pas de quoi l'avenir est fait hein, pour rappel si c'était le cas je pourrais même pas te répondre, el famoso compte qui va sauter
+ Certaines choses sont déjà faites

Le 10 février 2022 à 18:09:03 :

Le 10 février 2022 à 18:07:23 SchwabZer0 a écrit :

Le 10 février 2022 à 18:05:37 :

Le 10 février 2022 à 18:04:50 SchwabZer0 a écrit :
L'an 80 : le pic oil de 2000
L'an 2000 : tkt mec dans 10 ans
2010 : le gaz de schiste
2020 : Oui en vrai il restera du pétrole mais attention hein
2050 "Ok la fusion nous a sauvé mais attention ça arrive cette fois"

même avec la fusion ça changera pas le problème hein

A l'exposition universelle de paris en 1889...tu connais le refrein

ça change pas le problème, le pétrole est irremplaçable , super dense énergétiquement , transportable facilement, pas cher à extraire...
la voiture électrique demande de plus grosse infrastructure extérieur pour soutenir la demande (mais askip le nucléaire pas bien pas bien

On est bien d'accord sur un point, a date le nucléaire c'est masterrace et ça elimine tous les problèmes de déficit et de constance dans la production énergétique, c'est bien le seul propos valable de janco, que le nucléaire est top.

Le 10 février 2022 à 18:15:35 :

Le 10 février 2022 à 18:14:20 :
Je comprends pas les gens qui continuent de croire aux alarmistes type Jancovici quand on voit l'arnaque du COVID et des modèles mathématiques qui ont complètement foiré. Ce sont des outils peu fiables, mais le scientisme ambient qui a remplacé la religion chez les européens fait qu'ils adhèrent à tout type d'explicaiton qui paraît un peu élaborée.

Jancovici est un mec qui se gave de pognon en annonçant la pluie dans quarante ans.

complotiste

PNJ

Le 10 février 2022 à 18:10:59 :

Le 10 février 2022 à 18:04:50 :
L'an 80 : le pic oil de 2000
L'an 2000 : tkt mec dans 10 ans
2010 : le gaz de schiste
2020 : Oui en vrai il restera du pétrole mais attention hein
2050 "Ok la fusion nous a sauvé mais attention ça arrive cette fois"

Dis moi khey, j'espère que tu as compris que le pic ça veut pas dire qu'il n'y a plus de pétrole mais que c'est l'instant a partir duquel il y en a de moins en moins

Dès le moment ou il y a moins de pétrole cela va ralentir la croissance, augmenter le chômage, augmenter les tensions et les conflits autour de l'approvisionnement en pétrole

ça ne te rappel rien khey ?

surtout que le pic de pétrole conventionnel est bien derrière nous (vers 2010), donc la prévision n'était pas si fausse que ça

Le 10 février 2022 à 17:19:05 :
désolé mais Idriss Aberkane est NETTEMENT au dessus

Ce gourou , il est du même niveau que Stéphane Edouard

Le 10 février 2022 à 18:10:59 :

Le 10 février 2022 à 18:04:50 :
L'an 80 : le pic oil de 2000
L'an 2000 : tkt mec dans 10 ans
2010 : le gaz de schiste
2020 : Oui en vrai il restera du pétrole mais attention hein
2050 "Ok la fusion nous a sauvé mais attention ça arrive cette fois"

Dis moi khey, j'espère que tu as compris que le pic ça veut pas dire qu'il n'y a plus de pétrole mais que c'est l'instant a partir duquel il y en a de moins en moins

Dès le moment ou il y a moins de pétrole cela va ralentir la croissance, augmenter le chômage, augmenter les tensions et les conflits autour de l'approvisionnement en pétrole

ça ne te rappel rien khey ?

Pour l'occident oui, pour la superpuissance du XXIe ça ne lui dit pas grand chose

Le 10 février 2022 à 18:13:53 :
Le CO2, cette arnaque pure et dure.

Réduire l’écologie au réchauffement et au CO2 ahi.
Le sujet c’est que l’environnement et protection de l’environnement est un sujet bien plus vaste que le thème unique de la production de carbone.
Destruction de la biodiversité, perte de biodiversité, épuisement des ressources, pollution…
C’est pas le carbone qui vous file un cancer du poumon contrairement aux particules fines.
Faire du CO2 l’alpha et l’oméga de l’ecologie est une aberration intellectuelle
L’environnement et la protection de l’environnement est un sujet bien plus vaste que le thème unique de la production de carbone.

Tout à fait.

Et la focale sur cette unique point decredibilse d'entrée toute personne ne parlant que de ça.

Mais t'as pire, les dissonants cognitifs des partis écologiques, qui ne parlent que de co2 a longueur de journée ET sont contre le nucléaire

Le 10 février 2022 à 18:18:01 SchwabZer0 a écrit :

Le 10 février 2022 à 18:10:59 :

Le 10 février 2022 à 18:04:50 :
L'an 80 : le pic oil de 2000
L'an 2000 : tkt mec dans 10 ans
2010 : le gaz de schiste
2020 : Oui en vrai il restera du pétrole mais attention hein
2050 "Ok la fusion nous a sauvé mais attention ça arrive cette fois"

Dis moi khey, j'espère que tu as compris que le pic ça veut pas dire qu'il n'y a plus de pétrole mais que c'est l'instant a partir duquel il y en a de moins en moins

Dès le moment ou il y a moins de pétrole cela va ralentir la croissance, augmenter le chômage, augmenter les tensions et les conflits autour de l'approvisionnement en pétrole

ça ne te rappel rien khey ?

Pour l'occident oui, pour la superpuissance du XXIe ça ne lui dit pas grand chose

tu comptes habiter en chine ?

Le 10 février 2022 à 18:19:38 :

Le 10 février 2022 à 18:18:01 SchwabZer0 a écrit :

Le 10 février 2022 à 18:10:59 :

Le 10 février 2022 à 18:04:50 :
L'an 80 : le pic oil de 2000
L'an 2000 : tkt mec dans 10 ans
2010 : le gaz de schiste
2020 : Oui en vrai il restera du pétrole mais attention hein
2050 "Ok la fusion nous a sauvé mais attention ça arrive cette fois"

Dis moi khey, j'espère que tu as compris que le pic ça veut pas dire qu'il n'y a plus de pétrole mais que c'est l'instant a partir duquel il y en a de moins en moins

Dès le moment ou il y a moins de pétrole cela va ralentir la croissance, augmenter le chômage, augmenter les tensions et les conflits autour de l'approvisionnement en pétrole

ça ne te rappel rien khey ?

Pour l'occident oui, pour la superpuissance du XXIe ça ne lui dit pas grand chose

tu comptes habiter en chine ?

la Chine va habiter chez nous plutôt !

Le 10 février 2022 à 18:17:28 :
En résumé "l'humanité est perdue l'effondrement dans quelques décennies des milliards de mort mais c'est pas sûr "

Excellent, j'adore ta façon ÉVIDENTE de fuir le débat
"Il prévoit plusieurs milliards de morts"
"Si rien n'est fait"
"ton compte va sauter"
"Rien ne sera fait"

Le 10 février 2022 à 18:17:27 Eldreamer2 a écrit :

Le 10 février 2022 à 17:19:05 :
désolé mais Idriss Aberkane est NETTEMENT au dessus

Ce gourou , il est du même niveau que Stéphane Edouard

Non par contre lui c'est hallucinant (aberkane) comment il peut te parler pendant des heures d'histoire, d'exemples, de personnages historiques, il a vraiment un tas de références c'est fou, un puit de connaissance ce mec

Tu dois vraiment regarder des chaînes de merde

Regarder la télé en 2k22

Le 10 février 2022 à 18:19:23 :

Le 10 février 2022 à 18:13:53 :
Le CO2, cette arnaque pure et dure.

Réduire l’écologie au réchauffement et au CO2 ahi.
Le sujet c’est que l’environnement et protection de l’environnement est un sujet bien plus vaste que le thème unique de la production de carbone.
Destruction de la biodiversité, perte de biodiversité, épuisement des ressources, pollution…
C’est pas le carbone qui vous file un cancer du poumon contrairement aux particules fines.
Faire du CO2 l’alpha et l’oméga de l’ecologie est une aberration intellectuelle
L’environnement et la protection de l’environnement est un sujet bien plus vaste que le thème unique de la production de carbone.

Tout à fait.

Et la focale sur cette unique point decredibilse d'entrée toute personne ne parlant que de ça.

Bah non pourquoi, tout le monde ne peut pas parler de tout
Dis moi, tu écrirais pas ça pour t'autopersuader que c'est vrai et donc pour ne pas avoir à écouter les gens qui parlent de CO2?

Le 10 février 2022 à 18:20:41 :

Le 10 février 2022 à 18:17:27 Eldreamer2 a écrit :

Le 10 février 2022 à 17:19:05 :
désolé mais Idriss Aberkane est NETTEMENT au dessus

Ce gourou , il est du même niveau que Stéphane Edouard

Non par contre lui c'est hallucinant (aberkane) comment il peut te parler pendant des heures d'histoire, d'exemples, de personnages historiques, il a vraiment un tas de références c'est fou, un puit de connaissance ce mec

Il a peut être des connaissance mais ça reste un gourou des temps moderne hyper narcissique ( comme stéphane édouard) , le mec se considère même comme polymathe

Le 10 février 2022 à 18:14:20 :
Je comprends pas les gens qui continuent de croire aux alarmistes type Jancovici quand on voit l'arnaque du COVID et des modèles mathématiques qui ont complètement foiré. Ce sont des outils peu fiables, mais le scientisme ambient qui a remplacé la religion chez les européens fait qu'ils adhèrent à tout type d'explicaiton qui paraît un peu élaborée.

Jancovici est un mec qui se gave de pognon en annonçant la pluie dans quarante ans.

Tout à fait d'accord, on vit dans l'époque du scientisme, des données chiffrées souvent fausses avec un oublie total de l'humain.

On parle de démographie sans parler d'éducation, de bien être de l'enfant.

On parle de santé, d'environnement pour des cas, maintenant les gens ne sont plus des individus mais une succession de symptômes.

C'est ça le collectivisme à outrance qui vise à faire rentrer tout le monde dans le même moule. Et il faut bien insister sur la culpabilité qui inhibe l'homme, qui le soumet à l'état, rappeller à l'individu moyen a quel point c'est un connard d'user de sa voiture qu'on lui impose car on a détruit les commerces de proximité et que dans les demandes d'emploi le permis est exigé.

Bien le culpabaliser de manger de la viande chose que tous les peuples de la terre ont fait mais c'est mieux de manger des glucides et des steaks de soja.

On use et abuse de la novlangue en prétendant que l'on vivrait dans un modèle libéral mais on nie même la notion d'individu, on a un état interventionniste qui te taxe à mort et te prépare un pass sanitaire puis écologique à peine déguisé mais on est des libéraux...Faut bien faire comprendre aux gens que la liberté c'est dangereux, il faut se ranger du côté du ministère de la vérité, des experts du conseil scientifique, du GIEC qui eux détiennent la vérité.

Le 10 février 2022 à 18:19:38 :

Le 10 février 2022 à 18:18:01 SchwabZer0 a écrit :

Le 10 février 2022 à 18:10:59 :

Le 10 février 2022 à 18:04:50 :
L'an 80 : le pic oil de 2000
L'an 2000 : tkt mec dans 10 ans
2010 : le gaz de schiste
2020 : Oui en vrai il restera du pétrole mais attention hein
2050 "Ok la fusion nous a sauvé mais attention ça arrive cette fois"

Dis moi khey, j'espère que tu as compris que le pic ça veut pas dire qu'il n'y a plus de pétrole mais que c'est l'instant a partir duquel il y en a de moins en moins

Dès le moment ou il y a moins de pétrole cela va ralentir la croissance, augmenter le chômage, augmenter les tensions et les conflits autour de l'approvisionnement en pétrole

ça ne te rappel rien khey ?

Pour l'occident oui, pour la superpuissance du XXIe ça ne lui dit pas grand chose

tu comptes habiter en chine ?

Le monde entier ne peut être une superpuissance, la pill égalitariste verte n'existe pas
Les empires se dressent et s'effondrent, chacun leur tour
L'énergie est une drogue, Janco l'a compris et quand une superpuissance veut sa dose elle l'obtient

Les écolos pensaient que c'était une partie de marelle à la bonne franquette, ça sera une partie de risk à grande échelle

Un indice : tu es du mauvais côté, dommage tu es né trop tard

Le 10 février 2022 à 18:22:44 :

Le 10 février 2022 à 18:19:23 :

Le 10 février 2022 à 18:13:53 :
Le CO2, cette arnaque pure et dure.

Réduire l’écologie au réchauffement et au CO2 ahi.
Le sujet c’est que l’environnement et protection de l’environnement est un sujet bien plus vaste que le thème unique de la production de carbone.
Destruction de la biodiversité, perte de biodiversité, épuisement des ressources, pollution…
C’est pas le carbone qui vous file un cancer du poumon contrairement aux particules fines.
Faire du CO2 l’alpha et l’oméga de l’ecologie est une aberration intellectuelle
L’environnement et la protection de l’environnement est un sujet bien plus vaste que le thème unique de la production de carbone.

Tout à fait.

Et la focale sur cette unique point decredibilse d'entrée toute personne ne parlant que de ça.

Bah non pourquoi, tout le monde ne peut pas parler de tout
Dis moi, tu écrirais pas ça pour t'autopersuader que c'est vrai et donc pour ne pas avoir à écouter les gens qui parlent de CO2?

qu'on fasse en sorte que les vaches arrêtent de péter déjà, après on verra !

Le 10 février 2022 à 18:20:41 Sereineptiote a écrit :

Le 10 février 2022 à 18:17:27 Eldreamer2 a écrit :

Le 10 février 2022 à 17:19:05 :
désolé mais Idriss Aberkane est NETTEMENT au dessus

Ce gourou , il est du même niveau que Stéphane Edouard

Non par contre lui c'est hallucinant (aberkane) comment il peut te parler pendant des heures d'histoire, d'exemples, de personnages historiques, il a vraiment un tas de références c'est fou, un puit de connaissance ce mec

Un puits de connaissances qui enchaîne sophismes sur sophismes

Un bon fils de prof, quoi. C'est le AntoineForum IRL