Jancovici est le type le plus intelligent
On pourrait y ouvrir une poterie
Le 10 février 2022 à 17:44:29 :
Le 10 février 2022 à 17:43:43 BF202000 a écrit :
Le 10 février 2022 à 17:40:27 :
Le 10 février 2022 à 17:39:43 BF202000 a écrit :
Le 10 février 2022 à 17:36:45 :
Le 10 février 2022 à 17:36:27 BF202000 a écrit :
Le 10 février 2022 à 17:35:23 :
Le 10 février 2022 à 17:34:30 JuliaHolter2 a écrit :
Le 10 février 2022 à 17:31:57 NovaksDjokovic a écrit :
Le 10 février 2022 à 17:31:10 JuliaHolter2 a écrit :
c est un escroc , son gagne pain c est le nucleaire pas etonnant qu il le promeuve , faut etre le dernier des cretins pour croire a ses discours alarmistesSi lui est un escroc alors qui ne l'est pas ?
toi ?t as pas pire comme rhetorique?
Ah part dire que c'est un lobbyiste sans aucune once de preuve t'as autre chose ?
Qu'il aille faire ses conférence aux USA et en Inde au lieu de nous emmerder.
circule le golem
Trop d'argiles mecs, le golem c'est celui qui gobe toutes les histoires de rechauffement climatique qui emportera le monde entier, n'est-ce pas djogolem
Personellement je l'écoute surtout sur l'aspect énérgétique
C'est la même merde, du bullshit ce qu'il raconte
EN vrai y'a aucun problème d'energie, suffit de construire des centrales nucléaire / et de compléter avec eolienne / photovoltaique /geothermie / hydraulique, avec le gaz le cas échéant et le tout en attendant d'avoir mieux.
C'est toi qui ne l'a jamais entendu plus de 5 minutes pour dire des inepties pareils.
Je l'ai entendu plus de 3 heures à 2 débats / conférences différentes soit bien suffisamment pour voir que son discours est creux et avec des faiblesses énormes.
Ca se tient de loin mais de près y'a rien qui va
Le 10 février 2022 à 17:39:50 NovaksDjokovic a écrit :
ça me sidère les gens qui simplifie, regarde 5 minutes d'une vidéo BRUT de jancovici et croire savoir tout
jem e suis tape ses deux heures de conference et tout se resume en 5 minutes
son raisonnement est a vrai dire extremement simpliste , les ressources s epuisent donc il faut revenir a un mode de vie moins energivore , voire sans energie du tout
toute sa theorie se base sur l epuisement des ressources et il considere cet epuisement "inevitable" , et a pour seul argument " il faut etre un cretin pour le nier " donc on voit le genre de specimen que c est
mais les gens gobent encore et encore , depuis plus de 20 ans la meme boucle
en 2050 on aura plus de petrole qu aujourd hui ( le petrole est une ressources infinie , et oui le golem contrairement a ce qu on veut te faire croire ) , quant au rechauffement climatique c est du bidon la planete se regule d elle meme aux fil des cycles naturels .
Le 10 février 2022 à 17:41:02 :
Jancovici est un collapsologueIl prévoit plusieurs milliards de morts https://information.tv5monde.com/info/climat-le-changement-climatique-peut-diminuer-l-humanite-de-milliards-d-individus-70447
PEUT, de Pouvoir, être CAPABLE de faire quelque chose, PAS le faire de façon CERTAINE
Tu sais lire l'AHURI?
Le 10 février 2022 à 17:46:38 NovaksDjokovic a écrit :
De toute façon il faut bien se rendre compte qu'un monde sans pétrole, même avec 1Million d'éolienne, des centrales nucléaires etc , ça sera jamais le même
avec des si on mettrait paris en bouteille
Le 10 février 2022 à 17:46:27 JuliaHolter2 a écrit :
Le 10 février 2022 à 17:39:50 NovaksDjokovic a écrit :
ça me sidère les gens qui simplifie, regarde 5 minutes d'une vidéo BRUT de jancovici et croire savoir toutjem e suis tape ses deux heures de conference et tout se resume en 5 minutes
son raisonnement est a vrai dire extremement simpliste , les ressources s epuisent donc il faut revenir a un mode de vie moins energivore , voire sans energie du tout
toute sa theorie se base sur l epuisement des ressources et il considere cet epuisement "inevitable" , et a pour seul argument " il faut etre un cretin pour le nier " donc on voit le genre de specimen que c est
mais les gens gobent encore et encore , depuis plus de 20 ans la meme boucle
en 2050 on aura plus de petrole qu aujourd hui ( le petrole est une ressources infinie , et oui le golem contrairement a ce qu on veut te faire croire ) , quant au rechauffement climatique c est du bidon la planete se regule d elle meme aux fil des cycles naturels .
Bordel le mec croit à la théorie du pétrole qui se fabrique tout seul et INFINI
INFINI
Le 10 février 2022 à 17:47:34 JuliaHolter2 a écrit :
Le 10 février 2022 à 17:46:38 NovaksDjokovic a écrit :
De toute façon il faut bien se rendre compte qu'un monde sans pétrole, même avec 1Million d'éolienne, des centrales nucléaires etc , ça sera jamais le mêmeavec des si on mettrait paris en bouteille
blacklist le troll
Le 10 février 2022 à 17:47:17 BenoitPatard5 a écrit :
Le 10 février 2022 à 17:41:02 :
Jancovici est un collapsologueIl prévoit plusieurs milliards de morts https://information.tv5monde.com/info/climat-le-changement-climatique-peut-diminuer-l-humanite-de-milliards-d-individus-70447
PEUT, de Pouvoir, être CAPABLE de faire quelque chose, PAS le faire de façon CERTAINE
Tu sais lire l'AHURI?
Le 10 février 2022 à 17:46:27 :
Le 10 février 2022 à 17:39:50 NovaksDjokovic a écrit :
ça me sidère les gens qui simplifie, regarde 5 minutes d'une vidéo BRUT de jancovici et croire savoir toutjem e suis tape ses deux heures de conference et tout se resume en 5 minutes
son raisonnement est a vrai dire extremement simpliste , les ressources s epuisent donc il faut revenir a un mode de vie moins energivore , voire sans energie du tout
toute sa theorie se base sur l epuisement des ressources et il considere cet epuisement "inevitable" , et a pour seul argument " il faut etre un cretin pour le nier " donc on voit le genre de specimen que c est
mais les gens gobent encore et encore , depuis plus de 20 ans la meme boucle
en 2050 on aura plus de petrole qu aujourd hui ( le petrole est une ressources infinie , et oui le golem contrairement a ce qu on veut te faire croire ) , quant au rechauffement climatique c est du bidon la planete se regule d elle meme aux fil des cycles naturels .
Tu n'as manifestement pas compris son discours ou alors tu as des capacités de synthèse qui devraient te faire réfléchir à deux fois avant de t'exprimer avec autant d'assurance.
Le 10 février 2022 à 17:46:19 :
Le 10 février 2022 à 17:44:29 :
Le 10 février 2022 à 17:43:43 BF202000 a écrit :
Le 10 février 2022 à 17:40:27 :
Le 10 février 2022 à 17:39:43 BF202000 a écrit :
Le 10 février 2022 à 17:36:45 :
Le 10 février 2022 à 17:36:27 BF202000 a écrit :
Le 10 février 2022 à 17:35:23 :
Le 10 février 2022 à 17:34:30 JuliaHolter2 a écrit :
Le 10 février 2022 à 17:31:57 NovaksDjokovic a écrit :
Le 10 février 2022 à 17:31:10 JuliaHolter2 a écrit :
c est un escroc , son gagne pain c est le nucleaire pas etonnant qu il le promeuve , faut etre le dernier des cretins pour croire a ses discours alarmistesSi lui est un escroc alors qui ne l'est pas ?
toi ?t as pas pire comme rhetorique?
Ah part dire que c'est un lobbyiste sans aucune once de preuve t'as autre chose ?
Qu'il aille faire ses conférence aux USA et en Inde au lieu de nous emmerder.
circule le golem
Trop d'argiles mecs, le golem c'est celui qui gobe toutes les histoires de rechauffement climatique qui emportera le monde entier, n'est-ce pas djogolem
Personellement je l'écoute surtout sur l'aspect énérgétique
C'est la même merde, du bullshit ce qu'il raconte
EN vrai y'a aucun problème d'energie, suffit de construire des centrales nucléaire / et de compléter avec eolienne / photovoltaique /geothermie / hydraulique, avec le gaz le cas échéant et le tout en attendant d'avoir mieux.
C'est toi qui ne l'a jamais entendu plus de 5 minutes pour dire des inepties pareils.
Je l'ai entendu plus de 3 heures à 2 débats / conférences différentes soit bien suffisamment pour voir que son discours est creux et avec des faiblesses énormes.
Ca se tient de loin mais de près y'a rien qui va, je le soupconne presque de le savoir mais de faire comme si
C'est tes arguments qui sont creux. Car en faite ce ne sont même pas des arguments. Tu balance juste des trucs sans fondements.
Il donne des données chiffrées qui sont indiscutables. Il ne fait que reporter des informations que notre science a permis de relever sur la planète. Il reporte une information, il ne l'a pas inventé.
"C'est comme si vous vouliez construire un hélicoptère avec des patates"
"Son extraction demande plus de pétrole qu'elle n'en produit"
"Les batteries au lithium des frères Tchang 12 ans"
"De toute façon c'est déjà écrit et ça se produira que vous le vouliez ou non"
"Mon ami Philippe Bouiboui"
"GIEC OU CANCER FDP"
Le 10 février 2022 à 17:49:43 SchwabZer0 a écrit :
"Vous n'avez pas lu le rapport du GIEC"
"C'est comme si vous vouliez construire un hélicoptère avec des patates"
"Son extraction demande plus de pétrole qu'elle n'en produit"
"Les batteries au lithium des frères Tchang 12 ans"
"De toute façon c'est déjà écrit et ça se produira que vous le vouliez ou non"
"Mon ami Philippe Bouiboui"
"GIEC OU CANCER FDP"
T'as écouté ses conférences à l'X c'est autrement plus détaillé
t'as lu les rapports ?
Le 10 février 2022 à 17:43:06 :
je ne l'ai jamais entendu proposer des solutions
https://theshiftproject.org/article/etat-avancement-plan-transformation/
Tu veux les 1000 pages?
Données du topic
- Auteur
- GiroudAuxJO
- Date de création
- 10 février 2022 à 17:14:34
- Nb. messages archivés
- 338
- Nb. messages JVC
- 332