L'immobilier en France est exorbitant et AUCUN politique ne s'y intéresse

Le 02 février 2022 à 16:29:42 :

Le 02 février 2022 à 16:28:38 :
This putain

On dirait que pour les golems c'est normal qu'on doive emprunter à des banques privées avec des taux d'intérêts hallucinant pour pouvoir se loger

Les taux n'ont jamais été aussi bas

Des taux bas pour des logements hors de prix

Le 02 février 2022 à 16:12:31 :

Le 02 février 2022 à 16:09:15 :

Le 02 février 2022 à 16:03:08 :

Le 02 février 2022 à 16:01:02 :

Le 02 février 2022 à 15:54:49 :

Le 02 février 2022 à 15:06:38 :
plusieurs causes à la hausse de l'immobilier :

-une mondialisation du marché et des cout de transport + faible, permettant à des étrangers d'acheter un bien en france et d'en profiter + facilement
-l'explosion de la cellule familliale et conjugale, les vieux et leur enfants ne vivent plus sous le même logement, les couples s'installent ensemble + tard, et le célibat dure + longtemps necessitant deux logement au lieu d'un
-l'essort des zones protégé qui ne permet pas de construire partout
-la spéculation, blocant l'accès à certain bien, créant une + forte pression immobilière dans les alentours

je ne met même pas l'immigration comme certain, ni même l'essor démographique, tant le premier reste en grande partie dans des centres d'acceuil et dans la rue, et le second, car on ne fait que très peu d'enfant

Sauf que tes arguments sont justes mais pas assez significatif pour expliquer une pareil hausse. Puisque pleins de pays n'ont pas connu de hausse immobilière qui ne sont plus corrélé avec le salaires ( Tunnel de Friggit).

La variable principale qui l'explique est l’augmentation de la population.

Si la France avait une population de 50 millions d'habitants comme en 1960 aucun de tes arguments n'auraient fait flamber les prix.

Mais qu'est-ce que vous racontez putain, le premier déterminant de la décorrélation entre salaire et prix des actifs, dont les actifs, et l'essor de la finance après les chocs pétroliers, qui par une politique d'augmentation des facilités d'endettement couplé à une baisse de croissance du PIB, à accentuer le vol du temps par la dette, augmentant ainsi les prix de ces actifs immobiliers.

Et je ne parle même pas de l'influence des politiques monétaires des banques centrales post-2008 sur les prix de ces dits actifs, nourrissant la spéculation.

Oui champion sauf ce que tu me dis est valable pour tous les pays hors tous les pays n'ont pas des hausses comme en France.

Tu peux me redire 100 fois la même chose je vais te répondre 100 fois la même chose.

D'accord, donc les pays occidentaux sont sur le même plan de la révolution industrielle que les pays émergeants, ou que les pays sous-développés ?

Vous fumez le parquet là

Ou tu as vu que les pays Européen avait tous des problèmes d'immobilier ?

Si la France avait le même nombre d'habitants qu'en 1960

Peu importe si tu as plus de célibataire en 2021, peu importe si la BCE fait tourner la planche à billet etc..
L'immobilier ne serait pas un problème. Car la cause principale est le nombre de personne à loger par rapport au parc disponible.

Tes arguments sont des facteurs aggravant au mieux mais en rien la cause principal.

Tu me le dis si tu ne comprends toujours pas je veux bien me répéter encore pour que cela rentre dans ton crâne.

Oh oui prends un marteau, fais rentrer dans mon crâne que les pays européens ont le même développement économique et la même santé, dont la population est une composante

Tape fort je t'en supplie

Le 02 février 2022 à 16:31:38 Valstrax a écrit :

Le 02 février 2022 à 16:30:26 :

Le 02 février 2022 à 16:29:42 jeanmonnaie30 a écrit :

Le 02 février 2022 à 16:28:38 :
This putain

On dirait que pour les golems c'est normal qu'on doive emprunter à des banques privées avec des taux d'intérêts hallucinant pour pouvoir se loger

Les taux n'ont jamais été aussi bas

Bat la race ils devraient être à 0 L'usure c'est du vol

meme a 0 ca change rien si le prix est tellement haut qu'il faut 25 ans pour le remboursement a 2...

Oui c'est sûr
Déjà les femmes au foyer devraient être rémunérées pour avoir des enfants et s'en occuper, plutôt que d'essayer de les transformer en mecs

Le 02 février 2022 à 16:30:14 :

Le 02 février 2022 à 16:27:35 :

Le 02 février 2022 à 16:21:46 :

Le 02 février 2022 à 16:20:58 jeanmonnaie30 a écrit :
Interdire le couteau ne servira à rien car le tueur prendre une autre arme.
Tant que la cause des causes n'est pas solutionnés tous les pansements immobiliers seront détournés.

Le propriétaire va forcément trouver des moyens de détourner la loi.

Et quel est cette cause? , je vais être franc j'ai pas tous suivie

La population Française qui augmente tous les ans. Principalement par l'immigration.

Donc soit tu te dis comme à gauche on construit des logements et on bétonne toute la France pour que le droit au logement soit respecté.
Soit tu es de droite et tu stop l'immigration pour réduire la population.

Les personnes qui disent on va taxer , voler les maisons secondaire, menacer les propriétaire, fixer des prix c'est des mesurettes qui auront des effets pervers et qui ne répond pas au sujet.

Bétonner ou virer : Aucun autre choix est possible.

bétonner ne ferait que repousser le problème
comme on a toujours fait depuis des décennies sur tout, repousser les problèmes

Oui déjà je préfère la nature que le béton et tu n'as donc pas d'autres choix que stopper l’immigration sur le long terme.

La France sans immigration aurait 45-50 millions d’habitants aujourd'hui. Donc non seulement on auraient tous un logement mais on aurait des grands logements dans des beaux quartiers.

Je rappelle que dans les années 60 tu avais des prolos dans des 100 M2 à Neuilly.

Le 02 février 2022 à 16:32:47 :

Le 02 février 2022 à 16:12:31 :

Le 02 février 2022 à 16:09:15 :

Le 02 février 2022 à 16:03:08 :

Le 02 février 2022 à 16:01:02 :

Le 02 février 2022 à 15:54:49 :

Le 02 février 2022 à 15:06:38 :
plusieurs causes à la hausse de l'immobilier :

-une mondialisation du marché et des cout de transport + faible, permettant à des étrangers d'acheter un bien en france et d'en profiter + facilement
-l'explosion de la cellule familliale et conjugale, les vieux et leur enfants ne vivent plus sous le même logement, les couples s'installent ensemble + tard, et le célibat dure + longtemps necessitant deux logement au lieu d'un
-l'essort des zones protégé qui ne permet pas de construire partout
-la spéculation, blocant l'accès à certain bien, créant une + forte pression immobilière dans les alentours

je ne met même pas l'immigration comme certain, ni même l'essor démographique, tant le premier reste en grande partie dans des centres d'acceuil et dans la rue, et le second, car on ne fait que très peu d'enfant

Sauf que tes arguments sont justes mais pas assez significatif pour expliquer une pareil hausse. Puisque pleins de pays n'ont pas connu de hausse immobilière qui ne sont plus corrélé avec le salaires ( Tunnel de Friggit).

La variable principale qui l'explique est l’augmentation de la population.

Si la France avait une population de 50 millions d'habitants comme en 1960 aucun de tes arguments n'auraient fait flamber les prix.

Mais qu'est-ce que vous racontez putain, le premier déterminant de la décorrélation entre salaire et prix des actifs, dont les actifs, et l'essor de la finance après les chocs pétroliers, qui par une politique d'augmentation des facilités d'endettement couplé à une baisse de croissance du PIB, à accentuer le vol du temps par la dette, augmentant ainsi les prix de ces actifs immobiliers.

Et je ne parle même pas de l'influence des politiques monétaires des banques centrales post-2008 sur les prix de ces dits actifs, nourrissant la spéculation.

Oui champion sauf ce que tu me dis est valable pour tous les pays hors tous les pays n'ont pas des hausses comme en France.

Tu peux me redire 100 fois la même chose je vais te répondre 100 fois la même chose.

D'accord, donc les pays occidentaux sont sur le même plan de la révolution industrielle que les pays émergeants, ou que les pays sous-développés ?

Vous fumez le parquet là

Ou tu as vu que les pays Européen avait tous des problèmes d'immobilier ?

Si la France avait le même nombre d'habitants qu'en 1960

Peu importe si tu as plus de célibataire en 2021, peu importe si la BCE fait tourner la planche à billet etc..
L'immobilier ne serait pas un problème. Car la cause principale est le nombre de personne à loger par rapport au parc disponible.

Tes arguments sont des facteurs aggravant au mieux mais en rien la cause principal.

Tu me le dis si tu ne comprends toujours pas je veux bien me répéter encore pour que cela rentre dans ton crâne.

Oh oui prends un marteau, fais rentrer dans mon crâne que les pays européens ont le même développement économique et la même santé, dont la population est une composante

Tape fort je t'en supplie

On s'en fou avec la péréquation de l'UE. Les économies de l'est ont une économie de plus en plus similaire à l'OUEST.

Et Si tu avais 10 millions d'immigrés en Bulgarie tu aurait MAGIE des problèmes de logements. INCROYABLE

Donc arrêt de te croire malin alors que tu dis des bêtises. MERCI

Le 02 février 2022 à 16:29:42 :

Le 02 février 2022 à 16:28:38 :
This putain

On dirait que pour les golems c'est normal qu'on doive emprunter à des banques privées avec des taux d'intérêts hallucinant pour pouvoir se loger

Les taux n'ont jamais été aussi bas

Des taux bas pour emprunter sur 30 ans, sah quel pleasure

Alors que des taux à 12% pour emprunter sur 5 ans la même surface, dans les années 60, ça ne doit être qu'une question de population

Le 02 février 2022 à 16:29:42 :

Le 02 février 2022 à 16:28:38 :
This putain

On dirait que pour les golems c'est normal qu'on doive emprunter à des banques privées avec des taux d'intérêts hallucinant pour pouvoir se loger

Les taux n'ont jamais été aussi bas

Et c'est catastrophique, l'argent n'a plus aucune valeur. J'ai emprunté 100k sur 20ans pour 4000€.
Je me suis pointé devant la banque et je leurs ait dit "filez moi 100K maintenant" et dans 20ans je vous rend 104k"
Dans quel économie saine ca serait possible ca.

Les taux d'interêt c'est fait logiquement pour compenser le risque lié a l'incertitude de l'avenir. Conceptuellement des taux bas, ca veut dire le futur est quasi aussi sûr que le présent ce qui est philosophiquement une aberration totale.

Et bon ceux qui kiffent les taux bas. Dites vous bien que ca favorise l'explosion des prix des biens.
En fait on est dans un système à bout de souffle que les institutionnel refusent de laisser crever car actuellement ils sont au pouvoir.

Me dites pas que tout va bien.

Le 02 février 2022 à 16:35:04 :

Le 02 février 2022 à 16:29:42 :

Le 02 février 2022 à 16:28:38 :
This putain

On dirait que pour les golems c'est normal qu'on doive emprunter à des banques privées avec des taux d'intérêts hallucinant pour pouvoir se loger

Les taux n'ont jamais été aussi bas

Des taux bas pour emprunter sur 30 ans, sah quel pleasure

Alors que des taux à 12% pour emprunter sur 5 ans la même surface, dans les années 60, ça ne doit être qu'une question de population

tu ne me parles plus de taux là mais de durer du prêt ce qui n'est pas la même chose.

Le 02 février 2022 à 16:29:42 :

Le 02 février 2022 à 16:28:38 :
This putain

On dirait que pour les golems c'est normal qu'on doive emprunter à des banques privées avec des taux d'intérêts hallucinant pour pouvoir se loger

Les taux n'ont jamais été aussi bas

C'est pas un critère forcément . L'apport nécessaire dans le même temps pour pouvoir emprunter n'a jamais été aussi élevé

On prête des parapluies uniquement quand il fait beau aujourd'hui

Le 02 février 2022 à 16:35:03 :

Le 02 février 2022 à 16:32:47 :

Le 02 février 2022 à 16:12:31 :

Le 02 février 2022 à 16:09:15 :

Le 02 février 2022 à 16:03:08 :

Le 02 février 2022 à 16:01:02 :

Le 02 février 2022 à 15:54:49 :

Le 02 février 2022 à 15:06:38 :
plusieurs causes à la hausse de l'immobilier :

-une mondialisation du marché et des cout de transport + faible, permettant à des étrangers d'acheter un bien en france et d'en profiter + facilement
-l'explosion de la cellule familliale et conjugale, les vieux et leur enfants ne vivent plus sous le même logement, les couples s'installent ensemble + tard, et le célibat dure + longtemps necessitant deux logement au lieu d'un
-l'essort des zones protégé qui ne permet pas de construire partout
-la spéculation, blocant l'accès à certain bien, créant une + forte pression immobilière dans les alentours

je ne met même pas l'immigration comme certain, ni même l'essor démographique, tant le premier reste en grande partie dans des centres d'acceuil et dans la rue, et le second, car on ne fait que très peu d'enfant

Sauf que tes arguments sont justes mais pas assez significatif pour expliquer une pareil hausse. Puisque pleins de pays n'ont pas connu de hausse immobilière qui ne sont plus corrélé avec le salaires ( Tunnel de Friggit).

La variable principale qui l'explique est l’augmentation de la population.

Si la France avait une population de 50 millions d'habitants comme en 1960 aucun de tes arguments n'auraient fait flamber les prix.

Mais qu'est-ce que vous racontez putain, le premier déterminant de la décorrélation entre salaire et prix des actifs, dont les actifs, et l'essor de la finance après les chocs pétroliers, qui par une politique d'augmentation des facilités d'endettement couplé à une baisse de croissance du PIB, à accentuer le vol du temps par la dette, augmentant ainsi les prix de ces actifs immobiliers.

Et je ne parle même pas de l'influence des politiques monétaires des banques centrales post-2008 sur les prix de ces dits actifs, nourrissant la spéculation.

Oui champion sauf ce que tu me dis est valable pour tous les pays hors tous les pays n'ont pas des hausses comme en France.

Tu peux me redire 100 fois la même chose je vais te répondre 100 fois la même chose.

D'accord, donc les pays occidentaux sont sur le même plan de la révolution industrielle que les pays émergeants, ou que les pays sous-développés ?

Vous fumez le parquet là

Ou tu as vu que les pays Européen avait tous des problèmes d'immobilier ?

Si la France avait le même nombre d'habitants qu'en 1960

Peu importe si tu as plus de célibataire en 2021, peu importe si la BCE fait tourner la planche à billet etc..
L'immobilier ne serait pas un problème. Car la cause principale est le nombre de personne à loger par rapport au parc disponible.

Tes arguments sont des facteurs aggravant au mieux mais en rien la cause principal.

Tu me le dis si tu ne comprends toujours pas je veux bien me répéter encore pour que cela rentre dans ton crâne.

Oh oui prends un marteau, fais rentrer dans mon crâne que les pays européens ont le même développement économique et la même santé, dont la population est une composante

Tape fort je t'en supplie

On s'en fou avec la péréquation de l'UE. Les économies de l'est ont une économie de plus en plus similaire à l'OUEST.

Et Si tu avais 10 millions d'immigrés en Bulgarie tu aurait MAGIE des problèmes de logements. INCROYABLE

Donc arrêt de te croire malin alors que tu dis des bêtises. MERCI

Oui je dis des bêtises, mais jeanmonnaie ne sait pas que la population est une composante du pib dont la croissance régresse depuis les pics pétroliers, et que le marché immobilier est mondialisé, donc spéculatif directement ou indirectement par la collatéralisation de crédits croissants

Je ne sais pourquoi tu veux à tout prix exclure la finance de cet augmentation du prix des actifs, dont les actifs immobiliers, c'est Villeroy de Galhau ton père ?

Le 02 février 2022 à 16:39:57 :
faut assumer de voter pour vos maitres les droitards. Là il ne faut plus rever d'être proprio, mais peut-être encore espérer d'être chauffé l'hiver.
Vous ne réalisez pas que c'est la fin d'un époque dorée. Ca va être comme en Chine, Inde ou quand le bloc de l'Est a explosé. à 6 dans une pièce de 10m² ou à 3-4 familles dans un petit appartement de 60m²

Je vote Zemmour qui est contre l'immigration. Donc c'est le seul candidat qui ne veut pas bétonner la France

mais gneugneu il n'est pas écologique . BAH SI plus que les autres.

Nicolas Hulot disait pour la terre 10000 voitures propres ou 1000 voitures polluantes c'est pareil .

J'accuse toute la gauche + le MEDEF d'avoir bétonné la France et tuer des milliards d'animaux avec cette politique de croissance de population.

Donc ta morale de gauchiste garde la. MERCI

Le 02 février 2022 à 16:39:57 :

Le 02 février 2022 à 16:35:04 :

Le 02 février 2022 à 16:29:42 :

Le 02 février 2022 à 16:28:38 :
This putain

On dirait que pour les golems c'est normal qu'on doive emprunter à des banques privées avec des taux d'intérêts hallucinant pour pouvoir se loger

Les taux n'ont jamais été aussi bas

Des taux bas pour emprunter sur 30 ans, sah quel pleasure

Alors que des taux à 12% pour emprunter sur 5 ans la même surface, dans les années 60, ça ne doit être qu'une question de population

tu ne me parles plus de taux là mais de durer du prêt ce qui n'est pas la même chose.

On parle de la même chose, l'évolution du pouvoir d'achat sur le logement.
Oublie le taux, ça t'induit en erreur

Le 02 février 2022 à 16:44:10 :

Le 02 février 2022 à 16:35:03 :

Le 02 février 2022 à 16:32:47 :

Le 02 février 2022 à 16:12:31 :

Le 02 février 2022 à 16:09:15 :

Le 02 février 2022 à 16:03:08 :

Le 02 février 2022 à 16:01:02 :

Le 02 février 2022 à 15:54:49 :

Le 02 février 2022 à 15:06:38 :
plusieurs causes à la hausse de l'immobilier :

-une mondialisation du marché et des cout de transport + faible, permettant à des étrangers d'acheter un bien en france et d'en profiter + facilement
-l'explosion de la cellule familliale et conjugale, les vieux et leur enfants ne vivent plus sous le même logement, les couples s'installent ensemble + tard, et le célibat dure + longtemps necessitant deux logement au lieu d'un
-l'essort des zones protégé qui ne permet pas de construire partout
-la spéculation, blocant l'accès à certain bien, créant une + forte pression immobilière dans les alentours

je ne met même pas l'immigration comme certain, ni même l'essor démographique, tant le premier reste en grande partie dans des centres d'acceuil et dans la rue, et le second, car on ne fait que très peu d'enfant

Sauf que tes arguments sont justes mais pas assez significatif pour expliquer une pareil hausse. Puisque pleins de pays n'ont pas connu de hausse immobilière qui ne sont plus corrélé avec le salaires ( Tunnel de Friggit).

La variable principale qui l'explique est l’augmentation de la population.

Si la France avait une population de 50 millions d'habitants comme en 1960 aucun de tes arguments n'auraient fait flamber les prix.

Mais qu'est-ce que vous racontez putain, le premier déterminant de la décorrélation entre salaire et prix des actifs, dont les actifs, et l'essor de la finance après les chocs pétroliers, qui par une politique d'augmentation des facilités d'endettement couplé à une baisse de croissance du PIB, à accentuer le vol du temps par la dette, augmentant ainsi les prix de ces actifs immobiliers.

Et je ne parle même pas de l'influence des politiques monétaires des banques centrales post-2008 sur les prix de ces dits actifs, nourrissant la spéculation.

Oui champion sauf ce que tu me dis est valable pour tous les pays hors tous les pays n'ont pas des hausses comme en France.

Tu peux me redire 100 fois la même chose je vais te répondre 100 fois la même chose.

D'accord, donc les pays occidentaux sont sur le même plan de la révolution industrielle que les pays émergeants, ou que les pays sous-développés ?

Vous fumez le parquet là

Ou tu as vu que les pays Européen avait tous des problèmes d'immobilier ?

Si la France avait le même nombre d'habitants qu'en 1960

Peu importe si tu as plus de célibataire en 2021, peu importe si la BCE fait tourner la planche à billet etc..
L'immobilier ne serait pas un problème. Car la cause principale est le nombre de personne à loger par rapport au parc disponible.

Tes arguments sont des facteurs aggravant au mieux mais en rien la cause principal.

Tu me le dis si tu ne comprends toujours pas je veux bien me répéter encore pour que cela rentre dans ton crâne.

Oh oui prends un marteau, fais rentrer dans mon crâne que les pays européens ont le même développement économique et la même santé, dont la population est une composante

Tape fort je t'en supplie

On s'en fou avec la péréquation de l'UE. Les économies de l'est ont une économie de plus en plus similaire à l'OUEST.

Et Si tu avais 10 millions d'immigrés en Bulgarie tu aurait MAGIE des problèmes de logements. INCROYABLE

Donc arrêt de te croire malin alors que tu dis des bêtises. MERCI

Oui je dis des bêtises, mais jeanmonnaie ne sait pas que la population est une composante du pib dont la croissance régresse depuis les pics pétroliers, et que le marché immobilier est mondialisé, donc spéculatif directement ou indirectement par la collatéralisation de crédits croissants

Je ne sais pourquoi tu veux à tout prix exclure la finance de cet augmentation du prix des actifs, dont les actifs immobiliers, c'est Villeroy de Galhau ton père ?

On a compris bordel cela fait 3 fois que tu le dis.

Cela ne change en rien que si tu as moins d'habitants que de logements tu n'auras pas de problème de logement.

La finance pourra spéculer oui mais les prix ne pourront pas monter si tu as 20 % de logements vides dans une ville.

Vichy qui avait beaucoup de logement vide avait des prix bas. La spéculation financière est limité
Et depuis le covid les Parisiens sont venus et la les prix montent. INCROYABLE

Donc arrête de me dire la même chose car je vais te répondre la même chose. La cause des causes c'est l’offre et la demande et non la finance qui profite de l'augmentation de l'argent en circulation.

Le 02 février 2022 à 16:43:18 :

Le 02 février 2022 à 16:29:42 :

Le 02 février 2022 à 16:28:38 :
This putain

On dirait que pour les golems c'est normal qu'on doive emprunter à des banques privées avec des taux d'intérêts hallucinant pour pouvoir se loger

Les taux n'ont jamais été aussi bas

C'est pas un critère forcément . L'apport nécessaire dans le même temps pour pouvoir emprunter n'a jamais été aussi élevé

On prête des parapluies uniquement quand il fait beau aujourd'hui

Je ne dis pas le contraire. Je réponds seulement à cette affirmation sur les taux.

Le 02 février 2022 à 16:38:45 :

Le 02 février 2022 à 16:29:42 :

Le 02 février 2022 à 16:28:38 :
This putain

On dirait que pour les golems c'est normal qu'on doive emprunter à des banques privées avec des taux d'intérêts hallucinant pour pouvoir se loger

Les taux n'ont jamais été aussi bas

Et c'est catastrophique, l'argent n'a plus aucune valeur. J'ai emprunté 100k sur 20ans pour 4000€.
Je me suis pointé devant la banque et je leurs ait dit "filez moi 100K maintenant" et dans 20ans je vous rend 104k"
Dans quel économie saine ca serait possible ca.

Les taux d'interêt c'est fait logiquement pour compenser le risque lié a l'incertitude de l'avenir. Conceptuellement des taux bas, ca veut dire le futur est quasi aussi sûr que le présent ce qui est philosophiquement une aberration totale.

Et bon ceux qui kiffent les taux bas. Dites vous bien que ca favorise l'explosion des prix des biens.
En fait on est dans un système à bout de souffle que les institutionnel refusent de laisser crever car actuellement ils sont au pouvoir.

Me dites pas que tout va bien.

Et c'est pire avec les taux négatifs et l'inflation gigantesque qu'on se bouffe. Le contexte économique fait qu'il est plus raisonnable d'emprunter pour avoir maintenant que d'épargner

Le 02 février 2022 à 16:48:33 :

Le 02 février 2022 à 16:44:10 :

Le 02 février 2022 à 16:35:03 :

Le 02 février 2022 à 16:32:47 :

Le 02 février 2022 à 16:12:31 :

Le 02 février 2022 à 16:09:15 :

Le 02 février 2022 à 16:03:08 :

Le 02 février 2022 à 16:01:02 :

Le 02 février 2022 à 15:54:49 :

Le 02 février 2022 à 15:06:38 :
plusieurs causes à la hausse de l'immobilier :

-une mondialisation du marché et des cout de transport + faible, permettant à des étrangers d'acheter un bien en france et d'en profiter + facilement
-l'explosion de la cellule familliale et conjugale, les vieux et leur enfants ne vivent plus sous le même logement, les couples s'installent ensemble + tard, et le célibat dure + longtemps necessitant deux logement au lieu d'un
-l'essort des zones protégé qui ne permet pas de construire partout
-la spéculation, blocant l'accès à certain bien, créant une + forte pression immobilière dans les alentours

je ne met même pas l'immigration comme certain, ni même l'essor démographique, tant le premier reste en grande partie dans des centres d'acceuil et dans la rue, et le second, car on ne fait que très peu d'enfant

Sauf que tes arguments sont justes mais pas assez significatif pour expliquer une pareil hausse. Puisque pleins de pays n'ont pas connu de hausse immobilière qui ne sont plus corrélé avec le salaires ( Tunnel de Friggit).

La variable principale qui l'explique est l’augmentation de la population.

Si la France avait une population de 50 millions d'habitants comme en 1960 aucun de tes arguments n'auraient fait flamber les prix.

Mais qu'est-ce que vous racontez putain, le premier déterminant de la décorrélation entre salaire et prix des actifs, dont les actifs, et l'essor de la finance après les chocs pétroliers, qui par une politique d'augmentation des facilités d'endettement couplé à une baisse de croissance du PIB, à accentuer le vol du temps par la dette, augmentant ainsi les prix de ces actifs immobiliers.

Et je ne parle même pas de l'influence des politiques monétaires des banques centrales post-2008 sur les prix de ces dits actifs, nourrissant la spéculation.

Oui champion sauf ce que tu me dis est valable pour tous les pays hors tous les pays n'ont pas des hausses comme en France.

Tu peux me redire 100 fois la même chose je vais te répondre 100 fois la même chose.

D'accord, donc les pays occidentaux sont sur le même plan de la révolution industrielle que les pays émergeants, ou que les pays sous-développés ?

Vous fumez le parquet là

Ou tu as vu que les pays Européen avait tous des problèmes d'immobilier ?

Si la France avait le même nombre d'habitants qu'en 1960

Peu importe si tu as plus de célibataire en 2021, peu importe si la BCE fait tourner la planche à billet etc..
L'immobilier ne serait pas un problème. Car la cause principale est le nombre de personne à loger par rapport au parc disponible.

Tes arguments sont des facteurs aggravant au mieux mais en rien la cause principal.

Tu me le dis si tu ne comprends toujours pas je veux bien me répéter encore pour que cela rentre dans ton crâne.

Oh oui prends un marteau, fais rentrer dans mon crâne que les pays européens ont le même développement économique et la même santé, dont la population est une composante

Tape fort je t'en supplie

On s'en fou avec la péréquation de l'UE. Les économies de l'est ont une économie de plus en plus similaire à l'OUEST.

Et Si tu avais 10 millions d'immigrés en Bulgarie tu aurait MAGIE des problèmes de logements. INCROYABLE

Donc arrêt de te croire malin alors que tu dis des bêtises. MERCI

Oui je dis des bêtises, mais jeanmonnaie ne sait pas que la population est une composante du pib dont la croissance régresse depuis les pics pétroliers, et que le marché immobilier est mondialisé, donc spéculatif directement ou indirectement par la collatéralisation de crédits croissants

Je ne sais pourquoi tu veux à tout prix exclure la finance de cet augmentation du prix des actifs, dont les actifs immobiliers, c'est Villeroy de Galhau ton père ?

On a compris bordel cela fait 3 fois que tu le dis.

Cela ne change en rien que si tu as moins d'habitants que de logements tu n'auras pas de problème de logement.

La finance pourra spéculer oui mais les prix ne pourront pas monter si tu as 20 % de logements vides dans une ville.

Vichy qui avait beaucoup de logement vide avait des prix bas. La spéculation financière est limité
Et depuis le covid les Parisiens sont venus et la les prix montent. INCROYABLE

Donc arrête de me dire la même chose car je vais te répondre la même chose. La cause des causes c'est l’offre et la demande et non la finance qui profite de l'augmentation de l'argent en circulation.

Ayaaa ce qu'il ne faut pas dire, tu crois qu'il y a 5% de logements vides dans les beaux quartiers parisiens ?

Si tu retires 25% de la population, oui les prix vont chuter, mais parce que le pib va chuter le génie. Et tu ne sais pas dans quel sens évoluera la décorrélation entre revenu disponible et prix de l'immobilier, en restant dans ce même système économique.

Le 02 février 2022 à 16:01:08 :

Le 02 février 2022 à 15:53:36 :

Le 02 février 2022 à 15:43:24 :

Le 02 février 2022 à 15:38:15 :

Le 02 février 2022 à 15:15:38 :

Le 02 février 2022 à 15:03:31 :

Le 02 février 2022 à 14:21:19 :

Le 02 février 2022 à 14:17:25 :

Le 02 février 2022 à 14:13:06 :

Le 02 février 2022 à 14:09:47 :

Le 02 février 2022 à 14:06:26 :

Le 02 février 2022 à 14:04:56 :

Le 02 février 2022 à 13:59:36 :

Le 02 février 2022 à 13:57:14 :

Le 02 février 2022 à 13:55:30 :

Le 02 février 2022 à 13:52:00 :
C'est comme la violence des immigrés.
La réponse de la gauche. Mettons des immigrés dans toute la France pour diluer la violence

La c'est voler les maisons secondaire des gens pour permettre aux immigrés de se loger.

A aucun moment vous avez les couilles de vous attaquer au problème. Toujours des pansements qui ne font que cacher le problème/

Oui oui c'est les méchants immigrés qui veulent occuper les résidences secondaires des boomers

Les logements sociaux ça existe

Ou tu a vu que je voulais occuper les résidences secondaires ?

Oui les immigrés sont la cause de la hausse des prix. C'est un fait.

On t'explique depuis tout à l'heure que l'immobilier en France est détenu à 50% par une classe privilégiée et des agences privées, t'es abruti ou quoi ?

A aucun moment un immigré qui débarque en France peut se permettre d'acheter un logement dans une grande ville, ce sont les héritiers et fils de boomers ainsi que les agences qui mettent les pieds dans leur résidence secondaire 1 fois tous les 2 ans qui empêchent les familles de s'installer durablement.

Ces gens sont totalement contrôlés mentalement par les pions des élites judéo catho bourgeoises de ce pays. Il leur est incapable de concevoir un monde où tous les problèmes ne sont pas dus à l'immigration. Les élites font diversion grâce à l'immigration et ça marche très bien.

l'immigration reste un problème pour un prolo
un immigré qui taff comme moi va me passer devant pour un hlm

si il était pas la cet hlm serait pour moi

Je suis d'accord et je suis loin de le nier. Mais tu admets tout de même qu'il y a un problème qui se pose philosophiquement si tu est obligé de compter sur l'état pour avoir un toit sur la tête.

Tu trouves ça normal qu'une minorité de la population s'enrichisse sur des biens vitaux ? De voir un studio être loué à un prix qui dépasse la moitié du SMIC ?

Honnêtement, c'est le marché.

Il y a des gens qui ne peuvent pas manger car ils n'ont pas assez d'argent. Pourtant, c'est un "besoin vital" non ? Il n'empêche, des gens font de l'argent avec. Il en va de même avec les médicaments, le logement, l'énergie...

Si tu veux vivre mieux, il faut travailler. Dans le cas contraire, tu as juste à espérer que les politiques sociales seront suffisantes. Le monde fonctionne ainsi.

Mais ahiii, le dogme du saint marché au-dessus de tout, au-dessus de l'état
Le dogme du saint consumérisme aliénant, modèle social parfait et imperfectible, immuable, qui bénéficie à tout le monde sans exception

Tu es complètement matrixé khey

Tu comprends pas que c’est pas un dogme mais une réalité. Le marché c’est l’expression de lois naturelles, incontournables.

La nature humaine malsaine de la maximisation du profit et de son pouvoir ne sont pas indépassables non, ou alors tu as une bien triste vision de l'humanité.
Faire du grand marché, du tout marché inefficient le sacro-saint concept à défendre, au-dessus de valeurs, c'est être berné par des décennies de propagande au seul bénéfice de l'oligarchie.

La marché, l'économie, étaient dans ce pays soumis à la morale pendant des siècles. Je ne te dis que nous devons revenir sous Saint Louis, mais ce débat rentre dans le grand objectif de la conciliation de la raison et du sacré, du spirituel, de l'âme.

Plus concrètement, le néolibéralisme libre-échangiste mondialiste est un vecteur de malheur et d'autoritarisme déshumanisant, aliénant.
Le marché peu régulé ne peut qu'être intérieur.
Pour les besoins vitaux, tel que l'alimentation et le logement, il n'y a pas d'absolue nécessité de tout soumettre aux lois du marché brutales.
Un exemple peut-être la production publique de forêts permacole, ou l'extension des possibilités d'installation d'habitats écologiques en zones non constructibles, si projet d'aggradation du territoire il y a.

Vous allez me faire canner a mettre sur une même échelle vos fantasmes idéologiques et la réalité
À quel moment j’ai parlé de maximisation du profit ? T’as même pas besoin de ça pour avoir un marché. T’as juste besoin d’une offre et d’une demande. Or, l’homme ne pouvant se suffit à lui-même, il a forcément besoin de l’autre. Il y a donc forcément une demande et potentiellement une offre qui vient y répondre.

On a découvert que l’homme commerce depuis qu’il est homme. On a découvert par exemple des ambres qui étaient à l’autre bout du monde, que les différentes tribus de chasseurs cueilleurs s’échangeaient, simplement parce qu’ils n’en avaient pas là où ils étaient mais disposaient de choses dont les autres voulait. Donc même avant la sédentarisation et le capitalisme il y avait du commerce, donc des marchés.

Qui dit marché libre dit maximisation du profit
Si ce que tu appelles marché est déconnecté de tout concept idéologique d'organisation de société et ne signifie que le commerce, alors dans ce cas nous sommes d'accord, le commerce est naturel. L'océan que nous percevons est bleu aussi.

L'histoire n'est pas un fantasme idéologique non, mais du coup, qu'est-ce que tu dis hormis que l'océan est bleu ?

Mais non qui dit marché libre ne dit pas maximisation du profit, tu confonds deux choses. La maximisation du profit, c’est le rôle social de l’entreprise d’après Friedman, et plus généralement les libéraux. Mais c’est adjacent au marché libre. Dans un marché libre tu fais ce que tu veux.
Pour le reste ça est des élucubrations sans queue ni tête

Mais qu'est-ce que tu baragouines putain, t'as fait des études d'économie ? Si oui, je comprends le couloir cognitif dans lequel tu es empêtré.
Si marché libre prédéterminant l'ordre social, l'organisation de la société, il y a, comme actuellement, alors la maximisation et la recherche perpétuelle du profit sera le premier déterminant du maintien de cet ordre là. L'oligarchie recherche le profit pour maintenir l'ordre qu'elle a préalablement établi par le marché libre. Entraînant dans son sillon tous les autres agents économiques, qui suivent plus ou moins servilement cette recherche consumériste du profit, qui se traduit chez les consommateurs par une recherche de l'augmentation de leur confort.
Mais rien ne dit, ou plutôt tout dit que cet ordre là du marché libre est inefficient pour maximiser la qualité de vie des humains qui ne sont pas que des simples consommateurs robotiques, mais des êtres dotés d'une âme.

C'est toi qui éructe complètement dans la vide, tu n'es même pas capable de définir ce que tu appelles "le marché"

Les libéraux comme lui, occulte totalement la philosophie. Ils voient tout sous le prisme de l'économie politique, subséquemment, du marché. Il y a des consommateurs/producteurs, le libre marché permet d'être heureux, c'est l'apogée de ce qu'a connu l'humain.

Va expliquer ça aux descendants de la traître négrière ghettoïsés aux USA, aux latinos-américains qui souffrent dans les mines pour extraire du charbon pour l'Occident et aux prolétaires asiatiques qui triment dans les usines pour que nous puissions avoir nos Iphone. Le libre marché ne fait pas de ravage apparemment.

Manque de chance pour toi, le libéralisme est avant tout une philosophie du droit