Bourdieu : "les FILS de DOCTEUR sont plus souvent DOCTEURS"

Le 18 novembre 2021 à 19:10:20 :

Le 18 novembre 2021 à 19:02:12 :

Le 18 novembre 2021 à 19:01:22 :

Le 18 novembre 2021 à 18:51:57 :

Le 18 novembre 2021 à 18:50:42 :

Le 18 novembre 2021 à 18:39:23 :

Le 18 novembre 2021 à 18:38:58 :
Ouais enfin c'est pas si évident que ça pour tout le monde

Et je parle pas des sans cerveau qui pensent que c'est une histoire de génétique

Le sans-cerveau c'est plutôt toi pour nier l'importance de la génétique.

L'esclave qui pense que si ses maitres sont ses maitres c'est parce qu'ils sont des êtres SUPÉRIEURS

Mais c'est moi la sans cerveau

Ou est-ce que j'ai dit ça bordel?
T'es limité toi?

Bah si c'est exactement ce que tu dis, t'arrêtes pas de parler d'inégalité génétique et de gagnants génétiques.

En fait, t'es encore plus débile que ce que je pensais parce que quelques pages avant, tu parles de taille et de taille de zizi Tu devrais arrêter de fanfaronner parce que ça sent quand même pas mal la frustration personnelle (et tu ferais mieux de diriger cette frustration autrement parce que là t'as juste l'air d'un abruti qui joue contre son camp)

C'est un tout. Génétique = physique + QI

Si Newton a trouvé la gravitation c'est à cause de ses gênes gnéééé !
Merci pour ta science forumeur Pucelagent.

C'est possible d'être aussi con ? Bien évidemment que Newton avait des prédispositions génétiques liées aux capacités cognitives, avortin. C'était le strict minimum pour faire tout ce qu'il a fait, de la même manière qu'un basketteur se doit d'être grand et d'avoir une très bonne allonge. C'est pas pour autant que tous les HQI deviennent Newton ni que tous les grands deviennent basketteurs c'est juste un pré-requis.

Le 18 novembre 2021 à 19:07:46 :

Le 18 novembre 2021 à 19:02:12 :

Le 18 novembre 2021 à 19:01:22 :

Le 18 novembre 2021 à 18:51:57 :

Le 18 novembre 2021 à 18:50:42 :

Le 18 novembre 2021 à 18:39:23 :

Le 18 novembre 2021 à 18:38:58 :
Ouais enfin c'est pas si évident que ça pour tout le monde

Et je parle pas des sans cerveau qui pensent que c'est une histoire de génétique

Le sans-cerveau c'est plutôt toi pour nier l'importance de la génétique.

L'esclave qui pense que si ses maitres sont ses maitres c'est parce qu'ils sont des êtres SUPÉRIEURS

Mais c'est moi la sans cerveau

Ou est-ce que j'ai dit ça bordel?
T'es limité toi?

Bah si c'est exactement ce que tu dis, t'arrêtes pas de parler d'inégalité génétique et de gagnants génétiques.

En fait, t'es encore plus débile que ce que je pensais parce que quelques pages avant, tu parles de taille et de taille de zizi Tu devrais arrêter de fanfaronner parce que ça sent quand même pas mal la frustration personnelle (et tu ferais mieux de diriger cette frustration autrement parce que là t'as juste l'air d'un abruti qui joue contre son camp)

C'est un tout. Génétique = physique + QI

C'est vrai que quand tu vois François Pinault, Bernard Arnault, François Hollande, Xavier Niel, Jeff Bezos ou Bill Gates : que des physiques de statues grecques (mais avec des grosses bites)

Le cerveau est physique et tous ceux que tu viens de citer ont des capacités cognitives supérieures à la moyenne. Ce ne sont pas des Apollon, et alors ? Le mental est tout aussi soumis aux lois de la physique et de la biologie que le corps

J'ajouterai qu'il est très rare de cumuler énormément de qualité génétique forte. Des bodybuilders polymathes grands et mannequins t'en vois pas à tous les coins de rue.

Le 18 novembre 2021 à 19:22:45 :

Le 18 novembre 2021 à 19:10:20 :

Le 18 novembre 2021 à 19:02:12 :

Le 18 novembre 2021 à 19:01:22 :

Le 18 novembre 2021 à 18:51:57 :

Le 18 novembre 2021 à 18:50:42 :

Le 18 novembre 2021 à 18:39:23 :

Le 18 novembre 2021 à 18:38:58 :
Ouais enfin c'est pas si évident que ça pour tout le monde

Et je parle pas des sans cerveau qui pensent que c'est une histoire de génétique

Le sans-cerveau c'est plutôt toi pour nier l'importance de la génétique.

L'esclave qui pense que si ses maitres sont ses maitres c'est parce qu'ils sont des êtres SUPÉRIEURS

Mais c'est moi la sans cerveau

Ou est-ce que j'ai dit ça bordel?
T'es limité toi?

Bah si c'est exactement ce que tu dis, t'arrêtes pas de parler d'inégalité génétique et de gagnants génétiques.

En fait, t'es encore plus débile que ce que je pensais parce que quelques pages avant, tu parles de taille et de taille de zizi Tu devrais arrêter de fanfaronner parce que ça sent quand même pas mal la frustration personnelle (et tu ferais mieux de diriger cette frustration autrement parce que là t'as juste l'air d'un abruti qui joue contre son camp)

C'est un tout. Génétique = physique + QI

Si Newton a trouvé la gravitation c'est à cause de ses gênes gnéééé !
Merci pour ta science forumeur Pucelagent.

C'est possible d'être aussi con ? Bien évidemment que Newton avait des prédispositions génétiques liées aux capacités cognitives, avortin. C'était le strict minimum pour faire tout ce qu'il a fait, de la même manière qu'un basketteur se doit d'être grand et d'avoir une très bonne allonge. C'est pas pour autant que tous les HQI deviennent Newton ni que tous les grands deviennent basketteurs c'est juste un pré-requis.

Donc c'est dans ta génétique d'insulter comme un goret et de faire des exposés niveau cinquième Corentin ?

Le 18 novembre 2021 à 19:25:54 :

Le 18 novembre 2021 à 19:07:46 :

Le 18 novembre 2021 à 19:02:12 :

Le 18 novembre 2021 à 19:01:22 :

Le 18 novembre 2021 à 18:51:57 :

Le 18 novembre 2021 à 18:50:42 :

Le 18 novembre 2021 à 18:39:23 :

Le 18 novembre 2021 à 18:38:58 :
Ouais enfin c'est pas si évident que ça pour tout le monde

Et je parle pas des sans cerveau qui pensent que c'est une histoire de génétique

Le sans-cerveau c'est plutôt toi pour nier l'importance de la génétique.

L'esclave qui pense que si ses maitres sont ses maitres c'est parce qu'ils sont des êtres SUPÉRIEURS

Mais c'est moi la sans cerveau

Ou est-ce que j'ai dit ça bordel?
T'es limité toi?

Bah si c'est exactement ce que tu dis, t'arrêtes pas de parler d'inégalité génétique et de gagnants génétiques.

En fait, t'es encore plus débile que ce que je pensais parce que quelques pages avant, tu parles de taille et de taille de zizi Tu devrais arrêter de fanfaronner parce que ça sent quand même pas mal la frustration personnelle (et tu ferais mieux de diriger cette frustration autrement parce que là t'as juste l'air d'un abruti qui joue contre son camp)

C'est un tout. Génétique = physique + QI

C'est vrai que quand tu vois François Pinault, Bernard Arnault, François Hollande, Xavier Niel, Jeff Bezos ou Bill Gates : que des physiques de statues grecques (mais avec des grosses bites)

Le cerveau est physique et tous ceux que tu viens de citer ont des capacités cognitives supérieures à la moyenne. Ce ne sont pas des Apollon, et alors ? Le mental est tout aussi soumis aux lois de la physique et de la biologie que le corps

J'ajouterai qu'il est très rare de cumuler énormément de qualité génétique forte. Des bodybuilders polymathes grands et mannequins t'en vois pas à tous les coins de rue.

T'arrives après la bataille khey, je répondais à "Pucelagent"

Le 18 novembre 2021 à 19:25:54 :

Le 18 novembre 2021 à 19:07:46 :

Le 18 novembre 2021 à 19:02:12 :

Le 18 novembre 2021 à 19:01:22 :

Le 18 novembre 2021 à 18:51:57 :

Le 18 novembre 2021 à 18:50:42 :

Le 18 novembre 2021 à 18:39:23 :

Le 18 novembre 2021 à 18:38:58 :
Ouais enfin c'est pas si évident que ça pour tout le monde

Et je parle pas des sans cerveau qui pensent que c'est une histoire de génétique

Le sans-cerveau c'est plutôt toi pour nier l'importance de la génétique.

L'esclave qui pense que si ses maitres sont ses maitres c'est parce qu'ils sont des êtres SUPÉRIEURS

Mais c'est moi la sans cerveau

Ou est-ce que j'ai dit ça bordel?
T'es limité toi?

Bah si c'est exactement ce que tu dis, t'arrêtes pas de parler d'inégalité génétique et de gagnants génétiques.

En fait, t'es encore plus débile que ce que je pensais parce que quelques pages avant, tu parles de taille et de taille de zizi Tu devrais arrêter de fanfaronner parce que ça sent quand même pas mal la frustration personnelle (et tu ferais mieux de diriger cette frustration autrement parce que là t'as juste l'air d'un abruti qui joue contre son camp)

C'est un tout. Génétique = physique + QI

C'est vrai que quand tu vois François Pinault, Bernard Arnault, François Hollande, Xavier Niel, Jeff Bezos ou Bill Gates : que des physiques de statues grecques (mais avec des grosses bites)

Le cerveau est physique et tous ceux que tu viens de citer ont des capacités cognitives supérieures à la moyenne. Ce ne sont pas des Apollon, et alors ? Le mental est tout aussi soumis aux lois de la physique et de la biologie que le corps

J'ajouterai qu'il est très rare de cumuler énormément de qualité génétique forte. Des bodybuilders polymathes grands et mannequins t'en vois pas à tous les coins de rue.

Noblemain : "si tu fais de la musculation t'as des bons gênes" "Si tu fais pas de musculation t'as pas de bons gênes" "Je suis trop intelligent"

Les fans de sociologie, les Jean-constructivistes bordel qu'est ce que vous pouvez être con et dégoulinant de mauvaise foi c'est impressionnant.

En tout cas vous nous le montrez bien ici

Maintenant que je me suis calmé je tiens quand même à rendre à Bourdieu ce qui lui revient il a en effet fait une découverte qui n'était pas généralement admise avant lui et qui est désormais corroborée par la génétique comportementale : l'environnement non partagé a un rôle plus important que l'environnement partagé (tout ce qui est hors de la famille et de l'éducation parentale pure, la partie environnementale qui est partagée dans une fratrie en bref, semble avoir un rôle bien plus grand que la partie qui est partagée).

Je ne sais pas si Bourdieu fait cette conclusion aussi mais les généticiens comportementaux pensent que l'environnement tend donc à rendre les frères et sœurs dissemblables plutôt que similaires.

Le 18 novembre 2021 à 19:32:58 :
Les fans de sociologie, les Jean-constructivistes bordel qu'est ce que vous pouvez être con et dégoulinant de mauvaise foi c'est impressionnant.

En tout cas vous nous le montrez bien ici

Maintenant que je me suis calmé je tiens quand même à rendre à Bourdieu ce qui lui revient il a en effet fait une découverte qui n'était pas généralement admise avant lui et qui est désormais corroborée par la génétique comportementale : l'environnement non partagé a un rôle plus important que l'environnement partagé (tout ce qui est hors de la famille et de l'éducation parentale pure, la partie environnementale qui est partagée dans une fratrie en bref, semble avoir un rôle bien plus grand que la partie qui est partagée).

Je ne sais pas si Bourdieu fait cette conclusion aussi mais les généticiens comportementaux pensent que l'environnement tend donc à rendre les frères et sœurs dissemblables plutôt que similaires.

"Le monde de dehors influence beaucoup les gens c'est une découverte scientifique"
"Les sociologues sont tous des connards"
Encore des merveilles à nous faire partager forumeur Noblemain ?

Le 18 novembre 2021 à 19:39:00 :

Le 18 novembre 2021 à 19:29:56 :

Le 18 novembre 2021 à 19:25:54 :

Le 18 novembre 2021 à 19:07:46 :

Le 18 novembre 2021 à 19:02:12 :

Le 18 novembre 2021 à 19:01:22 :

Le 18 novembre 2021 à 18:51:57 :

Le 18 novembre 2021 à 18:50:42 :

Le 18 novembre 2021 à 18:39:23 :

Le 18 novembre 2021 à 18:38:58 :
Ouais enfin c'est pas si évident que ça pour tout le monde

Et je parle pas des sans cerveau qui pensent que c'est une histoire de génétique

Le sans-cerveau c'est plutôt toi pour nier l'importance de la génétique.

L'esclave qui pense que si ses maitres sont ses maitres c'est parce qu'ils sont des êtres SUPÉRIEURS

Mais c'est moi la sans cerveau

Ou est-ce que j'ai dit ça bordel?
T'es limité toi?

Bah si c'est exactement ce que tu dis, t'arrêtes pas de parler d'inégalité génétique et de gagnants génétiques.

En fait, t'es encore plus débile que ce que je pensais parce que quelques pages avant, tu parles de taille et de taille de zizi Tu devrais arrêter de fanfaronner parce que ça sent quand même pas mal la frustration personnelle (et tu ferais mieux de diriger cette frustration autrement parce que là t'as juste l'air d'un abruti qui joue contre son camp)

C'est un tout. Génétique = physique + QI

C'est vrai que quand tu vois François Pinault, Bernard Arnault, François Hollande, Xavier Niel, Jeff Bezos ou Bill Gates : que des physiques de statues grecques (mais avec des grosses bites)

Le cerveau est physique et tous ceux que tu viens de citer ont des capacités cognitives supérieures à la moyenne. Ce ne sont pas des Apollon, et alors ? Le mental est tout aussi soumis aux lois de la physique et de la biologie que le corps

J'ajouterai qu'il est très rare de cumuler énormément de qualité génétique forte. Des bodybuilders polymathes grands et mannequins t'en vois pas à tous les coins de rue.

T'arrives après la bataille khey, je répondais à "Pucelagent"

Je n'ai pas eu le temps de tout lire, comme dis plus haut je voulais vite remettre les pendules à l'heure, trop de parasites constructivistes déversaient leur fiel.

Le 18 novembre 2021 à 19:30:39 :

Le 18 novembre 2021 à 19:25:54 :

Le 18 novembre 2021 à 19:07:46 :

Le 18 novembre 2021 à 19:02:12 :

Le 18 novembre 2021 à 19:01:22 :

Le 18 novembre 2021 à 18:51:57 :

Le 18 novembre 2021 à 18:50:42 :

Le 18 novembre 2021 à 18:39:23 :

Le 18 novembre 2021 à 18:38:58 :
Ouais enfin c'est pas si évident que ça pour tout le monde

Et je parle pas des sans cerveau qui pensent que c'est une histoire de génétique

Le sans-cerveau c'est plutôt toi pour nier l'importance de la génétique.

L'esclave qui pense que si ses maitres sont ses maitres c'est parce qu'ils sont des êtres SUPÉRIEURS

Mais c'est moi la sans cerveau

Ou est-ce que j'ai dit ça bordel?
T'es limité toi?

Bah si c'est exactement ce que tu dis, t'arrêtes pas de parler d'inégalité génétique et de gagnants génétiques.

En fait, t'es encore plus débile que ce que je pensais parce que quelques pages avant, tu parles de taille et de taille de zizi Tu devrais arrêter de fanfaronner parce que ça sent quand même pas mal la frustration personnelle (et tu ferais mieux de diriger cette frustration autrement parce que là t'as juste l'air d'un abruti qui joue contre son camp)

C'est un tout. Génétique = physique + QI

C'est vrai que quand tu vois François Pinault, Bernard Arnault, François Hollande, Xavier Niel, Jeff Bezos ou Bill Gates : que des physiques de statues grecques (mais avec des grosses bites)

Le cerveau est physique et tous ceux que tu viens de citer ont des capacités cognitives supérieures à la moyenne. Ce ne sont pas des Apollon, et alors ? Le mental est tout aussi soumis aux lois de la physique et de la biologie que le corps

J'ajouterai qu'il est très rare de cumuler énormément de qualité génétique forte. Des bodybuilders polymathes grands et mannequins t'en vois pas à tous les coins de rue.

Noblemain : "si tu fais de la musculation t'as des bons gênes" "Si tu fais pas de musculation t'as pas de bons gênes" "Je suis trop intelligent" "je suis généticien donc je sais qui est bon en math ou en muscu" "j'ai regardé Fred et Jamy alors respectez-moi"

Mais qu'est ce que tu racontes énorme dechet, tu n'es pas capable de t'attaquer à ce que je dis sans déformer et ironiser ?

Bouge de là avant de te faire détruire

"Les gens beaux ont une bonne génétique, et oui, je vous illumine de ma science les descos, je le sais, je suis Noblemain et je lis des magazines de modes je suis expert en généticien"

"Vous le sauriez comme moi si vous étiez abonné à Marie Claire"

Le 18 novembre 2021 à 19:41:19 :

Le 18 novembre 2021 à 19:39:00 :

Le 18 novembre 2021 à 19:29:56 :

Le 18 novembre 2021 à 19:25:54 :

Le 18 novembre 2021 à 19:07:46 :

Le 18 novembre 2021 à 19:02:12 :

Le 18 novembre 2021 à 19:01:22 :

Le 18 novembre 2021 à 18:51:57 :

Le 18 novembre 2021 à 18:50:42 :

Le 18 novembre 2021 à 18:39:23 :

Le 18 novembre 2021 à 18:38:58 :
Ouais enfin c'est pas si évident que ça pour tout le monde

Et je parle pas des sans cerveau qui pensent que c'est une histoire de génétique

Le sans-cerveau c'est plutôt toi pour nier l'importance de la génétique.

L'esclave qui pense que si ses maitres sont ses maitres c'est parce qu'ils sont des êtres SUPÉRIEURS

Mais c'est moi la sans cerveau

Ou est-ce que j'ai dit ça bordel?
T'es limité toi?

Bah si c'est exactement ce que tu dis, t'arrêtes pas de parler d'inégalité génétique et de gagnants génétiques.

En fait, t'es encore plus débile que ce que je pensais parce que quelques pages avant, tu parles de taille et de taille de zizi Tu devrais arrêter de fanfaronner parce que ça sent quand même pas mal la frustration personnelle (et tu ferais mieux de diriger cette frustration autrement parce que là t'as juste l'air d'un abruti qui joue contre son camp)

C'est un tout. Génétique = physique + QI

C'est vrai que quand tu vois François Pinault, Bernard Arnault, François Hollande, Xavier Niel, Jeff Bezos ou Bill Gates : que des physiques de statues grecques (mais avec des grosses bites)

Le cerveau est physique et tous ceux que tu viens de citer ont des capacités cognitives supérieures à la moyenne. Ce ne sont pas des Apollon, et alors ? Le mental est tout aussi soumis aux lois de la physique et de la biologie que le corps

J'ajouterai qu'il est très rare de cumuler énormément de qualité génétique forte. Des bodybuilders polymathes grands et mannequins t'en vois pas à tous les coins de rue.

T'arrives après la bataille khey, je répondais à "Pucelagent"

Je n'ai pas eu le temps de tout lire, comme dis plus haut je voulais vite remettre les pendules à l'heure, trop de parasites constructivistes déversaient leur fiel.

Le 18 novembre 2021 à 19:30:39 :

Le 18 novembre 2021 à 19:25:54 :

Le 18 novembre 2021 à 19:07:46 :

Le 18 novembre 2021 à 19:02:12 :

Le 18 novembre 2021 à 19:01:22 :

Le 18 novembre 2021 à 18:51:57 :

Le 18 novembre 2021 à 18:50:42 :

Le 18 novembre 2021 à 18:39:23 :

Le 18 novembre 2021 à 18:38:58 :
Ouais enfin c'est pas si évident que ça pour tout le monde

Et je parle pas des sans cerveau qui pensent que c'est une histoire de génétique

Le sans-cerveau c'est plutôt toi pour nier l'importance de la génétique.

L'esclave qui pense que si ses maitres sont ses maitres c'est parce qu'ils sont des êtres SUPÉRIEURS

Mais c'est moi la sans cerveau

Ou est-ce que j'ai dit ça bordel?
T'es limité toi?

Bah si c'est exactement ce que tu dis, t'arrêtes pas de parler d'inégalité génétique et de gagnants génétiques.

En fait, t'es encore plus débile que ce que je pensais parce que quelques pages avant, tu parles de taille et de taille de zizi Tu devrais arrêter de fanfaronner parce que ça sent quand même pas mal la frustration personnelle (et tu ferais mieux de diriger cette frustration autrement parce que là t'as juste l'air d'un abruti qui joue contre son camp)

C'est un tout. Génétique = physique + QI

C'est vrai que quand tu vois François Pinault, Bernard Arnault, François Hollande, Xavier Niel, Jeff Bezos ou Bill Gates : que des physiques de statues grecques (mais avec des grosses bites)

Le cerveau est physique et tous ceux que tu viens de citer ont des capacités cognitives supérieures à la moyenne. Ce ne sont pas des Apollon, et alors ? Le mental est tout aussi soumis aux lois de la physique et de la biologie que le corps

J'ajouterai qu'il est très rare de cumuler énormément de qualité génétique forte. Des bodybuilders polymathes grands et mannequins t'en vois pas à tous les coins de rue.

Noblemain : "si tu fais de la musculation t'as des bons gênes" "Si tu fais pas de musculation t'as pas de bons gênes" "Je suis trop intelligent" "je suis généticien donc je sais qui est bon en math ou en muscu" "j'ai regardé Fred et Jamy alors respectez-moi"

Mais qu'est ce que tu racontes énorme dechet, tu n'es pas capable de t'attaquer à ce que je dis sans déformer et ironiser ?

Bouge de là avant de te faire détruire

"Les gens beaux ont une bonne génétique, et oui, je vous illumine de ma science les descos, je le sais, je suis Noblemain et je lis des magazines de modes je suis expert en généticien"

"Vous le sauriez comme moi si vous étiez abonné à Marie Claire"

Oui oui allez, c'est ça continue de bégayer et de balancer des DDB. Surtout ne réfléchis pas à ce que j'ai écris la sortie de la dissonance cognitive risque d'être douloureuse :/

Le 18 novembre 2021 à 19:32:58 :
Les fans de sociologie, les Jean-constructivistes bordel qu'est ce que vous pouvez être con et dégoulinant de mauvaise foi c'est impressionnant.

En tout cas vous nous le montrez bien ici

Maintenant que je me suis calmé je tiens quand même à rendre à Bourdieu ce qui lui revient il a en effet fait une découverte qui n'était pas généralement admise avant lui et qui est désormais corroborée par la génétique comportementale : l'environnement non partagé a un rôle plus important que l'environnement partagé (tout ce qui est hors de la famille et de l'éducation parentale pure, la partie environnementale qui est partagée dans une fratrie en bref, semble avoir un rôle bien plus grand que la partie qui est partagée).

Je ne sais pas si Bourdieu fait cette conclusion aussi mais les généticiens comportementaux pensent que l'environnement tend donc à rendre les frères et sœurs dissemblables plutôt que similaires.

On en parle de ce malaise ambulent ou we didn't ?

Le 18 novembre 2021 à 19:45:40 :

Le 18 novembre 2021 à 19:41:19 :

Le 18 novembre 2021 à 19:39:00 :

Le 18 novembre 2021 à 19:29:56 :

Le 18 novembre 2021 à 19:25:54 :

Le 18 novembre 2021 à 19:07:46 :

Le 18 novembre 2021 à 19:02:12 :

Le 18 novembre 2021 à 19:01:22 :

Le 18 novembre 2021 à 18:51:57 :

Le 18 novembre 2021 à 18:50:42 :

Le 18 novembre 2021 à 18:39:23 :

Le 18 novembre 2021 à 18:38:58 :
Ouais enfin c'est pas si évident que ça pour tout le monde

Et je parle pas des sans cerveau qui pensent que c'est une histoire de génétique

Le sans-cerveau c'est plutôt toi pour nier l'importance de la génétique.

L'esclave qui pense que si ses maitres sont ses maitres c'est parce qu'ils sont des êtres SUPÉRIEURS

Mais c'est moi la sans cerveau

Ou est-ce que j'ai dit ça bordel?
T'es limité toi?

Bah si c'est exactement ce que tu dis, t'arrêtes pas de parler d'inégalité génétique et de gagnants génétiques.

En fait, t'es encore plus débile que ce que je pensais parce que quelques pages avant, tu parles de taille et de taille de zizi Tu devrais arrêter de fanfaronner parce que ça sent quand même pas mal la frustration personnelle (et tu ferais mieux de diriger cette frustration autrement parce que là t'as juste l'air d'un abruti qui joue contre son camp)

C'est un tout. Génétique = physique + QI

C'est vrai que quand tu vois François Pinault, Bernard Arnault, François Hollande, Xavier Niel, Jeff Bezos ou Bill Gates : que des physiques de statues grecques (mais avec des grosses bites)

Le cerveau est physique et tous ceux que tu viens de citer ont des capacités cognitives supérieures à la moyenne. Ce ne sont pas des Apollon, et alors ? Le mental est tout aussi soumis aux lois de la physique et de la biologie que le corps

J'ajouterai qu'il est très rare de cumuler énormément de qualité génétique forte. Des bodybuilders polymathes grands et mannequins t'en vois pas à tous les coins de rue.

T'arrives après la bataille khey, je répondais à "Pucelagent"

Je n'ai pas eu le temps de tout lire, comme dis plus haut je voulais vite remettre les pendules à l'heure, trop de parasites constructivistes déversaient leur fiel.

Le 18 novembre 2021 à 19:30:39 :

Le 18 novembre 2021 à 19:25:54 :

Le 18 novembre 2021 à 19:07:46 :

Le 18 novembre 2021 à 19:02:12 :

Le 18 novembre 2021 à 19:01:22 :

Le 18 novembre 2021 à 18:51:57 :

Le 18 novembre 2021 à 18:50:42 :

Le 18 novembre 2021 à 18:39:23 :

Le 18 novembre 2021 à 18:38:58 :
Ouais enfin c'est pas si évident que ça pour tout le monde

Et je parle pas des sans cerveau qui pensent que c'est une histoire de génétique

Le sans-cerveau c'est plutôt toi pour nier l'importance de la génétique.

L'esclave qui pense que si ses maitres sont ses maitres c'est parce qu'ils sont des êtres SUPÉRIEURS

Mais c'est moi la sans cerveau

Ou est-ce que j'ai dit ça bordel?
T'es limité toi?

Bah si c'est exactement ce que tu dis, t'arrêtes pas de parler d'inégalité génétique et de gagnants génétiques.

En fait, t'es encore plus débile que ce que je pensais parce que quelques pages avant, tu parles de taille et de taille de zizi Tu devrais arrêter de fanfaronner parce que ça sent quand même pas mal la frustration personnelle (et tu ferais mieux de diriger cette frustration autrement parce que là t'as juste l'air d'un abruti qui joue contre son camp)

C'est un tout. Génétique = physique + QI

C'est vrai que quand tu vois François Pinault, Bernard Arnault, François Hollande, Xavier Niel, Jeff Bezos ou Bill Gates : que des physiques de statues grecques (mais avec des grosses bites)

Le cerveau est physique et tous ceux que tu viens de citer ont des capacités cognitives supérieures à la moyenne. Ce ne sont pas des Apollon, et alors ? Le mental est tout aussi soumis aux lois de la physique et de la biologie que le corps

J'ajouterai qu'il est très rare de cumuler énormément de qualité génétique forte. Des bodybuilders polymathes grands et mannequins t'en vois pas à tous les coins de rue.

Noblemain : "si tu fais de la musculation t'as des bons gênes" "Si tu fais pas de musculation t'as pas de bons gênes" "Je suis trop intelligent" "je suis généticien donc je sais qui est bon en math ou en muscu" "j'ai regardé Fred et Jamy alors respectez-moi"

Mais qu'est ce que tu racontes énorme dechet, tu n'es pas capable de t'attaquer à ce que je dis sans déformer et ironiser ?

Bouge de là avant de te faire détruire

"Les gens beaux ont une bonne génétique, et oui, je vous illumine de ma science les descos, je le sais, je suis Noblemain et je lis des magazines de modes je suis expert en généticien"

"Vous le sauriez comme moi si vous étiez abonné à Marie Claire"

Oui oui allez, c'est ça continue de bégayer et de balancer des DDB. Surtout ne réfléchis pas à ce que j'ai écris la sortie de la dissonance cognitive risque d'être douloureuse :/

"La génétique influence notre vie" alors ça effectivement tu m'as appris un truc de dingue

Capuche en bas du caca

Kichta dans l’caca

Mizo et le caca

La moula dans le caca

J’ai quitté le caca j’roule à fond quand je fais caca

Mizo et le caca

Ici c’est le gros caca

Le 18 novembre 2021 à 19:46:00 :

Le 18 novembre 2021 à 19:32:58 :
Les fans de sociologie, les Jean-constructivistes bordel qu'est ce que vous pouvez être con et dégoulinant de mauvaise foi c'est impressionnant.

En tout cas vous nous le montrez bien ici

Maintenant que je me suis calmé je tiens quand même à rendre à Bourdieu ce qui lui revient il a en effet fait une découverte qui n'était pas généralement admise avant lui et qui est désormais corroborée par la génétique comportementale : l'environnement non partagé a un rôle plus important que l'environnement partagé (tout ce qui est hors de la famille et de l'éducation parentale pure, la partie environnementale qui est partagée dans une fratrie en bref, semble avoir un rôle bien plus grand que la partie qui est partagée).

Je ne sais pas si Bourdieu fait cette conclusion aussi mais les généticiens comportementaux pensent que l'environnement tend donc à rendre les frères et sœurs dissemblables plutôt que similaires.

On en parle de ce malaise ambulent ou we didn't ?

Hésite surtout pas, explique moi ce qui semble gênant ou faux, peut-être que je me suis trompé après tout. Mais pour l'instant t'as pas l'air plus avancé que ton camarade jacalain et les 3 neurones qui l'accompagnent

Le 18 novembre 2021 à 19:48:58 :

Le 18 novembre 2021 à 19:46:00 :

Le 18 novembre 2021 à 19:32:58 :
Les fans de sociologie, les Jean-constructivistes bordel qu'est ce que vous pouvez être con et dégoulinant de mauvaise foi c'est impressionnant.

En tout cas vous nous le montrez bien ici

Maintenant que je me suis calmé je tiens quand même à rendre à Bourdieu ce qui lui revient il a en effet fait une découverte qui n'était pas généralement admise avant lui et qui est désormais corroborée par la génétique comportementale : l'environnement non partagé a un rôle plus important que l'environnement partagé (tout ce qui est hors de la famille et de l'éducation parentale pure, la partie environnementale qui est partagée dans une fratrie en bref, semble avoir un rôle bien plus grand que la partie qui est partagée).

Je ne sais pas si Bourdieu fait cette conclusion aussi mais les généticiens comportementaux pensent que l'environnement tend donc à rendre les frères et sœurs dissemblables plutôt que similaires.

On en parle de ce malaise ambulent ou we didn't ?

Hésite surtout pas, explique moi ce qui semble gênant ou faux, peut-être que je me suis trompé après tout. Mais pour l'instant t'as pas l'air plus avancé que ton camarade jacalain et les 3 neurones qui l'accompagnent

"Si on faisait de la génétique y aurait plus besoin de sociologie"

Le 18 novembre 2021 à 19:48:58 :

Le 18 novembre 2021 à 19:46:00 :

Le 18 novembre 2021 à 19:32:58 :
Les fans de sociologie, les Jean-constructivistes bordel qu'est ce que vous pouvez être con et dégoulinant de mauvaise foi c'est impressionnant.

En tout cas vous nous le montrez bien ici

Maintenant que je me suis calmé je tiens quand même à rendre à Bourdieu ce qui lui revient il a en effet fait une découverte qui n'était pas généralement admise avant lui et qui est désormais corroborée par la génétique comportementale : l'environnement non partagé a un rôle plus important que l'environnement partagé (tout ce qui est hors de la famille et de l'éducation parentale pure, la partie environnementale qui est partagée dans une fratrie en bref, semble avoir un rôle bien plus grand que la partie qui est partagée).

Je ne sais pas si Bourdieu fait cette conclusion aussi mais les généticiens comportementaux pensent que l'environnement tend donc à rendre les frères et sœurs dissemblables plutôt que similaires.

On en parle de ce malaise ambulent ou we didn't ?

Hésite surtout pas, explique moi ce qui semble gênant ou faux, peut-être que je me suis trompé après tout. Mais pour l'instant t'as pas l'air plus avancé que ton camarade jacalain et les 3 neurones qui l'accompagnent

J'ai pas que ça à foutre d'autant que ça serait long

Déjà tu opposes sociologie, psychologie et génétique (ou sociologie et psycho + génétique). Ca n'a aucun sens, c'est comme regarder une tasse à café d'un angle, puis d'un autre, au microscope puis depuis l'ISS et dire "non, la bonne tasse est celle que j'ai vu de tel angle"

La sociologie n'a pas vocation à expliquer ce qu'elle n'étudie pas. La vocation de la sociologie est d'étudier le monde social, qui a ses règles propres

Maintenant que les bases sont posées, prenons un exemple simple. Nous observons que les fils d'ouvriers sont les grands absents des universités, tandis que les fils de cadres / intellectuels y sont surreprésentés. Quel est la l'apport de l'observation génétique ? Le mythe des classes sociales génétiquement différentes n'existe pas. Au bout de deux générations à être riche, on a autant de chance que les autres riches de réussir

Les seules conclusions sociétales que la génétique peut apporter c'est : "les riches doivent plus coucher avec les pauvres", ça tombe bien c'est globalement le but aussi de la sociologie

Et enfin, en disant "les jean-constructivistes olol" tu es réellement en train de nier l'aspect construit de l'être humain ? Ou alors tu troll juste en essayant de faire croire que des gens seraient 100% constructivistes (ce qui revient à dire qu'on peut être une girafe en vivant avec les girafes, même physiquement)

Ah, et la génétique n'est pas figée, elle influence l'extérieur et l'extérieur l'influence, même au cours de la vie. Donc le social influence la génétique. Ce qui veut dire que les observations génétiques sont biaisées lorsqu'il s'agit d'expliquer le social vu que le social les influence

Bon le vdd a tout résumé à une phrase GG à lui

Le 18 novembre 2021 à 20:03:37 :

Le 18 novembre 2021 à 19:48:58 :

Le 18 novembre 2021 à 19:46:00 :

Le 18 novembre 2021 à 19:32:58 :
Les fans de sociologie, les Jean-constructivistes bordel qu'est ce que vous pouvez être con et dégoulinant de mauvaise foi c'est impressionnant.

En tout cas vous nous le montrez bien ici

Maintenant que je me suis calmé je tiens quand même à rendre à Bourdieu ce qui lui revient il a en effet fait une découverte qui n'était pas généralement admise avant lui et qui est désormais corroborée par la génétique comportementale : l'environnement non partagé a un rôle plus important que l'environnement partagé (tout ce qui est hors de la famille et de l'éducation parentale pure, la partie environnementale qui est partagée dans une fratrie en bref, semble avoir un rôle bien plus grand que la partie qui est partagée).

Je ne sais pas si Bourdieu fait cette conclusion aussi mais les généticiens comportementaux pensent que l'environnement tend donc à rendre les frères et sœurs dissemblables plutôt que similaires.

On en parle de ce malaise ambulent ou we didn't ?

Hésite surtout pas, explique moi ce qui semble gênant ou faux, peut-être que je me suis trompé après tout. Mais pour l'instant t'as pas l'air plus avancé que ton camarade jacalain et les 3 neurones qui l'accompagnent

J'ai pas que ça à foutre d'autant que ça serait long

Déjà tu opposes sociologie, psychologie et génétique (ou sociologie et psycho + génétique). Ca n'a aucun sens, c'est comme regarder une tasse à café d'un angle, puis d'un autre, au microscope puis depuis l'ISS et dire "non, la bonne tasse est celle que j'ai vu de tel angle"

La sociologie n'a pas vocation à expliquer ce qu'elle n'étudie pas. La vocation de la sociologie est d'étudier le monde social, qui a ses règles propres

Maintenant que les bases sont posées, prenons un exemple simple. Nous observons que les fils d'ouvriers sont les grands absents des universités, tandis que les fils de cadres / intellectuels y sont surreprésentés. Quel est la l'apport de l'observation génétique ? Le mythe des classes sociales génétiquement différentes n'existe pas. Au bout de deux générations à être riche, on a autant de chance que les autres riches de réussir

Les seules conclusions sociétales que la génétique peut apporter c'est : "les riches doivent plus coucher avec les pauvres", ça tombe bien c'est globalement le but aussi de la sociologie

Et enfin, en disant "les jean-constructivistes olol" tu es réellement en train de nier l'aspect construit de l'être humain ? Ou alors tu troll juste en essayant de faire croire que des gens seraient 100% constructivistes (ce qui revient à dire qu'on peut être une girafe en vivant avec les girafes, même physiquement)

Ah, et la génétique n'est pas figée, elle influence l'extérieur et l'extérieur l'influence, même au cours de la vie. Donc le social influence la génétique. Ce qui veut dire que les observations génétiques sont biaisées lorsqu'il s'agit d'expliquer le social vu que le social les influence

Bon le vdd a tout résumé en une phrase GG à lui

1) Alors juste je ne prétends pas que le point de vue psycho-génétique est meilleur mais qu'il est essentiel dans la description et l'explication de quasiment tous les phénomènes humains. Hors la sociologie a tendance a oublié cela et pense être en mesure de prétendre à une explication quasi-monofactorielle de plein de problèmes qu'elle qualifie de "sociaux" mais qui sont bien plus larges que ça.

2) Le mythe des classes sociales génétiquement différentes n'existe pas => Alors déjà dire le mythe n'existe pas c'est étrange dis plutôt qu'il est faux, que la réalité n'est pas conforme à ce mythe ou quoi mais là la formulation est chelou.

Personnellement j'ai de bonnes raisons qui me pousse à penser que les classes sociales sont non seulement des classes sociales mais aussi génétiques : https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31636407/ ; https://www.researchgate.net/publication/328623558_Genetic_Consequences_of_Social_Stratification_in_Great_Britain je repense à celles-ci spontanément mais d'autres études montrant le lien entre caste et gènes ont été produites en Inde et en Chine également. Les allèles les plus touchées par cette stratification sont étrangement des allèles liés à la réussite académique et professionnelle (étrangement ?). Il suffit de fréquenter et d'observer les élites pour remarquer qu'ils sont en moyenne plus beaux, plus grands, plus éduqués, plus intelligents que les classes populaires et tous ces traits sont influencés en partie par la génétique d'une manière ou d'une autre.

Je pourrais te donner tout un tas d'autres études et d'arguments montrant qu'il ne s'agit non pas d'un mythe mais d'une réalité que l'expérience et les études génétiques tendent à confirmer plutôt qu'à infirmer même si tout n'est pas encore prouvé et figé dans le marbre.

Si tu veux parler d'un mythe très répandu en France et dans la sociologie, il faudrait parler de celui de la tabula rasa, croyance égalitariste poussant les gens à croire que grâce à la plasticité magique du cerveau plus ou moins tout le monde est capable d'effectuer plus ou moins n'importe quoi si on lui fournit le bon milieu, la bonne éducation et le bon environnement.

Ce que tu dis marche dans l'autre sens bien plus souvent que dans celui que tu déclares : la génétique biaise souvent le social lorsqu'il s'agit d'expliquer le social puisque le social et le culturel est influencé génétiquement. Exemple typique : le calcul de l'héritabilité faussé et gonflé par ignorance volontaire de la partie non-sociale.

Tu as quand même raison sur beaucoup de points mais tu m'attribues des propos que je n'ai pas tenu et tu as des croyances infondées (les classes sociales ne sont pas aussi génétiquement stratifiées) qui baisse la qualité de ton raisonnement.
Merci pour le retour j'essaierai de bien clarifier les parties de mon raisonnement qui pousse à croire que je nie l'utilité de la sociologie au lieu de simplement la remettre à sa place et dans le contexte des autres influences