Bourdieu : "les FILS de DOCTEUR sont plus souvent DOCTEURS"

Le 18 novembre 2021 à 18:28:31 :
https://www.youtube.com/watch?v=fem38VTe66E C'est à la 58e minute que Bourdieu répond à la question concernant le statut des classes sociales (logique, sur le papier ou ontologique et réelle).

Propre, merci pour le lien

Le 18 novembre 2021 à 18:32:19 :
À M. BOURDIEU:

Je m'appelle Antoine, ma mère est médecin mais malgré tout j'ai une vie de merde. Comment expliquez-vous cela?
Serait-ce du au fait que je mesure 1m64 et que j'ai une bite de 10cm?

Pourtant vous ne développez pas l'importance génétique et physique dans les inégalités

On échange M.BOURDIEU?
Je voudrai bien changer ma place avec un Prolo d'1m80 et 17cm

Arrête la réflexion ou mets-toi sérieusement à lire, khey.
Et cesse de prêter des pensées aux personnes que tu n'as pas lues.

Le 18 novembre 2021 à 18:33:56 :

Le 18 novembre 2021 à 18:32:19 :
À M. BOURDIEU:

Je m'appelle Antoine, ma mère est médecin mais malgré tout j'ai une vie de merde. Comment expliquez-vous cela?
Serait-ce du au fait que je mesure 1m64 et que j'ai une bite de 10cm?

Pourtant vous ne développez pas l'importance génétique et physique dans les inégalités

On échange M.BOURDIEU?
Je voudrai bien changer ma place avec un Prolo d'1m80 et 17cm

Les normes physionomiques sont intégrées mais le dispersement statistique de ces facteurs en rend la varaible incompatible avec l'étude, tu peux te pencher sur la domination masculine pour une étude plus portée sur ces thèmes de l'apparence et de l'économie symbolique des corps

M. Bourdieu n'est pas Blackpill??

Le 18 novembre 2021 à 18:32:19 :
À M. BOURDIEU:

Je m'appelle Antoine, ma mère est médecin mais malgré tout j'ai une vie de merde. Comment expliquez-vous cela?
Serait-ce du au fait que je mesure 1m64 et que j'ai une bite de 10cm?

Pourtant vous ne développez pas l'importance génétique et physique dans les inégalités

On échange M.BOURDIEU?
Je voudrai bien changer ma place avec un Prolo d'1m80 et 17cm

Je n'ai pas lu Bourdieu, mais de ce que j'en ai compris il met plus en avant le rôle des institutions et de l'école en particulier dans la reproduction sociale et des inégalités que le physique et la taille de la b*te Tu fais des études ?

Le 18 novembre 2021 à 18:34:54 :

Le 18 novembre 2021 à 18:32:19 :
À M. BOURDIEU:

Je m'appelle Antoine, ma mère est médecin mais malgré tout j'ai une vie de merde. Comment expliquez-vous cela?
Serait-ce du au fait que je mesure 1m64 et que j'ai une bite de 10cm?

Pourtant vous ne développez pas l'importance génétique et physique dans les inégalités

On échange M.BOURDIEU?
Je voudrai bien changer ma place avec un Prolo d'1m80 et 17cm

Arrête la réflexion ou mets-toi sérieusement à lire, khey.
Et cesse de prêter des pensées aux personnes que tu n'as pas lues.

La vraie inégalité est avant tout GÉNÉTIQUE. Pas sociale.

Le 18 novembre 2021 à 18:26:07 :

Le 18 novembre 2021 à 18:24:08 :

Le 18 novembre 2021 à 18:19:54 :

Le 18 novembre 2021 à 18:13:03 :
L'auteur ironise, mais en sachant qu'une partie de la population nie l'existence des classes sociales, c'est que c'est pas si évident que ça

La méritocratie et en famoso égalité des chances se base sur un dénie des classes sociales également, donc c'est bien que politiquement ce n'est pas acquis

J'allais répondre ça mais je vais me contenter de citer ton message très juste.

C’est stupide

La méritocratie ne nie pas l’existence des classes sociales mais explique leur renouvellement, qui est sociologiquement incontestable

Pareto > Bourdieu

J'ai l'impression que t'as une intellection tellement limitée à hiérarchiser les théoriciens comme ça; qu'est-ce que ça signifie que la méritocratie explique le renouvellement des classes sociales?

Pareto : « l’histoire est le cimetière des aristocraties »

Le 18 novembre 2021 à 18:28:31 :
https://www.youtube.com/watch?v=fem38VTe66E C'est à la 58e minute que Bourdieu répond à la question concernant le statut des classes sociales (logique, sur le papier ou ontologique et réelle).

Super merci

C'est un peu rouillé pour moi je l'avoue, intéressant

Le 18 novembre 2021 à 18:35:30 :

Le 18 novembre 2021 à 18:32:19 :
À M. BOURDIEU:

Je m'appelle Antoine, ma mère est médecin mais malgré tout j'ai une vie de merde. Comment expliquez-vous cela?
Serait-ce du au fait que je mesure 1m64 et que j'ai une bite de 10cm?

Pourtant vous ne développez pas l'importance génétique et physique dans les inégalités

On échange M.BOURDIEU?
Je voudrai bien changer ma place avec un Prolo d'1m80 et 17cm

Je n'ai pas lu Bourdieu, mais de ce que j'en ai compris il met plus en avant le rôle des institutions et de l'école en particulier dans la reproduction sociale et des inégalités que le physique et la taille de la b*te Tu fais des études ?

T'as mal compris, il travaille sur ces variables mais ne les érige pas comme des facteurs plus prégnants que d'autres puisqu'en bon structuraliste c'est évidemment la structure inhérente au champ considéré qui en détermine l'effectivité des facteurs; c'est juste qu'il a surtout travaillé sur ces facteurs en particuliers

Le 18 novembre 2021 à 18:36:17 :

Le 18 novembre 2021 à 18:26:07 :

Le 18 novembre 2021 à 18:24:08 :

Le 18 novembre 2021 à 18:19:54 :

Le 18 novembre 2021 à 18:13:03 :
L'auteur ironise, mais en sachant qu'une partie de la population nie l'existence des classes sociales, c'est que c'est pas si évident que ça

La méritocratie et en famoso égalité des chances se base sur un dénie des classes sociales également, donc c'est bien que politiquement ce n'est pas acquis

J'allais répondre ça mais je vais me contenter de citer ton message très juste.

C’est stupide

La méritocratie ne nie pas l’existence des classes sociales mais explique leur renouvellement, qui est sociologiquement incontestable

Pareto > Bourdieu

J'ai l'impression que t'as une intellection tellement limitée à hiérarchiser les théoriciens comme ça; qu'est-ce que ça signifie que la méritocratie explique le renouvellement des classes sociales?

Pareto : « l’histoire est le cimetière des aristocraties »

Je te posais la question par curiosité, je comprends pas ce que tu voulais dire

Ouais enfin c'est pas si évident que ça pour tout le monde

Et je parle pas des sans cerveau qui pensent que c'est une histoire de génétique

Le 18 novembre 2021 à 18:38:58 :
Ouais enfin c'est pas si évident que ça pour tout le monde

Et je parle pas des sans cerveau qui pensent que c'est une histoire de génétique

Le sans-cerveau c'est plutôt toi pour nier l'importance de la génétique.

Ya que les bourgeois et la classe moyenne pour nier le determinisme de classe

Il na manqué de rien pendant sa vie, cest pour ca que ca lui parait totalement inconcevable

Le 18 novembre 2021 à 18:39:23 :

Le 18 novembre 2021 à 18:38:58 :
Ouais enfin c'est pas si évident que ça pour tout le monde

Et je parle pas des sans cerveau qui pensent que c'est une histoire de génétique

Le sans-cerveau c'est plutôt toi pour nier l'importance de la génétique.

C'est la science qui la nie, la génétique est marginale et n'explique en rien les inégalités sociales (je suis cringe de devoir écrire ça tellement c'est logique). Ca n'a pas de sens en fait ton raisonnement

Le 18 novembre 2021 à 18:38:25 :

Le 18 novembre 2021 à 18:36:17 :

Le 18 novembre 2021 à 18:26:07 :

Le 18 novembre 2021 à 18:24:08 :

Le 18 novembre 2021 à 18:19:54 :

Le 18 novembre 2021 à 18:13:03 :
L'auteur ironise, mais en sachant qu'une partie de la population nie l'existence des classes sociales, c'est que c'est pas si évident que ça

La méritocratie et en famoso égalité des chances se base sur un dénie des classes sociales également, donc c'est bien que politiquement ce n'est pas acquis

J'allais répondre ça mais je vais me contenter de citer ton message très juste.

C’est stupide

La méritocratie ne nie pas l’existence des classes sociales mais explique leur renouvellement, qui est sociologiquement incontestable

Pareto > Bourdieu

J'ai l'impression que t'as une intellection tellement limitée à hiérarchiser les théoriciens comme ça; qu'est-ce que ça signifie que la méritocratie explique le renouvellement des classes sociales?

Pareto : « l’histoire est le cimetière des aristocraties »

Je te posais la question par curiosité, je comprends pas ce que tu voulais dire

Il y a là un processus semblable à celui qui s'observe chez l'animal vivant, lequel ne subsiste qu'en éliminant certains éléments et en les remplaçant par d'autres, qu'il assimile. Si cette circulation est supprimée, l'animal meurt, il est détruit. Il en est de même pour l'élite sociale et si la destruction peut en être plus lente, elle n'en est pas moins sûre.

Un simple retard dans cette circulation peut avoir pour effet d'augmenter considérablement le nombre d'éléments dégénérés que renferment les classes qui possèdent encore le pouvoir et d'augmenter, d'autre part, le nombre d'éléments de qualité supérieure que renferment les classes sujettes. En ce cas l'équilibre social devient instable ; le moindre choc, qu'il vienne de l'extérieur ou de l'intérieur, le détruit. Une conquête ou une révolution viennent tout bouleverser, porter au pouvoir une nouvelle élite, et établir un nouvel équilibre, qui demeurera stable pendant un temps plus ou moins long.

MM. Ammon et de Lapouge spécifient trop lorsqu'ils veulent nous donner les caractères anthropologiques de ces élites, de ces eugéniques, et les identifier avec les dolichocéphales blonds. Pour le moment, ce point demeure obscur, et de longues études sont encore nécessaires avant de pouvoir décider si les qualités psychiques des élites se traduisent par des caractères extérieurs, anthropométriques, et pour pouvoir connaître quels sont précisément ces caractères.

Pour les sociétés contemporaines, en Europe, la conquête par des races eugéniques étrangères a perdu toute importance, depuis les dernières grandes invasions des barbares, et n'existe plus. Mais rien n'indique qu'elle ne puisse encore apparaître dans l'avenir. Si les sociétés européennes devaient se modeler sur l'idéal cher aux éthiques, si l'on parvenait à entraver la sélection, à favoriser systématiquement les faibles, les vicieux, les paresseux, les mal adaptés, les « petits et les humbles », comme les nomment nos philanthropes, aux dépens des forts, des hommes énergiques, qui constituent l'élite, une nouvelle conquête de nouveaux « barbares » ne serait nullement impossible.

Le 18 novembre 2021 à 18:42:11 :
Ya que les bourgeois et la classe moyenne pour nier le determinisme de classe

Il na manqué de rien pendant sa vie, cest pour ca que ca lui parait totalement inconcevable

"Pierre Bourdieu est né le 1er août 1930 dans les Pyrénées-Atlantiques à Denguin, petit village du Béarn. Il est le fils né du mariage d'Albert Bourdieu, né en 1900, mort en 1980, et de Noëmie Duhau, née en 1908, morte en 20051. Son père, issu de la petite paysannerie béarnaise, est d'abord cultivateur journalier, puis devient facteur et, par la suite, facteur-receveur, sans quitter son milieu rural2,3. Sa mère a une origine sociale proche, quoique légèrement supérieure, puisqu'elle est issue d'une lignée de propriétaires à Lasseube."

Non, c'est juste qu'à l'époque tu pouvais encore t'instruire uniquement par l'école

Le 18 novembre 2021 à 18:36:17 :

Le 18 novembre 2021 à 18:26:07 :

Le 18 novembre 2021 à 18:24:08 :

Le 18 novembre 2021 à 18:19:54 :

Le 18 novembre 2021 à 18:13:03 :
L'auteur ironise, mais en sachant qu'une partie de la population nie l'existence des classes sociales, c'est que c'est pas si évident que ça

La méritocratie et en famoso égalité des chances se base sur un dénie des classes sociales également, donc c'est bien que politiquement ce n'est pas acquis

J'allais répondre ça mais je vais me contenter de citer ton message très juste.

C’est stupide

La méritocratie ne nie pas l’existence des classes sociales mais explique leur renouvellement, qui est sociologiquement incontestable

Pareto > Bourdieu

J'ai l'impression que t'as une intellection tellement limitée à hiérarchiser les théoriciens comme ça; qu'est-ce que ça signifie que la méritocratie explique le renouvellement des classes sociales?

Pareto : « l’histoire est le cimetière des aristocraties »

Calaminthe : "si t'es pauvre et moche c'est ta faute moi je suis beau et intelligent"

Faut comprendre que ta des mecs qui vivent la boule au ventre en pensant uniquement a boucler leurs fins de mois et nourir leurs gosses....

Cest quand meme autre chose que davoir 0 matchs Tinder nan ?