Le qi n'est intéressant que pour les > 130 de qi

Le 17 août 2021 à 14:10:41 :

Le 17 août 2021 à 14:07:33 :

Le 17 août 2021 à 14:05:16 :

Le 17 août 2021 à 13:54:53 :

Le 17 août 2021 à 13:50:26 :

Le 17 août 2021 à 13:43:55 :
Il faudrait surtout qu'on arrête de conditionner les gosses d'après leur potentiel comme s'ils devaient quoi que ce soit à ce chiffre qui sert souvent qu'à rassurer les darons (oui j'ai la haine et j'en ai toujours voulu à mes parents d'avoir orienté mon éducation et leurs attentes d'après ce foutu test )

J'aurais personnellement préféré ne jamais me faire tester

Quel que soit le résultat obtenu, c'est toujours en soi mauvais de connaître ce score je trouve

Comme je disais à @PepitoNoir en MP : être dans ou sous la moyenne expose au risque de se dire " ah merde je ne suis qu'en-dessous ou dans la moyenne, je n'ai rien d'exceptionnel ", c'est assez dévalorisant

Se situer au-dessus expose à un sentiment de supériorité inévitable, quand bien même on ferait tout pour l'esquiver ; cette donnée reste en tête bien longtemps, et en quelque sorte on ne s'en défait jamais vraiment, ça prend du temps à déconstruire cette merde (si y'a bien une bonne raison de s'adonner au déconstructivisme pour une fois heheh)

Ou alors on devient un gros nietzschéen imbu de lui-même et insupportable et qui ne traîne qu'avec ses semblables. Une telle possibilité est aussi envisageable. Pas grand chose d'enviable là-dedans selon moi cependant, si ce n'est en vue de s'isoler et de produire du contenu intellectuel peut-être.

Je ne me suis jamais senti "supérieur" dans l'absolu à qui que ce soit. J'ai d'évidentes facilités à certains niveaux intellectuels, tout comme j'ai d'évidentes difficultés à d'autres points de vue (je suis petit et frêle par exemple). J'ai jamais ni complexé sur des aspects de ma personnalité, ni ne me suis senti écraser le monde d'un point de vue cognitif

On m'a fait passer le test parce que j'étais un enfant extrêmement précoce. Apprentissage de la lecture et de l'écriture dès la maternelle, obsession pour créer des histoires, imagination incontrôlable, facilités scolaires dans tout les domaines doublées d'un certain décalage social...

Ce qui m'a fait chier, c'est pas le score dont je me fous éperdument. C'est la manière qu'ont eu mes parents de me pendre à mon propre potentiel, en refusant d'écouter quand je leur disais que je voulais devenir écrivain plutôt que matheux mais qui ont quand même usé de menaces pour me pousser dans une filière où, certes, je performais, mais où je ne me sentais pas bien.

Et c'est ça que je trouve indigne. Le fait d'utiliser ce chiffre pour pousser des mômes dans une direction ou une autre, quitte à en faire des trophées, des petits bibelots à boucles blondes qu'on expose sur une étagère.

Moi je suis midwit et mes parents me poussaient par égoïsme et par idéalisme vers des filières qui ne me correspondaient pas non plus
C'est pas le test ton problème c'est tes parents

C'est ce que la majorité des parents font du test, une fois qu'ils ont l'impression que leur gosse a des pépites d'or sous les méninges.

J'ai rencontré beaucoup de gamins encore plus vrillés que moi par leurs parents à l'issue d'un test.

Je sais que mes darons n'ont jamais eu le même genre d'attitude vis à vis de mon petit frère. Et que leur principal argument pour me pousser dans des études scientifiques était "tu vas gâcher ton potentiel si tu refuses". Et c'est ce concept, cette incapacité à laisser la maîtrise de leur vie/ambitions aux gamins HPI, que je trouve détestable.

sa s'appelle de mauvais parents.
Personne n'a a choisir ta vie.

Si la vie n'était que raison alors il n'y aurait pas possibilité de vie.

C'est un peu plus pernicieux que "choisir pour toi". Dans mon cas, c'était franc, mais dans d'autres, c'est beaucoup plus subtil comme manière de fonctionner, en laissant pousser les complexes chez des gamins doués qui finissent par ne vivre que par leur potentiel.

Le 17 août 2021 à 14:04:02 :

Le 17 août 2021 à 14:01:30 :

Le 17 août 2021 à 13:54:53 :

Le 17 août 2021 à 13:50:26 :

Le 17 août 2021 à 13:43:55 :
Il faudrait surtout qu'on arrête de conditionner les gosses d'après leur potentiel comme s'ils devaient quoi que ce soit à ce chiffre qui sert souvent qu'à rassurer les darons (oui j'ai la haine et j'en ai toujours voulu à mes parents d'avoir orienté mon éducation et leurs attentes d'après ce foutu test )

J'aurais personnellement préféré ne jamais me faire tester

Quel que soit le résultat obtenu, c'est toujours en soi mauvais de connaître ce score je trouve

Comme je disais à @PepitoNoir en MP : être dans ou sous la moyenne expose au risque de se dire " ah merde je ne suis qu'en-dessous ou dans la moyenne, je n'ai rien d'exceptionnel ", c'est assez dévalorisant

Se situer au-dessus expose à un sentiment de supériorité inévitable, quand bien même on ferait tout pour l'esquiver ; cette donnée reste en tête bien longtemps, et en quelque sorte on ne s'en défait jamais vraiment, ça prend du temps à déconstruire cette merde (si y'a bien une bonne raison de s'adonner au déconstructivisme pour une fois heheh)

Ou alors on devient un gros nietzschéen imbu de lui-même et insupportable et qui ne traîne qu'avec ses semblables. Une telle possibilité est aussi envisageable. Pas grand chose d'enviable là-dedans selon moi cependant, si ce n'est en vue de s'isoler et de produire du contenu intellectuel peut-être.

Je ne me suis jamais senti "supérieur" dans l'absolu à qui que ce soit. J'ai d'évidentes facilités à certains niveaux intellectuels, tout comme j'ai d'évidentes difficultés à d'autres points de vue (je suis petit et frêle par exemple). J'ai jamais ni complexé sur des aspects de ma personnalité, ni ne me suis senti écraser le monde d'un point de vue cognitif

On m'a fait passer le test parce que j'étais un enfant extrêmement précoce. Apprentissage de la lecture et de l'écriture dès la maternelle, obsession pour créer des histoires, imagination incontrôlable, facilités scolaires dans tout les domaines doublées d'un certain décalage social...

Ce qui m'a fait chier, c'est pas le score dont je me fous éperdument. C'est la manière qu'ont eu mes parents de me pendre à mon propre potentiel, en refusant d'écouter quand je leur disais que je voulais devenir écrivain plutôt que matheux mais qui ont quand même usé de menaces pour me pousser dans une filière où, certes, je performais, mais où je ne me sentais pas bien.

Et c'est ça que je trouve indigne. Le fait d'utiliser ce chiffre pour pousser des mômes dans une direction ou une autre, quitte à en faire des trophées, des petits bibelots à boucles blondes qu'on expose sur une étagère.

Okok, je vois

Oui en fait à la lecture de ton post on voit que tu en veux surtout à tes parents, comme à la (re)lecture du mien on peut voir que je m'en suis voulu à moi-même d'être tombé dans l'écueil du ressenti d'une supériorité mal placée vis-à-vis des autres

J'ai peut-être un peu trop étendu mon cas personnel aux autres oui

Tu as bien de la " chance " d'avoir pu t'en foutre de ce score en tout cas, j'imagine que ça dépend de l'âge auquel on se fait tester

Reste que personnellement j'aurais bien préféré m'en passer

Disons que le score n'a pour moi rien changé à la manière dont je percevais le monde. Et la manière dont je percevais le monde faisait déjà ma différence dès les premiers jours de maternelle

HPI ou pas HPI, le diagnostic n'a strictement rien changé à ce que je pouvais ressentir vis à vis des autres. Peut-être que ça m'a flatté un peu l'égo, peut-être que je me suis senti soulagé que l'explication à ce décalage soit "positive", mais dans l'absolu, ça n'a rien changé.

D'acc, ben t'as bien de la chance

Moi ça m'a longtemps perverti, je pense

Le 17 août 2021 à 14:10:29 :

Le 17 août 2021 à 14:00:52 :

Le 17 août 2021 à 13:58:30 :

Le 17 août 2021 à 13:50:26 :

Le 17 août 2021 à 13:43:55 :
Il faudrait surtout qu'on arrête de conditionner les gosses d'après leur potentiel comme s'ils devaient quoi que ce soit à ce chiffre qui sert souvent qu'à rassurer les darons (oui j'ai la haine et j'en ai toujours voulu à mes parents d'avoir orienté mon éducation et leurs attentes d'après ce foutu test )

J'aurais personnellement préféré ne jamais me faire tester

Quel que soit le résultat obtenu, c'est toujours en soi mauvais de connaître ce score je trouve

Comme je disais à @PepitoNoir en MP : être dans ou sous la moyenne expose au risque de se dire " ah b​ouse je ne suis qu'en-dessous ou dans la moyenne, je n'ai rien d'exceptionnel ", c'est assez dévalorisant

Se situer au-dessus expose à un sentiment de supériorité inévitable, quand bien même on ferait tout pour l'esquiver ; cette donnée reste en tête bien longtemps, et en quelque sorte on ne s'en défait jamais vraiment, ça prend du temps à déconstruire cette b​ouse (si y'a bien une bonne raison de s'adonner au déconstructivisme pour une fois heheh)

Ou alors on devient un gros nietzschéen imbu de lui-même et insupportable et qui ne traîne qu'avec ses semblables. Une telle possibilité est aussi envisageable. Pas grand chose d'enviable là-dedans selon moi cependant, si ce n'est en vue de s'isoler et de produire du contenu intellectuel peut-être.

Ou alors ca aide les gens à se trouver une place dans la société ?

L’élite intellectuelle doit rester une élite pour faire progresser le monde.

C'est l'idéologie du "tous les gens sont égaux" qui a en l’occurrence détruit l’Éducation Nationale.

Il faut juste arrêter de vivre à travers son égo comme l'auteur et accepter qu'il ne sera jamais personne et qu'il ne fera rien d'exceptionnel dans la vie (comme 99.99% d'entre nous).
Tirer la société vers le bas pour que des médiocres ne fassent pas de complexes d'infériorité, personne n'en ressort gagnant.

C'est un topic pour essayer de comprendre ce qu'est le qi hein
Si tu me trouves de la documentation fiable sur ce que signifie le qi entre 70 et 130 je suis preneur

De ce que j'ai observé avec 80 de qi tu peux a peu mres faire ce que tu veux sur cette Terre

Qui sera assez prétentieux pour publier une étude scientifique pour dire que les gens moyens sont trop bêtes pour accéder à beaucoup de choses?
Maintenant t'es censé être apte à comprendre tes limites intellectuelles toi même.

A 70 on commence a être catégorisé dans le retard mental, donc tu imagines bien que ton 80 sera pas ingénieur aero-spatiale, ni un grand p​ersonne bien eduquéeG de multinationales, ni un grand écrivain, ni un politique, ni même un grand compositeur (il y a eu des études qui montraient la corrélation entre maths et musiques bref)..

Oui ce sont des choses qui sont inaccessibles intellectuellement à un 80.

Ben justement je vois pas pourquoi

Je pense pas que ce soit de la pretention juste que les psys n'osent pas avouer qu'entre 70 et 130 c'est le flou

Et non justement on ne connait pas bien ses limites intellectuelles

Le 17 août 2021 à 14:11:59 :

Le 17 août 2021 à 14:10:41 :

Le 17 août 2021 à 14:07:33 :

Le 17 août 2021 à 14:05:16 :

Le 17 août 2021 à 13:54:53 :

Le 17 août 2021 à 13:50:26 :

Le 17 août 2021 à 13:43:55 :
Il faudrait surtout qu'on arrête de conditionner les gosses d'après leur potentiel comme s'ils devaient quoi que ce soit à ce chiffre qui sert souvent qu'à rassurer les darons (oui j'ai la haine et j'en ai toujours voulu à mes parents d'avoir orienté mon éducation et leurs attentes d'après ce foutu test )

J'aurais personnellement préféré ne jamais me faire tester

Quel que soit le résultat obtenu, c'est toujours en soi mauvais de connaître ce score je trouve

Comme je disais à @PepitoNoir en MP : être dans ou sous la moyenne expose au risque de se dire " ah merde je ne suis qu'en-dessous ou dans la moyenne, je n'ai rien d'exceptionnel ", c'est assez dévalorisant

Se situer au-dessus expose à un sentiment de supériorité inévitable, quand bien même on ferait tout pour l'esquiver ; cette donnée reste en tête bien longtemps, et en quelque sorte on ne s'en défait jamais vraiment, ça prend du temps à déconstruire cette merde (si y'a bien une bonne raison de s'adonner au déconstructivisme pour une fois heheh)

Ou alors on devient un gros nietzschéen imbu de lui-même et insupportable et qui ne traîne qu'avec ses semblables. Une telle possibilité est aussi envisageable. Pas grand chose d'enviable là-dedans selon moi cependant, si ce n'est en vue de s'isoler et de produire du contenu intellectuel peut-être.

Je ne me suis jamais senti "supérieur" dans l'absolu à qui que ce soit. J'ai d'évidentes facilités à certains niveaux intellectuels, tout comme j'ai d'évidentes difficultés à d'autres points de vue (je suis petit et frêle par exemple). J'ai jamais ni complexé sur des aspects de ma personnalité, ni ne me suis senti écraser le monde d'un point de vue cognitif

On m'a fait passer le test parce que j'étais un enfant extrêmement précoce. Apprentissage de la lecture et de l'écriture dès la maternelle, obsession pour créer des histoires, imagination incontrôlable, facilités scolaires dans tout les domaines doublées d'un certain décalage social...

Ce qui m'a fait chier, c'est pas le score dont je me fous éperdument. C'est la manière qu'ont eu mes parents de me pendre à mon propre potentiel, en refusant d'écouter quand je leur disais que je voulais devenir écrivain plutôt que matheux mais qui ont quand même usé de menaces pour me pousser dans une filière où, certes, je performais, mais où je ne me sentais pas bien.

Et c'est ça que je trouve indigne. Le fait d'utiliser ce chiffre pour pousser des mômes dans une direction ou une autre, quitte à en faire des trophées, des petits bibelots à boucles blondes qu'on expose sur une étagère.

Moi je suis midwit et mes parents me poussaient par égoïsme et par idéalisme vers des filières qui ne me correspondaient pas non plus
C'est pas le test ton problème c'est tes parents

C'est ce que la majorité des parents font du test, une fois qu'ils ont l'impression que leur gosse a des pépites d'or sous les méninges.

J'ai rencontré beaucoup de gamins encore plus vrillés que moi par leurs parents à l'issue d'un test.

Je sais que mes darons n'ont jamais eu le même genre d'attitude vis à vis de mon petit frère. Et que leur principal argument pour me pousser dans des études scientifiques était "tu vas gâcher ton potentiel si tu refuses". Et c'est ce concept, cette incapacité à laisser la maîtrise de leur vie/ambitions aux gamins HPI, que je trouve détestable.

sa s'appelle de mauvais parents.
Personne n'a a choisir ta vie.

Si la vie n'était que raison alors il n'y aurait pas possibilité de vie.

C'est un peu plus pernicieux que "choisir pour toi". Dans mon cas, c'était franc, mais dans d'autres, c'est beaucoup plus subtil comme manière de fonctionner, en laissant pousser les complexes chez des gamins doués qui finissent par ne vivre que par leur potentiel.

Tout a fais. Ia qu'à lire certains ecrivains. Heureusement qu'ils ont pas fait des sciences sinon l'humanité aurait loupé de magnifiques écrits.

Le 17 août 2021 à 14:10:39 :
C'est pas vraiment le nombre en soit qui importe mais les écarts type, sachant que la moyenne est située à 100 et qu'un écart type équivaut à 15 points de qi de différence, et qu'on admet la compréhension entre 2 individus pratiquement impossible à partir de 2 écarts type, on dit que surdoué c'est à partir de 130

Ouais ouais je sais bien
Ca ne change rien par ailleurs

143 pour moi et je l'ai appris après mes 20 ans. Très particulier la relation avec les gens... cependant, les gens n'arrivent pas à me ranger dans une catégorie. Ils sentent juste une différence mais impossible pour eux de m'étudier car au moins 2 ou 3 coups d'avance psychologiquement !

Le décalage est dingue...

Le 17 août 2021 à 14:13:19 :
Je pense être entre 110 et 130 j ai du mal à parler avec les en dessous de 100 je m ennuis je les trouve débile et incapable de comprendre les sous entendu je fais beaucoup de sous entendu pour être poli les gens intelligents les comprennent

Conneries ca

Le 17 août 2021 à 14:11:40 :

Le 17 août 2021 à 14:10:14 :

Le 17 août 2021 à 13:52:45 :

Le 17 août 2021 à 11:20:00 :
A 95 t'es plus con qu'un mec de 120. A plus de 110 tu commences à t’ennuyer en discutant avec les moins de 100. A 130 tu penses être entouré de chimpanzés et tu déprimes.

135 et pendant longtemps j’arrivais pas à sociabiliser avec les autres (surtout au lycée), j’avais vraiment l’impression d’être entouré de demeurés et je m’emmerdais.

Aujourd’hui j’ai aucun problème pour parler avec tout le monde. Faut savoir s’adapter et pas vouloir constamment parler de choses sérieuses ou pointues.

Ça fait partie de la sélection naturelle. Être « intelligent » mais n’avoir aucune intelligence sociale c’est vraiment pas bon, il faut s’adapter.

135 (diagnostiqué par un spécialiste à 12 ans) et même déroulement que toi. J'ai du attendre mes 19 ans pour commencer à être a l'aise socialement.

Les seules points où je ressens la différence avec un guinéen de 68 de QI, c'est surtout dans la résolution de problèmes (mathématiques, programmation, géométrie, énigme), l'orientation, la mémoire.

souvent les surdoués sont bons en mathématiques. Sa parait logique mais honnetement c'est assez impresisnnant a voir.
Pour avoir cotoyés un mec surdoué il résolvait les problemes une heure avant tout le monde

Il est vrai.
En CM1 la maîtresse me faisait faire le fascicule de CM2 pour m'occuper cependant ça s'est tassé en étude sup, sûrement car le QI général augmente, mais aussi car je refuse l'apprentissage du par cœur et souvent l'application de méthodes par coeur fait gagner du temps aux autres pendant que je réécris la démonstration.

Ceci au détriment de l'isolation sociale, a choisir j'aurai peut être préférer être un golem.

Le 17 août 2021 à 14:15:19 :
143 pour moi et je l'ai appris après mes 20 ans. Très particulier la relation avec les gens... cependant, les gens n'arrivent pas à me ranger dans une catégorie. Ils sentent juste une différence mais impossible pour eux de m'étudier car au moins 2 ou 3 coups d'avance psychologiquement !

Le décalage est dingue...

Je fais du ennegramme et du MBTI surtout ennegramme (car ennegramme ets plus sérieus) et les +130qi sont super dur a cerner presque l impression que ils ont plusieurs personnalités et pour trouver la bonne sa prends du temps

Le 17 août 2021 à 14:15:19 :
143 pour moi et je l'ai appris après mes 20 ans. Très particulier la relation avec les gens... cependant, les gens n'arrivent pas à me ranger dans une catégorie. Ils sentent juste une différence mais impossible pour eux de m'étudier car au moins 2 ou 3 coups d'avance psychologiquement !

Le décalage est dingue...

143 tu l'apprends rarement à un âge aussi tardif mon khey donc soit tu vérfies ton chiffre soit tu arrêtes de mentir

Le 17 août 2021 à 14:16:10 :

Le 17 août 2021 à 14:13:19 :
Je pense être entre 110 et 130 j ai du mal à parler avec les en dessous de 100 je m ennuis je les trouve débile et incapable de comprendre les sous entendu je fais beaucoup de sous entendu pour être poli les gens intelligents les comprennent

Conneries ca

Bah parle avec des 80-90 les sous entendu ils sont à l ouest

Le 17 août 2021 à 14:16:51 :
Je ne connais pas grand-chose au QI. Mais sans en faire une généralité, entre moi avec mes 127 de QI et mon frère qui a 137, il y a un monde. Il est vraiment plus fort dans la résolution de problèmes, il est plus logique que moi et réfléchi plus vite. Par contre dans la vie de tous les jours il n'est pas malin. J'ai essayé de bricoler avec lui et il ne comprend rien.

Il y a potentiellement un écart-type entre vous en considérant l'incertitude du test donc pas étonnant qu'il te mog intellectuellement

Le 17 août 2021 à 14:16:51 :
Je ne connais pas grand-chose au QI. Mais sans en faire une généralité, entre moi avec mes 127 de QI et mon frère qui a 137, il y a un monde. Il est vraiment plus fort dans la résolution de problèmes, il est plus logique que moi et réfléchi plus vite. Par contre dans la vie de tous les jours il n'est pas malin. J'ai essayé de bricoler avec lui et il ne comprend rien.

Famille de high iq

Le 17 août 2021 à 14:17:13 :

Le 17 août 2021 à 14:15:19 :
143 pour moi et je l'ai appris après mes 20 ans. Très particulier la relation avec les gens... cependant, les gens n'arrivent pas à me ranger dans une catégorie. Ils sentent juste une différence mais impossible pour eux de m'étudier car au moins 2 ou 3 coups d'avance psychologiquement !

Le décalage est dingue...

Je fais du ennegramme et du MBTI surtout ennegramme (car ennegramme ets plus sérieus) et les +130qi sont super dur a cerner presque l impression que ils ont plusieurs personnalités et pour trouver la bonne sa prends du temps

Après j'ai un type de personnalité INFJ donc c'est vraiment un autre monde. Tu vis au milieu des gens. t'es capable de mieux les comprendre qu'eux-mêmes le pourraient mais quasiment personne n'est capable de te comprendre à part quelques psychopathes. Cependant, je le vis très bien et je ne me plains pas. C'est pas Disneyland resort et il doit y avoir un équilibre des choses

J'ai aucun problème de communication avec qui que ce soit peu importe le niveau d'intelligence. Bien au contraire, je pense que quand tu as un équilibre au niveaus des intelligences il n'y a plus de barrières et on comprend tout le monde. faut juste limiter la manipulation...

Le 17 août 2021 à 14:13:19 :
Je pense être entre 110 et 130 j ai du mal à parler avec les en dessous de 100 je m ennuis je les trouve débile et incapable de comprendre les sous entendu je fais beaucoup de sous entendu pour être poli les gens intelligents les comprennent

L'utilisation du sarcasme/second degré est une preuve d'intelligence je pense. +1 pour les gens qui ne comprennent pas les sous entendus. Qu'est ce que c'est chiant de devoir tout explicité et être moins concis pour arriver au même résultat.

J'ai un ami HPI quand on parle entre nous pour 50% moins de mots les mêmes idées sont transmises. On s'anticipe beaucoup et c'est d'ailleurs drôle à voir et parfois surprenant.

Le 17 août 2021 à 14:18:04 :

Le 17 août 2021 à 14:16:10 :

Le 17 août 2021 à 14:13:19 :
Je pense être entre 110 et 130 j ai du mal à parler avec les en dessous de 100 je m ennuis je les trouve débile et incapable de comprendre les sous entendu je fais beaucoup de sous entendu pour être poli les gens intelligents les comprennent

Conneries ca

Bah parle avec des 80-90 les sous entendu ils sont à l ouest

J'ai probablement dans ces eaux la

Le 17 août 2021 à 14:16:31 :

Le 17 août 2021 à 14:11:40 :

Le 17 août 2021 à 14:10:14 :

Le 17 août 2021 à 13:52:45 :

Le 17 août 2021 à 11:20:00 :
A 95 t'es plus con qu'un mec de 120. A plus de 110 tu commences à t’ennuyer en discutant avec les moins de 100. A 130 tu penses être entouré de chimpanzés et tu déprimes.

135 et pendant longtemps j’arrivais pas à sociabiliser avec les autres (surtout au lycée), j’avais vraiment l’impression d’être entouré de demeurés et je m’emmerdais.

Aujourd’hui j’ai aucun problème pour parler avec tout le monde. Faut savoir s’adapter et pas vouloir constamment parler de choses sérieuses ou pointues.

Ça fait partie de la sélection naturelle. Être « intelligent » mais n’avoir aucune intelligence sociale c’est vraiment pas bon, il faut s’adapter.

135 (diagnostiqué par un spécialiste à 12 ans) et même déroulement que toi. J'ai du attendre mes 19 ans pour commencer à être a l'aise socialement.

Les seules points où je ressens la différence avec un guinéen de 68 de QI, c'est surtout dans la résolution de problèmes (mathématiques, programmation, géométrie, énigme), l'orientation, la mémoire.

souvent les surdoués sont bons en mathématiques. Sa parait logique mais honnetement c'est assez impresisnnant a voir.
Pour avoir cotoyés un mec surdoué il résolvait les problemes une heure avant tout le monde

Il est vrai.
En CM1 la maîtresse me faisait faire le fascicule de CM2 pour m'occuper cependant ça s'est tassé en étude sup, sûrement car le QI général augmente, mais aussi car je refuse l'apprentissage du par cœur et souvent l'application de méthodes par coeur fait gagner du temps aux autres pendant que je réécris la démonstration.

Ceci au détriment de l'isolation sociale, a choisir j'aurai peut être préférer être un golem.

Ouai mais fais gaf a pas trop te focus sur la recherche exacerbée d'un sujet. Je connaissais un type qui poussait les sujets étudiés en classe au max et du coup arrivait au controle sans avoir tout révisé :-d
Il a foiré son année