Le qi n'est intéressant que pour les > 130 de qi

Le 17 août 2021 à 14:58:52 :

Le 17 août 2021 à 14:56:09 :

Le 17 août 2021 à 14:50:39 :

Le 17 août 2021 à 14:47:23 :

Le 17 août 2021 à 14:43:15 :

Le 17 août 2021 à 14:35:47 :

Le 17 août 2021 à 14:33:12 :
L'OP, tout ce topic (et les réponses que tu y as faites) ne serait-il pas, en fait, qu'une gigantesque tentative pour te rassurer quant aux statistiques de QI qui sont les tiennes, que tu sembles difficilement accepter en nous avançant à plusieurs reprises que tu te penses te situer environ 20 points au-dessus de ce que tu as réellement obtenu comme résultats, résultats dont par ailleurs tout le monde se fout ? Quand bien même ils seraient erronés ?

Parce que ça commence un peu à y ressembler là je t'avoue

C'est Mamadou qui souhaite se rassurer quant au fait qu'il a le potentiel pour devenir doctorant.

C'est pas que je me rassure, c'est que c'est vrai

Intéresse-toi à l'histoire de la France et tu vas comprendre pourquoi (malgré le fait que le test de QI comme on le connaît à été inventé par la France sur demande de l'armée) dans ce pays on ne tolère pas les gens qui osent se positionner comme ayant une intelligence au-dessus de la norme !
C'est récent... tu vas tomber sur les racines de l'égalitarisme et le nivellement

Dans tous les bleds ont fait tout pour les repérer à la petite enfance sauf en France où les gens le découvrent généralement à l'âge adulte !! Et à ce moment si tu oses le dire... bon courage !

Quand tu vois Israël qui en fait une cause nationale et qui se sert d'eux pour développer des technologies des enfers comme Pegasus ou autre ! Bref...

En quoi est ce que ca rentrerait en contradiction avec ce que je dis ?

Si les psys s'intéressent aux HP (pouvant ainsi nourrir des complexes aux normo pensants) alors ils pourraient S'interesser aussi aux 70-130 y a absolument aucune raison

Ce que tu dois comprendre c'est que la prise en charge des déficients mentaux (en-dessous de 70) est assez bien acceptée autant par la population qu'au niveau de la formation des spécialistes mais que la prise en charge des surreficients mentaux (au-dessus de 130) n'est pas acceptée par la population en France et que la plupart des spécialistes (psychologues) ne sont pas formés à la prise en charge et diagnostique autre chose...

C'est ce que j'essaye de te faire comprendre. On accepte l'existence de gens moins intelligents mais pas de gens qui seraient plus intelligents (à la limite quand ils sont enfant ça passe) ! Et ça ne vient pas de nulle part... ce pourquoi je t'oriente vers l'histoire française et l'égalitarisme !!

Tu vois ?

Mes questions portent sur l'intelligence entre normo pensants pas des surdoués

Je te réponds juste au-dessus : cette catégorie a la société pour elle... tout est fait par eux-mêmes donc pourquoi tu voudrais un accompagnement spécifique à cette catégorie ?

Le 17 août 2021 à 15:02:01 :
Et puis la catégorie qui flirte avec les 100 ou qui n'est pas trop en décalage n'a pas besoin d'un accompagnement spécifique lié au QI puisque la société est faite par et pour des gens dans la norme.

C'est exactement pour ça que l'armée française avait demandé à Binet de créer un test pour détecter les enfants qui avaient besoin d'un aménagement spécifique à l'école et ils se sont rendus qu'il n'y avait pas une mais deux catégories qui rencontraient des problèmes pour réussir : les déficients et les surreficients, c'est à dire ceux qui loupait méchamment le test et ceux qui réussissait violemment le test ! Mais c'est logique car les choses sont mises en place par et pour la norme !

Cet argument je l'entends

Mais tu penses vraiment que pour les normo pensants on peut déterminer ce qu'un gars peut faire rien qu'avec un test de qi ? J'ai des doutes la dessus

Je pense que comme je le dis depuis le début un 80 peut tres bien réfléchir comme un 120

Le 17 août 2021 à 15:03:28 :

Le 17 août 2021 à 14:58:52 :

Le 17 août 2021 à 14:56:09 :

Le 17 août 2021 à 14:50:39 :

Le 17 août 2021 à 14:47:23 :

Le 17 août 2021 à 14:43:15 :

Le 17 août 2021 à 14:35:47 :

Le 17 août 2021 à 14:33:12 :
L'OP, tout ce topic (et les réponses que tu y as faites) ne serait-il pas, en fait, qu'une gigantesque tentative pour te rassurer quant aux statistiques de QI qui sont les tiennes, que tu sembles difficilement accepter en nous avançant à plusieurs reprises que tu te penses te situer environ 20 points au-dessus de ce que tu as réellement obtenu comme résultats, résultats dont par ailleurs tout le monde se fout ? Quand bien même ils seraient erronés ?

Parce que ça commence un peu à y ressembler là je t'avoue

C'est Mamadou qui souhaite se rassurer quant au fait qu'il a le potentiel pour devenir doctorant.

C'est pas que je me rassure, c'est que c'est vrai

Intéresse-toi à l'histoire de la France et tu vas comprendre pourquoi (malgré le fait que le test de QI comme on le connaît à été inventé par la France sur demande de l'armée) dans ce pays on ne tolère pas les gens qui osent se positionner comme ayant une intelligence au-dessus de la norme !
C'est récent... tu vas tomber sur les racines de l'égalitarisme et le nivellement

Dans tous les bleds ont fait tout pour les repérer à la petite enfance sauf en France où les gens le découvrent généralement à l'âge adulte !! Et à ce moment si tu oses le dire... bon courage !

Quand tu vois Israël qui en fait une cause nationale et qui se sert d'eux pour développer des technologies des enfers comme Pegasus ou autre ! Bref...

En quoi est ce que ca rentrerait en contradiction avec ce que je dis ?

Si les psys s'intéressent aux HP (pouvant ainsi nourrir des complexes aux normo pensants) alors ils pourraient S'interesser aussi aux 70-130 y a absolument aucune raison

Ce que tu dois comprendre c'est que la prise en charge des déficients mentaux (en-dessous de 70) est assez bien acceptée autant par la population qu'au niveau de la formation des spécialistes mais que la prise en charge des surreficients mentaux (au-dessus de 130) n'est pas acceptée par la population en France et que la plupart des spécialistes (psychologues) ne sont pas formés à la prise en charge et diagnostique autre chose...

C'est ce que j'essaye de te faire comprendre. On accepte l'existence de gens moins intelligents mais pas de gens qui seraient plus intelligents (à la limite quand ils sont enfant ça passe) ! Et ça ne vient pas de nulle part... ce pourquoi je t'oriente vers l'histoire française et l'égalitarisme !!

Tu vois ?

Mes questions portent sur l'intelligence entre normo pensants pas des surdoués

Je te réponds juste au-dessus : cette catégorie a la société pour elle... tout est fait par eux-mêmes donc pourquoi tu voudrais un accompagnement spécifique à cette catégorie ?

Oui !

Le 17 août 2021 à 14:44:03 :

Le 17 août 2021 à 14:42:54 :

Le 17 août 2021 à 14:37:54 :

Le 17 août 2021 à 14:35:59 :

Le 17 août 2021 à 14:32:26 :

Le 17 août 2021 à 14:31:11 :

Le 17 août 2021 à 14:28:16 :

Le 17 août 2021 à 14:27:15 :
Je suis arrivé top 10 primant sans prépa au concours de première année de médecine ——> estimation de mon QI ?

Ca dépend de comment tu bossais, je crois. Y a un mec sur le forum qui a eu médecine en écrivant des livres parallèlement à sa PACES, je veux bien croire qu'il était HPI.

Full mythos en médecine hein, tout le monde est là en train de dire que la première année c’est pas si dur et que ça demande pas autant de travail que ça, alors qu’en réalité ——> ça bosse dure 10-15h/j en suant du cul aux examens blancs

Le seul truc que je sais c'est que lui écrivait des bouquins tout en étant en paces (il animait le topic de PACES et parlait de ses publications à l'époque, donc 0 chance que ce soit fake). Pour le reste j'en sais rien j'ai jamais foutu les pieds en médecine.

Faut voir la gueule des publications, moi aussi je postais sur Facebook lors de mes pauses caca

Il publiait des romans dans de chouettes maisons d'édition, de ce que j'ai compris. J'en ai pas mal discuté avec lui puisque c'est mon métier, et j'étais plutôt admiratif du fait qu'il réussisse à mener ces deux vies de front.

T’as une idée de combien d’heures il passait par jour à écrire VS nombre d’heures passées à étudier + son classement ?

Je sais qu'il écrivait entre 2 et 6h par jour y compris les week-end (et vu le rythme de parution ça me semble cohérent). Aucune idée de combien il bossait pour médecine.

Tu peux lui demander si tu veux, c'était ink_ray son pseudo.

Avec un tiret du 6, c'est mieux

Ma situation est particulière puisqu'en effet, j'écrivais en PACES autant que ce que je bossais. Je pense même que je grattais plus de papier que ce que je cochais de QCM, en fait
J'ai fini par délaisser médecine au profit d'odonto. Si tu veux le détail : j'ai fini grosso merdo 200e en méd (NC à 208) sans passer les spés

Et je fais partie de la team synesthètes par contre

Le 17 août 2021 à 15:04:51 :

Le 17 août 2021 à 15:02:01 :
Et puis la catégorie qui flirte avec les 100 ou qui n'est pas trop en décalage n'a pas besoin d'un accompagnement spécifique lié au QI puisque la société est faite par et pour des gens dans la norme.

C'est exactement pour ça que l'armée française avait demandé à Binet de créer un test pour détecter les enfants qui avaient besoin d'un aménagement spécifique à l'école et ils se sont rendus qu'il n'y avait pas une mais deux catégories qui rencontraient des problèmes pour réussir : les déficients et les surreficients, c'est à dire ceux qui loupait méchamment le test et ceux qui réussissait violemment le test ! Mais c'est logique car les choses sont mises en place par et pour la norme !

Cet argument je l'entends

Mais tu penses vraiment que pour les normo pensants on peut déterminer ce qu'un gars peut faire rien qu'avec un test de qi ? J'ai des doutes la dessus

Je pense que comme je le dis depuis le début un 80 peut tres bien réfléchir comme un 120

Non, je ne pense pas cela ! J'ai beau avoir un QI très au-dessus de la norme je reste persuadé des des gens dans la norme vont être plus capables que moi de réaliser certaines choses même complexes. On ne peut pas réduire les gens à un QI. Certains le pensent mais c'est stupide et c'est ne pas comprendre l'humain... comme on le disait plus haut il y a des paramètres qui ne sont pas mesurés par un test de QI mais qui vont être tout autant voire plus importants qu'une bonne mémoire ou autre...

On flirte avec l'eugénisme mais heureusement ce n'est pas aussi simple !

Ah j'avais pas lu que t'avais écrit pourquoi

Oui je voudrais un accompagnement spécifique a chaque catégorie
Si le qi signifie quelque chose alors pas de jaloux

Si un qi de 80 ne peut pas faire médecine (je doute de cela) alors il faut le lui dire.
On veut tous savoir ce qu'on peut faire ou non

Dire que la société esr adaptée pour les 70-130 c'est trop vague il y a des milieux différents dans la société qui correspondraient a chaque tranche

Ou alors on en revient a ce que je dis depuis le debut. Dans la tranche des 70-130 osef de ton qi c'est un résultat anodin

Le 17 août 2021 à 15:10:54 :
Ah j'avais pas lu que t'avais écrit pourquoi

Oui je voudrais un accompagnement spécifique a chaque catégorie
Si le qi signifie quelque chose alors pas de jaloux

Si un qi de 80 ne peut pas faire médecine (je doute de cela) alors il faut le lui dire.
On veut tous savoir ce qu'on peut faire ou non

Dire que la société esr adaptée pour les 70-130 c'est trop vague il y a des milieux différents dans la société qui correspondraient a chaque tranche

Ou alors on en revient a ce que je dis depuis le debut. Dans la tranche des 70-130 osef de ton qi c'est un résultat anodin

Il faudrait déjà se poser la question de "pourquoi aller passer un test de QI ?"... perso, je m'en serais bien passé mais j'ai rencontré des problèmes pour avancer et on m'a orienté vers afin que je puisse obtenir les clés pour comprendre.

Si la société fonctionne correctement alors t'as pas forcément besoin d'aller passer un test de QI même pour des enfants mais cela impliquerait un système scolaire capable de prendre en charge une large palette de fonctionnements ! Ensuite, si tu essayes d'empêcher certaines personnes d'accéder à certaines branches en raison d'un QI insuffisant alors tu nies leur potentiel en tant qu'humain et tu acceptes de vivre dans une société incapable de trouver un équilibre ou un fonctionnement sain au niveau de l'orientation des citoyens dans le monde du travail !

Mais, je pense qu'en faisant cela tu t'en prends directement à l'humanité des gens ! L'humain rêve, l'humain a de l'espoir et tu ne peux pas au commencement de sa vie lui dire "Toi tu iras là et là-bas c'est pas pour toi car ce test là nous l'apprend..."

Je crois qu'il y a un bouquin là-dessus... je ne sais plus c'est lequel !

Le 17 août 2021 à 15:19:38 :

Le 17 août 2021 à 15:10:54 :
Ah j'avais pas lu que t'avais écrit pourquoi

Oui je voudrais un accompagnement spécifique a chaque catégorie
Si le qi signifie quelque chose alors pas de jaloux

Si un qi de 80 ne peut pas faire médecine (je doute de cela) alors il faut le lui dire.
On veut tous savoir ce qu'on peut faire ou non

Dire que la société esr adaptée pour les 70-130 c'est trop vague il y a des milieux différents dans la société qui correspondraient a chaque tranche

Ou alors on en revient a ce que je dis depuis le debut. Dans la tranche des 70-130 osef de ton qi c'est un résultat anodin

Il faudrait déjà se poser la question de "pourquoi aller passer un test de QI ?"... perso, je m'en serais bien passé mais j'ai rencontré des problèmes pour avancer et on m'a orienté vers afin que je puisse obtenir les clés pour comprendre.

Si la société fonctionne correctement alors t'as pas forcément besoin d'aller passer un test de QI même pour des enfants mais cela impliquerait un système scolaire capable de prendre en charge une large palette de fonctionnements ! Ensuite, si tu essayes d'empêcher certaines personnes d'accéder à certaines branches en raison d'un QI insuffisant alors tu nies leur potentiel en tant qu'humain et tu acceptes de vivre dans une société incapable de trouver un équilibre ou un fonctionnement sain au niveau de l'orientation des citoyens dans le monde du travail !

Mais, je pense qu'en faisant cela tu t'en prends directement à l'humanité des gens ! L'humain rêve, l'humain a de l'espoir et tu ne peux pas au commencement de sa vie lui dire "Toi tu iras là et là-bas c'est pas pour toi car ce test là nous l'apprend..."

Je crois qu'il y a un bouquin là-dessus... je ne sais plus c'est lequel !

D'accord.

Il n'en reste pas moins que les gens ont des tas d'idees préconçues pour les gens qui sont dans la moyenne supérieure ou dans la moyenne inférieure

Moi ce que je pense c'est que le qi est surtout pertinent pour les extrêmes
Entre les deux on esr dans le flou on ne peut rien savoir rien prédire etc

Le 17 août 2021 à 15:21:02 :

Le 17 août 2021 à 14:51:59 :

Le 17 août 2021 à 14:49:39 :
A quel âge vous avez su vous étiez surdoué ?

Après mes 20 ans et un échec scolaire ! Depuis ça va beaucoup mieux et je n'ai pas à me plaindre. Je pense que l'âge moyen doit être plus élevé : beaucoup l'apprennent via leurs enfants par exemple donc ont plus de 30 ans !

30 ans c'est plutôt l'âge où tu finis par admettre que ton enfance et ta vie de jeune adulte ont été fortement influencées par tes prédispositions intellectuelles. En vérité, une personne intelligente ne peut pas l'ignorer, elle le refoule simplement. Soit parce qu'elle s'est convaincue que le QI n'est qu'un nombre et qu'osef, soit par crainte de représailles sociales si elle venait à parler de sujets qui fâchent ou la feraient passer pour arrogante ou imbue d'elle-même.

Bien sûr que tu peux l'ignorer et même après 30 ans. Déjà, c'était mon cas... mais la raison est simple : l'être humain pense TOUJOURS dans un premier temps que les autres pensent "comme" lui ou ont en tout cas une base identique de fonctionnement alors que c'est faux ! La plupart qui sont en décalage mettent du temps à accepter qu'ils sont différents. L'esprit humain rationalise d'abord et va partir du principe que les autres font exprès on n'en n'ont tout simplement rien à foutre.

Et je déconne pas, je suis sérieux

Intéresses-toi même à la psychopathie et tu découvriras que même les psychopathes pensent d'abord que les autres fonctionnent comme eux puis en grandissant ils s'en rendent compte et mettent en place des mécanismes pour copier des réactions/émotions...

Le pire c'est chez les femmes par rapport à ce que tu avances. On en revient toujours au social et les femmes depuis toutes petites apprennent qu'elles doivent se soumettre, être scolaires, etc. Ce sont surtout elles qui l'apprennent après 30 ans...

Non.

A priori, les classes segpa sont pour les moins de 90 de Q.I.

Et d'après, un chercheur en psychologie que je connaissais, la différence entre un 90 et un 120 de Q.I n'est pas anecdotique.

Le 17 août 2021 à 15:23:39 :
Je pensais au livre "Le meilleur des mondes" de Huxley...

Pas obligé d'aller jusque là...

Donc ta théorie c'est que les debiles et les HP ont vraiment besoin d'etre accompagnés et que 'es normo pensants sans doute aussi un peu mais pas assez pour qu' on puosse se permettre de bouleverser l'ordre éthique de xe monde ?

Bon ok, ce que j'ai ecrit sur ce topic n'est que le fruit d'observations actives depuis plusieurs mois
Mais je tâcherai d'observer encore

Le 17 août 2021 à 15:32:12 :
Non.

A priori, les classes segpa sont pour les moins de 90 de Q.I.

Source ?
Dans ce cas beaucoup d'entre nous serions passés par la segpa

Et d'après, un chercheur en psychologie que je connaissais, la différence entre un 90 et un 120 de Q.I n'est pas anecdotique.

Ce n'est pas ce que j'observe...

Le 17 août 2021 à 15:32:12 Kyubeygentil a écrit :
Non.

A priori, les classes segpa sont pour les moins de 90 de Q.I.

Et d'après, un chercheur en psychologie que je connaissais, la différence entre un 90 et un 120 de Q.I n'est pas anecdotique.

Bah c'est la diff entre un mec qui a difficilement eu son CAP et un gars qui est en école d'ingé

Le 17 août 2021 à 15:33:40 :

Le 17 août 2021 à 15:32:12 :
Non.

A priori, les classes segpa sont pour les moins de 90 de Q.I.

Source ?
Dans ce cas beaucoup d'entre nous serions passés par la segpa

CRITERES D'ORIENTATION EN EGPA - dsden 53https://www.dsden53.ac-nantes.fr

"ne relèvent pas du retard mental,
- présentent des perturbations qui peuvent être surmontées sur plusieurs années,
- restriction sociogène de l’efficience : QIT entre 70 et 90 qui se traduit par incapacités ou désavantages, "

Et d'après, un chercheur en psychologie que je connaissais, la différence entre un 90 et un 120 de Q.I n'est pas anecdotique.

Ce n'est pas ce que j'observe...

Oui mais moi, je suis moi et toi tais-toi.

Le 17 août 2021 à 15:36:08 Kyubeygentil a écrit :

Le 17 août 2021 à 15:33:40 :

Le 17 août 2021 à 15:32:12 :
Non.

A priori, les classes segpa sont pour les moins de 90 de Q.I.

Source ?
Dans ce cas beaucoup d'entre nous serions passés par la segpa

file:///C:/Users/33637/Downloads/G-10c%20(1).pdf

Le lien vers ton HD est la preuve d'un QI spécial cher khey

Le 17 août 2021 à 15:32:15 :

Le 17 août 2021 à 15:23:39 :
Je pensais au livre "Le meilleur des mondes" de Huxley...

Pas obligé d'aller jusque là...

Donc ta théorie c'est que les debiles et les HP ont vraiment besoin d'etre accompagnés et que 'es normo pensants sans doute aussi un peu mais pas assez pour qu' on puosse se permettre de bouleverser l'ordre éthique de xe monde ?

Bon ok, ce que j'ai ecrit sur ce topic n'est que le fruit d'observations actives depuis plusieurs mois
Mais je tâcherai d'observer encore

En tout cas, ils rencontrent plus de problèmes que les autres... ils doivent faire un effort d'adaptation car ce qui a été mis en place l'a été par et pour des gens normaux !

L'idéal ce n'est pas selon moi de mettre les plus de 130 et les moins de 70 dans des classes à part mais de revoir le système scolaire de sorte à ce qu'il puisse vraiment prendre en compte une large palette de fonctionnements.

Si je devais revenir en arrière alors JAMAIS je ne voudrais être mis dans une classe à part avec d'autres hauts QI car pour moi il n'y a pas plus important que le social pour réussir et c'est pas avec des "surdoués" que tu apprends ça mais avec tout le monde.

Toujours au plaisir d'échanger sur des sujets passionnants frérot

Le 17 août 2021 à 15:35:42 :
Le QI n'est qu'un indicateur, de surcroît d'une précision assez faible. À moins d'un score très bas ou très élevé, on ne constatera aucune différence entre deux individus

Ceci