Le qi n'est intéressant que pour les > 130 de qi

Le 17 août 2021 à 13:25:47 :
C'est utile pour déceler des troubles d'apprentissage à la rigueur
Après ceux qui passent leur temps à se branler sur leur score sans commentaire

Je suis : d'accord

Le 17 août 2021 à 13:24:42 :

Le 17 août 2021 à 13:20:55 :

Le 17 août 2021 à 13:17:59 :
Les QI moyen moins vivent mieux en général. C'est la cible même de la société de consommation, tout tourne autour d'eux.
La consommation tourne autour d'eux, la "culture" populaire tourne autour d'eux, la TV, la musique, la pub, la bouffe.
Le bon pigeon incapable de remettre en question ses habitudes et totalement malléable quoi.

Les gigas low IQ ont aucun pouvoir d'achat de toute manière, styles les QLF.
Et les HP \ surdoués friqués sont rarement bling bling.

Après il y a les gens intelligents mais pas surdoués, les 110 à 130, qui comprennent qu'ils sont entourés de singes, pas assez bons non plus pour être des grands de ce monde. Ce sont eux les moins à leur place dans la société occidentale actuelle.

vision caricaturale au possible, et à mon sens assez fausse

Assez fausse parce que tu te reconnais dans une catégorie et que t'es vexé, par contre les arguments ils sont ou?

Ca y est les aggressifs investissent le topic Bientôt l'heure de prendre le large

Le 17 août 2021 à 13:40:43 :
Alors de tout ce que j'ai pu lire.

À 80 QI : il faut prendre beaucoup de temps pour comprendre comment accomplir des tâches simples, la mémorisation est difficile, l'orthographe est immonde dans la plupart des cas. À ce seuil tu es pas accepté dans l'armée US, c'est dire

À 90 QI : tu peux apprendre des tâches manuelles et concrètes, et même peaufiner ton savoir par l'expérience avec les années. Le raisonnement abstrait est très faible mais la résolution de problèmes concrets est faisable.

À 100 QI : capable de raisonnements abstraits simples à intermédiaires. Aucun problème significatif pour apprendre des tâches simples.

À 110 QI : capacité de raisonner de manière abstraite en permanence, le monde des idées est relativement facilement accessible.

À 120 QI : facilités qui font que l'individu comprendra ce qu'on lui demande rapidement, qu'il comprendra les concepts abstraits intermédiaires rapidement et même avancés avec du travail. Ce sera un peu dur de mettre des concepts abstraits avancés en application (du type, mathématiques), mais avec du travail c'est faisable. Aisance sociale du fait que l'on raisonne de la même manière que l'écrasante majorité de la population, tout en comprenant tout plus vite (125 QI est le meilleur QI pour la sociabilisation).

À 130 QI : facilité de compréhension de tous les concepts. Réelles facilités d'apprentissage. Excellente mémoire. Capacité de produire du concept de manière permanente et sans difficulté. Cerveau constamment en état d'éveil. Bien souvent, vision du monde différente de ses contemporains et de ce fait, des problèmes de sociabilisation commencent à se faire ressentir (pour bien comprendre, représentez-vous que le QI représente vos capacités cognitives dans leur ensemble, donc dans la vie de tous les jours, quand il est très élevé, c'est la perception du monde elle-même qui s'en trouve changée, et donc sa vision et sa conception, par rapport à des QI moyens).

140 de QI et au-delà : les capacités cognitives croissent mais celles de sociabilisation et de réussite professionnelle paradoxalement sont décroissantes. Ces individus auraient une perception du monde et un traitement permanent de l'information vraiment différents du notre, et ça devient difficile pour eux de se faire comprendre. Le langage usité est le même, mais bien souvent, les sens profonds des mots employés diffèrent et les +140 de QI ont du mal à faire passer leurs idées.

Je me reconnais énormément dans la catégorie 140 de QI, pourtant d'après les test je serais dans les120/ 130 , mais j'approuve dans les grandes lignes tout du moins.

Le 17 août 2021 à 13:47:29 :

Le 17 août 2021 à 13:40:43 :
Alors de tout ce que j'ai pu lire.

À 80 QI : il faut prendre beaucoup de temps pour comprendre comment accomplir des tâches simples, la mémorisation est difficile, l'orthographe est immonde dans la plupart des cas. À ce seuil tu es pas accepté dans l'armée US, c'est dire

À 90 QI : tu peux apprendre des tâches manuelles et concrètes, et même peaufiner ton savoir par l'expérience avec les années. Le raisonnement abstrait est très faible mais la résolution de problèmes concrets est faisable.

À 100 QI : capable de raisonnements abstraits simples à intermédiaires. Aucun problème significatif pour apprendre des tâches simples.

À 110 QI : capacité de raisonner de manière abstraite en permanence, le monde des idées est relativement facilement accessible.

À 120 QI : facilités qui font que l'individu comprendra ce qu'on lui demande rapidement, qu'il comprendra les concepts abstraits intermédiaires rapidement et même avancés avec du travail. Ce sera un peu dur de mettre des concepts abstraits avancés en application (du type, mathématiques), mais avec du travail c'est faisable. Aisance sociale du fait que l'on raisonne de la même manière que l'écrasante majorité de la population, tout en comprenant tout plus vite (125 QI est le meilleur QI pour la sociabilisation).

À 130 QI : facilité de compréhension de tous les concepts. Réelles facilités d'apprentissage. Excellente mémoire. Capacité de produire du concept de manière permanente et sans difficulté. Cerveau constamment en état d'éveil. Bien souvent, vision du monde différente de ses contemporains et de ce fait, des problèmes de sociabilisation commencent à se faire ressentir (pour bien comprendre, représentez-vous que le QI représente vos capacités cognitives dans leur ensemble, donc dans la vie de tous les jours, quand il est très élevé, c'est la perception du monde elle-même qui s'en trouve changée, et donc sa vision et sa conception, par rapport à des QI moyens).

140 de QI et au-delà : les capacités cognitives croissent mais celles de sociabilisation et de réussite professionnelle paradoxalement sont décroissantes. Ces individus auraient une perception du monde et un traitement permanent de l'information vraiment différents du notre, et ça devient difficile pour eux de se faire comprendre. Le langage usité est le même, mais bien souvent, les sens profonds des mots employés diffèrent et les +140 de QI ont du mal à faire passer leurs idées.

Je me reconnais énormément dans la catégorie 140 de QI, pourtant d'après les test je serais dans les120/ 130 , mais j'approuve dans les grandes lignes tout du moins.

Tu as peut-être sous-performé à cause du stress ou d'une autre raison. Ou peut-être que ton intelligence n'a pas suffisamment été structurée du coup elle opère comme ça de manière désordonnée et le résultat ne reflète pas ton potentiel

Le 17 août 2021 à 13:40:43 :
Alors de tout ce que j'ai pu lire.

À 80 QI : il faut prendre beaucoup de temps pour comprendre comment accomplir des tâches simples, la mémorisation est difficile, l'orthographe est immonde dans la plupart des cas. À ce seuil tu es pas accepté dans l'armée US, c'est dire

À 90 QI : tu peux apprendre des tâches manuelles et concrètes, et même peaufiner ton savoir par l'expérience avec les années. Le raisonnement abstrait est très faible mais la résolution de problèmes concrets est faisable.

À 100 QI : capable de raisonnements abstraits simples à intermédiaires. Aucun problème significatif pour apprendre des tâches simples.

À 110 QI : capacité de raisonner de manière abstraite en permanence, le monde des idées est relativement facilement accessible.

À 120 QI : facilités qui font que l'individu comprendra ce qu'on lui demande rapidement, qu'il comprendra les concepts abstraits intermédiaires rapidement et même avancés avec du travail. Ce sera un peu dur de mettre des concepts abstraits avancés en application (du type, mathématiques), mais avec du travail c'est faisable. Aisance sociale du fait que l'on raisonne de la même manière que l'écrasante majorité de la population, tout en comprenant tout plus vite (125 QI est le meilleur QI pour la sociabilisation).

À 130 QI : facilité de compréhension de tous les concepts. Réelles facilités d'apprentissage. Excellente mémoire. Capacité de produire du concept de manière permanente et sans difficulté. Cerveau constamment en état d'éveil. Bien souvent, vision du monde différente de ses contemporains et de ce fait, des problèmes de sociabilisation commencent à se faire ressentir (pour bien comprendre, représentez-vous que le QI représente vos capacités cognitives dans leur ensemble, donc dans la vie de tous les jours, quand il est très élevé, c'est la perception du monde elle-même qui s'en trouve changée, et donc sa vision et sa conception, par rapport à des QI moyens).

140 de QI et au-delà : les capacités cognitives croissent mais celles de sociabilisation et de réussite professionnelle paradoxalement sont décroissantes. Ces individus auraient une perception du monde et un traitement permanent de l'information vraiment différents du notre, et ça devient difficile pour eux de se faire comprendre. Le langage usité est le même, mais bien souvent, les sens profonds des mots employés diffèrent et les +140 de QI ont du mal à faire passer leurs idées.

Tu as lu ca ou ? C'est fiable ?
J'avais lu un truc similaire sur un forum anglo saxon et c'était pas tres fiable

Tu connais ton qi toi ?

En ce qui me concerne mon qi doit etre entre 85 et 93 comme j'ai dit pourtant je me reconnais dans la tranche des 110

C'est bidon je pense

Le 17 août 2021 à 13:43:55 :
Il faudrait surtout qu'on arrête de conditionner les gosses d'après leur potentiel comme s'ils devaient quoi que ce soit à ce chiffre qui sert souvent qu'à rassurer les darons (oui j'ai la haine et j'en ai toujours voulu à mes parents d'avoir orienté mon éducation et leurs attentes d'après ce foutu test )

J'aurais personnellement préféré ne jamais me faire tester

Quel que soit le résultat obtenu, c'est toujours en soi mauvais de connaître ce score je trouve

Comme je disais à @PepitoNoir en MP : être dans ou sous la moyenne expose au risque de se dire " ah merde je ne suis qu'en-dessous ou dans la moyenne, je n'ai rien d'exceptionnel ", c'est assez dévalorisant

Se situer au-dessus expose à un sentiment de supériorité inévitable, quand bien même on ferait tout pour l'esquiver ; cette donnée reste en tête bien longtemps, et en quelque sorte on ne s'en défait jamais vraiment, ça prend du temps à déconstruire cette merde (si y'a bien une bonne raison de s'adonner au déconstructivisme pour une fois heheh)

Ou alors on devient un gros nietzschéen imbu de lui-même et insupportable et qui ne traîne qu'avec ses semblables. Une telle possibilité est aussi envisageable. Pas grand chose d'enviable là-dedans selon moi cependant, si ce n'est en vue de s'isoler et de produire du contenu intellectuel peut-être.

Le 17 août 2021 à 13:48:58 :

Le 17 août 2021 à 13:40:43 :
Alors de tout ce que j'ai pu lire.

À 80 QI : il faut prendre beaucoup de temps pour comprendre comment accomplir des tâches simples, la mémorisation est difficile, l'orthographe est immonde dans la plupart des cas. À ce seuil tu es pas accepté dans l'armée US, c'est dire

À 90 QI : tu peux apprendre des tâches manuelles et concrètes, et même peaufiner ton savoir par l'expérience avec les années. Le raisonnement abstrait est très faible mais la résolution de problèmes concrets est faisable.

À 100 QI : capable de raisonnements abstraits simples à intermédiaires. Aucun problème significatif pour apprendre des tâches simples.

À 110 QI : capacité de raisonner de manière abstraite en permanence, le monde des idées est relativement facilement accessible.

À 120 QI : facilités qui font que l'individu comprendra ce qu'on lui demande rapidement, qu'il comprendra les concepts abstraits intermédiaires rapidement et même avancés avec du travail. Ce sera un peu dur de mettre des concepts abstraits avancés en application (du type, mathématiques), mais avec du travail c'est faisable. Aisance sociale du fait que l'on raisonne de la même manière que l'écrasante majorité de la population, tout en comprenant tout plus vite (125 QI est le meilleur QI pour la sociabilisation).

À 130 QI : facilité de compréhension de tous les concepts. Réelles facilités d'apprentissage. Excellente mémoire. Capacité de produire du concept de manière permanente et sans difficulté. Cerveau constamment en état d'éveil. Bien souvent, vision du monde différente de ses contemporains et de ce fait, des problèmes de sociabilisation commencent à se faire ressentir (pour bien comprendre, représentez-vous que le QI représente vos capacités cognitives dans leur ensemble, donc dans la vie de tous les jours, quand il est très élevé, c'est la perception du monde elle-même qui s'en trouve changée, et donc sa vision et sa conception, par rapport à des QI moyens).

140 de QI et au-delà : les capacités cognitives croissent mais celles de sociabilisation et de réussite professionnelle paradoxalement sont décroissantes. Ces individus auraient une perception du monde et un traitement permanent de l'information vraiment différents du notre, et ça devient difficile pour eux de se faire comprendre. Le langage usité est le même, mais bien souvent, les sens profonds des mots employés diffèrent et les +140 de QI ont du mal à faire passer leurs idées.

Tu as lu ca ou ? C'est fiable ?
J'avais lu un truc similaire sur un forum anglo saxon ?

Tu connais ton qi toi ?

En ce qui me concerne mon qi doit etre entre 85 et 93 comme j'ai dit pourtant je me reconnais dans la tranche des 110

C'est bidon je pense

J'ai lu différents articles, études, livres... J'ai plusieurs sources. J'ai pas mesuré mon QI. Et crois moi t'as pas 85 de QI, je dirais autour de 100 au pif

Le 17 août 2021 à 11:20:00 :
A 95 t'es plus con qu'un mec de 120. A plus de 110 tu commences à t’ennuyer en discutant avec les moins de 100. A 130 tu penses être entouré de chimpanzés et tu déprimes.

135 et pendant longtemps j’arrivais pas à sociabiliser avec les autres (surtout au lycée), j’avais vraiment l’impression d’être entouré de demeurés et je m’emmerdais.

Aujourd’hui j’ai aucun problème pour parler avec tout le monde. Faut savoir s’adapter et pas vouloir constamment parler de choses sérieuses ou pointues.

Ça fait partie de la sélection naturelle. Être « intelligent » mais n’avoir aucune intelligence sociale c’est vraiment pas bon, il faut s’adapter.

Le 17 août 2021 à 13:48:56 :

Le 17 août 2021 à 13:47:29 :

Le 17 août 2021 à 13:40:43 :
Alors de tout ce que j'ai pu lire.

À 80 QI : il faut prendre beaucoup de temps pour comprendre comment accomplir des tâches simples, la mémorisation est difficile, l'orthographe est immonde dans la plupart des cas. À ce seuil tu es pas accepté dans l'armée US, c'est dire

À 90 QI : tu peux apprendre des tâches manuelles et concrètes, et même peaufiner ton savoir par l'expérience avec les années. Le raisonnement abstrait est très faible mais la résolution de problèmes concrets est faisable.

À 100 QI : capable de raisonnements abstraits simples à intermédiaires. Aucun problème significatif pour apprendre des tâches simples.

À 110 QI : capacité de raisonner de manière abstraite en permanence, le monde des idées est relativement facilement accessible.

À 120 QI : facilités qui font que l'individu comprendra ce qu'on lui demande rapidement, qu'il comprendra les concepts abstraits intermédiaires rapidement et même avancés avec du travail. Ce sera un peu dur de mettre des concepts abstraits avancés en application (du type, mathématiques), mais avec du travail c'est faisable. Aisance sociale du fait que l'on raisonne de la même manière que l'écrasante majorité de la population, tout en comprenant tout plus vite (125 QI est le meilleur QI pour la sociabilisation).

À 130 QI : facilité de compréhension de tous les concepts. Réelles facilités d'apprentissage. Excellente mémoire. Capacité de produire du concept de manière permanente et sans difficulté. Cerveau constamment en état d'éveil. Bien souvent, vision du monde différente de ses contemporains et de ce fait, des problèmes de sociabilisation commencent à se faire ressentir (pour bien comprendre, représentez-vous que le QI représente vos capacités cognitives dans leur ensemble, donc dans la vie de tous les jours, quand il est très élevé, c'est la perception du monde elle-même qui s'en trouve changée, et donc sa vision et sa conception, par rapport à des QI moyens).

140 de QI et au-delà : les capacités cognitives croissent mais celles de sociabilisation et de réussite professionnelle paradoxalement sont décroissantes. Ces individus auraient une perception du monde et un traitement permanent de l'information vraiment différents du notre, et ça devient difficile pour eux de se faire comprendre. Le langage usité est le même, mais bien souvent, les sens profonds des mots employés diffèrent et les +140 de QI ont du mal à faire passer leurs idées.

Je me reconnais énormément dans la catégorie 140 de QI, pourtant d'après les test je serais dans les120/ 130 , mais j'approuve dans les grandes lignes tout du moins.

Tu as peut-être sous-performé à cause du stress ou d'une autre raison. Ou peut-être que ton intelligence n'a pas suffisamment été structurée du coup elle opère comme ça de manière désordonnée et le résultat ne reflète pas ton potentiel

Je pense aussi qu'il ya beaucoup de facteurs qui peuvent influencer sur la note finale, oui , c'est pour ça

Le 17 août 2021 à 13:17:22 :

Le 17 août 2021 à 13:11:42 :

Le 17 août 2021 à 13:06:33 :

Le 17 août 2021 à 13:01:30 :

Le 17 août 2021 à 11:12:29 :
Et pour les <70 de qi ?

Sinon les gens entre 70 et 130 sont juste normaux-pensants ?

Je sais que un peu au dessus de 70 on doit pas etre tres malin et vers 125 on doit se rapprocher du fonctionnement d'un HP

Mais je voulais savoir quelqu'un qui a 95 n'est pas forcément plus con que quelqu'un qui a 120 ?.

Entre 70 et 130 on réfléchit surtout normalement et presque rien ne t'est fermé ?

Après, le QI ca reste un chiffre représentant tout un tat de sens, facultées plus complexes les unes que les autres. Donc, faut prendre le qi avec des pincettes.
J'veux pas jouer au jean-philosophe mais quantifier une intelligence, qui n'est déjà même pas qualifiable c'est débile.

Enfin, non pas que ce soit dénué de sens, mais on y prête beaucoup trop d'importance par rapport à d'autres facteurs / paramètres.

Le facteur g est corrélé à pas mal de paramètres simultanément

Hormis ça, je suis grave d'accord que ça reste quand même bien chaud à qualifier oui

C'est une vraie question

Le QI est clairement représentatif de tout un tat de capacités de l'individu, ça je ne le déni pas. C'est un chiffre bel et bien réel basé sur des vraies capacités. Cependant, l'intelligence c'est vraiment hyper complexe.

Déjà, les capacités mentales, physiques, sensorielles de l'individu fluctuent si l'est fatigué, intéressé, a bien mangé, l'heure de la journée. Et ce n'est qu'un seul des exemples.

On peut aussi se poser la question: les tests sont-ils réellement complet?
A titre personnel, je pense avoir une bonne capacité mémorielle, et pas mal de logique. Cela vient du fait que j'aime les maths: et pas l'inverse.

En aimant les maths, je fais un réel effort, et ainsi j'ai "shapé" mon cerveau. Cependant, je suis très nul dans les relations humaines: je vexe beaucoup de gens sans le vouloir et j'ai 50 quiproquo par jours, ça flingue ma vie. Cela fait-il de moi un mec intelligent, ou un mec débile? Difficile d'y répondre.

Perso je suis mathématicien et ingénieur, et j'ai beaucoup de mémoire, j'ai toujours tout retenu instantanément dans ma vie et n'ai jamais connu l'échec ni scolaire ni au permis ni dans rien
A coté de ça je suis très sensible et très empathe même si je m'efforce de le cacher.
Et j'ai aussi des sens développés plus que la normale qui me font passer pour un fou auprès de mes proches, parce que j'entends des bruits que les autres n'entendent pas (et ne supporte pas les bruits de bouche à table, obligé de mettre le son à fond) et je sens des odeurs que les autres ne décèlent pas ou pas encore.

Suis-je un extraterrestre ?

L'empathe extraterrestre en question est d'ailleurs toujours attendu dans la livraison de sa réponse à ma sollicitation par MP s'il le veut bien

Le 17 août 2021 à 13:53:56 :

Le 17 août 2021 à 13:17:22 :

Le 17 août 2021 à 13:11:42 :

Le 17 août 2021 à 13:06:33 :

Le 17 août 2021 à 13:01:30 :

Le 17 août 2021 à 11:12:29 :
Et pour les <70 de qi ?

Sinon les gens entre 70 et 130 sont juste normaux-pensants ?

Je sais que un peu au dessus de 70 on doit pas etre tres malin et vers 125 on doit se rapprocher du fonctionnement d'un HP

Mais je voulais savoir quelqu'un qui a 95 n'est pas forcément plus con que quelqu'un qui a 120 ?.

Entre 70 et 130 on réfléchit surtout normalement et presque rien ne t'est fermé ?

Après, le QI ca reste un chiffre représentant tout un tat de sens, facultées plus complexes les unes que les autres. Donc, faut prendre le qi avec des pincettes.
J'veux pas jouer au jean-philosophe mais quantifier une intelligence, qui n'est déjà même pas qualifiable c'est débile.

Enfin, non pas que ce soit dénué de sens, mais on y prête beaucoup trop d'importance par rapport à d'autres facteurs / paramètres.

Le facteur g est corrélé à pas mal de paramètres simultanément

Hormis ça, je suis grave d'accord que ça reste quand même bien chaud à qualifier oui

C'est une vraie question

Le QI est clairement représentatif de tout un tat de capacités de l'individu, ça je ne le déni pas. C'est un chiffre bel et bien réel basé sur des vraies capacités. Cependant, l'intelligence c'est vraiment hyper complexe.

Déjà, les capacités mentales, physiques, sensorielles de l'individu fluctuent si l'est fatigué, intéressé, a bien mangé, l'heure de la journée. Et ce n'est qu'un seul des exemples.

On peut aussi se poser la question: les tests sont-ils réellement complet?
A titre personnel, je pense avoir une bonne capacité mémorielle, et pas mal de logique. Cela vient du fait que j'aime les maths: et pas l'inverse.

En aimant les maths, je fais un réel effort, et ainsi j'ai "shapé" mon cerveau. Cependant, je suis très nul dans les relations humaines: je vexe beaucoup de gens sans le vouloir et j'ai 50 quiproquo par jours, ça flingue ma vie. Cela fait-il de moi un mec intelligent, ou un mec débile? Difficile d'y répondre.

Perso je suis mathématicien et ingénieur, et j'ai beaucoup de mémoire, j'ai toujours tout retenu instantanément dans ma vie et n'ai jamais connu l'échec ni scolaire ni au permis ni dans rien
A coté de ça je suis très sensible et très empathe même si je m'efforce de le cacher.
Et j'ai aussi des sens développés plus que la normale qui me font passer pour un fou auprès de mes proches, parce que j'entends des bruits que les autres n'entendent pas (et ne supporte pas les bruits de bouche à table, obligé de mettre le son à fond) et je sens des odeurs que les autres ne décèlent pas ou pas encore.

Suis-je un extraterrestre ?

L'empathe extraterrestre en question est d'ailleurs toujours attendu dans la livraison de sa réponse à ma sollicitation par MP s'il le veut bien

Le 17 août 2021 à 13:52:45 :

Le 17 août 2021 à 11:20:00 :
A 95 t'es plus con qu'un mec de 120. A plus de 110 tu commences à t’ennuyer en discutant avec les moins de 100. A 130 tu penses être entouré de chimpanzés et tu déprimes.

135 et pendant longtemps j’arrivais pas à sociabiliser avec les autres (surtout au lycée), j’avais vraiment l’impression d’être entouré de demeurés et je m’emmerdais.

Aujourd’hui j’ai aucun problème pour parler avec tout le monde. Faut savoir s’adapter et pas vouloir constamment parler de choses sérieuses ou pointues.

Ça fait partie de la sélection naturelle. Être « intelligent » mais n’avoir aucune intelligence sociale c’est vraiment pas bon, il faut s’adapter.

Vrai

Le 17 août 2021 à 13:50:26 :

Le 17 août 2021 à 13:43:55 :
Il faudrait surtout qu'on arrête de conditionner les gosses d'après leur potentiel comme s'ils devaient quoi que ce soit à ce chiffre qui sert souvent qu'à rassurer les darons (oui j'ai la haine et j'en ai toujours voulu à mes parents d'avoir orienté mon éducation et leurs attentes d'après ce foutu test )

J'aurais personnellement préféré ne jamais me faire tester

Quel que soit le résultat obtenu, c'est toujours en soi mauvais de connaître ce score je trouve

Comme je disais à @PepitoNoir en MP : être dans ou sous la moyenne expose au risque de se dire " ah merde je ne suis qu'en-dessous ou dans la moyenne, je n'ai rien d'exceptionnel ", c'est assez dévalorisant

Se situer au-dessus expose à un sentiment de supériorité inévitable, quand bien même on ferait tout pour l'esquiver ; cette donnée reste en tête bien longtemps, et en quelque sorte on ne s'en défait jamais vraiment, ça prend du temps à déconstruire cette merde (si y'a bien une bonne raison de s'adonner au déconstructivisme pour une fois heheh)

Ou alors on devient un gros nietzschéen imbu de lui-même et insupportable et qui ne traîne qu'avec ses semblables. Une telle possibilité est aussi envisageable. Pas grand chose d'enviable là-dedans selon moi cependant, si ce n'est en vue de s'isoler et de produire du contenu intellectuel peut-être.

Je ne me suis jamais senti "supérieur" dans l'absolu à qui que ce soit. J'ai d'évidentes facilités à certains niveaux intellectuels, tout comme j'ai d'évidentes difficultés à d'autres points de vue (je suis petit et frêle par exemple). J'ai jamais ni complexé sur des aspects de ma personnalité, ni ne me suis senti écraser le monde d'un point de vue cognitif

On m'a fait passer le test parce que j'étais un enfant extrêmement précoce. Apprentissage de la lecture et de l'écriture dès la maternelle, obsession pour créer des histoires, imagination incontrôlable, facilités scolaires dans tout les domaines doublées d'un certain décalage social...

Ce qui m'a fait chier, c'est pas le score dont je me fous éperdument. C'est la manière qu'ont eu mes parents de me pendre à mon propre potentiel, en refusant d'écouter quand je leur disais que je voulais devenir écrivain plutôt que matheux mais qui ont quand même usé de menaces pour me pousser dans une filière où, certes, je performais, mais où je ne me sentais pas bien.

Et c'est ça que je trouve indigne. Le fait d'utiliser ce chiffre pour pousser des mômes dans une direction ou une autre, quitte à en faire des trophées, des petits bibelots à boucles blondes qu'on expose sur une étagère.

Le 17 août 2021 à 13:51:18 :

Le 17 août 2021 à 13:48:58 :

Le 17 août 2021 à 13:40:43 :
Alors de tout ce que j'ai pu lire.

À 80 QI : il faut prendre beaucoup de temps pour comprendre comment accomplir des tâches simples, la mémorisation est difficile, l'orthographe est immonde dans la plupart des cas. À ce seuil tu es pas accepté dans l'armée US, c'est dire

À 90 QI : tu peux apprendre des tâches manuelles et concrètes, et même peaufiner ton savoir par l'expérience avec les années. Le raisonnement abstrait est très faible mais la résolution de problèmes concrets est faisable.

À 100 QI : capable de raisonnements abstraits simples à intermédiaires. Aucun problème significatif pour apprendre des tâches simples.

À 110 QI : capacité de raisonner de manière abstraite en permanence, le monde des idées est relativement facilement accessible.

À 120 QI : facilités qui font que l'individu comprendra ce qu'on lui demande rapidement, qu'il comprendra les concepts abstraits intermédiaires rapidement et même avancés avec du travail. Ce sera un peu dur de mettre des concepts abstraits avancés en application (du type, mathématiques), mais avec du travail c'est faisable. Aisance sociale du fait que l'on raisonne de la même manière que l'écrasante majorité de la population, tout en comprenant tout plus vite (125 QI est le meilleur QI pour la sociabilisation).

À 130 QI : facilité de compréhension de tous les concepts. Réelles facilités d'apprentissage. Excellente mémoire. Capacité de produire du concept de manière permanente et sans difficulté. Cerveau constamment en état d'éveil. Bien souvent, vision du monde différente de ses contemporains et de ce fait, des problèmes de sociabilisation commencent à se faire ressentir (pour bien comprendre, représentez-vous que le QI représente vos capacités cognitives dans leur ensemble, donc dans la vie de tous les jours, quand il est très élevé, c'est la perception du monde elle-même qui s'en trouve changée, et donc sa vision et sa conception, par rapport à des QI moyens).

140 de QI et au-delà : les capacités cognitives croissent mais celles de sociabilisation et de réussite professionnelle paradoxalement sont décroissantes. Ces individus auraient une perception du monde et un traitement permanent de l'information vraiment différents du notre, et ça devient difficile pour eux de se faire comprendre. Le langage usité est le même, mais bien souvent, les sens profonds des mots employés diffèrent et les +140 de QI ont du mal à faire passer leurs idées.

Tu as lu ca ou ? C'est fiable ?
J'avais lu un truc similaire sur un forum anglo saxon ?

Tu connais ton qi toi ?

En ce qui me concerne mon qi doit etre entre 85 et 93 comme j'ai dit pourtant je me reconnais dans la tranche des 110

C'est bidon je pense

J'ai lu différents articles, études, livres... J'ai plusieurs sources. J'ai pas mesuré mon QI. Et crois moi t'as pas 85 de QI, je dirais autour de 100 au pif

Je me reconnais pas dans la tranche de 100 non plus
En fait pour faire des taches de 80-90-100 (selon ce que tu as ecrit) je suis complètement nul, complètement con complètement idiot
Par contre je suis meilleur dans les taches abstraites

Si tu as un livre a me conseiller concernant les qi pour normo pensants entre 70 et 130 je veux bien
Parce que perso a part kes trucs sur les surdoués je trouve rien

Le 17 août 2021 à 13:50:26 :

Le 17 août 2021 à 13:43:55 :
Il faudrait surtout qu'on arrête de conditionner les gosses d'après leur potentiel comme s'ils devaient quoi que ce soit à ce chiffre qui sert souvent qu'à rassurer les darons (oui j'ai la haine et j'en ai toujours voulu à mes parents d'avoir orienté mon éducation et leurs attentes d'après ce foutu test )

J'aurais personnellement préféré ne jamais me faire tester

Quel que soit le résultat obtenu, c'est toujours en soi mauvais de connaître ce score je trouve

Comme je disais à @PepitoNoir en MP : être dans ou sous la moyenne expose au risque de se dire " ah b​ouse je ne suis qu'en-dessous ou dans la moyenne, je n'ai rien d'exceptionnel ", c'est assez dévalorisant

Se situer au-dessus expose à un sentiment de supériorité inévitable, quand bien même on ferait tout pour l'esquiver ; cette donnée reste en tête bien longtemps, et en quelque sorte on ne s'en défait jamais vraiment, ça prend du temps à déconstruire cette b​ouse (si y'a bien une bonne raison de s'adonner au déconstructivisme pour une fois heheh)

Ou alors on devient un gros nietzschéen imbu de lui-même et insupportable et qui ne traîne qu'avec ses semblables. Une telle possibilité est aussi envisageable. Pas grand chose d'enviable là-dedans selon moi cependant, si ce n'est en vue de s'isoler et de produire du contenu intellectuel peut-être.

Ou alors ca aide les gens à se trouver une place dans la société ?

L’élite intellectuelle doit rester une élite pour faire progresser le monde.

C'est l'idéologie du "tous les gens sont égaux" qui a en l’occurrence détruit l’Éducation Nationale.

Il faut juste arrêter de vivre à travers son égo comme l'auteur et accepter qu'il ne sera jamais personne et qu'il ne fera rien d'exceptionnel dans la vie (comme 99.99% d'entre nous).
Tirer la société vers le bas pour que des médiocres ne fassent pas de complexes d'infériorité, personne n'en ressort gagnant.

Le 17 août 2021 à 13:53:56 :

Le 17 août 2021 à 13:17:22 :

Le 17 août 2021 à 13:11:42 :

Le 17 août 2021 à 13:06:33 :

Le 17 août 2021 à 13:01:30 :

Le 17 août 2021 à 11:12:29 :
Et pour les <70 de qi ?

Sinon les gens entre 70 et 130 sont juste normaux-pensants ?

Je sais que un peu au dessus de 70 on doit pas etre tres malin et vers 125 on doit se rapprocher du fonctionnement d'un HP

Mais je voulais savoir quelqu'un qui a 95 n'est pas forcément plus con que quelqu'un qui a 120 ?.

Entre 70 et 130 on réfléchit surtout normalement et presque rien ne t'est fermé ?

Après, le QI ca reste un chiffre représentant tout un tat de sens, facultées plus complexes les unes que les autres. Donc, faut prendre le qi avec des pincettes.
J'veux pas jouer au jean-philosophe mais quantifier une intelligence, qui n'est déjà même pas qualifiable c'est débile.

Enfin, non pas que ce soit dénué de sens, mais on y prête beaucoup trop d'importance par rapport à d'autres facteurs / paramètres.

Le facteur g est corrélé à pas mal de paramètres simultanément

Hormis ça, je suis grave d'accord que ça reste quand même bien chaud à qualifier oui

C'est une vraie question

Le QI est clairement représentatif de tout un tat de capacités de l'individu, ça je ne le déni pas. C'est un chiffre bel et bien réel basé sur des vraies capacités. Cependant, l'intelligence c'est vraiment hyper complexe.

Déjà, les capacités mentales, physiques, sensorielles de l'individu fluctuent si l'est fatigué, intéressé, a bien mangé, l'heure de la journée. Et ce n'est qu'un seul des exemples.

On peut aussi se poser la question: les tests sont-ils réellement complet?
A titre personnel, je pense avoir une bonne capacité mémorielle, et pas mal de logique. Cela vient du fait que j'aime les maths: et pas l'inverse.

En aimant les maths, je fais un réel effort, et ainsi j'ai "shapé" mon cerveau. Cependant, je suis très nul dans les relations humaines: je vexe beaucoup de gens sans le vouloir et j'ai 50 quiproquo par jours, ça flingue ma vie. Cela fait-il de moi un mec intelligent, ou un mec débile? Difficile d'y répondre.

Perso je suis mathématicien et ingénieur, et j'ai beaucoup de mémoire, j'ai toujours tout retenu instantanément dans ma vie et n'ai jamais connu l'échec ni scolaire ni au permis ni dans rien
A coté de ça je suis très sensible et très empathe même si je m'efforce de le cacher.
Et j'ai aussi des sens développés plus que la normale qui me font passer pour un fou auprès de mes proches, parce que j'entends des bruits que les autres n'entendent pas (et ne supporte pas les bruits de bouche à table, obligé de mettre le son à fond) et je sens des odeurs que les autres ne décèlent pas ou pas encore.

Suis-je un extraterrestre ?

L'empathe extraterrestre en question est d'ailleurs toujours attendu dans la livraison de sa réponse à ma sollicitation par MP s'il le veut bien

Il a une très bonne mémoire olfactive je crois, je n'es que très peu de connaissances ds ce domaine, mais il me semble qu'il y a des personnes qui peuvent associer une odeur à une émotion, situation ect... Comme la plupart des êtres humains mais beaucoup plus poussé et précise. Bref il faudrait qu'il fasse des recherches dans ce domaine c'est un bon point de départ je pense.

Le 17 août 2021 à 13:58:30 :

Le 17 août 2021 à 13:50:26 :

Le 17 août 2021 à 13:43:55 :
Il faudrait surtout qu'on arrête de conditionner les gosses d'après leur potentiel comme s'ils devaient quoi que ce soit à ce chiffre qui sert souvent qu'à rassurer les darons (oui j'ai la haine et j'en ai toujours voulu à mes parents d'avoir orienté mon éducation et leurs attentes d'après ce foutu test )

J'aurais personnellement préféré ne jamais me faire tester

Quel que soit le résultat obtenu, c'est toujours en soi mauvais de connaître ce score je trouve

Comme je disais à @PepitoNoir en MP : être dans ou sous la moyenne expose au risque de se dire " ah b​ouse je ne suis qu'en-dessous ou dans la moyenne, je n'ai rien d'exceptionnel ", c'est assez dévalorisant

Se situer au-dessus expose à un sentiment de supériorité inévitable, quand bien même on ferait tout pour l'esquiver ; cette donnée reste en tête bien longtemps, et en quelque sorte on ne s'en défait jamais vraiment, ça prend du temps à déconstruire cette b​ouse (si y'a bien une bonne raison de s'adonner au déconstructivisme pour une fois heheh)

Ou alors on devient un gros nietzschéen imbu de lui-même et insupportable et qui ne traîne qu'avec ses semblables. Une telle possibilité est aussi envisageable. Pas grand chose d'enviable là-dedans selon moi cependant, si ce n'est en vue de s'isoler et de produire du contenu intellectuel peut-être.

Ou alors ca aide les gens à se trouver une place dans la société ?

L’élite intellectuelle doit rester une élite pour faire progresser le monde.

C'est l'idéologie du "tous les gens sont égaux" qui a en l’occurrence détruit l’Éducation Nationale.

Il faut juste arrêter de vivre à travers son égo comme l'auteur et accepter qu'il ne sera jamais personne et qu'il ne fera rien d'exceptionnel dans la vie (comme 99.99% d'entre nous).
Tirer la société vers le bas pour que des médiocres ne fassent pas de complexes d'infériorité, personne n'en ressort gagnant.

C'est un topic pour essayer de comprendre ce qu'est le qi hein
Si tu me trouves de la documentation fiable sur ce que signifie le qi entre 70 et 130 je suis preneur

De ce que j'ai observé avec 80 de qi tu peux a peu mres faire ce que tu veux sur cette Terre

Le 17 août 2021 à 13:54:53 :

Le 17 août 2021 à 13:50:26 :

Le 17 août 2021 à 13:43:55 :
Il faudrait surtout qu'on arrête de conditionner les gosses d'après leur potentiel comme s'ils devaient quoi que ce soit à ce chiffre qui sert souvent qu'à rassurer les darons (oui j'ai la haine et j'en ai toujours voulu à mes parents d'avoir orienté mon éducation et leurs attentes d'après ce foutu test )

J'aurais personnellement préféré ne jamais me faire tester

Quel que soit le résultat obtenu, c'est toujours en soi mauvais de connaître ce score je trouve

Comme je disais à @PepitoNoir en MP : être dans ou sous la moyenne expose au risque de se dire " ah merde je ne suis qu'en-dessous ou dans la moyenne, je n'ai rien d'exceptionnel ", c'est assez dévalorisant

Se situer au-dessus expose à un sentiment de supériorité inévitable, quand bien même on ferait tout pour l'esquiver ; cette donnée reste en tête bien longtemps, et en quelque sorte on ne s'en défait jamais vraiment, ça prend du temps à déconstruire cette merde (si y'a bien une bonne raison de s'adonner au déconstructivisme pour une fois heheh)

Ou alors on devient un gros nietzschéen imbu de lui-même et insupportable et qui ne traîne qu'avec ses semblables. Une telle possibilité est aussi envisageable. Pas grand chose d'enviable là-dedans selon moi cependant, si ce n'est en vue de s'isoler et de produire du contenu intellectuel peut-être.

Je ne me suis jamais senti "supérieur" dans l'absolu à qui que ce soit. J'ai d'évidentes facilités à certains niveaux intellectuels, tout comme j'ai d'évidentes difficultés à d'autres points de vue (je suis petit et frêle par exemple). J'ai jamais ni complexé sur des aspects de ma personnalité, ni ne me suis senti écraser le monde d'un point de vue cognitif

On m'a fait passer le test parce que j'étais un enfant extrêmement précoce. Apprentissage de la lecture et de l'écriture dès la maternelle, obsession pour créer des histoires, imagination incontrôlable, facilités scolaires dans tout les domaines doublées d'un certain décalage social...

Ce qui m'a fait chier, c'est pas le score dont je me fous éperdument. C'est la manière qu'ont eu mes parents de me pendre à mon propre potentiel, en refusant d'écouter quand je leur disais que je voulais devenir écrivain plutôt que matheux mais qui ont quand même usé de menaces pour me pousser dans une filière où, certes, je performais, mais où je ne me sentais pas bien.

Et c'est ça que je trouve indigne. Le fait d'utiliser ce chiffre pour pousser des mômes dans une direction ou une autre, quitte à en faire des trophées, des petits bibelots à boucles blondes qu'on expose sur une étagère.

Okok, je vois

Oui en fait à la lecture de ton post on voit que tu en veux surtout à tes parents, comme à la (re)lecture du mien on peut voir que je m'en suis voulu à moi-même d'être tombé dans l'écueil du ressenti d'une supériorité mal placée vis-à-vis des autres

J'ai peut-être un peu trop étendu mon cas personnel aux autres oui

Tu as bien de la " chance " d'avoir pu t'en foutre de ce score en tout cas, j'imagine que ça dépend de l'âge auquel on se fait tester

Reste que personnellement j'aurais bien préféré m'en passer