[BORDEL] Le RÉCHAUFFEMENT CLIMATIQUE n’est pas un FAKE
Le 30 juin 2021 à 11:12:40 :
Le 30 juin 2021 à 11:11:23 :
Le 30 juin 2021 à 11:10:30 :
Petite lecture assez rapide pour les desco climatosceptax, qui parle bien des cycles à grande échelle de temps :
https://jancovici.com/changement-climatique/predire-lavenir/ou-nous-situons-nous-dans-lechelle-des-temperatures-par-rapport-au-passe/
ceci....
Le 30 juin 2021 à 11:11:28 :
Le 30 juin 2021 à 11:10:36 :
Le 30 juin 2021 à 11:04:46 :
Le 30 juin 2021 à 11:02:48 :
Le 30 juin 2021 à 11:00:23 Cisla3Viandes3 a écrit :
Le 30 juin 2021 à 10:54:53 :
Le 30 juin 2021 à 10:52:36 :
Le 30 juin 2021 à 10:01:19 :
Le 30 juin 2021 à 10:00:54 :
C’est la faute aux voitures et aux avions ça.C'est la faute de quoi sinon ?
Particulièrement à l'élevage de bétail et au commerce transatlantique.
L'élevage de bétail correspond à un cycle carbone, ça n'ajoute pas vraiment de carbone dans l'atmosphère : les vaches pètes, le carbone est rejeté, il est absorbé par les plantes qu'elles mangent pour péter encore
Ce qui est problématique c'est l'injection de carbone qui a été forré dans le sol pour faire tourner des usines etcD'accord mais si ces vaches sont en surnombre, il se passe quoi ? Plein de méthane.
c'est un écosysteme kheyou, faut bien nourrir les vaches avec quelque chose et ce quelque chose c'est quoi ? Le fourrage qui est du CO2
Si y'avait pas assez de nourritures pour les vaches elles mourraientOui mais ça pas de soucis, sauf que ces vaches rejettent du Co2 comme tout être vivant. Et quand elles sont quelques milliards réparties sur un territoire, ça fait des dégâts.
Elles se nourrissent des rebuts de l'industrie agroalimentaire (les déchets du maïs et du soja)
Les vaches sont absolument nécessaire pour gérer ces déchets sinon on ne pourrait rien en faire. Et en plus elles produisent de la nourriture à très haut apports (vitamines, protéines etc..)
Non les vaches sont LOIN d'être le problème de l'humanitéJ'ai pas dis qu'elles n'étaient pas nécessaire mais que leur production polluait beaucoup.
Et moi je te dis que non, elles rejettent du méthane mais il correspond à un cycle et elles limitent la pollution par les déchets alimentaires (qui s'ils ne sont pas donnés au vaches produisent aussi BEAUCOUP de gaz à effet de serre)
En d'autres termes, c'est comme dire que les arbres polluent parce qu'ils respirent la nuit
Le 30 juin 2021 à 11:12:23 :
Le 30 juin 2021 à 11:10:30 :
Petite lecture assez rapide pour les desco climatosceptax, qui parle bien des cycles à grande échelle de temps :
https://jancovici.com/changement-climatique/predire-lavenir/ou-nous-situons-nous-dans-lechelle-des-temperatures-par-rapport-au-passe/Les citations d’article de Jancovici c’est le point Godwin du débat sur le climat
Jancovici est largement plus reconnu par les chercheurs travaillant sur la question que n'importe quel climatosceptique malheureusement pour vous
Le 30 juin 2021 à 11:10:42 :
Le 30 juin 2021 à 11:10:02 :
Jean-climatosceptique qui pense maîtriser mieux le sujet que des milliers d'experts dans le monde qui passent leur vie à étudier le sujet, après avoir vu deux trois graphiques en se disant : "ah ça ils y ont pas pensé"À part « ils sont experts » et « vous êtes des descos » vous avez vraiment aucun argument ?
Dit-t'il en ayant posté un graphique et un sticker, mais bon t'es une AW on a l'habitude. Mais bon, 15 pages de FEED
Le 30 juin 2021 à 11:12:44 :
Le 30 juin 2021 à 11:10:42 :
Le 30 juin 2021 à 11:10:02 :
Jean-climatosceptique qui pense maîtriser mieux le sujet que des milliers d'experts dans le monde qui passent leur vie à étudier le sujet, après avoir vu deux trois graphiques en se disant : "ah ça ils y ont pas pensé"À part « ils sont experts » et « vous êtes des descos » vous avez vraiment aucun argument ?
Et de ton côté à part poster 3 courbes qui ne démontrent absolument rien (contrairement à ce dont tu es persuadé), ils sont où les arguments ?
Ce que je dis justement c’est que tout le monde les prend en argument alors qu’une courbe n’a jamais rien prouvé, c’est bien pour une fois nous sommes d’accord.
Le 30 juin 2021 à 11:11:23 :
Le 30 juin 2021 à 11:10:30 :
Petite lecture assez rapide pour les desco climatosceptax, qui parle bien des cycles à grande échelle de temps :
https://jancovici.com/changement-climatique/predire-lavenir/ou-nous-situons-nous-dans-lechelle-des-temperatures-par-rapport-au-passe/
Source d'un polytechnicien, argumentée et détaillée.
Mais si tu préfères te fier à un topic de desco à base de stickers, libre à toi
Le 30 juin 2021 à 11:13:49 :
Le 30 juin 2021 à 11:12:23 :
Le 30 juin 2021 à 11:10:30 :
Petite lecture assez rapide pour les desco climatosceptax, qui parle bien des cycles à grande échelle de temps :
https://jancovici.com/changement-climatique/predire-lavenir/ou-nous-situons-nous-dans-lechelle-des-temperatures-par-rapport-au-passe/Les citations d’article de Jancovici c’est le point Godwin du débat sur le climat
Jancovici est largement plus reconnu par les chercheurs travaillant sur la question que n'importe quel climatosceptique malheureusement pour vous
Le 30 juin 2021 à 11:10:42 Dextre272 a écrit :
Le 30 juin 2021 à 11:10:02 :
Jean-climatosceptique qui pense maîtriser mieux le sujet que des milliers d'experts dans le monde qui passent leur vie à étudier le sujet, après avoir vu deux trois graphiques en se disant : "ah ça ils y ont pas pensé"À part « ils sont experts » et « vous êtes des descos » vous avez vraiment aucun argument ?
Pas besoin d'argument, si t'es pas stupide tu sais par humilité qu'un expert a peut-être d'avantage d'information que toi pour tirer les conclusions qu'il tire. Chaque fois qu'un débutant se renseigne sur un sujet il a l'impression de comprendre, conteste certaine choses, et c'est que bien après qu'il réalise pourquoi il avait tort.
Faut au moins avoir des années d'études sérieuses du sujet pour l'ouvrir et prétendre que les experts se trompent. Est-ce que t'as ces années d'études ? J'en doute. A partir de là y a rien à ajouter
Le 30 juin 2021 à 11:14:26 :
Le 30 juin 2021 à 11:12:44 :
Le 30 juin 2021 à 11:10:42 :
Le 30 juin 2021 à 11:10:02 :
Jean-climatosceptique qui pense maîtriser mieux le sujet que des milliers d'experts dans le monde qui passent leur vie à étudier le sujet, après avoir vu deux trois graphiques en se disant : "ah ça ils y ont pas pensé"À part « ils sont experts » et « vous êtes des descos » vous avez vraiment aucun argument ?
Et de ton côté à part poster 3 courbes qui ne démontrent absolument rien (contrairement à ce dont tu es persuadé), ils sont où les arguments ?
Ce que je dis justement c’est que tout le monde les prend en argument alors qu’une courbe n’a jamais rien prouvé, c’est bien pour une fois nous sommes d’accord.
Les courbes prouvent bien des choses, encore faudrait-il savoir les lire.
AYA les lows sur ce topic qui savent pas que le réchauffement climatique est un phénomène naturel comme les ères glaciaires
Y'a aussi une incidence humaine dans le réchauffement actuel cependant mais c'est pas que ca qui joue
Le 30 juin 2021 à 11:14:38 :
Le 30 juin 2021 à 11:11:23 :
Le 30 juin 2021 à 11:10:30 :
Petite lecture assez rapide pour les desco climatosceptax, qui parle bien des cycles à grande échelle de temps :
https://jancovici.com/changement-climatique/predire-lavenir/ou-nous-situons-nous-dans-lechelle-des-temperatures-par-rapport-au-passe/Source d'un polytechnicien, argumentée et détaillée.
Mais si tu préfères te fier à un topic de desco à base de stickers, libre à toi
deux polytechniciens peuvent avoir un avis différent...
https://www.euractiv.fr/section/climat/news/les-climatosceptiques-noyautent-l-x/
Pendant ce temps les physiciens (ah oui là on ne parle plus biologie) expliquent le réchauffement climatique par le champ magnétique du soleil.
Le 30 juin 2021 à 11:10:42 :
Le 30 juin 2021 à 11:10:02 :
Jean-climatosceptique qui pense maîtriser mieux le sujet que des milliers d'experts dans le monde qui passent leur vie à étudier le sujet, après avoir vu deux trois graphiques en se disant : "ah ça ils y ont pas pensé"À part « ils sont experts » et « vous êtes des descos » vous avez vraiment aucun argument ?
Ca me rapelle l'experience de Tetlock sur les fameux "experts"
"
"Tetlock also found that specialists are not significantly more reliable than non-specialists in guessing what is going to happen in the region they study. Knowing a little might make someone a more reliable forecaster, but Tetlock found that knowing a lot can actually make a person less reliable. “We reach the point of diminishing marginal predictive returns for knowledge disconcertingly quickly,”
Le 30 juin 2021 à 11:15:22 :
Le 30 juin 2021 à 11:13:49 :
Le 30 juin 2021 à 11:12:23 :
Le 30 juin 2021 à 11:10:30 :
Petite lecture assez rapide pour les desco climatosceptax, qui parle bien des cycles à grande échelle de temps :
https://jancovici.com/changement-climatique/predire-lavenir/ou-nous-situons-nous-dans-lechelle-des-temperatures-par-rapport-au-passe/Les citations d’article de Jancovici c’est le point Godwin du débat sur le climat
Jancovici est largement plus reconnu par les chercheurs travaillant sur la question que n'importe quel climatosceptique malheureusement pour vous
Le 30 juin 2021 à 11:16:20 :
Le 30 juin 2021 à 11:14:38 :
Le 30 juin 2021 à 11:11:23 :
Le 30 juin 2021 à 11:10:30 :
Petite lecture assez rapide pour les desco climatosceptax, qui parle bien des cycles à grande échelle de temps :
https://jancovici.com/changement-climatique/predire-lavenir/ou-nous-situons-nous-dans-lechelle-des-temperatures-par-rapport-au-passe/Source d'un polytechnicien, argumentée et détaillée.
Mais si tu préfères te fier à un topic de desco à base de stickers, libre à toideux polytechniciens peuvent avoir un avis différent...
https://www.euractiv.fr/section/climat/news/les-climatosceptiques-noyautent-l-x/
Où sont les arguments scientifiques ?
Le 30 juin 2021 à 11:14:26 :
Le 30 juin 2021 à 11:12:44 :
Le 30 juin 2021 à 11:10:42 :
Le 30 juin 2021 à 11:10:02 :
Jean-climatosceptique qui pense maîtriser mieux le sujet que des milliers d'experts dans le monde qui passent leur vie à étudier le sujet, après avoir vu deux trois graphiques en se disant : "ah ça ils y ont pas pensé"À part « ils sont experts » et « vous êtes des descos » vous avez vraiment aucun argument ?
Et de ton côté à part poster 3 courbes qui ne démontrent absolument rien (contrairement à ce dont tu es persuadé), ils sont où les arguments ?
Ce que je dis justement c’est que tout le monde les prend en argument alors qu’une courbe n’a jamais rien prouvé, c’est bien pour une fois nous sommes d’accord.
Et contrairement aux climatosceptiques, les scientifiques ayant travaillé sur la question ont des tonnes d'arguments et documentations détaillés sur la question, si ça t'intéresse tu peux facilement trouver ceux qui te plairont
Données du topic
- Auteur
- Dextre272
- Date de création
- 30 juin 2021 à 09:59:56
- Nb. messages archivés
- 469
- Nb. messages JVC
- 454