[BORDEL] Le RÉCHAUFFEMENT CLIMATIQUE n’est pas un FAKE

Le 30 juin 2021 à 10:52:36 :

Le 30 juin 2021 à 10:01:19 :

Le 30 juin 2021 à 10:00:54 :
C’est la faute aux voitures et aux avions ça.

C'est la faute de quoi sinon ?

Particulièrement à l'élevage de bétail et au commerce transatlantique.

L'élevage de bétail correspond à un cycle carbone, ça n'ajoute pas vraiment de carbone dans l'atmosphère : les vaches pètes, le carbone est rejeté, il est absorbé par les plantes qu'elles mangent pour péter encore
Ce qui est problématique c'est l'injection de carbone qui a été forré dans le sol pour faire tourner des usines etc

Le 30 juin 2021 à 10:51:41 :

Le 30 juin 2021 à 10:51:00 :

Le 30 juin 2021 à 10:46:05 :

Le 30 juin 2021 à 10:45:18 :

Le 30 juin 2021 à 10:04:23 :

Le 30 juin 2021 à 10:01:55 :
Tu pourrais élargir sur les 10 000 dernières années ?

Ah oui, à avant les thermomètres.

Malynx.

J'espère que c'est un fake de Dextre, parce que l'origine anthropique du changement climatique et ses conséquences désastreux pour l'Homme d'ici ces prochaines décennies ne fait même plus débat chez les scientifiques publiant dans des revues à comité de lecture sur le sujet.

Comme quoi, on peut être bon en maths, mais complètement idiot sur tout le reste

C’est con que lesdits « scientifiques » et leurs pairs qui les relisent ne soient pas « bons en maths ».

C'est con que ces mecs, pour en être arrivés là, ont largement démontré leurs (très) bonnes capacités en maths dans leur scolarité, plus jeune

Alors là.

La plupart ont fait la fac de géologie.

Les autres ont fait BCPST, c’est pas beaucoup mieux, je rappelle qu’à la base c’est une formation pour devenir vétérinaire.

Quand tu deviens un scientifiquement d'envergure tu ne fais pas une fac paumée dans la diagonale du vide, mais tu sors plutôt d'une ivy league ou de l'ENS par exemple

Le 30 juin 2021 à 10:54:28 :

Le 30 juin 2021 à 10:53:17 :

Le 30 juin 2021 à 10:51:41 :

Le 30 juin 2021 à 10:51:00 :

Le 30 juin 2021 à 10:46:05 :

Le 30 juin 2021 à 10:45:18 :

Le 30 juin 2021 à 10:04:23 :

Le 30 juin 2021 à 10:01:55 :
Tu pourrais élargir sur les 10 000 dernières années ?

Ah oui, à avant les thermomètres.

Malynx.

J'espère que c'est un fake de Dextre, parce que l'origine anthropique du changement climatique et ses conséquences désastreux pour l'Homme d'ici ces prochaines décennies ne fait même plus débat chez les scientifiques publiant dans des revues à comité de lecture sur le sujet.

Comme quoi, on peut être bon en maths, mais complètement idiot sur tout le reste

C’est con que lesdits « scientifiques » et leurs pairs qui les relisent ne soient pas « bons en maths ».

C'est con que ces mecs, pour en être arrivés là, ont largement démontré leurs (très) bonnes capacités en maths dans leur scolarité, plus jeune

Alors là.

La plupart ont fait la fac de géologie.

Les autres ont fait BCPST, c’est pas beaucoup mieux, je rappelle qu’à la base c’est une formation pour devenir vétérinaire.

T'es au courant qu'il y a pas mal de matheux qui bossent sur les modèles en fait et des physiciens aussi (et non, les physiciens ne sont pas tous nuls en maths, ne t'en déplaise)

Oui les fameux matheux.

C’est con que dans les 4000 pages du rapport du GIEC il n’y en ait pas une seule sur el famoso modèle.

Tu sors d'une école d'ingé dextre c'est ça ?

Le 30 juin 2021 à 10:55:18 :

Le 30 juin 2021 à 10:51:41 :

Le 30 juin 2021 à 10:51:00 :

Le 30 juin 2021 à 10:46:05 :

Le 30 juin 2021 à 10:45:18 :

Le 30 juin 2021 à 10:04:23 :

Le 30 juin 2021 à 10:01:55 :
Tu pourrais élargir sur les 10 000 dernières années ?

Ah oui, à avant les thermomètres.

Malynx.

J'espère que c'est un fake de Dextre, parce que l'origine anthropique du changement climatique et ses conséquences désastreux pour l'Homme d'ici ces prochaines décennies ne fait même plus débat chez les scientifiques publiant dans des revues à comité de lecture sur le sujet.

Comme quoi, on peut être bon en maths, mais complètement idiot sur tout le reste

C’est con que lesdits « scientifiques » et leurs pairs qui les relisent ne soient pas « bons en maths ».

C'est con que ces mecs, pour en être arrivés là, ont largement démontré leurs (très) bonnes capacités en maths dans leur scolarité, plus jeune

Alors là.

La plupart ont fait la fac de géologie.

Les autres ont fait BCPST, c’est pas beaucoup mieux, je rappelle qu’à la base c’est une formation pour devenir vétérinaire.

Quand tu deviens un scientifiquement d'envergure tu ne fais pas une fac paumée dans la diagonale du vide, mais tu sors plutôt d'une ivy league ou de l'ENS par exemple

L’un des derniers prix Nobel de physique sort de la fac de Strasbourg, faut arrêter le mépris des faqueux à un moment.

Le 30 juin 2021 à 10:11:09 :

Le 30 juin 2021 à 10:09:39 :

Le 30 juin 2021 à 10:07:37 :

Le 30 juin 2021 à 10:06:34 :

Le 30 juin 2021 à 10:05:50 :

Le 30 juin 2021 à 10:04:36 :

Le 30 juin 2021 à 10:03:12 :

Le 30 juin 2021 à 10:01:19 :

Le 30 juin 2021 à 10:00:54 :
C’est la faute aux voitures et aux avions ça.

C'est la faute de quoi sinon ?

On a commencé à faire des relevés systématiques de température en 1850, je pense que c’est donc lié à l’activité humaine et en particulier aux usines de thermomètres.

sûrement un hasard que ça augmente en même temps que nos émissions de co2

Pourquoi le CO2 n'a pas fait augmenté la température entre 1940 et 1980 ?

Parce que la relation n'est pas linéaire et qu'il y a d'autres facteurs ?

Je suis d'accord, mais pourtant tu n'as evoqué que le CO2...

Officiellement c'est les aérosols qui faisaient baisser la chaleur mais créaient aussi un trou dans la couche d'ozone

y'a un trou dans la couche d'ozone ? Parce qu'aux dernières nouvelles, c'est un mythe, les anciens en parlaient, mas aujourd'hui, c'est tombé dans l'oubli

C’est pas justement parce que des mesures ont été prises à temps et qu’il a pu se refermer ?

Le 30 juin 2021 à 10:51:58 :

Le 30 juin 2021 à 10:49:55 :

Le 30 juin 2021 à 10:46:03 :

Le 30 juin 2021 à 10:44:19 :

Le 30 juin 2021 à 10:41:59 :
Admettons que le réchauffement ne soit pas d'origine humaine. Ca n'empêche pas qu'il faut qu'on y trouve des solutions.

C'est comme dire "oh bah ce volcan en éruption, c'est pas notre faute, on va quand même pas évacuer alors qu'on y est pour rien".

Des solutions pour quoi ?
Si t'as des reproches a faire à quelqu'un va trouver BP, Total ou Exxon

C'est toi et moi qui consommons BP et Total. On est tous bienheureux du confort qu'offrent les énergies fossiles.

C'est pas moi qui fait foirer leurs puits à 5km sous l'océan
C'est pas moi qui fait échouer les pétroliers
Ce n'est pas moi qui rejette des produits hautement toxiques dans les rivières
Tout comme ce n'est pas moi qui paralyse la recherche pour vendre le pétrole jusqu'à sa dernière goutte

Sans le pétrole permettant le flux actuel des marchandises, tu serais en train de travailler la terre pour semer des navets

Est ce que j'ai dis qu'on devait se passer de pétrole ?
Je pointe juste du doigt le fait que les réels pollueurs de cette planète ne sont qu'une poignée d'industriels multi-milliardaires qui n'hésitent pas a détruire l'environnement pour maximiser leurs bénéfices

Le 30 juin 2021 à 10:55:50 :

Le 30 juin 2021 à 10:54:28 :

Le 30 juin 2021 à 10:53:17 :

Le 30 juin 2021 à 10:51:41 :

Le 30 juin 2021 à 10:51:00 :

Le 30 juin 2021 à 10:46:05 :

Le 30 juin 2021 à 10:45:18 :

Le 30 juin 2021 à 10:04:23 :

Le 30 juin 2021 à 10:01:55 :
Tu pourrais élargir sur les 10 000 dernières années ?

Ah oui, à avant les thermomètres.

Malynx.

J'espère que c'est un fake de Dextre, parce que l'origine anthropique du changement climatique et ses conséquences désastreux pour l'Homme d'ici ces prochaines décennies ne fait même plus débat chez les scientifiques publiant dans des revues à comité de lecture sur le sujet.

Comme quoi, on peut être bon en maths, mais complètement idiot sur tout le reste

C’est con que lesdits « scientifiques » et leurs pairs qui les relisent ne soient pas « bons en maths ».

C'est con que ces mecs, pour en être arrivés là, ont largement démontré leurs (très) bonnes capacités en maths dans leur scolarité, plus jeune

Alors là.

La plupart ont fait la fac de géologie.

Les autres ont fait BCPST, c’est pas beaucoup mieux, je rappelle qu’à la base c’est une formation pour devenir vétérinaire.

T'es au courant qu'il y a pas mal de matheux qui bossent sur les modèles en fait et des physiciens aussi (et non, les physiciens ne sont pas tous nuls en maths, ne t'en déplaise)

Oui les fameux matheux.

C’est con que dans les 4000 pages du rapport du GIEC il n’y en ait pas une seule sur el famoso modèle.

Tu sors d'une école d'ingé dextre c'est ça ?

Quand le sage montre la lune, l’idiot regarde le doigt.

Le 30 juin 2021 à 10:56:47 :

Le 30 juin 2021 à 10:11:09 :

Le 30 juin 2021 à 10:09:39 :

Le 30 juin 2021 à 10:07:37 :

Le 30 juin 2021 à 10:06:34 :

Le 30 juin 2021 à 10:05:50 :

Le 30 juin 2021 à 10:04:36 :

Le 30 juin 2021 à 10:03:12 :

Le 30 juin 2021 à 10:01:19 :

Le 30 juin 2021 à 10:00:54 :
C’est la faute aux voitures et aux avions ça.

C'est la faute de quoi sinon ?

On a commencé à faire des relevés systématiques de température en 1850, je pense que c’est donc lié à l’activité humaine et en particulier aux usines de thermomètres.

sûrement un hasard que ça augmente en même temps que nos émissions de co2

Pourquoi le CO2 n'a pas fait augmenté la température entre 1940 et 1980 ?

Parce que la relation n'est pas linéaire et qu'il y a d'autres facteurs ?

Je suis d'accord, mais pourtant tu n'as evoqué que le CO2...

Officiellement c'est les aérosols qui faisaient baisser la chaleur mais créaient aussi un trou dans la couche d'ozone

y'a un trou dans la couche d'ozone ? Parce qu'aux dernières nouvelles, c'est un mythe, les anciens en parlaient, mas aujourd'hui, c'est tombé dans l'oubli

C’est pas justement parce que des mesures ont été prises à temps et qu’il a pu se refermer ?

merci les chemtrails...

Le 30 juin 2021 à 10:01:55 :
Tu pourrais élargir sur les 10 000 dernières années ?

Le 30 juin 2021 à 10:56:55 :

Le 30 juin 2021 à 10:55:50 :

Le 30 juin 2021 à 10:54:28 :

Le 30 juin 2021 à 10:53:17 :

Le 30 juin 2021 à 10:51:41 :

Le 30 juin 2021 à 10:51:00 :

Le 30 juin 2021 à 10:46:05 :

Le 30 juin 2021 à 10:45:18 :

Le 30 juin 2021 à 10:04:23 :

Le 30 juin 2021 à 10:01:55 :
Tu pourrais élargir sur les 10 000 dernières années ?

Ah oui, à avant les thermomètres.

Malynx.

J'espère que c'est un fake de Dextre, parce que l'origine anthropique du changement climatique et ses conséquences désastreux pour l'Homme d'ici ces prochaines décennies ne fait même plus débat chez les scientifiques publiant dans des revues à comité de lecture sur le sujet.

Comme quoi, on peut être bon en maths, mais complètement idiot sur tout le reste

C’est con que lesdits « scientifiques » et leurs pairs qui les relisent ne soient pas « bons en maths ».

C'est con que ces mecs, pour en être arrivés là, ont largement démontré leurs (très) bonnes capacités en maths dans leur scolarité, plus jeune

Alors là.

La plupart ont fait la fac de géologie.

Les autres ont fait BCPST, c’est pas beaucoup mieux, je rappelle qu’à la base c’est une formation pour devenir vétérinaire.

T'es au courant qu'il y a pas mal de matheux qui bossent sur les modèles en fait et des physiciens aussi (et non, les physiciens ne sont pas tous nuls en maths, ne t'en déplaise)

Oui les fameux matheux.

C’est con que dans les 4000 pages du rapport du GIEC il n’y en ait pas une seule sur el famoso modèle.

Tu sors d'une école d'ingé dextre c'est ça ?

Quand le sage montre la lune, l’idiot regarde le doigt.

C'est bien ce que je pensais
T'es pas légitime pour évaluer le niveau scientifique des chercheurs

Le 30 juin 2021 à 10:54:53 :

Le 30 juin 2021 à 10:52:36 :

Le 30 juin 2021 à 10:01:19 :

Le 30 juin 2021 à 10:00:54 :
C’est la faute aux voitures et aux avions ça.

C'est la faute de quoi sinon ?

Particulièrement à l'élevage de bétail et au commerce transatlantique.

L'élevage de bétail correspond à un cycle carbone, ça n'ajoute pas vraiment de carbone dans l'atmosphère : les vaches pètes, le carbone est rejeté, il est absorbé par les plantes qu'elles mangent pour péter encore
Ce qui est problématique c'est l'injection de carbone qui a été forré dans le sol pour faire tourner des usines etc

Le 30 juin 2021 à 10:57:16 :

Le 30 juin 2021 à 10:56:47 :

Le 30 juin 2021 à 10:11:09 :

Le 30 juin 2021 à 10:09:39 :

Le 30 juin 2021 à 10:07:37 :

Le 30 juin 2021 à 10:06:34 :

Le 30 juin 2021 à 10:05:50 :

Le 30 juin 2021 à 10:04:36 :

Le 30 juin 2021 à 10:03:12 :

Le 30 juin 2021 à 10:01:19 :

Le 30 juin 2021 à 10:00:54 :
C’est la faute aux voitures et aux avions ça.

C'est la faute de quoi sinon ?

On a commencé à faire des relevés systématiques de température en 1850, je pense que c’est donc lié à l’activité humaine et en particulier aux usines de thermomètres.

sûrement un hasard que ça augmente en même temps que nos émissions de co2

Pourquoi le CO2 n'a pas fait augmenté la température entre 1940 et 1980 ?

Parce que la relation n'est pas linéaire et qu'il y a d'autres facteurs ?

Je suis d'accord, mais pourtant tu n'as evoqué que le CO2...

Officiellement c'est les aérosols qui faisaient baisser la chaleur mais créaient aussi un trou dans la couche d'ozone

y'a un trou dans la couche d'ozone ? Parce qu'aux dernières nouvelles, c'est un mythe, les anciens en parlaient, mas aujourd'hui, c'est tombé dans l'oubli

C’est pas justement parce que des mesures ont été prises à temps et qu’il a pu se refermer ?

merci les chemtrails...

Je me rappelle avoir entendu ça en cours de géo

Le 30 juin 2021 à 10:54:28 :

Le 30 juin 2021 à 10:53:17 :

Le 30 juin 2021 à 10:51:41 :

Le 30 juin 2021 à 10:51:00 :

Le 30 juin 2021 à 10:46:05 :

Le 30 juin 2021 à 10:45:18 :

Le 30 juin 2021 à 10:04:23 :

Le 30 juin 2021 à 10:01:55 :
Tu pourrais élargir sur les 10 000 dernières années ?

Ah oui, à avant les thermomètres.

Malynx.

J'espère que c'est un fake de Dextre, parce que l'origine anthropique du changement climatique et ses conséquences désastreux pour l'Homme d'ici ces prochaines décennies ne fait même plus débat chez les scientifiques publiant dans des revues à comité de lecture sur le sujet.

Comme quoi, on peut être bon en maths, mais complètement idiot sur tout le reste

C’est con que lesdits « scientifiques » et leurs pairs qui les relisent ne soient pas « bons en maths ».

C'est con que ces mecs, pour en être arrivés là, ont largement démontré leurs (très) bonnes capacités en maths dans leur scolarité, plus jeune

Alors là.

La plupart ont fait la fac de géologie.

Les autres ont fait BCPST, c’est pas beaucoup mieux, je rappelle qu’à la base c’est une formation pour devenir vétérinaire.

T'es au courant qu'il y a pas mal de matheux qui bossent sur les modèles en fait et des physiciens aussi (et non, les physiciens ne sont pas tous nuls en maths, ne t'en déplaise)

Oui les fameux matheux.

C’est con que dans les 4000 pages du rapport du GIEC il n’y en ait pas une seule sur el famoso modèle.

Pourtant les modèles en météorologie t’en as des tonnes, je t’en donne un maintenant si tu veux.

Déjà tu les as pas lues

Et comme t'es complètement dans ton idéologie tu racontes n'importe quoi

Par exemple en 2019 il y a eu une mise à jour du modèle français (des collègues ont bossé dessus d'ailleurs)

T'es vraiment un putain de sophiste en fait, et t'y connais strictement rien visiblement

Le 30 juin 2021 à 10:58:03 :

Le 30 juin 2021 à 10:56:55 :

Le 30 juin 2021 à 10:55:50 :

Le 30 juin 2021 à 10:54:28 :

Le 30 juin 2021 à 10:53:17 :

Le 30 juin 2021 à 10:51:41 :

Le 30 juin 2021 à 10:51:00 :

Le 30 juin 2021 à 10:46:05 :

Le 30 juin 2021 à 10:45:18 :

Le 30 juin 2021 à 10:04:23 :

Le 30 juin 2021 à 10:01:55 :
Tu pourrais élargir sur les 10 000 dernières années ?

Ah oui, à avant les thermomètres.

Malynx.

J'espère que c'est un fake de Dextre, parce que l'origine anthropique du changement climatique et ses conséquences désastreux pour l'Homme d'ici ces prochaines décennies ne fait même plus débat chez les scientifiques publiant dans des revues à comité de lecture sur le sujet.

Comme quoi, on peut être bon en maths, mais complètement idiot sur tout le reste

C’est con que lesdits « scientifiques » et leurs pairs qui les relisent ne soient pas « bons en maths ».

C'est con que ces mecs, pour en être arrivés là, ont largement démontré leurs (très) bonnes capacités en maths dans leur scolarité, plus jeune

Alors là.

La plupart ont fait la fac de géologie.

Les autres ont fait BCPST, c’est pas beaucoup mieux, je rappelle qu’à la base c’est une formation pour devenir vétérinaire.

T'es au courant qu'il y a pas mal de matheux qui bossent sur les modèles en fait et des physiciens aussi (et non, les physiciens ne sont pas tous nuls en maths, ne t'en déplaise)

Oui les fameux matheux.

C’est con que dans les 4000 pages du rapport du GIEC il n’y en ait pas une seule sur el famoso modèle.

Tu sors d'une école d'ingé dextre c'est ça ?

Quand le sage montre la lune, l’idiot regarde le doigt.

C'est bien ce que je pensais
T'es pas légitime pour évaluer le niveau scientifique des chercheurs

Je suis peut-être ton chargé de TD en maths, fais pas le malin.

Le 30 juin 2021 à 10:54:53 :

Le 30 juin 2021 à 10:52:36 :

Le 30 juin 2021 à 10:01:19 :

Le 30 juin 2021 à 10:00:54 :
C’est la faute aux voitures et aux avions ça.

C'est la faute de quoi sinon ?

Particulièrement à l'élevage de bétail et au commerce transatlantique.

L'élevage de bétail correspond à un cycle carbone, ça n'ajoute pas vraiment de carbone dans l'atmosphère : les vaches pètes, le carbone est rejeté, il est absorbé par les plantes qu'elles mangent pour péter encore
Ce qui est problématique c'est l'injection de carbone qui a été forré dans le sol pour faire tourner des usines etc

mise a jour pour rifson:
une vache c'est de la viande, du lait, des oeufs, et du carbone.

Le 30 juin 2021 à 10:21:08 :

Le 30 juin 2021 à 10:17:21 :

Le 30 juin 2021 à 10:13:56 :

Le 30 juin 2021 à 10:06:18 :

Le 30 juin 2021 à 10:04:39 :
ont as du mal a prévoir la météo sur une semaine mais dire qu'il a fais 4 degrée le 31 octobre de l'an 860 ça ont peut l'affirmé avec précision.

Confondre climat et météo en 2k21.
Changez rien, continuez de croire ce que vous voulez.

« Tu es scientifique ?
- Oui je suis climatologue, mon métier c’est de partir de l’hypothèse selon laquelle la tendance qui a commencé en 1910 va se poursuivre dans les prochaines années et de modéliser ça avec des processus de Wienerautrement dit des marches aléatoires mais ça fait toujours plus intello quand on met un nom allemandsur Python, ensuite j’essaie de faire des corrélations avec le taux de CO2 et j’explique qu’en fait corrélation et causalité c’est la même chose, je peux aussi construire des modèles à la con en faisant des expériences sur des aquariums que je remplis de CO2 et que je chauffe avec des lampes, et comme ça je me gave de subventions et je contribue à faire élire des communistes qui se cachent derrière une écologie qui consiste à détruire les paysages pour planter des milliers d’éoliennes chinoises. »

Déjà confondre corrélation avec causalité et dire que c'est la même chose

C'est de toi Dexter ?

Regarde :

C’est bien la preuve que c’est le CO2 qui cause le réchauffement climatique.

Et si le modèle avait été calé sur ces ressemblances, présumées ou non ?

Je dis ça, je dis rien

Le 30 juin 2021 à 10:53:43 :

Le 30 juin 2021 à 10:51:25 :

Le 30 juin 2021 à 10:43:49 :

Le 30 juin 2021 à 10:41:13 :
Les jancovicix en sueur devant les évidences présentées par l’op.
Jancovici qui est pro nucléaire, ami des PDG d’EDF et de Framatome, et qui prêche pour sa paroisse en surfant sur la vague écolo.

Changez rien les jancovicix, vous aurez peut-être une pompe à chaleur dédicacée par votre gourou si vous continuez

Oui et les anti-écolo sont des suppôts de l'industrie pétrolière

c'est ouf y'a des intérêts économiques dans les 2 camps

incroyable le capitalisme non ?

N’est-ce pas le but des climato-lucides de restreindre le capitalisme ?

Tqt le shill continue de faire l'esclave t'auras peut-être un petit chèque de Total et un autographe de ton patron sur ton bulletin de salaire

Bien tenté mais je ne suis pas esclave chez Total
Quand on est face à ses contradictions, on tente de l’ad hominem mais difficile de viser juste quand on ne connaît pas son interlocuteur