Topic de GroLarDuForum2F :

Ceux qui disent : "c'est qu'un tas de cellules inertes" cliquez ici

Supprimé

En-dessous de 8 semaines c'est un embryon, qui lui est objectivement un amas de cellule : il n'est pas formé c'est le corps de la mère qui le forme. Contrairement au foetus qui se développe de lui-même tant qu'il a les nutriments.

Dans un cas il est encore en "conception" (si tu lui donnes juste de la nourriture mais sans l'aide du corps de la mère il restera un embryon), dans l'autre il est déjà "conçu"

Et à partir du moment où c'est au corps de la mère de le concevoir, le choix revient donc à la mère de "continuer le travail" ou non

Alors que dans le cas du foetus ce n'est plus "continuer le travail" mais bien tuer le foetus qui aurait pu continuer à se développer tant qu'il a les nutriments

Le 12 février 2021 à 10:38:03 Pet2Foune_ter a écrit :
D’ailleurs en fait, ici y a que des hommes je suppose ? De quel droit vous vous permettez de discuter de droits qu’ont les femmes et qui leurs sont exclusifs ?

C’est pas à vous de discuter de ça en fait.

Ca par contre, c'est un argument ultra con.

Désolé pour toi le white knight, mais ca concerne la société, pas uniquement les femmes.

Le 12 février 2021 à 10:41:11 el_enfoiro670 a écrit :

Le 12 février 2021 à 10:38:03 Pet2Foune_ter a écrit :
D’ailleurs en fait, ici y a que des hommes je suppose ? De quel droit vous vous permettez de discuter de droits qu’ont les femmes et qui leurs sont exclusifs ?

C’est pas à vous de discuter de ça en fait.

Ca par contre, c'est un argument ultra con.

Désolé pour toi le white knight, mais ca concerne la société, pas uniquement les femmes.

Don't feed

Le 12 février 2021 à 10:14:41 XelaSansDrap a écrit :
Je suis eugéniste modérée

Je n'ai pas de problème morale à tuer un fœtus qui aura une triste vie avec des mauvais parents

Tu es pour un permis d’enfanter ou un seuil salarial pour procréer ?

Tu sais l'auteur, c'est pas avec un lien wiki que tu vas enterrer le moindre débat :rire:
Oui le foetus est vivant, oui l'avortement tue, mais que tu le légalises ou pas, les femmes qui le veulent vraiment iront se faire avorter.
Ce n'est pas parce que 2-3 débiles abusent du geste que ça en retire la portée protectrice.
Dans les pays où l'avortement n'est pas légal, des femmes meurent en se faisant avorter, et d'autres voient leur vie sociale détruite.

Bref, les anti-avortements toujours aussi déconnectés.

Le 12 février 2021 à 10:37:43 1m70MaisModo a écrit :

Le 12 février 2021 à 10:31:44 MarlouExpertise a écrit :

Le 12 février 2021 à 10:30:06 1m70MaisModo a écrit :

Le 12 février 2021 à 10:26:35 MarlouExpertise a écrit :

Le 12 février 2021 à 10:26:16 1m70MaisModo a écrit :

Le 12 février 2021 à 10:24:21 MarlouExpertise a écrit :

Le 12 février 2021 à 10:23:13 1m70MaisModo a écrit :

Le 12 février 2021 à 10:11:56 GroLarDuForum2F a écrit :

Le 12 février 2021 à 10:10:09 1m70MaisModo a écrit :
"Foetus à 13 semaines de grossesse (encore avortable en France) :"
Je suis contre l'avortement au delà de 12 semaines peu importe la raison, ce topic ne me concerne donc pas https://image.noelshack.com/fichiers/2018/08/6/1519495760-listedessujets.png

Foetus à 11 semaines:

Cette 11e semaine de grossesse est riche en développements. Ses yeux se rapprochent et ses oreilles occupent leur place définitive. Toujours très grosse, sa tête représente environ un tiers de son corps. A ce stade, il mesure plus de 8 cm et pèse près de 30 g. Si jusqu’ici, le squelette n’était constitué que de cartilage, les premières cellules osseuses et la colonne vertébrale se développent. Grâce aux muscles et aux nerfs, le fœtus peut faire des mouvements primitifs. Mais, il a aussi des réflexes de grand : il peut bailler, téter et avaler.

Ton avis la dessus ? :)

Que son cerveau et notamment le thalamus qui est respecté nsabke d'une véritable conscience de l'environnement et de la douleur ne sont pas opérationnels à ce stade, ça arrive autour du quatrième mois
Donc même avis toujours, limite à 12 semaines grand maximum

Il n'a pas conscience de la douleur alors on peut le tuer sans vergogne mais putain :)

il n'a conscience de rien du tout l'ahuri
Et quand t'ejacules dans ta capote c'est un génocide aussi sale hypocrite ? :)

ET ALORS ?
T'es inconscient on a le droit de te tuer ?

Vas y donne moi ton argument moral qui justifie l'interdiction d'interrompre le développement d'un fœtus qui n'a jamais eu conscience du monde :)

Un être vivant, dès les premier signes de vie (soit dès le départ) c'est un meurtre

C'est vivant donc c'est un meurtre ?
Tu t'alimentes de quoi l'ahuri
Quand tu te lavés les mains tu fais quoi aux êtres vivants dessus l'ahuri ?
+ Post avant l'éternel argument "c'est un futur humain c'est pas comparable", parce que oui, c'est pertinent de comparer un fœtus sans aucune conscience humaine à un individu qui a vu le monde, l'a ressenti, a un passé :)

Le répéter ne changera rien, cet argument pue la merde car non seulement la conscience est indéfinissable mais surtout cet individu qui a un passé aurait pu être ce foetus qui n'en a pas, et surtout, les deux sont justement une personne mais à deux étapes de développement différentes.

Assumez juste que vous êtes juste contre par conformisme religieux ou par intérêt politique au mépris des personnes concernées, ça vous évitera une gymnastique mentale inutile :)

Ça parle de gymnastique mentale alors que ça va comparer l'enfant à un parasite aux yeux de sa mère :rire:

Le 12 février 2021 à 10:40:15 el_enfoiro670 a écrit :
les couples gay, qui pourtant sont ceux qui devraient être prioritaire pour adopter.

Pourquoi ? :(
C'est pas plutôt les meilleurs dossiers qui devraient être prioritaires, couples gays ou pas ?

Les pro avortements sont fondamentalement détestables et pétri d'orgueil et d'égoïsme https://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/5/1516396727-1c6.png
Personne n'est parfait sur cette terre mais ces gens là sont particulièrement abjects https://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/5/1516396727-1c6.png

Le 12 février 2021 à 10:41:11 el_enfoiro670 a écrit :

Le 12 février 2021 à 10:38:03 Pet2Foune_ter a écrit :
D’ailleurs en fait, ici y a que des hommes je suppose ? De quel droit vous vous permettez de discuter de droits qu’ont les femmes et qui leurs sont exclusifs ?

C’est pas à vous de discuter de ça en fait.

Ca par contre, c'est un argument ultra con.

Désolé pour toi le white knight, mais ca concerne la société, pas uniquement les femmes.

Aya ce cuck. Donc quand t’as un enfant c’est pas le tiens mais celui de ta femme ? Si tu ne veux pas un gosse mais que y’a compagne veut le garder tu acquiesce comme un bon soumis ?

Le 12 février 2021 à 10:41:52 Sypur-Chypur a écrit :
Tu sais l'auteur, c'est pas avec un lien wiki que tu vas enterrer le moindre débat :rire:
Oui le foetus est vivant, oui l'avortement tue, mais que tu le légalises ou pas, les femmes qui le veulent vraiment iront se faire avorter.
Ce n'est pas parce que 2-3 débiles abusent du geste que ça en retire la portée protectrice.
Dans les pays où l'avortement n'est pas légal, des femmes meurent en se faisant avorter, et d'autres voient leur vie sociale détruite.

Bref, les anti-avortements toujours aussi déconnectés.

Je rajouterais que jusqu'à ses 2 ans, l'enfant est biologiquement et psychologiquement lié à sa mère au point de ne pas pouvoir être traité en dehors d'elle.

Le 12 février 2021 à 10:42:09 VeloxFulgur a écrit :

Le 12 février 2021 à 10:40:15 el_enfoiro670 a écrit :
les couples gay, qui pourtant sont ceux qui devraient être prioritaire pour adopter.

Pourquoi ? :(
C'est pas plutôt les meilleurs dossiers qui devraient être prioritaires, couples gays ou pas ?

Ok, je me suis mal exprimé.

Oui, c'est le meilleurs dossier qui devraient être prioritaire.

Mais, dans mon esprit, comme je suis contre la GPA/PMA pour les gay, je trouve important, pour éviter trop de GPA/PMA illégales, de contrebalancer en leur laissant l'accès à l'adoption facilement.

Le 12 février 2021 à 10:37:43 1m70MaisModo a écrit :

Le 12 février 2021 à 10:31:44 MarlouExpertise a écrit :

Le 12 février 2021 à 10:30:06 1m70MaisModo a écrit :

Le 12 février 2021 à 10:26:35 MarlouExpertise a écrit :

Le 12 février 2021 à 10:26:16 1m70MaisModo a écrit :

Le 12 février 2021 à 10:24:21 MarlouExpertise a écrit :

Le 12 février 2021 à 10:23:13 1m70MaisModo a écrit :

Le 12 février 2021 à 10:11:56 GroLarDuForum2F a écrit :

Le 12 février 2021 à 10:10:09 1m70MaisModo a écrit :
"Foetus à 13 semaines de grossesse (encore avortable en France) :"
Je suis contre l'avortement au delà de 12 semaines peu importe la raison, ce topic ne me concerne donc pas https://image.noelshack.com/fichiers/2018/08/6/1519495760-listedessujets.png

Foetus à 11 semaines:

Cette 11e semaine de grossesse est riche en développements. Ses yeux se rapprochent et ses oreilles occupent leur place définitive. Toujours très grosse, sa tête représente environ un tiers de son corps. A ce stade, il mesure plus de 8 cm et pèse près de 30 g. Si jusqu’ici, le squelette n’était constitué que de cartilage, les premières cellules osseuses et la colonne vertébrale se développent. Grâce aux muscles et aux nerfs, le fœtus peut faire des mouvements primitifs. Mais, il a aussi des réflexes de grand : il peut bailler, téter et avaler.

Ton avis la dessus ? :)

Que son cerveau et notamment le thalamus qui est respecté nsabke d'une véritable conscience de l'environnement et de la douleur ne sont pas opérationnels à ce stade, ça arrive autour du quatrième mois
Donc même avis toujours, limite à 12 semaines grand maximum

Il n'a pas conscience de la douleur alors on peut le tuer sans vergogne mais putain :)

il n'a conscience de rien du tout l'ahuri
Et quand t'ejacules dans ta capote c'est un génocide aussi sale hypocrite ? :)

ET ALORS ?
T'es inconscient on a le droit de te tuer ?

Vas y donne moi ton argument moral qui justifie l'interdiction d'interrompre le développement d'un fœtus qui n'a jamais eu conscience du monde :)

Un être vivant, dès les premier signes de vie (soit dès le départ) c'est un meurtre

C'est vivant donc c'est un meurtre ?
Tu t'alimentes de quoi l'ahuri
Quand tu te lavés les mains tu fais quoi aux êtres vivants dessus l'ahuri ?
+ Post avant l'éternel argument "c'est un futur humain c'est pas comparable", parce que oui, c'est pertinent de comparer un fœtus sans aucune conscience humaine à un individu qui a vu le monde, l'a ressenti, a un passé :)

Assumez juste que vous êtes juste contre par conformisme religieux ou par intérêt politique au mépris des personnes concernées, ça vous évitera une gymnastique mentale inutile :)

Le rapport? Tu parles d'animaux et de bactéries/micro organismes, quel rapport avec un foetus humain l'attardé? M

Le 12 février 2021 à 10:39:49 MarlouExpertise a écrit :

Le 12 février 2021 à 10:37:43 1m70MaisModo a écrit :

Le 12 février 2021 à 10:31:44 MarlouExpertise a écrit :

Le 12 février 2021 à 10:30:06 1m70MaisModo a écrit :

Le 12 février 2021 à 10:26:35 MarlouExpertise a écrit :

Le 12 février 2021 à 10:26:16 1m70MaisModo a écrit :

Le 12 février 2021 à 10:24:21 MarlouExpertise a écrit :

Le 12 février 2021 à 10:23:13 1m70MaisModo a écrit :

Le 12 février 2021 à 10:11:56 GroLarDuForum2F a écrit :

Le 12 février 2021 à 10:10:09 1m70MaisModo a écrit :
"Foetus à 13 semaines de grossesse (encore avortable en France) :"
Je suis contre l'avortement au delà de 12 semaines peu importe la raison, ce topic ne me concerne donc pas https://image.noelshack.com/fichiers/2018/08/6/1519495760-listedessujets.png

Foetus à 11 semaines:

Cette 11e semaine de grossesse est riche en développements. Ses yeux se rapprochent et ses oreilles occupent leur place définitive. Toujours très grosse, sa tête représente environ un tiers de son corps. A ce stade, il mesure plus de 8 cm et pèse près de 30 g. Si jusqu’ici, le squelette n’était constitué que de cartilage, les premières cellules osseuses et la colonne vertébrale se développent. Grâce aux muscles et aux nerfs, le fœtus peut faire des mouvements primitifs. Mais, il a aussi des réflexes de grand : il peut bailler, téter et avaler.

Ton avis la dessus ? :)

Que son cerveau et notamment le thalamus qui est respecté nsabke d'une véritable conscience de l'environnement et de la douleur ne sont pas opérationnels à ce stade, ça arrive autour du quatrième mois
Donc même avis toujours, limite à 12 semaines grand maximum

Il n'a pas conscience de la douleur alors on peut le tuer sans vergogne mais putain :)

il n'a conscience de rien du tout l'ahuri
Et quand t'ejacules dans ta capote c'est un génocide aussi sale hypocrite ? :)

ET ALORS ?
T'es inconscient on a le droit de te tuer ?

Vas y donne moi ton argument moral qui justifie l'interdiction d'interrompre le développement d'un fœtus qui n'a jamais eu conscience du monde :)

Un être vivant, dès les premier signes de vie (soit dès le départ) c'est un meurtre

C'est vivant donc c'est un meurtre ?
Tu t'alimentes de quoi l'ahuri
Quand tu te lavés les mains tu fais quoi aux êtres vivants dessus l'ahuri ?
+ Post avant l'éternel argument "c'est un futur humain c'est pas comparable", parce que oui, c'est pertinent de comparer un fœtus sans aucune conscience humaine à un individu qui a vu le monde, l'a ressenti, a un passé :)

Assumez juste que vous êtes juste contre par conformisme religieux ou par intérêt politique au mépris des personnes concernées, ça vous évitera une gymnastique mentale inutile :)

Un humain n'est pas un microbe, et oui c'est pertinent de comparer un humain avec un humain un peu plus vieux :)
Je suis pas religieux et m'en branle de la politique au passage

Un être vivant n'ayant jamais eu aucune conscience= un être humain conscient
Mais tout autre être vivant peu importe son niveau de conscience= rien
Ok c'est bon je t'ai assez feed pour aujourd'hui

Le 12 février 2021 à 10:43:02 mulagod a écrit :

Le 12 février 2021 à 10:41:11 el_enfoiro670 a écrit :

Le 12 février 2021 à 10:38:03 Pet2Foune_ter a écrit :
D’ailleurs en fait, ici y a que des hommes je suppose ? De quel droit vous vous permettez de discuter de droits qu’ont les femmes et qui leurs sont exclusifs ?

C’est pas à vous de discuter de ça en fait.

Ca par contre, c'est un argument ultra con.

Désolé pour toi le white knight, mais ca concerne la société, pas uniquement les femmes.

Aya ce cuck. Donc quand t’as un enfant c’est pas le tiens mais celui de ta femme ? Si tu ne veux pas un gosse mais que y’a compagne veut le garder tu acquiesce comme un bon soumis ?

Mais qu'est ce que tu racontes le puceau ?

Excuse moi, mais là c'est plutôt vous les cuck.

Vous considérez que les hommes ont juste à se taire sur le dossier de l'avortement, et je vous dit le contraire, t'as fais un test de QI déjà ? Ou t'as juste pas les facultés nécessaires pour faire une réponse censée ?

Le 12 février 2021 à 10:39:49 [JV]Lebigre a écrit :

Le 12 février 2021 à 10:35:20 KupocV7 a écrit :

Le 12 février 2021 à 10:24:29 [JV]Lebigre a écrit :

Le 12 février 2021 à 10:22:25 KupocV7 a écrit :

Le 12 février 2021 à 10:19:43 [JV]Lebigre a écrit :

Le 12 février 2021 à 10:18:10 KupocV7 a écrit :
Ca reste un tas de cellules :rire:
Sinon la patate qui ressemble à Pascal OP devrait aller aussi en prison

tu es toi aussi un tas de cellules

Exactement, donc la question c'est sur la responsabilité, sur le fait que garder un enfant c'est surérogatoire et pas sur la notion d'être vivant elle même.

Et cette question est complètement annihilée par le fait que la mère peut très bien accoucher et donner son gosse à la dasse.

:rire: quel rapport :rire:

Le rapport est que c'est une alternative au fait de tuer un putain de gosse juste parce qu'il est "inconscient". En disant ça alors qu'en plus on arrive même à définir ce qu'est la conscience de soi-même ou le libre arbitre, tentative simiesque d'échapper à la réalité.

Un accouchement ca reste un danger pour le corps, ca impose un stress important au corps et c'est d'ailleurs pour ca qu'on donne au role de la mère dans le processus d'enfantement un avantage sur la décision.

J'en ai absolument rien à foutre. La nana a voulu jouer avec le feu, elle ne s'est pas maintenue en place, maintenant elle a une vie à faire naître, elle la met au monde et si elle en veut pas, basta.

La question de l'avortement c'est savoir comment mesurer le degré de responsabilité qu'on a envers l'autre alors que rien ne nous y oblige. C'est une balance entre responsabilité individuelle et collective.

Que dalle. On parle de sauver une vie qui a été crée à cause de l'incompétence et de l'indignité de ses parents. L'idée est d'empêcher ces clébards de pouvoir continuer à faire cela impunément et continuer à massacrer des vies parce que ça veut baiser.

L'enfant reste un parasite qui met en danger le corps de l'autre, on peut le garder mais ca n'est pas obligatoire et ca n'a pas de connotation morale de le faire ou non.

Ah, ce fameux argument. Félicitations, comme par conséquent l'enfant peut être vu comme un parasite aux yeux de la mère car n'étant pas essentiel à sa survie, je peux aussi voir en tant que supposé chef d'État la mère comme un parasite qui entrave la natalité du pays et la condamner légitimement à mort grâce à ce prétexte.

Bien sûr que si, c'est immoral, mais venant d'une personne qui croit probablement en le mythe de la morale laïque je ne suis pas étonné. Si tuer un foetus, "inconscient ou pas", est moral, alors tuer une personne dans la rue (moi ou toi) pour des raisons similaires est moral. Il y a pas à chercher plus loin.

Putain mais en fait les contre avortix savent rien dire d'autre que " ca se fait pas" sans invoquer à un seul moment un seul argument ontologique.
Encore une fois , garder un enfant c'est SUREROGATOIRE.
C'est une balance à trouver entre responsabilité individuelle et responsabilité commune et cette balance dépend du temps et de la distance qu'on a avec l'objet.
Biologiquement l'enfant est un parasite, il vit à l'intérieur d'un autre organisme et survit grace à lui.
Tout ce que tu sais faire c'est jacter sur un sujet que tu ne maitrise pas et qui tombes dans le psycho affectif.

Donc quand il se fait avorter ça le torture, c’est horrible
Tout ce que j'ai à répondre à l'auteur c'est : "Et ?"

Le 12 février 2021 à 10:44:03 1m70MaisModo a écrit :

Le 12 février 2021 à 10:39:49 MarlouExpertise a écrit :

Le 12 février 2021 à 10:37:43 1m70MaisModo a écrit :

Le 12 février 2021 à 10:31:44 MarlouExpertise a écrit :

Le 12 février 2021 à 10:30:06 1m70MaisModo a écrit :

Le 12 février 2021 à 10:26:35 MarlouExpertise a écrit :

Le 12 février 2021 à 10:26:16 1m70MaisModo a écrit :

Le 12 février 2021 à 10:24:21 MarlouExpertise a écrit :

Le 12 février 2021 à 10:23:13 1m70MaisModo a écrit :

Le 12 février 2021 à 10:11:56 GroLarDuForum2F a écrit :

Le 12 février 2021 à 10:10:09 1m70MaisModo a écrit :
"Foetus à 13 semaines de grossesse (encore avortable en France) :"
Je suis contre l'avortement au delà de 12 semaines peu importe la raison, ce topic ne me concerne donc pas https://image.noelshack.com/fichiers/2018/08/6/1519495760-listedessujets.png

Foetus à 11 semaines:

Cette 11e semaine de grossesse est riche en développements. Ses yeux se rapprochent et ses oreilles occupent leur place définitive. Toujours très grosse, sa tête représente environ un tiers de son corps. A ce stade, il mesure plus de 8 cm et pèse près de 30 g. Si jusqu’ici, le squelette n’était constitué que de cartilage, les premières cellules osseuses et la colonne vertébrale se développent. Grâce aux muscles et aux nerfs, le fœtus peut faire des mouvements primitifs. Mais, il a aussi des réflexes de grand : il peut bailler, téter et avaler.

Ton avis la dessus ? :)

Que son cerveau et notamment le thalamus qui est respecté nsabke d'une véritable conscience de l'environnement et de la douleur ne sont pas opérationnels à ce stade, ça arrive autour du quatrième mois
Donc même avis toujours, limite à 12 semaines grand maximum

Il n'a pas conscience de la douleur alors on peut le tuer sans vergogne mais putain :)

il n'a conscience de rien du tout l'ahuri
Et quand t'ejacules dans ta capote c'est un génocide aussi sale hypocrite ? :)

ET ALORS ?
T'es inconscient on a le droit de te tuer ?

Vas y donne moi ton argument moral qui justifie l'interdiction d'interrompre le développement d'un fœtus qui n'a jamais eu conscience du monde :)

Un être vivant, dès les premier signes de vie (soit dès le départ) c'est un meurtre

C'est vivant donc c'est un meurtre ?
Tu t'alimentes de quoi l'ahuri
Quand tu te lavés les mains tu fais quoi aux êtres vivants dessus l'ahuri ?
+ Post avant l'éternel argument "c'est un futur humain c'est pas comparable", parce que oui, c'est pertinent de comparer un fœtus sans aucune conscience humaine à un individu qui a vu le monde, l'a ressenti, a un passé :)

Assumez juste que vous êtes juste contre par conformisme religieux ou par intérêt politique au mépris des personnes concernées, ça vous évitera une gymnastique mentale inutile :)

Un humain n'est pas un microbe, et oui c'est pertinent de comparer un humain avec un humain un peu plus vieux :)
Je suis pas religieux et m'en branle de la politique au passage

Un être vivant n'ayant jamais eu aucune conscience= un être humain conscient
Mais tout autre être vivant peu importe son niveau de conscience= rien
Ok c'est bon je t'ai assez feed pour aujourd'hui

Oui on n'est pas tous anti-spéciste, quel scoop !

Le 12 février 2021 à 10:41:11 el_enfoiro670 a écrit :

Le 12 février 2021 à 10:38:03 Pet2Foune_ter a écrit :
D’ailleurs en fait, ici y a que des hommes je suppose ? De quel droit vous vous permettez de discuter de droits qu’ont les femmes et qui leurs sont exclusifs ?

C’est pas à vous de discuter de ça en fait.

Ca par contre, c'est un argument ultra con.

Désolé pour toi le white knight, mais ca concerne la société, pas uniquement les femmes.

Je suis une femme, et c’est une question qui concerne les femmes et uniquement les femmes.

Pourquoi ?

Parce que l’avortement c’est aussi avorter du fœtus issu d’un viol.
Parce que l’avortement c’est aussi avorter du fœtus issu de la relation avec un homme violent, piégée dans une relation toxique.
Parce que l’avortement ça concerne le corps de la femme, et non celui de l’homme.

L’avortement c’est une question qui doit être débattu par les femmes, et uniquement par elle.

Ce n’est pas par méchanceté envers les hommes que je dis ça. Pas du tout. Juste que ça ne concerne que les femmes et pour des raisons complètement justifiées.

Le 12 février 2021 à 10:44:03 1m70MaisModo a écrit :

Le 12 février 2021 à 10:39:49 MarlouExpertise a écrit :

Le 12 février 2021 à 10:37:43 1m70MaisModo a écrit :

Le 12 février 2021 à 10:31:44 MarlouExpertise a écrit :

Le 12 février 2021 à 10:30:06 1m70MaisModo a écrit :

Le 12 février 2021 à 10:26:35 MarlouExpertise a écrit :

Le 12 février 2021 à 10:26:16 1m70MaisModo a écrit :

Le 12 février 2021 à 10:24:21 MarlouExpertise a écrit :

Le 12 février 2021 à 10:23:13 1m70MaisModo a écrit :

Le 12 février 2021 à 10:11:56 GroLarDuForum2F a écrit :

Le 12 février 2021 à 10:10:09 1m70MaisModo a écrit :
"Foetus à 13 semaines de grossesse (encore avortable en France) :"
Je suis contre l'avortement au delà de 12 semaines peu importe la raison, ce topic ne me concerne donc pas https://image.noelshack.com/fichiers/2018/08/6/1519495760-listedessujets.png

Foetus à 11 semaines:

Cette 11e semaine de grossesse est riche en développements. Ses yeux se rapprochent et ses oreilles occupent leur place définitive. Toujours très grosse, sa tête représente environ un tiers de son corps. A ce stade, il mesure plus de 8 cm et pèse près de 30 g. Si jusqu’ici, le squelette n’était constitué que de cartilage, les premières cellules osseuses et la colonne vertébrale se développent. Grâce aux muscles et aux nerfs, le fœtus peut faire des mouvements primitifs. Mais, il a aussi des réflexes de grand : il peut bailler, téter et avaler.

Ton avis la dessus ? :)

Que son cerveau et notamment le thalamus qui est respecté nsabke d'une véritable conscience de l'environnement et de la douleur ne sont pas opérationnels à ce stade, ça arrive autour du quatrième mois
Donc même avis toujours, limite à 12 semaines grand maximum

Il n'a pas conscience de la douleur alors on peut le tuer sans vergogne mais putain :)

il n'a conscience de rien du tout l'ahuri
Et quand t'ejacules dans ta capote c'est un génocide aussi sale hypocrite ? :)

ET ALORS ?
T'es inconscient on a le droit de te tuer ?

Vas y donne moi ton argument moral qui justifie l'interdiction d'interrompre le développement d'un fœtus qui n'a jamais eu conscience du monde :)

Un être vivant, dès les premier signes de vie (soit dès le départ) c'est un meurtre

C'est vivant donc c'est un meurtre ?
Tu t'alimentes de quoi l'ahuri
Quand tu te lavés les mains tu fais quoi aux êtres vivants dessus l'ahuri ?
+ Post avant l'éternel argument "c'est un futur humain c'est pas comparable", parce que oui, c'est pertinent de comparer un fœtus sans aucune conscience humaine à un individu qui a vu le monde, l'a ressenti, a un passé :)

Assumez juste que vous êtes juste contre par conformisme religieux ou par intérêt politique au mépris des personnes concernées, ça vous évitera une gymnastique mentale inutile :)

Un humain n'est pas un microbe, et oui c'est pertinent de comparer un humain avec un humain un peu plus vieux :)
Je suis pas religieux et m'en branle de la politique au passage

Un être vivant n'ayant jamais eu aucune conscience= un être humain conscient
Mais tout autre être vivant peu importe son niveau de conscience= rien
Ok c'est bon je t'ai assez feed pour aujourd'hui

C'est logique de prioriser l'espèce humaine

Données du topic

Auteur
GroLarDuForum2F
Date de création
12 février 2021 à 10:06:18
Date de suppression
12 février 2021 à 11:17:33
Supprimé par
Modération ou administration
Nb. messages archivés
256
Nb. messages JVC
264
En ligne sur JvArchive 302