Ceux qui disent : "c'est qu'un tas de cellules inertes" cliquez ici

Le 12 février 2021 à 10:33:41 Ghostfag4 a écrit :

Le 12 février 2021 à 10:28:08 [JV]Lebigre a écrit :

Le 12 février 2021 à 10:26:16 1m70MaisModo a écrit :

Le 12 février 2021 à 10:24:21 MarlouExpertise a écrit :

Le 12 février 2021 à 10:23:13 1m70MaisModo a écrit :

Le 12 février 2021 à 10:11:56 GroLarDuForum2F a écrit :

Le 12 février 2021 à 10:10:09 1m70MaisModo a écrit :
"Foetus à 13 semaines de grossesse (encore avortable en France) :"
Je suis contre l'avortement au delà de 12 semaines peu importe la raison, ce topic ne me concerne donc pas

Foetus à 11 semaines:

Cette 11e semaine de grossesse est riche en développements. Ses yeux se rapprochent et ses oreilles occupent leur place définitive. Toujours très grosse, sa tête représente environ un tiers de son corps. A ce stade, il mesure plus de 8 cm et pèse près de 30 g. Si jusqu’ici, le squelette n’était constitué que de cartilage, les premières cellules osseuses et la colonne vertébrale se développent. Grâce aux muscles et aux nerfs, le fœtus peut faire des mouvements primitifs. Mais, il a aussi des réflexes de grand : il peut bailler, téter et avaler.

Ton avis la dessus ?

Que son cerveau et notamment le thalamus qui est respecté nsabke d'une véritable conscience de l'environnement et de la douleur ne sont pas opérationnels à ce stade, ça arrive autour du quatrième mois
Donc même avis toujours, limite à 12 semaines grand maximum

Il n'a pas conscience de la douleur alors on peut le tuer sans vergogne mais putain

il n'a conscience de rien du tout l'ahuri
Et quand t'ejacules dans ta capote c'est un génocide aussi sale hypocrite ?

Bordel c'est quand tu vois ça que tu réalises que les pro-IVG sont pire que des animaux.
Ça parle de se baser sur la ScIeNCe mais par contre ça sort de la merde dès que ça peut.

prendre un argument de merde donné par un random et en faire une généralité de penser, t'es bien un singe toi

Tkt que je vois ça sur chaque topic sur l'IVG venant des pro-IVG. C'est vous le bord de singes.

Le 12 février 2021 à 10:24:29 [JV]Lebigre a écrit :

Le 12 février 2021 à 10:22:25 KupocV7 a écrit :

Le 12 février 2021 à 10:19:43 [JV]Lebigre a écrit :

Le 12 février 2021 à 10:18:10 KupocV7 a écrit :
Ca reste un tas de cellules
Sinon la patate qui ressemble à Pascal OP devrait aller aussi en prison

tu es toi aussi un tas de cellules

Exactement, donc la question c'est sur la responsabilité, sur le fait que garder un enfant c'est surérogatoire et pas sur la notion d'être vivant elle même.

Et cette question est complètement annihilée par le fait que la mère peut très bien accoucher et donner son gosse à la dasse.

quel rapport
Un accouchement ca reste un danger pour le corps, ca impose un stress important et c'est d'ailleurs pour ca qu'on donne au role de la mère dans le processus d'enfantement un avantage sur la décision.
La question de l'avortement c'est savoir comment mesurer le degré de responsabilité qu'on a envers l'autre alors que rien ne nous y oblige. C'est une balance entre responsabilité individuelle et collective. L'enfant reste un parasite qui met en danger le corps de l'autre, on peut le garder mais ca n'est pas obligatoire et ca n'a pas de connotation morale de le faire ou non.

Le 12 février 2021 à 10:34:17 el_enfoiro670 a écrit :

Le 12 février 2021 à 10:32:30 VeloxFulgur a écrit :

Le 12 février 2021 à 10:29:59 el_enfoiro670 a écrit :

Le 12 février 2021 à 10:28:02 VeloxFulgur a écrit :

Le 12 février 2021 à 10:26:36 el_enfoiro670 a écrit :

Le 12 février 2021 à 10:25:33 VeloxFulgur a écrit :

Le 12 février 2021 à 10:23:03 el_enfoiro670 a écrit :
Au final, les anti avortement, que pensez vous de la position qui est la mienne à savoir :

- Oui, c'est un meurtre, mais un meurtre de confort, qui est autorisé par la société, et une bonne chose puisqu'il permet d'éviter à de nombreuses personnes ( parents, enfant ) une vie malheureuse ( la plupart du temps ).

Bien sur que l'avortement doit être encadré légalement ( c'est le cas ), et avoir certaines restrictions pour éviter de l'utiliser à tord et à travers. Mais c'est une évolution positive de la société, même si ca implique la mort de certains individus.

Le problème dans ce débat sur l'avortement c'est qu'il n'y a pas d'entre deux, d'un côté tu as les religieux timbrés qui veulent interdire l'avortement même si ton bébé a 2 bras et 2 jambes en moins, et de l'autre les "libéraux" timbrés qui veulent autoriser l'avortement jusqu'à -24 semaines pour des motifs de détresse psychologique assez vagues
C'est exagéré mais c'est ça en gros

Bah non en fait, c'est un biais je trouve.

La majorité des gens trouvent ridicule le débat sur l'avortement, parce qu'ils ont plus ou moins ma position.

Pas formulé de façon consciente, mais la même position.

Oui mais les avis qui comptent réellement c'est ceux que tu entends le plus, dans ce débat là c'est les extrêmes parce que les gens "normaux" ou "modérés" n'en ont soit rien à faire parce qu'ils ont d'autres soucis, soit on ne peut simplement pas les entendre parce qu'ils ne gueulent pas assez fort

J'suis pas tellement d'accord,

Mis à part sur le forum, et de temps en temps, c'est un débat que tu n'entend jamais. Parce que c'est maintenant un truc admis par les gens, et rien de justifie de revenir en arrière.

Le débat sur la peine de mort lui est différent, avec les années, on constate qu'elle avait réellement une utilité pour le bien de la société, et qu'on peut aujourd'hui en éviter les travers ( beaucoup moins d'erreurs judiciaires avec l'adn et les nouvelles technologies ).

Regarde aux usa, les seules manifestations dont on entend parler en rapport avec l'avortement c'est les deux exemples que j'ai donnés justement
Et non seulement rien ne justifie de revenir en arrière, mais aussi rien ne justifie de go full progrès et d'avorter jusqu'à -24 semaines parce que ton bébé a des cheveux moches et ça te met en détresse psychologique

J'suis partiellement d'accord.

J'trouve que l'avortement n'est pas une bonne solution, non.

Par contre, la sélection génétique pour avoir les meilleurs attributs ( santé, intelligence etc... ) me parait nécessaire pour l'évolution de l'espèce.

Je suis d'accord mais les droits de l'homme nous en empêchent je crois et on arrive même pas à faire des piqures, alors de la sélection génétique

Le 12 février 2021 à 10:33:54 VeloxFulgur a écrit :

Le 12 février 2021 à 10:32:51 SucksToBeYou a écrit :

Le 12 février 2021 à 10:30:10 MarlouExpertise a écrit :

Le 12 février 2021 à 10:29:03 SucksToBeYou a écrit :

Le 12 février 2021 à 10:26:35 MarlouExpertise a écrit :

Le 12 février 2021 à 10:26:16 1m70MaisModo a écrit :

Le 12 février 2021 à 10:24:21 MarlouExpertise a écrit :

Le 12 février 2021 à 10:23:13 1m70MaisModo a écrit :

Le 12 février 2021 à 10:11:56 GroLarDuForum2F a écrit :

Le 12 février 2021 à 10:10:09 1m70MaisModo a écrit :
"Foetus à 13 semaines de grossesse (encore avortable en France) :"
Je suis contre l'avortement au delà de 12 semaines peu importe la raison, ce topic ne me concerne donc pas

Foetus à 11 semaines:

Cette 11e semaine de grossesse est riche en développements. Ses yeux se rapprochent et ses oreilles occupent leur place définitive. Toujours très grosse, sa tête représente environ un tiers de son corps. A ce stade, il mesure plus de 8 cm et pèse près de 30 g. Si jusqu’ici, le squelette n’était constitué que de cartilage, les premières cellules osseuses et la colonne vertébrale se développent. Grâce aux muscles et aux nerfs, le fœtus peut faire des mouvements primitifs. Mais, il a aussi des réflexes de grand : il peut bailler, téter et avaler.

Ton avis la dessus ?

Que son cerveau et notamment le thalamus qui est respecté nsabke d'une véritable conscience de l'environnement et de la douleur ne sont pas opérationnels à ce stade, ça arrive autour du quatrième mois
Donc même avis toujours, limite à 12 semaines grand maximum

Il n'a pas conscience de la douleur alors on peut le tuer sans vergogne mais putain

il n'a conscience de rien du tout l'ahuri
Et quand t'ejacules dans ta capote c'est un génocide aussi sale hypocrite ?

ET ALORS ?
T'es inconscient on a le droit de te tuer ?

Parfois c'est même une décision qui incombe aux familles lorsqu'un membre inconscient, dans le coma, ou autres peut potentiellement être débranché

Rapport ?
Complètement con de comparer un coma ou on sait pas ce qui va advenir de la personne et une personne en devenir en bonne santé

Le rapport c'est l'absence de conscience
Au passage, du coup tu admets que si le foetus ne va pas être en "bonne santé" l'avortement est ok.

Oui c'est l'objectif à la base non ? Avorter early si c'est un accident et avorter si le bébé a des soucis de santé (si c'est visible sur une échographie c'est que ça doit être assez énervé comme soucis)

Le soucis c'est les délais complètement abusés pour avorter, les connasses qui savent pas se décider peuvent bien aller se faire mettre.

Le 12 février 2021 à 10:34:52 MarlouExpertise a écrit :

Le 12 février 2021 à 10:32:37 el_enfoiro670 a écrit :

Le 12 février 2021 à 10:31:44 MarlouExpertise a écrit :

Le 12 février 2021 à 10:30:06 1m70MaisModo a écrit :

Le 12 février 2021 à 10:26:35 MarlouExpertise a écrit :

Le 12 février 2021 à 10:26:16 1m70MaisModo a écrit :

Le 12 février 2021 à 10:24:21 MarlouExpertise a écrit :

Le 12 février 2021 à 10:23:13 1m70MaisModo a écrit :

Le 12 février 2021 à 10:11:56 GroLarDuForum2F a écrit :

Le 12 février 2021 à 10:10:09 1m70MaisModo a écrit :
"Foetus à 13 semaines de grossesse (encore avortable en France) :"
Je suis contre l'avortement au delà de 12 semaines peu importe la raison, ce topic ne me concerne donc pas

Foetus à 11 semaines:

Cette 11e semaine de grossesse est riche en développements. Ses yeux se rapprochent et ses oreilles occupent leur place définitive. Toujours très grosse, sa tête représente environ un tiers de son corps. A ce stade, il mesure plus de 8 cm et pèse près de 30 g. Si jusqu’ici, le squelette n’était constitué que de cartilage, les premières cellules osseuses et la colonne vertébrale se développent. Grâce aux muscles et aux nerfs, le fœtus peut faire des mouvements primitifs. Mais, il a aussi des réflexes de grand : il peut bailler, téter et avaler.

Ton avis la dessus ?

Que son cerveau et notamment le thalamus qui est respecté nsabke d'une véritable conscience de l'environnement et de la douleur ne sont pas opérationnels à ce stade, ça arrive autour du quatrième mois
Donc même avis toujours, limite à 12 semaines grand maximum

Il n'a pas conscience de la douleur alors on peut le tuer sans vergogne mais putain

il n'a conscience de rien du tout l'ahuri
Et quand t'ejacules dans ta capote c'est un génocide aussi sale hypocrite ?

ET ALORS ?
T'es inconscient on a le droit de te tuer ?

Vas y donne moi ton argument moral qui justifie l'interdiction d'interrompre le développement d'un fœtus qui n'a jamais eu conscience du monde

Un être vivant, dès les premier signes de vie (soit dès le départ) c'est un meurtre

Oui, mais encore une fois, quel est le problème, si ce meurtre débouche sur une amélioration significative de beaucoup d'individu dans la société ?

On "guérir" que prévenir, et c'est pas la bonne méthode.
Tu mets une putain de capote, un stérilet, pilule, c'est pas compliqué bordel.
Et y'a d'autres endroits du monde ou ça fait beaucoup d'enfant, venez pas faire chier pour ça en europe.

Tu sais que les moyens de contraception ne marchent pas dans 100% des cas ?
Et accessoirement que ça passe par une éducation sexuelle la promo de la contreception, éducation sexuelle contre laquelle sont une bonne partie des gens contre l'avortement

Le 12 février 2021 à 10:31:44 MarlouExpertise a écrit :

Le 12 février 2021 à 10:30:06 1m70MaisModo a écrit :

Le 12 février 2021 à 10:26:35 MarlouExpertise a écrit :

Le 12 février 2021 à 10:26:16 1m70MaisModo a écrit :

Le 12 février 2021 à 10:24:21 MarlouExpertise a écrit :

Le 12 février 2021 à 10:23:13 1m70MaisModo a écrit :

Le 12 février 2021 à 10:11:56 GroLarDuForum2F a écrit :

Le 12 février 2021 à 10:10:09 1m70MaisModo a écrit :
"Foetus à 13 semaines de grossesse (encore avortable en France) :"
Je suis contre l'avortement au delà de 12 semaines peu importe la raison, ce topic ne me concerne donc pas

Foetus à 11 semaines:

Cette 11e semaine de grossesse est riche en développements. Ses yeux se rapprochent et ses oreilles occupent leur place définitive. Toujours très grosse, sa tête représente environ un tiers de son corps. A ce stade, il mesure plus de 8 cm et pèse près de 30 g. Si jusqu’ici, le squelette n’était constitué que de cartilage, les premières cellules osseuses et la colonne vertébrale se développent. Grâce aux muscles et aux nerfs, le fœtus peut faire des mouvements primitifs. Mais, il a aussi des réflexes de grand : il peut bailler, téter et avaler.

Ton avis la dessus ?

Que son cerveau et notamment le thalamus qui est respecté nsabke d'une véritable conscience de l'environnement et de la douleur ne sont pas opérationnels à ce stade, ça arrive autour du quatrième mois
Donc même avis toujours, limite à 12 semaines grand maximum

Il n'a pas conscience de la douleur alors on peut le tuer sans vergogne mais putain

il n'a conscience de rien du tout l'ahuri
Et quand t'ejacules dans ta capote c'est un génocide aussi sale hypocrite ?

ET ALORS ?
T'es inconscient on a le droit de te tuer ?

Vas y donne moi ton argument moral qui justifie l'interdiction d'interrompre le développement d'un fœtus qui n'a jamais eu conscience du monde

Un être vivant, dès les premier signes de vie (soit dès le départ) c'est un meurtre

C'est vivant donc c'est un meurtre ?
Tu t'alimentes de quoi l'ahuri
Quand tu te lavés les mains tu fais quoi aux êtres vivants dessus l'ahuri ?
+ Post avant l'éternel argument "c'est un futur humain c'est pas comparable", parce que oui, c'est pertinent de comparer un fœtus sans aucune conscience humaine à un individu qui a vu le monde, l'a ressenti, a un passé

Assumez juste que vous êtes juste contre par conformisme religieux ou par intérêt politique au mépris des personnes concernées, ça vous évitera une gymnastique mentale inutile

D’ailleurs en fait, ici y a que des hommes je suppose ? De quel droit vous vous permettez de discuter de droits qu’ont les femmes et qui leurs sont exclusifs ?

C’est pas à vous de discuter de ça en fait.

Le 12 février 2021 à 10:37:43 1m70MaisModo a écrit :

Le 12 février 2021 à 10:31:44 MarlouExpertise a écrit :

Le 12 février 2021 à 10:30:06 1m70MaisModo a écrit :

Le 12 février 2021 à 10:26:35 MarlouExpertise a écrit :

Le 12 février 2021 à 10:26:16 1m70MaisModo a écrit :

Le 12 février 2021 à 10:24:21 MarlouExpertise a écrit :

Le 12 février 2021 à 10:23:13 1m70MaisModo a écrit :

Le 12 février 2021 à 10:11:56 GroLarDuForum2F a écrit :

Le 12 février 2021 à 10:10:09 1m70MaisModo a écrit :
"Foetus à 13 semaines de grossesse (encore avortable en France) :"
Je suis contre l'avortement au delà de 12 semaines peu importe la raison, ce topic ne me concerne donc pas

Foetus à 11 semaines:

Cette 11e semaine de grossesse est riche en développements. Ses yeux se rapprochent et ses oreilles occupent leur place définitive. Toujours très grosse, sa tête représente environ un tiers de son corps. A ce stade, il mesure plus de 8 cm et pèse près de 30 g. Si jusqu’ici, le squelette n’était constitué que de cartilage, les premières cellules osseuses et la colonne vertébrale se développent. Grâce aux muscles et aux nerfs, le fœtus peut faire des mouvements primitifs. Mais, il a aussi des réflexes de grand : il peut bailler, téter et avaler.

Ton avis la dessus ?

Que son cerveau et notamment le thalamus qui est respecté nsabke d'une véritable conscience de l'environnement et de la douleur ne sont pas opérationnels à ce stade, ça arrive autour du quatrième mois
Donc même avis toujours, limite à 12 semaines grand maximum

Il n'a pas conscience de la douleur alors on peut le tuer sans vergogne mais putain

il n'a conscience de rien du tout l'ahuri
Et quand t'ejacules dans ta capote c'est un génocide aussi sale hypocrite ?

ET ALORS ?
T'es inconscient on a le droit de te tuer ?

Vas y donne moi ton argument moral qui justifie l'interdiction d'interrompre le développement d'un fœtus qui n'a jamais eu conscience du monde

Un être vivant, dès les premier signes de vie (soit dès le départ) c'est un meurtre

C'est vivant donc c'est un meurtre ?
Tu t'alimentes de quoi l'ahuri
Quand tu te lavés les mains tu fais quoi aux êtres vivants dessus l'ahuri ?
+ Post avant l'éternel argument "c'est un futur humain c'est pas comparable", parce que oui, c'est pertinent de comparer un fœtus sans aucune conscience humaine à un individu qui a vu le monde, l'a ressenti, a un passé

Assumez juste que vous êtes juste contre par conformisme religieux ou par intérêt politique au mépris des personnes concernées, ça vous évitera une gymnastique mentale inutile

+ ∞

Le 12 février 2021 à 10:38:10 jetty__ a écrit :
Pas d’utérus pas d’avis

La conception d'un enfant se fait à deux, l'homme est autant responsable que la femme et vice-versa

Le 12 février 2021 à 10:35:20 KupocV7 a écrit :

Le 12 février 2021 à 10:24:29 [JV]Lebigre a écrit :

Le 12 février 2021 à 10:22:25 KupocV7 a écrit :

Le 12 février 2021 à 10:19:43 [JV]Lebigre a écrit :

Le 12 février 2021 à 10:18:10 KupocV7 a écrit :
Ca reste un tas de cellules
Sinon la patate qui ressemble à Pascal OP devrait aller aussi en prison

tu es toi aussi un tas de cellules

Exactement, donc la question c'est sur la responsabilité, sur le fait que garder un enfant c'est surérogatoire et pas sur la notion d'être vivant elle même.

Et cette question est complètement annihilée par le fait que la mère peut très bien accoucher et donner son gosse à la dasse.

quel rapport

Le rapport est que c'est une alternative au fait de tuer un putain de gosse juste parce qu'il est "inconscient". En disant ça alors qu'en plus on arrive même à définir ce qu'est la conscience de soi-même ou le libre arbitre, tentative simiesque d'échapper à la réalité.

Un accouchement ca reste un danger pour le corps, ca impose un stress important au corps et c'est d'ailleurs pour ca qu'on donne au role de la mère dans le processus d'enfantement un avantage sur la décision.

J'en ai absolument rien à foutre. La nana a voulu jouer avec le feu, elle ne s'est pas maintenue en place, maintenant elle a une vie à faire naître, elle la met au monde et si elle en veut pas, basta.

La question de l'avortement c'est savoir comment mesurer le degré de responsabilité qu'on a envers l'autre alors que rien ne nous y oblige. C'est une balance entre responsabilité individuelle et collective.

Que dalle. On parle de sauver une vie qui a été crée à cause de l'incompétence et de l'indignité de ses parents. L'idée est d'empêcher ces clébards de pouvoir continuer à faire cela impunément et continuer à massacrer des vies parce que ça veut baiser.

L'enfant reste un parasite qui met en danger le corps de l'autre, on peut le garder mais ca n'est pas obligatoire et ca n'a pas de connotation morale de le faire ou non.

Ah, ce fameux argument. Félicitations, comme par conséquent l'enfant peut être vu comme un parasite aux yeux de la mère car n'étant pas essentiel à sa survie, je peux aussi voir en tant que supposé chef d'État la mère comme un parasite qui entrave la natalité du pays et la condamner légitimement à mort grâce à ce prétexte.

Bien sûr que si, c'est immoral, mais venant d'une personne qui croit probablement en le mythe de la morale laïque je ne suis pas étonné. Si tuer un foetus, "inconscient ou pas", est moral, alors tuer une personne dans la rue (moi ou toi) pour des raisons similaires est moral. Il y a pas à chercher plus loin.

Le 12 février 2021 à 10:37:43 1m70MaisModo a écrit :

Le 12 février 2021 à 10:31:44 MarlouExpertise a écrit :

Le 12 février 2021 à 10:30:06 1m70MaisModo a écrit :

Le 12 février 2021 à 10:26:35 MarlouExpertise a écrit :

Le 12 février 2021 à 10:26:16 1m70MaisModo a écrit :

Le 12 février 2021 à 10:24:21 MarlouExpertise a écrit :

Le 12 février 2021 à 10:23:13 1m70MaisModo a écrit :

Le 12 février 2021 à 10:11:56 GroLarDuForum2F a écrit :

Le 12 février 2021 à 10:10:09 1m70MaisModo a écrit :
"Foetus à 13 semaines de grossesse (encore avortable en France) :"
Je suis contre l'avortement au delà de 12 semaines peu importe la raison, ce topic ne me concerne donc pas

Foetus à 11 semaines:

Cette 11e semaine de grossesse est riche en développements. Ses yeux se rapprochent et ses oreilles occupent leur place définitive. Toujours très grosse, sa tête représente environ un tiers de son corps. A ce stade, il mesure plus de 8 cm et pèse près de 30 g. Si jusqu’ici, le squelette n’était constitué que de cartilage, les premières cellules osseuses et la colonne vertébrale se développent. Grâce aux muscles et aux nerfs, le fœtus peut faire des mouvements primitifs. Mais, il a aussi des réflexes de grand : il peut bailler, téter et avaler.

Ton avis la dessus ?

Que son cerveau et notamment le thalamus qui est respecté nsabke d'une véritable conscience de l'environnement et de la douleur ne sont pas opérationnels à ce stade, ça arrive autour du quatrième mois
Donc même avis toujours, limite à 12 semaines grand maximum

Il n'a pas conscience de la douleur alors on peut le tuer sans vergogne mais putain

il n'a conscience de rien du tout l'ahuri
Et quand t'ejacules dans ta capote c'est un génocide aussi sale hypocrite ?

ET ALORS ?
T'es inconscient on a le droit de te tuer ?

Vas y donne moi ton argument moral qui justifie l'interdiction d'interrompre le développement d'un fœtus qui n'a jamais eu conscience du monde

Un être vivant, dès les premier signes de vie (soit dès le départ) c'est un meurtre

C'est vivant donc c'est un meurtre ?
Tu t'alimentes de quoi l'ahuri
Quand tu te lavés les mains tu fais quoi aux êtres vivants dessus l'ahuri ?
+ Post avant l'éternel argument "c'est un futur humain c'est pas comparable", parce que oui, c'est pertinent de comparer un fœtus sans aucune conscience humaine à un individu qui a vu le monde, l'a ressenti, a un passé

Assumez juste que vous êtes juste contre par conformisme religieux ou par intérêt politique au mépris des personnes concernées, ça vous évitera une gymnastique mentale inutile

Un humain n'est pas un microbe, et oui c'est pertinent de comparer un humain avec un humain un peu plus vieux
Je suis pas religieux et m'en branle de la politique au passage

Le 12 février 2021 à 10:38:10 jetty__ a écrit :
Pas d’utérus pas d’avis

Tu sortiras ça au douanier qui te chopera avec un oeuf de cocaïnes dans l'utérus, super argument

Le 12 février 2021 à 10:39:46 P-Mode a écrit :

Le 12 février 2021 à 10:38:10 jetty__ a écrit :
Pas d’utérus pas d’avis

La conception d'un enfant de fait à deux, l'homme est autant responsable que la femme et vice-versa

Non.

Le 12 février 2021 à 10:34:47 [JV]Lebigre a écrit :

Le 12 février 2021 à 10:30:59 el_enfoiro670 a écrit :

Le 12 février 2021 à 10:29:51 [JV]Lebigre a écrit :

Le 12 février 2021 à 10:27:47 Nero_59 a écrit :
On m'explique en quoi ça vous dérange.
Es-ce votre choix ?

Ceux qui parle de moyens de contraception, quand j'avais 16 ans j'avais des rapports avec une fille de ma classe, elle avait la pilule et malheureusement elle est tombé enceinte...
Je devais faire quoi à 16 ans gâché ma vie ???
C'était qu'une amourette

1) Arrête de baiser comme le porc dégénéré que tu es
2) Les services d'adoption.
3) Tu mérites d'être castré.

Ok, c'est ton argument,

Par contre, tu peux expliquer en quoi c'est un meilleur choix pour la société ? Ce serait intéressant.

Ça maintient la morale au sein de la société française

Alors là va falloir m'expliquer en quoi la société pré avortement était plus morale que la notre, et faudrait voir aussi à definir le terme moral. Au brésil, l'avortement est illégal, pour autant, je ne pense pas que la société soit plus morale qu'en europe.

Si il veut se débarasser de son môme dans le pire des cas, il y a les services d'adoption, qui nécessitent certes un renouveau net mais qui restent une option.

T'as conscience que les gamin adopté vont souvent de famille en famille, et qu'ils débouchent souvent sur des individus pas équilibrés. D'ailleur, c'est souvent les anti ivg qui sont contre l'adoption par les couples gay, qui pourtant sont ceux qui devraient être prioritaire pour adopter.

Ca sert à rien d'essayer de se cacher derrière des argument faussement utilitaire quand on veut défendre son dogme

Le 12 février 2021 à 10:32:37 el_enfoiro670 a écrit :

Le 12 février 2021 à 10:31:44 MarlouExpertise a écrit :

Le 12 février 2021 à 10:30:06 1m70MaisModo a écrit :

Le 12 février 2021 à 10:26:35 MarlouExpertise a écrit :

Le 12 février 2021 à 10:26:16 1m70MaisModo a écrit :

Le 12 février 2021 à 10:24:21 MarlouExpertise a écrit :

Le 12 février 2021 à 10:23:13 1m70MaisModo a écrit :

Le 12 février 2021 à 10:11:56 GroLarDuForum2F a écrit :

Le 12 février 2021 à 10:10:09 1m70MaisModo a écrit :
"Foetus à 13 semaines de grossesse (encore avortable en France) :"
Je suis contre l'avortement au delà de 12 semaines peu importe la raison, ce topic ne me concerne donc pas

Foetus à 11 semaines:

Cette 11e semaine de grossesse est riche en développements. Ses yeux se rapprochent et ses oreilles occupent leur place définitive. Toujours très grosse, sa tête représente environ un tiers de son corps. A ce stade, il mesure plus de 8 cm et pèse près de 30 g. Si jusqu’ici, le squelette n’était constitué que de cartilage, les premières cellules osseuses et la colonne vertébrale se développent. Grâce aux muscles et aux nerfs, le fœtus peut faire des mouvements primitifs. Mais, il a aussi des réflexes de grand : il peut bailler, téter et avaler.

Ton avis la dessus ?

Que son cerveau et notamment le thalamus qui est respecté nsabke d'une véritable conscience de l'environnement et de la douleur ne sont pas opérationnels à ce stade, ça arrive autour du quatrième mois
Donc même avis toujours, limite à 12 semaines grand maximum

Il n'a pas conscience de la douleur alors on peut le tuer sans vergogne mais putain

il n'a conscience de rien du tout l'ahuri
Et quand t'ejacules dans ta capote c'est un génocide aussi sale hypocrite ?

ET ALORS ?
T'es inconscient on a le droit de te tuer ?

Vas y donne moi ton argument moral qui justifie l'interdiction d'interrompre le développement d'un fœtus qui n'a jamais eu conscience du monde

Un être vivant, dès les premier signes de vie (soit dès le départ) c'est un meurtre

Oui, mais encore une fois, quel est le problème, si ce meurtre débouche sur une amélioration significative de beaucoup d'individu dans la société ?

Quelle amélioration?

Le 12 février 2021 à 10:40:00 ShitPissCumFart a écrit :

Le 12 février 2021 à 10:38:10 jetty__ a écrit :
Pas d’utérus pas d’avis

Tu sortiras ça au douanier qui te chopera avec un oeuf de cocaïnes dans l'utérus, super argument

C’est quoi le rapport gros desco ?

sans aucune conscience humaine à un individu qui a vu le monde, l'a ressenti, a un passé

Dans ce cas là pourquoi ne pas autoriser l'avortement post-natal ? Après tout aucune véritable conscience, mémoire, etc. jusqu'à au moins 2 ans