Les ANTI PEINE DE MORT, expliquez-moi ça

Le 16 janvier 2021 à 15:10:39 jeddbavue a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 15:08:36 FauconPiano20 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 15:06:08 Tangolapalera a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 15:03:01 FauconPiano20 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:59:56 jeddbavue a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:53:31 DailyRedPilled a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:46:32 jeddbavue a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:42:30 GeneralTalmont a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:41:05 DailyRedPilled a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:37:50 GeneralTalmont a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:34:10 LeRoiBalkany a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:28:10 FauconPiano20 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:24:00 LeRoiBalkany a écrit :
Hiérarchiser les vies humaines moyen moyen

Donc la vie de ta mère a autant de valeur que celle d'un violeur d'enfant ?

Ben oui

Expérience de pensée: ta mère et un violeur d'enfants sont séquestrés quelque part, les deux mourront sauf si tu choisis d'en sauver un

Est-ce que tu sauves quelqu'un et si oui, qui ?

Mauvais exemple Khey, il choisira sa mère car c'est sa mère c'est tout.
Et c'est normal.

Il faudrait comparer entre un individu lambda sans histoire, qui n'a jamais fait de mal à personne, et un meurtrier/terroriste.

En cas de mort imminente on ne peut en sauver qu'un.
Lequel mérite de survivre ?

Justement c'est le meilleur exemple qu'on puisse trouver

Si toutes les vies ont la même valeur, pourquoi sauver systématiquement sa mère ?

Sa vie aurait-elle plus de valeur ?

aux yeux de la république les 2 ont la même valeur
tu crois vraiment que ce genre de réflexion est intelligente
si tu peux sauver soit ta mère soit ton père tu fais quoi? y en a n qui aura moins de valeurs à tes yeux ?

Actuellement oui, aux yeux de la société, la vie d'un déchet de l'humanité ayant commis les pire crime à autant de valeur que celle d'un chercheur ayant décroché un prix Nobel.

Mais c'est parceque nos sociétés Occidentales sont malade et ont perdu tout ce qu'elles avaient dans le pantalon durant la période qui nous sépare de la seconde guerre mondiale.

Dans une société saine d'esprit, les criminels jugés irrécupérable, instable, et dangereux sont neutralisé pour garantir la sécurité des autres citoyens.

C'est tout.

Un type qui à tourné le dos à la société et ses lois pour satisfaire ses envies primitives de meurtres et/ou de viol n'a plus à bénéficier ensuite des dites lois de la société pour être protégé.

C'est trop facile, on appel ça vouloir le beurre, l'argent du beurre et la crémière.

ça s'appelle la prison à perpétuité

ils sont pas neutraliser, on doit toujours payer pour eux
Et la perpet existe pas en france aussi

La perpétuité existe en France s’il vous plait arrêter de vous comporter comme des journalistes, on peut obtenir une libération conditionnelle qui n’est qu’un mode d’exécution de la peine mais la perpétuité court toujours ce qui veut dire qu’au moindre délit tu peux repasser sur un mode d’exécution privatif de liberté

La perpétuité n'existe pas en france.
Une libération conditionnelle c'est pas de la perpétuité hein

à toi en tant que citoyen d'exiger qu'elle soit appliqué plutôt que de renoncer à ton pouvoir et de vouloir une peine de mort pour palier à ta propre faiblesse

Une personne en libération conditionnelle est toujours condamné à perpétuité sauf qu’on lui permet d’exécuter sa peine dehors, il a des obligations à respecter qui sont fixés par les magistrats, si il ne respecte pas une de ses obligations meme 10 ans après sa libération conditionnelle il peut repartir sur de l’emprisonnement à vie donc la perpétuité existe, un mec condamné à 30 ans le jour où il finit sa peine il peut aller chier sur le bureau du juge il repartira pas en prison pour 15 ans

Le 16 janvier 2021 à 15:10:39 jeddbavue a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 15:08:36 FauconPiano20 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 15:06:08 Tangolapalera a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 15:03:01 FauconPiano20 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:59:56 jeddbavue a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:53:31 DailyRedPilled a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:46:32 jeddbavue a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:42:30 GeneralTalmont a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:41:05 DailyRedPilled a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:37:50 GeneralTalmont a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:34:10 LeRoiBalkany a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:28:10 FauconPiano20 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:24:00 LeRoiBalkany a écrit :
Hiérarchiser les vies humaines moyen moyen

Donc la vie de ta mère a autant de valeur que celle d'un violeur d'enfant ?

Ben oui

Expérience de pensée: ta mère et un violeur d'enfants sont séquestrés quelque part, les deux mourront sauf si tu choisis d'en sauver un

Est-ce que tu sauves quelqu'un et si oui, qui ?

Mauvais exemple Khey, il choisira sa mère car c'est sa mère c'est tout.
Et c'est normal.

Il faudrait comparer entre un individu lambda sans histoire, qui n'a jamais fait de mal à personne, et un meurtrier/terroriste.

En cas de mort imminente on ne peut en sauver qu'un.
Lequel mérite de survivre ?

Justement c'est le meilleur exemple qu'on puisse trouver

Si toutes les vies ont la même valeur, pourquoi sauver systématiquement sa mère ?

Sa vie aurait-elle plus de valeur ?

aux yeux de la république les 2 ont la même valeur
tu crois vraiment que ce genre de réflexion est intelligente
si tu peux sauver soit ta mère soit ton père tu fais quoi? y en a n qui aura moins de valeurs à tes yeux ?

Actuellement oui, aux yeux de la société, la vie d'un déchet de l'humanité ayant commis les pire crime à autant de valeur que celle d'un chercheur ayant décroché un prix Nobel.

Mais c'est parceque nos sociétés Occidentales sont malade et ont perdu tout ce qu'elles avaient dans le pantalon durant la période qui nous sépare de la seconde guerre mondiale.

Dans une société saine d'esprit, les criminels jugés irrécupérable, instable, et dangereux sont neutralisé pour garantir la sécurité des autres citoyens.

C'est tout.

Un type qui à tourné le dos à la société et ses lois pour satisfaire ses envies primitives de meurtres et/ou de viol n'a plus à bénéficier ensuite des dites lois de la société pour être protégé.

C'est trop facile, on appel ça vouloir le beurre, l'argent du beurre et la crémière.

ça s'appelle la prison à perpétuité

ils sont pas neutraliser, on doit toujours payer pour eux
Et la perpet existe pas en france aussi

La perpétuité existe en France s’il vous plait arrêter de vous comporter comme des journalistes, on peut obtenir une libération conditionnelle qui n’est qu’un mode d’exécution de la peine mais la perpétuité court toujours ce qui veut dire qu’au moindre délit tu peux repasser sur un mode d’exécution privatif de liberté

La perpétuité n'existe pas en france.
Une libération conditionnelle c'est pas de la perpétuité hein

à toi en tant que citoyen d'exiger qu'elle soit appliqué plutôt que de renoncer à ton pouvoir et de vouloir une peine de mort pour palier à ta propre faiblesse

Sauf que la je prenais la perpétuité en exemple mais je m'en fiche en soit étant donner que je suis pour la peine de mort

Le 16 janvier 2021 à 15:13:38 Tangolapalera a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 15:10:39 jeddbavue a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 15:08:36 FauconPiano20 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 15:06:08 Tangolapalera a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 15:03:01 FauconPiano20 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:59:56 jeddbavue a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:53:31 DailyRedPilled a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:46:32 jeddbavue a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:42:30 GeneralTalmont a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:41:05 DailyRedPilled a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:37:50 GeneralTalmont a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:34:10 LeRoiBalkany a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:28:10 FauconPiano20 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:24:00 LeRoiBalkany a écrit :
Hiérarchiser les vies humaines moyen moyen

Donc la vie de ta mère a autant de valeur que celle d'un violeur d'enfant ?

Ben oui

Expérience de pensée: ta mère et un violeur d'enfants sont séquestrés quelque part, les deux mourront sauf si tu choisis d'en sauver un

Est-ce que tu sauves quelqu'un et si oui, qui ?

Mauvais exemple Khey, il choisira sa mère car c'est sa mère c'est tout.
Et c'est normal.

Il faudrait comparer entre un individu lambda sans histoire, qui n'a jamais fait de mal à personne, et un meurtrier/terroriste.

En cas de mort imminente on ne peut en sauver qu'un.
Lequel mérite de survivre ?

Justement c'est le meilleur exemple qu'on puisse trouver

Si toutes les vies ont la même valeur, pourquoi sauver systématiquement sa mère ?

Sa vie aurait-elle plus de valeur ?

aux yeux de la république les 2 ont la même valeur
tu crois vraiment que ce genre de réflexion est intelligente
si tu peux sauver soit ta mère soit ton père tu fais quoi? y en a n qui aura moins de valeurs à tes yeux ?

Actuellement oui, aux yeux de la société, la vie d'un déchet de l'humanité ayant commis les pire crime à autant de valeur que celle d'un chercheur ayant décroché un prix Nobel.

Mais c'est parceque nos sociétés Occidentales sont malade et ont perdu tout ce qu'elles avaient dans le pantalon durant la période qui nous sépare de la seconde guerre mondiale.

Dans une société saine d'esprit, les criminels jugés irrécupérable, instable, et dangereux sont neutralisé pour garantir la sécurité des autres citoyens.

C'est tout.

Un type qui à tourné le dos à la société et ses lois pour satisfaire ses envies primitives de meurtres et/ou de viol n'a plus à bénéficier ensuite des dites lois de la société pour être protégé.

C'est trop facile, on appel ça vouloir le beurre, l'argent du beurre et la crémière.

ça s'appelle la prison à perpétuité

ils sont pas neutraliser, on doit toujours payer pour eux
Et la perpet existe pas en france aussi

La perpétuité existe en France s’il vous plait arrêter de vous comporter comme des journalistes, on peut obtenir une libération conditionnelle qui n’est qu’un mode d’exécution de la peine mais la perpétuité court toujours ce qui veut dire qu’au moindre délit tu peux repasser sur un mode d’exécution privatif de liberté

La perpétuité n'existe pas en france.
Une libération conditionnelle c'est pas de la perpétuité hein

à toi en tant que citoyen d'exiger qu'elle soit appliqué plutôt que de renoncer à ton pouvoir et de vouloir une peine de mort pour palier à ta propre faiblesse

Une personne en libération conditionnelle est toujours condamné à perpétuité sauf qu’on lui permet d’exécuter sa peine dehors, il a des obligations à respecter qui sont fixés par les magistrats, si il ne respecte pas une de ses obligations meme 10 ans après sa libération conditionnelle il peut repartir sur de l’emprisonnement à vie donc la perpétuité existe, un mec condamné à 30 ans le jour où il finit sa peine il peut aller chier sur le bureau du juge il repartira pas en prison pour 15 ans

Reste que le mec est dehors, s'il refais une connerie il retourne en prison mais sa c'est juste normal.
A partir du moment ou il met un pieds dehors ce n'es pas de la perpétuité c'est tout

Le 16 janvier 2021 à 15:13:08 FauconPiano20 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 15:09:29 jeddbavue a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 15:03:01 FauconPiano20 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:59:56 jeddbavue a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:53:31 DailyRedPilled a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:46:32 jeddbavue a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:42:30 GeneralTalmont a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:41:05 DailyRedPilled a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:37:50 GeneralTalmont a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:34:10 LeRoiBalkany a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:28:10 FauconPiano20 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:24:00 LeRoiBalkany a écrit :
Hiérarchiser les vies humaines moyen moyen

Donc la vie de ta mère a autant de valeur que celle d'un violeur d'enfant ?

Ben oui

Expérience de pensée: ta mère et un violeur d'enfants sont séquestrés quelque part, les deux mourront sauf si tu choisis d'en sauver un

Est-ce que tu sauves quelqu'un et si oui, qui ?

Mauvais exemple Khey, il choisira sa mère car c'est sa mère c'est tout.
Et c'est normal.

Il faudrait comparer entre un individu lambda sans histoire, qui n'a jamais fait de mal à personne, et un meurtrier/terroriste.

En cas de mort imminente on ne peut en sauver qu'un.
Lequel mérite de survivre ?

Justement c'est le meilleur exemple qu'on puisse trouver

Si toutes les vies ont la même valeur, pourquoi sauver systématiquement sa mère ?

Sa vie aurait-elle plus de valeur ?

aux yeux de la république les 2 ont la même valeur
tu crois vraiment que ce genre de réflexion est intelligente
si tu peux sauver soit ta mère soit ton père tu fais quoi? y en a n qui aura moins de valeurs à tes yeux ?

Actuellement oui, aux yeux de la société, la vie d'un déchet de l'humanité ayant commis les pire crime à autant de valeur que celle d'un chercheur ayant décroché un prix Nobel.

Mais c'est parceque nos sociétés Occidentales sont malade et ont perdu tout ce qu'elles avaient dans le pantalon durant la période qui nous sépare de la seconde guerre mondiale.

Dans une société saine d'esprit, les criminels jugés irrécupérable, instable, et dangereux sont neutralisé pour garantir la sécurité des autres citoyens.

C'est tout.

Un type qui à tourné le dos à la société et ses lois pour satisfaire ses envies primitives de meurtres et/ou de viol n'a plus à bénéficier ensuite des dites lois de la société pour être protégé.

C'est trop facile, on appel ça vouloir le beurre, l'argent du beurre et la crémière.

ça s'appelle la prison à perpétuité

ils sont pas neutraliser, on doit toujours payer pour eux
Et la perpet existe pas en france aussi

et donc t'es français ?
si quelque chose ne te plait pas comme el fait la perpétuité n'est pas appliqué, c'est à toi en tant que citoyen de faire en sorte qu'elle soit appliquée et non pas de demander la peine de mort parce que tu refuses ton rôle de citoyen

et si en prison tu as neutralisé la dangerosité de l'individu (meurtrier/violeur) et protège la société de son activité
+ le prix d'un prisonnier est bien faible comparé à la possibilité qu'un juge puisse décider de la mort d'individu (de citoyen)

C'est quoi le rapport avec mon statut de citoyen enfaite ?
Le citoyen ce doit de participer a la vie politique, il ne doit pas suivre un avis définis, si le citoyen est pour la peine de mort c'est tout a fais de sont droit hein

Mais il suffit de mettre des garde fou, au moindre doute pas de condamnation a mort, fin de l'histoire

tu critiques le fait que la perpétuité n'est pas appliqué en france comme si c'était une fatalité
je te rappel à ton rôle de citoyen
je ne nie pas le droit au citoyen d'être pour ou contre la peine de mort, je dis juste que tu l'es pour de mauvais raisons

Le 16 janvier 2021 à 15:14:46 FauconPiano20 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 15:13:38 Tangolapalera a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 15:10:39 jeddbavue a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 15:08:36 FauconPiano20 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 15:06:08 Tangolapalera a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 15:03:01 FauconPiano20 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:59:56 jeddbavue a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:53:31 DailyRedPilled a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:46:32 jeddbavue a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:42:30 GeneralTalmont a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:41:05 DailyRedPilled a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:37:50 GeneralTalmont a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:34:10 LeRoiBalkany a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:28:10 FauconPiano20 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:24:00 LeRoiBalkany a écrit :
Hiérarchiser les vies humaines moyen moyen

Donc la vie de ta mère a autant de valeur que celle d'un violeur d'enfant ?

Ben oui

Expérience de pensée: ta mère et un violeur d'enfants sont séquestrés quelque part, les deux mourront sauf si tu choisis d'en sauver un

Est-ce que tu sauves quelqu'un et si oui, qui ?

Mauvais exemple Khey, il choisira sa mère car c'est sa mère c'est tout.
Et c'est normal.

Il faudrait comparer entre un individu lambda sans histoire, qui n'a jamais fait de mal à personne, et un meurtrier/terroriste.

En cas de mort imminente on ne peut en sauver qu'un.
Lequel mérite de survivre ?

Justement c'est le meilleur exemple qu'on puisse trouver

Si toutes les vies ont la même valeur, pourquoi sauver systématiquement sa mère ?

Sa vie aurait-elle plus de valeur ?

aux yeux de la république les 2 ont la même valeur
tu crois vraiment que ce genre de réflexion est intelligente
si tu peux sauver soit ta mère soit ton père tu fais quoi? y en a n qui aura moins de valeurs à tes yeux ?

Actuellement oui, aux yeux de la société, la vie d'un déchet de l'humanité ayant commis les pire crime à autant de valeur que celle d'un chercheur ayant décroché un prix Nobel.

Mais c'est parceque nos sociétés Occidentales sont malade et ont perdu tout ce qu'elles avaient dans le pantalon durant la période qui nous sépare de la seconde guerre mondiale.

Dans une société saine d'esprit, les criminels jugés irrécupérable, instable, et dangereux sont neutralisé pour garantir la sécurité des autres citoyens.

C'est tout.

Un type qui à tourné le dos à la société et ses lois pour satisfaire ses envies primitives de meurtres et/ou de viol n'a plus à bénéficier ensuite des dites lois de la société pour être protégé.

C'est trop facile, on appel ça vouloir le beurre, l'argent du beurre et la crémière.

ça s'appelle la prison à perpétuité

ils sont pas neutraliser, on doit toujours payer pour eux
Et la perpet existe pas en france aussi

La perpétuité existe en France s’il vous plait arrêter de vous comporter comme des journalistes, on peut obtenir une libération conditionnelle qui n’est qu’un mode d’exécution de la peine mais la perpétuité court toujours ce qui veut dire qu’au moindre délit tu peux repasser sur un mode d’exécution privatif de liberté

La perpétuité n'existe pas en france.
Une libération conditionnelle c'est pas de la perpétuité hein

à toi en tant que citoyen d'exiger qu'elle soit appliqué plutôt que de renoncer à ton pouvoir et de vouloir une peine de mort pour palier à ta propre faiblesse

Une personne en libération conditionnelle est toujours condamné à perpétuité sauf qu’on lui permet d’exécuter sa peine dehors, il a des obligations à respecter qui sont fixés par les magistrats, si il ne respecte pas une de ses obligations meme 10 ans après sa libération conditionnelle il peut repartir sur de l’emprisonnement à vie donc la perpétuité existe, un mec condamné à 30 ans le jour où il finit sa peine il peut aller chier sur le bureau du juge il repartira pas en prison pour 15 ans

Reste que le mec est dehors, s'il refais une connerie il retourne en prison mais sa c'est juste normal.
A partir du moment ou il met un pieds dehors ce n'es pas de la perpétuité c'est tout

Tu n’as juste aucune connaissance en droit, tu confonds peine et modalité d’exécution de la peine, quoi que tu puisses dire la perpétuité existe sinon on condamnerait les gens à 30 ans de prison et non pas à perpétuité or 30 ans et perpétuité c’est bien différent

Le 16 janvier 2021 à 15:16:56 Tangolapalera a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 15:14:46 FauconPiano20 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 15:13:38 Tangolapalera a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 15:10:39 jeddbavue a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 15:08:36 FauconPiano20 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 15:06:08 Tangolapalera a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 15:03:01 FauconPiano20 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:59:56 jeddbavue a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:53:31 DailyRedPilled a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:46:32 jeddbavue a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:42:30 GeneralTalmont a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:41:05 DailyRedPilled a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:37:50 GeneralTalmont a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:34:10 LeRoiBalkany a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:28:10 FauconPiano20 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:24:00 LeRoiBalkany a écrit :
Hiérarchiser les vies humaines moyen moyen

Donc la vie de ta mère a autant de valeur que celle d'un violeur d'enfant ?

Ben oui

Expérience de pensée: ta mère et un violeur d'enfants sont séquestrés quelque part, les deux mourront sauf si tu choisis d'en sauver un

Est-ce que tu sauves quelqu'un et si oui, qui ?

Mauvais exemple Khey, il choisira sa mère car c'est sa mère c'est tout.
Et c'est normal.

Il faudrait comparer entre un individu lambda sans histoire, qui n'a jamais fait de mal à personne, et un meurtrier/terroriste.

En cas de mort imminente on ne peut en sauver qu'un.
Lequel mérite de survivre ?

Justement c'est le meilleur exemple qu'on puisse trouver

Si toutes les vies ont la même valeur, pourquoi sauver systématiquement sa mère ?

Sa vie aurait-elle plus de valeur ?

aux yeux de la république les 2 ont la même valeur
tu crois vraiment que ce genre de réflexion est intelligente
si tu peux sauver soit ta mère soit ton père tu fais quoi? y en a n qui aura moins de valeurs à tes yeux ?

Actuellement oui, aux yeux de la société, la vie d'un déchet de l'humanité ayant commis les pire crime à autant de valeur que celle d'un chercheur ayant décroché un prix Nobel.

Mais c'est parceque nos sociétés Occidentales sont malade et ont perdu tout ce qu'elles avaient dans le pantalon durant la période qui nous sépare de la seconde guerre mondiale.

Dans une société saine d'esprit, les criminels jugés irrécupérable, instable, et dangereux sont neutralisé pour garantir la sécurité des autres citoyens.

C'est tout.

Un type qui à tourné le dos à la société et ses lois pour satisfaire ses envies primitives de meurtres et/ou de viol n'a plus à bénéficier ensuite des dites lois de la société pour être protégé.

C'est trop facile, on appel ça vouloir le beurre, l'argent du beurre et la crémière.

ça s'appelle la prison à perpétuité

ils sont pas neutraliser, on doit toujours payer pour eux
Et la perpet existe pas en france aussi

La perpétuité existe en France s’il vous plait arrêter de vous comporter comme des journalistes, on peut obtenir une libération conditionnelle qui n’est qu’un mode d’exécution de la peine mais la perpétuité court toujours ce qui veut dire qu’au moindre délit tu peux repasser sur un mode d’exécution privatif de liberté

La perpétuité n'existe pas en france.
Une libération conditionnelle c'est pas de la perpétuité hein

à toi en tant que citoyen d'exiger qu'elle soit appliqué plutôt que de renoncer à ton pouvoir et de vouloir une peine de mort pour palier à ta propre faiblesse

Une personne en libération conditionnelle est toujours condamné à perpétuité sauf qu’on lui permet d’exécuter sa peine dehors, il a des obligations à respecter qui sont fixés par les magistrats, si il ne respecte pas une de ses obligations meme 10 ans après sa libération conditionnelle il peut repartir sur de l’emprisonnement à vie donc la perpétuité existe, un mec condamné à 30 ans le jour où il finit sa peine il peut aller chier sur le bureau du juge il repartira pas en prison pour 15 ans

Reste que le mec est dehors, s'il refais une connerie il retourne en prison mais sa c'est juste normal.
A partir du moment ou il met un pieds dehors ce n'es pas de la perpétuité c'est tout

Tu n’as juste aucune connaissance en droit, tu confonds peine et modalité d’exécution de la peine, quoi que tu puisses dire la perpétuité existe sinon on condamnerait les gens à 30 ans de prison et non pas à perpétuité or 30 ans et perpétuité c’est bien différent

je suis en droit je sais parfaitement comment sa marche, je dit juste que pour moi si tu peut sortir de prisons, peut importe les modalité ce n'es pas de la perpétuité c'est tout.

Le 16 janvier 2021 à 15:13:55 FauconPiano20 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 15:10:39 jeddbavue a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 15:08:36 FauconPiano20 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 15:06:08 Tangolapalera a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 15:03:01 FauconPiano20 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:59:56 jeddbavue a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:53:31 DailyRedPilled a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:46:32 jeddbavue a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:42:30 GeneralTalmont a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:41:05 DailyRedPilled a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:37:50 GeneralTalmont a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:34:10 LeRoiBalkany a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:28:10 FauconPiano20 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:24:00 LeRoiBalkany a écrit :
Hiérarchiser les vies humaines moyen moyen

Donc la vie de ta mère a autant de valeur que celle d'un violeur d'enfant ?

Ben oui

Expérience de pensée: ta mère et un violeur d'enfants sont séquestrés quelque part, les deux mourront sauf si tu choisis d'en sauver un

Est-ce que tu sauves quelqu'un et si oui, qui ?

Mauvais exemple Khey, il choisira sa mère car c'est sa mère c'est tout.
Et c'est normal.

Il faudrait comparer entre un individu lambda sans histoire, qui n'a jamais fait de mal à personne, et un meurtrier/terroriste.

En cas de mort imminente on ne peut en sauver qu'un.
Lequel mérite de survivre ?

Justement c'est le meilleur exemple qu'on puisse trouver

Si toutes les vies ont la même valeur, pourquoi sauver systématiquement sa mère ?

Sa vie aurait-elle plus de valeur ?

aux yeux de la république les 2 ont la même valeur
tu crois vraiment que ce genre de réflexion est intelligente
si tu peux sauver soit ta mère soit ton père tu fais quoi? y en a n qui aura moins de valeurs à tes yeux ?

Actuellement oui, aux yeux de la société, la vie d'un déchet de l'humanité ayant commis les pire crime à autant de valeur que celle d'un chercheur ayant décroché un prix Nobel.

Mais c'est parceque nos sociétés Occidentales sont malade et ont perdu tout ce qu'elles avaient dans le pantalon durant la période qui nous sépare de la seconde guerre mondiale.

Dans une société saine d'esprit, les criminels jugés irrécupérable, instable, et dangereux sont neutralisé pour garantir la sécurité des autres citoyens.

C'est tout.

Un type qui à tourné le dos à la société et ses lois pour satisfaire ses envies primitives de meurtres et/ou de viol n'a plus à bénéficier ensuite des dites lois de la société pour être protégé.

C'est trop facile, on appel ça vouloir le beurre, l'argent du beurre et la crémière.

ça s'appelle la prison à perpétuité

ils sont pas neutraliser, on doit toujours payer pour eux
Et la perpet existe pas en france aussi

La perpétuité existe en France s’il vous plait arrêter de vous comporter comme des journalistes, on peut obtenir une libération conditionnelle qui n’est qu’un mode d’exécution de la peine mais la perpétuité court toujours ce qui veut dire qu’au moindre délit tu peux repasser sur un mode d’exécution privatif de liberté

La perpétuité n'existe pas en france.
Une libération conditionnelle c'est pas de la perpétuité hein

à toi en tant que citoyen d'exiger qu'elle soit appliqué plutôt que de renoncer à ton pouvoir et de vouloir une peine de mort pour palier à ta propre faiblesse

Sauf que la je prenais la perpétuité en exemple mais je m'en fiche en soit étant donner que je suis pour la peine de mort

pourquoi tu la prends en exemple alors ?
de plus être pour la peine de mort ce n'est pas être contre l'application de peine de prison et donc la perpétuité) donc cela te concerne quoiqu'il arrive
mais ta réponse me donne raison, tu es bien un citoyen qui vit dans le renoncement de son statut

Le 16 janvier 2021 à 15:16:55 AbeilleL a écrit :
La peine de mort ce sera pour les opposants politiques hein pas spécialement pour les violeurs d'enfants (surtout s'ils sont proches du pouvoir)

Si peine de mort il y a sa sera encadrée et réserver a des cas précis, pas au pif hein

Le 16 janvier 2021 à 15:20:04 jeddbavue a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 15:13:55 FauconPiano20 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 15:10:39 jeddbavue a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 15:08:36 FauconPiano20 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 15:06:08 Tangolapalera a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 15:03:01 FauconPiano20 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:59:56 jeddbavue a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:53:31 DailyRedPilled a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:46:32 jeddbavue a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:42:30 GeneralTalmont a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:41:05 DailyRedPilled a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:37:50 GeneralTalmont a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:34:10 LeRoiBalkany a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:28:10 FauconPiano20 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:24:00 LeRoiBalkany a écrit :
Hiérarchiser les vies humaines moyen moyen

Donc la vie de ta mère a autant de valeur que celle d'un violeur d'enfant ?

Ben oui

Expérience de pensée: ta mère et un violeur d'enfants sont séquestrés quelque part, les deux mourront sauf si tu choisis d'en sauver un

Est-ce que tu sauves quelqu'un et si oui, qui ?

Mauvais exemple Khey, il choisira sa mère car c'est sa mère c'est tout.
Et c'est normal.

Il faudrait comparer entre un individu lambda sans histoire, qui n'a jamais fait de mal à personne, et un meurtrier/terroriste.

En cas de mort imminente on ne peut en sauver qu'un.
Lequel mérite de survivre ?

Justement c'est le meilleur exemple qu'on puisse trouver

Si toutes les vies ont la même valeur, pourquoi sauver systématiquement sa mère ?

Sa vie aurait-elle plus de valeur ?

aux yeux de la république les 2 ont la même valeur
tu crois vraiment que ce genre de réflexion est intelligente
si tu peux sauver soit ta mère soit ton père tu fais quoi? y en a n qui aura moins de valeurs à tes yeux ?

Actuellement oui, aux yeux de la société, la vie d'un déchet de l'humanité ayant commis les pire crime à autant de valeur que celle d'un chercheur ayant décroché un prix Nobel.

Mais c'est parceque nos sociétés Occidentales sont malade et ont perdu tout ce qu'elles avaient dans le pantalon durant la période qui nous sépare de la seconde guerre mondiale.

Dans une société saine d'esprit, les criminels jugés irrécupérable, instable, et dangereux sont neutralisé pour garantir la sécurité des autres citoyens.

C'est tout.

Un type qui à tourné le dos à la société et ses lois pour satisfaire ses envies primitives de meurtres et/ou de viol n'a plus à bénéficier ensuite des dites lois de la société pour être protégé.

C'est trop facile, on appel ça vouloir le beurre, l'argent du beurre et la crémière.

ça s'appelle la prison à perpétuité

ils sont pas neutraliser, on doit toujours payer pour eux
Et la perpet existe pas en france aussi

La perpétuité existe en France s’il vous plait arrêter de vous comporter comme des journalistes, on peut obtenir une libération conditionnelle qui n’est qu’un mode d’exécution de la peine mais la perpétuité court toujours ce qui veut dire qu’au moindre délit tu peux repasser sur un mode d’exécution privatif de liberté

La perpétuité n'existe pas en france.
Une libération conditionnelle c'est pas de la perpétuité hein

à toi en tant que citoyen d'exiger qu'elle soit appliqué plutôt que de renoncer à ton pouvoir et de vouloir une peine de mort pour palier à ta propre faiblesse

Sauf que la je prenais la perpétuité en exemple mais je m'en fiche en soit étant donner que je suis pour la peine de mort

pourquoi tu la prends en exemple alors ?
de plus être pour la peine de mort ce n'est pas être contre l'application de peine de prison et donc la perpétuité) donc cela te concerne quoiqu'il arrive
mais ta réponse me donne raison, tu es bien un citoyen qui vit dans le renoncement de son statut

Car c'est l'argument principal de l'autre coté "on a pas besoin de tuer s'il est en prison"

Je suis pour l'application de peine de prison évidement, je trouve juste le principe de perpétuité idiot, si l'individue n'es pas sauvable et a fais quelque chose d'assez horrible pour sa je préfère simplement le tuer c'est tout

Encore une fois aucun rapport avec mon statut de citoyen

Le 16 janvier 2021 à 15:19:41 FauconPiano20 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 15:16:56 Tangolapalera a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 15:14:46 FauconPiano20 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 15:13:38 Tangolapalera a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 15:10:39 jeddbavue a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 15:08:36 FauconPiano20 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 15:06:08 Tangolapalera a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 15:03:01 FauconPiano20 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:59:56 jeddbavue a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:53:31 DailyRedPilled a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:46:32 jeddbavue a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:42:30 GeneralTalmont a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:41:05 DailyRedPilled a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:37:50 GeneralTalmont a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:34:10 LeRoiBalkany a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:28:10 FauconPiano20 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:24:00 LeRoiBalkany a écrit :
Hiérarchiser les vies humaines moyen moyen

Donc la vie de ta mère a autant de valeur que celle d'un violeur d'enfant ?

Ben oui

Expérience de pensée: ta mère et un violeur d'enfants sont séquestrés quelque part, les deux mourront sauf si tu choisis d'en sauver un

Est-ce que tu sauves quelqu'un et si oui, qui ?

Mauvais exemple Khey, il choisira sa mère car c'est sa mère c'est tout.
Et c'est normal.

Il faudrait comparer entre un individu lambda sans histoire, qui n'a jamais fait de mal à personne, et un meurtrier/terroriste.

En cas de mort imminente on ne peut en sauver qu'un.
Lequel mérite de survivre ?

Justement c'est le meilleur exemple qu'on puisse trouver

Si toutes les vies ont la même valeur, pourquoi sauver systématiquement sa mère ?

Sa vie aurait-elle plus de valeur ?

aux yeux de la république les 2 ont la même valeur
tu crois vraiment que ce genre de réflexion est intelligente
si tu peux sauver soit ta mère soit ton père tu fais quoi? y en a n qui aura moins de valeurs à tes yeux ?

Actuellement oui, aux yeux de la société, la vie d'un déchet de l'humanité ayant commis les pire crime à autant de valeur que celle d'un chercheur ayant décroché un prix Nobel.

Mais c'est parceque nos sociétés Occidentales sont malade et ont perdu tout ce qu'elles avaient dans le pantalon durant la période qui nous sépare de la seconde guerre mondiale.

Dans une société saine d'esprit, les criminels jugés irrécupérable, instable, et dangereux sont neutralisé pour garantir la sécurité des autres citoyens.

C'est tout.

Un type qui à tourné le dos à la société et ses lois pour satisfaire ses envies primitives de meurtres et/ou de viol n'a plus à bénéficier ensuite des dites lois de la société pour être protégé.

C'est trop facile, on appel ça vouloir le beurre, l'argent du beurre et la crémière.

ça s'appelle la prison à perpétuité

ils sont pas neutraliser, on doit toujours payer pour eux
Et la perpet existe pas en france aussi

La perpétuité existe en France s’il vous plait arrêter de vous comporter comme des journalistes, on peut obtenir une libération conditionnelle qui n’est qu’un mode d’exécution de la peine mais la perpétuité court toujours ce qui veut dire qu’au moindre délit tu peux repasser sur un mode d’exécution privatif de liberté

La perpétuité n'existe pas en france.
Une libération conditionnelle c'est pas de la perpétuité hein

à toi en tant que citoyen d'exiger qu'elle soit appliqué plutôt que de renoncer à ton pouvoir et de vouloir une peine de mort pour palier à ta propre faiblesse

Une personne en libération conditionnelle est toujours condamné à perpétuité sauf qu’on lui permet d’exécuter sa peine dehors, il a des obligations à respecter qui sont fixés par les magistrats, si il ne respecte pas une de ses obligations meme 10 ans après sa libération conditionnelle il peut repartir sur de l’emprisonnement à vie donc la perpétuité existe, un mec condamné à 30 ans le jour où il finit sa peine il peut aller chier sur le bureau du juge il repartira pas en prison pour 15 ans

Reste que le mec est dehors, s'il refais une connerie il retourne en prison mais sa c'est juste normal.
A partir du moment ou il met un pieds dehors ce n'es pas de la perpétuité c'est tout

Tu n’as juste aucune connaissance en droit, tu confonds peine et modalité d’exécution de la peine, quoi que tu puisses dire la perpétuité existe sinon on condamnerait les gens à 30 ans de prison et non pas à perpétuité or 30 ans et perpétuité c’est bien différent

je suis en droit je sais parfaitement comment sa marche, je dit juste que pour moi si tu peut sortir de prisons, peut importe les modalité ce n'es pas de la perpétuité c'est tout.

Non si tu sors de prison après une perpétuité c’est que tu as mérité d’exécuter ta peine à l’extérieur car tu ne représentes plus de danger pour la société on a donc plus à payer 100 euros par jour pour toi, je vois pas où est le mal perso.

Le 16 janvier 2021 à 15:23:10 Tangolapalera a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 15:19:41 FauconPiano20 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 15:16:56 Tangolapalera a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 15:14:46 FauconPiano20 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 15:13:38 Tangolapalera a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 15:10:39 jeddbavue a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 15:08:36 FauconPiano20 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 15:06:08 Tangolapalera a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 15:03:01 FauconPiano20 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:59:56 jeddbavue a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:53:31 DailyRedPilled a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:46:32 jeddbavue a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:42:30 GeneralTalmont a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:41:05 DailyRedPilled a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:37:50 GeneralTalmont a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:34:10 LeRoiBalkany a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:28:10 FauconPiano20 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:24:00 LeRoiBalkany a écrit :
Hiérarchiser les vies humaines moyen moyen

Donc la vie de ta mère a autant de valeur que celle d'un violeur d'enfant ?

Ben oui

Expérience de pensée: ta mère et un violeur d'enfants sont séquestrés quelque part, les deux mourront sauf si tu choisis d'en sauver un

Est-ce que tu sauves quelqu'un et si oui, qui ?

Mauvais exemple Khey, il choisira sa mère car c'est sa mère c'est tout.
Et c'est normal.

Il faudrait comparer entre un individu lambda sans histoire, qui n'a jamais fait de mal à personne, et un meurtrier/terroriste.

En cas de mort imminente on ne peut en sauver qu'un.
Lequel mérite de survivre ?

Justement c'est le meilleur exemple qu'on puisse trouver

Si toutes les vies ont la même valeur, pourquoi sauver systématiquement sa mère ?

Sa vie aurait-elle plus de valeur ?

aux yeux de la république les 2 ont la même valeur
tu crois vraiment que ce genre de réflexion est intelligente
si tu peux sauver soit ta mère soit ton père tu fais quoi? y en a n qui aura moins de valeurs à tes yeux ?

Actuellement oui, aux yeux de la société, la vie d'un déchet de l'humanité ayant commis les pire crime à autant de valeur que celle d'un chercheur ayant décroché un prix Nobel.

Mais c'est parceque nos sociétés Occidentales sont malade et ont perdu tout ce qu'elles avaient dans le pantalon durant la période qui nous sépare de la seconde guerre mondiale.

Dans une société saine d'esprit, les criminels jugés irrécupérable, instable, et dangereux sont neutralisé pour garantir la sécurité des autres citoyens.

C'est tout.

Un type qui à tourné le dos à la société et ses lois pour satisfaire ses envies primitives de meurtres et/ou de viol n'a plus à bénéficier ensuite des dites lois de la société pour être protégé.

C'est trop facile, on appel ça vouloir le beurre, l'argent du beurre et la crémière.

ça s'appelle la prison à perpétuité

ils sont pas neutraliser, on doit toujours payer pour eux
Et la perpet existe pas en france aussi

La perpétuité existe en France s’il vous plait arrêter de vous comporter comme des journalistes, on peut obtenir une libération conditionnelle qui n’est qu’un mode d’exécution de la peine mais la perpétuité court toujours ce qui veut dire qu’au moindre délit tu peux repasser sur un mode d’exécution privatif de liberté

La perpétuité n'existe pas en france.
Une libération conditionnelle c'est pas de la perpétuité hein

à toi en tant que citoyen d'exiger qu'elle soit appliqué plutôt que de renoncer à ton pouvoir et de vouloir une peine de mort pour palier à ta propre faiblesse

Une personne en libération conditionnelle est toujours condamné à perpétuité sauf qu’on lui permet d’exécuter sa peine dehors, il a des obligations à respecter qui sont fixés par les magistrats, si il ne respecte pas une de ses obligations meme 10 ans après sa libération conditionnelle il peut repartir sur de l’emprisonnement à vie donc la perpétuité existe, un mec condamné à 30 ans le jour où il finit sa peine il peut aller chier sur le bureau du juge il repartira pas en prison pour 15 ans

Reste que le mec est dehors, s'il refais une connerie il retourne en prison mais sa c'est juste normal.
A partir du moment ou il met un pieds dehors ce n'es pas de la perpétuité c'est tout

Tu n’as juste aucune connaissance en droit, tu confonds peine et modalité d’exécution de la peine, quoi que tu puisses dire la perpétuité existe sinon on condamnerait les gens à 30 ans de prison et non pas à perpétuité or 30 ans et perpétuité c’est bien différent

je suis en droit je sais parfaitement comment sa marche, je dit juste que pour moi si tu peut sortir de prisons, peut importe les modalité ce n'es pas de la perpétuité c'est tout.

Non si tu sors de prison après une perpétuité c’est que tu as mérité d’exécuter ta peine à l’extérieur car tu ne représentes plus de danger pour la société on a donc plus à payer 100 euros par jour pour toi, je vois pas où est le mal perso.

Si on a mis un système permettant de les renvoyer en perpet au moindre faux pas c'est bien que les cas de récidive existe quand même malgré sa hein

Puis bon sa c'est un avis perso mais je suis moyen fan du fait de détruire la vie de quelqu'un puis de le relacher.
Tu peut sortir que passer 30ans.
Donc en admetans que tu est fais un crime très tot tu sort a 50ans, autrement tu peut sortir a 60/70/80.

Enfermer un type toute sa vie et le laissez dehors comme si de rien n'était une fois toute sa vie perdue je trouve sa horrible

Le 16 janvier 2021 à 15:20:06 FauconPiano20 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 15:16:55 AbeilleL a écrit :
La peine de mort ce sera pour les opposants politiques hein pas spécialement pour les violeurs d'enfants (surtout s'ils sont proches du pouvoir)

Si peine de mort il y a sa sera encadrée et réserver a des cas précis, pas au pif hein

Oui bien sûr

Le 16 janvier 2021 à 15:21:42 FauconPiano20 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 15:20:04 jeddbavue a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 15:13:55 FauconPiano20 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 15:10:39 jeddbavue a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 15:08:36 FauconPiano20 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 15:06:08 Tangolapalera a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 15:03:01 FauconPiano20 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:59:56 jeddbavue a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:53:31 DailyRedPilled a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:46:32 jeddbavue a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:42:30 GeneralTalmont a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:41:05 DailyRedPilled a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:37:50 GeneralTalmont a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:34:10 LeRoiBalkany a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:28:10 FauconPiano20 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:24:00 LeRoiBalkany a écrit :
Hiérarchiser les vies humaines moyen moyen

Donc la vie de ta mère a autant de valeur que celle d'un violeur d'enfant ?

Ben oui

Expérience de pensée: ta mère et un violeur d'enfants sont séquestrés quelque part, les deux mourront sauf si tu choisis d'en sauver un

Est-ce que tu sauves quelqu'un et si oui, qui ?

Mauvais exemple Khey, il choisira sa mère car c'est sa mère c'est tout.
Et c'est normal.

Il faudrait comparer entre un individu lambda sans histoire, qui n'a jamais fait de mal à personne, et un meurtrier/terroriste.

En cas de mort imminente on ne peut en sauver qu'un.
Lequel mérite de survivre ?

Justement c'est le meilleur exemple qu'on puisse trouver

Si toutes les vies ont la même valeur, pourquoi sauver systématiquement sa mère ?

Sa vie aurait-elle plus de valeur ?

aux yeux de la république les 2 ont la même valeur
tu crois vraiment que ce genre de réflexion est intelligente
si tu peux sauver soit ta mère soit ton père tu fais quoi? y en a n qui aura moins de valeurs à tes yeux ?

Actuellement oui, aux yeux de la société, la vie d'un déchet de l'humanité ayant commis les pire crime à autant de valeur que celle d'un chercheur ayant décroché un prix Nobel.

Mais c'est parceque nos sociétés Occidentales sont malade et ont perdu tout ce qu'elles avaient dans le pantalon durant la période qui nous sépare de la seconde guerre mondiale.

Dans une société saine d'esprit, les criminels jugés irrécupérable, instable, et dangereux sont neutralisé pour garantir la sécurité des autres citoyens.

C'est tout.

Un type qui à tourné le dos à la société et ses lois pour satisfaire ses envies primitives de meurtres et/ou de viol n'a plus à bénéficier ensuite des dites lois de la société pour être protégé.

C'est trop facile, on appel ça vouloir le beurre, l'argent du beurre et la crémière.

ça s'appelle la prison à perpétuité

ils sont pas neutraliser, on doit toujours payer pour eux
Et la perpet existe pas en france aussi

La perpétuité existe en France s’il vous plait arrêter de vous comporter comme des journalistes, on peut obtenir une libération conditionnelle qui n’est qu’un mode d’exécution de la peine mais la perpétuité court toujours ce qui veut dire qu’au moindre délit tu peux repasser sur un mode d’exécution privatif de liberté

La perpétuité n'existe pas en france.
Une libération conditionnelle c'est pas de la perpétuité hein

à toi en tant que citoyen d'exiger qu'elle soit appliqué plutôt que de renoncer à ton pouvoir et de vouloir une peine de mort pour palier à ta propre faiblesse

Sauf que la je prenais la perpétuité en exemple mais je m'en fiche en soit étant donner que je suis pour la peine de mort

pourquoi tu la prends en exemple alors ?
de plus être pour la peine de mort ce n'est pas être contre l'application de peine de prison et donc la perpétuité) donc cela te concerne quoiqu'il arrive
mais ta réponse me donne raison, tu es bien un citoyen qui vit dans le renoncement de son statut

Car c'est l'argument principal de l'autre coté "on a pas besoin de tuer s'il est en prison"

Je suis pour l'application de peine de prison évidement, je trouve juste le principe de perpétuité idiot, si l'individue n'es pas sauvable et a fais quelque chose d'assez horrible pour sa je préfère simplement le tuer c'est tout

Encore une fois aucun rapport avec mon statut de citoyen

quid de l'erreur judiciaire
qu'est ce que tu considères comme quelque chose "d'assez horrible" bien de prendre un terme flou ou tout le monde peut trouver de choses plus ou moins horribles
qui détermine qu'une personne n'est pas sauvable ?

et l'argument que tu cites est totalement valable si il est en prison ça dangerosité pour la société est annihiler

Le 16 janvier 2021 à 12:29:59 _Pr_Tournesol_ a écrit :

Hors, aujourd'hui, l'injection létale est privilégiée, et même avec, on peut endormir le condamné avant, ce

Le 16 janvier 2021 à 15:25:25 FauconPiano20 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 15:23:10 Tangolapalera a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 15:19:41 FauconPiano20 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 15:16:56 Tangolapalera a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 15:14:46 FauconPiano20 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 15:13:38 Tangolapalera a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 15:10:39 jeddbavue a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 15:08:36 FauconPiano20 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 15:06:08 Tangolapalera a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 15:03:01 FauconPiano20 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:59:56 jeddbavue a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:53:31 DailyRedPilled a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:46:32 jeddbavue a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:42:30 GeneralTalmont a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:41:05 DailyRedPilled a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:37:50 GeneralTalmont a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:34:10 LeRoiBalkany a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:28:10 FauconPiano20 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:24:00 LeRoiBalkany a écrit :
Hiérarchiser les vies humaines moyen moyen

Donc la vie de ta mère a autant de valeur que celle d'un violeur d'enfant ?

Ben oui

Expérience de pensée: ta mère et un violeur d'enfants sont séquestrés quelque part, les deux mourront sauf si tu choisis d'en sauver un

Est-ce que tu sauves quelqu'un et si oui, qui ?

Mauvais exemple Khey, il choisira sa mère car c'est sa mère c'est tout.
Et c'est normal.

Il faudrait comparer entre un individu lambda sans histoire, qui n'a jamais fait de mal à personne, et un meurtrier/terroriste.

En cas de mort imminente on ne peut en sauver qu'un.
Lequel mérite de survivre ?

Justement c'est le meilleur exemple qu'on puisse trouver

Si toutes les vies ont la même valeur, pourquoi sauver systématiquement sa mère ?

Sa vie aurait-elle plus de valeur ?

aux yeux de la république les 2 ont la même valeur
tu crois vraiment que ce genre de réflexion est intelligente
si tu peux sauver soit ta mère soit ton père tu fais quoi? y en a n qui aura moins de valeurs à tes yeux ?

Actuellement oui, aux yeux de la société, la vie d'un déchet de l'humanité ayant commis les pire crime à autant de valeur que celle d'un chercheur ayant décroché un prix Nobel.

Mais c'est parceque nos sociétés Occidentales sont malade et ont perdu tout ce qu'elles avaient dans le pantalon durant la période qui nous sépare de la seconde guerre mondiale.

Dans une société saine d'esprit, les criminels jugés irrécupérable, instable, et dangereux sont neutralisé pour garantir la sécurité des autres citoyens.

C'est tout.

Un type qui à tourné le dos à la société et ses lois pour satisfaire ses envies primitives de meurtres et/ou de viol n'a plus à bénéficier ensuite des dites lois de la société pour être protégé.

C'est trop facile, on appel ça vouloir le beurre, l'argent du beurre et la crémière.

ça s'appelle la prison à perpétuité

ils sont pas neutraliser, on doit toujours payer pour eux
Et la perpet existe pas en france aussi

La perpétuité existe en France s’il vous plait arrêter de vous comporter comme des journalistes, on peut obtenir une libération conditionnelle qui n’est qu’un mode d’exécution de la peine mais la perpétuité court toujours ce qui veut dire qu’au moindre délit tu peux repasser sur un mode d’exécution privatif de liberté

La perpétuité n'existe pas en france.
Une libération conditionnelle c'est pas de la perpétuité hein

à toi en tant que citoyen d'exiger qu'elle soit appliqué plutôt que de renoncer à ton pouvoir et de vouloir une peine de mort pour palier à ta propre faiblesse

Une personne en libération conditionnelle est toujours condamné à perpétuité sauf qu’on lui permet d’exécuter sa peine dehors, il a des obligations à respecter qui sont fixés par les magistrats, si il ne respecte pas une de ses obligations meme 10 ans après sa libération conditionnelle il peut repartir sur de l’emprisonnement à vie donc la perpétuité existe, un mec condamné à 30 ans le jour où il finit sa peine il peut aller chier sur le bureau du juge il repartira pas en prison pour 15 ans

Reste que le mec est dehors, s'il refais une connerie il retourne en prison mais sa c'est juste normal.
A partir du moment ou il met un pieds dehors ce n'es pas de la perpétuité c'est tout

Tu n’as juste aucune connaissance en droit, tu confonds peine et modalité d’exécution de la peine, quoi que tu puisses dire la perpétuité existe sinon on condamnerait les gens à 30 ans de prison et non pas à perpétuité or 30 ans et perpétuité c’est bien différent

je suis en droit je sais parfaitement comment sa marche, je dit juste que pour moi si tu peut sortir de prisons, peut importe les modalité ce n'es pas de la perpétuité c'est tout.

Non si tu sors de prison après une perpétuité c’est que tu as mérité d’exécuter ta peine à l’extérieur car tu ne représentes plus de danger pour la société on a donc plus à payer 100 euros par jour pour toi, je vois pas où est le mal perso.

Si on a mis un système permettant de les renvoyer en perpet au moindre faux pas c'est bien que les cas de récidive existe quand même malgré sa hein

Puis bon sa c'est un avis perso mais je suis moyen fan du fait de détruire la vie de quelqu'un puis de le relacher.
Tu peut sortir que passer 30ans.
Donc en admetans que tu est fais un crime très tot tu sort a 50ans, autrement tu peut sortir a 60/70/80.

Enfermer un type toute sa vie et le laissez dehors comme si de rien n'était une fois toute sa vie perdue je trouve sa horrible

C’est clair ben t’as l’exemple de Patrick Henry le mec se réinsère parfaitement sort de prison après 25 ans et répare en prison au bout d’un an car il est pris avec de la drogue et voilà le mec est mort en prison alors qu’en sortant la première fois il avait un boulot, il avait de l’argent pour payer ses victimes etc... le mec on lui a laissé une chance il a pas su la saisir là tu veux dire quoi il a mérité sa mort en prison mais d’autres on su saisir leur chance et aujourd’hui il nous coûte plus rien donc c’est tant mieux

Le 16 janvier 2021 à 15:09:29 jeddbavue a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 15:03:01 FauconPiano20 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:59:56 jeddbavue a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:53:31 DailyRedPilled a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:46:32 jeddbavue a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:42:30 GeneralTalmont a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:41:05 DailyRedPilled a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:37:50 GeneralTalmont a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:34:10 LeRoiBalkany a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:28:10 FauconPiano20 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:24:00 LeRoiBalkany a écrit :
Hiérarchiser les vies humaines moyen moyen

Donc la vie de ta mère a autant de valeur que celle d'un violeur d'enfant ?

Ben oui

Expérience de pensée: ta mère et un violeur d'enfants sont séquestrés quelque part, les deux mourront sauf si tu choisis d'en sauver un

Est-ce que tu sauves quelqu'un et si oui, qui ?

Mauvais exemple Khey, il choisira sa mère car c'est sa mère c'est tout.
Et c'est normal.

Il faudrait comparer entre un individu lambda sans histoire, qui n'a jamais fait de mal à personne, et un meurtrier/terroriste.

En cas de mort imminente on ne peut en sauver qu'un.
Lequel mérite de survivre ?

Justement c'est le meilleur exemple qu'on puisse trouver

Si toutes les vies ont la même valeur, pourquoi sauver systématiquement sa mère ?

Sa vie aurait-elle plus de valeur ?

aux yeux de la république les 2 ont la même valeur
tu crois vraiment que ce genre de réflexion est intelligente
si tu peux sauver soit ta mère soit ton père tu fais quoi? y en a n qui aura moins de valeurs à tes yeux ?

Actuellement oui, aux yeux de la société, la vie d'un déchet de l'humanité ayant commis les pire crime à autant de valeur que celle d'un chercheur ayant décroché un prix Nobel.

Mais c'est parceque nos sociétés Occidentales sont malade et ont perdu tout ce qu'elles avaient dans le pantalon durant la période qui nous sépare de la seconde guerre mondiale.

Dans une société saine d'esprit, les criminels jugés irrécupérable, instable, et dangereux sont neutralisé pour garantir la sécurité des autres citoyens.

C'est tout.

Un type qui à tourné le dos à la société et ses lois pour satisfaire ses envies primitives de meurtres et/ou de viol n'a plus à bénéficier ensuite des dites lois de la société pour être protégé.

C'est trop facile, on appel ça vouloir le beurre, l'argent du beurre et la crémière.

ça s'appelle la prison à perpétuité

ils sont pas neutraliser, on doit toujours payer pour eux
Et la perpet existe pas en france aussi

et donc t'es français ?
si quelque chose ne te plait pas comme el fait la perpétuité n'est pas appliqué, c'est à toi en tant que citoyen de faire en sorte qu'elle soit appliquée et non pas de demander la peine de mort parce que tu refuses ton rôle de citoyen

et si en prison tu as neutralisé la dangerosité de l'individu (meurtrier/violeur) et protège la société de son activité
+ le prix d'un prisonnier est bien faible comparé à la possibilité qu'un juge puisse décider de la mort d'individu (de citoyen)

Rien à péter.

Ta parlé de contrat social plus haut.

Si un individu rompt le contrat social pour faire n'importe quoi il a pas à venir vouloir se cacher derrière celui-ci pour être traité comme un citoyen lambda.

Ce sont pas des citoyens lambda, par leurs actions ils se sont mis au banc de la société et représentent des danger, et quand un danger est trop grand on le supprime.
Et c'est injuste de faire peser sur les citoyens qui n'ont rien demandé, le coût de ces individus qui sont en prison par leur faute.

Encore une fois, par soucis de simplicité de financière, de justice, mais aussi de sécurité pour prévenir toute récidive à 100% : mise à mort des :

Terroristes Islamiques (si il y'en a un qui ose dire que ce sont des citoyens qui méritent d'avoir les mêmes droits que moi je peux rien pour vous)

Les meurtriers psycho/sociopathes instable et inapte à la réinsertion

Les pédophiles/violeurs compulsif déjà passés à l'acte et qui ont récidivé

Maintenant si vous, ça vous fat rien de savoir que vos impôts finance la vie de ces types pépère en prison, pas de soucis.

Filer moi juste un papier pour que vous payer ma part à ma place.

En tant que citoyen honnête on m'a jamais demandé mon avis si je souhaitais payer pour ces types.
Perso je veux les voir six pieds sous terre, c'est là où est leur place.

La peine de mort n'a aucun intérêt dissuasif sinon elle nexisterait tout simplement pas dans les faits. (en étant jamais utilisée)
En réalité sur les faits qu'on associe souvent à la peine de mort, la peine "punition" n'est jamais dissuasive ce qui fait qu'on est pas tous des violeurs et des meurtriers c'est que ça ne nous vient même pas à l'esprit.

Les arguments pour les défendre sont donc

- "vu ces crimes, il le mérite" : avec cet argument ou cette logique on justifie in fine aussi le recours à la torture, et n'importe quel gouvernement peut justifier le recours à la peine de mort pour les crimes qui l'arrange via les outils de propagande habituels. (ex par l'absurde : on pourrait très bien demander la peine de mort contre veux qui sont rentrés dans le capitole). Dans un pays comme le notre à court terme ce risque est limité donc l'argument peut se défendre mais on ne fait pas loi pour l'immédiat ou l'individu mais pour faire société de manière pérenne.

- "ça coûte moins cher que la prison à perpet qui n'est pas plus dissuasive" : c'est peut être vrai, l'argument s'entend. A voir si ça compense les arguments anti peine de mort.

Le 16 janvier 2021 à 12:35:52 qlqchose a écrit :
Je préfère les goulags