Les ANTI PEINE DE MORT, expliquez-moi ça

Le 16 janvier 2021 à 14:51:06 Terric a écrit :
Ces gens préfèrent mourir que de rester enfermé toute leurs vie l'op

Ça dépend ! Beaucoup de gens ont tenu leur peine quand tu fais une connerie a 18 ans et que tu fais 15 ans à 33 ans tu es dehors tu as des diplômes etc tu peux refaire ta vie et avoir 40 belles années devant toi, après si tu prends perpétuité à 50 piges j’imagine que c’est plus compliqué

Le 16 janvier 2021 à 14:46:32 jeddbavue a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:42:30 GeneralTalmont a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:41:05 DailyRedPilled a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:37:50 GeneralTalmont a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:34:10 LeRoiBalkany a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:28:10 FauconPiano20 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:24:00 LeRoiBalkany a écrit :
Hiérarchiser les vies humaines moyen moyen

Donc la vie de ta mère a autant de valeur que celle d'un violeur d'enfant ?

Ben oui

Expérience de pensée: ta mère et un violeur d'enfants sont séquestrés quelque part, les deux mourront sauf si tu choisis d'en sauver un

Est-ce que tu sauves quelqu'un et si oui, qui ?

Mauvais exemple Khey, il choisira sa mère car c'est sa mère c'est tout.
Et c'est normal.

Il faudrait comparer entre un individu lambda sans histoire, qui n'a jamais fait de mal à personne, et un meurtrier/terroriste.

En cas de mort imminente on ne peut en sauver qu'un.
Lequel mérite de survivre ?

Justement c'est le meilleur exemple qu'on puisse trouver

Si toutes les vies ont la même valeur, pourquoi sauver systématiquement sa mère ?

Sa vie aurait-elle plus de valeur ?

aux yeux de la république les 2 ont la même valeur
tu crois vraiment que ce genre de réflexion est intelligente
si tu peux sauver soit ta mère soit ton père tu fais quoi? y en a n qui aura moins de valeurs à tes yeux ?

Actuellement oui, aux yeux de la société, la vie d'un déchet de l'humanité ayant commis les pire crime à autant de valeur que celle d'un chercheur ayant décroché un prix Nobel.

Mais c'est parceque nos sociétés Occidentales sont malade et ont perdu tout ce qu'elles avaient dans le pantalon durant la période qui nous sépare de la seconde guerre mondiale.

Dans une société saine d'esprit, les criminels jugés irrécupérable, instable, et dangereux sont neutralisé pour garantir la sécurité des autres citoyens.

C'est tout.

Un type qui à tourné le dos à la société et ses lois pour satisfaire ses envies primitives de meurtres et/ou de viol n'a plus à bénéficier ensuite des dites lois de la société pour être protégé.

C'est trop facile, on appel ça vouloir le beurre, l'argent du beurre et la crémière.

Le 16 janvier 2021 à 14:53:31 DailyRedPilled a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:46:32 jeddbavue a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:42:30 GeneralTalmont a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:41:05 DailyRedPilled a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:37:50 GeneralTalmont a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:34:10 LeRoiBalkany a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:28:10 FauconPiano20 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:24:00 LeRoiBalkany a écrit :
Hiérarchiser les vies humaines moyen moyen

Donc la vie de ta mère a autant de valeur que celle d'un violeur d'enfant ?

Ben oui

Expérience de pensée: ta mère et un violeur d'enfants sont séquestrés quelque part, les deux mourront sauf si tu choisis d'en sauver un

Est-ce que tu sauves quelqu'un et si oui, qui ?

Mauvais exemple Khey, il choisira sa mère car c'est sa mère c'est tout.
Et c'est normal.

Il faudrait comparer entre un individu lambda sans histoire, qui n'a jamais fait de mal à personne, et un meurtrier/terroriste.

En cas de mort imminente on ne peut en sauver qu'un.
Lequel mérite de survivre ?

Justement c'est le meilleur exemple qu'on puisse trouver

Si toutes les vies ont la même valeur, pourquoi sauver systématiquement sa mère ?

Sa vie aurait-elle plus de valeur ?

aux yeux de la république les 2 ont la même valeur
tu crois vraiment que ce genre de réflexion est intelligente
si tu peux sauver soit ta mère soit ton père tu fais quoi? y en a n qui aura moins de valeurs à tes yeux ?

Actuellement oui, aux yeux de la société, la vie d'un déchet de l'humanité ayant commis les pire crime à autant de valeur que celle d'un chercheur ayant décroché un prix Nobel.

Mais c'est parceque nos sociétés Occidentales sont malade et ont perdu tout ce qu'elles avaient dans le pantalon durant la période qui nous sépare de la seconde guerre mondiale.

Dans une société saine d'esprit, les criminels jugés irrécupérable, instable, et dangereux sont neutralisé pour garantir la sécurité des autres citoyens.

C'est tout.

Un type qui à tourné le dos à la société et ses lois pour satisfaire ses envies primitives de meurtres et/ou de viol n'a plus à bénéficier ensuite des dites lois de la société pour être protégé.

C'est trop facile, on appel ça vouloir le beurre, l'argent du beurre et la crémière.

Donc tu pourrais concevoir qu’un mec récupérable ( selon ses dires, selon les dires d’expert, selon la conviction de ses juges ) puisse faire sa peine et se réinsérer ?

Le 16 janvier 2021 à 14:51:02 GeneralTalmont a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:46:32 jeddbavue a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:42:30 GeneralTalmont a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:41:05 DailyRedPilled a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:37:50 GeneralTalmont a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:34:10 LeRoiBalkany a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:28:10 FauconPiano20 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:24:00 LeRoiBalkany a écrit :
Hiérarchiser les vies humaines moyen moyen

Donc la vie de ta mère a autant de valeur que celle d'un violeur d'enfant ?

Ben oui

Expérience de pensée: ta mère et un violeur d'enfants sont séquestrés quelque part, les deux mourront sauf si tu choisis d'en sauver un

Est-ce que tu sauves quelqu'un et si oui, qui ?

Mauvais exemple Khey, il choisira sa mère car c'est sa mère c'est tout.
Et c'est normal.

Il faudrait comparer entre un individu lambda sans histoire, qui n'a jamais fait de mal à personne, et un meurtrier/terroriste.

En cas de mort imminente on ne peut en sauver qu'un.
Lequel mérite de survivre ?

Justement c'est le meilleur exemple qu'on puisse trouver

Si toutes les vies ont la même valeur, pourquoi sauver systématiquement sa mère ?

Sa vie aurait-elle plus de valeur ?

aux yeux de la république les 2 ont la même valeur
tu crois vraiment que ce genre de réflexion est intelligente
si tu peux sauver soit ta mère soit ton père tu fais quoi? y en a n qui aura moins de valeurs à tes yeux ?

Si les individus peuvent hiérarchiser les vies, en quoi l'état ne le pourrait pas ?

pourquoi tu réponds pas sur el choix entre ta mère et ton père toi qui est si prompt a poser cette question?
on ne hiérarchise pas les vies, car un état comme on l'entend -> traitement égal du citoyen + collectivité/chose publique
donc on ne crée pas de citoyen de 2nd zone/3nd zone ect...
A pire tu vas en inde là bas y a des castes assumés

Le 16 janvier 2021 à 14:51:01 Tangolapalera a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:48:07 GeneralTalmont a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:45:18 Tangolapalera a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:43:25 GeneralTalmont a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:41:57 Tangolapalera a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:41:27 GeneralTalmont a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:38:42 Tangolapalera a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:37:50 GeneralTalmont a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:34:10 LeRoiBalkany a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:28:10 FauconPiano20 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:24:00 LeRoiBalkany a écrit :
Hiérarchiser les vies humaines moyen moyen

Donc la vie de ta mère a autant de valeur que celle d'un violeur d'enfant ?

Ben oui

Expérience de pensée: ta mère et un violeur d'enfants sont séquestrés quelque part, les deux mourront sauf si tu choisis d'en sauver un

Est-ce que tu sauves quelqu'un et sui oui, qui ?

Tu peux faire ça avec ta mère et ma mère je sauverai la mienne et toi la tienne tu nous apprends pas que l’humain est égoïste

Donc la vie de ta mère a plus de valeur que celle d'un inconnue ?

Subjectivement oui, objectivement non

Dire qu'une vie a une valeur objective n'a strictement aucun sens

Pourquoi ?

Comment peux tu définir la "valeur" d'une vie ?

Et pourquoi se limiter à la valeur des vies humaines quand on peu étendre ce raisonnement à l'ensemble des vies, végétales et animales ?

Si tu acceptes que la vie des humains a plus de valeur que le vie des animaux, pourquoi au sein même de l'humanité toutes les vies aurait la même valeur ?

tu veux faire fondre mon cerveau

En soi j'essaye juste de montrer que dire "toutes les vies ont la même valeur" est juste une posture idiote pour se donner bonne conscience

Les mecs disent ça, mais dans le même temps ils n'ont aucun problème à tuer des animaux pour se nourrir, ce qui relève donc d'une hiérarchisation des vies

Et en général ils te disent ensuite, que les humains "c'pas pareil tu comprends, nous on pense et tout" alors que les humains sont les seuls à pouvoir penser et à exprimer leur avis sur la question

C'est littéralement dire "je suis le seul à pouvoir faire ça donc ma vie a plus de valeur"

Le 16 janvier 2021 à 14:53:31 DailyRedPilled a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:46:32 jeddbavue a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:42:30 GeneralTalmont a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:41:05 DailyRedPilled a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:37:50 GeneralTalmont a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:34:10 LeRoiBalkany a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:28:10 FauconPiano20 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:24:00 LeRoiBalkany a écrit :
Hiérarchiser les vies humaines moyen moyen

Donc la vie de ta mère a autant de valeur que celle d'un violeur d'enfant ?

Ben oui

Expérience de pensée: ta mère et un violeur d'enfants sont séquestrés quelque part, les deux mourront sauf si tu choisis d'en sauver un

Est-ce que tu sauves quelqu'un et si oui, qui ?

Mauvais exemple Khey, il choisira sa mère car c'est sa mère c'est tout.
Et c'est normal.

Il faudrait comparer entre un individu lambda sans histoire, qui n'a jamais fait de mal à personne, et un meurtrier/terroriste.

En cas de mort imminente on ne peut en sauver qu'un.
Lequel mérite de survivre ?

Justement c'est le meilleur exemple qu'on puisse trouver

Si toutes les vies ont la même valeur, pourquoi sauver systématiquement sa mère ?

Sa vie aurait-elle plus de valeur ?

aux yeux de la république les 2 ont la même valeur
tu crois vraiment que ce genre de réflexion est intelligente
si tu peux sauver soit ta mère soit ton père tu fais quoi? y en a n qui aura moins de valeurs à tes yeux ?

Actuellement oui, aux yeux de la société, la vie d'un déchet de l'humanité ayant commis les pire crime à autant de valeur que celle d'un chercheur ayant décroché un prix Nobel.

Mais c'est parceque nos sociétés Occidentales sont malade et ont perdu tout ce qu'elles avaient dans le pantalon durant la période qui nous sépare de la seconde guerre mondiale.

Dans une société saine d'esprit, les criminels jugés irrécupérable, instable, et dangereux sont neutralisé pour garantir la sécurité des autres citoyens.

C'est tout.

Un type qui à tourné le dos à la société et ses lois pour satisfaire ses envies primitives de meurtres et/ou de viol n'a plus à bénéficier ensuite des dites lois de la société pour être protégé.

C'est trop facile, on appel ça vouloir le beurre, l'argent du beurre et la crémière.

ça s'appelle la prison à perpétuité

Le 16 janvier 2021 à 14:57:25 jeddbavue a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:51:02 GeneralTalmont a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:46:32 jeddbavue a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:42:30 GeneralTalmont a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:41:05 DailyRedPilled a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:37:50 GeneralTalmont a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:34:10 LeRoiBalkany a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:28:10 FauconPiano20 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:24:00 LeRoiBalkany a écrit :
Hiérarchiser les vies humaines moyen moyen

Donc la vie de ta mère a autant de valeur que celle d'un violeur d'enfant ?

Ben oui

Expérience de pensée: ta mère et un violeur d'enfants sont séquestrés quelque part, les deux mourront sauf si tu choisis d'en sauver un

Est-ce que tu sauves quelqu'un et si oui, qui ?

Mauvais exemple Khey, il choisira sa mère car c'est sa mère c'est tout.
Et c'est normal.

Il faudrait comparer entre un individu lambda sans histoire, qui n'a jamais fait de mal à personne, et un meurtrier/terroriste.

En cas de mort imminente on ne peut en sauver qu'un.
Lequel mérite de survivre ?

Justement c'est le meilleur exemple qu'on puisse trouver

Si toutes les vies ont la même valeur, pourquoi sauver systématiquement sa mère ?

Sa vie aurait-elle plus de valeur ?

aux yeux de la république les 2 ont la même valeur
tu crois vraiment que ce genre de réflexion est intelligente
si tu peux sauver soit ta mère soit ton père tu fais quoi? y en a n qui aura moins de valeurs à tes yeux ?

Si les individus peuvent hiérarchiser les vies, en quoi l'état ne le pourrait pas ?

pourquoi tu réponds pas sur el choix entre ta mère et ton père toi qui est si prompt a poser cette question?
on ne hiérarchise pas les vies, car un état comme on l'entend -> traitement égal du citoyen + collectivité/chose publique
donc on ne crée pas de citoyen de 2nd zone/3nd zone ect...
A pire tu vas en inde là bas y a des castes assumés

En quoi priver un condamné de sa liberté c'est le traiter de façon égale à un autre citoyen ?

Le 16 janvier 2021 à 14:59:56 jeddbavue a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:53:31 DailyRedPilled a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:46:32 jeddbavue a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:42:30 GeneralTalmont a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:41:05 DailyRedPilled a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:37:50 GeneralTalmont a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:34:10 LeRoiBalkany a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:28:10 FauconPiano20 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:24:00 LeRoiBalkany a écrit :
Hiérarchiser les vies humaines moyen moyen

Donc la vie de ta mère a autant de valeur que celle d'un violeur d'enfant ?

Ben oui

Expérience de pensée: ta mère et un violeur d'enfants sont séquestrés quelque part, les deux mourront sauf si tu choisis d'en sauver un

Est-ce que tu sauves quelqu'un et si oui, qui ?

Mauvais exemple Khey, il choisira sa mère car c'est sa mère c'est tout.
Et c'est normal.

Il faudrait comparer entre un individu lambda sans histoire, qui n'a jamais fait de mal à personne, et un meurtrier/terroriste.

En cas de mort imminente on ne peut en sauver qu'un.
Lequel mérite de survivre ?

Justement c'est le meilleur exemple qu'on puisse trouver

Si toutes les vies ont la même valeur, pourquoi sauver systématiquement sa mère ?

Sa vie aurait-elle plus de valeur ?

aux yeux de la république les 2 ont la même valeur
tu crois vraiment que ce genre de réflexion est intelligente
si tu peux sauver soit ta mère soit ton père tu fais quoi? y en a n qui aura moins de valeurs à tes yeux ?

Actuellement oui, aux yeux de la société, la vie d'un déchet de l'humanité ayant commis les pire crime à autant de valeur que celle d'un chercheur ayant décroché un prix Nobel.

Mais c'est parceque nos sociétés Occidentales sont malade et ont perdu tout ce qu'elles avaient dans le pantalon durant la période qui nous sépare de la seconde guerre mondiale.

Dans une société saine d'esprit, les criminels jugés irrécupérable, instable, et dangereux sont neutralisé pour garantir la sécurité des autres citoyens.

C'est tout.

Un type qui à tourné le dos à la société et ses lois pour satisfaire ses envies primitives de meurtres et/ou de viol n'a plus à bénéficier ensuite des dites lois de la société pour être protégé.

C'est trop facile, on appel ça vouloir le beurre, l'argent du beurre et la crémière.

ça s'appelle la prison à perpétuité

Pourquoi s'embêter à les garder entre 4 murs quand ce serait plus simple de s'en débarrasser ?

Le 16 janvier 2021 à 14:59:56 jeddbavue a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:53:31 DailyRedPilled a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:46:32 jeddbavue a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:42:30 GeneralTalmont a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:41:05 DailyRedPilled a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:37:50 GeneralTalmont a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:34:10 LeRoiBalkany a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:28:10 FauconPiano20 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:24:00 LeRoiBalkany a écrit :
Hiérarchiser les vies humaines moyen moyen

Donc la vie de ta mère a autant de valeur que celle d'un violeur d'enfant ?

Ben oui

Expérience de pensée: ta mère et un violeur d'enfants sont séquestrés quelque part, les deux mourront sauf si tu choisis d'en sauver un

Est-ce que tu sauves quelqu'un et si oui, qui ?

Mauvais exemple Khey, il choisira sa mère car c'est sa mère c'est tout.
Et c'est normal.

Il faudrait comparer entre un individu lambda sans histoire, qui n'a jamais fait de mal à personne, et un meurtrier/terroriste.

En cas de mort imminente on ne peut en sauver qu'un.
Lequel mérite de survivre ?

Justement c'est le meilleur exemple qu'on puisse trouver

Si toutes les vies ont la même valeur, pourquoi sauver systématiquement sa mère ?

Sa vie aurait-elle plus de valeur ?

aux yeux de la république les 2 ont la même valeur
tu crois vraiment que ce genre de réflexion est intelligente
si tu peux sauver soit ta mère soit ton père tu fais quoi? y en a n qui aura moins de valeurs à tes yeux ?

Actuellement oui, aux yeux de la société, la vie d'un déchet de l'humanité ayant commis les pire crime à autant de valeur que celle d'un chercheur ayant décroché un prix Nobel.

Mais c'est parceque nos sociétés Occidentales sont malade et ont perdu tout ce qu'elles avaient dans le pantalon durant la période qui nous sépare de la seconde guerre mondiale.

Dans une société saine d'esprit, les criminels jugés irrécupérable, instable, et dangereux sont neutralisé pour garantir la sécurité des autres citoyens.

C'est tout.

Un type qui à tourné le dos à la société et ses lois pour satisfaire ses envies primitives de meurtres et/ou de viol n'a plus à bénéficier ensuite des dites lois de la société pour être protégé.

C'est trop facile, on appel ça vouloir le beurre, l'argent du beurre et la crémière.

ça s'appelle la prison à perpétuité

ils sont pas neutraliser, on doit toujours payer pour eux
Et la perpet existe pas en france aussi

Le 16 janvier 2021 à 15:02:05 GeneralTalmont a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:57:25 jeddbavue a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:51:02 GeneralTalmont a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:46:32 jeddbavue a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:42:30 GeneralTalmont a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:41:05 DailyRedPilled a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:37:50 GeneralTalmont a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:34:10 LeRoiBalkany a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:28:10 FauconPiano20 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:24:00 LeRoiBalkany a écrit :
Hiérarchiser les vies humaines moyen moyen

Donc la vie de ta mère a autant de valeur que celle d'un violeur d'enfant ?

Ben oui

Expérience de pensée: ta mère et un violeur d'enfants sont séquestrés quelque part, les deux mourront sauf si tu choisis d'en sauver un

Est-ce que tu sauves quelqu'un et si oui, qui ?

Mauvais exemple Khey, il choisira sa mère car c'est sa mère c'est tout.
Et c'est normal.

Il faudrait comparer entre un individu lambda sans histoire, qui n'a jamais fait de mal à personne, et un meurtrier/terroriste.

En cas de mort imminente on ne peut en sauver qu'un.
Lequel mérite de survivre ?

Justement c'est le meilleur exemple qu'on puisse trouver

Si toutes les vies ont la même valeur, pourquoi sauver systématiquement sa mère ?

Sa vie aurait-elle plus de valeur ?

aux yeux de la république les 2 ont la même valeur
tu crois vraiment que ce genre de réflexion est intelligente
si tu peux sauver soit ta mère soit ton père tu fais quoi? y en a n qui aura moins de valeurs à tes yeux ?

Si les individus peuvent hiérarchiser les vies, en quoi l'état ne le pourrait pas ?

pourquoi tu réponds pas sur el choix entre ta mère et ton père toi qui est si prompt a poser cette question?
on ne hiérarchise pas les vies, car un état comme on l'entend -> traitement égal du citoyen + collectivité/chose publique
donc on ne crée pas de citoyen de 2nd zone/3nd zone ect...
A pire tu vas en inde là bas y a des castes assumés

En quoi priver un condamné de sa liberté c'est le traiter de façon égale à un autre citoyen ?

car si un citoyen faisait la même chose il aurait le même peine c'est le principe du code pénal
tu devrais peut être te renseigner au mieux de t'humilier
le contrat social/ Les principes de la loi pénale en France

Le 16 janvier 2021 à 15:03:01 FauconPiano20 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:59:56 jeddbavue a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:53:31 DailyRedPilled a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:46:32 jeddbavue a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:42:30 GeneralTalmont a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:41:05 DailyRedPilled a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:37:50 GeneralTalmont a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:34:10 LeRoiBalkany a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:28:10 FauconPiano20 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:24:00 LeRoiBalkany a écrit :
Hiérarchiser les vies humaines moyen moyen

Donc la vie de ta mère a autant de valeur que celle d'un violeur d'enfant ?

Ben oui

Expérience de pensée: ta mère et un violeur d'enfants sont séquestrés quelque part, les deux mourront sauf si tu choisis d'en sauver un

Est-ce que tu sauves quelqu'un et si oui, qui ?

Mauvais exemple Khey, il choisira sa mère car c'est sa mère c'est tout.
Et c'est normal.

Il faudrait comparer entre un individu lambda sans histoire, qui n'a jamais fait de mal à personne, et un meurtrier/terroriste.

En cas de mort imminente on ne peut en sauver qu'un.
Lequel mérite de survivre ?

Justement c'est le meilleur exemple qu'on puisse trouver

Si toutes les vies ont la même valeur, pourquoi sauver systématiquement sa mère ?

Sa vie aurait-elle plus de valeur ?

aux yeux de la république les 2 ont la même valeur
tu crois vraiment que ce genre de réflexion est intelligente
si tu peux sauver soit ta mère soit ton père tu fais quoi? y en a n qui aura moins de valeurs à tes yeux ?

Actuellement oui, aux yeux de la société, la vie d'un déchet de l'humanité ayant commis les pire crime à autant de valeur que celle d'un chercheur ayant décroché un prix Nobel.

Mais c'est parceque nos sociétés Occidentales sont malade et ont perdu tout ce qu'elles avaient dans le pantalon durant la période qui nous sépare de la seconde guerre mondiale.

Dans une société saine d'esprit, les criminels jugés irrécupérable, instable, et dangereux sont neutralisé pour garantir la sécurité des autres citoyens.

C'est tout.

Un type qui à tourné le dos à la société et ses lois pour satisfaire ses envies primitives de meurtres et/ou de viol n'a plus à bénéficier ensuite des dites lois de la société pour être protégé.

C'est trop facile, on appel ça vouloir le beurre, l'argent du beurre et la crémière.

ça s'appelle la prison à perpétuité

ils sont pas neutraliser, on doit toujours payer pour eux
Et la perpet existe pas en france aussi

La perpétuité existe en France s’il vous plait arrêter de vous comporter comme des journalistes, on peut obtenir une libération conditionnelle qui n’est qu’un mode d’exécution de la peine mais la perpétuité court toujours ce qui veut dire qu’au moindre délit tu peux repasser sur un mode d’exécution privatif de liberté

Le 16 janvier 2021 à 15:05:32 jeddbavue a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 15:02:05 GeneralTalmont a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:57:25 jeddbavue a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:51:02 GeneralTalmont a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:46:32 jeddbavue a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:42:30 GeneralTalmont a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:41:05 DailyRedPilled a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:37:50 GeneralTalmont a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:34:10 LeRoiBalkany a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:28:10 FauconPiano20 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:24:00 LeRoiBalkany a écrit :
Hiérarchiser les vies humaines moyen moyen

Donc la vie de ta mère a autant de valeur que celle d'un violeur d'enfant ?

Ben oui

Expérience de pensée: ta mère et un violeur d'enfants sont séquestrés quelque part, les deux mourront sauf si tu choisis d'en sauver un

Est-ce que tu sauves quelqu'un et si oui, qui ?

Mauvais exemple Khey, il choisira sa mère car c'est sa mère c'est tout.
Et c'est normal.

Il faudrait comparer entre un individu lambda sans histoire, qui n'a jamais fait de mal à personne, et un meurtrier/terroriste.

En cas de mort imminente on ne peut en sauver qu'un.
Lequel mérite de survivre ?

Justement c'est le meilleur exemple qu'on puisse trouver

Si toutes les vies ont la même valeur, pourquoi sauver systématiquement sa mère ?

Sa vie aurait-elle plus de valeur ?

aux yeux de la république les 2 ont la même valeur
tu crois vraiment que ce genre de réflexion est intelligente
si tu peux sauver soit ta mère soit ton père tu fais quoi? y en a n qui aura moins de valeurs à tes yeux ?

Si les individus peuvent hiérarchiser les vies, en quoi l'état ne le pourrait pas ?

pourquoi tu réponds pas sur el choix entre ta mère et ton père toi qui est si prompt a poser cette question?
on ne hiérarchise pas les vies, car un état comme on l'entend -> traitement égal du citoyen + collectivité/chose publique
donc on ne crée pas de citoyen de 2nd zone/3nd zone ect...
A pire tu vas en inde là bas y a des castes assumés

En quoi priver un condamné de sa liberté c'est le traiter de façon égale à un autre citoyen ?

car si un citoyen faisait la même chose il aurait le même peine c'est le principe du code pénal
tu devrais peut être te renseigner au mieux de t'humilier
le contrat social/ Les principes de la loi pénale en France

Mais si le code pénal prévoit la peine de mort tous les citoyens seraient toujours traités en égaux

Le 16 janvier 2021 à 15:06:08 Tangolapalera a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 15:03:01 FauconPiano20 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:59:56 jeddbavue a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:53:31 DailyRedPilled a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:46:32 jeddbavue a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:42:30 GeneralTalmont a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:41:05 DailyRedPilled a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:37:50 GeneralTalmont a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:34:10 LeRoiBalkany a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:28:10 FauconPiano20 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:24:00 LeRoiBalkany a écrit :
Hiérarchiser les vies humaines moyen moyen

Donc la vie de ta mère a autant de valeur que celle d'un violeur d'enfant ?

Ben oui

Expérience de pensée: ta mère et un violeur d'enfants sont séquestrés quelque part, les deux mourront sauf si tu choisis d'en sauver un

Est-ce que tu sauves quelqu'un et si oui, qui ?

Mauvais exemple Khey, il choisira sa mère car c'est sa mère c'est tout.
Et c'est normal.

Il faudrait comparer entre un individu lambda sans histoire, qui n'a jamais fait de mal à personne, et un meurtrier/terroriste.

En cas de mort imminente on ne peut en sauver qu'un.
Lequel mérite de survivre ?

Justement c'est le meilleur exemple qu'on puisse trouver

Si toutes les vies ont la même valeur, pourquoi sauver systématiquement sa mère ?

Sa vie aurait-elle plus de valeur ?

aux yeux de la république les 2 ont la même valeur
tu crois vraiment que ce genre de réflexion est intelligente
si tu peux sauver soit ta mère soit ton père tu fais quoi? y en a n qui aura moins de valeurs à tes yeux ?

Actuellement oui, aux yeux de la société, la vie d'un déchet de l'humanité ayant commis les pire crime à autant de valeur que celle d'un chercheur ayant décroché un prix Nobel.

Mais c'est parceque nos sociétés Occidentales sont malade et ont perdu tout ce qu'elles avaient dans le pantalon durant la période qui nous sépare de la seconde guerre mondiale.

Dans une société saine d'esprit, les criminels jugés irrécupérable, instable, et dangereux sont neutralisé pour garantir la sécurité des autres citoyens.

C'est tout.

Un type qui à tourné le dos à la société et ses lois pour satisfaire ses envies primitives de meurtres et/ou de viol n'a plus à bénéficier ensuite des dites lois de la société pour être protégé.

C'est trop facile, on appel ça vouloir le beurre, l'argent du beurre et la crémière.

ça s'appelle la prison à perpétuité

ils sont pas neutraliser, on doit toujours payer pour eux
Et la perpet existe pas en france aussi

La perpétuité existe en France s’il vous plait arrêter de vous comporter comme des journalistes, on peut obtenir une libération conditionnelle qui n’est qu’un mode d’exécution de la peine mais la perpétuité court toujours ce qui veut dire qu’au moindre délit tu peux repasser sur un mode d’exécution privatif de liberté

La perpétuité n'existe pas en france.
Une libération conditionnelle c'est pas de la perpétuité hein

Le 16 janvier 2021 à 15:03:01 FauconPiano20 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:59:56 jeddbavue a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:53:31 DailyRedPilled a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:46:32 jeddbavue a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:42:30 GeneralTalmont a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:41:05 DailyRedPilled a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:37:50 GeneralTalmont a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:34:10 LeRoiBalkany a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:28:10 FauconPiano20 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:24:00 LeRoiBalkany a écrit :
Hiérarchiser les vies humaines moyen moyen

Donc la vie de ta mère a autant de valeur que celle d'un violeur d'enfant ?

Ben oui

Expérience de pensée: ta mère et un violeur d'enfants sont séquestrés quelque part, les deux mourront sauf si tu choisis d'en sauver un

Est-ce que tu sauves quelqu'un et si oui, qui ?

Mauvais exemple Khey, il choisira sa mère car c'est sa mère c'est tout.
Et c'est normal.

Il faudrait comparer entre un individu lambda sans histoire, qui n'a jamais fait de mal à personne, et un meurtrier/terroriste.

En cas de mort imminente on ne peut en sauver qu'un.
Lequel mérite de survivre ?

Justement c'est le meilleur exemple qu'on puisse trouver

Si toutes les vies ont la même valeur, pourquoi sauver systématiquement sa mère ?

Sa vie aurait-elle plus de valeur ?

aux yeux de la république les 2 ont la même valeur
tu crois vraiment que ce genre de réflexion est intelligente
si tu peux sauver soit ta mère soit ton père tu fais quoi? y en a n qui aura moins de valeurs à tes yeux ?

Actuellement oui, aux yeux de la société, la vie d'un déchet de l'humanité ayant commis les pire crime à autant de valeur que celle d'un chercheur ayant décroché un prix Nobel.

Mais c'est parceque nos sociétés Occidentales sont malade et ont perdu tout ce qu'elles avaient dans le pantalon durant la période qui nous sépare de la seconde guerre mondiale.

Dans une société saine d'esprit, les criminels jugés irrécupérable, instable, et dangereux sont neutralisé pour garantir la sécurité des autres citoyens.

C'est tout.

Un type qui à tourné le dos à la société et ses lois pour satisfaire ses envies primitives de meurtres et/ou de viol n'a plus à bénéficier ensuite des dites lois de la société pour être protégé.

C'est trop facile, on appel ça vouloir le beurre, l'argent du beurre et la crémière.

ça s'appelle la prison à perpétuité

ils sont pas neutraliser, on doit toujours payer pour eux
Et la perpet existe pas en france aussi

et donc t'es français ?
si quelque chose ne te plait pas comme el fait la perpétuité n'est pas appliqué, c'est à toi en tant que citoyen de faire en sorte qu'elle soit appliquée et non pas de demander la peine de mort parce que tu refuses ton rôle de citoyen

et si en prison tu as neutralisé la dangerosité de l'individu (meurtrier/violeur) et protège la société de son activité
+ le prix d'un prisonnier est bien faible comparé à la possibilité qu'un juge puisse décider de la mort d'individu (de citoyen)

Le 16 janvier 2021 à 15:08:36 FauconPiano20 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 15:06:08 Tangolapalera a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 15:03:01 FauconPiano20 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:59:56 jeddbavue a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:53:31 DailyRedPilled a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:46:32 jeddbavue a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:42:30 GeneralTalmont a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:41:05 DailyRedPilled a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:37:50 GeneralTalmont a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:34:10 LeRoiBalkany a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:28:10 FauconPiano20 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:24:00 LeRoiBalkany a écrit :
Hiérarchiser les vies humaines moyen moyen

Donc la vie de ta mère a autant de valeur que celle d'un violeur d'enfant ?

Ben oui

Expérience de pensée: ta mère et un violeur d'enfants sont séquestrés quelque part, les deux mourront sauf si tu choisis d'en sauver un

Est-ce que tu sauves quelqu'un et si oui, qui ?

Mauvais exemple Khey, il choisira sa mère car c'est sa mère c'est tout.
Et c'est normal.

Il faudrait comparer entre un individu lambda sans histoire, qui n'a jamais fait de mal à personne, et un meurtrier/terroriste.

En cas de mort imminente on ne peut en sauver qu'un.
Lequel mérite de survivre ?

Justement c'est le meilleur exemple qu'on puisse trouver

Si toutes les vies ont la même valeur, pourquoi sauver systématiquement sa mère ?

Sa vie aurait-elle plus de valeur ?

aux yeux de la république les 2 ont la même valeur
tu crois vraiment que ce genre de réflexion est intelligente
si tu peux sauver soit ta mère soit ton père tu fais quoi? y en a n qui aura moins de valeurs à tes yeux ?

Actuellement oui, aux yeux de la société, la vie d'un déchet de l'humanité ayant commis les pire crime à autant de valeur que celle d'un chercheur ayant décroché un prix Nobel.

Mais c'est parceque nos sociétés Occidentales sont malade et ont perdu tout ce qu'elles avaient dans le pantalon durant la période qui nous sépare de la seconde guerre mondiale.

Dans une société saine d'esprit, les criminels jugés irrécupérable, instable, et dangereux sont neutralisé pour garantir la sécurité des autres citoyens.

C'est tout.

Un type qui à tourné le dos à la société et ses lois pour satisfaire ses envies primitives de meurtres et/ou de viol n'a plus à bénéficier ensuite des dites lois de la société pour être protégé.

C'est trop facile, on appel ça vouloir le beurre, l'argent du beurre et la crémière.

ça s'appelle la prison à perpétuité

ils sont pas neutraliser, on doit toujours payer pour eux
Et la perpet existe pas en france aussi

La perpétuité existe en France s’il vous plait arrêter de vous comporter comme des journalistes, on peut obtenir une libération conditionnelle qui n’est qu’un mode d’exécution de la peine mais la perpétuité court toujours ce qui veut dire qu’au moindre délit tu peux repasser sur un mode d’exécution privatif de liberté

La perpétuité n'existe pas en france.
Une libération conditionnelle c'est pas de la perpétuité hein

à toi en tant que citoyen d'exiger qu'elle soit appliqué plutôt que de renoncer à ton pouvoir et de vouloir une peine de mort pour palier à ta propre faiblesse

Le 16 janvier 2021 à 15:06:51 GeneralTalmont a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 15:05:32 jeddbavue a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 15:02:05 GeneralTalmont a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:57:25 jeddbavue a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:51:02 GeneralTalmont a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:46:32 jeddbavue a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:42:30 GeneralTalmont a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:41:05 DailyRedPilled a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:37:50 GeneralTalmont a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:34:10 LeRoiBalkany a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:28:10 FauconPiano20 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:24:00 LeRoiBalkany a écrit :
Hiérarchiser les vies humaines moyen moyen

Donc la vie de ta mère a autant de valeur que celle d'un violeur d'enfant ?

Ben oui

Expérience de pensée: ta mère et un violeur d'enfants sont séquestrés quelque part, les deux mourront sauf si tu choisis d'en sauver un

Est-ce que tu sauves quelqu'un et si oui, qui ?

Mauvais exemple Khey, il choisira sa mère car c'est sa mère c'est tout.
Et c'est normal.

Il faudrait comparer entre un individu lambda sans histoire, qui n'a jamais fait de mal à personne, et un meurtrier/terroriste.

En cas de mort imminente on ne peut en sauver qu'un.
Lequel mérite de survivre ?

Justement c'est le meilleur exemple qu'on puisse trouver

Si toutes les vies ont la même valeur, pourquoi sauver systématiquement sa mère ?

Sa vie aurait-elle plus de valeur ?

aux yeux de la république les 2 ont la même valeur
tu crois vraiment que ce genre de réflexion est intelligente
si tu peux sauver soit ta mère soit ton père tu fais quoi? y en a n qui aura moins de valeurs à tes yeux ?

Si les individus peuvent hiérarchiser les vies, en quoi l'état ne le pourrait pas ?

pourquoi tu réponds pas sur el choix entre ta mère et ton père toi qui est si prompt a poser cette question?
on ne hiérarchise pas les vies, car un état comme on l'entend -> traitement égal du citoyen + collectivité/chose publique
donc on ne crée pas de citoyen de 2nd zone/3nd zone ect...
A pire tu vas en inde là bas y a des castes assumés

En quoi priver un condamné de sa liberté c'est le traiter de façon égale à un autre citoyen ?

car si un citoyen faisait la même chose il aurait le même peine c'est le principe du code pénal
tu devrais peut être te renseigner au mieux de t'humilier
le contrat social/ Les principes de la loi pénale en France

Mais si le code pénal prévoit la peine de mort tous les citoyens seraient toujours traités en égaux

oui sauf que je t'ai déjà expliqué pourquoi la peine de mort n'est pas une solution
bref tourne en boucle petit

Le 16 janvier 2021 à 15:09:29 jeddbavue a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 15:03:01 FauconPiano20 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:59:56 jeddbavue a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:53:31 DailyRedPilled a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:46:32 jeddbavue a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:42:30 GeneralTalmont a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:41:05 DailyRedPilled a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:37:50 GeneralTalmont a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:34:10 LeRoiBalkany a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:28:10 FauconPiano20 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:24:00 LeRoiBalkany a écrit :
Hiérarchiser les vies humaines moyen moyen

Donc la vie de ta mère a autant de valeur que celle d'un violeur d'enfant ?

Ben oui

Expérience de pensée: ta mère et un violeur d'enfants sont séquestrés quelque part, les deux mourront sauf si tu choisis d'en sauver un

Est-ce que tu sauves quelqu'un et si oui, qui ?

Mauvais exemple Khey, il choisira sa mère car c'est sa mère c'est tout.
Et c'est normal.

Il faudrait comparer entre un individu lambda sans histoire, qui n'a jamais fait de mal à personne, et un meurtrier/terroriste.

En cas de mort imminente on ne peut en sauver qu'un.
Lequel mérite de survivre ?

Justement c'est le meilleur exemple qu'on puisse trouver

Si toutes les vies ont la même valeur, pourquoi sauver systématiquement sa mère ?

Sa vie aurait-elle plus de valeur ?

aux yeux de la république les 2 ont la même valeur
tu crois vraiment que ce genre de réflexion est intelligente
si tu peux sauver soit ta mère soit ton père tu fais quoi? y en a n qui aura moins de valeurs à tes yeux ?

Actuellement oui, aux yeux de la société, la vie d'un déchet de l'humanité ayant commis les pire crime à autant de valeur que celle d'un chercheur ayant décroché un prix Nobel.

Mais c'est parceque nos sociétés Occidentales sont malade et ont perdu tout ce qu'elles avaient dans le pantalon durant la période qui nous sépare de la seconde guerre mondiale.

Dans une société saine d'esprit, les criminels jugés irrécupérable, instable, et dangereux sont neutralisé pour garantir la sécurité des autres citoyens.

C'est tout.

Un type qui à tourné le dos à la société et ses lois pour satisfaire ses envies primitives de meurtres et/ou de viol n'a plus à bénéficier ensuite des dites lois de la société pour être protégé.

C'est trop facile, on appel ça vouloir le beurre, l'argent du beurre et la crémière.

ça s'appelle la prison à perpétuité

ils sont pas neutraliser, on doit toujours payer pour eux
Et la perpet existe pas en france aussi

et donc t'es français ?
si quelque chose ne te plait pas comme el fait la perpétuité n'est pas appliqué, c'est à toi en tant que citoyen de faire en sorte qu'elle soit appliquée et non pas de demander la peine de mort parce que tu refuses ton rôle de citoyen

et si en prison tu as neutralisé la dangerosité de l'individu (meurtrier/violeur) et protège la société de son activité
+ le prix d'un prisonnier est bien faible comparé à la possibilité qu'un juge puisse décider de la mort d'individu (de citoyen)

C'est quoi le rapport avec mon statut de citoyen enfaite ?
Le citoyen ce doit de participer a la vie politique, il ne doit pas suivre un avis définis, si le citoyen est pour la peine de mort c'est tout a fais de sont droit hein

Mais il suffit de mettre des garde fou, au moindre doute pas de condamnation a mort, fin de l'histoire

Le 16 janvier 2021 à 15:12:00 jeddbavue a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 15:06:51 GeneralTalmont a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 15:05:32 jeddbavue a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 15:02:05 GeneralTalmont a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:57:25 jeddbavue a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:51:02 GeneralTalmont a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:46:32 jeddbavue a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:42:30 GeneralTalmont a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:41:05 DailyRedPilled a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:37:50 GeneralTalmont a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:34:10 LeRoiBalkany a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:28:10 FauconPiano20 a écrit :

Le 16 janvier 2021 à 14:24:00 LeRoiBalkany a écrit :
Hiérarchiser les vies humaines moyen moyen

Donc la vie de ta mère a autant de valeur que celle d'un violeur d'enfant ?

Ben oui

Expérience de pensée: ta mère et un violeur d'enfants sont séquestrés quelque part, les deux mourront sauf si tu choisis d'en sauver un

Est-ce que tu sauves quelqu'un et si oui, qui ?

Mauvais exemple Khey, il choisira sa mère car c'est sa mère c'est tout.
Et c'est normal.

Il faudrait comparer entre un individu lambda sans histoire, qui n'a jamais fait de mal à personne, et un meurtrier/terroriste.

En cas de mort imminente on ne peut en sauver qu'un.
Lequel mérite de survivre ?

Justement c'est le meilleur exemple qu'on puisse trouver

Si toutes les vies ont la même valeur, pourquoi sauver systématiquement sa mère ?

Sa vie aurait-elle plus de valeur ?

aux yeux de la république les 2 ont la même valeur
tu crois vraiment que ce genre de réflexion est intelligente
si tu peux sauver soit ta mère soit ton père tu fais quoi? y en a n qui aura moins de valeurs à tes yeux ?

Si les individus peuvent hiérarchiser les vies, en quoi l'état ne le pourrait pas ?

pourquoi tu réponds pas sur el choix entre ta mère et ton père toi qui est si prompt a poser cette question?
on ne hiérarchise pas les vies, car un état comme on l'entend -> traitement égal du citoyen + collectivité/chose publique
donc on ne crée pas de citoyen de 2nd zone/3nd zone ect...
A pire tu vas en inde là bas y a des castes assumés

En quoi priver un condamné de sa liberté c'est le traiter de façon égale à un autre citoyen ?

car si un citoyen faisait la même chose il aurait le même peine c'est le principe du code pénal
tu devrais peut être te renseigner au mieux de t'humilier
le contrat social/ Les principes de la loi pénale en France

Mais si le code pénal prévoit la peine de mort tous les citoyens seraient toujours traités en égaux

oui sauf que je t'ai déjà expliqué pourquoi la peine de mort n'est pas une solution
bref tourne en boucle petit

On s'en moque que ce soit une solution ou pas

Je demande pourquoi l'état n'aurais pas le droit d'appliquer la peine de mort