Topic de magie5000 :

Vous êtes pour ou contre l'adoption par les couples homosexuels ?

Le 05 janvier 2021 à 02:33:48 Alamedouxlilas a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 02:31:27 TontonMarlou9 a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 02:27:27 Alamedouxlilas2 a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 02:25:27 TontonMarlou9 a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 02:15:45 Alamedouxlilas2 a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 02:15:04 TontonMarlou9 a écrit :
Le mariage pour tous ou l'adoption pour les homos auraient dû faire l'objet d'un référendum. Le gouvernement ne doit pas imposer leur idéologie à tout un peuple en balayant d'un revers de main les moeurs et la culture du pays.

On parle de droits des individus y a pas d'histoire d'idéologie et de référendum là dedans :hap:

C'est fondamental de demander l'avis de la population dans ce genre de question. Ce n'est pas parce que des personnes revendiquent un droit qu'ils doivent forcément l'obtenir et comme ce n'est pas un sujet politique mais plutôt de vie quotidienne, le référendum s'imposait.

T'aurai fait un référendum pour l'abolition de l'esclavage khey ? :hap:
Ca n'a pas de sens de faire des référendums sur les droits des personnes, on fait des référendums sur des sujets qui concernent l'intérêt général hein :hap:

Bordel mais tes sérieux de mettre sur un même pied d'égalité l'abolition de l'esclavage et le droit d'adoption pour les homos... ce sont 2 sujets totalement différents https://image.noelshack.com/fichiers/2016/49/1481221589-jesuszoom2.jpg

Les deux sont liés au droit des individus c'est ça que je veux dire :ok:
On fait pas de référendum sur les droits des individus ça n'a pas de sens, tu fais des référendums sur des sujets qui concernent toute la société, pas une population spécifique

On peut demander tout et n'importe quoi sous prétexte du droit des individus... On va dire qu'il y a quand même un ordre de priorité et il faut prendre aussi en compte la culture et les mœurs du pays.

En ce moment on voit bien avec la religion que toutes les revendications ne sont acceptables.

Le 05 janvier 2021 à 02:24:36 [arashi] a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 02:21:31 CrisisSoldier a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 02:18:29 [arashi] a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 02:15:39 CrisisSoldier a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 02:06:40 [arashi] a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 02:05:21 CrisisSoldier a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 02:00:02 R-n0 a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 01:57:11 CrisisSoldier a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 01:55:02 R-n0 a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 01:52:44 CrisisSoldier a écrit :
Contre. Ça a déjà été dit mais je continue de penser que le gamin va se faire défoncer à l'école sans compter les conséquences que ça peut avoir sur son développement (et les études partisanes ne m'intéressent pas).

Au delà de ca, c'est la place de l'homosexualité elle même, dans la société, que je questionne. On part du principe qu'on doit l'accepter car:

- ils s'aiment
- ça existe dans la nature
- qui sommes nous pour les juger
- ils ne font de mal à personne
- ça a existé par le passé

Du coup si demain on popularise, dans nos séries, nos émissions, nos livres pour enfant (...) le fait de baiser avec sa mère menopausée, qu'elle est la différence objective? Il y avait une étude qui chiffrait à 2% la part des français ayant eu un rapport sexuel avec un membre de leur famille (1er et second cercle). Oú est la différence?

Baah pour reprendre un exemple de Max Bird , l'homosexualité peut se justifier comme quoi certains mâles resteraient avec le troupeau pour garder les gosses plutôt que d'aller batifoler au loin avec des femelles.
Y'a toujours une connotation familiale même si c'est un schématique.
M'enfin je suis loin d'être le seul à donner des exemples brut de pomme non?

Je regrette, je ne saisis pas ton exemple :(

Chez les pingouins t'as des couples homos qui se mettent à couver des pierres faute d'être fertile (true story).
Imagine t'as 2 pingouins mâles détère qui surveillent un œuf orphelin.
Bah c'est tout bénef pour la descendance.
En plus les pingouins font chier personne à ce sujet.
Comme quoi la seule chose qui nous sépare d'être fonctionnel c'est..

Ils couvent des oeufs ou ils surveillent des pierres? On en revient à mon exemple, si on autorise ça, pourquoi mon père et moi ne pouvons pas adopter un p'tiot pour concrétiser notre amour :( ?

Pourquoi tu compares l'inceste à l'homosexualité, t'aimes être HS, t'es pas bien, khei? :(

Parce qu'il n'y a pas de différence objective entre les deux. Ils répondent l'un comme l'autre aux critères avancés aujourd'hui pour, non plus accepter, mais clairement promouvoir l'homosexualité dans notre société

Ah ouais, comme ça, tu coules ton bronze comme ça, ta petite crotte "pas de différence objective", et je pourrais citer toute ta deuxième phrase., sans rien, sans justification, comme si c'était un fait. Ah oui, oui, gros, t'es vraiment le crayon le plus (af)futé de la boite, toi.

Libre à toi de me citer les différences. Comme je l'ai dit, en se basant sur l'argumentaire actuel, il n'y en a pas. La seule différence c'est la sensibilité de la société à un instant T. Si on accepte l'homosexualité aujourd'hui, on peut tout à fait accepter l'inceste avec le même raisonnement. Aucune différence si ce n'est la sensibilité des individus.

Ah non non non non, t'as rien compris à l'argumentation, je t'explique : c'est TOI qui émet une thèse, c'est à TOI de la défendre, si tu n'as rien pour défendre ta thèse, moi je peux chier sur ta bouche, ta copie, ton livre, et m'en torcher le cul après. "Ce qui s'énonce sans argument peut être réfuté sans argument".

En plus, c'est drôle, personne, dans une proportion massive, demande à ce que l'inceste soit légal, c'est bête, hein? :)

Tu es stupide ou quoi ? Les arguments ont été énoncés plus haut dans le fil de conversation auquel tu réponds :

Le 05 janvier 2021 à 01:52:44 CrisisSoldier a écrit :

- ils s'aiment
- ça existe dans la nature
- qui sommes nous pour les juger
- ils ne font de mal à personne
- ça a existé par le passé <

Ne te dérobe pas.
Puisqu'ils sont utilisés de façon suffisante pour défendre l'homosexualité, pourquoi ne pourraient-ils pas être employés pour défendre l'inceste ?

Contre, ça fera des enfants homo + Je suis contre l'adoption de base, c'est un concept contre nature que d'élever des enfants qui ne sont pas les notre. :ok:

Montre qu'ils sont sains sans user de propagande pro gay visant à redéfinir les critères.

Bah écoute c'est pas une preuve en soit mais plus une expérience : je connais bien un couple gay, ils s'appellent Gontrand et Thomas, l'un est comptable l'autre dentiste, ils s'habillent normalement, jeans pull, ont des discussions censées et sont mariés. Ils vivent ensemble depuis 7 ans (en Allemagne). C'est juste des gens normaux et je vois pas pourquoi ils ne pourraient pas s'occuper d' un gosse

Le 05 janvier 2021 à 02:43:03 Jaiivy a écrit :

Montre qu'ils sont sains sans user de propagande pro gay visant à redéfinir les critères.

Bah écoute c'est pas une preuve en soit mais plus une expérience : je connais bien un couple gay, ils s'appellent Gontrand et Thomas, l'un est comptable l'autre dentiste, ils s'habillent normalement, jeans pull, ont des discussions censées et sont mariés. Ils vivent ensemble depuis 7 ans (en Allemagne). C'est juste des gens normaux et je vois pas pourquoi ils ne pourraient pas s'occuper d' un gosse

c'est contre nature

Le 05 janvier 2021 à 02:42:00 [arashi] a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 02:37:29 Gimgorn a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 02:31:49 [arashi] a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 02:30:22 Gimgorn a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 02:28:16 Kctalyi a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 02:27:24 Gimgorn a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 02:22:09 Choysia_41 a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 02:20:25 Gilberto07 a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 02:17:52 Choysia_41 a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 02:15:34 Gilberto07 a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 02:12:19 Choysia_41 a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 02:09:51 Gilberto07 a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 02:02:23 Alamedouxlilas2 a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 02:00:49 Shin-ken36 a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 01:55:11 Kocotof13 a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 01:52:49 Choysia_41 a écrit :
Méchants homos = https://image.noelshack.com/fichiers/2021/01/2/1609807899-220px-fileglobal-kiss-in-berlin-crop.jpg
Gentille famille hétéro traditionnelle = https://image.noelshack.com/fichiers/2021/01/2/1609807941-caranaval-croatie.jpg

Perso mon choix est fait sur les plus capables d'élever un gosse https://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492782474-11-copie.png

On tombe vraiment au niveau 0 en terme d'analyse là... c'est complètement débile.

Dans le fond il a pas tort, il y a combien de gays/lesbiennes en prison ou en hôpital psychiatrique ? Combien sont fous, dangereux, violents ou instables comparé aux hétéros ?

Objectivement, il y a beaucoup moins de pourritures dans la communauté homosexuelle que chez les hétérosexuelles

Euh les chiffres montrent justement l'inverse, plus de problèmes chez les couples homos, après ça ne veut rien dire c'est pas un argument valable ni dans un sens ni dans l'autre

Et encore on a pas parlé du nombre de suicides assez élevé des trans après leur transition https://image.noelshack.com/fichiers/2017/50/1/1513020307-jesusjointtransparent.png

Qui est moins élevé que chez ceux qui n'ont pas fait leur transition https://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492782474-11-copie.png

Mais c'est totalement à côté du sujet https://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492782474-11-copie.png

Au fait j'ai oublié, peux tu me redire pourquoi tu es contre le fait qu'un enfant puisse être adopté par une famille homo qui pourrait lui fournir un meilleur cadre de vie que dans une famille hétéro ou dans un foyer ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492782474-11-copie.png

Papa et Maman https://image.noelshack.com/fichiers/2017/50/1/1513020307-jesusjointtransparent.png

Ça répond pas à ma question.
Y a pas de papa et maman dans les foyers
Papa et mama peuvent être se voir refuser L'adoption car ne fournissant pas un cadre de vie satisfaisant pour le bien être de l'enfant https://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492782474-11-copie.png

Papa et Maman, sous-entendu une figure paternelle ET maternelle en priorité :hap:

En priorité* c'est bien au moins ça évolue https://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492782474-11-copie.png

Donc tu es pour que L'adoption par les. Homos soit légale ?

Pourquoi vous voulez détruire nos sociétés en y incluant tout et son contraire et donc procéder à la.confusion généralisée ?

Pourquoi vous avez ce fantasme de tout mélanger et de tout déconstruire ?

Pour construire une société post-humaniste communiste libérée de toute oppression

Pour te ressembler ?

De quelle oppression tu parles ? A part celle que vous vous inventez

Ah, donc l'argument du harcèlement serait complètement faux? Si les homo ne sont pas oppressés, donc il n'y a pas d'harcèlement, c'est ce que tu dis? Donc le seul "argument" que vous avez réussi à produire est faux?

Il ny a aucun systeme d'oppression tel quel décris par les gauchiste.

Le harcèlement localisé ne fait pas partie d'un quelconque système d'oppression, ou alors les Celestins sont opprimés de façon systémique

Ah, donc les homo sont opprimés, ok. Alors les homo sont opprimés par quoi? Par des individus qui tirent de leur trou de balle leur homophobie? Elle vient d'où leur homophobie ? De structures, de systèmes.
Attends, tu vas pas me faire croire que tu crois à la liberté? Que les êtres humains ne sont pas déterminés par des structures, des systèmes, des dispositifs? :rure: :rore: :rare: :ryre: :rire:

Il raconte quoi lui

Le mec sait pas lire

Le 05 janvier 2021 à 02:38:43 Jaiivy a écrit :
Gilberto à ragequit devant la logique de nos argument et son incapacité à répondre...

Sérieux autant vous vous débattez mais lui c'est une grande merde incapable de réfléchir avec d'autre mots que pingouin-pédale et trap

Ah non, je suis sur d'autres topics en même temps https://image.noelshack.com/fichiers/2017/50/1/1513020307-jesusjointtransparent.png

Mais j'ai déjà donné les raisons du choix de ma réponse au sondage donc bon... https://image.noelshack.com/fichiers/2017/50/1/1513020307-jesusjointtransparent.png

Le 05 janvier 2021 à 02:38:43 Jaiivy a écrit :
Gilberto à ragequit devant la logique de nos argument et son incapacité à répondre...

Sérieux autant vous vous débattez mais lui c'est une grande merde incapable de réfléchir avec d'autre mots que pingouin-pédale et trap

Le pingouin je met le copyright *proud*

Le 05 janvier 2021 à 02:42:16 Gelamine a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 02:24:36 [arashi] a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 02:21:31 CrisisSoldier a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 02:18:29 [arashi] a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 02:15:39 CrisisSoldier a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 02:06:40 [arashi] a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 02:05:21 CrisisSoldier a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 02:00:02 R-n0 a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 01:57:11 CrisisSoldier a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 01:55:02 R-n0 a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 01:52:44 CrisisSoldier a écrit :
Contre. Ça a déjà été dit mais je continue de penser que le gamin va se faire défoncer à l'école sans compter les conséquences que ça peut avoir sur son développement (et les études partisanes ne m'intéressent pas).

Au delà de ca, c'est la place de l'homosexualité elle même, dans la société, que je questionne. On part du principe qu'on doit l'accepter car:

- ils s'aiment
- ça existe dans la nature
- qui sommes nous pour les juger
- ils ne font de mal à personne
- ça a existé par le passé

Du coup si demain on popularise, dans nos séries, nos émissions, nos livres pour enfant (...) le fait de baiser avec sa mère menopausée, qu'elle est la différence objective? Il y avait une étude qui chiffrait à 2% la part des français ayant eu un rapport sexuel avec un membre de leur famille (1er et second cercle). Oú est la différence?

Baah pour reprendre un exemple de Max Bird , l'homosexualité peut se justifier comme quoi certains mâles resteraient avec le troupeau pour garder les gosses plutôt que d'aller batifoler au loin avec des femelles.
Y'a toujours une connotation familiale même si c'est un schématique.
M'enfin je suis loin d'être le seul à donner des exemples brut de pomme non?

Je regrette, je ne saisis pas ton exemple :(

Chez les pingouins t'as des couples homos qui se mettent à couver des pierres faute d'être fertile (true story).
Imagine t'as 2 pingouins mâles détère qui surveillent un œuf orphelin.
Bah c'est tout bénef pour la descendance.
En plus les pingouins font chier personne à ce sujet.
Comme quoi la seule chose qui nous sépare d'être fonctionnel c'est..

Ils couvent des oeufs ou ils surveillent des pierres? On en revient à mon exemple, si on autorise ça, pourquoi mon père et moi ne pouvons pas adopter un p'tiot pour concrétiser notre amour :( ?

Pourquoi tu compares l'inceste à l'homosexualité, t'aimes être HS, t'es pas bien, khei? :(

Parce qu'il n'y a pas de différence objective entre les deux. Ils répondent l'un comme l'autre aux critères avancés aujourd'hui pour, non plus accepter, mais clairement promouvoir l'homosexualité dans notre société

Ah ouais, comme ça, tu coules ton bronze comme ça, ta petite crotte "pas de différence objective", et je pourrais citer toute ta deuxième phrase., sans rien, sans justification, comme si c'était un fait. Ah oui, oui, gros, t'es vraiment le crayon le plus (af)futé de la boite, toi.

Libre à toi de me citer les différences. Comme je l'ai dit, en se basant sur l'argumentaire actuel, il n'y en a pas. La seule différence c'est la sensibilité de la société à un instant T. Si on accepte l'homosexualité aujourd'hui, on peut tout à fait accepter l'inceste avec le même raisonnement. Aucune différence si ce n'est la sensibilité des individus.

Ah non non non non, t'as rien compris à l'argumentation, je t'explique : c'est TOI qui émet une thèse, c'est à TOI de la défendre, si tu n'as rien pour défendre ta thèse, moi je peux chier sur ta bouche, ta copie, ton livre, et m'en torcher le cul après. "Ce qui s'énonce sans argument peut être réfuté sans argument".

En plus, c'est drôle, personne, dans une proportion massive, demande à ce que l'inceste soit légal, c'est bête, hein? :)

Tu es stupide ou quoi ? Les arguments ont été énoncés plus haut dans le fil de conversation auquel tu réponds :

Le 05 janvier 2021 à 01:52:44 CrisisSoldier a écrit :

- ils s'aiment
- ça existe dans la nature
- qui sommes nous pour les juger
- ils ne font de mal à personne
- ça a existé par le passé <

Ne te dérobe pas.
Puisqu'ils sont utilisés de façon suffisante pour défendre l'homosexualité, pourquoi ne pourraient-ils pas être employés pour défendre l'inceste ?

Olala, peut-être parce qu'il y a des arguments CONTRE l'inceste qui ne peuvent pas être appliqué à l'homosexualité? Ta position revient à dire : oublions tout ce qui distingue une chose d'une autre, donc elles sont identiques :)

Le 05 janvier 2021 à 02:40:21 Gimgorn a écrit :
C'est juste un moyen de détruire encore plus nos sociétés en y incluant des systèmes opposés et du relativisme

https://youtu.be/dL4b-Z9NW-k?t=376

[02:41:28] <Gimgorn>

Le 05 janvier 2021 à 02:39:30 puceaudechet9 a écrit :
Pour, l'enfant sera toujours mieux avec des parents même deux hommes qu'en centre, le mariage homo est légalisé je vois pas pourquoi ils auraient pas droit également à une vie de famille, faut juste instaurer un contrôle strict sur la stabilité du couple etc

Ça serait oppressif d'exiger que le couple homo soit stable :)
Bref c'est juste un caprice

Adopter et élever un enfant c'est un caprice ? C'est un truc qui boulverse ta vie c'est pas un choix que tu prends sur un coup de tête
La majorité des couples gays c'est des gens normaux hein c'est pas les folles que tu vois en latex à la gay pride Paris

T'es opprimé ?

Oui j'ai l'Etat, les médias, les sjw, les entreprises avec moi

Ok

Le 05 janvier 2021 à 02:45:49 [arashi] a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 02:42:16 Gelamine a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 02:24:36 [arashi] a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 02:21:31 CrisisSoldier a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 02:18:29 [arashi] a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 02:15:39 CrisisSoldier a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 02:06:40 [arashi] a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 02:05:21 CrisisSoldier a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 02:00:02 R-n0 a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 01:57:11 CrisisSoldier a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 01:55:02 R-n0 a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 01:52:44 CrisisSoldier a écrit :
Contre. Ça a déjà été dit mais je continue de penser que le gamin va se faire défoncer à l'école sans compter les conséquences que ça peut avoir sur son développement (et les études partisanes ne m'intéressent pas).

Au delà de ca, c'est la place de l'homosexualité elle même, dans la société, que je questionne. On part du principe qu'on doit l'accepter car:

- ils s'aiment
- ça existe dans la nature
- qui sommes nous pour les juger
- ils ne font de mal à personne
- ça a existé par le passé

Du coup si demain on popularise, dans nos séries, nos émissions, nos livres pour enfant (...) le fait de baiser avec sa mère menopausée, qu'elle est la différence objective? Il y avait une étude qui chiffrait à 2% la part des français ayant eu un rapport sexuel avec un membre de leur famille (1er et second cercle). Oú est la différence?

Baah pour reprendre un exemple de Max Bird , l'homosexualité peut se justifier comme quoi certains mâles resteraient avec le troupeau pour garder les gosses plutôt que d'aller batifoler au loin avec des femelles.
Y'a toujours une connotation familiale même si c'est un schématique.
M'enfin je suis loin d'être le seul à donner des exemples brut de pomme non?

Je regrette, je ne saisis pas ton exemple :(

Chez les pingouins t'as des couples homos qui se mettent à couver des pierres faute d'être fertile (true story).
Imagine t'as 2 pingouins mâles détère qui surveillent un œuf orphelin.
Bah c'est tout bénef pour la descendance.
En plus les pingouins font chier personne à ce sujet.
Comme quoi la seule chose qui nous sépare d'être fonctionnel c'est..

Ils couvent des oeufs ou ils surveillent des pierres? On en revient à mon exemple, si on autorise ça, pourquoi mon père et moi ne pouvons pas adopter un p'tiot pour concrétiser notre amour :( ?

Pourquoi tu compares l'inceste à l'homosexualité, t'aimes être HS, t'es pas bien, khei? :(

Parce qu'il n'y a pas de différence objective entre les deux. Ils répondent l'un comme l'autre aux critères avancés aujourd'hui pour, non plus accepter, mais clairement promouvoir l'homosexualité dans notre société

Ah ouais, comme ça, tu coules ton bronze comme ça, ta petite crotte "pas de différence objective", et je pourrais citer toute ta deuxième phrase., sans rien, sans justification, comme si c'était un fait. Ah oui, oui, gros, t'es vraiment le crayon le plus (af)futé de la boite, toi.

Libre à toi de me citer les différences. Comme je l'ai dit, en se basant sur l'argumentaire actuel, il n'y en a pas. La seule différence c'est la sensibilité de la société à un instant T. Si on accepte l'homosexualité aujourd'hui, on peut tout à fait accepter l'inceste avec le même raisonnement. Aucune différence si ce n'est la sensibilité des individus.

Ah non non non non, t'as rien compris à l'argumentation, je t'explique : c'est TOI qui émet une thèse, c'est à TOI de la défendre, si tu n'as rien pour défendre ta thèse, moi je peux chier sur ta bouche, ta copie, ton livre, et m'en torcher le cul après. "Ce qui s'énonce sans argument peut être réfuté sans argument".

En plus, c'est drôle, personne, dans une proportion massive, demande à ce que l'inceste soit légal, c'est bête, hein? :)

Tu es stupide ou quoi ? Les arguments ont été énoncés plus haut dans le fil de conversation auquel tu réponds :

Le 05 janvier 2021 à 01:52:44 CrisisSoldier a écrit :

- ils s'aiment
- ça existe dans la nature
- qui sommes nous pour les juger
- ils ne font de mal à personne
- ça a existé par le passé <

Ne te dérobe pas.
Puisqu'ils sont utilisés de façon suffisante pour défendre l'homosexualité, pourquoi ne pourraient-ils pas être employés pour défendre l'inceste ?

Olala, peut-être parce qu'il y a des arguments CONTRE l'inceste qui ne peuvent pas être appliqué à l'homosexualité? Ta position revient à dire : oublions tout ce qui distingue une chose d'une autre, donc elles sont identiques :)

Lesquels sont-ils ? C'est la question.

S’occuper d’un enfant c’est aussi lui transmettre des valeurs, si t’es un couple gay tu vas lui apprendre que c’est bien ou au moins pas grave de l’être, donc t’encourage le contre nature et c’est là que ça devient dangereux. Ces pratiques doivent rester marginales simplement car elles ne permettent pas de créer la vie.

Mes parents m'ont dit que c'était pas grave d'être gay et je suis 100% hétéro, tu deviens pas gay tu nais comme ça c'est pas tes parents gays qui vont te le faire devenir

Le 05 janvier 2021 à 02:45:57 puceaudechet9 a écrit :

[02:41:28] <Gimgorn>

Le 05 janvier 2021 à 02:39:30 puceaudechet9 a écrit :
Pour, l'enfant sera toujours mieux avec des parents même deux hommes qu'en centre, le mariage homo est légalisé je vois pas pourquoi ils auraient pas droit également à une vie de famille, faut juste instaurer un contrôle strict sur la stabilité du couple etc

Ça serait oppressif d'exiger que le couple homo soit stable :)
Bref c'est juste un caprice

Adopter et élever un enfant c'est un caprice ? C'est un truc qui boulverse ta vie c'est pas un choix que tu prends sur un coup de tête
La majorité des couples gays c'est des gens normaux hein c'est pas les folles que tu vois en latex à la gay pride Paris

Oui puisqu'ils suivent une vie il est stérile et se servent de ça pour revendiquer des trucs

Le 05 janvier 2021 à 02:45:57 puceaudechet9 a écrit :

[02:41:28] <Gimgorn>

Le 05 janvier 2021 à 02:39:30 puceaudechet9 a écrit :
Pour, l'enfant sera toujours mieux avec des parents même deux hommes qu'en centre, le mariage homo est légalisé je vois pas pourquoi ils auraient pas droit également à une vie de famille, faut juste instaurer un contrôle strict sur la stabilité du couple etc

Ça serait oppressif d'exiger que le couple homo soit stable :)
Bref c'est juste un caprice

Adopter et élever un enfant c'est un caprice ? C'est un truc qui boulverse ta vie c'est pas un choix que tu prends sur un coup de tête
La majorité des couples gays c'est des gens normaux hein c'est pas les folles que tu vois en latex à la gay pride Paris

il y en à pour qui c'est un caprice
"pour faire comme tout le monde"
un effet de mode rien de plus

Le 05 janvier 2021 à 02:43:03 Jaiivy a écrit :

Montre qu'ils sont sains sans user de propagande pro gay visant à redéfinir les critères.

Bah écoute c'est pas une preuve en soit mais plus une expérience : je connais bien un couple gay, ils s'appellent Gontrand et Thomas, l'un est comptable l'autre dentiste, ils s'habillent normalement, jeans pull, ont des discussions censées et sont mariés. Ils vivent ensemble depuis 7 ans (en Allemagne). C'est juste des gens normaux et je vois pas pourquoi ils ne pourraient pas s'occuper d' un gosse

Loin d'être opprimés donc

Le 05 janvier 2021 à 02:45:57 puceaudechet9 a écrit :

[02:41:28] <Gimgorn>

Le 05 janvier 2021 à 02:39:30 puceaudechet9 a écrit :
Pour, l'enfant sera toujours mieux avec des parents même deux hommes qu'en centre, le mariage homo est légalisé je vois pas pourquoi ils auraient pas droit également à une vie de famille, faut juste instaurer un contrôle strict sur la stabilité du couple etc

Ça serait oppressif d'exiger que le couple homo soit stable :)
Bref c'est juste un caprice

Adopter et élever un enfant c'est un caprice ? C'est un truc qui boulverse ta vie c'est pas un choix que tu prends sur un coup de tête
La majorité des couples gays c'est des gens normaux hein c'est pas les folles que tu vois en latex à la gay pride Paris

Y avait eu le cas de 2 lesbiennes de New-York qui voulait redonner le gamin au centre d'accueil car elles le trouvaient trop moche en grandissant https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png

Comme si elles avaient acheté une cuisine ou une bagnole et voulait le ramener chez le concessionnaire https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490497882-zemmourrire.png

[02:46:55] <Jaiivy>

S’occuper d’un enfant c’est aussi lui transmettre des valeurs, si t’es un couple gay tu vas lui apprendre que c’est bien ou au moins pas grave de l’être, donc t’encourage le contre nature et c’est là que ça devient dangereux. Ces pratiques doivent rester marginales simplement car elles ne permettent pas de créer la vie.

Mes parents m'ont dit que c'était pas grave d'être gay et je suis 100% hétéro, tu deviens pas gay tu nais comme ça c'est pas tes parents gays qui vont te le faire devenir

Avec sa logique on peut refuser l'adoption à des couples religieux ou des couples de tel ou tel bord politique, tu peux tout justifier avec un raisonnement comme ça

[02:48:22] <Gilberto07>

Le 05 janvier 2021 à 02:45:57 puceaudechet9 a écrit :

[02:41:28] <Gimgorn>

Le 05 janvier 2021 à 02:39:30 puceaudechet9 a écrit :
Pour, l'enfant sera toujours mieux avec des parents même deux hommes qu'en centre, le mariage homo est légalisé je vois pas pourquoi ils auraient pas droit également à une vie de famille, faut juste instaurer un contrôle strict sur la stabilité du couple etc

Ça serait oppressif d'exiger que le couple homo soit stable :)
Bref c'est juste un caprice

Adopter et élever un enfant c'est un caprice ? C'est un truc qui boulverse ta vie c'est pas un choix que tu prends sur un coup de tête
La majorité des couples gays c'est des gens normaux hein c'est pas les folles que tu vois en latex à la gay pride Paris

Y avait eu le cas de 2 lesbiennes de New-York qui voulait redonner le gamin au centre d'accueil car elles le trouvaient trop moche en grandissant https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png

Comme si elles avaient acheté une cuisine ou une bagnole et voulait le ramener chez le concessionnaire https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490497882-zemmourrire.png

C'est des connasses mais c'est ultra minoritaire et ce genre de fait divers y'en a eu également pour les couples hétéro c'est pas ce qui manque

Données du topic

Auteur
magie5000
Date de création
5 janvier 2021 à 00:12:33
Nb. messages archivés
615
Nb. messages JVC
581
En ligne sur JvArchive 360