Vous êtes pour ou contre l'adoption par les couples homosexuels ?

Le 05 janvier 2021 à 02:02:01 Choysia_41 a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 01:59:06 polpotlacompot7 a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 01:38:05 Kctalyi a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 01:37:16 Gilberto07 a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 01:35:57 polpotlacompot7 a écrit :
Peu importe qu'ils y aient le droit ou pas, il y a très peu d'enfants adoptables en France (et tant mieux)

C'est vraiment une question irréaliste quand tu vois que des couples hétéro sont sur liste d'attente depuis + de 10 ans et n'adopteront jamais

Voilà, les couples hétéros devraient avoir la priorité déjà, histoire que les gamins aient une figure maternelle et paternelle

Non. L'egalite c'est pas a la carte.

Avoir un enfant n'est pas un droit, de la même manière que tu vas pas demander à une milf de 45 ans de te donner 3 beaux enfants parce que c'est trop tard, l'homosexualité ne peut fournir de descendants c'est comme ça (bien sûr c'est plus facile pour les lesbiennes, mais là on parle des gays)

Et pour l'argument de la famille monoparentale, à par les nanas qui ont fait un bébé toute seule et les conjoints décédés, je vois pas trop le problème
Un divorce ne fait pas automatiquement une famille monoparentale, le gamin aura toujours son père qui exerce (ou pas) son droit de visite

Qu'on le veuille ou non, avoir un enfant est un droit lorsqu'on parle d'adoption.
C'est l'état qui choisit qui aura ce droit d'accueillir un nouveau venu dans telle ou telle famille.

Le fait est qu'une famille homosexuelle peut garantir dans plusieurs cas un meilleur cadre de vie qu'une famille hétéro sexuelle.

Donc je répète ma question, pourquoi se priver d'une possibilité qui peut être bénéfique à tous ?

C'est faux l'ensemble des enfants adoptables est inférieur aux demandeurs, t'as le luxe de choisir on n'est pas en 1919

Le 05 janvier 2021 à 01:53:59 Metyl a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 01:52:26 Gilberto07 a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 01:49:11 Metyl a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 01:45:00 VicMcDwarf a écrit :
Ceux qui disent contre car une famille = un père et une mère, j'imagine que vous êtes contre les familles monoparentales également ?

Le peu d'arguments des gens contre est assez triste. J'ai l'impression qu'ils ne savent pas vraiment eux même pourquoi ils sont contre.

Ils sont contre pour l'équilibre de l'enfant, c'est pas compliqué.

Une figure paternelle ET maternelle, c'est quoi que vous arrivez pas à comprendre ?

Ah oui pardon c'est vrai que les enfants qui n'ont jamais connu de mère ou de père ça n'existe pas, et n'as jamais existé merci de ton intervention

Si mais il leur manque un truc en général, on a toujours envie de savoir d'où on vient, c'est humain

Le 05 janvier 2021 à 02:01:36 TontonMarlou9 a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 01:52:49 Choysia_41 a écrit :
Méchants homos =
Gentille famille hétéro traditionnelle =

Perso mon choix est fait sur les plus capables d'élever un gosse

Moi aussi j'ai fait moi choix
Hétéro
Homo

Tu voudrais dire qu'une famille homo n'est pas systématiquement mieux qu'une famille hétéro et qu'une famille hétéro n'est pas systématiquement mieux qu'une famille homo.
Et donc que dans ce cadre la chose la plus logique, la plus rationnelle tant logisitiquement que humainement serait donc de s'offrir le plus de possibilité possible pour trouver la meilleure famille pour le bien de l'enfant ?

Dis moi que c'est ce que tu voulais dire

Le 05 janvier 2021 à 02:00:02 R-n0 a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 01:57:11 CrisisSoldier a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 01:55:02 R-n0 a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 01:52:44 CrisisSoldier a écrit :
Contre. Ça a déjà été dit mais je continue de penser que le gamin va se faire défoncer à l'école sans compter les conséquences que ça peut avoir sur son développement (et les études partisanes ne m'intéressent pas).

Au delà de ca, c'est la place de l'homosexualité elle même, dans la société, que je questionne. On part du principe qu'on doit l'accepter car:

- ils s'aiment
- ça existe dans la nature
- qui sommes nous pour les juger
- ils ne font de mal à personne
- ça a existé par le passé

Du coup si demain on popularise, dans nos séries, nos émissions, nos livres pour enfant (...) le fait de baiser avec sa mère menopausée, qu'elle est la différence objective? Il y avait une étude qui chiffrait à 2% la part des français ayant eu un rapport sexuel avec un membre de leur famille (1er et second cercle). Oú est la différence?

Baah pour reprendre un exemple de Max Bird , l'homosexualité peut se justifier comme quoi certains mâles resteraient avec le troupeau pour garder les gosses plutôt que d'aller batifoler au loin avec des femelles.
Y'a toujours une connotation familiale même si c'est un schématique.
M'enfin je suis loin d'être le seul à donner des exemples brut de pomme non?

Je regrette, je ne saisis pas ton exemple

Chez les pingouins t'as des couples homos qui se mettent à couver des pierres faute d'être fertile (true story).
Imagine t'as 2 pingouins mâles détère qui surveillent un œuf orphelin.
Bah c'est tout bénef pour la descendance.
En plus les pingouins font chier personne à ce sujet.
Comme quoi la seule chose qui nous sépare d'être fonctionnel c'est..

Ils couvent des oeufs ou ils surveillent des pierres? On en revient à mon exemple, si on autorise ça, pourquoi mon père et moi ne pouvons pas adopter un p'tiot pour concrétiser notre amour ?

Le 05 janvier 2021 à 02:03:49 listorick a écrit :
Pour, après personnellement je suis également pour l'adoption PAR l'enfant dans les 2 cas (quand il est assez grand pour le faire biensûr), voir si ils s'entendent, s'ils sont d'accords, si ça ne les perturbe pas + qu'ils ne le sont déjà. Après ça peut être très dur à vivre pour des adultes handicapés qui essuieront sûrement des refus mais je suis persuadée qu'une adoption doit être faite pour le bien de l'enfant, s'il juge préférable de rester en foyer c'est son choix

(Par contre stop sortir l'argument "ça existe chez les animaux donc chez nous c'est normal" car la consanguinité y est également très répandue ainsi que les bastons pour savoir qui aura la femelle ça vaut également pour "ça existait à l'antiquité" car y'a plusieurs choses qui existaient avant et qui sont complètement prohibées maintenant )

Perso' le sophisme de l'appel à la nature, je le fais pas, c'est juste que y'a les autres trado' qui le ramènent en pensant que ça soutient leur point alors qu'ils ont biologiquement, historiquement, culturellement et philosophiquement tort.

Le 05 janvier 2021 à 02:04:32 DarkPudgeEdgy a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 02:02:01 Choysia_41 a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 01:59:06 polpotlacompot7 a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 01:38:05 Kctalyi a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 01:37:16 Gilberto07 a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 01:35:57 polpotlacompot7 a écrit :
Peu importe qu'ils y aient le droit ou pas, il y a très peu d'enfants adoptables en France (et tant mieux)

C'est vraiment une question irréaliste quand tu vois que des couples hétéro sont sur liste d'attente depuis + de 10 ans et n'adopteront jamais

Voilà, les couples hétéros devraient avoir la priorité déjà, histoire que les gamins aient une figure maternelle et paternelle

Non. L'egalite c'est pas a la carte.

Avoir un enfant n'est pas un droit, de la même manière que tu vas pas demander à une milf de 45 ans de te donner 3 beaux enfants parce que c'est trop tard, l'homosexualité ne peut fournir de descendants c'est comme ça (bien sûr c'est plus facile pour les lesbiennes, mais là on parle des gays)

Et pour l'argument de la famille monoparentale, à par les nanas qui ont fait un bébé toute seule et les conjoints décédés, je vois pas trop le problème
Un divorce ne fait pas automatiquement une famille monoparentale, le gamin aura toujours son père qui exerce (ou pas) son droit de visite

Qu'on le veuille ou non, avoir un enfant est un droit lorsqu'on parle d'adoption.
C'est l'état qui choisit qui aura ce droit d'accueillir un nouveau venu dans telle ou telle famille.

Le fait est qu'une famille homosexuelle peut garantir dans plusieurs cas un meilleur cadre de vie qu'une famille hétéro sexuelle.

Donc je répète ma question, pourquoi se priver d'une possibilité qui peut être bénéfique à tous ?

C'est faux l'ensemble des enfants adoptables est inférieur aux demandeurs, t'as le luxe de choisir on n'est pas en 1919

Oui oui, il suffit de demander bien sur

Le 05 janvier 2021 à 02:05:21 CrisisSoldier a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 02:00:02 R-n0 a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 01:57:11 CrisisSoldier a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 01:55:02 R-n0 a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 01:52:44 CrisisSoldier a écrit :
Contre. Ça a déjà été dit mais je continue de penser que le gamin va se faire défoncer à l'école sans compter les conséquences que ça peut avoir sur son développement (et les études partisanes ne m'intéressent pas).

Au delà de ca, c'est la place de l'homosexualité elle même, dans la société, que je questionne. On part du principe qu'on doit l'accepter car:

- ils s'aiment
- ça existe dans la nature
- qui sommes nous pour les juger
- ils ne font de mal à personne
- ça a existé par le passé

Du coup si demain on popularise, dans nos séries, nos émissions, nos livres pour enfant (...) le fait de baiser avec sa mère menopausée, qu'elle est la différence objective? Il y avait une étude qui chiffrait à 2% la part des français ayant eu un rapport sexuel avec un membre de leur famille (1er et second cercle). Oú est la différence?

Baah pour reprendre un exemple de Max Bird , l'homosexualité peut se justifier comme quoi certains mâles resteraient avec le troupeau pour garder les gosses plutôt que d'aller batifoler au loin avec des femelles.
Y'a toujours une connotation familiale même si c'est un schématique.
M'enfin je suis loin d'être le seul à donner des exemples brut de pomme non?

Je regrette, je ne saisis pas ton exemple

Chez les pingouins t'as des couples homos qui se mettent à couver des pierres faute d'être fertile (true story).
Imagine t'as 2 pingouins mâles détère qui surveillent un œuf orphelin.
Bah c'est tout bénef pour la descendance.
En plus les pingouins font chier personne à ce sujet.
Comme quoi la seule chose qui nous sépare d'être fonctionnel c'est..

Ils couvent des oeufs ou ils surveillent des pierres? On en revient à mon exemple, si on autorise ça, pourquoi mon père et moi ne pouvons pas adopter un p'tiot pour concrétiser notre amour ?

Pourquoi tu compares l'inceste à l'homosexualité, t'aimes être HS, t'es pas bien, khei?

Le 05 janvier 2021 à 02:00:02 R-n0 a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 01:57:11 CrisisSoldier a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 01:55:02 R-n0 a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 01:52:44 CrisisSoldier a écrit :
Contre. Ça a déjà été dit mais je continue de penser que le gamin va se faire défoncer à l'école sans compter les conséquences que ça peut avoir sur son développement (et les études partisanes ne m'intéressent pas).

Au delà de ca, c'est la place de l'homosexualité elle même, dans la société, que je questionne. On part du principe qu'on doit l'accepter car:

- ils s'aiment
- ça existe dans la nature
- qui sommes nous pour les juger
- ils ne font de mal à personne
- ça a existé par le passé

Du coup si demain on popularise, dans nos séries, nos émissions, nos livres pour enfant (...) le fait de baiser avec sa mère menopausée, qu'elle est la différence objective? Il y avait une étude qui chiffrait à 2% la part des français ayant eu un rapport sexuel avec un membre de leur famille (1er et second cercle). Oú est la différence?

Baah pour reprendre un exemple de Max Bird , l'homosexualité peut se justifier comme quoi certains mâles resteraient avec le troupeau pour garder les gosses plutôt que d'aller batifoler au loin avec des femelles.
Y'a toujours une connotation familiale même si c'est un schématique.
M'enfin je suis loin d'être le seul à donner des exemples brut de pomme non?

Je regrette, je ne saisis pas ton exemple

Chez les pingouins t'as des couples homos qui se mettent à couver des pierres faute d'être fertile (true story).
Imagine t'as 2 pingouins mâles détère qui surveillent un œuf orphelin.
Bah c'est tout bénef pour la descendance.
En plus les pingouins font chier personne à ce sujet.
Comme quoi la seule chose qui nous sépare d'être fonctionnel c'est..

Chez les pingouins y a aussi les femelles qui monnayent des faveurs sexuelles contre des cailloux (qui servent à faire le "nid" pour protéger les oeufs du vent froid), ça a été observé par des zoologistes par hasard, du coup on peut aller baiser des filles contre du gravier ?

Le 05 janvier 2021 à 02:05:21 CrisisSoldier a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 02:00:02 R-n0 a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 01:57:11 CrisisSoldier a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 01:55:02 R-n0 a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 01:52:44 CrisisSoldier a écrit :
Contre. Ça a déjà été dit mais je continue de penser que le gamin va se faire défoncer à l'école sans compter les conséquences que ça peut avoir sur son développement (et les études partisanes ne m'intéressent pas).

Au delà de ca, c'est la place de l'homosexualité elle même, dans la société, que je questionne. On part du principe qu'on doit l'accepter car:

- ils s'aiment
- ça existe dans la nature
- qui sommes nous pour les juger
- ils ne font de mal à personne
- ça a existé par le passé

Du coup si demain on popularise, dans nos séries, nos émissions, nos livres pour enfant (...) le fait de baiser avec sa mère menopausée, qu'elle est la différence objective? Il y avait une étude qui chiffrait à 2% la part des français ayant eu un rapport sexuel avec un membre de leur famille (1er et second cercle). Oú est la différence?

Baah pour reprendre un exemple de Max Bird , l'homosexualité peut se justifier comme quoi certains mâles resteraient avec le troupeau pour garder les gosses plutôt que d'aller batifoler au loin avec des femelles.
Y'a toujours une connotation familiale même si c'est un schématique.
M'enfin je suis loin d'être le seul à donner des exemples brut de pomme non?

Je regrette, je ne saisis pas ton exemple

Chez les pingouins t'as des couples homos qui se mettent à couver des pierres faute d'être fertile (true story).
Imagine t'as 2 pingouins mâles détère qui surveillent un œuf orphelin.
Bah c'est tout bénef pour la descendance.
En plus les pingouins font chier personne à ce sujet.
Comme quoi la seule chose qui nous sépare d'être fonctionnel c'est..

Ils couvent des oeufs ou ils surveillent des pierres? On en revient à mon exemple, si on autorise ça, pourquoi mon père et moi ne pouvons pas adopter un p'tiot pour concrétiser notre amour ?

Et si c'est la meilleure opportunité qui se présente pour l'épanouissement du gamin (et pour ton père et toi) , ça te paraît légitime ?

Le 05 janvier 2021 à 02:00:49 Shin-ken36 a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 01:55:11 Kocotof13 a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 01:52:49 Choysia_41 a écrit :
Méchants homos =
Gentille famille hétéro traditionnelle =

Perso mon choix est fait sur les plus capables d'élever un gosse

On tombe vraiment au niveau 0 en terme d'analyse là... c'est complètement débile.

Dans le fond il a pas tort, il y a combien de gays/lesbiennes en prison ou en hôpital psychiatrique ? Combien sont fous, dangereux, violents ou instables comparé aux hétéros ?

Objectivement, il y a beaucoup moins de pourritures dans la communauté homosexuelle que chez les hétérosexuelles

Même lui a assumé le côté troll de son post l'ahuri
Et pour ce qui est des individus dangereux, il me semble qu'il n'y est aucune étude prouvant que seuls les hétérosexuels y sont assujetti. Puis les gays sont une minorité, et ils le resteront dans n'importe quel domaine, même celui des violences c'est logique céléstin.

Le 05 janvier 2021 à 02:06:37 OttoRank a écrit :
Oh putain, corréler homosexualité et inceste

Le but n'est pas de corréler, simplement de montrer que justifier tout et n'importe quoi par "ça existe dans la nature" bah c'est pas très malin

Le 05 janvier 2021 à 02:07:01 Gilberto07 a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 02:00:02 R-n0 a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 01:57:11 CrisisSoldier a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 01:55:02 R-n0 a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 01:52:44 CrisisSoldier a écrit :
Contre. Ça a déjà été dit mais je continue de penser que le gamin va se faire défoncer à l'école sans compter les conséquences que ça peut avoir sur son développement (et les études partisanes ne m'intéressent pas).

Au delà de ca, c'est la place de l'homosexualité elle même, dans la société, que je questionne. On part du principe qu'on doit l'accepter car:

- ils s'aiment
- ça existe dans la nature
- qui sommes nous pour les juger
- ils ne font de mal à personne
- ça a existé par le passé

Du coup si demain on popularise, dans nos séries, nos émissions, nos livres pour enfant (...) le fait de baiser avec sa mère menopausée, qu'elle est la différence objective? Il y avait une étude qui chiffrait à 2% la part des français ayant eu un rapport sexuel avec un membre de leur famille (1er et second cercle). Oú est la différence?

Baah pour reprendre un exemple de Max Bird , l'homosexualité peut se justifier comme quoi certains mâles resteraient avec le troupeau pour garder les gosses plutôt que d'aller batifoler au loin avec des femelles.
Y'a toujours une connotation familiale même si c'est un schématique.
M'enfin je suis loin d'être le seul à donner des exemples brut de pomme non?

Je regrette, je ne saisis pas ton exemple

Chez les pingouins t'as des couples homos qui se mettent à couver des pierres faute d'être fertile (true story).
Imagine t'as 2 pingouins mâles détère qui surveillent un œuf orphelin.
Bah c'est tout bénef pour la descendance.
En plus les pingouins font chier personne à ce sujet.
Comme quoi la seule chose qui nous sépare d'être fonctionnel c'est..

Chez les pingouins y a aussi les femelles qui monnayent des faveurs sexuelles contre des cailloux (qui servent à faire le "nid" pour protéger les oeufs du vent froid), ça a été observé par des zoologistes par hasard, du coup on peut aller baiser des filles contre du gravier ?

Bordel mais stop avec l'appel a la nature vous voyez bien que c'est un puits sans fond d'arguments tous plus pétés les uns que les autres.

Le 05 janvier 2021 à 02:07:01 Gilberto07 a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 02:00:02 R-n0 a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 01:57:11 CrisisSoldier a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 01:55:02 R-n0 a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 01:52:44 CrisisSoldier a écrit :
Contre. Ça a déjà été dit mais je continue de penser que le gamin va se faire défoncer à l'école sans compter les conséquences que ça peut avoir sur son développement (et les études partisanes ne m'intéressent pas).

Au delà de ca, c'est la place de l'homosexualité elle même, dans la société, que je questionne. On part du principe qu'on doit l'accepter car:

- ils s'aiment
- ça existe dans la nature
- qui sommes nous pour les juger
- ils ne font de mal à personne
- ça a existé par le passé

Du coup si demain on popularise, dans nos séries, nos émissions, nos livres pour enfant (...) le fait de baiser avec sa mère menopausée, qu'elle est la différence objective? Il y avait une étude qui chiffrait à 2% la part des français ayant eu un rapport sexuel avec un membre de leur famille (1er et second cercle). Oú est la différence?

Baah pour reprendre un exemple de Max Bird , l'homosexualité peut se justifier comme quoi certains mâles resteraient avec le troupeau pour garder les gosses plutôt que d'aller batifoler au loin avec des femelles.
Y'a toujours une connotation familiale même si c'est un schématique.
M'enfin je suis loin d'être le seul à donner des exemples brut de pomme non?

Je regrette, je ne saisis pas ton exemple

Chez les pingouins t'as des couples homos qui se mettent à couver des pierres faute d'être fertile (true story).
Imagine t'as 2 pingouins mâles détère qui surveillent un œuf orphelin.
Bah c'est tout bénef pour la descendance.
En plus les pingouins font chier personne à ce sujet.
Comme quoi la seule chose qui nous sépare d'être fonctionnel c'est..

Chez les pingouins y a aussi les femelles qui monnayent des faveurs sexuelles contre des cailloux (qui servent à faire le "nid" pour protéger les oeufs du vent froid), ça a été observé par des zoologistes par hasard, du coup on peut aller baiser des filles contre du gravier ?

Bah si la fille accepte de baiser contre du gravier je vois pas ce qui t'en empêche

Le 05 janvier 2021 à 02:07:01 Gilberto07 a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 02:00:02 R-n0 a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 01:57:11 CrisisSoldier a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 01:55:02 R-n0 a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 01:52:44 CrisisSoldier a écrit :
Contre. Ça a déjà été dit mais je continue de penser que le gamin va se faire défoncer à l'école sans compter les conséquences que ça peut avoir sur son développement (et les études partisanes ne m'intéressent pas).

Au delà de ca, c'est la place de l'homosexualité elle même, dans la société, que je questionne. On part du principe qu'on doit l'accepter car:

- ils s'aiment
- ça existe dans la nature
- qui sommes nous pour les juger
- ils ne font de mal à personne
- ça a existé par le passé

Du coup si demain on popularise, dans nos séries, nos émissions, nos livres pour enfant (...) le fait de baiser avec sa mère menopausée, qu'elle est la différence objective? Il y avait une étude qui chiffrait à 2% la part des français ayant eu un rapport sexuel avec un membre de leur famille (1er et second cercle). Oú est la différence?

Baah pour reprendre un exemple de Max Bird , l'homosexualité peut se justifier comme quoi certains mâles resteraient avec le troupeau pour garder les gosses plutôt que d'aller batifoler au loin avec des femelles.
Y'a toujours une connotation familiale même si c'est un schématique.
M'enfin je suis loin d'être le seul à donner des exemples brut de pomme non?

Je regrette, je ne saisis pas ton exemple

Chez les pingouins t'as des couples homos qui se mettent à couver des pierres faute d'être fertile (true story).
Imagine t'as 2 pingouins mâles détère qui surveillent un œuf orphelin.
Bah c'est tout bénef pour la descendance.
En plus les pingouins font chier personne à ce sujet.
Comme quoi la seule chose qui nous sépare d'être fonctionnel c'est..

Chez les pingouins y a aussi les femelles qui monnayent des faveurs sexuelles contre des cailloux (qui servent à faire le "nid" pour protéger les oeufs du vent froid), ça a été observé par des zoologistes par hasard, du coup on peut aller baiser des filles contre du gravier ?

Dépendant de la femelle c'est pas cher payé

Le 05 janvier 2021 à 02:07:52 Alamedouxlilas2 a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 02:06:37 OttoRank a écrit :
Oh putain, corréler homosexualité et inceste

Le but n'est pas de corréler, simplement de montrer que justifier tout et n'importe quoi par "ça existe dans la nature" bah c'est pas très malin

Ouais, effectivement, c'est un sophisme. C'est juste que y'a des trado' qui font la même chose, c'est juste pour montrer que le contenu de leur argument est faux (et que l'argument en lui-même est bancal).

Je reposte parce que je crois que vous n'avez toujours pas compris l'enjeu de l'adoption homo

L'adoption des couples homos, dans l'immense majorité c'est pas pour adopter un enfant complètement extérieur. Toute manière les adoptions totales c'est extrêmement dur et ça concerne peu de couples

L'adoption du couple homo sert à une chose pour les lesbiennes : que l'enfant que l'une a eu (par insémination, en belgique par exemple) puisse être adopté par l'autre .

Sans adoption, imaginez que si la mère biologique de l'enfant meurt, l'autre du couple n'aura AUCUN droit sur son gosse. Ce qui signifie que le gosse se fera arracher à ce qu'il considère comme sa mère, seul chose qui lui reste, seul autre parent qu'il a connu depuis sa naissance... pour aller en orphelinat Donc si vous défendez réellement la stabilité d'une famille, défendre l'adoption est la meilleur chose à faire

T'es défenseur du bonheur des enfants ?

-Oui je suis contre le fait de leur trouver une famille pour les élever