Je suis LUCIFÉRIEN, posez vos questions

Le 04 janvier 2021 à 18:24:17 MrBubuls a écrit :

Si tu savais ce qui nous attends réellement après la mort tu changerais de discours. Je n'ai pas besoin du pardon de ton dieu car je n'y crois pas, et même si j'y croyais je n'arriverais pas à l'aimer.

Comment peux tu l'aimer ou ne pas l'aimer si tu ne le connais pas ?

L'amour cosmique est une forme de respect entre les deux personnes, ça n'a rien à voir avec l'amour astral que l'ont connaît sur ce plan.

Le 04 janvier 2021 à 18:23:33 OdenKozuki05 a écrit :
Tu fais partie d'une loge maçonnique ou tu suis ta propre initiation en autodidacte ? Pour toi est ce qu'il y a un lien entre Lucifer et le Christ ?

Les loges maçonnique ne sont pas luciférienne

Mon Dieu n'accepte pas la pédophilie ou le meurtre (surtout envers des innocents).

Il y a des absolus difficilement contestables que tu peux "sentir" sans être religieux mais c'est pas évident pour tout le monde

Le 04 janvier 2021 à 18:18:17 BritishEyes a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 18:13:22 zyklon-bite a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 18:09:55 Troodball a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 18:04:28 zyklon-bite a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 17:58:00 BritishEyes a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 17:52:00 zyklon-bite a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 17:43:57 BritishEyes a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 17:38:38 zyklon-bite a écrit :
Lucifer, un terme très drôle que voilà, totalement inventé par les moines lors de la traduction de la Bible en Latin car ils ne trouvaient pas de terme équivalent dans cette langue pour traduire l'araméen. Ce qui est encore plus drôle, c'est qu'il est tantôt utilisé pour décrire un roi déchu de Babylone, voire même à certains moments le Christ (Lucifer => Lux Ferre, porteur de lumière, parallèle avec le dieu grecque PHOSPHOROS). Et la dernière partie la plus hilarante, c'est qu'à aucun moment on ne parle "d'anges déchus" comme on l'entend aujourd'hui dans l'ancien testament.

Du coup, je ne comprends pas bien le principe du Luciférisme : Tu adores une figure, qu'elle soit concrète ou abstraite, qui en réalité n'a jamais existé et a été créé de toute pièces via une mauvaise traduction de textes anciens, tout en sachant qu'il existe déjà de nombreux courants spirituels qui prônent la libération de l'esprit comme tu l'entends. Donc c'est quoi ? C'est parce que c'est cool ?
Je précise que je suis totalement contre les traditions abrahamiques et que je ne cherche absolument pas à les défendre ici.

Lucifer = prométhéus, celui qui a voulu instruire l'humanité. C'est également Eosphoros, ou alors Enki (qui s'est opposé au plan d'asservissement d'Enlil). Il ne viens pas uniquement de la bible, il était connu dans différentes cultures. Je n'adore pas spécifiquement la version de la bible.

Alors pourquoi ne pas se définir Prométhéen plutôt ? Pourquoi embrasser les mensonges et les absurdités répandus par la Bible et l'église catholique Romaine ?
Aussi, l'associer à Ea/Enki est assez paradoxal dans le sens ou Enki est du côté des dieux démiurgiques, Marduk étant son fils, et l'aidant dans son règne. Que cela soit Prométhée ou Lucifer au sens biblique, il s'agit de personnages se rebellant contre l'ordre et l'autorité divine.

L'histoire de Lucifer dans la bible n'est pas une absurdité, elle représente à merveille le rébellion face à la tyrannie d'un (ou plusieurs) dieux. Je me définis Luciferien car c'est simplement le nom qu'on a attribué à cette philosophie à laquelle j'adhère. Enki n'est pas du côté des dieux démiurgiques, il me semble qu'il s'était rebellé contre les plans d'Enlil visant à exploiter l'humain non? Après ça fait longtemps que j'ai pas étudié ces mythes, je dis peut être de la merde.

Lucifer n'existe pas dans la Bible. A aucun moment on ne parle d'anges déchus dans la Bible, ça n'est que des suppositions.
Les seuls anges dans les écrits hébraïques qui ont volontairement défié la volonté de Dieu sont SHEMYAZAH et AZAZEL. Vous pouvez vérifier si vous avez des doutes. Ils sont responsables de la venue des Nephilim sur terre après avoir littéralement "couché" avec des femmes humaines. Lucifer l'ange déchu n'est qu'une interprétation moderne de la chose, à l'origine il n'est aucunement question de ça dans la Bible, tout comme dire que "Satan" est UN démon particulier, alors qu'en fait non, il s'agit du mal au sens large qui vient tenter l'être humain. Pour citer une phrase célèbre "Mon nom est Légion car nous sommes nombreux".

Enki est clairement du côté des dieux, il soutient Marduk pour le faire monter sur le trône à la place d'Enlil qui était le roi des dieux. Certes Enlil était tyrannique mais Marduk n'est pas mieux en soi. Quoi qu'il en soit Enki est un démiurge comme les autres, les vrais "antagonistes" de la mythologie mésopotamienne sont plutôt Absu, Tiamat, ou encore leur fils Kingu.

Si je me trompe pas le mot Lucifer a été utilisé à mauvais escient. Au début il était utilisé pour nommé Jésus (celui qui apporte la lumière dans un monde chaotique). Avec le temps ils ont confondus le mot Lucifer (Porteur de Lumière) avec le mot qui désignait l'Astre Brillant (apparemment pour parler d'un roi babylonien). Le mythe de Lucifer et de la chute des anges viendrait de cette confusion.
Après je dis peut être de la merde mais en gros c'est des erreurs de traductions.

C'est exactement ça.
D'où l'absurdité de se définir comme Luciférien, à moins que l'on adore le dieu Romain, qui en n'a cependant rien à voir avec une quelconque forme de rébellion spirituelle.

Mais tu va trop loin mec, on s'en fout un peu de tout ça. Le nom Luciférien c'est symbolique dans le sens ou dans le sens large, les croyants s'entendent sur l'existence de Lucifer et de la rébellion (tu peux le nier mais va parler aux religieux, ils y croient tous, ce passage est très important bibliquement). Ça me dérangerais pas de me considérer comme Prométhéen, je le suis aussi, car ça signifie la même chose au fond. Mais le terme choisi est Luciférianisme, les livres a propos de cette philosophie ont comme nom Luciferiansime et non pas Prométhéisme.

Tu te dis Luciférien donc la magie fait partie intégrante de ta philosophie.
Or en magie les mots choisis ont une importance car ils véhiculent une idée.
Donc non le nom choisi n'est pas anodin.

Le 04 janvier 2021 à 18:24:17 MrBubuls a écrit :

Si tu savais ce qui nous attends réellement après la mort tu changerais de discours. Je n'ai pas besoin du pardon de ton dieu car je n'y crois pas, et même si j'y croyais je n'arriverais pas à l'aimer.

Comment peux tu l'aimer ou ne pas l'aimer si tu ne le connais pas ?

Je le connais, je croyais en lui avant. Mais au fond de moi je ne l'aimais pas, je le trouvais bizarre et douteux, et ce doute s'est transformé en haine quand j'ai pris conscience de ses actions, et de la crainte qu'il sème dans le cœur de l'humain. C'est pas mon genre de dieu mais si tu y crois alors tant mieux pour toi, tant que ça te rends heureux.

Le 04 janvier 2021 à 18:24:22 Troodball a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 18:20:54 HibouRSA a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 18:17:25 zyklon-bite a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 18:13:55 HibouRSA a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 18:09:17 zyklon-bite a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 18:01:07 Troodball a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 17:56:21 zyklon-bite a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 17:46:52 Troodball a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 17:39:13 BritishEyes a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 17:28:54 NaomiSama a écrit :
combien de messes noires a ton actif

Aucune, je ne suis pas Sataniste.

Le 04 janvier 2021 à 17:29:35 Griz2 a écrit :
Que pense-tu des religions monothéistes ? Et du bouddhisme ? Pourquoi es-tu devenu lucifériste ?

Les religions monothéistes me dérangent pas plus que les religions polythéistes (que j'affectionne d'avantage), par contre je ne suis pas fan des croyants des religions monothéistes qui imposent toujours leurs croyances agressivement (comme on peut voir sur ce topic avec les menaces d'enfer). Le bouddhisme je le respecte beaucoup car ses croyants sont pacifiques, mais je ne pourrais jamais me convertir a cette religion (l'idée de la réincarnation est encouragée alors que je cherche à m'en échapper).

Le 04 janvier 2021 à 17:30:37 MsLaurynHill a écrit :
Ton avis sur JoS ? Sur Crowley ? Sur la LHP ?
Quelles sont tes pratiques ?

JoyOfSatan = Nazisme théistique. La fondatrice Maxine et son copain font des orgies avec des gosses, pas sur qu'Hitler aurait apprécié. LHP = chemin d'évolution spirituel le plus rapide mais aussi le plus dangereux. Crowley = schizophrène.

Le 04 janvier 2021 à 17:33:13 Troodball a écrit :
Tu vois Lucifer seulement comme le symbole de celui qui apporte la Connaissance ou bien comme un être réel et distinct de toi ?
Ta doctrine n'est pas si différente des gnostiques dualistes d'après ce que tu écris, non ?

Je vois Lucifer comme un symbole ainsi qu'un esprit bien réel. Mes croyances sont très proches de celles des gnostiques dans un sens mais je ne cherche pas à échapper à dieu (il y a un vrai dieu) mais je ne crois personnellement pas qu'il s'agisse de celui des religions abrahamiques.

Pourquoi voir les religions abrahamiques comme des religions "exotériques" avec des dieux différents/distincts ? Peut être que chaque religion parle du même Dieu sous des formes, cultures, langues différentes. Par exemple je ne vois pas de distinction entre le Dieu des mystiques hindous, du Dieu réel des gnostiques ou bien celui des soufistes.

Que penses-tu de l'advaita vedanta par exemple ? Ou de la Kabbale ?

Il y a toujours des connexions lorsqu'on observe les religions et toute forme de spiritualité avec un oeil ésotérique.
Guénon en parle avec son concept de tradition primordiale.

Je sais pas si Guénon avait raison sur tout mais je partage l'opinion selon laquelle les religions, au fond, nous disent toutes la même chose, mais sous des formes et des histoires différentes.

Guénon va plus loin, il pensait qu'à l'origine il n'y avait qu'une seule "religion" et qu'elle était pratiquée par tous les peuples car elle découlait naturellement du cycle des choses et parce que nous étions plus proches de l'origine (ce que l'Hindouisme dit également avec son concept de cycles), et l'être humain, en se scindant en groupes différents, créa des scissions dans ces croyances et s'éloigna du point d'origine mais conserva tout de même des traces, des points communs qui font que malgré les différentes cultures on trouve malgré tout toujours d'étranges similarités.

Ouais mais Guénon dit également qu'il n'existe plus de sociétés dites traditionnelles de nos jours, et que bon nombre (toutes?) de religions ne possèdent plus ce dépot de la Tradition, n'étant plus qu'exotériques, non ?

Si on parle d'un point de vue éxotérique, c'est vrai, c'est la religion dépourvue de son véritable message.
En revanche il existe toujours des courants, ultra minoritaires, certes, qui suivent toujours une certaine forme de tradition.

Après on en revient encore aux cycles de l'Hindouisme et notamment au Kali Yuga, ce qui se passe est tout à fait normal, tout doit s'écrouler pour pouvoir être reconstruit.

Tu aurais des pistes pour ces courants ultra minoritaires ? Les rosicruciens du coté des chrétiens par exemple ?
Je me demande également comment il peut y avoir un reconstruction si tout est perdu ? Intervention du Divin du coup ?

Non, si on reparle de Carl Jung, la flamme/connaissance est à l'intérieur de l'Homme. Dans son inconscient. Du coup même si les traditions se perdent, la Vérité reste accessible, bien que plus compliqué à atteindre dans une société où la transcendance est rejetée.

Accessible via une pratique spécifique j'imagine ?

Le 04 janvier 2021 à 17:30:33 Polyrythmique a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 17:29:15 BritishEyes a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 17:28:17 WhiteDragon21 a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 17:27:13 BritishEyes a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 17:23:21 GloryToMankind a écrit :
C'est quoi ton objectif ?

Libération de l'esprit après la mort, libération du piège de la réincarnation forcée établi il y a longtemps. Après ça ne concerne que moi, mes croyances évoluent avec mes expériences et mes observations.

Le 04 janvier 2021 à 17:23:42 OUUH3LAZEBI a écrit :
Bien ton châtiment éternel ?

A mon tour de poser une question alors: Qu'est-ce qui te permet de dire que ta religion est la vraie? Et si je te disais que tu ne connaitra jamais le Valhalla car tu ne crois pas en odin?

Le 04 janvier 2021 à 17:24:14 Osidris a écrit :
Pourquoi vénérer Lucifer ? Il a quoi de bien ?

Je ne le vénère pas, je le vois comme un allié et un exemple de résistance face à la tyrannie. Celle dont nous sommes victimes sur terre et dans l'au delà.

un allié qui se désavouera de toi au Jour du Jugement...

Je ne crois pas au jour du jugement. Je crois en mes propres observations et expériences, pas aux vieilles religions établies

Parce que tu crois ne pas faire partie d'une vieille religion établie ? Tu gobes le plus vieux des mensonges
Ton "émancipation" est un piège, il te hait, reprends toi khey.

Vous êtes tous les deux des gens qui avez des amis imaginaires bizarres... Je vous conseille tous les deux d’aller chez le psy

Crois tu que dieu a créé lucifer comme il la fait pour nous ?

Si oui sur quoi ce base ta foi ?

Le 04 janvier 2021 à 18:26:19 LimaceSlug a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 18:23:33 OdenKozuki05 a écrit :
Tu fais partie d'une loge maçonnique ou tu suis ta propre initiation en autodidacte ? Pour toi est ce qu'il y a un lien entre Lucifer et le Christ ?

Les loges maçonnique ne sont pas luciférienne

Seuls les grandes loges et les grands initiés sont des satanistes, la plupart des francs-maçons sont des lucifériens.

Le 04 janvier 2021 à 18:22:01 BritishEyes a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 18:16:01 Gilles_DeRais a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 18:14:13 BritishEyes a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 18:06:22 antiglados91 a écrit :
Que Dieu te pardonne l’auteur, je n’ai que cela à dire

Si tu savais ce qui nous attends réellement après la mort tu changerais de discours. Je n'ai pas besoin du pardon de ton dieu car je n'y crois pas, et même si j'y croyais je n'arriverais pas à l'aimer.

Le 04 janvier 2021 à 18:07:54 ImpotsDeMessi a écrit :
Est-ce qu'il y a beaucoup de meufs dans ta secte ? Est-ce qu'elles sont bonnes et baisent facilement ?

Le Luciférianisme n'est pas une secte, c'est une voie spirituelle individuelle.

Dieu ne te demande pas de l'aimer mais d'aimer ton prochain.

Quelles sont t'es sources concernant l’après mort a tu vécu des expériences avant d'avancer des choses comme ça ?

Après la mort il y a une lumière qui nous manipule en utilisant nos croyances et l'amour (qui est un besoin primaire chez l'humain). Elle te fera voir Jésus comme elle fera voir Bouddha à un bouddhiste. Ensuite ta mémoire sera effacée et tu sera réincarné contre ton gré. Il y a des êtes mauvais qui utilisent la planète comme une terre d'élevage pour se nourrir de nos souffrances et de nos prières. Je crois que c'est contre ça que Lucifer a voulu se battre.

J'aime mon prochain (si il mérite d'être aimé, s'il n'est pas un connard) mais c'est pas parce que dieu me le demande. C'est parce que j'ai aucune raison de ne pas aimer mon prochain a moins que ce soit une ordure.

Dommage de voir l'incarnation sous le prisme d'une moralité en pensant que il y a des êtres méchants qui nous ont obligés à nous incarner Après c'est mon avis. Pour ma part Dieu est l'Être et l'Être est Amour. Bien que rien n'a voir avec l'amour comme on l'entend à son sens le plus 'humain'. L'incarnation se stop quand on éveil l'Être qui sommeil dans l'inconscient. La matière a autant d'importance que le reste car c'est ce qui permet l'évolution (et je parle pas que de biologie)

Le 04 janvier 2021 à 18:26:19 LimaceSlug a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 18:23:33 OdenKozuki05 a écrit :
Tu fais partie d'une loge maçonnique ou tu suis ta propre initiation en autodidacte ? Pour toi est ce qu'il y a un lien entre Lucifer et le Christ ?

Les loges maçonnique ne sont pas luciférienne

Elles sont luciferienne d'après de nombreux témoignages mais il ne faut pas s'attendre à un communiqué officiel sur BFM la dessus

Le 04 janvier 2021 à 18:27:29 OdenKozuki05 a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 18:26:19 LimaceSlug a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 18:23:33 OdenKozuki05 a écrit :
Tu fais partie d'une loge maçonnique ou tu suis ta propre initiation en autodidacte ? Pour toi est ce qu'il y a un lien entre Lucifer et le Christ ?

Les loges maçonnique ne sont pas luciférienne

Seuls les grandes loges et les grands initiés sont des satanistes, la plupart des francs-maçons sont des lucifériens.

Tu dis nimp mec. Toujours les mêmes ignorances qui circulent sur les francs-maçons, incroyable

Le 04 janvier 2021 à 18:26:41 HibouRSA a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 18:24:22 Troodball a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 18:20:54 HibouRSA a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 18:17:25 zyklon-bite a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 18:13:55 HibouRSA a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 18:09:17 zyklon-bite a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 18:01:07 Troodball a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 17:56:21 zyklon-bite a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 17:46:52 Troodball a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 17:39:13 BritishEyes a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 17:28:54 NaomiSama a écrit :
combien de messes noires a ton actif

Aucune, je ne suis pas Sataniste.

Le 04 janvier 2021 à 17:29:35 Griz2 a écrit :
Que pense-tu des religions monothéistes ? Et du bouddhisme ? Pourquoi es-tu devenu lucifériste ?

Les religions monothéistes me dérangent pas plus que les religions polythéistes (que j'affectionne d'avantage), par contre je ne suis pas fan des croyants des religions monothéistes qui imposent toujours leurs croyances agressivement (comme on peut voir sur ce topic avec les menaces d'enfer). Le bouddhisme je le respecte beaucoup car ses croyants sont pacifiques, mais je ne pourrais jamais me convertir a cette religion (l'idée de la réincarnation est encouragée alors que je cherche à m'en échapper).

Le 04 janvier 2021 à 17:30:37 MsLaurynHill a écrit :
Ton avis sur JoS ? Sur Crowley ? Sur la LHP ?
Quelles sont tes pratiques ?

JoyOfSatan = Nazisme théistique. La fondatrice Maxine et son copain font des orgies avec des gosses, pas sur qu'Hitler aurait apprécié. LHP = chemin d'évolution spirituel le plus rapide mais aussi le plus dangereux. Crowley = schizophrène.

Le 04 janvier 2021 à 17:33:13 Troodball a écrit :
Tu vois Lucifer seulement comme le symbole de celui qui apporte la Connaissance ou bien comme un être réel et distinct de toi ?
Ta doctrine n'est pas si différente des gnostiques dualistes d'après ce que tu écris, non ?

Je vois Lucifer comme un symbole ainsi qu'un esprit bien réel. Mes croyances sont très proches de celles des gnostiques dans un sens mais je ne cherche pas à échapper à dieu (il y a un vrai dieu) mais je ne crois personnellement pas qu'il s'agisse de celui des religions abrahamiques.

Pourquoi voir les religions abrahamiques comme des religions "exotériques" avec des dieux différents/distincts ? Peut être que chaque religion parle du même Dieu sous des formes, cultures, langues différentes. Par exemple je ne vois pas de distinction entre le Dieu des mystiques hindous, du Dieu réel des gnostiques ou bien celui des soufistes.

Que penses-tu de l'advaita vedanta par exemple ? Ou de la Kabbale ?

Il y a toujours des connexions lorsqu'on observe les religions et toute forme de spiritualité avec un oeil ésotérique.
Guénon en parle avec son concept de tradition primordiale.

Je sais pas si Guénon avait raison sur tout mais je partage l'opinion selon laquelle les religions, au fond, nous disent toutes la même chose, mais sous des formes et des histoires différentes.

Guénon va plus loin, il pensait qu'à l'origine il n'y avait qu'une seule "religion" et qu'elle était pratiquée par tous les peuples car elle découlait naturellement du cycle des choses et parce que nous étions plus proches de l'origine (ce que l'Hindouisme dit également avec son concept de cycles), et l'être humain, en se scindant en groupes différents, créa des scissions dans ces croyances et s'éloigna du point d'origine mais conserva tout de même des traces, des points communs qui font que malgré les différentes cultures on trouve malgré tout toujours d'étranges similarités.

Ouais mais Guénon dit également qu'il n'existe plus de sociétés dites traditionnelles de nos jours, et que bon nombre (toutes?) de religions ne possèdent plus ce dépot de la Tradition, n'étant plus qu'exotériques, non ?

Si on parle d'un point de vue éxotérique, c'est vrai, c'est la religion dépourvue de son véritable message.
En revanche il existe toujours des courants, ultra minoritaires, certes, qui suivent toujours une certaine forme de tradition.

Après on en revient encore aux cycles de l'Hindouisme et notamment au Kali Yuga, ce qui se passe est tout à fait normal, tout doit s'écrouler pour pouvoir être reconstruit.

Tu aurais des pistes pour ces courants ultra minoritaires ? Les rosicruciens du coté des chrétiens par exemple ?
Je me demande également comment il peut y avoir un reconstruction si tout est perdu ? Intervention du Divin du coup ?

Non, si on reparle de Carl Jung, la flamme/connaissance est à l'intérieur de l'Homme. Dans son inconscient. Du coup même si les traditions se perdent, la Vérité reste accessible, bien que plus compliqué à atteindre dans une société où la transcendance est rejetée.

Accessible via une pratique spécifique j'imagine ?

Il est dit que l'Imagination de l'Homme est la seule chose utile à la Connaissance William Blake est excellent mais il faut le comprendre. D'ailleurs je pense qu'il y a plusieurs chemins pour la même destination (Guénon en parle je crois). Je pense qu'une Hildegarde a eu accès à son Soi grâce à sa dévotion, son art etc.

Le 04 janvier 2021 à 18:25:23 DitesMoiBonjour a écrit :
Lucifer = ange de la lumière

sans Lucifer humain = bête

Dans la chrétienté, soit c'est le porteur de Lumière, mais c'est surtout le premier ange (qui était l'être le plus parfait après Dieu) qui n'a pas supporté de se soumettre aux Hommes, alors que Dieu lui avait demandé.

Quelle lumière il apporte celui là, quand il désobéit à un l'être parfait

Le 04 janvier 2021 à 18:28:29 RaiSiNilluminai a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 18:26:19 LimaceSlug a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 18:23:33 OdenKozuki05 a écrit :
Tu fais partie d'une loge maçonnique ou tu suis ta propre initiation en autodidacte ? Pour toi est ce qu'il y a un lien entre Lucifer et le Christ ?

Les loges maçonnique ne sont pas luciférienne

Elles sont luciferienne d'après de nombreux témoignages mais il ne faut pas s'attendre à un communiqué officiel sur BFM la dessus

Absolument pas. Les seules temoignages qu'on peut voir cest des gens qui se font passé pour des anciens franc-macon qui en realité ne l'ont jamais été

Le 04 janvier 2021 à 18:30:30 Vignar a écrit :
Y'a un franc maçon qui avait fait un topic comme ça une fois j'ai oublié son pseudo

Lucibel

Le 04 janvier 2021 à 18:20:54 HibouRSA a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 18:17:25 zyklon-bite a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 18:13:55 HibouRSA a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 18:09:17 zyklon-bite a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 18:01:07 Troodball a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 17:56:21 zyklon-bite a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 17:46:52 Troodball a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 17:39:13 BritishEyes a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 17:28:54 NaomiSama a écrit :
combien de messes noires a ton actif

Aucune, je ne suis pas Sataniste.

Le 04 janvier 2021 à 17:29:35 Griz2 a écrit :
Que pense-tu des religions monothéistes ? Et du bouddhisme ? Pourquoi es-tu devenu lucifériste ?

Les religions monothéistes me dérangent pas plus que les religions polythéistes (que j'affectionne d'avantage), par contre je ne suis pas fan des croyants des religions monothéistes qui imposent toujours leurs croyances agressivement (comme on peut voir sur ce topic avec les menaces d'enfer). Le bouddhisme je le respecte beaucoup car ses croyants sont pacifiques, mais je ne pourrais jamais me convertir a cette religion (l'idée de la réincarnation est encouragée alors que je cherche à m'en échapper).

Le 04 janvier 2021 à 17:30:37 MsLaurynHill a écrit :
Ton avis sur JoS ? Sur Crowley ? Sur la LHP ?
Quelles sont tes pratiques ?

JoyOfSatan = Nazisme théistique. La fondatrice Maxine et son copain font des orgies avec des gosses, pas sur qu'Hitler aurait apprécié. LHP = chemin d'évolution spirituel le plus rapide mais aussi le plus dangereux. Crowley = schizophrène.

Le 04 janvier 2021 à 17:33:13 Troodball a écrit :
Tu vois Lucifer seulement comme le symbole de celui qui apporte la Connaissance ou bien comme un être réel et distinct de toi ?
Ta doctrine n'est pas si différente des gnostiques dualistes d'après ce que tu écris, non ?

Je vois Lucifer comme un symbole ainsi qu'un esprit bien réel. Mes croyances sont très proches de celles des gnostiques dans un sens mais je ne cherche pas à échapper à dieu (il y a un vrai dieu) mais je ne crois personnellement pas qu'il s'agisse de celui des religions abrahamiques.

Pourquoi voir les religions abrahamiques comme des religions "exotériques" avec des dieux différents/distincts ? Peut être que chaque religion parle du même Dieu sous des formes, cultures, langues différentes. Par exemple je ne vois pas de distinction entre le Dieu des mystiques hindous, du Dieu réel des gnostiques ou bien celui des soufistes.

Que penses-tu de l'advaita vedanta par exemple ? Ou de la Kabbale ?

Il y a toujours des connexions lorsqu'on observe les religions et toute forme de spiritualité avec un oeil ésotérique.
Guénon en parle avec son concept de tradition primordiale.

Je sais pas si Guénon avait raison sur tout mais je partage l'opinion selon laquelle les religions, au fond, nous disent toutes la même chose, mais sous des formes et des histoires différentes.

Guénon va plus loin, il pensait qu'à l'origine il n'y avait qu'une seule "religion" et qu'elle était pratiquée par tous les peuples car elle découlait naturellement du cycle des choses et parce que nous étions plus proches de l'origine (ce que l'Hindouisme dit également avec son concept de cycles), et l'être humain, en se scindant en groupes différents, créa des scissions dans ces croyances et s'éloigna du point d'origine mais conserva tout de même des traces, des points communs qui font que malgré les différentes cultures on trouve malgré tout toujours d'étranges similarités.

Ouais mais Guénon dit également qu'il n'existe plus de sociétés dites traditionnelles de nos jours, et que bon nombre (toutes?) de religions ne possèdent plus ce dépot de la Tradition, n'étant plus qu'exotériques, non ?

Si on parle d'un point de vue éxotérique, c'est vrai, c'est la religion dépourvue de son véritable message.
En revanche il existe toujours des courants, ultra minoritaires, certes, qui suivent toujours une certaine forme de tradition.

Après on en revient encore aux cycles de l'Hindouisme et notamment au Kali Yuga, ce qui se passe est tout à fait normal, tout doit s'écrouler pour pouvoir être reconstruit.

Tu aurais des pistes pour ces courants ultra minoritaires ? Les rosicruciens du coté des chrétiens par exemple ?
Je me demande également comment il peut y avoir un reconstruction si tout est perdu ? Intervention du Divin du coup ?

Là ça serait très difficile de tout citer, surtout que je suis certain de ne pas les connaître. Mais rien que chez les chrétiens par exemple, il existe toujours des groupes axés sur la Gnose, même si je ne suis pas totalement d'accord avec la vision moderne véhiculée par le "gnosticisme", chez les juifs on trouve toujours des gens qui étudient sérieusement la Kabbale, chez les musulmans on trouve toujours de vrais soufis, généralement au pays mais quand même...

Ca tout dépend tu courant que tu suis. Ca peut être une destruction purement spirituelle, physique, sociétale, sociale etc... Le fait étant que dans l'Hindouisme tu trouves autant des croyants orthodoxes que des "athées" qui voient leur religion et leur dieux de façon symbolique pour expliquer l'être humain, donc les interprétations du Kali Yuga sont diverses.

Le 04 janvier 2021 à 18:28:50 LimaceSlug a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 18:27:29 OdenKozuki05 a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 18:26:19 LimaceSlug a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 18:23:33 OdenKozuki05 a écrit :
Tu fais partie d'une loge maçonnique ou tu suis ta propre initiation en autodidacte ? Pour toi est ce qu'il y a un lien entre Lucifer et le Christ ?

Les loges maçonnique ne sont pas luciférienne

Seuls les grandes loges et les grands initiés sont des satanistes, la plupart des francs-maçons sont des lucifériens.

Tu dis nimp mec. Toujours les mêmes ignorances qui circulent sur les francs-maçons, incroyable

Les francs-maçons sont des alchimistes comme tous ceux qui font parties d'un ordre initiatique, certains préfèrent se tourner vers le satanisme et c'est leur choix, mais tous les initiés ne sont pas des satanistes.