Je suis LUCIFÉRIEN, posez vos questions

Le 04 janvier 2021 à 18:09:17 zyklon-bite a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 18:01:07 Troodball a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 17:56:21 zyklon-bite a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 17:46:52 Troodball a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 17:39:13 BritishEyes a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 17:28:54 NaomiSama a écrit :
combien de messes noires a ton actif

Aucune, je ne suis pas Sataniste.

Le 04 janvier 2021 à 17:29:35 Griz2 a écrit :
Que pense-tu des religions monothéistes ? Et du bouddhisme ? Pourquoi es-tu devenu lucifériste ?

Les religions monothéistes me dérangent pas plus que les religions polythéistes (que j'affectionne d'avantage), par contre je ne suis pas fan des croyants des religions monothéistes qui imposent toujours leurs croyances agressivement (comme on peut voir sur ce topic avec les menaces d'enfer). Le bouddhisme je le respecte beaucoup car ses croyants sont pacifiques, mais je ne pourrais jamais me convertir a cette religion (l'idée de la réincarnation est encouragée alors que je cherche à m'en échapper).

Le 04 janvier 2021 à 17:30:37 MsLaurynHill a écrit :
Ton avis sur JoS ? Sur Crowley ? Sur la LHP ?
Quelles sont tes pratiques ?

JoyOfSatan = Nazisme théistique. La fondatrice Maxine et son copain font des orgies avec des gosses, pas sur qu'Hitler aurait apprécié. LHP = chemin d'évolution spirituel le plus rapide mais aussi le plus dangereux. Crowley = schizophrène.

Le 04 janvier 2021 à 17:33:13 Troodball a écrit :
Tu vois Lucifer seulement comme le symbole de celui qui apporte la Connaissance ou bien comme un être réel et distinct de toi ?
Ta doctrine n'est pas si différente des gnostiques dualistes d'après ce que tu écris, non ?

Je vois Lucifer comme un symbole ainsi qu'un esprit bien réel. Mes croyances sont très proches de celles des gnostiques dans un sens mais je ne cherche pas à échapper à dieu (il y a un vrai dieu) mais je ne crois personnellement pas qu'il s'agisse de celui des religions abrahamiques.

Pourquoi voir les religions abrahamiques comme des religions "exotériques" avec des dieux différents/distincts ? Peut être que chaque religion parle du même Dieu sous des formes, cultures, langues différentes. Par exemple je ne vois pas de distinction entre le Dieu des mystiques hindous, du Dieu réel des gnostiques ou bien celui des soufistes.

Que penses-tu de l'advaita vedanta par exemple ? Ou de la Kabbale ?

Il y a toujours des connexions lorsqu'on observe les religions et toute forme de spiritualité avec un oeil ésotérique.
Guénon en parle avec son concept de tradition primordiale.

Je sais pas si Guénon avait raison sur tout mais je partage l'opinion selon laquelle les religions, au fond, nous disent toutes la même chose, mais sous des formes et des histoires différentes.

Guénon va plus loin, il pensait qu'à l'origine il n'y avait qu'une seule "religion" et qu'elle était pratiquée par tous les peuples car elle découlait naturellement du cycle des choses et parce que nous étions plus proches de l'origine (ce que l'Hindouisme dit également avec son concept de cycles), et l'être humain, en se scindant en groupes différents, créa des scissions dans ces croyances et s'éloigna du point d'origine mais conserva tout de même des traces, des points communs qui font que malgré les différentes cultures on trouve malgré tout toujours d'étranges similarités.

Ouais mais Guénon dit également qu'il n'existe plus de sociétés dites traditionnelles de nos jours, et que bon nombre (toutes?) de religions ne possèdent plus ce dépot de la Tradition, n'étant plus qu'exotériques, non ?

Le 04 janvier 2021 à 18:06:22 antiglados91 a écrit :
Que Dieu te pardonne l’auteur, je n’ai que cela à dire

Si tu savais ce qui nous attends réellement après la mort tu changerais de discours. Je n'ai pas besoin du pardon de ton dieu car je n'y crois pas, et même si j'y croyais je n'arriverais pas à l'aimer.

Le 04 janvier 2021 à 18:07:54 ImpotsDeMessi a écrit :
Est-ce qu'il y a beaucoup de meufs dans ta secte ? Est-ce qu'elles sont bonnes et baisent facilement ?

Le Luciférianisme n'est pas une secte, c'est une voie spirituelle individuelle.

Le 04 janvier 2021 à 18:12:39 Troodball a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 18:09:17 zyklon-bite a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 18:01:07 Troodball a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 17:56:21 zyklon-bite a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 17:46:52 Troodball a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 17:39:13 BritishEyes a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 17:28:54 NaomiSama a écrit :
combien de messes noires a ton actif

Aucune, je ne suis pas Sataniste.

Le 04 janvier 2021 à 17:29:35 Griz2 a écrit :
Que pense-tu des religions monothéistes ? Et du bouddhisme ? Pourquoi es-tu devenu lucifériste ?

Les religions monothéistes me dérangent pas plus que les religions polythéistes (que j'affectionne d'avantage), par contre je ne suis pas fan des croyants des religions monothéistes qui imposent toujours leurs croyances agressivement (comme on peut voir sur ce topic avec les menaces d'enfer). Le bouddhisme je le respecte beaucoup car ses croyants sont pacifiques, mais je ne pourrais jamais me convertir a cette religion (l'idée de la réincarnation est encouragée alors que je cherche à m'en échapper).

Le 04 janvier 2021 à 17:30:37 MsLaurynHill a écrit :
Ton avis sur JoS ? Sur Crowley ? Sur la LHP ?
Quelles sont tes pratiques ?

JoyOfSatan = Nazisme théistique. La fondatrice Maxine et son copain font des orgies avec des gosses, pas sur qu'Hitler aurait apprécié. LHP = chemin d'évolution spirituel le plus rapide mais aussi le plus dangereux. Crowley = schizophrène.

Le 04 janvier 2021 à 17:33:13 Troodball a écrit :
Tu vois Lucifer seulement comme le symbole de celui qui apporte la Connaissance ou bien comme un être réel et distinct de toi ?
Ta doctrine n'est pas si différente des gnostiques dualistes d'après ce que tu écris, non ?

Je vois Lucifer comme un symbole ainsi qu'un esprit bien réel. Mes croyances sont très proches de celles des gnostiques dans un sens mais je ne cherche pas à échapper à dieu (il y a un vrai dieu) mais je ne crois personnellement pas qu'il s'agisse de celui des religions abrahamiques.

Pourquoi voir les religions abrahamiques comme des religions "exotériques" avec des dieux différents/distincts ? Peut être que chaque religion parle du même Dieu sous des formes, cultures, langues différentes. Par exemple je ne vois pas de distinction entre le Dieu des mystiques hindous, du Dieu réel des gnostiques ou bien celui des soufistes.

Que penses-tu de l'advaita vedanta par exemple ? Ou de la Kabbale ?

Il y a toujours des connexions lorsqu'on observe les religions et toute forme de spiritualité avec un oeil ésotérique.
Guénon en parle avec son concept de tradition primordiale.

Je sais pas si Guénon avait raison sur tout mais je partage l'opinion selon laquelle les religions, au fond, nous disent toutes la même chose, mais sous des formes et des histoires différentes.

Guénon va plus loin, il pensait qu'à l'origine il n'y avait qu'une seule "religion" et qu'elle était pratiquée par tous les peuples car elle découlait naturellement du cycle des choses et parce que nous étions plus proches de l'origine (ce que l'Hindouisme dit également avec son concept de cycles), et l'être humain, en se scindant en groupes différents, créa des scissions dans ces croyances et s'éloigna du point d'origine mais conserva tout de même des traces, des points communs qui font que malgré les différentes cultures on trouve malgré tout toujours d'étranges similarités.

Oui je connais sa théorie qui reste intéressante bien qu'improuvable, pour le moment en tout cas. Après on peut émettre l'hypothèse que la Vérité se trouve dans l'inconscient de l'individu et que quand il l'a découvre, faute de pouvoir l'exprimer verbalement, il l'exprime à travers l'art, ses coutûmes et des images/allégories. Ca me fait penser aux archétypes de Carl Jung.

Je crois qu'on peut clairement mettre les deux en parallèle.
Le travail de Carl Jung devrait vraiment être plus (re)connu.

Le 04 janvier 2021 à 18:05:28 RaiSiNilluminai a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 18:02:52 BritishEyes a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 17:56:53 Gilles_DeRais a écrit :
Tu dis ne pas aimer les religieux monothéistes car ils veulent t'imposer leur dogme, mais n'oublie pas que c'est par amour et en espérant que tu es la chance de trouver la lumière à t'as mort même si certains peuvent peut être le faire par intérêt justement enfin ça n'a pas vraiment d'importance. Si tu t'enferme dans la matière et c'est bien ça que Lucifer propose tu aura énormément de mal à en sortir, je pense.
Et pourquoi repousser une potentiel réincarnation quand tu sais que celle ci à pour but la perfection et la pureté de l'âme pour atteindre l'unité et l'oubli du soi ?

Enfin, tu peux ne pas aimer les religieux mais rogner l'amour, je pense pas que ça puisse t'apporter un jour la paix

Sinon c'est quoi t'as source concernant le piège de la réincarnation ?

Le 04 janvier 2021 à 17:57:32 RaiSiNilluminai a écrit :
Ton avis sur la pédophilie ?

Elle a toujours existée et existera toujours, impossible de régler le problème si on continue de l'ignorer. Ça pourrait être ton fils tu sais. Alors plutôt que l'ignorer il faut l'étudier sans tomber dans l'émotion et offrir de l'aide à ces gens pour éviter qu'ils ne passent a l'acte.

C'est ta position mais ton maître Lucifer accepte la pédophilie

Ton Dieu aussi, ainsi que l'infanticide. Tu découvre que le monde entier ne tourne pas autour de ta conception de la moralité?

Le 04 janvier 2021 à 18:14:13 BritishEyes a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 18:06:22 antiglados91 a écrit :
Que Dieu te pardonne l’auteur, je n’ai que cela à dire

Si tu savais ce qui nous attends réellement après la mort tu changerais de discours. Je n'ai pas besoin du pardon de ton dieu car je n'y crois pas, et même si j'y croyais je n'arriverais pas à l'aimer.

Le 04 janvier 2021 à 18:07:54 ImpotsDeMessi a écrit :
Est-ce qu'il y a beaucoup de meufs dans ta secte ? Est-ce qu'elles sont bonnes et baisent facilement ?

Le Luciférianisme n'est pas une secte, c'est une voie spirituelle individuelle.

Dieu ne te demande pas de l'aimer mais d'aimer ton prochain.

Quelles sont t'es sources concernant l’après mort a tu vécu des expériences avant d'avancer des choses comme ça ?

Le 04 janvier 2021 à 18:15:01 zyklon-bite a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 18:12:39 Troodball a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 18:09:17 zyklon-bite a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 18:01:07 Troodball a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 17:56:21 zyklon-bite a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 17:46:52 Troodball a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 17:39:13 BritishEyes a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 17:28:54 NaomiSama a écrit :
combien de messes noires a ton actif

Aucune, je ne suis pas Sataniste.

Le 04 janvier 2021 à 17:29:35 Griz2 a écrit :
Que pense-tu des religions monothéistes ? Et du bouddhisme ? Pourquoi es-tu devenu lucifériste ?

Les religions monothéistes me dérangent pas plus que les religions polythéistes (que j'affectionne d'avantage), par contre je ne suis pas fan des croyants des religions monothéistes qui imposent toujours leurs croyances agressivement (comme on peut voir sur ce topic avec les menaces d'enfer). Le bouddhisme je le respecte beaucoup car ses croyants sont pacifiques, mais je ne pourrais jamais me convertir a cette religion (l'idée de la réincarnation est encouragée alors que je cherche à m'en échapper).

Le 04 janvier 2021 à 17:30:37 MsLaurynHill a écrit :
Ton avis sur JoS ? Sur Crowley ? Sur la LHP ?
Quelles sont tes pratiques ?

JoyOfSatan = Nazisme théistique. La fondatrice Maxine et son copain font des orgies avec des gosses, pas sur qu'Hitler aurait apprécié. LHP = chemin d'évolution spirituel le plus rapide mais aussi le plus dangereux. Crowley = schizophrène.

Le 04 janvier 2021 à 17:33:13 Troodball a écrit :
Tu vois Lucifer seulement comme le symbole de celui qui apporte la Connaissance ou bien comme un être réel et distinct de toi ?
Ta doctrine n'est pas si différente des gnostiques dualistes d'après ce que tu écris, non ?

Je vois Lucifer comme un symbole ainsi qu'un esprit bien réel. Mes croyances sont très proches de celles des gnostiques dans un sens mais je ne cherche pas à échapper à dieu (il y a un vrai dieu) mais je ne crois personnellement pas qu'il s'agisse de celui des religions abrahamiques.

Pourquoi voir les religions abrahamiques comme des religions "exotériques" avec des dieux différents/distincts ? Peut être que chaque religion parle du même Dieu sous des formes, cultures, langues différentes. Par exemple je ne vois pas de distinction entre le Dieu des mystiques hindous, du Dieu réel des gnostiques ou bien celui des soufistes.

Que penses-tu de l'advaita vedanta par exemple ? Ou de la Kabbale ?

Il y a toujours des connexions lorsqu'on observe les religions et toute forme de spiritualité avec un oeil ésotérique.
Guénon en parle avec son concept de tradition primordiale.

Je sais pas si Guénon avait raison sur tout mais je partage l'opinion selon laquelle les religions, au fond, nous disent toutes la même chose, mais sous des formes et des histoires différentes.

Guénon va plus loin, il pensait qu'à l'origine il n'y avait qu'une seule "religion" et qu'elle était pratiquée par tous les peuples car elle découlait naturellement du cycle des choses et parce que nous étions plus proches de l'origine (ce que l'Hindouisme dit également avec son concept de cycles), et l'être humain, en se scindant en groupes différents, créa des scissions dans ces croyances et s'éloigna du point d'origine mais conserva tout de même des traces, des points communs qui font que malgré les différentes cultures on trouve malgré tout toujours d'étranges similarités.

Oui je connais sa théorie qui reste intéressante bien qu'improuvable, pour le moment en tout cas. Après on peut émettre l'hypothèse que la Vérité se trouve dans l'inconscient de l'individu et que quand il l'a découvre, faute de pouvoir l'exprimer verbalement, il l'exprime à travers l'art, ses coutûmes et des images/allégories. Ca me fait penser aux archétypes de Carl Jung.

Je crois qu'on peut clairement mettre les deux en parallèle.
Le travail de Carl Jung devrait vraiment être plus (re)connu.

J'aime beaucoup Jung, il est l'un des "grands" qui a donné un coup de boost à l'alchimie/gnose à son époque

Le 04 janvier 2021 à 18:13:55 HibouRSA a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 18:09:17 zyklon-bite a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 18:01:07 Troodball a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 17:56:21 zyklon-bite a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 17:46:52 Troodball a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 17:39:13 BritishEyes a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 17:28:54 NaomiSama a écrit :
combien de messes noires a ton actif

Aucune, je ne suis pas Sataniste.

Le 04 janvier 2021 à 17:29:35 Griz2 a écrit :
Que pense-tu des religions monothéistes ? Et du bouddhisme ? Pourquoi es-tu devenu lucifériste ?

Les religions monothéistes me dérangent pas plus que les religions polythéistes (que j'affectionne d'avantage), par contre je ne suis pas fan des croyants des religions monothéistes qui imposent toujours leurs croyances agressivement (comme on peut voir sur ce topic avec les menaces d'enfer). Le bouddhisme je le respecte beaucoup car ses croyants sont pacifiques, mais je ne pourrais jamais me convertir a cette religion (l'idée de la réincarnation est encouragée alors que je cherche à m'en échapper).

Le 04 janvier 2021 à 17:30:37 MsLaurynHill a écrit :
Ton avis sur JoS ? Sur Crowley ? Sur la LHP ?
Quelles sont tes pratiques ?

JoyOfSatan = Nazisme théistique. La fondatrice Maxine et son copain font des orgies avec des gosses, pas sur qu'Hitler aurait apprécié. LHP = chemin d'évolution spirituel le plus rapide mais aussi le plus dangereux. Crowley = schizophrène.

Le 04 janvier 2021 à 17:33:13 Troodball a écrit :
Tu vois Lucifer seulement comme le symbole de celui qui apporte la Connaissance ou bien comme un être réel et distinct de toi ?
Ta doctrine n'est pas si différente des gnostiques dualistes d'après ce que tu écris, non ?

Je vois Lucifer comme un symbole ainsi qu'un esprit bien réel. Mes croyances sont très proches de celles des gnostiques dans un sens mais je ne cherche pas à échapper à dieu (il y a un vrai dieu) mais je ne crois personnellement pas qu'il s'agisse de celui des religions abrahamiques.

Pourquoi voir les religions abrahamiques comme des religions "exotériques" avec des dieux différents/distincts ? Peut être que chaque religion parle du même Dieu sous des formes, cultures, langues différentes. Par exemple je ne vois pas de distinction entre le Dieu des mystiques hindous, du Dieu réel des gnostiques ou bien celui des soufistes.

Que penses-tu de l'advaita vedanta par exemple ? Ou de la Kabbale ?

Il y a toujours des connexions lorsqu'on observe les religions et toute forme de spiritualité avec un oeil ésotérique.
Guénon en parle avec son concept de tradition primordiale.

Je sais pas si Guénon avait raison sur tout mais je partage l'opinion selon laquelle les religions, au fond, nous disent toutes la même chose, mais sous des formes et des histoires différentes.

Guénon va plus loin, il pensait qu'à l'origine il n'y avait qu'une seule "religion" et qu'elle était pratiquée par tous les peuples car elle découlait naturellement du cycle des choses et parce que nous étions plus proches de l'origine (ce que l'Hindouisme dit également avec son concept de cycles), et l'être humain, en se scindant en groupes différents, créa des scissions dans ces croyances et s'éloigna du point d'origine mais conserva tout de même des traces, des points communs qui font que malgré les différentes cultures on trouve malgré tout toujours d'étranges similarités.

Ouais mais Guénon dit également qu'il n'existe plus de sociétés dites traditionnelles de nos jours, et que bon nombre (toutes?) de religions ne possèdent plus ce dépot de la Tradition, n'étant plus qu'exotériques, non ?

Si on parle d'un point de vue éxotérique, c'est vrai, c'est la religion dépourvue de son véritable message.
En revanche il existe toujours des courants, ultra minoritaires, certes, qui suivent toujours une certaine forme de tradition.

Après on en revient encore aux cycles de l'Hindouisme et notamment au Kali Yuga, ce qui se passe est tout à fait normal, tout doit s'écrouler pour pouvoir être reconstruit.

Le 04 janvier 2021 à 18:13:22 zyklon-bite a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 18:09:55 Troodball a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 18:04:28 zyklon-bite a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 17:58:00 BritishEyes a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 17:52:00 zyklon-bite a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 17:43:57 BritishEyes a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 17:38:38 zyklon-bite a écrit :
Lucifer, un terme très drôle que voilà, totalement inventé par les moines lors de la traduction de la Bible en Latin car ils ne trouvaient pas de terme équivalent dans cette langue pour traduire l'araméen. Ce qui est encore plus drôle, c'est qu'il est tantôt utilisé pour décrire un roi déchu de Babylone, voire même à certains moments le Christ (Lucifer => Lux Ferre, porteur de lumière, parallèle avec le dieu grecque PHOSPHOROS). Et la dernière partie la plus hilarante, c'est qu'à aucun moment on ne parle "d'anges déchus" comme on l'entend aujourd'hui dans l'ancien testament.

Du coup, je ne comprends pas bien le principe du Luciférisme : Tu adores une figure, qu'elle soit concrète ou abstraite, qui en réalité n'a jamais existé et a été créé de toute pièces via une mauvaise traduction de textes anciens, tout en sachant qu'il existe déjà de nombreux courants spirituels qui prônent la libération de l'esprit comme tu l'entends. Donc c'est quoi ? C'est parce que c'est cool ?
Je précise que je suis totalement contre les traditions abrahamiques et que je ne cherche absolument pas à les défendre ici.

Lucifer = prométhéus, celui qui a voulu instruire l'humanité. C'est également Eosphoros, ou alors Enki (qui s'est opposé au plan d'asservissement d'Enlil). Il ne viens pas uniquement de la bible, il était connu dans différentes cultures. Je n'adore pas spécifiquement la version de la bible.

Alors pourquoi ne pas se définir Prométhéen plutôt ? Pourquoi embrasser les mensonges et les absurdités répandus par la Bible et l'église catholique Romaine ?
Aussi, l'associer à Ea/Enki est assez paradoxal dans le sens ou Enki est du côté des dieux démiurgiques, Marduk étant son fils, et l'aidant dans son règne. Que cela soit Prométhée ou Lucifer au sens biblique, il s'agit de personnages se rebellant contre l'ordre et l'autorité divine.

L'histoire de Lucifer dans la bible n'est pas une absurdité, elle représente à merveille le rébellion face à la tyrannie d'un (ou plusieurs) dieux. Je me définis Luciferien car c'est simplement le nom qu'on a attribué à cette philosophie à laquelle j'adhère. Enki n'est pas du côté des dieux démiurgiques, il me semble qu'il s'était rebellé contre les plans d'Enlil visant à exploiter l'humain non? Après ça fait longtemps que j'ai pas étudié ces mythes, je dis peut être de la merde.

Lucifer n'existe pas dans la Bible. A aucun moment on ne parle d'anges déchus dans la Bible, ça n'est que des suppositions.
Les seuls anges dans les écrits hébraïques qui ont volontairement défié la volonté de Dieu sont SHEMYAZAH et AZAZEL. Vous pouvez vérifier si vous avez des doutes. Ils sont responsables de la venue des Nephilim sur terre après avoir littéralement "couché" avec des femmes humaines. Lucifer l'ange déchu n'est qu'une interprétation moderne de la chose, à l'origine il n'est aucunement question de ça dans la Bible, tout comme dire que "Satan" est UN démon particulier, alors qu'en fait non, il s'agit du mal au sens large qui vient tenter l'être humain. Pour citer une phrase célèbre "Mon nom est Légion car nous sommes nombreux".

Enki est clairement du côté des dieux, il soutient Marduk pour le faire monter sur le trône à la place d'Enlil qui était le roi des dieux. Certes Enlil était tyrannique mais Marduk n'est pas mieux en soi. Quoi qu'il en soit Enki est un démiurge comme les autres, les vrais "antagonistes" de la mythologie mésopotamienne sont plutôt Absu, Tiamat, ou encore leur fils Kingu.

Si je me trompe pas le mot Lucifer a été utilisé à mauvais escient. Au début il était utilisé pour nommé Jésus (celui qui apporte la lumière dans un monde chaotique). Avec le temps ils ont confondus le mot Lucifer (Porteur de Lumière) avec le mot qui désignait l'Astre Brillant (apparemment pour parler d'un roi babylonien). Le mythe de Lucifer et de la chute des anges viendrait de cette confusion.
Après je dis peut être de la merde mais en gros c'est des erreurs de traductions.

C'est exactement ça.
D'où l'absurdité de se définir comme Luciférien, à moins que l'on adore le dieu Romain, qui en n'a cependant rien à voir avec une quelconque forme de rébellion spirituelle.

Mais tu va trop loin mec, on s'en fout un peu de tout ça. Le nom Luciférien c'est symbolique dans le sens ou dans le sens large, les croyants s'entendent sur l'existence de Lucifer et de la rébellion (tu peux le nier mais va parler aux religieux, ils y croient tous, ce passage est très important bibliquement). Ça me dérangerais pas de me considérer comme Prométhéen, je le suis aussi, car ça signifie la même chose au fond. Mais le terme choisi est Luciférianisme, les livres a propos de cette philosophie ont comme nom Luciferiansime et non pas Prométhéisme.

Le 04 janvier 2021 à 18:17:25 zyklon-bite a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 18:13:55 HibouRSA a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 18:09:17 zyklon-bite a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 18:01:07 Troodball a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 17:56:21 zyklon-bite a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 17:46:52 Troodball a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 17:39:13 BritishEyes a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 17:28:54 NaomiSama a écrit :
combien de messes noires a ton actif

Aucune, je ne suis pas Sataniste.

Le 04 janvier 2021 à 17:29:35 Griz2 a écrit :
Que pense-tu des religions monothéistes ? Et du bouddhisme ? Pourquoi es-tu devenu lucifériste ?

Les religions monothéistes me dérangent pas plus que les religions polythéistes (que j'affectionne d'avantage), par contre je ne suis pas fan des croyants des religions monothéistes qui imposent toujours leurs croyances agressivement (comme on peut voir sur ce topic avec les menaces d'enfer). Le bouddhisme je le respecte beaucoup car ses croyants sont pacifiques, mais je ne pourrais jamais me convertir a cette religion (l'idée de la réincarnation est encouragée alors que je cherche à m'en échapper).

Le 04 janvier 2021 à 17:30:37 MsLaurynHill a écrit :
Ton avis sur JoS ? Sur Crowley ? Sur la LHP ?
Quelles sont tes pratiques ?

JoyOfSatan = Nazisme théistique. La fondatrice Maxine et son copain font des orgies avec des gosses, pas sur qu'Hitler aurait apprécié. LHP = chemin d'évolution spirituel le plus rapide mais aussi le plus dangereux. Crowley = schizophrène.

Le 04 janvier 2021 à 17:33:13 Troodball a écrit :
Tu vois Lucifer seulement comme le symbole de celui qui apporte la Connaissance ou bien comme un être réel et distinct de toi ?
Ta doctrine n'est pas si différente des gnostiques dualistes d'après ce que tu écris, non ?

Je vois Lucifer comme un symbole ainsi qu'un esprit bien réel. Mes croyances sont très proches de celles des gnostiques dans un sens mais je ne cherche pas à échapper à dieu (il y a un vrai dieu) mais je ne crois personnellement pas qu'il s'agisse de celui des religions abrahamiques.

Pourquoi voir les religions abrahamiques comme des religions "exotériques" avec des dieux différents/distincts ? Peut être que chaque religion parle du même Dieu sous des formes, cultures, langues différentes. Par exemple je ne vois pas de distinction entre le Dieu des mystiques hindous, du Dieu réel des gnostiques ou bien celui des soufistes.

Que penses-tu de l'advaita vedanta par exemple ? Ou de la Kabbale ?

Il y a toujours des connexions lorsqu'on observe les religions et toute forme de spiritualité avec un oeil ésotérique.
Guénon en parle avec son concept de tradition primordiale.

Je sais pas si Guénon avait raison sur tout mais je partage l'opinion selon laquelle les religions, au fond, nous disent toutes la même chose, mais sous des formes et des histoires différentes.

Guénon va plus loin, il pensait qu'à l'origine il n'y avait qu'une seule "religion" et qu'elle était pratiquée par tous les peuples car elle découlait naturellement du cycle des choses et parce que nous étions plus proches de l'origine (ce que l'Hindouisme dit également avec son concept de cycles), et l'être humain, en se scindant en groupes différents, créa des scissions dans ces croyances et s'éloigna du point d'origine mais conserva tout de même des traces, des points communs qui font que malgré les différentes cultures on trouve malgré tout toujours d'étranges similarités.

Ouais mais Guénon dit également qu'il n'existe plus de sociétés dites traditionnelles de nos jours, et que bon nombre (toutes?) de religions ne possèdent plus ce dépot de la Tradition, n'étant plus qu'exotériques, non ?

Si on parle d'un point de vue éxotérique, c'est vrai, c'est la religion dépourvue de son véritable message.
En revanche il existe toujours des courants, ultra minoritaires, certes, qui suivent toujours une certaine forme de tradition.

Après on en revient encore aux cycles de l'Hindouisme et notamment au Kali Yuga, ce qui se passe est tout à fait normal, tout doit s'écrouler pour pouvoir être reconstruit.

Tu aurais des pistes pour ces courants ultra minoritaires ? Les rosicruciens du coté des chrétiens par exemple ?
Je me demande également comment il peut y avoir un reconstruction si tout est perdu ? Intervention du Divin du coup ?

Le 04 janvier 2021 à 18:16:01 Gilles_DeRais a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 18:14:13 BritishEyes a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 18:06:22 antiglados91 a écrit :
Que Dieu te pardonne l’auteur, je n’ai que cela à dire

Si tu savais ce qui nous attends réellement après la mort tu changerais de discours. Je n'ai pas besoin du pardon de ton dieu car je n'y crois pas, et même si j'y croyais je n'arriverais pas à l'aimer.

Le 04 janvier 2021 à 18:07:54 ImpotsDeMessi a écrit :
Est-ce qu'il y a beaucoup de meufs dans ta secte ? Est-ce qu'elles sont bonnes et baisent facilement ?

Le Luciférianisme n'est pas une secte, c'est une voie spirituelle individuelle.

Dieu ne te demande pas de l'aimer mais d'aimer ton prochain.

Quelles sont t'es sources concernant l’après mort a tu vécu des expériences avant d'avancer des choses comme ça ?

Après la mort il y a une lumière qui nous manipule en utilisant nos croyances et l'amour (qui est un besoin primaire chez l'humain). Elle te fera voir Jésus comme elle fera voir Bouddha à un bouddhiste. Ensuite ta mémoire sera effacée et tu sera réincarné contre ton gré. Il y a des êtes mauvais qui utilisent la planète comme une terre d'élevage pour se nourrir de nos souffrances et de nos prières. Je crois que c'est contre ça que Lucifer a voulu se battre.

J'aime mon prochain (si il mérite d'être aimé, s'il n'est pas un connard) mais c'est pas parce que dieu me le demande. C'est parce que j'ai aucune raison de ne pas aimer mon prochain a moins que ce soit une ordure.

Le 04 janvier 2021 à 18:17:25 zyklon-bite a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 18:13:55 HibouRSA a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 18:09:17 zyklon-bite a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 18:01:07 Troodball a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 17:56:21 zyklon-bite a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 17:46:52 Troodball a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 17:39:13 BritishEyes a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 17:28:54 NaomiSama a écrit :
combien de messes noires a ton actif

Aucune, je ne suis pas Sataniste.

Le 04 janvier 2021 à 17:29:35 Griz2 a écrit :
Que pense-tu des religions monothéistes ? Et du bouddhisme ? Pourquoi es-tu devenu lucifériste ?

Les religions monothéistes me dérangent pas plus que les religions polythéistes (que j'affectionne d'avantage), par contre je ne suis pas fan des croyants des religions monothéistes qui imposent toujours leurs croyances agressivement (comme on peut voir sur ce topic avec les menaces d'enfer). Le bouddhisme je le respecte beaucoup car ses croyants sont pacifiques, mais je ne pourrais jamais me convertir a cette religion (l'idée de la réincarnation est encouragée alors que je cherche à m'en échapper).

Le 04 janvier 2021 à 17:30:37 MsLaurynHill a écrit :
Ton avis sur JoS ? Sur Crowley ? Sur la LHP ?
Quelles sont tes pratiques ?

JoyOfSatan = Nazisme théistique. La fondatrice Maxine et son copain font des orgies avec des gosses, pas sur qu'Hitler aurait apprécié. LHP = chemin d'évolution spirituel le plus rapide mais aussi le plus dangereux. Crowley = schizophrène.

Le 04 janvier 2021 à 17:33:13 Troodball a écrit :
Tu vois Lucifer seulement comme le symbole de celui qui apporte la Connaissance ou bien comme un être réel et distinct de toi ?
Ta doctrine n'est pas si différente des gnostiques dualistes d'après ce que tu écris, non ?

Je vois Lucifer comme un symbole ainsi qu'un esprit bien réel. Mes croyances sont très proches de celles des gnostiques dans un sens mais je ne cherche pas à échapper à dieu (il y a un vrai dieu) mais je ne crois personnellement pas qu'il s'agisse de celui des religions abrahamiques.

Pourquoi voir les religions abrahamiques comme des religions "exotériques" avec des dieux différents/distincts ? Peut être que chaque religion parle du même Dieu sous des formes, cultures, langues différentes. Par exemple je ne vois pas de distinction entre le Dieu des mystiques hindous, du Dieu réel des gnostiques ou bien celui des soufistes.

Que penses-tu de l'advaita vedanta par exemple ? Ou de la Kabbale ?

Il y a toujours des connexions lorsqu'on observe les religions et toute forme de spiritualité avec un oeil ésotérique.
Guénon en parle avec son concept de tradition primordiale.

Je sais pas si Guénon avait raison sur tout mais je partage l'opinion selon laquelle les religions, au fond, nous disent toutes la même chose, mais sous des formes et des histoires différentes.

Guénon va plus loin, il pensait qu'à l'origine il n'y avait qu'une seule "religion" et qu'elle était pratiquée par tous les peuples car elle découlait naturellement du cycle des choses et parce que nous étions plus proches de l'origine (ce que l'Hindouisme dit également avec son concept de cycles), et l'être humain, en se scindant en groupes différents, créa des scissions dans ces croyances et s'éloigna du point d'origine mais conserva tout de même des traces, des points communs qui font que malgré les différentes cultures on trouve malgré tout toujours d'étranges similarités.

Ouais mais Guénon dit également qu'il n'existe plus de sociétés dites traditionnelles de nos jours, et que bon nombre (toutes?) de religions ne possèdent plus ce dépot de la Tradition, n'étant plus qu'exotériques, non ?

Si on parle d'un point de vue éxotérique, c'est vrai, c'est la religion dépourvue de son véritable message.
En revanche il existe toujours des courants, ultra minoritaires, certes, qui suivent toujours une certaine forme de tradition.

Après on en revient encore aux cycles de l'Hindouisme et notamment au Kali Yuga, ce qui se passe est tout à fait normal, tout doit s'écrouler pour pouvoir être reconstruit.

Et puis même sans parler de traditions, pas mal de personnages ont beaucoup apporté à une certaine forme de pensée/philosophie ésotérique/mystique. William Blake, Jacob Boehme, Yeats et des dizaines d'autres. Personnages que je recommanderais de lire.

Le 04 janvier 2021 à 18:21:24 Moncrayon a écrit :
Crois-tu en dieu ?

Je crois a un dieu très lointain et méconnaissable qui n'a jamais interagi avec l'humanité. C'est la source de tout ce qui existe, le noyau.

Le 04 janvier 2021 à 18:22:01 BritishEyes a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 18:16:01 Gilles_DeRais a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 18:14:13 BritishEyes a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 18:06:22 antiglados91 a écrit :
Que Dieu te pardonne l’auteur, je n’ai que cela à dire

Si tu savais ce qui nous attends réellement après la mort tu changerais de discours. Je n'ai pas besoin du pardon de ton dieu car je n'y crois pas, et même si j'y croyais je n'arriverais pas à l'aimer.

Le 04 janvier 2021 à 18:07:54 ImpotsDeMessi a écrit :
Est-ce qu'il y a beaucoup de meufs dans ta secte ? Est-ce qu'elles sont bonnes et baisent facilement ?

Le Luciférianisme n'est pas une secte, c'est une voie spirituelle individuelle.

Dieu ne te demande pas de l'aimer mais d'aimer ton prochain.

Quelles sont t'es sources concernant l’après mort a tu vécu des expériences avant d'avancer des choses comme ça ?

Après la mort il y a une lumière qui nous manipule en utilisant nos croyances et l'amour (qui est un besoin primaire chez l'humain). Elle te fera voir Jésus comme elle fera voir Bouddha à un bouddhiste. Ensuite ta mémoire sera effacée et tu sera réincarné contre ton gré. Il y a des êtes mauvais qui utilisent la planète comme une terre d'élevage pour se nourrir de nos souffrances et de nos prières. Je crois que c'est contre ça que Lucifer a voulu se battre.

J'aime mon prochain (si il mérite d'être aimé, s'il n'est pas un connard) mais c'est pas parce que dieu me le demande. C'est parce que j'ai aucune raison de ne pas aimer mon prochain a moins que ce soit une ordure.

Havok, c'est toi ?

Si tu savais ce qui nous attends réellement après la mort tu changerais de discours. Je n'ai pas besoin du pardon de ton dieu car je n'y crois pas, et même si j'y croyais je n'arriverais pas à l'aimer.

Comment peux tu l'aimer ou ne pas l'aimer si tu ne le connais pas ?

Le 04 janvier 2021 à 18:20:54 HibouRSA a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 18:17:25 zyklon-bite a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 18:13:55 HibouRSA a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 18:09:17 zyklon-bite a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 18:01:07 Troodball a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 17:56:21 zyklon-bite a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 17:46:52 Troodball a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 17:39:13 BritishEyes a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 17:28:54 NaomiSama a écrit :
combien de messes noires a ton actif

Aucune, je ne suis pas Sataniste.

Le 04 janvier 2021 à 17:29:35 Griz2 a écrit :
Que pense-tu des religions monothéistes ? Et du bouddhisme ? Pourquoi es-tu devenu lucifériste ?

Les religions monothéistes me dérangent pas plus que les religions polythéistes (que j'affectionne d'avantage), par contre je ne suis pas fan des croyants des religions monothéistes qui imposent toujours leurs croyances agressivement (comme on peut voir sur ce topic avec les menaces d'enfer). Le bouddhisme je le respecte beaucoup car ses croyants sont pacifiques, mais je ne pourrais jamais me convertir a cette religion (l'idée de la réincarnation est encouragée alors que je cherche à m'en échapper).

Le 04 janvier 2021 à 17:30:37 MsLaurynHill a écrit :
Ton avis sur JoS ? Sur Crowley ? Sur la LHP ?
Quelles sont tes pratiques ?

JoyOfSatan = Nazisme théistique. La fondatrice Maxine et son copain font des orgies avec des gosses, pas sur qu'Hitler aurait apprécié. LHP = chemin d'évolution spirituel le plus rapide mais aussi le plus dangereux. Crowley = schizophrène.

Le 04 janvier 2021 à 17:33:13 Troodball a écrit :
Tu vois Lucifer seulement comme le symbole de celui qui apporte la Connaissance ou bien comme un être réel et distinct de toi ?
Ta doctrine n'est pas si différente des gnostiques dualistes d'après ce que tu écris, non ?

Je vois Lucifer comme un symbole ainsi qu'un esprit bien réel. Mes croyances sont très proches de celles des gnostiques dans un sens mais je ne cherche pas à échapper à dieu (il y a un vrai dieu) mais je ne crois personnellement pas qu'il s'agisse de celui des religions abrahamiques.

Pourquoi voir les religions abrahamiques comme des religions "exotériques" avec des dieux différents/distincts ? Peut être que chaque religion parle du même Dieu sous des formes, cultures, langues différentes. Par exemple je ne vois pas de distinction entre le Dieu des mystiques hindous, du Dieu réel des gnostiques ou bien celui des soufistes.

Que penses-tu de l'advaita vedanta par exemple ? Ou de la Kabbale ?

Il y a toujours des connexions lorsqu'on observe les religions et toute forme de spiritualité avec un oeil ésotérique.
Guénon en parle avec son concept de tradition primordiale.

Je sais pas si Guénon avait raison sur tout mais je partage l'opinion selon laquelle les religions, au fond, nous disent toutes la même chose, mais sous des formes et des histoires différentes.

Guénon va plus loin, il pensait qu'à l'origine il n'y avait qu'une seule "religion" et qu'elle était pratiquée par tous les peuples car elle découlait naturellement du cycle des choses et parce que nous étions plus proches de l'origine (ce que l'Hindouisme dit également avec son concept de cycles), et l'être humain, en se scindant en groupes différents, créa des scissions dans ces croyances et s'éloigna du point d'origine mais conserva tout de même des traces, des points communs qui font que malgré les différentes cultures on trouve malgré tout toujours d'étranges similarités.

Ouais mais Guénon dit également qu'il n'existe plus de sociétés dites traditionnelles de nos jours, et que bon nombre (toutes?) de religions ne possèdent plus ce dépot de la Tradition, n'étant plus qu'exotériques, non ?

Si on parle d'un point de vue éxotérique, c'est vrai, c'est la religion dépourvue de son véritable message.
En revanche il existe toujours des courants, ultra minoritaires, certes, qui suivent toujours une certaine forme de tradition.

Après on en revient encore aux cycles de l'Hindouisme et notamment au Kali Yuga, ce qui se passe est tout à fait normal, tout doit s'écrouler pour pouvoir être reconstruit.

Tu aurais des pistes pour ces courants ultra minoritaires ? Les rosicruciens du coté des chrétiens par exemple ?
Je me demande également comment il peut y avoir un reconstruction si tout est perdu ? Intervention du Divin du coup ?

Non, si on reparle de Carl Jung, la flamme/connaissance est à l'intérieur de l'Homme. Dans son inconscient. Du coup même si les traditions se perdent, la Vérité reste accessible, bien que plus compliqué à atteindre dans une société où la transcendance est rejetée.

Le 04 janvier 2021 à 18:22:01 BritishEyes a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 18:16:01 Gilles_DeRais a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 18:14:13 BritishEyes a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 18:06:22 antiglados91 a écrit :
Que Dieu te pardonne l’auteur, je n’ai que cela à dire

Si tu savais ce qui nous attends réellement après la mort tu changerais de discours. Je n'ai pas besoin du pardon de ton dieu car je n'y crois pas, et même si j'y croyais je n'arriverais pas à l'aimer.

Le 04 janvier 2021 à 18:07:54 ImpotsDeMessi a écrit :
Est-ce qu'il y a beaucoup de meufs dans ta secte ? Est-ce qu'elles sont bonnes et baisent facilement ?

Le Luciférianisme n'est pas une secte, c'est une voie spirituelle individuelle.

Dieu ne te demande pas de l'aimer mais d'aimer ton prochain.

Quelles sont t'es sources concernant l’après mort a tu vécu des expériences avant d'avancer des choses comme ça ?

Après la mort il y a une lumière qui nous manipule en utilisant nos croyances et l'amour (qui est un besoin primaire chez l'humain). Elle te fera voir Jésus comme elle fera voir Bouddha à un bouddhiste. Ensuite ta mémoire sera effacée et tu sera réincarné contre ton gré. Il y a des êtes mauvais qui utilisent la planète comme une terre d'élevage pour se nourrir de nos souffrances et de nos prières. Je crois que c'est contre ça que Lucifer a voulu se battre.

Tu parles des gris et tout non ?

Lucifer = ange de la lumière

sans Lucifer humain = bête

Le 04 janvier 2021 à 17:27:13 BritishEyes a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 17:23:21 GloryToMankind a écrit :
C'est quoi ton objectif ?

Libération de l'esprit après la mort, libération du piège de la réincarnation forcée établi il y a longtemps. Après ça ne concerne que moi, mes croyances évoluent avec mes expériences et mes observations.

Le 04 janvier 2021 à 17:23:42 OUUH3LAZEBI a écrit :
Bien ton châtiment éternel ?

A mon tour de poser une question alors: Qu'est-ce qui te permet de dire que ta religion est la vraie? Et si je te disais que tu ne connaitra jamais le Valhalla car tu ne crois pas en odin?

Le 04 janvier 2021 à 17:24:14 Osidris a écrit :
Pourquoi vénérer Lucifer ? Il a quoi de bien ?

Je ne le vénère pas, je le vois comme un allié et un exemple de résistance face à la tyrannie. Celle dont nous sommes victimes sur terre et dans l'au delà.

Voir Lucifer en allié alors que c'est à cause de lui que l'être l'humain se retrouve sur Terre