Topic de YORARIEN11 :

[ALERTE] Peine de mort : plus de la moitié des Français favorable à son rétablissement.

Contre ça va servir à rien sinon exécuter des innocents

Le 23 mars 2021 à 12:24:21 2503_0352 a écrit :
Contre ça va servir à rien sinon exécuter des innocents

Marre des LOW Qi dans ton genre

Peine de mort ça sert à rien si la justice condamne pas...
Les pedos et la racaille.

Le 23 mars 2021 à 12:18:44 ronaldoentENT a écrit :

Le 19 septembre 2020 à 20:18:00 Freezer-Snap a écrit :
Il faut retablir mais a utiliser qu avec des preuves à 100% pour pas tuer des innocents

Genre les pedophiles piégés etc faut qu ils subissent ca

This

C'est pas le tonton qui touche le zizi de son neuveu qui va être condamné à mort , dans aucun système politique il y a eu des mises a mort pour attouchements sexuelle ou détournement de mineur.

Par contre ceux qui se révoltent contre le système c'est ceux qui statistiquement finissent le plus souvent pendus.

Donc normalement ça devrait être rétabli vu que c'est la majorité ? Pourquoi rien ne se passe ?
Contre. On sait très bien qui devra se charger de la sale besogne, des gens qui n'auront pas le choix et qui en subiront des conséquences psychologiques à vie.
Je veux bien postuler pour être bourreau :oui:

Le 23 mars 2021 à 12:23:33 Yssoult a écrit :

Le 23 mars 2021 à 12:21:55 skelenox-X_x a écrit :
Pour tout crimes comprenant un enfant et le meurtre avec un dossier prouvant A+B que c'est l'auteur du crime.

Concrètement, si un état sans morale comme la Chine nous envoie une armée d'enfants surentrainés et dopés qui nous envahissent et tuent des gens (y compris des enfants) et que tu es le président de la France, que feras-tu des prisonniers une fois la bataille terminée ?

Up. Réponds stp :hap:

Pour uniquement avec 100% de preuves vérifiables et véridiques et à utiliser que en cas de crime extrêmement grave type terrorisme, serial killer et pedo-assassin

Pour https://image.noelshack.com/fichiers/2020/27/6/1593818861-ht0hwmqi.png

Bien évidemment que la peine de mort n'a pas lieu d'être dans une société civilisée, tu vas pas te faire tuer parce que t'as volé ou vendu un peu de shit. Mais malheureusement vu qu'on a importé le tiers-monde par milliers si c'est pas millions, on se retrouve avec des mecs qui te plantent pour un rien ou te sautent sur la gueule à pieds joints en bande https://image.noelshack.com/fichiers/2020/27/6/1593818861-ht0hwmqi.png

Un chien qui blesse un gosse on le fait piquer, je vois pas pourquoi on garderait des multi-récidivistes violents qui ne feront jamais un effort pour s'intégrer https://image.noelshack.com/fichiers/2020/27/6/1593818861-ht0hwmqi.png

Le 23 mars 2021 à 12:24:50 Oeildipe a écrit :

Le 23 mars 2021 à 12:24:21 2503_0352 a écrit :
Contre ça va servir à rien sinon exécuter des innocents

Marre des LOW Qi dans ton genre

Ahi :rire:

Le 23 mars 2021 à 12:28:28 CamilliaNey a écrit :
Pour uniquement avec 100% de preuves vérifiables et véridiques et à utiliser que en cas de crime extrêmement grave type terrorisme, serial killer et pedo-assassin

Ca c'est un peu naïf par contre. Les américains disaient qu'ils avaient des preuves quand ils ont envahi l'Irak. Des preuves on ne pourra jamais en avoir, comme pour l'origine du covid et Wuhan :)
Par contre, pour les mecs pris en flag/capturés pendant l'acte, on n'en est pas encore à ce niveau de déni de la réalité pour prétendre que ça ne suffit pas à les condamner :hap:

Le 23 mars 2021 à 12:19:46 jeddbavue a écrit :

Le 23 mars 2021 à 12:15:57 noavatarus a écrit :
Pour mais seulement les hommes politiques :)

La peine de mort pour les civiles permet à l'état d'avoir plus de pouvoir et de résister aux révolutions.

Si vous êtes gilets jaunes et que vous voulez l'effondrement du système alors attendez un peu car cette idée permet de renforcer l'état qui pourra vous condamner à mort pendant la révolution.

quel idiot
je vois pas en quoi la peine de mort juste politique est une bonne chose

Car les politiciens qui tuent des civils dans un autre pays finiront sur la chaise électrique.

Le 19 septembre 2020 à 20:21:22 SkoverFR a écrit :
Tous ceux qui sont contre seront finalement pour si un crime touche leurs proches..

Et qu est ce que tu connais des gens? Rien
Ah ok

le but n'est pas de dissuader,
mais d'éliminer des êtres sortis de l'humanité par leurs crimes,
on s'en cogne qu'ils cogitent des années en prison et prennent conscience (parfois...) du mal qu'ils ont fait,
ça ne réparera jamais ce qu'ils ont détruit,
et les récidivistes qu'on relache font plus de victimes que la peine de mort sur des innocents victimes d'erreurs judiciaires.

donc POUR

Le 23 mars 2021 à 12:28:28 CamilliaNey a écrit :
Pour uniquement avec 100% de preuves vérifiables et véridiques et à utiliser que en cas de crime extrêmement grave type terrorisme, serial killer et pedo-assassin

terroriste -> meurt dans 95 % des cas des suites de l'attentat
serial killer -> ça court pas les rues, en réalité ça concerne que très ,peu de monde
pedo - assasin -> pareil

Bref quel intérêt de réintroduire la peine de mort
surtout avec l'argument " il faut que ce soit vérifiables et véridiques"
vous savez qu'en france on peut pas être condamné sur un doute (le doute profite à l'accusé)
si vous êtes condamné, vous êtes considérés comme 100% coupable donc techniquement toutes les condamnations = 100% vérifiables (on sait ce qu'il en est en réalité)

Pourquoi encore et toujours parler de sa ?
De toute façon la peine de mort est interdite par l'union européenne

Le 23 mars 2021 à 12:24:17 Clemqe a écrit :

Le 23 mars 2021 à 11:56:40 FrappeVaccinale a écrit :

- Condamner un individu à mort ne fera pas revenir la victime.

> Condamner à perpétuité ne fait revenir la victime non plus. Argument ultra naïf

- Risque d'exécution de personnes potentiellement innocentes.

> Le risque était réel il y a 40-50 ans. La science permet de réduire une marge d'erreur quasi inexistante aujourd'hui.

- Ça n'a pas d'effet dissuasif.

Aucune source donc argument infondé.

- Ça renvoie l'image d'un état qui tue ses propres citoyens.

Ta vision des choses ne vaut pas loi. L'autre moitié du peuple verrait l'image d'un Etat avec un droit qui consacre, cette peine. Tu dois utiliser le même raisonnement pour les peines prévues dans d'autres pays. C'est un argument auto-centré

- Une condamnation à de la perpétuité réel est en soit bien plus dure qu'une condamnation à mort.

Contradiction. On ne peut condamner un homme au supplice de la mort ( instantané et permanent) mais on doit faire en sorte de le maintenir en vie parce qu'il "souffrirait plus" ?
Du coup t'es pas vraiment un humaniste. T'es, toi aussi, dans la vengeance moyen-âgeuse quelque part.

- Entre temps le condamné à peut être fait un travail sur lui même et évolué.

' Il y a des personnes fondamentalement mauvaises. Le seul moyen de s'en convaincre serait d'aller faire un tour dans les cellules qui enferment des gens avec une noirceur d'âme effrayante.
Mais là j'avoue mon argument ne tient que sur mon ressenti.
''

- Ça renvoie la prison uniquement à un système de répression et non de réhabilitation.

C'est vrai. Mais si l'on peut rétablir la peine de mort, cela nous empêche t'il de faire un meilleur travail pour réinsérer les individus n'ayant pas commit de crimes passibles de la peine capitale ?

J'en peux plus des abrutis qui se sentent obligés de poster en gras leur message sur un ton péremptoire qui plus est.
Ca vote ce genre de crétins ?

Données du topic

Auteur
YORARIEN11
Date de création
19 septembre 2020 à 20:12:54
Nb. messages archivés
438
Nb. messages JVC
413
En ligne sur JvArchive 163