[ALERTE] Peine de mort : plus de la moitié des Français favorable à son rétablissement.

Le 23 mars 2021 à 09:04:01 LutteurBG a écrit :
La peine de mort
Les golems qui pensent que la mort est une punition alors que c'est une libération comparé a 10-20-30 ans derrière les barreaux.
Le problème c'est le manque de sévérité des juges

Ceci, pourquoi le tuer alors qu'on peut le faire souffrir jusqu'à la fin de sa vie + faire de lui un esclave pour le rendre rentable pour la société

La peine de mort simple c'est un truc d'ahuri, c'est du gachis.

En revanche si on pouvait condamner à une peine de don d'organes vitaux ou autres, là un mec qui a commis des crimes graves contre la société pourrait être utilisé pour sauver des vies en contrepartie, même contre son gré. Je trouve ça vachement mieux.

Et bizarrement je suis sûr que moralement les gens préfèrent une peine de mort à la con, que cette solution.

Le 19 septembre 2020 à 20:14:59 Telrobot a écrit :
Contre. Solution de facilité. Ca serait ce rabaisser à leur niveau

Puis bon si on tue les tueurs qui tue leurs bourreaux?

y a que les low iq qui sont pour.

Le 23 mars 2021 à 09:05:45 Arkhen_ a écrit :
La peine de mort simple c'est un truc d'ahuri, c'est du gachis.

En revanche si on pouvait condamner à une peine de don d'organes vitaux ou autres, là un mec qui a commis des crimes graves contre la société pourrait être utilisé pour sauver des vies en contrepartie, même contre son gré. Je trouve ça vachement mieux.

Et bizarrement je suis sûr que moralement les gens préfèrent une peine de mort à la con, que cette solution.

encore pire lmao, pourquoi pas cloner des humains et cultiver leur organes au point ou t'es parti

ça se passe comment dans ton crâne ?

Le 19 septembre 2020 à 20:15:22 Jl3m a écrit :
La question elle est vite répondu, pour.

Le 19 septembre 2020 à 20:21:22 SkoverFR a écrit :
Tous ceux qui sont contre seront finalement pour si un crime touche leurs proches..

Non je serais contre. Trop facile.

Pour les Goulags à perpétuité par contre. Levé 6h, couché 21h. 12h de fabrications de fringues/chaussures à bas prix de revient qu'on distribue aux SDF ou aux personnes en situation de précarité.
Si le mec fout la merde ou refuse de bosser => camisole + 7 jours dans une pièce d'1m2 capitonnée de mousse, nourri au pain sec et à l'eau 1 fois par jours. Lorsqu'il recidive, on ajoute une peine au prorata de ces peines passés. Soit 8 jours, puis 9 jours etc... Au bout d'un mois, le type suppliera de revenir bosser.

Bref, la mort est trop clémente.

Le 23 mars 2021 à 09:14:15 UBI_MASTER_RACE a écrit :

Le 23 mars 2021 à 09:05:45 Arkhen_ a écrit :
La peine de mort simple c'est un truc d'ahuri, c'est du gachis.

En revanche si on pouvait condamner à une peine de don d'organes vitaux ou autres, là un mec qui a commis des crimes graves contre la société pourrait être utilisé pour sauver des vies en contrepartie, même contre son gré. Je trouve ça vachement mieux.

Et bizarrement je suis sûr que moralement les gens préfèrent une peine de mort à la con, que cette solution.

encore pire lmao, pourquoi pas cloner des humains et cultiver leur organes au point ou t'es parti

ça se passe comment dans ton crâne ?

Cloner des humains ou je ne sais quoi c'est hors-sujet. Là je parle de rétribution de crime vis à vis de la société.

Pour moi, prendre un criminel et le buter, ça défoule mais ça sert à rien. Je me pose plutôt la question de comment un criminel peut payer sa dette envers la société, d'où la solution de lui prendre ce qui peut aider d'autres gens, même contre son gré.

Le 23 mars 2021 à 09:14:15 UBI_MASTER_RACE a écrit :

Le 23 mars 2021 à 09:05:45 Arkhen_ a écrit :
La peine de mort simple c'est un truc d'ahuri, c'est du gachis.

En revanche si on pouvait condamner à une peine de don d'organes vitaux ou autres, là un mec qui a commis des crimes graves contre la société pourrait être utilisé pour sauver des vies en contrepartie, même contre son gré. Je trouve ça vachement mieux.

Et bizarrement je suis sûr que moralement les gens préfèrent une peine de mort à la con, que cette solution.

encore pire lmao, pourquoi pas cloner des humains et cultiver leur organes au point ou t'es parti

ça se passe comment dans ton crâne ?

Si c'était possible je ne verrais pas le problème, si on avait la capacité de cloner et de développer des humains en dehors du ventre de leur mère

On les tue cérébralement dès le début, comme ça pas de problème, ils sont dans un état végétatif, et ça permettrait de mettre fin aux pénuries de greffes

Le 23 mars 2021 à 09:01:36 20demoula a écrit :
la question c'est pas pour ou contre mais pour qui?
coucou macron

Pour qui ?!
- les violeurs
- les tueurs (sa depend si c´est une vengeance psk ont a toucher , fait du mal a sa famille)

Le 19 septembre 2020 à 20:21:22 SkoverFR a écrit :
Tous ceux qui sont contre seront finalement pour si un crime touche leurs proches..

Non je préfèrerais 1000x savoir qu'il souffre jusqu'à la fin de sa vie au point de supplier qu'on le tue, plutôt que de le tuer tout simplement

D'ailleurs le travail forcé les bénéfices devraient être reversé directement la famille de la victime

Le 19 septembre 2020 à 20:24:06 georgelecon a écrit :
Ça reviendra jamais c’est dans la constitution

Et tant mieux, c’est une peine barbare